ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO EL DÍA ONCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -En la Heroica Puebla de Zaragoza, siendo las diecinueve horas del día once de Agosto de mil novecientos setenta y ocho, se reunió el Honorable Consejo Universitario en el Salón Paraninfo de la Universidad Autónoma de Puebla, bajo la presidencia del señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas, Rector de la misma Institución y fungiendo como secretario el señor Abogado Vicente Villegas Guzmán. En primer lugar se pasa lista de asistencia y contándose con la presencia de treinta y tres consejeros se consideró legalmente constituido el Quórum para iniciar la presente Sesión. Inmediatamente interviene el C. Rector y manifiesta que por tratarse de una reunión de carácter extraordinario se discutiría únicamente lo concerniente a la “REVISIÓN DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL SINDICATO DE TRABAJADORES ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA, (S.T.A.U.A.P.)”. En relación a este asunto el señor Rector menciona que, por parte de la Institución, existe la mejor disposición para llevar a cabo estas negociaciones que beneficiarán a los maestros de la misma y con ello también, se salvaguardarán los legítimos intereses del Sindicato y de la Universidad. Continuando –indica– que antes de pasar al análisis y discusión de este proyecto, se someterán a votación las siguientes proposiciones: 1.- Declarar Permanente la presente Sesión de Consejo y 2.- Aprobar que la próxima reunión de Consejo Universitario se efectúe el martes quince de agosto del año actual, a las diecisiete horas; con el objeto de continuar la discusión del mencionado proyecto de revisión del Contrato Colectivo del STAUAP, ya que no va a ser posible terminar en esta Sesión. Estando dichas proposiciones a la discusión del Honorable Consejo, se aceptan por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Primero.- Tomando en consideración todos los asuntos que este Consejo Universitario tiene que resolver, a partir de esta fecha se declara en Sesión Permanente”. “Segundo.- El Honorable Consejo se reunirá nuevamente el próximo martes quince de agosto del año en curso a las diecisiete horas, con el fin de continuar la discusión del Proyecto de Revisión del Contrato Colectivo del sindicato de Maestros”. A continuación se propone el plan de trabajo a desarrollar en esta Sesión y en las posteriores, sugiriéndose trabajar de manera continúa hasta las veintiuna horas, y recomienda la presidencia a todos los consejeros que durante las mismas no abandonen la sala para mantener el Quórum necesario. Acto seguido y previa la discusión del proyecto presentado por el STAUAP, el señor Rector da un breve informe de la situación financiera de esta Universidad y que corresponde del Primero de Agosto al treinta y uno de Diciembre de mil novecientos setenta y ocho. En éste se mencionó por lo que respecta a Ingresos Totales: $109’316,073.41. Después detalló los Egresos: (por docencia no contemplando aumentos, por actividad administrativa y prestaciones contractuales al S.U.T.U.A.P. y S.T.A.U.A.P.), siendo un total de $157’396,979.82. De lo anterior –menciona– existe un déficit hasta el momento de $48’365,306.41; a lo que se agregará la cantidad de $38’249,296.00 por concepto de desarrollo académico (compra de mobiliario, equipos, bibliotecas, etc.). Respecto al déficit pasivo, hasta el momento asciende a la cantidad de $47’576,103.00 y se desglosó en los siguientes conceptos: Impuestos sobre productos del trabajo de 1973 a 1977; Energía Eléctrica hasta el treinta y uno de Diciembre de 1977; INFONAVIT de 1973 a 1977; Proveedores, hasta el treinta y uno de diciembre de 1977; Acreedores diversos. En resumen y considerando los números anteriores, el total del DÉFICIT que

2

se tiene actualmente es por la cantidad de: $134’190,705.41. Después de escucharse el informe financiero, la mesa aclara algunas preguntas que al respecto hacen los señores consejeros, y manifiesta que se somete a su consideración. Toma la palabra el profesor Ricardo Moreno Botello, Secretario General del STAUAP, y da lectura a un breve documento en el que con motivo de la iniciación de las discusiones sobre su Proyecto de Revisión de Contrato que presentan y de acuerdo a la situación financiera de esta Universidad, expresa algunas consideraciones respecto al financiamiento que proporciona el Estado; proponiendo finalmente: 1o.- Que este Consejo haga un llamamiento para efectuar la más amplia movilización con el fin de obtener el subsidio necesario; 2o.- Que la Universidad disponga las condiciones humanas y materiales para dar a conocer nuestras demandas generales; 3o.- Que el Consejo Universitario participe en la movilización programada para el día dieciséis de Agosto de mil novecientos setenta y ocho. Enseguida la presidencia menciona que están a consideración del H. Consejo las proposiciones hechas por el STAUAP. En este sentido interviene en primer término el Profesor José Luis Meléndez Domínguez y se refiere a la crisis financiera en esta Institución, ya que por la información que se ha dado ésta es muy aguda, pues – menciona– se necesitan aproximadamente ciento cuarenta millones de pesos, no sólo para aumentos de salarios a los trabajadores y terminar normalmente el presente año, sino también para afrontar el conjunto de deudas que tiene esta Universidad en el ejercicio de sus funciones y en sí para que continúe cumpliendo cabalmente en todas sus actividades. Por lo anterior, el profesor Meléndez propone que antes de discutir el clausulado del Proyecto de Revisión, se debe emprender una lucha por el aumento de subsidio en la que participe decisivamente toda la Comunidad Universitaria, a fin de que se tengan los medios suficientes para cubrir las demandas que en esta ocasión plantea el STAUAP. Asimismo propone: Que en este sentido la Universidad Autónoma de Puebla, haga un llamamiento a todas las organizaciones independientes para que brinden solidaridad a la misma. Posteriormente toman la palabra diferentes consejeros quienes dan a conocer los resultados de las discusiones que se efectuaron en torno al Proyecto de Revisión de que se trata, llegándose a las conclusiones siguientes: “Pronunciamiento unánime para iniciar de inmediato la lucha por el aumento de subsidio que reforzará todo el programa de Reforma Universitaria de esta Institución”. “Llamamiento a toda la Comunidad Universitaria y participación del H. Consejo Universitario en las movilizaciones masivas que para tal fin se programen”. “Se considera al sindicalismo universitario como un elemento más que coadyuva al desarrollo de universidades como ésta”. “Brindar solidaridad a las demandas de los Sindicatos”. Por todo lo manifestado, la mesa indica que los resultados anteriores se resumen en las propuestas que en principio hizo el Sindicato. El Licenciado Alfonso Vélez Pliego se refiere al problema en cuestión y sugiere que se haga un esfuerzo para definir muy bien esta situación y, teniendo en cuenta el estado que guarda la política educativa del gobierno actual, dar alternativas que tiendan a resolver los aspectos de la problemática universitaria. Indica también que además de esto, se deben considerar otras demandas que ha hecho esta Universidad y a las cuales no se les ha dado respuesta alguna, por ejemplo: –Donación del antiguo Hospital de San Pedro para convertirlo en Museo Universitario. –La incorporación al I.S.S.S.T.E. de los empleados docentes y administrativos. –Subsidio extraordinario para las obras que dentro del IV Centenario se están llevando a cabo. Finalmente se propuso por parte del Licenciado Vélez Pliego, formular una plataforma de reivindicaciones políticas y económicas para que concretamente se luche por ellas. Acto continuo se toman en cuenta todas las

3

proposiciones hechas a la mesa y se discute lo referente al inicio de las negociaciones del Proyecto de Revisión, pues debido a la situación financiera de la Institución, se pregunta si deberá abordarse en primer lugar este problema para estar en posibilidades de cubrir las demandas contractuales y, al respecto se propone: Primero.- No suspender el inicio de las discusiones, llevándolas a cabo por el momento, en todas aquellas cláusulas que no tiene relación con la parte económica. Segundo.- Dar las facultades necesarias a la Comisión Negociadora de la Institución para empezar las negociaciones en las cláusulas que no afecten económicamente a la Universidad, mientras se elabora el documento propuesto por el Licenciado Vélez Pliego. Tercero.- Integrar la Comisión correspondiente para la redacción del citado documento. Sometiendo a votación estas proposiciones, se aprueban por UNANIMIDAD DE VOTOS en la forma siguiente: A) “Tomando en cuenta la situación financiera de la Universidad Autónoma de Puebla, se dan todas las facultades necesarias a la Comisión Negociadora de la Institución con el fin de que el lunes catorce de Agosto del presente año, inicie las discusiones referentes a la Revisión del Contrato Colectivo del Sindicato de Trabajadores Académicos de la propia Universidad, en todas aquellas cláusulas que no la afecten económicamente a la misma”. B) “Primero.- Que se integre una Comisión de tres personas para que elaboren un documento que será dirigido a la Opinión Pública y a la Comunidad Universitaria, presentando en éste un análisis general de la problemática universitaria y el conjunto de reivindicaciones políticas y económicas de esta Universidad. Dicho documento será la base para emprender la lucha que la Comunidad Universitaria desarrollará para obtener el aumento de subsidio necesario para que la Institución cumpla perfectamente con todas sus funciones.- Segundo.- La Comisión que se encargará de redactar el documento mencionado, queda formada por los señores: Profesor JOSÉ LUIS MELÉNDEZ DOMÍNGUEZ, Licenciado ALFONSO VÉLEZ PLIEGO y Licenciado JORGE SÁNCHEZ ZACARÍAS”. C) “Con el fin de que a esta Universidad le sea autorizado un aumento de subsidio, se acordó: 1o.- El H. Consejo Universitario hará un llamamiento a toda la Comunidad Universitaria para llevar a cabo la más amplia movilización. 2o.- La Universidad proporcionará todos los medios económicos y humanos necesarios para que se realice esta actividad. 3o.- El Consejo Universitario participará y hará un llamamiento general para asistir a la movilización que los Sindicatos Universitarios han programado para el día dieciséis de Agosto de mil novecientos setenta y ocho”. Enseguida el Licenciado Agenor González Valencia, sugiere que siga informando el Consejo Universitario a toda la base estudiantil, de todos los acuerdos que se tomen en el mismo para que se tenga el conocimiento suficiente de los problemas que existan en esta Universidad. Por otra parte la mesa hace un recordatorio a toda la concurrencia para que asista puntualmente el martes quince de agosto del año en curso a las diecisiete horas, para continuar con la Sesión Permanente del H. Consejo Universitario concluyéndose ésta a las veinte horas con treinta minutos del día once de Agosto de mil novecientos setenta y ocho. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -REANUDÁNDOSE la Sesión Permanente del Honorable Consejo Universitario, siendo las dieciocho horas con veinte minutos del día veinticinco de Agosto de mil novecientos setenta y ocho, se reunió éste bajo la presidencia del señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas, Rector de la Universidad de Puebla y fungiendo como secretario el Abogado Vicente Villegas Guzmán. A continuación se procede a pasar lista de asistencia y estando presentes treinta y dos consejeros se manifiesta que existe el Quórum Legal necesario para llevarse a cabo la presente Sesión. Inmediatamente el señor Rector solicita al Licenciado Vicente Villegas, miembro de la Comisión

4

Negociadora por parte de esta Institución informara acerca de los avances en la revisión del Contrato Colectivo del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Puebla (S.T.A.U.A.P.), con el objeto de orientar la situación y tomar las medidas pertinentes. Al respecto toma la palabra el Abogado Villegas Guzmán y menciona que en base a las facultades que este Consejo les otorgó para discutir las Cláusulas del Contrato Colectivo que no alteraran el Presupuesto Universitario, se iniciaron las negociaciones el pasado catorce del mes y año en curso. Después dio a conocer un documento suscrito por la Comisión Negociadora de la que forma parte y que fue leído en el momento de empezar las discusiones. En dicho documento se expresó claramente la posición de la Universidad y la importancia de esta Revisión de Contrato en la que se plantea reformar la existencia de las relaciones bilaterales y modificar la estructura laboral (tabulador), lo que trae consecuencias en lo económico para la Universidad Autónoma de Puebla. A continuación –indica el Licenciado Villegas Guzmán– que después de que la Comisión Negociadora leyó el Proyecto presentado por el STAUAP, propuso dividirlo en cuatro grandes grupos: 1o.- Referente a las cláusulas que no tuvieron modificación alguna y que fueron presentadas igual que en el Contrato vigente. 2o.- En este grupo se consideraron las cláusulas que tuvieron cambios en su redacción únicamente. 3o.- Las cláusulas que sufrieron cambios de fondo. 4o.- Cláusulas de contenido económico. Al detallar cada una de las cláusulas que integran estos grupos, señala que en el primero se han aprobado cuarenta y dos cláusulas, en el segundo dieciséis, en el tercero catorce, y en el cuarto nueve, haciendo un total de ochenta y un cláusulas aprobadas. Después se hacen algunas aclaraciones sobre este asunto y se menciona que respecto al paquete económico es necesaria una profunda discusión para de llegar a un acuerdo favorable para ambas partes y que por el corto tiempo que se tiene, tomando en consideración que tanto el SUTUAP como el STAUAP, uno por el cumplimiento de su Contrato y el segundo por la revisión del mismo, han emplazado a Huelga a la Institución para el día treinta y uno de agosto del presente año a las veinte horas, deja a esto muy poco tiempo para concluir estas negociaciones, y a este respecto se propone en concreto: “que este Consejo se pronuncie en el sentido de solicitar a los dos Sindicatos una prórroga en su emplazamiento a huelga, puesto que –menciona una vez más– el tiempo que resta va a ser insuficiente para dar solución a las demandas planteadas en el Proyecto de Revisión de este Contrato (STAUAP) y también para cumplir con el Contrato del SUTUAP firmado en mayo de año en curso. El Licenciado Edgar Armenta Castro amplía el informe anterior y manifiesta que el problema fundamental en esta revisión es la magnitud de tiempo para poder concluirla, sugiriendo que primero se resuelva esta situación y después pasar a discutir el contenido de la Cláusula XXXI, a fin de que la posición que ha tomado la Comisión Negociadora respecto a esta cláusula, sea avalada por el Honorable Consejo. Todo lo expuesto con anterioridad ha sido el motivo para solicitar que a través de este Consejo se pida una prórroga a los dos Sindicatos en el emplazamiento a huelga que han hecho a esta Institución para el día treinta y uno de Agosto del año actual. Enseguida la mesa menciona que este problema está a consideración del Honorable Consejo y comunica las gestiones que se han hecho hasta el momento ante el gobierno federal y estatal para un aumento de subsidio y que al respecto esta Institución ha entregado todos los informes que le han sido requeridos, desde luego sin que lesionen la autonomía universitaria; por lo que se piensa –expresa el señor Rector– que próximamente se tendrá una respuesta concreta de este asunto. El Licenciado Alfonso Vélez Pliego manifiesta que independientemente de la prórroga que

5

se ha propuesto, el Consejo Universitario debería dirigirse tanto a la Secretaría de Educación Pública como al Gobierno Estatal, solicitando una respuesta inmediata de las gestiones que desde principio de año ha hecho esta Institución para el aumento de subsidio; finalmente propone que simultáneamente a la solicitud de prórroga públicamente se solicite lo que primeramente mencionó. Se concede la palabra al Profesor Javier Guevara y éste solicita que los señores consejeros informen de las discusiones que se hayan llevado a cabo en cada una de las Escuelas que representan. Después de comunicar los resultados de las asambleas realizadas en su Escuela, al concluir propone: “hacer un balance de la capacidad de fuerza política que tiene la Universidad para efectuar un movimiento tendiente al aumento de subsidio” y “que el Consejo Universitario debe retomar su papel para desarrollar nuevas formas de lucha, ya que este movimiento es de interés para toda la comunidad universitaria”. Acto continuo intervienen diferentes consejeros en torno a este problema y manifiestan los acuerdos de sus asambleas, resumiéndolos en los siguientes: “que los señores consejeros sean la dirección política de cada una de sus escuelas”; “que en caso de llevarse a cabo la huelga, ésta sea encabezada por el Honorable Consejo Universitario”; “se apruebe el Proyecto de Declaración presentado por el Honorable Consejo, incluyendo en éste datos y cifras de la situación financiera de esta Universidad”; “solicitar a los Sindicatos Universitarios una prórroga en su emplazamiento a huelga por los motivos siguientes: a) no existen las condiciones propicias para llevar a cabo una huelga; b) no se han realizado las movilizaciones y presiones necesarias para que los gobiernos estatal y federal entreguen el aumento de subsidio que se ha solicitado; c) de aceptarse la prórroga que se ha propuesto, se permitiría desarrollar más actividades políticas y se aseguraría la participación efectiva de la Comunidad Universitaria en la citada huelga, además de que en dicho lapso se harían los trámites que estén a nuestro alcance”; “convocar a una reunión de padres de familia para comunicarles la situación financiera de la Institución y los avances académicos en la misma”; “llamamiento a los señores consejeros para que asuman su responsabilidad ante los problemas universitarios que se presentan”; “elaborar un plan de trabajo para el propio Consejo”; “que la huelga sea un movimiento activo y de conjunto en la que participen maestros, empleados y alumnos, cada uno con sus propias demandas”; “participar en la manifestación programada por los Sindicatos para el día treinta y uno de Agosto de mil novecientos setenta y ocho”. Todas estas proposiciones que la Comunidad Universitaria hizo a través de sus consejeros fueron tomadas en cuenta por la mesa y en relación a ellas toma la palabra la Profesora Lilia Alarcón Pérez y propone que el día treinta y uno de los corrientes después de realizar la manifestación, se tenga una reunión de Consejo Universitario junto con los comités de huelga para hacer un balance colectivo y se informe hasta que grado han llegado las gestiones para el aumento de subsidio, a fin de poder decidir en conjunto la solicitud de prórroga que se ha mencionado. El Profesor Sergio Ortega sugiere agotar todas las posibilidades mediante una actividad política más concreta y elaborar un plan de acción a corto plazo que concluya con la manifestación del día treinta y uno de agosto. En seguida se concede la palabra al representante del Frente del Área de la Salud del Hospital Universitario y comunica la solidaridad que han brindado a los empleados del Hospital General de la Ciudad de México, las movilizaciones que se han efectuado para que el gobierno entregue plazas para el servicio social de los alumnos de la Escuela de Medicina y finalmente sugiere que a las demandas de aumento de subsidio se incorpore la solicitud de plazas para los estudiantes de medicina. El Licenciado Edgar Armenta expone que respecto al paquete

6

económico del Contrato en revisión, es necesario tener un respaldo de carácter financiero para poder negociar con el sindicato de profesores, por lo que para ello es urgente conocer una respuesta de los gobiernos correspondientes y así plantear una alternativa ante las demandas que han presentado. La presidencia menciona que en resumen hay dos proposiciones fundamentales: Primera.- La proposición de un gran número de consejeros en el sentido de solicitar de inmediato a los sindicatos una prórroga en su emplazamiento a huelga, con objeto de tener el tiempo suficiente para concluir la revisión del Contrato de los Profesores y de acuerdo con los informes recibidos, tener una respuesta concreta del aumento de subsidio para solucionar esta situación. Segunda.- Aplazar este problema hasta el día treinta y uno de agosto y en una Sesión de Consejo Universitario decidir si se hace o no la solicitud de prórroga. El C. Rector indica que tanto la carencia de tiempo como el bajo nivel de participación son hechos objetivos en relación a las propuestas que se han mencionado y que el grado de movilización que se pueda presentar será el triunfo de esta lucha que se ha iniciado. El Profesor José Luis Meléndez, se refiere a que no se ha cumplido cabalmente el compromiso del Consejo acordado en la Sesión pasada, en el sentido de informar debidamente a la Comunidad Universitaria; por lo que solicita que este Consejo adopte una responsabilidad más concreta. A este respecto proponen varios consejeros realizar una serie de actividades como paros escalonados, manifestaciones, etc., efectuando movilizaciones de conjunto para fortificar el apoyo que se está dando a los sindicatos. No existiendo otra intervención se pasan a votación las proposiciones anteriores, aprobándose por MAYORÍA DE VOTOS: “Se aplaza la solicitud de prórroga para el estallamiento de huelga en esta Institución hasta el treinta y uno de Agosto del presente año, a fin de que el H. Consejo Universitario realice un balance de la participación de la Comunidad Universitaria en la movilización que se llevará a cabo en la fecha primeramente mencionada y dé los informes que se tengan en relación a los avances de las gestiones que se hayan efectuado ante los gobiernos federal y estatal para el aumento de subsidio a esta Universidad. En base a lo anterior y para decidir sobre dicha solicitud, el Honorable Consejo se reunirá nuevamente el próximo treinta y uno de Agosto del año en curso inmediatamente después de que termine la manifestación programada por los Sindicatos Universitarios”. Asimismo se vota la proposición de las entrevistas con los gobiernos correspondientes, aprobándose por MAYORÍA DE VOTOS: “Se soliciten públicamente las audiencias correspondientes para que el Consejo Universitario en pleno y un representante de cada Sindicato se entrevisten con el Gobierno Federal y Estatal, con el objeto de que estos últimos den respuesta a las peticiones que la Universidad les ha formulado”. Enseguida se pasa a dar lectura al documento que firmado por el Consejo Universitario será publicado y en el que se plantearán diferentes demandas de esta Institución. Estando a la consideración de los señores consejeros, se sugiere que en el mismo se incluya la situación financiera de la Universidad Autónoma de Puebla y se le dé una redacción más apropiada. Después de una breve discusión se somete a votación, aprobándose por MAYORÍA DE VOTOS: “Para el efecto de su publicación se dé una redacción más apropiada y se incluya el estado financiero de esta Institución en el documento que presenta el Honorable Consejo Universitario, por medio del cual hará un llamamiento a la Opinión Pública y a la Comunidad Universitaria respecto de las demandas políticas y económicas de la misma Universidad”. Finalmente el C. Rector recomienda a los señores consejeros que después de la manifestación del día treinta y uno de los corrientes, asistan a la continuación de la Sesión Permanente de este Consejo Universitario. Siendo las veinte

7

horas con cuarenta y cinco minutos del día veinticinco de Agosto de mil novecientos setenta y ocho, se da por terminada la presente Sesión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONTINUANDO como anteriormente se mencionó, con la Sesión Permanente de Consejo Universitario, siendo las catorce horas con veinte minutos del día treinta y uno de Agosto de mil novecientos setenta y ocho, se reunió el Honorable Consejo Universitario bajo la presidencia del señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas, Rector de la Universidad Autónoma de Puebla y fungiendo como secretario el señor Abogado Vicente Villegas Guzmán. Al pasarse lista de asistencia, la mesa manifiesta que se encuentran presentes treinta y siete consejeros y en consecuencia existe el Quórum Legal para desarrollarse la presente Sesión. A continuación toma la palabra el C. Rector y se refiere a la manifestación que programada por los Sindicatos Universitarios se había llevado a cabo minutos antes, mencionando que por la gran cantidad de participantes y el orden que se mantuvo en misma, se consideraba como un magnífico evento, en el que toda la Comunidad Universitaria había manifestado sus demandas junto con diferentes grupos populares. Después indica que en la Sesión anterior quedó pendiente la solicitud de prórroga al estallamiento de huelga, emplazamiento que se cumple este día a las veinte horas. En este sentido toma la palabra el Profesor Ricardo Moreno Botello, Secretario General del S.T.A.U.A.P., e informa que el día treinta de los corrientes celebraron asamblea general de trabajadores académicos de esta Universidad, a fin de discutir lo relativo al clausulado de su Contrato Colectivo de Trabajo y problemas derivados del estallamiento de huelga y que después de hacer varias consideraciones se llegó a la conclusión de que se debería proponer una prórroga hasta el día veinte de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho. El Licenciado Alfonso Vélez Pliego toma la palabra y se refiere a la manifestación de este día, mencionando que fue una demostración plena de la participación de la Comunidad Universitaria y sectores populares y que por la cantidad de personas se pudo comprobar que hay una elevada conciencia política. Después pasó a exponer la conveniencia de solicitar una prórroga al emplazamiento de huelga hecho a esta Institución, a fin de adquirir nuevas formas de lucha en este movimiento. Por todo lo anterior se consideró impropio este momento para efectuar una huelga, ya que lo único que se lograría sería la dispersión de grupos; finalmente expresa que la solicitud de prórroga deberá ir acompañada con los tipos de lucha que se van a dar, tomando en cuenta para esto, la actitud de ambigüedad tomada por el gobierno estatal en la reunión que sostuvo el Consejo Universitario con el C. Gobernador del Estado el día treinta de Agosto del presente año. El Doctor José Blanco Gil, menciona que la participación masiva de los universitarios en la movilización de este día fue resultado de la actividad de los propios consejeros y de los sindicatos, proponiendo que en lo que respecta al SUTUAP, este Consejo le solicite en términos bien definidos una prórroga en su emplazamiento a huelga y que los veinte días propuestos por el STAUAP, es un plazo razonable. El Profesor Marco Antonio Moreno Ortega del STAUAP da a conocer al Honorable Consejo las consideraciones en las que se basaron para prorrogar la fecha del inicio de la Huelga, siendo éstas: a) Análisis de las movilizaciones que se han desarrollado en busca de medidas de lucha más precisas para que se dé una respuesta a las demandas que esta Universidad ha requerido a los gobiernos en lo relativo al subsidio; b) Que la huelga como lucha de los trabajadores en este caso no es únicamente salarial; c) Por considerarse que en un plazo de veinte días la Comunidad Universitaria estará en un grado de lucha óptimo para llevar a cabo la huelga planteada. El Profesor Ricardo Moreno Botello, indica una vez más, que haciendo un balance de las movilizaciones

8

que se han efectuado, se tiene un magnífico resultado y que de acuerdo a las asambleas tenidas con alumnos, se ha adquirido con éstos el compromiso de marchar unidos para conquistar las demandas de cada sector universitario, quedando plenamente demostrado lo anterior en la manifestación de este día como movimiento universitario mas no sindical. Finalmente hizo un llamamiento al Consejo Universitario en el sentido de la responsabilidad para determinar el emplazamiento de este problema, garantizando que el mismo durante dicho lapso, se fortalecerá en su totalidad. Enseguida toman la palabra varios consejeros y se pronuncian por que se apruebe la solicitud de prórroga al estallamiento de huelga acordada en asamblea de maestros y respecto al sindicato de empleados, hacerles la petición de prórroga, garantizándoles que la Comunidad Universitaria a partir de este momento establece un compromiso ineludible con ambos Sindicatos para llevar a cabo el paro general en esta Universidad el día veinte de los corrientes. Al respecto el señor Fausto Camargo Corona, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Administrativos, expone que en asamblea general de empleados a celebrarse ese mismo día a las diecisiete horas, se decidiría el emplazamiento de huelga. La Profesora Lilia Alarcón propone: que junto con la solicitud de prórroga se acompañe un mínimo Plan de Acción consistente en: 1o.Audiencia con la Secretaría de Educación Pública. 2o.- Movilización para el día doce de Septiembre del año en curso. 3o.- Estallamiento de huelga y paro general de la Universidad el día veinte de Septiembre en caso de no contar con una respuesta concreta por parte de los gobiernos estatal y federal. No habiendo otra intervención la mesa manifiesta que se tienen las proposiciones siguientes: A).- Aceptar la prórroga propuesta por el STAUAP; B).- Solicitar por escrito y de inmediato al SUTUAP una prórroga acompañada del mínimo Plan de Acción que se ha mencionado, para el efecto de continuar con la lucha en pro del movimiento que se está llevando a cabo. Pasando a la votación respectiva y se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Se acepta la prórroga al emplazamiento de huelga a esta Institución, propuesta por el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Puebla, para el día veinte de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho”. Asimismo se aprueba, también por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Primero.- Que el H. Consejo Universitario solicite de inmediato al Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Puebla (S.U.T.U.A.P.), una prórroga de emplazamiento a huelga que tienen hecho para este día a las veinte horas. Segundo.- Asimismo y junto a esta solicitud se comunique que se llevará a cabo un mínimo Plan de Acción, el que consistirá en: a) Audiencia con el titular de la Secretaria de Educación Pública. b) Movilización para el día doce de Septiembre del presente año. c) Paro general de actividades en esta Universidad a partir del día veinte de Septiembre del año en curso, en caso de no haber sido cubiertas nuestras demandas de aumento de subsidio por parte de los gobiernos estatal y federal para satisfacer todas y cada una de nuestras necesidades”. Acto seguido el C. Rector informa que el día de ayer recibió una llamada telefónica de la Secretaría de Educación Pública y que a petición del C. Licenciado Fernando Solana, titular de esa dependencia, se solicitó que el Consejo Universitario se reúna con el Licenciado Eliseo Mendoza Berrueto, Subsecretario de Educación Superior y Educación Científica. Estando a consideración del Honorable Consejo esta solicitud, se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Tomando en cuenta la petición del Licenciado Fernando Solana, Secretario de Educación Pública, se acepta que el Honorable Consejo Universitario se entreviste con el Licenciado Mendoza Berrueto, Subsecretario de Educación Superior y Educación Científica de la misma dependencia, a fin de tratar lo relacionado al

9

incremento del subsidio para esta Universidad”. A efecto de precisar las formas de lucha, el Licenciado Vélez Pliego propone: que la Comunidad Universitaria establezca un plazo a las autoridades correspondientes para que contesten las demandas que esta Institución les ha formulado, ya que en caso contrario la Universidad no podrá seguir funcionando por no resolverse sus problemas de financiamiento. Pasando a la votación esta proposición, se acepta por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Por la actitud de ambigüedad adoptada por el Gobierno Estatal, se solicite por escrito a las autoridades correspondientes una respuesta concreta de la solicitud de aumento de subsidio que desde principio de año les ha hecho esta Institución, fijando como plazo para la contestación el día veinte de Septiembre, fecha en que –caso contrario– esta Universidad cesará en sus funciones por falta de recursos económicos”. Por otra parte también se propone que este Consejo se pronuncie por una Ley General de Amnistía en favor de los presos políticos y desaparecidos en nuestro País y, en relación a esto, se envíe un telegrama de solidaridad a las personas que se encuentran en huelga de hambre en la catedral de la ciudad de México. Sometiéndose a votación lo anterior, se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Se envíe un telegrama a las personas que han iniciado una huelga de hambre y que se encuentran en la Catedral de la ciudad de México, mismas que son familiares de presos políticos y desaparecidos en nuestro país, manifestándoles nuestra solidaridad en sus demandas y el pronunciamiento del Consejo Universitario por la Ley General de Amnistía”. Posteriormente se propone que el Departamento de Relaciones Públicas e Información, doble su tiraje de boletines informativos para que se den a conocer a toda la Comunidad Universitaria los acuerdos que en este Consejo se vayan tomando; pasando a la votación correspondiente se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “A través del Departamento de Información y Relaciones Públicas de esta Universidad y por medio de boletines informativos, se den a conocer a la Comunidad Universitaria, todos y cada uno de los acuerdos que vaya tomando este Consejo Universitario”. Siendo las quince horas con treinta minutos del día treinta y uno de agosto de mil novecientos setenta y ocho, se concluye la presente Sesión, haciendo la mesa un recordatorio en el sentido de que se continuará la Sesión Permanente de este Consejo hasta nueva citación. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Siendo las diecinueve horas del día once de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho, y prosiguiendo con la Sesión Permanente del Honorable Consejo Universitario reuniéndose éste bajo la presidencia del señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas, Rector de la Universidad Autónoma de Puebla y fungiendo como secretario el señor Licenciado Vicente Villegas Guzmán; se pasa lista de asistencia para determinar el Quórum Legal y estando presentes en esta ocasión treinta y cuatro consejeros; se manifiesta la legalidad de este acto y de inmediato se inicia formalmente la presente Sesión. Antes de que la presidencia informara de las gestiones que a la fecha se han hecho para la obtención de subsidio, se repartió a todos y cada uno de los consejeros, copia fotostática del Estado de Ingresos y Egresos proyectado del primero de septiembre al treinta y uno de diciembre de mil novecientos setenta y ocho. Pasando a la información y por lo que se refiere a la visita del C. Secretario de Educación Pública, el C. Rector indica que se le dirigió inmediatamente un telegrama y como respuesta se recibió un telefonema proponiendo una entrevista con el Licenciado Eliseo Mendoza Berrueto, persona con quien se tratan todos los asuntos universitarios y misma que ha sido aceptada por este Consejo. Por otra parte explica detalladamente como se han desarrollado las demás gestiones respecto a las negociaciones en la Secretaría de Educación Pública, los problemas que de tipo contable se han presentado, y que en

10

dicha dependencia se ha dejado ver por otra parte de las autoridades, que las necesidades de esta Institución no únicamente radican en el aspecto contable sino también en el político. De esto expresó que las negociaciones van marchando bien pero muy lentamente, y a través de estas discusiones se han impuesto –aunque con bastante dificultad– ciertos criterios de tipo político, por ejemplo: –El no aceptar el tope de aumento salarial del 12% y en cambio se ha aceptado aumento del 17% para los trabajadores de esta Universidad. –El no reducir nuestras demandas que serán para superar el desarrollo académico y de Reforma Universitaria. Después de una amplia explicación, se pasa a analizar el informe financiero de esta Universidad y considerando la petición original de aumento de subsidio y, de acuerdo a las negociaciones que se están llevando a cabo, en las que se llegó al acuerdo de quitar la cantidad del Pasivo que asciende a Cuarenta y Siete Millones y Medio de Pesos, para tratarse esto por separado debido a que existe la posibilidad de que dicha cantidad puede ser condonada; así como también restar la cantidad de Doce Millones Trescientos Mil Pesos, que estaba duplicada en el presupuesto, se tiene actualmente la cantidad de: NOVENTA Y SIETE MILLONES CIENTO TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS, arrojada después del estudio de nuestras necesidades –como ya se ha mencionado–; siendo esta cantidad el límite del cual no se debe retroceder y que se tiene que defender incluso yéndose a la huelga. Enseguida el señor Rector pasa a desglosar esta cantidad y lo que comprende cada uno de los renglones que va nombrando, calculados a partir del primero de Septiembre al treinta y uno de Diciembre de mil novecientos setenta y ocho. En primer lugar los ingresos (subsidios estatales, federales y recursos propios) dando un total de CIENTO TRES MILLONES, CIENTO DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS. En cuanto a los Egresos, se incluyen en esto: aumentos de salarios, mes y medio de aguinaldo, prima vacacional y quinquenios para los trabajadores docentes y administrativos; remuneraciones al personal docente y administración; adquisición de bienes de consumo para docencia, investigación y difusión; mantenimiento de instalaciones y equipo; pago de servicios generales; arrendamiento y alquileres; otros gastos de operación. En inversiones se consideró: Equipo de Laboratorio y Docente; Equipo de Difusión; Equipo de Transporte. Otros Equipamientos; Adquisición de Libros; Liquidación de Pasivos Exigibles. Sumando los egresos la cantidad total es de DOSCIENTOS MILLONES, DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTINUEVE PESOS, resultando un DÉFICIT de: NOVENTA Y SIETE MILLONES, CIENTO TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE PESOS, suma que se está solicitando y que en caso de concederse satisfacerá ampliamente las demandas salariales e impulsará el fuerte desarrollo y avance en todos los aspectos; aclarándose además que esta cantidad se consideraría en el futuro como subsidio ordinario. Acto seguido se da una referencia de cómo han ido creciendo los subsidios a partir de mil novecientos setenta y dos. En 1973 hubo un incremento en el subsidio de esta Universidad por la cantidad de $14’876,000.00. Para 1974 un aumento de $18’895,000.00. En 1975 de $33’181,000.00. En 1976 de $41’871,000.00. En 1977 de $84’200,000.00. En 1978 de $123’149,000.00. Después –sigue informando el C. Rector– que en la misma Secretaría de Educación Pública y aparte del subsidio que se conceda para este año, se están haciendo los trámites necesarios para establecer ciertas cantidades para Investigación Científica, Bibliotecas, Laboratorios, Becas para Estudios de Maestría; siendo todo esto independiente de la cantidad que se esta discutiendo para aumento de subsidio. Además por parte del CAPFCE (S.E.P.) y en cuanto a

11

construcciones, se tienen presupuestadas las de las Escuelas de Ciencias Económico Administrativas, Odontología (primera etapa), Medicina Veterinaria y Zootecnia y Preparatoria Alfonso Calderón Moreno, con un total de $26’918,000.00. En este mismo renglón menciona otras fuentes de construcción, como son el Instituto Nacional del Deporte Estudiantil (INDE) y la Junta de Mejoramiento de Puebla, que por lo que se refiere al primero ha presupuestado la cantidad de $22’467,805.00 para el Gimnasio que se está construyendo en Ciudad Universitaria, y la segunda ha autorizado la cantidad de $2’500,000.00 para edificar el Departamento de Idiomas. Finalmente indica que todo lo descrito con anterioridad y sumado a la cantidad que se está solicitando, representaría un incremento muy fuerte en los subsidios. A continuación se solícita al Licenciado Vicente Villegas Guzmán, diera una información acerca de los trámites que se están llevando a cabo para la incorporación de los trabajadores de esta Universidad al Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (I.S.S.S.T.E.). Al respecto el hace saber que de las prestaciones que tiene este Instituto se están solicitando la mayoría de ellas a excepción de los servicios médicos; pero que para esto es necesario contar con un decreto presidencial y solamente de esta manera los trabajadores universitarios podrán ingresar al ISSSTE. Esta información obedece a que el pasado quince de Agosto del presente año, la Rectoría de esta Universidad envió un Oficio al C. Profesor Carlos Jongitud Barrios, Director General del ISSSTE, solicitándole el ingreso a ese Instituto de los trabajadores tanto académicos como administrativos, mismo que fue recibido y en contestación se giró el Telegrama No. 4132 de fecha diecisiete de Agosto de mil novecientos setenta y ocho, por medio del cual nos hacen saber que nuestra petición se turnaba al C. Licenciado José Luis Cervantes González, Subdirector Jurídico de dicha Institución, a fin de que fuera atendida conforme a los lineamientos establecidos al respecto, y esto se refiere a ciertos requisitos que deberán proporcionar los trabajadores y que mediante memorándumes con fecha diecinueve de Julio del año actual, les fueron solicitados a los sindicatos STAUAP y SUTUAP; los que, una vez que se tengan, se enviarán a ese Instituto para integrar los expedientes que se tienen en ISSSTE, para después solicitar oficialmente el decreto presidencial y no exista pretexto alguno para negar esta solicitud. Toda esta información se puso a consideración del Honorable Consejo y al respecto se aclararon varias preguntas hechas por los señores consejeros en relación a este asunto y al informe financiero que anteriormente se presentó, por ejemplo lo referente a la deuda que se tiene con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Comisión Federal de Electricidad, contestándose que estando en igual situación diferentes Universidades del País, la Secretaría de Educación Pública prometió dar una respuesta global, razón por la cual dichas cantidades –como ya se ha informado– se sacaron de la suma que se está solicitando. También se mencionó que por lo que se refiere a los festejos del IV Centenario, por este motivo se han hecho nuevas adquisiciones como son un Edificio de Dos Millones de Pesos para la instalación del Departamento de Ciencias Sociales, Cuatro Unidades de Transporte, etc., y que por el momento se terminarán las discusiones con la Secretaría de Educación Pública y después se seguirá insistiendo en las peticiones del subsidios extraordinarios para el IV Centenario, la donación de la Cancha de San Pedro y la autorización para la instalación de Radio Universidad. Posteriormente toma la palabra el Profesor Marco Antonio Moreno Ortega y se refiere a la solidaridad que se ha venido recibiendo de otras Instituciones a fin de que esta Universidad logre un resultado positivo en sus demandas. Informa a su vez que a partir del día doce de los corrientes se iniciará una jornada de solidaridad en todas las

12

Universidades del País en apoyo a esta Institución. Asimismo da a conocer que el día diecinueve se tendrá una asamblea de empleados académicos para decidir si se lleva a cabo la huelga programada para el día veinte del mes y año en curso a las veinte horas, en caso de no ser satisfechas las demandas planteadas. Finalmente propone: que el Consejo Universitario convoque a una asamblea general para el día veinte de septiembre, para que ahí se lleven toda una serie de posiciones para decidir el estallamiento de huelga. Estando a la consideración del Honorable Consejo, se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “El H. Consejo Universitario de esta Institución convoque a Asamblea General Universitaria para el veinte de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho, con la intención de que en la misma se dé una amplia información y los diferentes sectores de esta Universidad (maestros, empleados y alumnos) presenten sus posiciones para decidir el estallamiento de huelga a efectuarse ese mismo día”. Para el conocimiento de este Consejo, el Licenciado Agenor González, da lectura a un desplegado que se publicará por parte de la Escuela de Administración de Empresas, solicitando a la ciudadanía el apoyo necesario para que se cumplan las demandas hechas por la U.A.P. La Profesora Lilia Alarcón propone que un consejero universitario, intervenga como orador y en representación del mismo en el mitin del día de mañana; pasándose a votación, se aprueba por MAYORÍA DE VOTOS: “El Profesor JAVIER GUEVARA, pronuncie un discurso en representación del H. Consejo Universitario en el mitin que se celebrará después de la manifestación programada para el día doce de Septiembre del año en curso”. Enseguida se procede a tomar la Protesta de Ley, de acuerdo con el acta que se encuentra en poder de la mesa, a los CC. Licenciados ÁLVARO RIVERA MORGADO y GONZALO VARA ÁLVAREZ como consejeros universitarios maestros, propietario y suplente, respectivamente, de la Escuela de Economía de esta Institución. Posteriormente se propone y se acepta por MAYORÍA DE VOTOS: “Que la continuación de esta Sesión Permanente sea el próximo quince de Septiembre del presente año a las diecisiete horas”. Siendo las veinte horas con quince minutos del día once de septiembre de mil novecientos setenta y ocho, se concluye esta Sesión. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - REANUDÁNDOSE la Sesión Permanente del Honorable Consejo Universitario y siendo las dieciocho horas con cincuenta y cinco minutos del día quince de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho, se reunió éste bajo la presidencia del señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas, Rector de la Universidad Autónoma de Puebla y fungiendo como secretario el señor Licenciado Vicente Villegas Guzmán. Al pasarse lista de asistencia se contó con la presencia de treinta y seis consejeros por lo que se declaró el Quórum Legal y se inició la presente Sesión. En primer lugar rindieron su Protesta de Ley los CC. RAÚL PÉREZ MARCIAL y GERMÁN TÉLLEZ, como Consejeros Alumnos Propietario y Suplente, respectivamente, de la Escuela de Ciencias Físico Matemáticas; así como también los Profesores AURORA MARTÍNEZ (Propietaria) y GUILLERMO NARES (Suplente), Consejeros Universitarios Maestros, y los señores: FORTUNATO CUAMATZIN BONILLA e ISAÍAS JIMÉNEZ SALGADO, Consejeros Universitarios Alumnos, Propietario y Suplente respectivamente, todos ellos de la Escuela Preparatoria Popular “Enrique Cabrera Barroso” de esta Ciudad. A continuación toma la palabra el C. Rector y prosiguiendo con el problema de la petición de aumento de subsidio, informa que el día miércoles trece de los corrientes, las autoridades universitarias asistieron a una reunión en la Secretaría de Educación Pública y después de que ésta fue muy prolongada –indica–, se comunicó finalmente por parte de dicha dependencia que otorgaría a esta Universidad

13

la cantidad de $22’400,000.00 y que en ese sentido el Gobierno Estatal concedía $20’000,000.00, lo que sumando dichas cantidades se tenía un total de: $42’400,000.00, cantidad que de inmediato fue rechazada y en consecuencia se rompieron las pláticas respectivas, ya que se estimó que a ese nivel no se podía continuar; poniendo a consideración del Honorable Consejo la información anterior para una mejor solución del problema. Al respecto toma la palabra el Profesor Rogelio Vega Arroyo y expresa que es imposible aceptar una cifra que es ridícula con la cual no se podría cumplir en lo mínimo con las demandas de maestros, empleados y estudiantes; por lo que sugirió deberían tomarse las medidas necesarias para que estas pláticas pudieran restablecerse; proponiendo concretamente: lanzar un documento en donde se evidenciara la actitud de la Secretaría de Educación Pública, por la intransigencia en cuanto a la reducción global de la cantidad que originalmente se pedía y después por la proposición que actualmente hace, trayendo como consecuencia una reducción todavía más a la solicitud de aumento de subsidio. El Profesor Gumersindo Aguilera, propone asimismo que, debido a que no se ha llegado a un acuerdo, este Consejo Universitario exija una entrevista en pleno con el Secretario de Educación Pública, para que conjuntamente con los representantes sindicales, planteen concretamente las demandas de esta Universidad. El Profr. Javier Guevara sugiere que se precisen claramente, en el documento que se ha propuesto, cuáles son las partidas que se necesitan para poder trabajar y hacer un llamado a la solidaridad de otros organismos; todo esto con el objeto de dar una respuesta política inmediata a la actitud de la Secretaría de Educación Pública. En este sentido también se pronuncia también el Maestro en Ciencias Eduardo Calderón Fabián, representante de la Escuela de Ciencias Químicas, quien informa que en asamblea de maestros de dicha Escuela se acordaron varias actividades como: Conferencias de Prensa, emitir un documento similar al que se ha propuesto y que además este Consejo Universitario haga suyas también las demandas populares, ya que la Universidad siempre ha tenido apoyo de diferentes organismos populares. A continuación intervienen varios consejeros y denuncian que dentro de este movimiento se ha empezado a recibir cierto tipo de represión con provocaciones de grupos, concretamente del grupo “Patria Nueva”, que ese mismo día –por la mañana– había estado realizando actividades en los recintos universitarios. También se propone de acuerdo al problema que se presenta: diversificar las formas de lucha; denunciar la responsabilidad de los gobiernos estatal y federal del paro de actividades en esta Institución por la no entrega del mínimo subsidio de Noventa y Siete Millones de Pesos (cantidad planteada en Sesión anterior), analizar la situación actual y abordar un nuevo plan de acción. La Profesora Lilia Alarcón Pérez se refiere a la asamblea general universitaria que será convocada por este Consejo para realizarse el día veinte de los corrientes y debido a que no se precisó la hora y el lugar, propone que sea a las diez horas en el Zócalo de esta Ciudad. El profesor Jorge Sánchez Zacarías propone que este Consejo debe aclarar perfectamente tanto a la Comunidad Universitaria como al exterior y para evitar malas interpretaciones, el por qué se ha reducido la petición original de aumento de subsidio, misma que ha sido a sugerencia de los gobiernos respectivos y por la negociación por separado de algunas partidas. Todo esto –indica– será con el fin de dar continuidad al documento que primeramente se emitió. Acto seguido se solicita y se concede la palabra a un miembro de la Comisión Coordinadora de Promotora de la Organización Estudiantil Independiente y Democrática, quien da lectura a un documento suscrito por diferentes Escuelas de esta Universidad en el que hacen diferentes demandas al Gobierno Federal y Estatal, a las Autoridades Universitarias y a los Sindicatos Universitarios STAUAP y SUTUAP,

14

manifestando finalmente en dicho escrito el compromiso de los estudiantes: marchar unidos con maestros y empleados hasta la satisfacción de los objetivos que el movimiento universitario se viene planteando. Enseguida expresan diferentes consejeros sus sugerencias respecto a la cantidad que concreta y definitivamente se solicitará a los gobiernos correspondientes, asimismo que por lo que respecta a la cuota extraordinaria del IV Centenario, ésta se condone a los alumnos y dicha erogación la cubran los gobiernos federal y estatal. También se consideró seguir insistiendo en las demandas de donación de la Cancha de San Pedro y la instalación de Radio Universidad. Por lo que se refiere a la reunión del Consejo con el Secretario de Educación Pública, se propone que ésta se realice el martes diecinueve de Septiembre y que el desplegado que se ha propuesto aparezca a más tardar el lunes dieciocho de Septiembre del año actual. Asimismo se propone que sea una demanda universitaria la condonación del Pasivo del presupuesto universitario en el que se encuentran incluidas las deudas que esta Universidad tiene con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Comisión Federal de Electricidad e INFONAVIT. El señor León Magno Meléndez propone que se nombre una Comisión que se encargue de elaborar un documento en el cual se apoye la demanda –desde un punto de vista legal– que el 6.5% de impuesto en las tarifas de energía eléctrica, es anticonstitucional, dándose a conocer, en este sentido la postura de los universitarios ya que también dicho aumento afecta a la Universidad. No habiendo otra intervención la presidencia da lectura a todas las proposiciones que anteriormente se manifestaron con el objeto de irlas discutiendo y en su caso aprobándolas. En primer término se acuerda por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Primero.- Se publique a nivel nacional un desplegado en el que entre otros aspectos se contemple lo siguiente: a) Precisar claramente las demandas de la Universidad (políticas y económicas). b) Denunciar categóricamente la intransigencia de los gobiernos federal y estatal, en cuanto a las negociaciones que se llevan a cabo para el aumento de subsidio o entrega de los mismos. c) Hacer del conocimiento general los egresos y servicios que regionalmente presta esta Universidad. d) Responsabilizar a los Gobiernos antes mencionados del paro general de actividades a efectuarse el día veinte de Septiembre del presente año, en caso de no haber sido satisfechas las demandas universitarias. e) Llamar a la solidaridad de otros organismos independientes. f) Denunciar las campañas de provocación hechas a esta Universidad. g) En base a lo anterior se dé una perspectiva más amplia de este movimiento universitario, rebasando el problema del subsidio. Segundo.- La comisión que se encargará de redactar el documento mencionado queda integrada por los siguientes señores: Profra. LILIA ALARCÓN PÉREZ, POFR. JAVIER GUEVARA y Lic. ÁLVARO RIVERA MORGADO”. En segundo lugar se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Se solicite una entrevista con el Licenciado Fernando Solana, Secretario de Educación Pública; a fin de que el Consejo Universitario en pleno y representantes sindicales celebren una reunión con dicho funcionario de ser posible el próximo diecinueve de septiembre del año en curso, en la ciudad de México, para tratar lo relacionado al aumento de subsidio”. Asimismo se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Realizar una Conferencia de Prensa en la ciudad de México para que el Honorable Consejo Universitario dé a conocer las demandas de esta Universidad, el incumplimiento en cuanto a la entrega de los subsidios que le corresponden para que pueda funcionar correctamente y denunciar las campañas de provocaciones de que es objeto”. También se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS que: “La Asamblea General Universitaria que convocará el Consejo Universitario será el próximo veinte de

15

Septiembre del año actual, a las diez horas en el Zócalo de esta ciudad, con el objeto de deliberar acerca de la situación que existe y previo al estallamiento de huelga. Por otra parte, se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Se solicite al Gobierno Federal la Condonación de la cantidad que esta Universidad adeuda a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (pago del impuesto sobre productos del trabajo), Comisión Federal de Electricidad e INFONAVIT, incluido esto en el Pasivo del Presupuesto Universitario”. Respecto al aumento de subsidio que se solicitará para el presente año y tomando en cuenta la reducción hecha a la cantidad original, se discute ampliamente este problema, por lo que considerando las diferentes proposiciones de los señores consejeros, finalmente se aprueba por MAYORÍA DE VOTOS: “La Rectoría de la Institución haga un estudio tomando en cuenta las demandas concretas de los Sindicatos Universitarios así como también las demandas de alumnos; a fin de que elabore un Presupuesto de las necesidades mínimas de esta Universidad y sea la cantidad que se solicite –como mínimo en el incremento de subsidio– a los gobiernos federal y estatal. Dentro de este acuerdo se menciona que dicho Presupuesto se deberá hacer a la brevedad posible para presentarlo el próximo lunes dieciocho de los corrientes para decidir lo conducente. Continuando con la votación de las proposiciones restantes, se acepta por UNANIMIDAD DE VOTOS: “La Academia de Maestros y Alumnos de la Escuela de Derecho y Ciencias Sociales de esta Institución, elaboren un documento que posteriormente se publicará, en el cual se solicite la derogación del impuesto del 6.5% en el consumo de energía eléctrica, demostrando jurídicamente la inconstitucionalidad de este impuesto”. También se aprueba por MAYORÍA DE VOTOS: “El documento firmado por el H. Consejo Universitario se publicará en su oportunidad, dando a conocer el apoyo que esta Universidad brinda al pueblo de Nicaragua y en el que esencialmente se solicita: 1.- Ruptura de relaciones diplomáticas con el Gobierno de Anastasio Somoza; 2.- Pronunciamiento en contra de cualquier intervención de los Foros Internacionales (O.N.U. y O.E.A.) y por la violación de la autonomía de la Universidad Nicaragüense”. Dentro de este mismo asunto se propone y se aprueba por MAYORÍA DE VOTOS que: “Por conducto del Departamento de Publicaciones se haga una reimpresión del Libro titulado “Canto a un país que nace” de Ernesto Cardenal, para el efecto de que se donen Mil Ejemplares al Comité Mexicano de Solidaridad con el pueblo de Nicaragua, para que éste se encargue de la distribución y venta del mismo; considerando los fondos que se recauden de lo anterior, como una contribución de esta Universidad a la causa del pueblo de Nicaragua”. Por lo que se relaciona a la petición de la derogación de la Cuota Extraordinaria para los festejos del IV Centenario, se aprueba por MAYORÍA DE VOTOS que: “Por lo que respecta al año de mil novecientos setenta y nueve, se deroga el acuerdo de este Consejo Universitario referente al pago de la Cuota Extraordinaria –Doscientos Pesos– por alumno, destinados para los festejos del IV Centenario de la Institución”. No habiendo otro asunto que tratar y recordando a la concurrencia que el próximo lunes dieciocho de Septiembre del año en curso se efectuará Sesión Ordinaria de este Honorable Consejo; se concluye la presente Sesión, siendo las veintiuna horas con treinta minutos del día quince de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -CONTINUANDO con la Sesión Permanente del H. Consejo Universitario siendo las doce horas con treinta y cinco minutos del día veinte de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho, se reunieron los integrantes del Honorable Consejo Universitario bajo la presidencia del señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas, Rector de la Universidad Autónoma de Puebla y fungiendo como secretario el señor Licenciado

16

Vicente Villegas Guzmán. Con el objeto de determinar el Quórum Legal, se pasa lista de asistencia y estando presentes treinta y cuatro consejeros, la presidencia declara la existencia del mismo y de inmediato se inicia esta Sesión. En primer lugar toma la palabra el C. Rector y manifiesta que tal y como lo había acordado el Consejo Universitario, el día diecinueve de los corrientes a las dieciocho horas, la Comisión del Consejo, representantes sindicales y autoridades universitarias se entrevistaron con el Licenciado Eliseo Mendoza Berrueto de la Secretaría de Educación Pública, logrando un aumento de subsidio del que da un informe amplio y detallado: Primeramente y como punto de referencia menciona las cantidades que se están percibiendo (sin aumentos): Subsidio Federal (S.E.P.) $195’800,000.00; Subsidio Federal (S.S.A.). $7’060,000.00; Subsidio Estatal: $39’680,000.00; Otros Subsidios (Herencias y Legados): $590,000.00; dando un total del $243’130,000.00. Por lo que respecta al incremento de subsidios, lo desglosó de la forma siguiente: Ofrecimientos por parte de la Secretaría de Educación Pública (S.E.P.): Gobierno Federal, (de inmediato) $22’400,000.00; Gobierno Estatal (de inmediato), $20’000,000.00; siendo en total $42’400,000.00. Esta suma que se entregaría de inmediato y considerando la cantidad que como mínimo se solicitó, el resto que serían: $57,600,000.00, la S.E.P. lo cubriría en diez meses a partir de Septiembre del año en curso, en mensualidades de: $5’760,000.00, lo que traería como consecuencia que dicha dependencia a Diciembre de 1978 daría un subsidio a la Universidad de: $23’040,000.00 además de los $42’400,000.00, y todavía el faltante se cubriría en seis meses, o sea de Enero a Junio de mil novecientos setenta y nueve. Por lo que el total del aumento solicitado y sumado a los Recursos Propios y al Remanente del ejercicio de mil novecientos setenta y siete, la Universidad Autónoma de Puebla funcionará para mil novecientos setenta y ocho con la cantidad de: $401’000,000.00 (CUATROCIENTOS UN MILLONES DE PESOS, CERO CENTAVOS). Dentro de este asunto también se obtuvo lo siguiente: Se entregará la cantidad de Nueve Millones de Pesos del Déficit de INFONAVIT, con la que –indica el Rector– se iniciará la construcción de las casas de los trabajadores de esta Institución en los terrenos que les fueron donados a los sindicatos universitarios. Asimismo dicha Secretaría se comprometió a gestionar la condonación de la deuda que se tiene con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Federal de Electricidad. Por último, se comprometió también tramitar ante la Secretaría de Salubridad y Asistencia (S.S.A.), un aumento de subsidio para el Hospital Universitario, sin establecer la cantidad y previo un estudio que el propio Hospital le entregará. Al concluir, el C. Rector informa a los señores consejeros que es lo logrado hasta el momento y que para su debido conocimiento se les turnaría un documento con todo lo informado anteriormente. Continuando el señor Rector, indica que con estos aumentos se podrán satisfacer las siguientes demandas fundamentales que ya estaban incluidas, tanto de los sindicatos como de los estudiantes: Prestaciones al S.T.A.U.A.P.: Aumento del 17.5%; Aguinaldo (mes y medio); Prima Vacacional (25% en el mes de Diciembre). Prestaciones al S.U.T.U.A.P.: Aumento del 17%; Aguinaldo (mes y medio); Prima Vacacional en el mes de Diciembre (25%); Diferencias Retroactivas (de la segunda quincena de mayo al treinta y uno de agosto). Liquidación de Pasivos Exigibles hasta mil novecientos setenta y siete. (U.A.P., Hospital Universitario e INFONAVIT). Equipar Laboratorios y Bibliotecas de las diferentes Escuelas de esta Universidad. De todo lo anterior también se dieron las cantidades calculadas para cubrir dichas demandas. Posteriormente intervinieron los miembros de la Comisión que estuvo presente en la entrevista con el Licenciado Mendoza Berrueto de la S.E.P. y

17

manifestaron sus puntos de vista en relación a la forma en que se llevó a cabo ésta, haciendo hincapié en que no existió ninguna interferencia en los planes que se trazaron para este fin; por lo que en pleno ejercicio de la autonomía, les fueron solicitados los proyectos de desarrollo de esta Universidad para la autorización del aumento de subsidio. A continuación toman la palabra diferentes consejeros y hacen varias proposiciones en torno a este asunto, tales como: “Llevar a cabo el pago de actividades que se ha venido planteando”. “Revocar el emplazamiento a huelga y continuar con el movimiento universitario para completar las demandas populares”. Analizando estas proposiciones se hacen diferentes sugerencias y considerándose suficientemente discutido este problema, se pasa a la votación correspondiente, aprobándose en primer lugar y por MAYORÍA DE VOTOS: “Primero.- Tomando en consideración las proposiciones de aumento de subsidio y a fin de que se continúe con el movimiento universitario para la satisfacción completa de nuestras demandas, se solicite a los Sindicatos Universitarios, STAUAP y SUTUAP, la REVOCACIÓN del emplazamiento a huelga que tenían hecha a esta Institución para el día veinte de Septiembre del año en curso a las veinte horas. Segundo.- Por lo anterior, la firma del Contrato Colectivo de Trabajo del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Puebla (STAUAP), se hará a la brevedad posible”. Respecto a la cantidad concedida como aumento, se aprueba por MAYORÍA DE VOTOS: “Se acepta el aumento de subsidio que corresponde al presente año y que por la cantidad de Cien Millones de Pesos, ofrece la Secretaría de Educación Pública y el Gobierno Estatal”. Dentro de este mismo renglón se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Considerando que del aumento de subsidio la cantidad que concedió el Gobierno Estatal fue muy escasa, se continuará luchando para lograr un aumento mayor por parte de éste y además, dentro de dicho planteamiento se incluirá la demanda de la donación de la Cancha de San Pedro a esta Universidad, para que el edificio que ocupa se convierta en Museo Universitario. Y por lo que respecta al Gobierno Federal, mantener en pie la solicitud de la creación de Radio Universidad”. Para continuar con el movimiento universitario, se aprobó por UNANIMIDAD DE VOTOS: “1o.- Se revoca el acuerdo de fecha quince de los corrientes, respecto a la publicación del desplegado. 2o.- Por lo anterior la misma Comisión formada por los señores: PROFRA. LILIA ALARCÓN PÉREZ, PROFR. JAVIER GUEVARA y LIC. ÁLVARO RIVERA MORGADO, se abocará a la redacción de un documento en el que se mostrará nacionalmente la situación actual de nuestro movimiento reivindicativo, sus perspectivas y sus nuevas formas de lucha”. Finalmente y debido a que no ha sido resuelta la afiliación al I.S.S.S.T.E. de los trabajadores universitarios, se aprueba por UNANIMIDAD DE VOTOS: “Se agilicen los trámites correspondientes para la incorporación de los trabajadores universitarios al Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)”. No habiendo otro asunto que tratar, se da por terminada la Sesión, siendo las trece horas con cuarenta minutos del día veinte de Septiembre de mil novecientos setenta y ocho, levantándose la presente acta para constancia. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El Presidente. Ingeniero Luis Rivera Terrazas. El Secretario. Licenciado Vicente Villegas Guzmán. Fuente: Libro de Actas del año 1978. Archivo del Consejo Universitario. 24-03-2014