Anexo 17 “Principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas y Recomendaciones” Nombre del Programa: S126 “Programa Educativo Rural” Modalidad:

S “Sujeto a Reglas de Operación”

Dependencia /Entidad: Secretaría de Educación Pública/ Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuario (610)/Dirección General de Educación Superior Tecnológica (513) Tipo de Evaluación:

Consistencia y Resultados

Año de la evaluación

2011

Diseño Tema de evaluación: Consistencia y Resultados Diseño

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Fortaleza y Oportunidad Se tiene plenamente identificado el 1 a la 3 problema que busca atender el Programa y cuenta con los elementos e instancias necesarias para cumplir el Propósito. Debilidades o Amenaza Los indicadores de los niveles de objetivo 11 y 12 de Propósito y Fin no permiten de manera eficaz medir y expresar la contribución del Programa a la solución del problema y sus metas no están orientadas a mejorar los resultados e impactos del Programa.

Recomendación

Se sugiere fortalecer la Matriz de Indicadores para Resultados con indicadores y metas adecuadas y pertinentes en los niveles de objetivos de Fin, Propósito y Componentes con la finalidad de optimizar la ejecución del Programa y favorecer el logro del objetivo.

1/6

Tema de evaluación: Consistencia y Resultados

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

No se cuenta con una metodología para la cuantificación de la población potencial y objetivo del Programa.

7

La información del padrón de beneficiarios no se encuentra sistematizada, además no se cuenta con mecanismos para su depuración y actualización.

8

Recomendación A partir de las modificación realizada en las Reglas de Operación 2012, en la definición de la población objetivo. Establecer los mecanismos necesarios para la cuantificación de la población potencial y objetivo, así como de los beneficiarios indirectos del Programa. Instrumentar un sistema informático para el control de la información del padrón de beneficiarios (directos e indirectos), además de implementar los mecanismos para su depuración y actualización.

Planeación y Orientación a Resultados Tema de evaluación: Consistencia y Resultados Planeación y Orientación a Resultados

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Recomendación

Fortaleza y Oportunidad El Programa cuenta con su Plan 14 Estratégico que le permite analizar y en su caso reorientar las acciones para lograr los objetivos planteados. Los Catálogos de Servicios de 16 y 18 Capacitación fueron actualizaos ampliando los esquemas de capacitación.

2/6

Tema de evaluación: Consistencia y Resultados

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Debilidades o Amenaza El Programa no ha sido objeto de una 19 y 20 evaluación de Impacto.

El Programa no recolecta información de los tipos de apoyos otorgados a los beneficiarios en el tiempo, ni de las características socioeconómicas de las personas que no son beneficiadas.

21

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Recomendación

Concluir con la elaboración del Guión de Factibilidad y con el diseño de los Términos de Referencia y solicitar la aprobación del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), para llevar a cabo la evaluación de impacto. Implementar los instrumentos necesarios para recolectar información de los tipos de apoyos otorgados a los beneficiarios en el tiempo, así como de las características socioeconómicas de las personas que no son beneficiadas.

Cobertura y Focalización Tema de evaluación: Consistencia y Resultados Cobertura y Focalización

Recomendación

Fortaleza y Oportunidad Se tiene plenamente identificada la 23 y 24 estrategia de cobertura lo que le ha favorecido para una adecuada focalización de la población objetivo que pretende atender.

3/6

Tema de evaluación: Consistencia y Resultados

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Debilidades o Amenaza La estrategia de cobertura no tiene 23 contemplado un horizonte de mediano y largo plazo.

Recomendación

Incorporar en la estrategia de cobertura la información que contemple un horizonte de mediano y largo plazo.

Operación Tema de evaluación: Consistencia y Resultados Operación

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Recomendación

Fortaleza y Oportunidad La Operación se encuentra normada 28 a la 36 por Reglas de Operación, cuyas disposiciones coadyuvan para una adecuada ejecución del Programa. Debilidades o Amenaza Los mecanismos para la recepción, 29 a la 34 registro y trámite de solicitudes de apoyo, no se encuentran sistematizados.

Instrumentar un sistema informático para la recepción, registro y trámite de las solicitudes de apoyo, de Selección de beneficiarios y los procedimientos de ejecución de acciones del Programa.

4/6

Percepción de la Población Atendida Tema de evaluación: Consistencia y Resultados Percepción de la Población Atendida

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Fortaleza y Oportunidad Se tienen establecidos instrumentos de 43 control que le permite monitorear el grado de satisfacción de la población atendida por el Programa. Debilidades o Amenaza No existe claridad de la representatividad 43 de los resultados de las encuestas aplicadas a la población atendida.

Recomendación

Implementar los mecanismos necesarios para que los resultados que arrojen las mediciones del grado de satisfacción de la población atendida sean representativos.

Medición de Resultados Tema de evaluación: Consistencia y Resultados Medición de Resultados

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Recomendación

Fortaleza y Oportunidad El Programa muestra resultados 45 favorables de cobertura a través de indicadores de los niveles de objetivo de Fin y de Propósito de la Matriz de Indicadores para Resultados.

5/6

Tema de evaluación: Consistencia y Resultados

Fortaleza y Oportunidad/Debilidad o Amenaza

Referencia (Pregunta)

Debilidades o Amenaza Los indicadores de Fin y de Propósito no 45 manifiestan cambios sustantivos entre la situación descrita en el problema y el avance alcanzado para su solución.

Recomendación

Se sugiere fortalecer la Matriz de Indicadores para Resultados con indicadores adecuados y pertinentes en los niveles de objetivos de Fin y de Propósito con la finalidad de que permitan reflejar efectivamente cambios sustanciales como resultado de la entrega de los componentes (servicios de capacitación, asistencia técnica y transferencia de tecnología.

6/6