Story Transcript
ASESORAMIENTO DIETÉTICO EN EL SOBREPESO Y LA OBESIDAD EN LA OFICINA DE FARMACIA Coordinación:
Facultad de Farmacia Instituto de Ciencias de la Alimentación
MÓDULO 1: ENERO-MARZO 2010
Tema 1. Sobrepeso y obesidad. Definición, clasificación, epidemiología, fisiopatología y comorbilidades Para acceder a los cuestionarios de evaluación y a toda la información sobre el curso, ver
Módulo 1: 5,9 créditos
www.auladelafarmacia.org
Actividad acreditada por la Comisión Nacional de Formación Continuada
ENERO 2010
9
FORMACIÓN ACREDITADA
Sobrepeso y obesidad. Definición, clasificación, epidemiología, fisiopatología y comorbilidades Pedro Luis Prieto Hontoria Diplomado en Nutrición Humana y Dietética. Licenciado en Ciencia y Tecnología de los Alimentos. Master Europeo en Nutrición y Metabolismo. Dpto. de Ciencias de la Alimentación, Fisiología y Toxicología. Facultad de Farmacia. Universidad de Navarra.
J. Alfredo Martínez Hernández Catedrático de Nutrición y Bromatología. Dpto. de Ciencias de la Alimentación, Fisiología y Toxicología. Facultad de Farmacia. Director del Instituto de Ciencias de la Alimentación. Universidad de Navarra.
Definición El concepto de obesidad ha sufrido diver-
de un balance energético positivo mantenido
sas interpretaciones en cuanto a su relación
en el tiempo (figura 1). La obesidad se ha rela-
con la salud a lo largo de la historia. En la ac-
cionado con dietas hipercalóricas, con alto con-
tualidad, la obesidad se define como una en-
tenido en grasas saturadas y azúcares sencillos,
fermedad crónica multifactorial caracterizada
estilos de vida inadecuados, el sedentarismo y
por un aumento de la masa grasa y, por lo
con un componente genético, entre otros
tanto, del peso corporal, como consecuencia
agentes causales. Esta enfermedad afecta a un gran porcentaje de la población en la mayoría
Figura 1. Cambios en el peso corporal determinados por el equilibrio/ desequilibrio entre el consumo de energía (calorías de alimentos) y el gasto de energía (calorías consumidas). Consumo de energía
de los países, abarcando todas las edades, sexos y condiciones sociales. Ciertamente, un exceso de peso en relación a la altura no significa obligatoriamente obesidad, ya que esta si-
Gasto de energía
tuación puede atribuirse a diversas causas ajenas a la obesidad, ya sea un deportista con Peso estable
Consumo de energía
una masa muscular elevada, en personas con un desarrollo óseo aumentado, o bien, como sucede en algunas enfermedades, como la in-
Gasto de energía
suficiencia cardiaca, en las que se retiene gran Pérdida de peso
cantidad de agua, o como consecuencia del embarazo, etc. (Barbany y Foz, 2002).
Consumo de energía
Gasto de energía
Clasificación Ganancia de peso OBESIDAD
10
ENERO 2010
La obesidad puede clasificarse según diversos criterios. El Índice de Masa Corporal
(IMC) o Índice de Quetelet es el más utilizado. Este indicador de adiposidad relaciona el peso del individuo expresado en kilogramos con la altura de dicho individuo, expresada en metros, y elevada al cuadrado. IMC = Peso (Kg)/Talla2 (m)
Tabla 1 Criterios SEEDO 2007 para definir la obesidad en grados según el IMC en adultos. Categoría
Valores límite del IMC (kg/m2)
Peso insuficiente
< 18,5
Normopeso
18,5-24,9
Sobrepeso grado I
25,0-26,9
Sobrepeso grado II (preobesidad)
27,0-29,9
Obesidad de tipo I
30,0-34,9
Obesidad de tipo II
35,0-39,9
de los estudios epidemiológicos y recomenda-
Obesidad de tipo III (mórbida)
40,0-49,9
do por diversas sociedades médicas y organi-
Obesidad de tipo IV (extrema)
>50
Dicho índice es utilizado por la mayoría
zaciones de salud internacionales para su uso clínico, dada su reproducibilidad, facilidad de
con una mayor prevalencia de enfermedades
utilización y capacidad de reflejar adiposidad
crónico-degenerativas.
en la mayoría de la población (Salas-Salvado y
El Índice Cintura / Cadera (ICC) se aplica
col., 2007) a pesar de algunas limitaciones. De
como indicador de la distribución de la grasa
acuerdo con el Consenso SEEDO´2007 esta
corporal, y para su cálculo hay que medir con
clasificación queda establecida tal y como se
una cinta métrica el perímetro de la cintura a
muestra en la tabla 1.
nivel de la última costilla flotante, y el períme-
Este índice (IMC) no refleja directamente
tro máximo de la cadera a nivel de los glúteos.
la composición corporal, sino que relaciona el
Un ejemplo, un varón tiene 110 centímetros
peso y la talla de una persona sin discriminar
de cintura y 100 de cadera, es decir:
entre el exceso de peso producido por acumu-
ICC = 110 cm / 100 cm = 1.10
lación de grasa, una hipertrofía muscular o una
Se ha propuesto que una relación entre
retención de líquido. Los deportistas con hue-
cintura y cadera superior a 1.0 en varones y a
sos densos y músculos desarrollados podrían
0.8 en mujeres indica que la grasa corporal
tener sobrepeso según el IMC. Sin embargo,
sigue una distribución central o abdominal. En
tienen poca grasa y sería un error clasificarles
relación a este índice, si la circunferencia de la
en el rango de obesidad-sobrepeso y también
cintura es mayor de 88 cm para mujeres y de
ocurriría lo mismo en el caso de algún culturis-
102 cm para hombres, decimos que además
ta clasificado con sobrepeso aunque no tenga
de distribución central existe obesidad abdo-
grasa, mientras que de la misma forma, una
minal o androide. El origen de esta obesidad
gimnasta podría ser clasificada con peso insufi-
es normalmente un exceso de grasa hipertrófi-
ciente aunque esté completamente sana. Por el
ca y visceral, es decir, existe un aumento del
contrario, una persona muy sedentaria puede
tamaño de los adipocitos alrededor de las vís-
tener un IMC adecuado cuando seguramente
ceras, de manera que la grasa abdominal
tiene demasiada grasa corporal.
(también llamada grasa oculta o visceral) se
Tan importante como la cantidad de
deposita en y alrededor de los órganos vitales
grasa corporal, es su distribución, ya que se ha
(corazón, hígado, páncreas, riñones). Es impor-
demostrado que una mayor tendencia al de-
tante señalar que la grasa visceral es metabóli-
pósito abdominal de grasa está relacionada
camente más activa que la grasa subcutánea y
ENERO 2010
11
FORMACIÓN ACREDITADA
número de células. Este tipo de obesidad
Figura 2. Tipos de obesidad según criterio anatómico (Tomada de la guía “Nutrición saludable y prevención de los trastornos alimentarios” del Ministerio de Sanidad y Consumo).
suele aparecer en épocas de crecimiento, considerándose responsable de la obesidad infantil y del adolescente. •
Hipertrófica: relacionado con un aumento del tamaño celular, en particular de los adipocitos, siendo este tipo de obesidad el principal responsable de la obesidad en el adulto.
• Criterio anatómico: según la cantidad así como la localización predominante de los depósitos grasos (figura 2). De esta forma se pueden distinguir al menos tres tipos diferenciados de obesidad: •
Obesidad androide
Obesidad ginoide
Obesidad difusa o de clase I: caracterizada por el exceso de grasa corporal total sin que se produzca una concentración
secreta productos químicos tóxicos hacia el to-
específica de tejido adiposo en alguna re-
rrente sanguíneo, alterando los procesos metabólicos normales, lo que produce inflama-
denominada obesidad “androide” por
línica, que es un factor fundamental para la
considerarse típica de varones y caracteri-
aparición de la diabetes tipo 2, hipertensión
zada por el exceso de grasa subcutánea
arterial, dislipemia y cardiopatía isquémica
en la región abdominal (tipo manzana) y
(Ross, 2001; Goldstein, 1992).
en el tronco. Es una obesidad fundamen-
Actualmente existen otros métodos de
talmente hipertrófica, la grasa es visceral
medida de la composición corporal, como son:
y altamente sensible a la lipólisis inducida
bioimpedancia eléctrica, hidrodensitometría,
por catecolaminas. Esta obesidad suele
absorciometría de rayos X de doble fotón
asociarse a intolerancia a la glucosa, hi-
(DEXA), pletismografía por desplazamiento de
pertrigliceridemia, diabetes mellitus tipo
aire (Bod Pod), interactancia infrarroja, tomo-
2, hipertensión y enfermedad arterial co-
grafía axial computada (TAC) y resonancia
ronaria. •
Obesidad glúteo-femoral o de clase III: tí-
debe ser rápido, eficaz, no invasivo y preciso
pica de mujeres, también denominada
con el que evaluar la composición corporal de
obesidad “ginoide”, la cual se caracteriza
los pacientes.
porque la grasa se localiza preferente-
Otros criterios para la clasificación de la obesidad son los siguientes: • Criterio celular: según el número y tamaño de los adipocitos (Moreno y col., 1997): •
ENERO 2010
Obesidad central o de clase II: también
ción de las arterias coronarias, resistencia insu-
magnética nuclear (RMN). El método ideal
12
gión corporal. •
Hiperplásica: atribuido a un aumento del
mente en la región glúteo femoral (tipo pera). Es una obesidad hiperplásica y poco sensible a la lipólisis. Suele asociarse a litiasis biliar, tromboflebitis e hiperinsulinemia.
Epidemiología
sino también ciertos tipos de cáncer y otras enfermedades altamente prevalentes. Los pa-
Actualmente, la obesidad constituye una
cientes con obesidad mórbida presentan
de las alteraciones metabólicas de mayor reper-
también un aumento de la mortalidad total y
cusión, no sólo desde el punto de vista sanita-
sufren una gran estigmatización social y dis-
rio, sino también desde ámbitos psicológicos,
criminación, ya que esta condición mórbida
sociales y económicos (Martínez y col., 2002).
muchas veces no es considerada como una
Este fenómeno de naturaleza epidémica se debe
verdadera enfermedad.
en gran medida a los cambios ambientales y so-
Los últimos estudios epidemiológicos re-
ciales que han tenido lugar en las últimas déca-
velan unos alarmantes datos en la población
das, que han interaccionado negativamente con
adolescente mostrando una prevalencia de
la base genética preexistente (Martí y col., 2008;
obesidad del 13,9% y de un 12,4% de so-
Goyenechea y col., 2006).
brepeso (Aranceta y col., 2007). La prevalen-
Esta patología se ha convertido en la se-
cia de obesidad en la población adulta (25-
gunda causa de mortalidad prematura evita-
60 años) en España se estima en un 15,5%,
ble después del tabaco (OMS, 2000), de ahí
es más elevada en mujeres (17,5%) que en
que el coste sanitario para la sociedad ha
los varones (13,2%), según el estudio DORI-
enfocado su atención sobre la carga econó-
CA (Dislipemia, Obesidad y Riesgo Cardio-
mica que conlleva esta enfermedad teniendo
vascular) (Aranceta y col., 2005) y depende
en cuenta que supone un coste total de
de la edad (tabla 2). Además, durante la
2.500 millones de euros al año en España
edad adulta, la prevalencia de obesidad se
(González-Zapata y col., 2007), y que según
incrementa con la edad y está relacionada
el estudio DELPHI representa casi el 7% del
inversamente con el nivel educativo y la si-
gasto sanitario (Consenso SEEDO´2007 So-
tuación socioeconómica (Roman y col.,
ciedad Española para el Estudio de la Obesi-
2009). Así, las mujeres de 45 o más años
dad). Dicho gasto viene dado, en parte, por-
con un bajo nivel educativo son el subgrupo
que las personas obesas presentan un riesgo
con mayor prevalencia de obesidad. Entre los
superior de sufrir enfermedades, que en-
factores que influyen en esta mayor preva-
cuentran su base o su efecto promotor en el
lencia de obesidad destacan, por un lado,
exceso de tejido adiposo, como son la resis-
los ligados al estilo de vida: mayor sedenta-
tencia a la insulina, la diabetes tipo 2 y en-
rismo, menor consumo de frutas y verduras,
fermedades cardiovasculares, entre otras
así como el incremento del aporte calórico a
(Moreno y col., 2005).
expensas de grasas o de alcohol.
Los datos actuales revelan que la preva-
Asimismo se han observado diferencias
lencia de la obesidad ha aumentado y conti-
significativas en la prevalencia de obesidad en
núa incrementándose de forma alarmante en
las diferentes regiones españolas y entre sexos
nuestra sociedad, así como en países de eco-
(figura 3). En el sexo femenino la prevalencia
nomía en transición, adquiriendo proporcio-
de obesidad es alta en el Noroeste (21,8%),
nes epidémicas. La obesidad aumenta sus-
en el Sur (20%) y en las Islas Canarias
tancialmente no sólo el riesgo de desarrollar
(22,2%), comparado con el Noreste y Centro
diabetes y de enfermedad cardiovascular,
(15,3%). La distribución de la obesidad en el
ENERO 2010
13
FORMACIÓN ACREDITADA
Tabla 2 Prevalencia de obesidad en la población española por grupos de edad y sexo. Varones (%)
Mujeres (%)
Total (%)
2-9 años
16,3
11,6
14,0
10-17 años
18,5
9,1
13,9
18-24 años
12,6
14,9
13,7
Población infanto juvenila
Población adultab 25-34 años
7,1
4,8
5,9
35-44 años
11,7
12,2
12,0
45-54 años
16,9
26,4
22,0
55-60 años
21,5
34,2
29,5
Ancianos no institucionalizadosd
31,5
40,8
36
Ancianos institucionalizadose
20,5
21,7
21
Población >65 añosc
Resultados del estudio enKid (Serra-Majen, 2003). Para calcular la prevalencia de obesidad se han considerado los valores específicos por edad y sexo del percentil 97 del IMC, utilizando las tablas de Orbegozo confeccionadas por Hernández y col, 1988. bResultados del estudio DORICA (Aranceta y col 2005). Se definió obesidad a valores de IMC por encima de 30 kg/m2. cSe utilizaron para definir obesidad valores de IMC por encima de 30 kg/m2. dAncianos no institucionalizados (Gutiérrez Fisac y col, 2004). eAncianos institucionalizados: (Aranceta y col., 2004).
a
subgrupo de sexo masculino sigue un patrón
Estos datos de prevalencia de obesidad
similar, con una prevalencia mayor en el Sur
han sido corroborados por la Encuesta Nacio-
(18,5%) y Noroeste (19%) comparando con el
nal de Salud 2006 publicada por el Ministerio
Noreste (8,5%) y Centro (9,3%).
de Sanidad Español, aunque se ha observado un ligero incremento en las cifras anteriormen-
Figura 3. Distribución de la prevalencia de obesidad (%) (IMC > 30) por áreas geográficas y sexo. Estudio DORICA (2005).
te citadas. Así, del total de la población adulta, un 37,8% padece sobrepeso y un 15,6% padece obesidad en España. Por último, destacar que según la Organi-
Región Noroeste H: 19,07 M: 21,78
Región Norte H: 11,46 M: 16,52
Región Noroeste H: 8,53 M: 13,77
zación Mundial de la Salud (OMS) la prevalencia de sobrepeso (IMC
25 kg/m2) y su esti-
mación para años venideros es aún mayor, de tal manera que para el año 2015 las cifras Región Centro H: 9,31 M: 15,29
Región Sur H: 18,51 M: 20,02 Región Canarias H: 14,21 M: 22,22
Región Este H: 12,46 M: 16,2
serán de un 60% en hombres y un 52,5% en mujeres con obesidad en España.
Fisiopatología
Región Murcia H: 18,99 M: 24,89
8-14 %
En la aparición de la obesidad están im-
15-17 %
plicados numerosos elementos causales, entre
18-25 %
los que se encuentran factores genéticos, metabólicos, endocrinológicos, ambientales (hábi-
14
ENERO 2010
tos dietéticos y actividad física) y psicosociales.
Figura 4. Factores que desencadenan la obesidad.
De hecho, en la mayor parte de los pacientes que desarrollan obesidad es difícil establecer
Otros: • Embarazo • Menarquia • Intervención quirúrgica
una única causa, atribuyéndose en gran medida a la interacción entre la carga genética y los factores ambientales relacionados con el
Fármacos
Factores genéticos
estilo de vida (Marti y col., 2008). Los factores interrelacionados que pueden desencadenar la obesidad (figura 4) incluyen: • Predisposición genética. La participación de factores genéticos en la obesidad ha que-
OBESIDAD Factores neuroendocrinos
Dieta
dado demostrada por diferentes estudios en animales y seres humanos. Se puede afirmar que entre un 25-40% de la variabilidad en el peso corporal en humanos es atribuible a la
Factores psicosociales
Sedentarismo
genética (Marti y col., 2006, Walley y col., 2009). Estudios recientes han identificado más de 430 genes, marcadores y regiones
alta palatabilidad (ricos en grasas), hiperca-
cromosómicas asociadas o potencialmente
lóricos y de bajo coste, haciéndolos formar
relacionadas con fenotipos de obesidad en
parte de la dieta diaria de millones de per-
humanos (Ochoa y col., 2004).
sonas. De hecho, la ingesta excesiva de
Así, la susceptibilidad a la obesidad está muy
grasa se ha correlacionado con el desarrollo
determinada por factores genéticos. Sin em-
de obesidad así como de las enfermedades
bargo, es necesario un “ambiente obesigéni-
asociadas a ésta. También un exceso de
co” (dietas de alta densidad energética y se-
azúcares simples se ha relacionado con una
dentarismo) para su expresión fenotípica. Los
mayor incidencia de obesidad.
factores ambientales amplifican los efectos
• Falta de ejercicio físico. El incremento del
de la susceptibilidad genética en individuos
sedentarismo, característico de las socieda-
predispuestos a la obesidad en comparación
des industrializadas, es responsable en gran
con individuos obeso-resistentes. Esta teoría
medida del aumento de la incidencia de
se denomina la “hipótesis del genotipo aho-
obesidad. En la actualidad se están produ-
rrativo” (Southam y col., 2009).
ciendo cambios en los hábitos de vida de la
• Factores dietéticos. Una dieta inadecuada
población, como una disminución de la acti-
por exceso de aporte calórico con respecto
vidad física que genera, por consiguiente, un
al gasto energético, la sobrealimentación en
menor gasto energético. Estudios epidemio-
edades tempranas y la elevada frecuencia
lógicos han demostrado la importancia del
de la ingesta, son factores de riesgo para el
ejercicio físico para evitar la obesidad, al ob-
desarrollo de obesidad (Moreno y col.,
servarse un aumento de esta patología tras
2005). En la actualidad, los hábitos de vida
una disminución en el ejercicio físico, a pesar
obligan a comer fuera de casa y el mercado
de darse simultáneamente un descenso en la
pone a nuestra disposición alimentos de
ingesta calórica (Aranceta y col., 2007).
ENERO 2010
15
FORMACIÓN ACREDITADA
• Causas psicosociales. Determinadas situa-
gasto energético y que podrían desempe-
ciones ambientales pueden desencadenar
ñar un papel importante en la aparición de
respuestas emocionales que condicionen un
la obesidad, como el neuropéptido Y
exceso de la ingesta, induciendo a lo que
(NPY), la adiponectina, la grelina, la adipsi-
se denomina obesidad reactiva (Bray, 1998).
na, el factor del plasminógeno-1 (PAI-1), la
Por otro lado, el rechazo social que pueden
urocortina y el receptor de la melanocorti-
sufrir personas obesas por razones estéticas
na 4 (MC4R) (Mora y Pesssin, 2002; Srini-
potencia el sedentarismo y la falta de ejerci-
vasan y col., 2004), entre otras.
cio físico (Martínez y col., 2002). También
El ovario poliquístico, el síndrome de Cus-
influyen el nivel socioeconómico bajo, el
hing, el síndrome de Laurence-Moon-Bield,
nivel educativo, el estrés, fenómenos migra-
el síndrome de Carpenter, el síndrome de
torios, la transculturización y el aumento en
Summit, el síndrome de Cohen, la acrome-
las porciones de alimentos.
galia, el síndrome de Prader-Willi o la buli-
• Factores neuroendocrinos. Las alteracio-
mia afectan a los centros reguladores del
nes en la región ventromedial o paraventri-
hambre en el hipotálamo causando obesi-
cular del hipotálamo, ya sean producidas
dad. Sin embargo, este grupo de enferme-
de forma espontánea o inducidas por trau-
dades afecta a un porcentaje muy bajo de
matismos, tumores, infecciones o enferme-
los obesos.
dades inflamatorias, pueden producir obe-
• Empleo de fármacos. Algunos fármacos
sidad por modificación de la ingesta (hi-
pueden producir obesidad. Así, la adminis-
perfagia) en animales y en humanos (King,
tración de glucocorticoides, antidiabéticos
2006), siendo en estos últimos poco fre-
(sulfonilureas), antidepresivos tricíclicos, es-
cuente. También la deficiencia de la hor-
trógenos (anticonceptivos), hidracinas, feno-
mona del crecimiento, el hiperinsulinismo
ticinas (cloropromacina) y antiepilépticos
y el hipogonadismo están asociados con la
(valproato), entre otros, suelen provocar un
ganancia de peso (Dandona y col., 2008).
aumento del peso corporal a través de ac-
En este sentido, se conoce desde hace
ciones sobre el sistema nervioso central, la
tiempo la implicación de diversas hormo-
distribución del tejido adiposo y retenciones
nas y péptidos en el control de la ingesta y
hídricas entre otros mecanismos (Barbany y
del gasto energético. Es bien conocido el
Foz, 2002).
papel de las hormonas tiroideas T4 y T3
• Otros. El embarazo, el periodo de lactan-
en la regulación del gasto energético.
cia, la menarquia, el abandono del taba-
También se ha especulado que las hormo-
quismo, así como el periodo que transcurre
nas suprarrenales puedan estar implicadas
tras una intervención quirúrgica, pueden fa-
en la aparición de la obesidad. En el año
vorecer la aparición de sobrepeso u obesi-
1994, Zhang y colaboradores identificaron
dad (Forga y col., 2002).
la leptina, una hormona que juega un papel en la regulación del peso corporal.
Comorbilidades
Posteriormente, se han descubierto dife-
16
ENERO 2010
rentes moléculas relacionadas con el con-
Los efectos de un exceso de peso corporal
trol neuroendocrino de la ingesta y del
sobre la morbilidad y la mortalidad se conocen
desde hace más de 2000 años. Hipócrates re-
• Enfermedad cardiovascular arterioscle-
conoció que “la muerte súbita era más fre-
rótica
cuente en aquellos de naturaleza obesa en
•
Cardiopatía isquémica
comparación con los delgados”. En este senti-
•
Enfermedad cerebrovascular
do, los estudios epidemiológicos demuestran
•
Alteraciones cardiorrespiratorias: insufi-
una clara asociación entre la obesidad y la tasa
ciencia cardíaca congestiva, insuficiencia
de mortalidad. Así, tanto la elevada cantidad
ventilatoria, síndrome de apnea obstructi-
de grasa corporal total como el incremento de
va del sueño.
los depósitos de grasa central (grasa visceral) y
• Alteraciones metabólicas
la ganancia excesiva de peso se asocian con un
•
Resistencia a la insulina y diabetes tipo 2
riesgo aumentado de muerte (Forga y col.,
•
Hipertensión arterial
2002). La mortalidad en obesos mórbidos es
•
Dislipemia aterógena
12 veces superior que en la población normal,
•
Hiperuricemia
dentro de un intervalo de edad entre los 25 y
• Alteraciones de la mujer
34 años de edad. Así, al aumentar el IMC y el
•
Disfunción menstrual
índice cintura/cadera (que es un buen indica-
•
Síndrome de ovario poliquístico
dor de la obesidad central), se incrementa el
•
Infertilidad
riesgo de padecer otras patologías. Esta situa-
•
Aumento del riesgo perinatal
•
Incontinencia urinaria
ción conduce a que la obesidad sea un problema que genera enormes costes económicos,
• Digestivas
debido sobre todo a que no sólo se invierte en
•
Colelitiasis
corregir esta patología, sino también las enfer-
•
Esteatosis hepática
medades relacionadas.
•
Esteatohepatitis no alcohólica, cirrosis
•
Reflujo gastroesofágico, hernia de hiato
Los desórdenes clínicos asociados con la obesidad se generan bien como consecuencia
• Músculo-esqueléticas
directa del aumento de la masa grasa o bien
•
Artrosis
de manera secundaria, debido a que los obe-
•
Lesiones articulares
sos presentan una actividad secretora del teji-
•
Deformidades óseas
do adiposo alterada que puede afectar al fun-
• Otras alteraciones
cionamiento de distintos sistemas (Moreno y
•
Insuficiencia venosa periférica
col., 2005).
•
Enfermedad tromboembólica
•
Cáncer (mujer: vesícula y vías biliares,
Los riesgos sobre la salud asociados al sobrepeso y obesidad son generalmente conoci-
mama y endometrio en postmenopausia;
dos por las personas con este problema y por
hombre: colon, recto y próstata)
la sociedad en general. El facultativo debe rea-
•
Hipertensión endocraneal benigna
lizar un esfuerzo en determinar las patologías
•
Alteraciones cutáneas (estrías, acantosis
asociadas al exceso ponderal, y especialmente
nigricans, hirsutismo)
aquellas susceptibles de mejoría tras la pérdida
•
Alteraciones psicológicas y psicosociales
de peso (Consenso SEEDO’2007). La obesidad
•
Disminución en la calidad de vida
se acompaña de una serie de alteraciones
•
Trastornos del comportamiento alimenta-
como se detallan a continuación:
rio
ENERO 2010
17
FORMACIÓN ACREDITADA
Tabla 3 Efectos beneficiosos para la salud de una pérdida de peso del 10% Enfermedad
Efecto beneficioso
Mortalidad
•
Disminución > 20% de la mortalidad por todas las causas
Cáncer
•
Reducción > 40% de las muertes por cánceres relacionados con la obesidad
Diabetes
•
Disminución > 30% de la mortalidad relacionada con la diabetes
•
Disminución de la glucosa sanguínea basal hasta el 50%
Hipertensión
•
Reducción de 10 mm Hg de la tensión sistólica
•
Reducción de 20 mm Hg de la tensión diastólica
Lípidos
Otros
•
Disminución de los triglicéridos en un 30%
•
Disminución del colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (LDL) del 15%
•
Disminución del colesterol total del 10%
•
Aumento del colesterol unido a lipoproteínas de alta densidad (HDL) en un 8%
•
Mejoría de la función pulmonar
•
Reducción del dolor dorsal y articular
•
Reducción de la dificultad respiratoria
•
Reducción de la apnea del sueño
•
Mejoría de la sensibilidad de la insulina
•
Mejoría de la función ovárica
Las personas obesas y con sobrepeso soli-
miento de adelgazamiento. Los obesos con fre-
citan el consejo sobre la pérdida de peso y los
cuencia están motivados para perder peso por
facultativos deben ser conscientes de la impor-
argumentos estéticos, para tener mejor aspecto
tancia de establecer objetivos realistas y salu-
a la hora de vestirse y sentir más confianza. Sin
dables para el adelgazamiento. El compromiso
embargo, los facultativos expertos deben hacer-
de lograr una pérdida de peso gradual les
les comprender los indudables efectos beneficio-
ofrecerá mayor probabilidad de éxito y una
sos para la salud asociados a pérdidas de peso e
mayor persistencia del mantenimiento del
incluso con pequeñas reducciones ponderales.
peso perdido, como se verá en posteriores
Una pérdida de peso modesta de entre 5-
módulos. Así, pérdidas de peso moderadas y
10% resulta tener un efecto beneficioso sobre
sostenibles del 5-10% del peso corporal ini-
los factores cardiovasculares asociados a la obe-
cial, con una reducción máxima de peso de
sidad y mejorar el conjunto de comorbilidades
0,5-1 kg por semana son consideradas razona-
asociadas a ella. Sin embargo, el éxito de inter-
bles (tabla 3). Una vez que se ha alcanzado la
venciones en el peso es limitado y parece dismi-
bajada de peso deseada, también es necesaria
nuir con el tiempo, por todo ello en los siguien-
la educación nutricional, sobre la transición
tes temas se abordan una serie de nuevas es-
desde la pérdida de peso hasta el manteni-
trategias para asegurar un correcto asesora-
miento de peso a largo plazo.
miento dietético en el sobrepeso y la obesidad.
Aunque el obeso puede conocer los efectos beneficiosos para la salud de la pérdida de peso
Resumen
sobre la morbilidad y la mortalidad, con frecuencia no es el factor principal para iniciar un trata-
18
ENERO 2010
• La obesidad se define como una enferme-
dad crónica multifactorial caracterizada por
los que se encuentran factores genéticos,
un aumento de la masa grasa y, por lo
metabólicos, endocrinológicos, ambientales
tanto, del peso corporal, como consecuen-
(hábitos dietéticos y actividad física) y psico-
cia de un balance energético positivo man-
sociales.
tenido en el tiempo. • Existen diferentes criterios para clasificar la obesidad.
• Son muchas las alteraciones de salud asociada al sobrepeso y obesidad, como la diabetes mellitus tipo 2, dislipemia, hiperten-
• El Índice de Masa Corporal (IMC) indica la
sión arterial, enfermedad coronaria y cere-
adiposidad, relacionando el peso del indivi-
brovascular, colelitiasis, osteoartrosis, insufi-
duo expresado en kilogramos con la altura
ciencia cardiaca, síndrome de apnea del
de dicho individuo, expresada en metros, y
sueño, algunos tipos de cáncer, alteraciones
elevada al cuadrado.
menstruales y alteraciones psicológicas,
• Los datos actuales revelan que la prevalencia de la obesidad ha aumentado y continúa incrementándose en nuestra sociedad. • En la aparición de la obesidad están implicados numerosos elementos causales, entre
entre otras. • Pérdidas de peso moderadas y sostenibles del 5-10% del peso corporal inicial resultan tener un efecto beneficioso sobre la adiposidad y las comorbilidades asociadas.
Bibliografía •
Aranceta J, Perez-Rodrigo C, Foz M, Moreno B. SEEDO EByGC. Prevalencia de obesidad en España. Med Clin (Barc) 2005;125:4606.
•
Aranceta J, Perez-Rodrigo C, Serra-Majen L, Bellido D, de la Torre ML, et al. Prevention of overweight and obesity: a Spanish approach. Public Health Nutr 2007;10:1187-93.
•
Barbany M, Foz M. Obesidad: concepto, clasificación y diagnóstico. An Sist Sanit Navar 2002;25:7-16.
•
Bouchard C. Gene-Environment interactions in the etiology of obesity defining the fundamentals. Obesity (Silver Spring) 2008;16 Suppl 3:S5-S10.
•
Bray GA, Popkin BM. Dietary fat intake does affect obesity! Am J Clin Nutr 1998;68:1157-73.
•
Dandona P, Dhindsa S, Chaudhuri A, Bhatia V, Topiwala S, et al Hypogonadotrophic hypogonadism in type 2 diabetes, obesity and the metabolic syndrome. Curr Mol Med 2008;8:816-28.
•
Forga L, Petrina E, Barbería JJ. Complicaciones de la obesidad. An Sist Sanit Navar 2002;25:117-126.
•
Goldstein DJ. Beneficial health effects of modest weight loss. Int J Obes Relat Metab Disord 1992;16(6):397-415.
•
Gonzalez-Zapata LI, Ortiz-Moncada R, Alvarez-Dardet C. Mapping public policy options responding to obesity: the case of Spain. Obes Rev 2007;8 Suppl 2:99-108.
•
Goyenechea E, Parra D, Martinez JA. Weight regain after slimming induced by an energy-restricted diet depends on interleukin-6 and peroxisome-proliferator-activated-receptor-gamma2 gene polymorphisms. Br J Nutr 2006;96:965-72.
•
King BM. The rise, fall, and resurrection of the ventromedial hypothalamus in the regulation of feeding behavior and body weight. Physiol Behav 2006;87:221-44.
•
Marti A, Martinez-Gonzalez MA, Martinez JA. Interaction between genes and lifestyle factors on obesity. Proc Nutr Soc 2008;67:1-8.
•
Marti A, Martinez JA. Genetics of obesity gene x nutrient interactions. Int J Vitam Nutr Res 2006;76(4):184-93.
•
Martinez, JA, Moreno MJ, Marque-Lopes I, Marti A. Causas de Obesidad. An Sist Sanit Navar 2002;25 Suppl 1:17-27.
•
Mora S, Pessin JE. An adipocentric view of signaling and intracellular trafficking. Diabetes Metab Res Rev 2002;18:345-56.
•
Moreno B, Monereo S, Alvarez J. La obesidad en el tercer milenio. 3ª Edición. Ed. Médica Panamericana. 2000.
ENERO 2010
19
FORMACIÓN ACREDITADA
•
Ochoa MC, Marti A, Martinez JA. Estudios de obesidad en genes candidatos. Med Clin 2004;122:542-551.
•
Roman B, Serra-Majem, Perez-Rodrigo C, Drobnic F, Segura R. Physical activity in children and youth in Spain: future actions for obesity prevention. Nutr Rev 2009;67 Suppl 1:S94-8.
•
Ross R. Reduction in obesity and related comorbid conditions after diet-induced weight loss or exerciseinduced weight loss in men. Ann Intern Med 2000;133:92-103.
•
Rubio MA, Salas-Salvadó J, Barbany M, Moreno B, Aranceta J, et al. Consenso SEEDO’2007 para la evaluación del sobrepeso y la obesidad y el establecimiento de criterios de intervención terapéutica. Rev Esp Obes 2007;5:135-175.
•
Salas-Salvadó J, Rubio MA, Barbany M, Moreno B. Consensus for the evaluation of overweight and obesity and the establishment of therapeutic intervention criteria. Med Clin (Barc) 2007;128:184-96.
•
Southam L, Soranzo N, Montgomery SB, Frayling TM, McCarthy MI, et al. Is the thrifty genotype hypothesis supported by evidence based on confirmed type 2 diabetes- and obesity-susceptibility variants? Diabetologia 2009;52(9):1846-51.
•
Srinivasan S, Lubrano-Berthelier C, Govaerts C, Picard F, Santiago P, et al Constitutive activity of the melanocortin-4 receptor is maintained by its N-terminal domain and plays a role in energy homeostasis in humans. J Clin Invest 2004;114:1158-64.
•
Walley AJ, Asher JE, Froguel P. The genetic contribution to non-syndromic human obesity. Nat Rev Genet 2009;10:431-42.
20
ENERO 2010