CONSTITUCIONALISMO, DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA

CONSTITUCIONALISMO, DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA Análisis de los conflictos y debates en Nuestra América | 25 y 26 de agosto de 2016 | Quito - Ecuado

17 downloads 183 Views 179KB Size

Recommend Stories


DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS
DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS Dr. Rodolfo Cerdas I. Introducción. El problema conceptual frecuentemente ocurre con conceptos sustantivos, el de democ

Educación en Derechos Humanos y Democracia
ISSN 0213-8646 Educación en Derechos Humanos y Democracia Federico MAYOR ZARAGOZA RESUMEN Correspondencia Federico Mayor Zaragoza Recibido 16/05/20

Derechos Humanos, Democracia e Intervencionismo
NUEVA SOCIEDAD NRO.131 MAYO-JUNIO 199 4 , PP. 26-33 Derechos Humanos, Democracia e Intervencionismo Díaz-Callejas, Apolinar Apolinar Díaz Callejas: J

REFLEXIONES SOBRE DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS
REFLEXIONES SOBRE DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS Agosto de 1994 ______________________________________________________________________________ Proyect

Story Transcript

CONSTITUCIONALISMO, DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA Análisis de los conflictos y debates en Nuestra América | 25 y 26 de agosto de 2016 | Quito - Ecuador

Organiza § Grupo de Trabajo CLACSO Crítica jurídica latinoamericana. Movimientos sociales y procesos emancipatorios § Con el auspicio de la Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador y el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN)

Fundamentación Los procesos políticos y sociales que se vienen desarrollando desde fines del siglo XX y principios del siglo XXI en la región nuestramericana debido a sus prácticas concretas, sus experiencias y enseñanzas, el cambio de subjetividades, las formas de participación popular, etc., se han constituido en un laboratorio conceptual para las ciencias sociales, que más de una vez han sido interpeladas para ponerse a tono con las necesidades y los cambios de los pueblos. Al mismo tiempo, algunos conceptos como los de constitucionalismo, democracia y derechos humanos son de larga data. Sin embargo, de algún modo, los mismos procesos aludidos, incluso los de contenido más radicalizado por sus posicionamientos sistémicos, como los de Venezuela, Ecuador y Bolivia, siendo

novedosos, frecuentemente apelan a esos conceptos. La pregunta sería si este uso implica también la reconfiguración de sentido en correspondencia con el carácter transformador de estos procesos o incluso en aquellos que implicando cambios, no se han identificado como antisistémicos (Argentina, Brasil, Uruguay como ejemplo). He aquí uno de los nudos gordianos relacionados con el carácter de los procesos de cambio. En este sentido, de lo que se trata es de analizar los conceptos de Constitución, Democracia y Derechos Humanos a la luz de las experiencias más novedosas de la región y en el contexto de los conflictos y debates de estos tiempos. Esto incluye el análisis conceptual de los así llamados reflujos de derecha que hoy se han producido también en la región.

Se proponen en consecuencia, tres ejes principales de trabajo 1. Alrededor del “nuevo constitucionalismo” se han producido reformas y una nueva institucionalidad. ¿En qué medida esto ha permitido mayor participación y cambios estructurales reales? ¿Cómo son las experiencias de concreción? ¿Cómo se han utilizado los conceptos en debate? ¿Qué tensiones y rupturas existen? 2. Derechos Humanos, del concepto liberal a un concepto emancipador. Resignificación y conservacionismo. Los usos, los sujetos y las subjetividades en los procesos de cambio. ¿Hay una sola interpretación o significado de los DD.HH? Su relación con las luchas políticas y sociales. 3. Democracia, concepto institucionalizado por el liberalismo. ¿Cuál es su significado y valoración estructural y cuál su significado y valoración coyuntural sistémica? ¿Cuál es el papel de las clases y de la lucha de clases en su estructuración? La institucionalización estatal democrática y la estructuración democrática en lo social y lo político.

Modalidad Se trabajará con la modalidad de seminario interactivo entre los especialistas invitados quienes intervendrán sobre las cuestiones que plantee quien modere, las que serán previamente elaboradas alrededor de los ejes expuestos.

Cronograma

| Jueves 25/08 - Sala Manuela Sáenz, UASB, Ecuador Inauguración: 8:30hs – Inscripción 9:00hs - Presentación de la actividad: § Eddy de la Guerra (Directora Área de Derecho UASB) § Beatriz Rajland (Universidad de Buenos Aires-Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas - FISyP) § Gina Chavez (Instituto de Altos Estudios Nacionales) § Marco Navas Alvear (Universidad Andina Simón Bolívar- Sede Quito) 9:45hs - Café 10:00hs – Sesión del GT Debate Eje 1: Alrededor del “nuevo constitucionalismo”. Reformas innovadoras, nueva institucionalidad, participación ampliada, cambios estructurales. Utilización de los conceptos en debate. Experiencias de concreción. Continuidades y rupturas. En formato de mesa redonda de todos los participantes del GT y docentes invitados que quieran sumarse. Se presentarán las ponencias sobre la temática. Cada ponente tendrá 15´ para su exposición, luego habrá un/a comentarista que tendrá 10´. Las ponencias se agruparán por similitudes en grupos de 3, después de las cuales (con sus comentarios), se abrirá el debate.

§ Mauro Benente (CONICET-UBA-UNPAZ-FISyP). “Constitucionalismo y poder económico. Los casos de Ecuador, Bolivia y Argentina.” § Carlos Rivera Lugo. "El constitucionalismo societal y comunitario". § Lucas Machado (Univerisdade do Extremo sul Catarinense). “Constitucionalismo crítico: indícios da refundação do paradigma sócio jurídico regional.” § Oscar Vega. “Horizontes y límites del proceso constituyente boliviano” 12:15hs - Espacio para almuerzo 14:00hs - Se reanuda el trabajo. Se continúa debatiendo. § Alma Melagarito (Universidad Autónoma de México). “La ficcion fundante del derecho. Teoria constitucional para una vision pluralista del fenomeno juridico.” § Felipe Castro. Observatorio derecho constitucional UASB-PUCE § Gina Chávez (Instituto de Altos Estudios Nacionales). “Los retos del control constitucional de la justicia indígena en el Estado Plurinacional" 16:30hs - Café 16:45hs Debate Eje 2: Derechos Humanos, del concepto liberal al concepto emancipador. Resignificación y conservacionismo. Los sujetos y las subjetividades en los procesos de cambio. ¿Hay una sola interpretación o significado absoluto de los derechos humanos? Su relación con las luchas políticas y sociales. En formato de mesa redonda de todos los participantes del GT e invitados, se presentarán las ponencias sobre la temática. Cada ponente tendrá 15´para su exposición, luego habrá un/a comentarista que tendrá 10´. Las ponencias se

agruparán por similitudes en grupos de 3, después de las cuales (con sus comentarios), se abrirá el debate. § Daniel Cieza (Universidad de Buenos Aires) "Derechos humanos y resistencia social" § Freddy Ordoñez (Instituto Latinoamericano para una sociedad y un derecho alternativos) Los Derechos Sociales en los Acuerdos de La Habana entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP 18:30hs Panel. Constitucionalismo y derechos humanos. Potencialidades y límites. § Gina Benavidez, Programa Andino de Derechos Humanos. § Alexander Barahona Las familias como sujeto de los derechos, evolución y perspectivas. § Andrea Reinoso (Colectivo Guerrilla Clitoriana) Feminismos § Viviane Monterio (IAEN) Estado Constitucional, medida de seguridad y derecho a la igualdad y no discriminación en el sistema penal § Freddy Ordoñez (ILSA Colombia/ GT Crítica Jurídica CLACSO) § Mauro Benente (CONICET/ Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas – FISyP Argentina/ GT Crítica Jurídica CLACSO). 20:45hs - fin de la actividad del día

| Viernes 26/08 - Instituto de Altos de Altos Estudios Nacionales (IAEN) 9:30hs - Continuación del debate eje 2. 12:00hs Debate eje 3: Democracia, concepto institucionalizado por el liberalismo. ¿Cuál es su significado y valoración estructural y cuál su significado y valoración coyuntural sistémica? ¿Cuál es el papel de las clases y de la lucha de clases en su estructuración? La institucionalización estatal democrática y la estructuración democrática en lo social y lo político. En formato de mesa redonda de todos los participantes del GT e invitados, se presentarán las ponencias sobre la temática. Cada ponente tendrá 15´para su exposición, luego habrá un/a comentarista que tendrá 10´. Las ponencias se agruparán por similitudes en grupos de 3, después de las cuales (con sus comentarios), se abrirá el debate. § Carlos Arturo Gallego Marín (Universidad de Caldas). "Instituciones e institucionalidades democráticas en lo social y lo político desde las regiones". § Alysson Leandro Mascaro (Universidade Presbiteriana Mackenzie). "Democracia e crise do capitalismo atual: aportes teóricos" § Silvio Luiz de Almeida (Universidade Presbiteriana Mackenzie). "Democracia e liberalismo: entre classe e raça" § Camilo Onoda Caldas (Universidade Presbiteriana Mackenzie). "Democracia e direito no pós-fordismo: uma análise derivacionista" § Marco Navas (UASB-E) “Democracia y participación.” § Beatriz Rajland (Universidad de Buenos Aires). “Sobre la democracia, la desigualdad, la crisis política y las alternativas.” 13:00hs - Espacio para almuerzo 14:30hs - Se reanuda el trabajo. Se continúa debatiendo alrededor del eje 3

16:30hs - Café 16:45hs - Continua el debate alrededor del eje 3. Conclusiones sobre el encuentro. 18:00hs Panel. Democracia e instituciones políticas § Fernando Casado (IAEN) La nueva ola de constituciones en Ecuador, Bolivia y Venezuela: una revolución democrática y jurídica en ciernes § Elisa Lanas (UASB-E) Democracia y economía social y solidaria § Antonio de Cabo (U. Complutense de Madrid/ IAEN) La regulación constitucional de los derechos humanos en el Ecuador tras la entrada en vigor de la Constitución del 2008. § Lucas Machado (Universidade do Extremo Sul Catarinense, Brasil/ GT Crítica Jurídica CLACSO) § Oscar Vega (GT Crítica Jurídica CLACSO) 20:30hs - Clausura: § Dra. Analía Minteguiaga (o autoridad del IAEN) § Dra. Beatriz Rajland (coordinadora del GT)

NOTA: La extensión de las ponencias para los ejes debe ser de entre 2000 y 3500 palabras. La intención es que sirvan como marcos para luego establecer discusiones.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.