Análisis de Resultados Electorales ELECCION PRESIDENCIAL 14 DE ABRIL 2013 – VENEZUELA Data suministrada por www.esdata.info | Fecha de Descarga 23 de Abril de 2013 Dirección Internet : http://esdata.info/resultados/resultados_elecc_2013-04-14-v1.xlsx Preparado Por : Ing. Carlos M. Garcia Arcaya, MEIE FECHA DEL REPORTE: 23 DE ABRIL DE 2013 Metodologia a) Se Tomo La data arriba indicada y se aplicaron filtros para segmentar la data por Mesas de Votacion b) Se sumaron solo los votos de las mesas identificadas como No. 1 en las cuales se totalizaron votos. Ver CUADRO NO. 1 (no incluye votos del exterior ni algunos centros manuales en le pais) c) Se utilizó la data de las Mesas No. 1 para proyectar Potenciales Resultados de la Eleccion d) Se Sumaron después todos los votos pero excluimos los de las Mesas No. 1, Es decir solo sumamos votos de mesas 2 en adelante. Ver CUADRO NO. 2 ((no incluye votos del exterior ni algunos centros manuales en le pais) e) Se utilizó la data de las mesas No.2 en adelante para Proyectar Potenciales Resultados de la Elección

CUADRO NO. 1 No. de Mesas Identificadas con el No. 1

13,664

No. de Votos Para Maduro

2,551,284

56.31%

No. de Votos Para Capriles

1,934,557

42.70%

616,727 Votos reportdados de diferencia Para Maduro No. de Votos Otros Candidatos

10,675

0.24%

No. de Votos Nulos

20,573

0.45%

Total Votos Escrutados Mesas Identificadas Con el No. 1 solamente

4,530,753

99.70%

% del Total de Votos Escrutados

30.23%

PROYECCION PARA MADURO USANDO ESTA MUESTRA VOTOS TOTALES PARA MADURO

8,438,433 7,571,746

DIFERENCIA, LO QUE SIGNIFICA QUE MADURO REPORTA PROYECCION PARA CAPRILES USANDO ESTA MUESTRA VOTOS TOTALES PARA CAPRILES DIFERENCIA LO QUE SIGNIFICA QUE CAPRILES REPORTA

Diferencia de Votos que Debio Sacar Maduro Diferencia de Votos que Reporta el CNE

Votos Menos de los 866,687 proyectados 6,398,594 7,294,633 896,039 Votos Mas de los proyectados

2,039,839 277,113

Votos de Diferencia entre Proyeccion y Real

(1,762,726)

CUADRO NO. 2 No. de Mesas Identificadas Con el No. 2 En adealante No. de Votos Para Maduro No. de Votos Para Capriles

24,635 5,020,462

48.02%

5,360,076 51.27% 339,614 Votos Reportados de Diferencia Para Capriles

No. de Votos Otros Candidatos

28,194

0.27%

No. de Votos Nulos

46,090

0.44%

10,454,822

100.00%

Total Votos Escrutados Mesas Identificadas Con el No. 2 en adelante

% del Total de Votos Escrutados

69.77%

PROYECCION PARA MADURO USANDO ESTA MUESTRA VOTOS TOTALES PARA MADURO DIFERENCIA

7,196,154

PROYECCION PARA CAPRILES USANDO ESTA MUESTRA VOTOS TOTALES PARA CAPRILES DIFERENCIA

7,682,945

7,571,746 375,592 Votos Mas que la Proyeccion

7,294,633 388,312 Votos Menos que La Proyeccion

Diferencia que debio Haber sacado Capriles

Diferencia que reporta el CNE

486,791

(277,113)

Votos de Diferencia entre Proyeccion y Real

763,904

Total Votos Escrutados

14,985,575

Total Votos Para Maduro

7,571,746

50.53%

Total Votos Para Capriles

7,294,633

48.68%

Otros Candidatos

38,869

0.26%

Votos Nulus

66,663

0.44%

Conclusiones: 1) Usando Como Muestra Solo Las Mesas No. 1, que reprEsentan el 30,23% del Universo de Votos Maduro Saca 616.727 Votos Mas que Capriles 2) Si usamos como muestra aleatoria Las mesas No. 1 para Proyectar los resultados, Maduro debio haber sacado 2,039,839 votos mas que Capriles, sin embargo solo saco 277.113 votos mas en toda la la eleecion 3) El comportamiento de la votacion en la mesas No. 1 No es representaivo del Resultado Final de la Eleecion 4) Usando Como muestra todas las mesas, con excepcion de las No. 1

277,113

que representan un 69,67% del Universo de Votos Capriles saca 339.614 Votos Mas que Maduro. 5) Estadisticamente una muestra aleatoria que representa el 69,67% del Universo es mucho mas representativa que una muestra que representa el 30,23%, es decir menos de la mitad. 6) Este primer analisis nos invita a conlcuir que el comportamiento de la votacion en las Mesas identificadas con el No. 1 no sigue un patron de inferencia estadistica confiable. La explicacion es que hay muchos centros electorales de una sola mesa, y que esto centros son de dificil o imposible acceso a los testigos de oposicion , bien sea por su ubicacion geografica, o por condiciones adversas de violencia o peligro que impiden su presencia. Lo anterior se presta para que los miembros de mesa afectos al oficialismo manipulen a su antojo las maquinas, y cuadernos de votacion y que de como resultado que una muestra del 30,23% de las mesas haya mas del doble de diferencia de votos que la diferencia general (616.727 vs 277.113) 7) Adicionalmente Tenemos que indicar que estos computos no incluyen ni los votos del exterior ni un numero reducido de mesas de voto manual. Capriles saco mas de 50 mil votos mas que Maduro en el exterior. 8) si sumanos a las actas del 54% de las mesas que supuestamenste fueron objeto de verificacion ciudadana, las 12 mil mesas que autorizo el CNE del 46% no auditado, se podra ver con claridad las inconsistencias estadisticas de este proceso. 9) Por no disponer de la data de los centros que tienen una sola mesa, para efecto de este analisis, sumamos la votacion en todas las mesas No. 1 , lo cual incluye centros con dos o mas mesas electorales. Seria intersante ver la votacion en los centros donde habia una sola mesa, es posible que en esos centros la diferencia aumente a favor

de Maduro 10) Procdeimos a sumar los votos de las mesas No 1 y No. 2 para determinar si habia una menor o mayor diferencia de votos para los dos candidatos. En esta caso la diferencia es mayor equivalente a 744927 votos entre Maduro y Capriles. Esto sugiere que los centros problematicos son aquellos que tienen 1 o 2 mesas. 11) Cuado sumamos los votos para las mesas 1,2,3 la diferencia es de 703105 votos todavis a favor de Maduro 12) Cuando sumamos los votos para las mesas 1 al 4 ladiferencia es de 621258 votos a favor de Maduro. 12) Cuando sumamos los votos para las mesas 1 al 5 ladiferencia es de 540403 votos a favor de Maduro 12) Cuando sumamos los votos para las mesas 1 al 6 la diferencia es de 465354 votos a favor de Maduro 12) Cuando sumamos los votos para las mesas 1 al 7 la diferencia es de 408697 a favor de Maduro

344,287

13) Cuando sumamos los votos para las mesas 1 al 8 la diferencia es de 370.823 a favor de Maduro 13) Cuando sumamos los votos para las mesas 1 al 9 la diferencia es de 344,287 a favor de Maduro Mesas No. Solo Mesas No. 1 Mesas No. 1 al 2

Diferencia para Maduro 616,727 744,927

Mesas No. 1 al 3 Mesas No. 1 al 4 Mesas No. 1 al 5 Mesas No. 1 al 6 Mesas No. 1 al 7 Mesas No. 1 al 8 Mesas No. 1 al 9

703,105 621,258 540,403 465,354 408,697 370,823 344,287

Todas Excluye No. 1

(339,614)

Diferencia para Maduro Todas Excluye No. 1 Mesas No. 1 al 9 Mesas No. 1 al 8 Mesas No. 1 al 7 Mesas No. 1 al 6 Mesas No. 1 al 5 Mesas No. 1 al 4 Mesas No. 1 al 3 Mesas No. 1 al 2 Solo Mesas No. 1 (500,000)

Diferencia para Maduro

-

500,000

1,000,000

Finalmente vemos que excluyendo las Mesas No. 1, hay una diferecia de casi 340 mil votos a Favor de Capriles. EL COMPORTAMIENTO ESTADISTICO DE LAS MESAS NO. 1 NO REFLEJA EL RESULTADO FINAL. EN ESTAS MESAS MADURO

GANA 57% A 43%.(14 PUNTOS) EL COMPORTAMIENTO ESTADISTICO DE LAS MESAS NO. 2 EN ADELANTE TAMPO REFLEJA EL RESULTADO FINAL. EN ESTAS MESAS CAPRILES GANA 52% A 48% (4 PUNTOS) EN LA ELECCION GENERAL LA DIFERENCAI REPORTADA POR EL CNE ES MENOS DE 2 PUNTOS, Y NO SE INCLUYEN MAS DE 50 MIL VOTOS DEL EXTERIOR QUE REDUCEN AUAN MAS LA BRECHA.

SUGERIMOS SEGMENTAR LAS ACTAS DE CENTROS ELECTORALES DONDE HABIA UNA SOLA MESA Y DONDE HABIA 2 MESAS. AHI ESTA EL UN % IMPORTANTE DE FRAUDE.