El resplandor (The shining)

Cine dramático y de terror. Cinematografía. Argumento. Contexto. Personajes

3 downloads 131 Views 14KB Size

Recommend Stories


Resplandor. Conocer a la Presencia Divina GINA LAKE
Resplandor Conocer a la Presencia Divina GINA LAKE Resplandor Conocer a la Presencia Divina Gina Lake Endless Satsang Foundation http://www.radicalh

the resort... el resort
Rentals Alquileres the resort... el resort... Whether coming to test your apartment before you buy or just here for a holiday, Bento Properties offe

EL ASESINO (THE ASSASSIN)
EL ASESINO (THE ASSASSIN) Evelyn Anthony EDITORIAL NOGUER, S. A BARCELONA - MADRID TÍTULO ORIGINAL DE LA OBRA: THE ASSASSIN Traducción : Manuel Barto

EL CREPÚSCULO DE LA MENTE THE TWILIGHT OF THE MIND
REVISTA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE NEUROPSIQUIATRÍA, Vol. XXV, nº 95, Julio/Septiembre 2005, páginas 25-47 (25) Rebeca García Nieto EL CREPÚSCULO

Story Transcript

LENGUAJE Y COMUNICACIÓN APRECIACIÓN DEL ARTE DRAMÁTICO: CINE: THE SHINING (El Resplandor) 4º 2/6/'02 • Descripción física de dos lugares, y su relación con la temática. −Hotel Overlook: principal escenario de la película. La mayoría de las escenas, y por su puesto, las más importantes, se desarrollan en él. Es un prestigioso y enorme hotel que se encuentra en las montañas de Colorado (E.E.U.U.). Está dotado de interminables salas y pasillos, lo que le da el perfecto aporte a la inclinación de la película (terror y suspenso). La película no sería la misma de no ser por este hotel. Los personajes parecen perderse entre sus enormes salas. Y lo mejor es que logra asustar, a pesar de mostrarse todo el tiempo bien iluminado y limpio. Si lo hubiesen mostrado como un hotelucho antiguo, gris y oscuro, la singularidad de la película se habría perdido. −Laberinto nevado: es un enorme laberinto de ligustrinas ubicado en el jardín del hotel. Al principio de la película lo muestran como una de las atracciones del hotel que le da protagonismo frente a la competencia turística. Pero, su verdadero papel en la película es justamente sacarle el factor de espacio y tiempo. Pasillos nevados, fríos, pero con unos focos de luz muy potentes que nos despoja a los espectadores de todo control sobre la trama. Es ahí donde se produce el final, donde muere el malo. • Señale en qué momentos de la obra hay apoyo musical. ¿Cuál? ¿Es adecuado al desarrollo de la trama? La música juega un papel muy importante en la trama. Le da el perfecto toque de terror fantasmagórico, de lo paranormal. No se escucha ningún tipo de melodía alegre, toda es amenazante, con señales de que algo va a pasar constantemente. Son sonidos que dejan al receptor con los pelos de punta. Acabo de escuchar unas partes de la película en Internet y es increíble la fuerza que poseen, como bombas que estallan, ruidos agudos, relojes, gritos; en fin, es una mezcla mortal para cualquier oído. Imposible que a alguien no le cause algún tipo de miedo. Los compositores que participaron son: Bela Bartok, Gyorgy Ligetti, Krzysztof Penderecki, Wendy Carlos, Al Bowlly. Kubrick, el director, quiso sentar las bases del terror llamándolo sinfonía del terror. Y lo logró. • Indique con claridad las situaciones y acciones que se dan en los siguientes momentos: • Introducción: Un escritor, Jack, acepta un trabajo en las montañas de Colorado como cuidador de un prestigioso hotel que cierra sus puertas en el invierno. Éste, tiene que vivir en él por 6 meses con su esposa e hijo, de a penas 7 años. Su papel es cuidar y mantener el hotel por 6 meses, hasta que llegue la primavera. El suspenso comienza cuando el director del hotel, le cuenta que, unos años antes, el cuidador mató salvajemente a su esposa e hijas gemelas y luego se suicidó. Le justifica la tragedia con la locura que se puede desarrollar al vivir tanto tiempo alejado de la civilización y con las mismas personas. Pero eso no pareció preocuparle al escritor. Su hijo, Danny, tiene ciertos poderes clarividentes y es el que previene verdaderamente toda la tragedia en la que se estaban encaminando. • Desarrollo: Pasan semanas en las que toda parece ir bien para la familia. Wendy, la esposa, se ve acostumbrada al estilo de vida que se lleva adentro y , consecuente con su notorio carácter, se muestra serena y contenta. Pero, Danny es testigo de simultáneas apariciones que le aproximan al infierno que se 1

está por desatar. Sin habérselo contado su padre, conoce el asesinato que ocurrió unos años atrás. Por medio de diferentes horroríficas visiones, se prepara para lo que se estaba avecinando. Jack, empieza a dar señas de su cambio de mentalidad. Va desarrollando un carácter cada vez más irritable que empeora cuando empieza a ver personajes que, en otros momentos, poblaron el hotel. Pero, la verdadera tormenta en su mente estalla cuando se encuentra con el fantasma que asesinó a su familia unos años atrás y le recomienda que reprenda a su familia por su mal comportamiento. • Clímax: el terror estalla cuando Wendy descubre la locura de su esposo, quien comienza una desenfrenada persecución para asesinarla a ella y a su hijo. Aquí se encuentran las escenas más terroríficas y famosas de la película. El sonido de fondo se encuentra en su máximo esplendor también. En este punto, ya la misma Wendy ve imágenes paranormales, de las que estuvo ajena en toda la película. Incluso aparece un cocinero del hotel que estaba enterado de lo raro y peligroso del hotel, con un camión especial para andar en nieve. Su intención era salvar a la familia, pero Jack lo encentra primero y lo mata con el hacha. Las distintas persecuciones en el enorme hotel terminan en el famoso laberinto nevado. Allí, Danny es perseguido por su padre. Parece que nada puede salvar al pobre niño. • Desenlace: Pero, una estrategia muy inteligente usada por Danny, lo salva de su padre. Fue un método para evadir sus huellas delatoras en la nieve. Así, pudo hacer que Jack perdiera su rastro. Luego de dar unas cuantas vueltas en las que el espectador no sabe si será encontrado o no por su perseguidor, logra salir del laberinto. Afortunadamente, se encuentra con su madre y logran escapar con la especie de camión especial para andar en la nieve que dejó el cocinero. Jack, aparece muerto de enfriamiento en una parte del laberinto. Para rematar, aparece una imagen de una foto en la que se ve al mismo Jack en una fiesta de gala dentro del hotel. La foto data del año 1921, en celebración del día de la Independencia de U.S.A. Fin. Vale aportar que la trama se desarrolla por la década de los '80. • Nombra y caracteriza a los personajes: el principal y cinco secundarios (máx.) en orden de importancia. Jack Torrance: antiguo profesor que quiere dedicarse a la escritura. Se muestra como una persona normal, de personalidad tranquila, pero no muerta. En búsqueda de un futuro mejor. El hecho de haber dejado su ciudad natal donde era profesor, demuestra su interés en empezar su vida de nuevo. Uno jamás se espera que termine comportándose de la manera que lo hizo. Esto lo hace a propósito el director para demostrar que la razón de la temática de la historia no es un simple hombre loco. El terror yace en el porqué, en el desarrollo de esa locura. Y Jack, lo representa muy bien. Su cambio ocurre de manera muy gradual. Un factor incidente son los problemas y desencantos con su familia que no intenta resolver por medio de la comunicación. Eso le quita superioridad al personaje. Un detalle que no deja de ser importante es que unos años atrás tuvo un problema con el alcohol. Le disloqueó el brazo a su hijo en un ataque de ira causado acrecentado por el trago. Wendy Torrance: esposa de Jack. Durante el principio de la película, Kubrick, nos quiere demostrar lo apacible que es esta mujer. De carácter sereno, dedicada a su familia, casi apagada. Hasta su apariencia física es así, de piel pálida, pelo negro y contextura delgada. Pero, esto no quita que cuando veía necesario sacaba su voz y se hacía respetar. Eso es algo rescatable de este personaje. En toda la película se mantiene fuerte y decidida. No muchos reaccionarían tan valientemente frente al terror que tuvo que enfrentar. Cumplió un rol muy importante. Eso nadie lo puede negar. Demostró que no es necesario verse fuerte por fuera para serlo por dentro. Danny: hijo de Jack y Wendy. Tiene alrededor de 7 años nomás, pero se ve muy inteligente. Posee el don de clarividencia y lo enfrenta valientemente. Tiene que lidiar con imágenes fuertes y terroríficas. Se lo ve callado, tranquilo. Para nada un niño desenfrenado. Hasta maduro para su edad. Su tranquilidad le da un toque más tenebroso a la película. Tony: personaje abstracto que yace en la boca de Danny, según él. Aparece en ciertas partes de la trama y sólo se nota por la voz grave (parece de una máquina) y seca que tiene. Uno lo ve como un invento de Danny, su amigo imaginario. Él es el que anuncia lo que se está por venir a la madre con la palabra MURDER. Otro 2

toque tenebroso a la película (para variar). Halloran: cocinero del hotel, de piel negra. Debe tener unos 40 años. Él cumple un papel importante porque es el que sabe de todo lo ocurrido y advierte a Danny al principio de la trama. Parece poseer también un cierto desarrollo vidente. Al final, aparece con el medio de escape que servirá en el desenlace a Wendy y Danny para escapar. Muere rápido, pero ayuda mucho. Se ve de carácter pasivo, inteligente y amable. • Resuma el argumento de la obra. Luego, señala el motivo principal (generador de acciones) y cinco secundarios. Jack junto a su esposa y su hijo, se dispone a pasar la temporada de invierno como cuidador de un hotel, hasta que llegue la primavera y vuelvan las visitas al local. Pero desde que entra en el hotel, Jack sufre unos extraños cambios de personalidad, mientras que su hijo, Danny, sufre horribles visiones por los pasillos del hotel. La maldad del hotel logra volver loco a Jack. Y, cuando conoce al fantasma del antiguo cuidador que asesinó a su familia antes de suicidarse, las cosas se empiezan a poner interesantes Motivo principal: el viaje de la familia Torrance hacia un hotel para pasar allí cuidándolo unos 6 meses alejados de toda civilización. Secundarios: − los fantasmas del hotel y sus apariciones − la incomunicación total al caerse las líneas telefónicas − la fuerte tormenta que los rodea − el conocimiento de los antiguos asesinatos de un cuidador − la negación de algunos problemas en la relación matrimonial que se fueron guardando. • Clasifica la obra en uno de los subgéneros del arte dramático. Expresa dos razones para esa opción. TERROR. El uso de imágenes de fantasmas que miran con ojos punzantes y voz calmada, se ve una doble intención en su actitud. Sangre, gritos, apariciones, en fin, todas señales de película de terror. Además, la música de fondo es clara seña de lo que quiere causar el autor. Siempre ha sido un eficaz medio para infundir y causar sensaciones y emociones en las personas. Es obvio que si la música es terrorífica, el autor quiere provocarnos miedo. • La catarsis es una sublimación de pasiones propias y del sentimiento del dolor, sintiendo depuración espiritual y hasta compasión por el destino de los protagonistas. La obra vista, logró esto, por qué. Pero, por supuesto que sí. No me cabe la menor duda. Esto es característico de toda película de terror. Yo me fui metiendo en la trama, de a poco me incliné por el bien de Wendy y Danny. Deseé que Jack muriera y ellos se salvaran. Grité, lloré y hasta corrí con ellos. De hecho, hubiese odiado que al final los hubiese matado a los dos. Me dio lo mismo que no haya sido tanto su culpa, que estaba fuera de sus cabales. Jack debía fracasar. • Desde el punto de vista de la importancia social y colectiva de las obras dramáticas, la obra vista por ustedes: • ¿Les ayudó a desarrollar su conciencia crítica? No. No apuntaba hacia eso la película. Lo que sí, me hizo apreciar lo bien hecha que estaba. Lo buen director 3

que es Kubrick. Y hasta apreciar los factores que una buena película de terror debe tener. Pero de ahí a algo social, no. La única manera de hacerlo es yéndome en la volada, pero no creo que a eso apunte la pregunte. • ¿Mostró la miseria humana y el destino del hombre? Tampoco. No muestra un carácter de la humanidad en sí. Es una historia fantástica. La volada que podría sacar es que el destino del hombre en civilización es encontrar la perdición en la no civilización. • ¿Denunció las mentiras y los pecados sociales? No, no, no. Haber, déjeme pensarlo otra vez..no. • ¿Les ayudó a sentirse partícipe de una historia y a comprender algunos objetos de la cultura actual? Yo la ví como una maravillosa película de terror. Siempre me encantaron, y odiaría que se les empiece a buscar el lado social y metafórico a cada una. Las moralejas que se las guarden para los dramas (por ej.). Dejen a mis películas dedicarse al miedo. • De acuerdo a los principios para saber si una obra es buena o mala, responde: • ¿Posee universalidad, tanto en el tiempo como en el espacio? Sí. De hecho, la prueba está en que se hizo en los `80 y yo la vi ayer. Estoy segura que causó el mismo efecto hoy que a cualquier persona que vio su estreno. El tiempo, sólo influye al ver la foto que aparece al final de la película. Y el espacio, un hotel no cambia el efecto de miedo si es visto hoy o mañana. Sin duda, una de las más escalofriantes películas de la historia. Y lo mismo dirán los que la vean en 10 años más. Lo que sí podría chocar es que se ve la película vieja, nada más. • ¿Crea personajes vivos envueltos en situaciones lógicas? Sí. Personajes tanto vivos como muertos. Y las situaciones son lógicas hasta cierto punto. Después de todo, es una película de terror que incorpora fantasmas, visiones y situaciones de suspenso. Manteniéndose en ese margen, la trama es entendible y conclusa. Yo no quedé con dudas muy importantes, sólo las que le dan el toque de suspenso intencional. La historia está muy bien hecha, no es raro viniendo de un escritor tan conocido y galardoneado como Stephen King. • ¿Emociona, enriquece, sobresalta el ánimo y transforma los intereses y motivaciones del espectador? No apunta a ese lado. Por lo menos de la forma que yo lo estoy tomando, hay otras muchas películas que provocaron eso en mí; pero ésta, no. • ¿Expresa pensamientos en un lenguaje bello y apropiado? Señale tres pensamientos. ¿Pensamientos? No. Lo que sí, la forma en que se expresan los personajes es apropiada, precisa para cada escena. Ninguno habla de más. Además, la forma en que lo hacen, sumado a la música de fondo, le terminan de dar el perfecto ambiente de terror deseado. Pero, de ahí a expresar grandes pensamientos, no. • ¿Ayuda a reflexionar sobre el significado de la vida?, ¿en qué aspectos? Mire. Yo no puedo evitar ser subjetiva con todas estas preguntas. Para mí, las películas de terror tienen que dar miedo y punto. Es posible que muchos le hayan encontrado un lado reflexivo, metafórico y hasta moralégico a la historia. Más sabiendo que el director es el maravilloso Kubrick, conocido por sus dobles sentidos y obras de arte que hace detrás de historias que por afuera pueden parecer simples y sin contenido. 4

Mas yo, insisto con mi postura. El día que lo vea distinto, puede que dejen de gustarme tanto las películas de terror. • Indique: • ¿Qué compañía productora realizó la obra? Hawk Film/Peregrine para la Warner BROS. • ¿Quién es el director? Stanley Kubrick • ¿Qué actores interpretan los papeles principales? − Jack Nicholson ( Jack Torrance ). −Shelley Duvall ( Wendy Torrance ). −Danny Lloyd ( Danny ). −Scatman Crothers ( Halloran ). • A juicio de ustedes, ¿qué actor representa mejor su papel? Es una pregunta muy difícil. La familia Torrance hace una maravillosa representación. Pero, si lo veo desde la dificultad de rol, tendría que elegir definitivamente a Jack Nicholson. Su personaje es complicado y muy importante para la trama. Si no lo hace bien, la película puede resultar hasta aburrida. Pero lo hace de una forma tan personal, real que de verdad uno no lo puede ver como al malo de la película, porque se vuelve loco. No se encontraba en condiciones normales. Y ese sentimiento de rabia y a la vez compasión que despierta en uno es gracias a la excelente actuación que desarrolló. Sin duda, una de las mejores representaciones de su vida. Es curioso, acabo de leer la crítica de King y dice que no quería a Nicholson para el rol porque, a pesar de ser un excelente actor, a penas roza la locura. Aquí se ve la diferencia de opinión y experiencia. Claro, él es el que creó el personaje, por lo tanto, el que de verdad sabe cómo es. Yo lo ví como una simple espectadora y me gustó mucho su actuación. Confío en que King tiene razón según su punto de vista. Pero me quedo con mi opinión. • Realicen la redacción de un comentario personal de lo que ustedes vieron. Creo que está de más decir que me pareció una de las mejores películas de terror que he visto. Se nota por la obvia inclinación de mis respuestas. Es que, quedé encantada. Justamente, hace poco, estaba quejándome de que ya no recuerdo haber visto más de dos películas que me hayan causado un poco de miedo. Las de hoy se tornaron más sangrientas que terroríficas. El miedo yace en la sangre, gritos y asesinos empedernidos.. Se busca más asustar por las imágenes que otra cosa. Eso es lo que más valoro de la película. El juego con lo espiritual, con las emociones de la familia en sí es un recurso poco utilizado Otro factor que me encantó es la música. Simplemente horrible. Si me ponen en una pieza sola, con la luz apagada y esa música a todo volumen, me muero de un infarto. Esa sensación en el estómago me encantó, una especie de adrenalina. Las representaciones de los actores fueron perfectas y el escenario más adecuado imposible. Stephen King es el maestro en crear la historia, pero Kubrick es el maestro en recrearla. Juntó todos los elementos que consideraba una buena película de terror debía tener, y los unió en una obra maestra del arte dramático. Por algo es y será reconocida mundialmente como una de las mejores películas de terror. 5

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.