Story Transcript
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Panorama global Preparado por Dr. Jorge Poltronieri Catedrático U.C.R.
El Proyecto Estructuras de la Opinión Pública, es un proyecto de la Universidad de Costa Rica y es realizado por la Escuela de Matemática. El propósito del mismo es analizar anualmente las Estructuras de la Opinión Pública de Costa Rica, a fin de verificar sus tendencias y principales características. Estos resultados forman parte de la encuesta nacional de opinión pública y por la importancia que el TLC tiene sobre el futuro de Costa Rica, se decidió adelantar los resultados sobre esta temática. Las encuestas se realizan sobre una muestra representativa de la población nacional, usando el método de cuotas. Para el 2007 la muestra consta de 1000 entrevistas, lo que da un margen de error del 3%. El factor concentración poblacional es relevante para el estudio. Con los criterios anteriores se escogieron los segmentos censales. La encuesta se realizó del 2 al 10 de junio del 2007 y se realizaron en 47 cantones y 93 distritos en todo el país.
1. Elaboración de la encuesta Problemática del estudio: Una reflexión sobre la encuesta Una observación se revela pertinente al analizar cualquier cuestión que involucra la Opinión Pública y en particular, sobre el TLC. Al preguntar ¿Se debe aprobar el TLC?, la pregunta que por sí sola no tiene validez, no quiere decir nada, pues pueden haber muchos motivos por los cuales una persona responda si o no. Por ejemplo, si a una persona no le gusta el TLC, pero tiene miedo (como se ha dicho), que si no se firma el tratado, se pierde el comercio con EE.UU., estaría tentada decir SÍ. Por el contrario, si un individuo rechaza el TLC y está convencida que el TLC no le conviene por razones de tipo ideológico, como pueden ser razones relacionadas con la soberanía, diría que NO. Así que dos personas distintas que se manifiestan en contra del TLC, opinarían distinto sobre la aprobación del tratado por condicionamientos reales. Esto demuestra que debe realizarse toda una batería equilibrada de preguntas, donde se aborden aspectos positivos y negativos del tema tratado, con el objeto de obviar este problema. Resulta claro que deben tomarse en cuenta aspectos ideológicos, donde lo extranjero, la soberanía, las costumbres, la solidaridad, la identidad como país, etcétera entren en juego. Con base en estos criterios se decidió consideran 25 preguntas, más 8 preguntas que se tomaron de la Encuesta Nacional.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
2
2. Aspectos socioeconómicos y demográficos Se refiere a las variables socio-económicos y socio-demográficos conteniendo información como ingreso, edad, sexo, ocupación, etc. El cuestionario se aplicó respetando al máximo los siguientes criterios: a) Mayores de edad (de 18 años en adelante). b) Costarricenses únicamente. c) Cuotas por sexo (50% hombres, 50% mujeres), amas de casa (30%) y estudiantes (10%). d) Realizarlo en el lugar de residencia. El factor concentración poblacional es relevante para el estudio, pues los entrevistados deben tener acceso a los medios de comunicación colectiva. Son los criterios anteriores los que permitieron la escogencia de los segmentos censales. Distrito
Efectivo
%
Santa Ana
3
0,3
Merced
15
1,5
Pozos
5
0,5
Zapote
9
0,9
Alajuelita
5
0,5
San Francisco de Dos Ríos
10
1,0
Concepción
7
0,7
Hatillo
22
2,2
San Felipe
11
1,1
San Sebastián
19
1,9
San Isidro Coronado
6
0,6
Escazú
5
0,5
San Rafael Coronado
3
0,3
San Antonio
9
0,9
San Juan de Tibás
10
1,0
Desamparados
15
1,5
San Vicente
13
1,3
San Miguel
12
1,2
La Trinidad
6
0,6
San Juan de Dios
7
0,7
San Pedro
9
0,9
San Rafael Arriba
5
0,5
Sabanilla
6
0,6
12
1,2
Curridabat
13
1,3
San Rafael Abajo
9
0,9
Granadilla
5
0,5
Gravilias
7
0,7
Tirrases
6
0,6
11
1,1
San Isidro de El General
18
1,8
6
0,6
Daniel Flores
10
1,0
10
1,0
Alajuela Centro
32
3,2
Calle Blancos
8
0,8
Bo. San José
27
2,7
Mata de Plátano
7
0,7
San Isidro (Al)
12
1,2
Ipís
11
1,1
Río Segundo
8
0,8
Purral
11
1,1
San Ramón
7
0,7
Patarrá
Aserrí Ciudad Colón Guadalupe
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
San Rafael (SR)
3
6
0,6
Heredia
13
1,3
10
1,0
Mercedes
13
1,3
San Roque
6
0,6
San Francisco
28
2,8
Atenas
5
0,5
Ulloa
13
1,3
Naranjo
10
1,0
San Rafael (H)
7
0,7
Palmares
6
0,6
San Josecito
7
0,7
Zaragoza
5
0,5
San Isidro (H)
4
0,4
27
2,7
San Antonio de Belén
6
0,6
7
0,7
Liberia
28
2,8
Aguas Zarcas
11
1,1
Nicoya
15
1,5
Sarchí Norte
5
0,5
Santa Cruz
13
1,3
Sarchí Sur
3
0,3
Cañas
14
1,4
Oriental
6
0,6
Puntarenas
9
0,9
Occidental
5
0,5
Barranca
24
2,4
Carmen
8
0,8
Chacarita
21
2,1
San Nicolás
10
1,0
Golfito
9
0,9
Aguacaliente
13
1,3
Guaycará
9
0,9
Paraíso
15
1,5
Corredor
14
1,4
Tres Ríos
5
0,5
Canoas
7
0,7
San Diego
8
0,8
Limón
34
3,4
Juan Viñas
4
0,4
Guápiles
17
1,7
Turrialba
14
1,4
Rita
12
1,2
Pacayas
6
0,6
Siquirres
18
1,8
11
1,1
Guácimo
8
0,8
9
0,9
Grecia
Ciudad Quesada Florencia
San Rafael de Oreamuno Tejar
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
4
3. Resultados de la encuesta Los resultados por provincia, región, zona, edad, etc., aparecen seguidamente. Estos resultados nos permiten conocer más profundamente la muestra, con el objeto de familiarizarnos con los resultados y las características de la población entrevistada. Provincia
San José Alajuela Cartago Heredia Guanacaste Puntarenas Limón Región
35,3 18,5 11,3 10,1 7,0 9,2 8,6
Central Pacífico Central Pacífico Norte Norte Atlántico Pacífico Sur Zona
68,0 5,3 7,0 4,5 8,6 6,6
Rural Urbano Grupos de edad (5 mod.)
21,2 78,8
De 18 a 24 años De 25 a 34 años De 35 a 44 años De 45 a 54 años De 55 años o más Sexo
23,1 23,8 18,7 17,3 17,1
Hombre Mujer Profesión (41 mod.) Trabajador no calificado Peón no calific agro y pesca Obrero no calificado Empleada doméstica
49,5 50,5 0,9 0,4 0,4 0,5
Operador Operador calificado Choferes Obrero calificado Obrero calificado industria Obrero calificado agro y pesca Comerciante informal Vendedor y servic a personas Guarda público Guarda privado Empleado del sector público Empleado del sector privado Trabajador administrativo Técnico y profesional medio Profes científico e intelectual Maestro y profesor Profesional sector público Profesional sector privado Profesional salud y biológicas Profesión liberal Profesión Ciencias Sociales y Artes Clérigos y religiosas Administ pública y empresa Pequeño y med comerciante Pequeño y med empresario Pequeño y mediano agricultor Gerente de empresa Empresario (agro o industria) Estudiantes Ama de casa prof lib. empres Ama de casa empleado Ama de casa Ama de casa pens, sin act prof
0,7 0,4 2,4 0,5 0,1 0,0 0,6 4,4 0,4 0,9 2,7 12,0 0,2 2,4 0,0 3,8 2,0 2,7 0,1 2,1 0,0 0,2 0,4 10,1 0,3 0,5 0,0 0,0 11,9 5,7 11,0 8,4 2,3
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
Desempleado, sin act. Profes. Pensionado Profes inform, artes espectáculo NR
2,1 6,2 0,2 0,1
Estudios
Ninguno Primaria Secundaria Técnica Univ. incompleta Univ. completa
2,8 25,3 35,3 5,0 16,0 15,6
¿Es asegurado?
Asegurado si Asegurado no Asegurado NR
82,4 17,4 0,2
Religión
Sin religión Católico no practicante
Católico practicante regular Evangélico protestante Otra religión Tipo de vivienda
44,9 13,8 4,3
Casa propia Casa alquilada Casa prestada Otro Estado civil
76,9 18,1 4,0 1,0
Casado Divorciado Unión libre Viudo Separado Soltero ¿Es Ud el jefe de familia?
11,3 25,6
5
Jefe familia si Jefe familia no
39,5 6,2 13,3 3,7 3,6 33,5 52,3 47,7
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
6
es de informaación por provincia, resulta que son sim milares: Al anallizar los nivele Nivel de info ormación sob bre TLC Ninguno‐Poco R Regular Bastante‐M Mucho 51,0 30,9 15,9 50,8 35,1 14,1 54,9 8,0 36,3 45,5 18,8 34,7 60,0 5,7 32,9 48,9 15,2 34,8 52,3 11,6 36,0 51,4 13,8 33,6
Provincia San José Alajuela Cartago Heredia Guanacaste Puntarenas Limón Nacional
Ninguno‐Poco Regular Bastante‐Mucho o
Nivel de info N ormación 60,0 60
5 54,9 51,0
52,3
50,8
51,4
48,9
50
45,5 5
40
36,3
35,1
3 34,7
30,9
32,9 9
34,8
36,0
33,6
30 18,8 20
15,9
15,,2
14,1
11,6 8,0
10
13,8
5,7
0
San José
Alajuela
C Cartago
Herredia
Guanacaste Puntarenaas
Limón
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
7
Si anallizamos el ap poyo al TLC por p provinciaa, tenemos que San José es la provincia que más se opone al TLC, ya qu ue el 15.6% se manifiesta a favor, conttra el 49.3% q que se manifiiesta en conttra, 3% no va a vottar y el 21.8% % NR (no resp pondió). Le siggue Alajuela ccon el 28.6% a favor y 32.9 9% el 13,3 en con ntra, Cartago 27.4% a favo or y 26.5% en contra, Punttarenas 32.6% % a favor y 28 8.3% en conttra, Guanacaste 30.0% en contra y 2 22.9% en con ntra, Heredia 41.6% a favo or y 28.7% en n contra, Limón 5% en contra. 37.2% a favor y 11.5 Se observa que Lim món es la provvincia con meenos simpatizzantes contraa el TLC (11.6 6%), San José es la provvincia con máás simpatizantes contra el TLC (49.3%) y Heredia muestra la mayyor cantidad de simpattizantes a favo or del TLC (41 1.6%).
Prrovincia
San n José
En referréndum sobre el e TLC va a vottar A favor del En contra TLC d TLC del No o va a votar NR 15,6% 49,3% 13,3% 21,8%
Alajjuela
28,6%
32,4%
Carrtago
27,4%
Herredia
41,6%
Gua anacaste Pun ntarenas Lim món Nacional
Total 100,0%
18,9%
20,0%
100,0%
26,5%
8,8%
37,2%
100,0%
28,7%
10,9%
18,8%
100,0%
30,0%
22,9%
31,4%
15,7%
100,0%
32,6%
28,3%
18,5%
20,7%
100,0%
37,2%
11,6%
29,1%
22,1%
100,0%
26,4%
34,5%
16,7%
22,4%
100,0%
A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
En referéndu E um sobre el TTLC va a vottar 49,3 50 45
41,6
32,4
35
21,8
25
15
27,4 26,5
28,6
30
20
37,2
37,2
40
15,6
30,0
28 8,7
311,4
28,3
22,9
20,0 18,9
34,5
32,6 29,1
26,4 22,1
20 0,7 18,5
18,8
16,7
15,7 13,3 8,8
10
22,4
11,6
10,9
5 0
San José
Alajuela
C Cartago
Heredia
Guanaccaste Puntarenaas
Limón
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
8
Si vam mos al análisiss del perfil urbano‐rural, ambos están n contra el TLC, T ya que en e la zona rural tenemos 22.6% a faavor, 37.3% en contra y la zona urbana tenemos 27.4 4% a favor, 33.8% en contra.
Zona
En referénd dum sobre el TLC T va a votar A favvor del En co ontra T TLC del TLC T No va a votar NR 22,6% 3 37,3% 19,8% 20,3%
Rural R Urbano
Nacional
To otal 100,0%
27,4%
3 33,8%
15,9%
23,0%
100,0%
26,4%
3 34,5%
16,7%
22,4%
100,0%
A favor del TLC C En contra del TTLC No va a votar NR
En referé éndum sobre e el TLC va aa votar 37,3
40
34,5
33,8
35 27,4
30 25
6 22,6
26,,4 3,0 23
22,4
0,3 19,8 20
20
15,9
16,7
15 10 5 0
Rural
Urbano
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
9
mación por ed dad, notamoss que el grupo o de edad de 55 años y máás, el grupo q que En el nivel de inform se considera menoss informado ccon el 67,3% y el grupo dee los jóvenes de 18 a 24 años como el de en la categoríía de Ninguno o o poco niveel de informaación (42,0%), el más alto en menorr porcentaje e la categoría de Regu ular (44,2%) yy con 13.4% een la categoría Bastante o Mucho.
Grup pos de edad De 1 18 a 24 años De 2 25 a 34 años De 3 35 a 44 años De 4 45 a 54 años De 5 55 años o máss Naciional
Nivel de infformación sob bre TLC Nin nguno‐Poco Regular Bastantee‐Mucho 42,0% 44,2% 13,4 4% 50,8% 31,9% 15,5 5% 50,8% 30,5% 17,6 6% 49,7% 35,4% 14,5 5% 67,3% 23,4% 7,0 0% 51,4% 33,6% 13,8 8%
NS 0,4% 1,7% 1,1% 0,6% 2,3% 1,2%
Ninguno‐Poco Regular Bastante‐Mucho o
Nivel de inf N formación n sobre TLC C 67,3
70 60 50
44 4,2 42,0
40
50,8
50,8
31,,9
51,4 4
49,7
30 0,5
35 5,3 23,4
30 20
3 33,6
13,4
15,5
17,6
14,5
13,8 7,0
10 0 De 18 aa 24 añoss
De 25 aa 34 año os
De 35 a 44 año os
De 45 a 54 De 55 años o año os más
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
10
mo el grupo q que Analizaando la intención de voto, se observa a las personaas de 55 años y más, com más favorece al TLC C (31.6% a favvor – 21.6% een contra), en tanto que en n los otros grupos la relaciión estos grupos se manifiestaan en contra del TLC en u una mayor prroporción quee a se invierte. Todos e del TLC. Cabe mencionar q que los jóvenes de 18 a 24 4 años están en una relaciión 2 a 1 conttra favor d el TLC (21.2% a favo or – 43.3% en n contra).
Grupos de edad e (5 mod) m
En referéndum r sob bre el TLC va a votar A favor del En contra TLC del TLC No va a votarr NS 21,2% 43,3% 13,4% % 22,1% %
De 18 8 a 24 años De 25 5 a 34 años
23,1%
33,2%
17,2% %
26,5% %
100,0%
De 35 5 a 44 años
30,5%
33,7%
13,9% %
21,9% %
100,0%
De 45 5 a 54 años
28,3%
38,2%
15,6% %
17,9% %
100,0%
De 55 5 años o más
31,6%
21,6%
24,6% %
22,2% %
100,0%
26,4%
34,5%
16,7% %
22,4% %
100,0%
Naccional
A favor del TLC C En contra del TTLC No va a votar NR
En referénd E dum sobre e el TLC va a votar 45
43,3 38,2
40
30
31,6 28,3
26,5 21,2
22,1
23,1
24,6 21 1,6 22,2
21,9 17 7,2
20 15
34,5
7 33,7 30,5
33,2
35
25
Total 100,0%
1 13,9
13,4
17,9 15,6
26,4 22,4 16,7
10 5 0
De 18 a 24 añoss
De 25 aa 34 años
De 35 a 44 os año
De 45 5 a 54 años
De 55 años o m más
Naccional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
11
Por sexxo, los niveless de informacción son similares, aunquee hay una ligera tendencia para el hombrre de considerarse mejor in nformado que la mujer. N Nivel de información sobree TLC Sexo N Ninguno‐Poco o Regular Basttante‐Mucho Hombre e 47,3% 33,7% % 17,8% Mujer 55,4% 33,5% % 9,9% 51,4% 13,8% Nacionaal 33,6% % Ninguno‐Poco Regular Bastante‐Mucho o
Nivel de inf N formación n sobre TLC C 55,4%
0,6 0,5 0,4
51,4%
47 7,3% 33,7%
33,6%
33,5%
0,3 8% 17,8 0,2
% 13,8%
% 9,9%
0,1 0 Hombre
Mujer
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
12
a la inte ención de votto, se ubica la l mujer com mo la que máás se opone al a TLC (21,4% % a Si se analiza favor –– 33,9% en co ontra), aunqu ue el 19,8% no va a votar yy el 25,0% no o respondió. EEn el hombree la relació ón pro‐contraa es más parecida (31,5% % a favor – 35,2% en contra), 13,5% no n va a votar y 19.8% no respondió ó.
Sexo
Hom mbre
En referéndum sobre el TL LC va a votar A favo or del En co ontra TL LC del TLC T No va a votar N NS 3 31,5% 35 5,2% 13,5% 19,8%
Mujjer Nacional
To otal 10 00,0%
2 21,4%
33 3,9%
19,8%
25,0%
10 00,0%
2 26,4%
34 4,5%
16,7%
22,4%
10 00,0% A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar
En referéndum sobre el TLC va a votarr 40 35
35,2
34,5
33,9
31,5
30
5,0 25
25 20 15
19 9,8
21,,4
26,,4 22 2,4
19,8 16,7
13,5
10 5 0 Hombre
Mujer
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
13
n liberal y esttudiantes con los mayores porcentajes de El nivel de informacción muestra a la Profesión nivel de información regular, con n el 51,4% y 4 48,7% respecttivamente. La Pro ofesión liberaal y los Maesstros y profeesores aparecen con los porcentajes mayores en la catego oría de Bastaante o much ho nivel de información sobre el TLC, con el 33.3% 3 y 31.6 6% respectivamente. Entre E las prrofesiones que se consiideran con Ninguno o poco nivel de inform mación, están los pensionados 67.7%, A Amas de casa con cónyugee empelado 6 68.5%, Amas de casa co on cónyuge pensionado 73.9%, 7 Sin acctividad profeesional o dessempleado 61,9%, 6 Amas de casa co on cónyuge patrono o profesión liberal 59.6%, paatronos de empresa e o co omercio 53.5 5%, empleaados 50.2%, EEstudiantes 39,5%, Maestrros y profesores 35.8% y P Profesión liberal 15.3% Nivel de informacción sobre TLC C Profesión (11 mod) Ningguno‐Poco Regular Bastante‐Mucho Patrón emprresa comercio o 53,5% 28,9% 16 6,7% Prof liberal 15,3% 51,4% 33 3,3% Empleado 35,8% 50,2% 12 2,4% Maestro pro 28,9% ofesor 36,8% 31 1,6% 48,7% Estudiante 39,5% 10 0,1% 21,0% Pensionado 67,7% 11 1,3% 28,1% Ama de casaa patr pf lib 59,6% 12 2,3% 24,3% Ama de casaa empleado 68,5% 5,4% 29,8% Ama de casaa 58,3% 10 0,7% 21,7% Ama de casaa pens sin act 73,9% 4,3% 19,0% Sin act prof, desempleado o, NR 61,9% 19 9,0% 33,6% Nacional 51,4% 13 3,8% Ninguno‐Poco Regular Bastante‐Mucho o
Nivel de inf N formación n sobre TLC C 80 70 60 50 40 30 20 10 0
73,9
68,5
67,7 59,6 6 53,5
51,4
28,9 16 6,7
33,3
50,2 8 35,8
51,4
48,7 36,8
39,5
31,6 28,9
28,1 21,0
15,3
12 2,4
61,9
58,3
1 10,1
11,3
24,3
12,3 5,4
33,6
2 29,8 21,7 10,7
19,0
13,8
4,3
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
14
Cuando vemos la intención de voto sobre el TLC, el 16,7% de los entrevistados dijo que no votaría y el 22,4% no respondió. Resulta interesante que los patronos de empresa aparecen prácticamente con un empate técnico, ya que el 34,2% votaría a favor del TLC y el 31,6% votaría contra el TLC. La Profesión liberal es el grupo que más apoya al TLC con el 45,8% a favor (28.8% en contra), seguido de los pensionados 40.3% a favor (21.0% en contra). Los Maestros y profesores se muestra como el grupo que menos apoya el TLC, pues el 18.4% está a favor del TLC, en tanto que 50.0% lo rechaza. Los desempleados o sin actividad profesional votarían contra el TLC en un 47,6% mientras el 14.3% votaría a favor del TLC. Las amas de casa cuyo cónyuge es empleado es el grupo más indeciso ya que 28,9% no votaría y el 27,9% No respondió. En este caso el 13.5% votaría a favor del TLC y el 29.7% en contra del TLC. Resulta interesante el resultado de las amas de casa cuyo cónyuge es patrono o de profesión liberal, pues el 24,6% votaría a favor del TLC, pero el 34,8% votaría contra el TLC, aunque el 14.0% no votaría y el 24.6% No respondió.
Profesión (11 mod) Patrón empresa comercio Profesión liberal Empleado Maestro profesor Estudiante Pensionado Ama de casa patr pf lib Ama de casa empleado Ama de casa Ama de casa pens sin act Sin act prof, desempleado Nacional
En referéndum sobre el TLC va a votar A favor del En contra del No va a TLC TLC votar 34,2% 31,6% 16,7% 45,8% 20,8% 5,6% 25,1% 36,5% 14,0% 18,4% 50,0% 10,5% 23,5% 45,4% 10,1% 40,3% 21,0% 22,6% 24,6% 36,8% 14,0% 13,5% 29,7% 28,8% 25,0% 31,0% 27,4% 17,4% 39,1% 21,7% 14,3% 47,6% 19,0% 26,4% 34,5% 16,7%
NS 17,5% 27,8% 24,4% 21,1% 21,0% 16,1% 24,6% 27,9% 16,7% 21,7% 19,0% 22,4%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
15
A favor del TLC C En contra del TTLC No va a votar NR
En referénd E dum sobre e el TLC va a votar 50,0
5 50
45,8
5,4 45
4 45 4 40 3 35
40,3 5 36,5
34,2 31,6 27,8
3 30
25,1
2 25 17,5 16,,7
2 20
24,4 21,1
20,8
22,6
23,5 21,0
2 21,0
18,4
16,1
114,0
1 15
10,5
1 10
10,1
5 5,6
5 0 Patrón em mpr comerccio
Profesiión liberaal
Empleeado
Maeestro profesor
Estud diante
Penssionado
A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
En referénd E dum sobre e el TLC va a votar 47,6
50 0 45 5 39 9,1 40 0
36,8 29,7 28 8,8 27,9
35 5 30 0 24,6
34,5 0 31,0 27,4
2 26,4
25,0
24,6 2
25 5
21,721,7
20 0 15 5
19,0
16,7 14,0 0
22,4
19,0
17,4
16,7 14,3
13,5
10 0 5 0
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
16
e TLC por nivvel educativo o, muestra a las personas con educaciión El niveel de informaación sobre el primarria, con el maayor porcentaaje de nivel de información Ninguno o poco, con el 72.3%, seguido de Nin nguna educacción con el 67.9%, Secund daria 55.2%, Técnica 38.0 0%, Universitaaria incompleeta 31.9% y Universitaria completa 3 30.1%. En cuaanto a la mod dalidad nivel de información “Regular”” tenemos a la educación primaria con n el 19.8%,, Ninguno 21.4%, 2 Secun ndaria 32.3% %, Técnica 44.0%, 4 Universitaria completa 41.7% % y Univerrsitaria incompleta 49.4%. En la m modalidad nivvel de información “Bastan nte y mucho”” tenemos a la educación primaria con n el 6.3%, Ninguno 10 0.7%, Secund daria 11.9%, Técnica 16..0%, Universsitaria incom mpleta 17.5% % y Univerrsitaria completa 26.3%. N Nivel de inforrmación sobree TLC Estudios Ninguno‐‐poco R Regular Bastante‐m mucho Ninguno 67,9% % 2 21,4% 10,7% % Primaria 72,3% % 19,8% 6,3% 11,9% Secundariaa 55,2% % 3 32,3% % Técnica 38,0% % 4 44,0% 16,0% % Universitarria incompletta 31,9% % 4 49,4% 17,5% % Universitarria completa 30,1% % 4 41,7% 26,3% % Nacional 51,4% % 3 33,6% 13,8% % Ninguno‐poco Regular Bastante‐mucho o
Nivel de inf N formación n sobre TLC C 80 70
72,3 67,9 55,2
60
1,4 51
49,4 50
44,0 38,0
40 30 20
32,3 21,4
19,8
41,7 31,9
16,0
30,1
33,6 26,3
17,5
13,8
11,9
10 0,7 6,3
10 0 Ninguno
Primaria
Secundaria
Técnica
Universitaria incompleta
Universitaria completa
N Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
17
nción de voto o en el referééndum sobre el TLC, tenem mos que el N NO gana al SI en En cuanto a la inten todos llos niveles, saalvo Universittaria completa. En Ningún nivel edu ucativo tenem mos que el 17 7.9% votaría por el TLC, el 28.6% y es eel grupo de m más alto ab bstencionismo o ya que el 42,9% 4 no vottaría y 10.7% % no respondió. La educacción primaria el 24.5% votaría a favvor del TLC, eel 24.9% en co ontra, Secund daria el 23.5% % votaría a favor del TLC,, el 37,7% en contra del d TLC, Técnica votaría 20.0% a favvor del TLC, 44.0% en contra c del TLC, Univerrsitaria incom mpleta 28.8% een favor del TTLC, 46.3% en n contra del TTLC y Universsitaria compleeta 37.2% a favor del TLLC, 28.8% en contra del TLLC. En referééndum sobre el TLC va a votar Estu udios A favor del TTLC En contrra del TLC No va a votar NR Nin nguno 17,9% 28,,6% 42,9% 10,7% Prim maria 24,5% 24,,9% 29,2% 21,3% 23,5% 16,1% Seccundaria 37,,7% 22,7% 20,0% 10,0% Téccnica 44,,0% 26,0% 28,8% 5,6% Uniiversitaria inccompleta 46,,3% 19,4% 37,2% 6,4% Uniiversitaria com mpleta 28,,8% 27,6% 26,4% 16,7% Naccional 34,,5% 22,4% A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
En referénd E dum sobre e el TLC va a votar 5 50 4 45
37,7
4 40 29,2 24,9 24,5 21,3
28,6
2 25 2 20 1 15
3 37,2 34,5
3 35 3 30
46,3
44,0
42,9
17,9
28,8
28,8
26,0 23,5
27,6
22,7
22,4 20,0
19,4 16,7
16,1 10 0,7
6,4 26
10,0
1 10
5,6
6,4
5 0 Ninguno o
Primaria
Secundaria
Técnica
Universitaria Universitaria incompleta completa
N Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
18
nción de voto cruzado con la práctica reeligiosa, tenemos que en las personas SSin Al obseervar la inten religión n, el 24.8% apoyaría a el TLC T versus el 46.0% que lo l adversa, en e la modalid dad Católico no practiccante el 22.3% % votaría a faavor del TLC, eel 35.9% votaaría contra el TLC, en Cató ólico practican nte regularr el 31.0% vottaría a favor d del TLC, el 39.8% votaría ccontra el TLC, en Evangélico o protestan nte el 22.5 5% votaría a ffavor del TLC C, el 34.9% vo otaría contra el TLC y Otraa religión el 2 20.9% votaríaa a favor d del TLC, el 34..9% votaría co ontra el TLC. En refeeréndum sobrre el TLC va a votar Religgión
A A favor del TLC
En contra del TLC
N No va a votar
NR
Sin rreligión Cató ólico no practiccante Cató ólico practicantte regular Evan ngélico protestante Otraa religión
24,8% 22,3% 31,0% 22,5% 20,9%
46,0% 35,9% 29,8% 37,0% 34,9%
9,7% 17,6% 16,9% 17,4% 25,6%
19,5% 24,2% 22,3% 23,2% 18,6%
Nacional
26,4%
34,5%
16,7%
22,4%
A favor del TLC En contra del TLC No va a votar NR
En referé éndum sob bre el TLC va a votarr 50
46,0
45 40
37,,0
35,9
35 30 25
24,8
24,2
22,3 19,5
20 15
34 4,9
3 34,5
31,0 8 29,8
1 17,6
22,3 116,9
22,5
23,2 17,4
25,6 20,9
26,4 22,4
18,6
16,7
9,,7
10 5 0
Sin religión
Católico o no practicaante
Católlico practiccante regular
Evanggélico protesstante
Otra rreligión
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
19
nción de voto por condicción de Jefe de familia, tenemos práácticamente un Al anaalizar la inten empate, si es Jefe d de familia, pues el 31.2% eestá a favor d del TLC y el 31,0% está en contra del TLLC. milia, gana la posición conttra el TLC, pues 21.2% está a favor del TLC y 38.4% en Si no ees Jefe de fam contra del TLC, con una diferencia de 17.2%. En refferéndum sobrre el TLC va a vvotar ¿Es Ud el jefe de ffamilia?
A A favor del TLC C
En contraa del TLC
No va a votar
NR
Jefee familia si Jefee familia no
31,2% 21,2%
31,0 0% 38,4 4%
16,4% 17,0%
21,4% 23,5%
Naccional
26,4%
34,5 5%
16,7%
22,4%
A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
En referé éndum sob bre el TLC va a votarr 38,4
40 35
34,5 31,2 2 31,0 26,,4
30 1,4 21
25 20
23 3,5
21,2 17,0
16,4
2 22,4 16,7
15 10 5 0 efe familia si Je
Jeefe familia no
Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
20
e también el estado civil de los entreevistados, pues en los casados el 27.8 8% Resultaa interesante votaríaa por el TLC, el 34.2% vottaría contra eel TLC, en loss divorciados el 25.8% vottaría a favor d del TLC, ell 37.1% votaaría contra el TLC, en la Unión U libre el 24.2% votarría a favor deel TLC, el 28.6 6% votaríaa contra el TLLC, en los viud dos el 24.3% vvotaría a favo or del TLC, el 18.9% votaríía contra el TLC, en los separados el 19.4% votaríía a favor del TLC, el 22.2% % votaría conttra el TLC y en los solteross el or del TLC, el 39.7% votaríía contra el TLLC. 26.9% votaría a favo En n referéndum ssobre el TLC vaa a votar Estaado civil
A A favor del TLC C
En contraa del TLC
No va a votar
NR
Casado Divo orciado Unión libre Viud do Sep parado Solttero
27,8% 25,8% 24,1% 24,3% 19,4% 26,9%
34,2 2% 37,1 1% 28,6 6% 18,9 9% 22,2 2% 39,7 7%
16,7% 14,5% 24,1% 27,0% 33,3% 11,3%
21,3% 22,6% 23,3% 29,7% 25,0% 22,1%
Naccional
26,4%
34,5 5%
16,7%
22,4%
A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
En referé éndum sob bre el TLC vva a votar 39,7 4 40 35 30 25 20
37,1 34,2
34,5
33,3 28,6
27,8 25,8 21,3
22,,6
24,1
24,1 24,3 23,3
29,7 27,0
18,9
26,9
6,4 26
25,0 22,2
22,1
22,4
19,4 16,7
16,7 14,5
15
11,3
10 5 0
Casado
Divorciado o Unión libre
Viudo
Separado
Soltero
N Nacional
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
21
ón de voto, tenemos t quee todos de personas que se Si cruzzamos la Posición política con intenció denom minan de Extre ema izquierda, Izquierda, Centro, Extreema derecha, Indiferente een política o No respon ndieron, el NO O al TLC al TLLC le gana al Si al TLC, salvvo en los quee se denomin nan de Derech ha, donde el SI le gana al NO. En la izzquierda la reelación es de 3 a 1 y en la d derecha es dee 1 a 2 En referéndum sobre eel TLC va a vo otar A favvor del TLC En contra dell TLC No va a votar NR Exxtrema izquie erda 26,9 42,3 19 9,2 11,5 Izquierda 19,4 62,7 4,5 13,4 37,1 Ceentro 29,4 8,8 24,7 24,3 Derecha 49,5 8,4 17,8 44,4 Exxtrema dereccha 11,1 11 1,1 33,3 29,3 In ndiferente 23,7 22 2,6 24,3 35,2 NS NR 20,4 21 1,7 22,6 A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
Posiciión políttica vs In ntención n de voto o 7 70
62,7
6 60 49,5
5 50
44,4
42,3 37,1
4 40 3 30
35,2
33,3 29,4
26,9
29,3 24,7
19,2
2 20 11 1,5
1 10
19,4
24,3
3,7 23
24,3 22,6
17,8 13,4 4 8,8
8,4
22,6 0,4 21,7 20
11,1 11,1
4,5
0 Extremaa izquierdaa
Izquierda
Centro
Derecha
Extrema derecha
In ndiferente
NS NR
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
22
En todos los grupos de partidarrios del PUSC C, PAC, de la Izquierda, Ningún partido o, Otro partid do, Partido o NR e inclusive el Movimiiento Libertarrio, el No al TLC le gana al Si al TLC, salvvo el PLN don nde sucedee lo contrario. En el PLN la relación es d de 2 a 1, en ell PAC de 7 a 2 2 y en la izquiierda es de 14 4 a 1.
Un nuttrido grupo d de liberacionistas no apoyyan el TLC (21 1,3%). No van votar el 15 5,1% n no quiso respon nder el 18,6%. Lo mismo su ucede en el PUSC y el ML d donde el rech hazo al TLC lleega al 46,4%.
Lejos de d pensar qu ue el PLN, PU USC, ML, son n partidos mo onolíticos en su modo dee pensar (así lo hacen creer sus diriigentes) se ob bserva una gran diversidad de opiniones en estos p partidos, ya q que solo el 45,0% de loss liberacionistta apoya el TTLC, solo el 22 2,9% del los ssocial cristianos apoya el TTLC y solo eel 32,1% de lo os libertarios apoya el TLC C. En reeferéndum so obre el TLC vaa a votar Partid do político A ffavor del TLC En contraa del TLC N No va a votar NR PLN 45,0 21,,3 15,1 18,6 PUSC 22,9 29,,0 27,5 20,6 16,1 7,6 PAC 55,,9 20,3 32,1 0,0 Movim miento Libertario 46,,4 21,4 5,3 15,8 Izquieerda 73,,7 5,3 20,1 19,0 Ningún partido 33,,6 27,2 30,0 0,0 Otro p partido 60,,0 10,0 17,2 13,8 Partid do NR 44,,8 24,1 A favor del TLC En contra del TLLC No va a votar NR
Parrtido pollítico vs Intenció ón de vo oto 8 80
73,7
7 70 60,0 55,9
6 60 5 50
46,4
45,0
4 40 3 30 2 20
21,3
18,6 6 15,1
44,8 33,6
1 32,1
29,0 27,5 22,9 20,6
27,2 20,3
21,4
1 16,1
5,8 15
24,1
20,1 19,0
17,2
13,8
10,0
7,6
1 10
30,0
5,3
5,3
0 PLN
PUSC
PAC
Movimiento Libeertario
Izquierrda
Ningún partido
Otro partido
Partido NR
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
23
Es importante recallcar que el m mayor apoyo een favor del TTLC reposa so obre el PLN con el 43,9% d del peso yy de los que n no quieren teener que ver con los parttidos políticoss, con el 28,8 8% y le siguee el PUSC ccon un 11,4% del peso y el ML con un 3 3,4% del peso. Resultaa curioso que e si bien el PA AC está abiertamente en co ontra del TLC, no es el grupo mayoritarrio, pues reepresenta el 19,1% del peeso. El grupo q que tiene el m mayor peso, llo forman loss desilusionad dos políticaamente con el e 36,9%, quee es un grupo o poco manipulable y de complicado diálogo con los político os. Muy cercaa están los lib beracionistas con el 15,9% % del peso y lo os del PUSC ccon el 11,0%d del peso. En n referéndum m sobre el TLC va a votar Partido o político
A favor d del TLC
En ccontra del TLC
No va a votaar
NR
Total
PLN PUSC PAC M Libeertario Izquierrda Ningún n partido Otro p partido Partido o NR
43,9 9 11,4 4 7,2 2 3,4 4 0,4 4 28,8 8 1,1 1 3,8 8
15,9 11,0 19,1 3,8 4,1 36,8 1,7 7,5
23,4 21,6 5,4 0,0 1,8 43,1 0,0 4,8
21,4 12,1 10,7 2,7 0,4 46,0 0,4 6,3
25,8 13,1 11,8 2,8 1,9 37,8 1,0 5,8
Total
100 0
100
100
100
100
In ntención n de voto o vs Parttido políítico 50 45
Ningún partido
Otrro partido
Partido NR
37,8
36,8 28,8
30 25
25,8
23,4 21,6
1 19,1
20
5
M Libertario
Izquierda
43,1
35
10
PUSC
PAC C
46,0 0
43,9
40
15
PLN N
21,4
15,9 11,4 7,2 3,4 4
7,5 3,8
13,1 11,8
12,1 10,7
0 11,0 3,8
5,4
4,88
6,3
5,8
2,7
2,8 8
NR
Total
0
A favor del TLC
En co ontra del TLC
No va a votar
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
24
n los ingresoss de 30 a 70 m mil En todos los gruposs de ingresos el No al TLC ssupera al SI all TLC, salvo en mensu uales y en los ingresos de m más de 1 milló ón de coloness mensuales. En referéndum so obre el TLC vaa a votar Ingresso A favvor del TLC En contra deel TLC No va a votar NR Meno os de 30000 25,0 25,0 25,0 25,0 De 30 a 70 mil 24,4 17,1 39,0 19,5 27,9 24,6 De 70 a 150 mil 27,0 20,5 35,5 19,1 De 150 a 250 mil 23,2 22,3 34,0 15,8 De 250 a 500 mil 28,3 21,9 44,5 4,5 De 500 mil a 1 milló ón 30,0 20,9 25,9 0,0 Más d de 1 millón 51,9 22,2 37,7 14,5 Ingresso NR 22,2 25,6 A favor del TLC En contra del TLC C No va a votar NR
Ingreso vvs Intencción de vvoto 6 60 51,9
5 50
44,5 39,0
4 40 25,0
3 30 2 20
37,7
5,5 35 27,9 27,0 24,6 2
25,0 25,0 25 5,0 24,4 17,1
34,0
20,5
19,5
30,0
28,3 2 23,2
22,3
19,1
25,9 21,9
9 20,9
15,8
1 10
25,6 22,2 222,2 14,5
4,5
0 e De 30 a Menos de 30000 70 mil
De 70 a 150 mil
De 150 a De 250 0 a 0 mil 500 m mil 250
De 500 mil a 1 millón
Más de 1 Ingreso millón NR
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
25
4. Resumen: La provincia que más apoya el TLC es Limón y la provincia que más lo adversa en San José. El SI al TLC gana en Heredia, Guanacaste, Puntarenas, Limón y Cartago, aunque en esta provincia la diferencia es del 1.8%. El NO gana en San José, Alajuela. En ambos casos de la zona urbano o rural, el No gana. Todos los grupos de edad adversan el TLC, salvo el grupo de edad de 55 años y más. En el grupo de 18 a 24 años es el grupo de edad que más se opone al TLC en una relación de 2 a 1. Ambos, el hombre y la mujer se oponen al TLC, aunque en la mujer es más marcado el rechazo, es decir la diferencia entre el SI y el NO es más marcada en la mujer. Los estudiantes, maestros, profesores, los desempleados, sin actividad profesional y las amas de casa se oponen mayoritariamente al TLC. Lo apoyan mayoritariamente la profesión liberal y los pensionados. En los patronos de empresa y comercio, la diferencia a favor del TLC es de 2.6%. Todos los niveles de estudio rechazan mayoritariamente el TLC, salvo la primaria que lo rechaza con el 0.4% de diferencia y la universitaria completa que lo apoya mayoritariamente. En la práctica religiosa, todos los grupos adversan el TLC, salvo el católico practicante regular que lo apoya con una diferencia de 1.8%. La condición de Jefe de familia, muestra un empate, si es Jefe de familia, con un 0.2% a favor del TLC. Si no es Jefe de familia, la posición contra el TLC gana con una diferencia de 17.2%. En el estado civil, todas las categorías rechazan el TLC, salvo los viudos. En los casados el rechazo supera al apoyo en un 6.4% y en los solteros esta diferencia es de 12.8%. En todos los grupos de personas que se denominan de Extrema izquierda, Izquierda, Centro, Extrema derecha, Indiferente en política o No respondieron, el NO al TLC al TLC le gana al Si al TLC, salvo en los que se denominan de Derecha, donde el SI le gana al NO. En todos los grupos de partidarios del PUSC, PAC, de la Izquierda, Ningún partido, Otro partido, Partido NR e inclusive el Movimiento Libertario, el No al TLC le gana al Si al TLC, salvo el PLN donde sucede lo contrario. En todos los grupos de ingresos el No al TLC supera al SI al TLC, salvo en los ingresos de 30 a 70 mil mensuales y en los ingresos de más de 1 millón de colones mensuales. Un nutrido grupo de liberacionistas no apoyan el TLC (21,3%). No van votar el 15,1% n no quiso responder el 18,6%. Lo mismo sucede en el PUSC y el ML donde el rechazo al TLC llega al 46,4%.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
26
Lejos de pensar que el PLN, PUSC, ML, son partidos monolíticos en su modo de pensar (así lo hacen creer sus dirigentes) se observa una gran diversidad de opiniones en estos partidos, ya que solo el 45,0% de los liberacionista apoya el TLC, solo el 22,9% del los social cristianos apoya el TLC y solo el 32,1% de los libertarios apoya el TLC. Es importante recalcar que el mayor apoyo en favor del TLC reposa sobre el PLN con el 43,9% del peso y de los que no quieren tener que ver con los partidos políticos, con el 28,8% y le sigue el PUSC con un 11,4% del peso y el ML con un 3,4% del peso. Es curioso que si bien el PAC está abiertamente en contra del TLC, no es el grupo mayoritario, pues representa el 19,1% del peso. El grupo que tiene el mayor peso, lo forman los desilusionados políticamente con el 36,9%, que es un grupo poco manipulable y de complicado diálogo con los políticos. Muy cerca están los liberacionistas con el 15,9% del peso y los del PUSC con el 11,0%del peso. El estudio de opinión pública, sitúa al T.L.C. en un escenario de lucha ideológica sobre el futuro del país. Con excepción del COMBO, una lucha estructurada de esta envergadura no se había suscitado en nuestro país desde hace muchos años. Esta lucha opone dos conceptos de estado, dos conceptos de país. Es una lucha entre el centro y la derecha, entre la ideología del PAC junto con los apolíticos y la ideología del PLN‐‐ML, entre la soberanía y sus opositores. Los resultados muestran un rechazo al TLC con EE.UU., a la negociación que se dio del T.L.C., ya que promueve el intervencionismo extranjero en asuntos que son resorte de nuestra soberanía nacional. La población resiente la forma en que se desarrolló la negociación del T.L.C. y el pago sobresueldos a los negociadores ticos por parte de EE.UU. La población no cree que el T.L.C. sea la única alternativa para el desarrollo de nuestro país, se critica que los medios de comunicación estén a favor del T.L.C., ignorando toda manifestación en contra. Tampoco le gusta que el T.L.C. esté por encima de la Constitución de la República. No cree que el T.L.C. sea la maravilla de tratado que se muestra en la propaganda, le ve problemas que afectan los intereses de sectores importantes de nuestro sistema productivo y que traerá consecuencias negativas sobre amplios sectores de la población, como el aumento de las medicinas, la privatización del ICE, INS y sobre todo del Seguro Social, con consecuencias imprevisibles sobre la salud de población. La encuesta nuestra una gran sabiduría del pueblo costarricense, al olfatear, intuir, que con este T.L.C. nos están maquillando un engaño. A pesar de la propaganda enorme a favor del T.L.C., una campaña donde sólo se escucha en los medios sobre las ventajas, bondades y bellezas del T.L.C., el pueblo costarricense responde de una manera vehemente y contundente, con un NO AL T.L.C. No es por azar que la población cree que no es correcto que con el T.L.C., se brinden derechos permanentes sobre las aguas que utilizan actualmente empresas extranjera, no le guste que con el T.L.C. algunos recursos naturales como las playas que actualmente son de los costarricenses, pasen a manos extranjeras, no le guste que con el T.L.C. las personas que “Queman” discos pasan a ser criminales y tampoco le agrada que el T.L.C. es un tratado que beneficia más a EE.UU. que a Costa Rica.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
27
En resumen, podemos decir que el pueblo costarricense es un pueblo sabio, que intuye y sabe muy bien qué va a pasar con el T.L.C.; que se está vendiendo nuestra soberanía, va a destruir todo lo alcanzado por el pueblo costarricense en los últimos 60 años, que este T.L.C. nos traerá, como ya se dijo anteriormente, la privatización del I.C.E., el I.N.S., de la C.C.S.S., encarecerá las medicinas, no va a proteger el medio ambiente, provocará la banca rota de los agricultores, entregará nuestra agua y nuestras playas al mejor postor extranjero. La ciudadanía desea un tratado que respete la identidad nacional, que pugna por la defensa de nuestra soberanía, donde se defiende el ser costarricense, donde nos podamos aferrar a los ideales (para algunos caducos) de equidad, solidaridad y de justicia social. Esto es lo que en realidad desea el pueblo costarricense, y no este tratado que se nos está vendiendo, donde no se respeta la soberanía nacional y donde los negociadores y los que hoy lo promueven, no salvaguardaron la dignidad de nuestro país, no salvaguardaron nuestra identidad nacional, no salvaguardaron nuestras riquezas, no salvaguardaron nuestros valores, tradiciones y creencias, no defendieron nuestra agricultura, no defendieron nuestro medio ambiente, no respetaron la palabra empeñada de que no se iban tocar las tele‐comunicaciones ni los seguros, favorecieron los intereses de EE.UU. antes que a los de Costa Rica.
5. El análisis en componentes principales El Análisis en Componentes Principales es una herramienta fundamental para el análisis multivariado de datos de estudios que toman en cuenta un grupo importante de variables. La técnica consiste en obtener resúmenes de información que rescatan la información más relevante de las variables consideradas. Las variables construidas (componentes) nos permiten obtener la información más relevante del grupos de variables consideradas, con lo cual se obtienen resúmenes y mapas, en donde con ayuda del sistema de ejes cartesiano, podemos posicionar los distintos grupos de variables que se correlacionan mutuamente (variables que tienen un significado común para la población en estudio) y los grupos asociados a estos núcleos o cúmulos de variables. Con base en esta información (variables y distintos grupos de la población encuestada), se puede construir un mapa de posicionamiento de grupos y variables, donde podemos leer la información de una manera más global, con el cual no solo se tomamos en cuenta todas las variables a la vez, sino que también tomamos en cuenta todos los grupos (eventualmente grupos sociales, como pueden ser profesión, religión, sexo, educación, etc.) y así poder determinar qué variables están asociadas a los distintos grupos, lo que permite dar una interpretación holística de la información. Procediendo de esta manera, podemos darle nombre a estas componentes principales (interpretarlas), así como darle nombre a los cuatro cuadrantes en que se divide el plano, pudiendo definir de una manera más concisa las regiones donde están ubicados los distintos grupos. También se le puede asignar una interpretación a los cuatro cuadrantes que corresponden a las actitudes de los costarricenses. Estas cuatro etiquetas permiten describir el primer plano. Vemos el interés de estas etiquetas para explicar las opiniones. Se puede así asociar un juego de etiquetas, que no estén en contradicción unas con otras.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
28
Las dos primeras dimensiones factoriales proveen simultáneamente un mapa el cielo (círculo de correlaciones), en el cual los conflictos son las estrellas, y un mapa de la tierra (plano factorial) donde se encuentran los grupos sociales. Los ejes de connotación que permiten describir el cielo (componentes principales) y los ejes de diferenciación que describen la tierra (ejes principales) están en correspondencia por dualidad. Hay que contemplar simultáneamente los dos mapas para interpretar las dimensiones extraídas: los cuatro cuadrantes en los dos gráficos se corresponden. Asociándolos ligamos los grupos sociales a las opiniones sobre los conflictos que los caracterizan. En la medida en que hay cierta coherencia en la expresión de las opiniones, se está tentado en investigar si hay en la expresión de las opiniones, algo más profundo y estable que llamamos actitudes. Esta noción que es teórica y técnica, resulta de los trabajos de los sicólogos sociales y se caracterizan por cuatro elementos: • Se trata de una variable inferida que se construye; es el factor subyacente que revela el análisis factorial y que da cuenta de un conjunto de opiniones. La actitud no es directamente observable. • Dado que es una disposición más o menos durable, la actitud caracteriza la persona o el grupo y no solamente sus acciones. • Las actitudes están generalmente polarizadas, cargadas de afectividad sobre un sujeto dado, pues ellas están en relación con las creencias y los valores. Siempre hay una actitud a favor y una actitud en contra. • En fin, las actitudes son adquiridas y son susceptibles a influencias externas y desde este punto de vista, la socialización no es más que la formación en el individuo de actitudes convenientes, en relación con los valores y las normas sociales de un grupo.
Esta definición permite pasar de la descripción cualitativa de una mentalidad a una verdadera medida, gracias a las técnicas de sondeo de opinión y las escalas de actitudes.
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
29
6 Resultad dos del anáálisis en coomponentes princip pales
En el círculo de co orrelación deel primer plaano, que es una verdadeera fuente de d informació ón, apareccen muy ligad das las variablles de la privaatización y también aparecen ligadas laas variables q que tienen que ver con las bondadess del TLC. Los temas de la p periferia próxximos entre síí, tienen paraa el público o, grosso mo odo, el mismo significado o. Sobre el plano p principaal, que se co orresponde por p dualidaad al círculo de correlació ón, se puedeen admirar laas posicioness relativas occupadas por las profesiones, gruposs de edad, nivvel educativo y práctica relligiosa, entre otros.
La línea que sobresale inclinada levemente con respecto aal primer eje,, en los distin ntos gráficos d del análisiss en componentes princip pales, es la lín nea que indicca donde estáán los gruposs partidarios d del TLC y lo os que se le o oponen. La reecta perpendicular a la prim mera aparecee solamente ccomo ilustrativa en la seeparación de estos gruposs. Con baase en esta información y analizando o los distinto os grupos sociales tenem mos el siguien nte esquem ma de interprretación de lo os resultados.. En estee esquema ap parecen los ggrupos para lo os cuales la so oberanía es im mportante y los grupos paara los cuaales no lo ess. También lo os grupos para los cuales el TLC privaatizará las insstituciones más m importtantes del paaís y los grup pos para los que q no se prrivatizarán, similarmente los grupos que q
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
30
creen que el TLC traerá beneficios y los que no, los que creen que el TLC violenta la institucionalidad y los que no, los que creen que el TLC violenta la Constitución política y los que no, .los que creen en las bondades del TLC y los que no, los que creen que con el TLC las medicinas serán más baratas y los que no, los que creen que los medios de comunicación están parcializados a favor del TLC y los que no, los que creen que el TLC resolverá el desempleo y los que no, etcétera.
Al analizar los resultados podemos vemos cómo se desplaza el nivel educativo, la edad y el ingreso. Resulta interesante que la propaganda del T.L.C. no haya permeado a los jóvenes, como si lo hizo con los grupos de mayor edad. Con respecto a la encuesta del 2006, se observa una gran movilidad social entre los que auspician el TLC y los que se oponen. En el 2006 las personas con mayor nivel educativo rechazaban mayoritariamente el T.L.C., sin embargo hoy lo apoyan. Otros grupos sociales han cambiado su posición en contra del TLC.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
31
Algunos resultados que ya se mencionaron, se muestran en los gráficos asociados al análisis en componentes principales. Estos muestran que ambas modalidades de la zona urbano y rural rechazan el tratado. En cuanto a la provincia, queda manifiesto el apoyo de Heredia, Puntarenas, Limón y Guanacaste al tratado; Cartago un poco a favor, Alajuela en contra, en tanto que San José está abiertamente contra el tratado. Este el rechazo tiene un tinte ideológico. Lo mismo sucede con la región, en el Pacífico Central y Pacífico Sur. La Zona Norte también rechaza el tratado, aunque el rechazo no es de tinte ideológico, sino más bien una actitud cauta hacia el o lo extranjero. Otros resultados importantes que aparecen en este análisis tiene que ver con la práctica religiosa, ya que en las personas que se dicen evangélicos o protestantes, los católicos no practicantes y las personas sin religión, el No al TLC gana al Si al TLC. No sucede así, con los católicos practicantes regulares, donde levemente lo favorecen. Algo parecido sucede con el estado civil, donde los viudos lo favorecen, en tanto que los otros grupos se oponen al tratado.
La política juega un papel muy importante al analizar el tratado, pues desde el punto de vista ideológico el PAC, Ningún partido y los que se denominan de Izquierda se oponen al PLN y a la Derecha. No sucede lo mismo con PUSC, ni tampoco con el ML, donde sus adherentes son más próximos al NO al TLC que al Sí.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
32
Un argumento que inclina la balanza hacia el Análisis en componentes principales sobre el análisis de las tablas cruzadas, es que al analizar en forma conjunta las variables, quedan expuestas las estructuras que mueven las actitudes de los costarricenses sobre los temas tratados. La riqueza de este análisis (valor agregado), nos permite interpretar los ejes de diferenciación. El primer eje opone el NO al TLC al SI al TLC y el segundo eje opone el respeto a la institucionalidad (Estabilidad) a violentar la institucionalidad (Inestabilidad). Estos ejes permiten dar nombre a los cuadrantes que denominamos Desconfianza (inseguridad) que se opone a la Confianza (seguridad) y los cuadrantes que denominados Sumisión (No a la soberanía) que se opone al Compromiso (Si a la soberanía).
Cuando se toma en cuenta la profesión, se observa que los maestros, profesores, estudiantes, intelectuales, guarda público, empleada doméstica, las amas de casa, son grupos que se oponen al tratado. No así, los obreros calificados, los choferes, las profesiones liberales, el técnico o profesional medio, el guarda privado, los empleados del sector privado, los pensionados, el pequeño y mediano comerciante, el pequeño y mediano agricultor, los empresarios, los profesionales del sector privado y la administración pública y empresa se manifiestan a favor del tratado.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
33
Para finalizar no quiero dejar pasar la oportunidad de citar el trabajo del economista Dr. Fernán Ulate, sobre el TLC con EE.UU.
7 Una reflexión sobre el TLC (Fernán Ulate) El TLC no es simplemente un tratado de libre comercio, sino que es también una serie de lineamientos en política comercial, socio‐económica y legal. Algunos de estos lineamientos abren un espectro de indefinición en aspectos esenciales para el futuro de los costarricenses, tales como la propiedad privada, los derechos de inversionistas extranjeros, la regulación efectiva del poder monopólico, etc. Para entender mejor estos conceptos analicemos algunas preguntas hechas en esta encuesta. La regulación legal de la zona marítimo terrestre se hace originalmente con una ley que tiene un espíritu nacionalista, pues pretende asegurar el acceso de los costarricenses a las playas, y al mismo tiempo brinda una serie de regulaciones que permiten a los costarricenses disfrutar de una propiedad frente al mar por un período específico, no siendo el dueño, pero teniendo derecho al uso y gozo de la misma hasta por 20 años. Sin embargo, contrariamente al espíritu de esta ley, no han sido los costarricenses sino los extranjeros los que más han disfrutado de este derecho. Se han construido propiedades que dentro de un tiempo, supuestamente, deberían pasar a los Gobiernos
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
34
locales para que, de alguna manera, sean ellos los que las adjudiquen con su mejor criterio. Aquí hay un problema, pues en la mayoría de los casos, en una negociación con desigualdad de poder político‐económico, los gobiernos municipales tendrán poca capacidad para negociar frente a los grandes millonarios e inversionistas extranjeros que actualmente están disfrutando de este derecho, de tal manera que el panorama abre una situación gris que terminará siendo definida por el poder político‐económico, la capacidad de presionar, y las necesidades futuras de cada parte involucrada. Algo parecido sucederá con los recursos naturales. Veamos el caso específico del agua. La legislación costarricense dice claramente que es el Estado el que regula, adjudica y da concesiones para su uso. Estas concesiones necesitan una serie de estudios técnico‐ambientales, que si bien es cierto son necesarios e imprescindibles para el buen manejo de los recursos naturales, deben ser pagados por el interesado y su costo es elevado. De tal manera que son los que tienen capacidad económica para pagarlos los que terminan con una serie de concesiones legales. Para el agricultor, comerciante o empresario costarricense de escasos recursos, pagar este tipo de estudios es prácticamente imposible. Después de una cierta cantidad de años en la que supuestamente la concesión vence, hay una serie de derechos adquiridos por el antiguo concesionario, que no están claramente regulados y definidos en nuestra legislación. La jurisprudencia que se está haciendo y la legislación que se haga en este sentido va a ser esencial para definir en el futuro los derechos de la propiedad e inversión extranjera sobre nuestros recursos naturales, y para garantizar a los costarricenses de todo nivel socio‐económico igualdad en el acceso a estos recursos. Por otra parte, la política de subsidios a la agricultura por parte de Estados Unidos, complica mucho el entendimiento de la situación económica que se avecina. Por ejemplo, dados esos subsidios en alimentos como cereales, y a través del libre comercio, y dada la incapacidad de competir de los agricultores costarricenses con esos productos agrícolas subvencionados que vienen de países extranjeros, la experiencia podría ser apocalíptica. En este momento, podemos traer de afuera cereales y alimentos básicos para nuestra dieta, y a cambio exportar productos manufacturados porque las circunstancias de precios así lo permiten. Pero en el futuro, si estos alimentos van a ser usados para producir combustibles por ejemplo, el precio de ellos puede subir tanto que realmente condene a la hambruna a países enteros que desmantelaron su infraestructura productiva agrícola. El problema serio que la mayoría de los economistas teóricos no pueden entender, es que existe toda una cultura alrededor de la producción agrícola, que con excelente razón ha recibido el nombre de agricultura, y que esa cultura una vez destruida no puede recuperarse con la misma facilidad con la que se monta una enorme bodega para maquilar ropa (y que se traslada de un país a otro rápidamente de acuerdo a su conveniencia económica). En el trabajo ``Formalización de una teoría de la mentalidad'' (Fernán Ulate, por publicarse), se explica cómo la cultura es producto de un proceso evolutivo, y por qué se necesitan ciertas condiciones en la realidad histórica para que se dé el proceso específico que produjo esa cultura. Una vez desmantelada toda una actividad agrícola, se elimina, posiblemente para siempre, toda una cultura, una manera de ver el mundo, una serie de creencias, costumbres, espíritu de sacrificio, de trabajo bajo la lluvia, de trabajo bajo el sol ardiente, que se daba como producto de todo un proceso que se remonta a la colonia, y que fue gestado, adaptándose y aprovechando al máximo nuestra realidad geográfica, topográfica, calidad de suelos, clima y hasta tradiciones indígenas. Los países desarrollados comprenden muy bien esto, y por ello no van a permitir que se desmantele su agricultura. El tema de los monopolios es muy serio, entendiendo por monopolio no sólo el ICE., el INS, la CCSS, sino todas aquellas empresas nacionales o extranjeras, que, gozando de un privilegio
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
35
natural, económico, comercial, de derechos de autor y patentes, etc., restrinja la libre competencia de otras empresas que quieren entrar en ese tipo de mercado. ¿Están y tienen las entidades costarricenses encargadas de regular comportamientos monopólicos indeseables la capacidad real de ponerle límites a los abusos del monopolio, tal y como lo exige la Constitución Costarricense? Para poder ponerle límites a una corporación con excesivo poder económico, se necesita una legislación fuerte y sincera, así como entidades públicas con el poder, la capacidad y la voluntad, de cumplir con lo que exige la Constitución. Si esto no se hace adecuadamente y para rematar se hace un tratado en el cual sí se defienden los derechos de la inversión extranjera y multinacionales, entonces, unos años después el acceso a medicinas genéricas, de productos novedosos y necesarios para la salud, el acceso a materiales y software de computación, el acceso a toda la gama de descubrimientos biotecnológicos (incluyendo nuevos combustibles sustitutos del petróleo), el acceso a nano‐tecnología, incluyendo nuevos materiales de construcción, tan importantes en un país afectado por sismos y terremotos como lo es Costa Rica, será limitado, y el equilibrio que exige la Constitución será cambiado por un desequilibrio a favor de las multinacionales y monopolios que sí tienen la capacidad económica, los asesores, y el poder político para sacarle provecho a nuestra falta de legislación efectiva y moderna, adaptada a las nuevas tecnologías. La encuesta demuestra la preocupación y desconfianza que tiene el pueblo costarricense en estos temas. El asunto de las medicinas genéricas, las semillas que producen plantas que a su vez producen semillas sin poder germinativo, el desinterés de nuestros países por las actitudes monopolistas de empresas que están siendo demandadas en Europa y en el mismo Estados Unidos, pero que quieren exigirle a los costarricenses que se les respete sus patentes y derechos de autor, la falta de conocimiento e ignorancia respecto a cómo las nuevas tecnologías afectarán nuestra economía y bienestar, son aspectos que representan la punta de un iceberg de un problema inconmensurable y hasta irreversible si no se hacen los cambios y se toman las medidas legislativas apropiadas.
Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública — Comunicado de prensa Encuesta sobre el TLC con EE.UU. 2007 Escuela de Matemática, Universidad de Costa Rica
Anexo: Preguntas y resultados sobre el TLC con EE.UU. 2004‐2007
36
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
37
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
38
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
39
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
40
Proyecto o de Investigación Estructuras de la Opinión Pú ública — Comuniicado de prensa Encuesta sobre el TLC con c EE.UU. 200 07 Escuela de Matemática, M Universidad de Cossta Rica
41