una revolución de consumidores de servicios educativos

… una revolución de consumidores de servicios educativos www.comparatuescuela.org ¿Las familias gastan mucho en educación? • Colegiaturas • Transpo

0 downloads 27 Views 5MB Size

Recommend Stories


Portafolio de. Servicios Educativos
Portafolio de Servicios Educativos PRESENTACION ASED se ha consolidado como uno de los más importantes asesores educativos, especializados en evalu

CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS
CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS EDUCATIVOS Entre los suscritos a saber, la Institución Educativa denominada LICEO FRANCES DE PEREIRA, entidad sin

CATÁLOGO DE SERVICIOS EDUCATIVOS, CAPACITACIÓN Y ACTUALIZACIÓN PROFESIONAL
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN DIVISIÓN DE EDUCACIÓN ABIERTA, CONTINUA Y A DISTANCIA CATÁLOGO DE SERVICIOS EDUCATIVOS, CAPACITACIÓN Y ACTUAL

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN EL DISTRITO FEDERAL
ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN EL DISTRITO FEDERAL DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN FÍSICA DIRECCIÓN GENERAL DE OPERACIÓN DE SERVICI

Comportamiento de los consumidores
Consumo. Factores externos e internos que afectan al consumidor

Story Transcript

… una revolución de consumidores de servicios educativos

www.comparatuescuela.org

¿Las familias gastan mucho en educación? • Colegiaturas • Transporte escolar • Libros • Imprevistos: examen extraordinario, cursos de regularización, etc. • Equipo escolar: máquina de escribir, calculadora, etc. • Materiales adicional • Reparación y/o mantenimiento de equipo escolar • Uniformes

Gasto trimestral en educación 10%más pobre

%gasto familiar 9.0 % 10.0 % 11.4 % 10.5 % 11.2 % 10.5 % 11.1 % 12.0 % 13.0 %

10%más rico Fuente: IMCO con datos de ENIGH 2008

14.0 %

Gasto publico por alumno Ciclo 2008-2009

Fuente: http://www.sep.gob.mx/wb/sep1/bol003060109

Gastamos más y obtenemos peores resultados… Gasto anual promedio por estudiante de secundaria 2008 (dólares) $2,750 $2,180 $1,924

$1,843

$1,754 $1,503 $1,186

1.0%

0.8%

Argentina México

1.5% Chile

3.1% Bulgaria

Fuente:
IMCO
con
datos
de
UNESCO
y
OECD
(PISA
2006)


7.4% Rusia

1.3% Rumania

$989

1.0% 3.2% Brasil

Uruguay

Escaso talento en México Alumnos con alta habilidad matemática (PISA 2003)

182

de cada 1,000

94 65 15 Corea del Sur Eslovaquia

EUA

Tailandia

Fuente: Mexico Competitiveness Report 2009 (Banco Mundial y Harvard)

4

3

India

México

¿Qué es Enlace? Es una prueba objetiva y

estandarizada que mide losconocimientos y habilidades definidos en los planes y programas oficiales de estudio de educación básica en Matemáticas, Españoly una tercera asignatura rotativa.

¿Para qué sirve Enlace? “Permiteretroalimentar a padres de familia, estudiantes, docentes, directivos y autoridades educativas con información para

mejorar

lacalidad de la educación, promoviendo la transparencia y rendición de cuentas”

¿Quiénes hacen la prueba?

15.7

millones de alumnos

9.6 millones en primaria (3º-6º) 6.1 millones en secundaria

133,497

escuelas 98,869 primarias públicas y privadas 34,628 secundarias públicas y privadas Fuente: www.enlace.sep.gob.mx (Resumen 2009)

Sólo 3 de cada 1,000 mexicanos de 15 años tuvieron calificación de “avanzados” en matemáticas en la prueba PISA 625 es puntaje internacional de “avanzados”

Corea

México

EEUU

Fuente: Pritchett 2008 basado en resultados de PISA en matemáticas

Frecuencia 14,000 12,000 10,000

Públicas • 90% de las escuelas • 91.3% de los alumnos

8,000

Privadas

6,000

• 10% de las escuelas • 8.7% de los alumnos

4,000 2,000 0

206 250 266

326

386

446 500 506

566

626

686 750 746

806

Puntaje Promedio Español y Matemáticas ENLACE 2009 Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2009

866

¿Cuántas escuelas públicas alcanzan a las mejores privadas? Las

10% mejores

mejores

20% mejores

Privadas

30% mejores

2 4 5

de cada mil de cada mil de cada mil

Fuente: IMCO con datos del Instituto de Fomento a la Investigación Educativa

NuevoLeon Sonora DistritoFederal Jalisco Aguascalientes Chihuahua Puebla Coahuila BajaCalifornia Zacatecas BajaCaliforniaSur Morelos Queretaro Guanajuato Tlaxcala EdoMexico Sinaloa Durango Campeche Yucatan Michoacan Hidalgo Nayarit Veracruz QuintanaRoo Tamaulipas Colima SanLuisPotosi Tabasco Guerrero Oaxaca Chiapas

El desempeño es muy pobre y desigual

Resultados ENLACE 2009

560 550 540 530 520 510 500 490 480 470 460

521

Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2009

510

500

DistritoFederal NuevoLeon Queretaro Aguascalientes Coahuila Tlaxcala Sonora Hidalgo EdoMexico Yucatan Durango SanLuisPotosi Guanajuato QuintanaRoo Nayarit Jalisco Chihuahua Puebla Sinaloa Veracruz BajaCaliforniaSur Colima Morelos Zacatecas BajaCalifornia Tabasco Chiapas Oaxaca Campeche Tamaulipas Guerrero Michoacan

El desempeño es muy pobre y desigual

ENLACE 2009

530

520

505

490

480

470

460

Promedio

Español

Mate.

1 º Nuevo León

6.8

6.8

6.8

2 º D.F.

6.7

6.8

6.7

3 º Sonora

6.6

6.6

6.7

30 º Oaxaca

6.1

6.0

6.2

31 º Guerrero

6.1

6.1

6.2

32 º Chiapas

6.1

6.0

6.2

Mayor a 6.6 Entre 6.50 y 6.59 Entre 6.40 y 6.49 Entre 6.30 y 6.39 Menor a 6.3

* Ordenado por Promedio entre Español y Matemáticas. * Resultados en escala de 0 a 10. * En el anexo se incluye la tabla completa.

¿Cuántos de cada 10…? …superan el promedio 1º N. León 2º Distrito

31º Oaxaca 32º Chiapas • 80%
o
más
en
Enlace
 • Fuente
IMCO
con
datos
de
Enlace
2009


…alcanzan la excelencia*

Resultados en el Distrito Federal Enlace 2009

Promedio
superior
a
7.0
 Promedio
entre
6.7
y
7.0
 Promedio
entre
6.6
y
6.7
 Promedio
menor
a
6.6
 * Resultados en escala de 0 a 10. * Ordenado por Promedio entre Español y Matemáticas.

Distribución del Top 5% de primarias del DF (166 escuelas)

Xochimilco

6 Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2009

800

750

700

650

600

Costo anual estimado ($ pesos 2008) Fuente: IMCO con datos de ENLACE 2008 y Chilango

$165,000

$145,000

$125,000

$105,000

$85,000

$65,000

$45,000

550 $25,000

Puntos ENLACE 2008

Dónde está la relación costo-calidad de privadas?

Mejores 10 primarias en 2009 1º

Distrito Federal

Londres

Privado



Baja California

Montessori de Las Californias

Privado



Distrito Federal

Liceo Infantil De Mexico

Privado



Chiapas

Sor Juana Ines De La Cruz

Privado



Veracruz

Grupo Escolar Cervantes

Privado



Baja California

Colegio Montessori Bilingue Anser

Privado



Nuevo Leon

NI

Público



Sonora

Instituto Constanza

Privado



Zacatecas

Vicente Guerrero

Público

Benito Juarez

Público

10º Campeche

*Considerando el promedio de todas las pruebas ENLACE para la construcción del Índice de Calidad de la Educación

Gasto total y número de alumnos para el ciclo escolar 2008 / 2009* Miles de alumnos (ciclo escolar 2008/2009)

3,500

1,800 Jalisco 1,600 Puebla 1,400 Guanajuato Chiapas 1,200 Michoacán Oaxaca Nuevo León 1,000 Guerrero Chihuahua 800 SLP SonoraSinaloa Tamaulipas B.C. 600 CoahuilaHidalgo Querétaro Yucatán Tabasco 400 Q. RooTlaxcala Durango Morelos Zacatecas 200 Colima NayaritAguascalientes B.C.S.Campeche 0 1,500 3,500 5,500 7,500 9,500

14,500 17,000

Millones de pesos / 2008 Fuente: IMCO con datos de SHCP. *Se considera gasto de agosto a diciembre de 2008 y de enero a mayo de 2009. No se incluye al Distrito Federal

Los Estados con más alumnos gastan más en maestros •  Gasto total y número de alumnos (97.3%) •  Gasto total y número de maestros (94.9%)

Pero gastar más no implica mejores resultados •  Gasto total y puntaje promedio (-22.1%) •  Gasto por alumno y puntaje promedio (-25.9%) •  Gasto por maestro y puntaje promedio (-20.1%)

Puntos Enlace 2008-2009

Gastar más no es la solución

Gasto por alumno en pesos de 2008

550.00 más no es la solución Gastar Nuevo León

Puntos Enlace 2008-2009

540.00 530.00

D. F. Sonora Aguascalientes

QuerétaroJalisco 520.00 Tlaxcala Guanajuato B.C. Sinaloa Morelos 510.00

Coahuila Puebla

Chihuahua Yucatàn México Durango ZacatecasB.C.S Hidalgo Nayarit Veracruz Campeche SLP Colima Michoacán

Q. Roo

500.00

Tamaulipas

Tabasco

490.00 Chiapas

Guerrero

Oaxaca

480.00 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000 20000

Gasto por alumno en pesos de 2008

Fuente: IMCO con datos de SHCPy cuentas públcias estatales

Puntos Enlace 2009

Más vale calidad que cantidad

Número de alumnos por cada maestro 2008-2009 Fuente: IMCO

Más vale calidad que cantidad Puntos Enlace 2009

550 Nuevo León

540

D. F. Sonora

530

Aguascalientes Coahuila Querétaro Chihuahua Jalisco Puebla Zacatecas Guanajuato Yucatán B.C.S. Durango Tlaxcala México Hidalgo B.C. Nayarit Sinaloa Morelos Veracruz Campeche Q. Roo Colima SLP Michoacán Tamaulipas Tabasco

520 510 500 490

Oaxaca Guerrero

Chiapas

480 18 Fuente: IMCO

20

22

24

26

28

Número de alumnos por cada maestro 2008-2009

Si mayorgastoy másmaestrosnosonla solución…

Lugar

Entidad

Puntaje Español

Puntaje Matemáticas

Calificación en Español

Calificación en Matemáticas

Calificación Global

6.8
 6.7
 6.6
 6.6
 6.5
 6.5
 6.5
 6.5
 6.5
 6.5
 6.5
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.4
 6.3
 6.3
 6.3
 6.3
 6.3
 6.2
 6.2
 6.1
 6.1


1


Nuevo
León


540.4


544.7


6.8


6.8


2


Distrito
Federal


540.4


534.1


6.8


6.7


3


Sonora


529.9


533.9


6.6


6.7


4


Aguascalientes


521.5


527.6


6.5


6.6


5


Coahuila


525.9


519.3


6.6


6.5


6


Querétaro


522.6


518.9


6.5


6.5


7


Jalisco


517.3


522.9


6.5


6.5


8


Chihuahua


515.1


521.4


6.4


6.5


9


Puebla


512.8


521.8


6.4


6.5


10


Tlaxcala


515.1


518.9


6.4


6.5


11


Guanajuato


513.8


518.9


6.4


6.5


12


EdoMexico


518.7


513.1


6.5


6.4


13


Durango


511.6


519.6


6.4


6.5


14


Yucatan


518.9


511.5


6.5


6.4


15


Baja
California
Sur


519.6


510.2


6.5


6.4


16


Baja
California


516.7


511.7


6.5


6.4


17


Zacatecas


507.6


520.3


6.3


6.5


18


Hidalgo


512.1


513.5


6.4


6.4


19


Sinaloa


506.7


518.6


6.3


6.5


20


Morelos


507.6


516.0


6.3


6.5


21


Nayarit


506.7


514.8


6.3


6.4


22


Quintana
Roo


510.0


507.8


6.4


6.3


23


San
Luis
Potosí


509.9


505.7


6.4


6.3


24


Veracruz


506.5


508.9


6.3


6.4


25


Campeche


505.2


510.0


6.3


6.4


26


Colima


503.9


508.2


6.3


6.4


27


Michoacan


496.7


506.4


6.2


6.3


28


Tamaulipas


503.4


496.3


6.3


6.2


29


Tabasco


501.3


497.7


6.3


6.2


30


Oaxaca


481.0


497.5


6.0


6.2


31


Guerrero


484.5


493.3


6.1


6.2


El
puntaje
en
Español
y
 Matemáecas
se
construyó
 ponderando
por
el
número
de
 alumnos
de
cada
enedad
que
 contestó
la
prueba
ENLACE.
 La
calificación
de
cada
materia
se
 obeene
al
dividir
al
estandarizar
 las
variables
dividiendo
entre
80.
 La
calificación
Global
se
construyó
 como
el
promedio
del
índice
de
 Español
y
Matemáecas.
 Con
base
a
la
calificación
global
se
 asignó
el
Lugar
en
cuanto
a
calidad
 en
la
educación
que
ocupa
la
 enedad.



Anexos
 Lugar

Número de alumnos Número de alumnos con mayor que la media, de excelencia, de cada 10 cada 10 Nuevo
León

 5.8
 2.3
 Distrito
Federal

 5.8
 1.9
 Sonora
 5.5
 2.1
 Coahuila
 5.2
 2.1
 Aguascalientes
 5.2
 2.7
 Querétaro

 5.2
 1.9
 Jalisco
 5.1
 1.9
 Chihuahua
 5.1
 2.3
 Tlaxcala
 5.1
 1.6
 Puebla
 5.0
 2.6
 Guanajuato
 5.0
 1.7
 EdoMexico
 5.0
 2.2
 Durango
 5.0
 1.0
 Yucatan
 5.0
 1.5
 Baja
California
Sur

 5.0
 1.9
 Baja
California

 5.0
 1.3
 Zacatecas
 5.0
 1.5
 Morelos
 4.9
 2.9
 Hidalgo
 4.9
 1.7
 Sinaloa
 4.9
 1.7
 Nayarit
 4.9
 1.8
 Quintana
Roo

 4.8
 1.4
 San
Luis
Potosí

 4.7
 1.3
 Veracruz
 4.7
 1.1
 Colima
 4.7
 1.5
 Campeche
 4.7
 0.8
 Tabasco
 4.6
 1.6
 Michoacan
 4.5
 1.2
 Guerrero
 4.4
 1.7
 Tamaulipas
 4.3
 0.6
 Oaxaca
 4.2
 1.3
 Entidad

1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
 11
 12
 13
 14
 15
 16
 17
 18
 19
 20
 21
 22
 23
 24
 25
 26
 27
 28
 29
 30
 31


Media
nacional
 6.44
 Excelencia
 Mayor
o
igual
a
8.0


Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.