Story Transcript
DRA. FLOR IRENE RODRIGUEZ MELO INFECTOLOGA PEDIATRA ABRIL 2009
La Importancia Global del VPH 630 millones de personas infectadas 50% de hombres y mujeres sexualmente activos adquieren una infección por VPH en algún momento de su vida Al cumplir 50 años, 80% de mujeres se habrá infectado con el VPH La infección por el VPH se adquiere por CONTACTO SEXUAL WHO.World Cancer Report 2003
Puntos a Tratar
Características del Virus del Papiloma Humano Enfermedades Producidas por el mismo Detección y Prevención de Virus del Papiloma Humano Implicación del Pediatra Características de las Vacunas contra el virus del Papiloma Humano Estudios Clínicos relacionados con la efectividad de la vacunas Estudios Comparativos
Virus del Papiloma Humano Virus ADN de doble filamento sin envoltura1
>100 tipos identificados2 ~30 – 40 anogenitales2,3 ~15 – 20 oncogénicos*,2,3
Tipos no oncogénicos**
• • • •
Los tipos de VPH 16 y 18 presentes en la mayoría de los cánceres cervicouterinos en todo el mundo.4 VPH 6 y 11 asociados con mayor frecuencia con verrugas genitales externas.3
Howley PM, Lowy DR. En: Knipe DM, Howley PM, eds. Philadelphia, Pa: Lippincott-Raven; 2001:2197–2229. Schiffman M, Castle PE. Arch Pathol Lab Med. 2003;127:930–934. Wiley DJ, Douglas J, Beutner K, y cols. Clin Infect Dis. 2002;35(suppl 2):S210–S224. Muñoz N, Bosch FX, Castellsagué X, y cols. Int J Cancer. 2004;111:278–285.
Historia Natural de la Infección por VPH
3-6meses
9meses
Ciclo de replicación productivo del VPH
Epidemiología del VPH en México
Prevalencia de VPH en México Mujeres1: Hombres2: Estudiantes3: Trabajadoras sexuales1: VIH positivo1:
1. 2. 3.
14.5% 43% 17.9% 43% 69%
Juárez-Figueroa LA, Wheeler CM, Uribe-Salas FJ, Conde-González CJ, Zamilpa-Mejía LG, García-Cisneros S. Human Papillomavirus, a highly prevalent sexually transmitted disease among female sex workers from Mexico City. Sex Transm Dis 2001;28:125-130. Lazcano-Ponce E, Herrero R, Muñoz N, Hernández-Avila M, Salmerón J, Leyva A, Mjer C, Wallboomers J. High Prevalence of Human Papilloma Virus Infection in Mexican Males: comparative study penile-urethral swabs and urine samples. Sex Transm Dis. 2001 May; 28(5):277-80 Sánchez-Alemán MA, Uribe-Salas F, Conde-González CJ. La infección por el virus del papiloma humano,un posible marcador biológico de comportamiento sexual en estudiantes universitarios. Salud Publica Mex 2002;44:442-447.
VPH y Verrugas Anogenitales VPH 6 y 11 responsables por >90%
de verrugas anogenitales1
Prevalencia: ~1% de la población
sexualmente activa de los EE.UU.2
Riesgo estimado acumulado de
desarrollo de verrugas genitales ~10%3,4
Images top left and top right: Reprinted with permission from NZ DermNet (www.dermnetnz.org) 1. Jansen KU, Shaw AR. Annu Rev Med. 2004;55:319–331. 2. Koutsky L. Am J Med. 1997;102:3–8. 3. Franco EL, Villa LL, Richardson H, Rohan TE, Ferenczy A. In: Franco EL, Monsonego J, eds. Oxford, UK: Blackwell Science; 1997:14–22. 4. Tortolero-Luna G. Hematol Oncol Clin North Am. 1999;13:245–257, x.
Localización
Impacto del VPH 6 y 11 •
HPV 6 and 11 responsible for >90% of anogenital warts
•
Estimated lifetime risk of developing genital warts ~10% 300 250
Males Females
200 150 100 50 0 19 7 19 1 7 19 3 7 19 5 7 19 7 79 19 8 19 1 8 19 3 8 19 5 87 19 8 19 9 9 19 1 9 19 3 95 19 9 19 7 99
Rate per 100,000 Population
Rates of diagnoses of genital warts in England and Wales (1971−2000)
•
Warts have to be removed by surgery, cryotherapy, laser, or chemically. Treatment can be painful and embarrassing.
•
Recurrence rates are as high as 65%.
T ra ein sg pa lé ño sl d u c ir Estimación de el impacto de las verrugas genitales en la relación salud-calidad de vida
Objetivos: Uno de las dos nuevas vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH) protege contra los tipos de VPH 6 y 11 que causan más del 95% de las verrugas genitales, además de proteger contra los tipos de VPH 16 y 18. En previsión a la aplicación de la vacuna contra el VPH se midió el impacto de las verrugas genitales en la relación salud -calidad de vida, para evaluar los beneficios potenciales de la vacuna tetravalente sobre la bivalente. Métodos: Pacientes mayores de 18 años de Medicina clínica genitourinaria con un diagnóstico actual de verrugas genitales fueron elegidos; se consiguieron 81 y fueron entrevistados por un miembro del equipo de investigación. Se aplicó un cuestionario genérico de HRQoL, el EQ-5D (EQ-5D resultados de índice compuesto de EQ y escala analógica visual (EAV),) y un instrumento la enfermedad específica de CVRS, la CECA10. se utilizaron normas previamente establecidas dela población del Reino Unido como comparación a un grupo de control de EQ-5D. Resultados: Los casos (con las verrugas genitales) EQ VAS y EQ-5D tienen menor índice resultados que en los controles. Después de ajustar la edad hay una diferencia significativa entre casos y controles de pacientes menores o igual a 30 años de edad (n = 70) de 13,9 puntos, se observó (95% CI 9.9 a 17.6, p 65
Dirección General de Epidemiología. Casos Nuevos Reportados.2004. SSA Gamo, 2004; vol. 3(4): 26-30
Historia Natural de la Infección VPH de alto riesgo y su posible evolución a Cáncer Cervicouterino
Ciclo de replicación productivo del VPH
Aspecto histopatológico correspondiente de las lesiones escamosas intraepiteliales
Tamizaje Cervicouterino (PAP) El papanicolaou de rutina ha reducido la incidencia de cáncer cervical en aproximadamente 75% (pero no en los países en desarrollo) El PAP es un estudio muy importante que se debe hacer toda mujer periodicamente. Sin embargo existe un margen de falla por razones multifactoriales
Tamizaje Cervical
Sensibilidad promedio entre 55 y 80% y especificidad que va desde 14 hasta 97%.
IMPLICACION DE LA PEDIATRIA En la actualidad la pediatría tiene un nuevo reto en el área de las vacunas Aplicar preparados vacunales para evitar infecciones causantes de lesiones que pueden llegar a ser cancerigenas en la mujer adulta.
ANALES DE PEDIATRIA NOVIEMBRE 2006.Vol. 65.Núm.05 El comité Asesor de vacunas de la AEP pretende informar a los pediatras sobre la infección por el VPH especialmente en la mujer joven, su grado de contagiosidad y la evolución persistente a largo plazo, que puede condicionar el desarrollo de un carcinoma de cuello uterino.
Se estima que el 74% de las infecciones nuevas por VPH se producen entre los 15 y los 24 años de edad . La edad de las mujeres que inician las relaciones sexuales es variable por lo que desde el punto de vista de salud pública conviene que la población diana sean niñas menores de 13 años.
En este momento la niña tiene ya un control obligado para vacunación frente a otras patologías como es Hepatitis B Y la dosis de refuerzo contra Difteria y tos ferina , tétanos. En edades posteriores la adhesión a un programa de vacunación va disminuyendo en forma progresiva
ROL DEL PEDIATRA “Para administrar de manera efectiva la vacuna contra el VPH los mejores candidatos son los pediatras”.
Con las vacunas contra el cáncer de cuello uterino en el horizonte los pediatras necesitan por primera vez obtener conocimientos sobre el cáncer del cuello uterino, enfermedad que raramente diagnostican y prácticamente nunca tratan
QUE REQUIERE EL PEDIATRA Disponer de una concisa y precisa información sobre la infección Conocer los beneficios de la vacunación y facilitar su administración Saber las posibilidades de co-administración con otras vacunas aplicables en esas edades Convencer a los padres de la inocuidad de la vacuna
QUE REQUIERE EL PEDIATRA Hacer su mejor esfuerzo para comunicar a los padres y al adolescente el indudable valor de la prevención contra el VPH Estar en condiciones de responder adecuadamente al interés que esta vacuna suscitará
En Julio del 2006 : La agencia reguladora de medicamentos de Estados Unidos (FDA).El comité asesor para la inmunización y vacunación (ACIP) del centro de control de Enfermedades (CDC)
APROBARÓN Y REGULARÓN LA AUTORIZACION DE LA PRIMERA VACUNA CONTRA EL CANCER DEL CUELLO UTERINO
“The consultation recommended that the endpoint for efficacy in population-based studies be, based on current knowledge, histologically-classified cervical intraepithelial neoplasias (CIN) of moderate or highgrade, as well as cancer.”
La consulta recomendó que el punto final de la eficacia de la población basada en estudios, sobre la base de los conocimientos actuales, histológicamente clasificados neoplasias intraepiteliales cervicales (NIC), de moderado o alto grado, así como el cáncer
WHO/BS/06.2050 – Page 7
Inmunización
Inmunogenicidad
Eficacia Clínica Adaptado de: Plotkin SA,Orenstein WA, eds. Vaccines 3rd ed.;1999: 40-46
vacunas contra el virus del Papiloma Humano VACUNA A TETRAVALENTE VACUNA BIVALENTE
Composición de las vacunas contra el VPH GARDASIL®1 Tipos de VPH Concentraciones por dosis en µg Tecnología para producir PPV de L1
Adyuvante Dosis de adyuvante
6
11
16
Cervarix®2 18
20/40/40/20 Levadura
16
18
20/20
Proceso de ensamblado/ reensamblado registrado comercialmente para mayor estabilidad
Sustrato de células de insecto
AAHS
AS04
(Merck & Co., Inc.)
Hidróxido de aluminio + 3-desacil-monofosforil lípido A (MPL, Corixa/GSK)
225 µg
500 µg /50 µg
Sulfato hidroxifosfato de aluminio amorfo
PPV = partículas parecidas a virus 1. Villa LL, Costa RLR, Petta CA y cols. Lancet Oncol. 2005;6:671–678. 2. Harper DM, Franco EL, Wheeler C y cols. Lancet. 2004;364:1757–1765.
VACUNA VPH TETRAVALENTE Tipos VPH 6, 11, 16, 181 Vacuna Recombinante (No contiene virus vivos) 1 basado
en partículas parecidas a VPH 6/11/16/18 (PPVs) Manufactura en levaduras de Saccharomyces cerevisiae1 (vacunas derivadas de levaduras)2 Adyuvante de Hidrofosfato de Aluminio,225 g por dosis 1 Cada 0.5-mL injectado contiene tipos VPH 6/11/16/18 (20/40/40/20 g, respectivamente)1 Administración Intramuscular 1 Esquema de vacunación 0-, 2-, 6-meses1
1. GARDASIL Prescribing Information. Merck & Co., Inc., Whitehouse Station, NJ, USA. 2. Unger ER, Barr E. Human papillomavirus and cervical cancer [conference summary]. Emerg Infect Dis [serial on the Internet]. 2004 Nov [Cited October 19, 2006]. Available from http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol10no11/04-0623_09.htm
Clasificación de las Vacunas (ejemplos seleccionados)
¿Que es una PPV ? Una “partícula parecida a virus” (PPV) es la “cubierta vacía” de una partícula viral que puede inducir inmunidad protectora cuando se le usa como vacuna. Las partículas parecidas a virus contienen la proteína L1, pero no contienen el ADN viral, de modo que no son infectantes.
VPH-PPV
VPH
Cápsula proteica L1
Ausencia de proteina L2 y del ADN Viral
ADN viral Proteína L2
Valor de una Vacuna Tetravalente contra VPH (Tipos 6, 11, 16, 18) L1 VLP Tipo
Mujeres
Hombres
90% de Verrugas Genitales 6/11 10-15% de NIC 1 Papilomatosis Laringea
90% de Verrugas Genitales Transmisión a mujeres Papilomatosis Laríngea
25% de 70% de 16/18 70% de 70% de Vaginal
70% de AIN 2/3 (Homosexuales) 70% de Cáncer Anal (Homosexuales) 50% Ca Pene Transmisión mujeres
NIC 1 NIC 2/3 Cáncer Cervicouterino cáncer Anal, Vulvar,
PREVENCION INTEGRAL DE LA CARGA DE LA ENFERMEDAD DEL VPH
Impacto de una Vacuna contra VPH. Modelo de Simulación en México, 2006. Cancer incidence according to the preventive strategy in Mexico Incidencia e impacto de estrategias preventivas 0,0014
0,0012
Sin intervención
0,0008
Pap
0,0006
0,0004
Vacuna VPH
0,0002
81
78
75
72
69
66
63
60
57
54
48
45
42
39
36
33
30
27
24
21
18
15
51
Age
84
Vacuna VPH + Pap
0 12
Incidence rate
0,001
Lazcano et INSP2006
Fase II 005 (N=2392)1 Principio de Prueba Mujeres 16- to 23-años Fase II–P007 (N=1158)2 Determinación dosis Mujeres 16- to 23-años
5 años- Evaluación Eficacia y Memoria Immune
Fase III–FUTURE I (P013) (N=5455)3 Mujeres de 16 a 24 años Fase III–FUTURE II (P015) (N=12,167)4 Estudio de Registro de Duración de Eficacia de la Región Nórdica Mujeres de 15 a 26 años Fase III–P016, P018 (N=4836) Seguridad/Immuno 9 a 15 años niños y niñas adolescentes5,6
Adolescentes Extensión de Eficacia (Mes 36 ) (P018)
Eficacia en mujeres hasta los 45 años de edad6 Eficacia en hombres de 16-26 años6 Enero 2003
Enero 2004
Enero 2005
Enero 2006 BLA Submission
Enero 2007
Enero 2008
Enero 2009
Enero 2010
1. Koutsky LA, Ault KA, Wheeler CM et al. N Engl J Med. 2002;347:1645–1651. 2. Villa LL, Costa RLR, Petta CA, et al. Lancet Oncol. 2005;6:271–278. 3. Garland SM, Hernandez-Avila M, Wheeler CM, et al. Submitted. 2006 4. FUTURE II study group. Submitted. 2006. 5. Block SL, Nolan T, Sattler C, et al. Submitted. 2006. 6. Data on file, MSD.
Estudios Clínicos Fase II/III: Características Basales Europa (N=9181)
Latino América (N=5666)
Norte América (N=5292)
4%
44%
27%
25%
20
21
20
21
20
Vida Sexual Activa
94%
96%
92%
99%
93%
Embarazo pasado
22%
25%
7%
51%
16%
Anticoncepción hormonal
58%
50%
68%
46%
55%
Clamidia (+)
4%
3%
3%
7%
3%
Prueba de Pap anormal (ASCUS o peor)
12%
7%
11%
12%
14%
VPH 6, 11, 16, o 18 (+)
27%
16%
25%
32%
25%
Sin exposición a ninguno de los 4 tipos
73%
84%
75%
68%
75%
Parámetro al Día 1 Porcentaje del Total Edad media (años)
Total (N=20887)
Asia Pacífico (N=748)
100%
FUTURE II
End Point by Lesion Type HPV 16/18-related CIN 2/3 or AIS
Placebo* GARDASIL* (n=5,260 Vaccine ) Efficacy (n=5,305)
P
CI†
Value