EL SECRETO DE SUS OJOS

Esteban: ¿Cuál es “El secreto de sus ojos”? Pero no hablamos de unos ojos en particular, sino de una película que ha sido galardonada con el Oscar de la Academia como mejor película extranjera en el último año. Ezequiel, sobre todo a vos te toca muy de cerca porque es un film argentino. Ezequiel: Si, como argentino me quedé hasta largas horas de la noche esperando para ver si ganaba o no ganaba el Oscar. Además, creo que el premio fue merecido. Se que los argentinos tenemos fama de ser fanfarrones, así que me voy a tomar de esa fama y decir que estoy muy contento que esa película sea argentina y creo que las películas de Argentina tienen en general buena calidad, muy bajo presupuesto, y a veces no está bien manejado desde el Estado el apoyo que deberían recibir, pero en este caso se produjo una excelente conjunción entre un excelente director, y una muy buena producción que permitió hacer una película que el día que salí de verla dije que debería de competir por el Oscar ya que tenía grandes chances de ganar, porque tiene una calidad fílmica muy similar a la de Hollywood. Obviamente, Hollywood, es sólo un patrón dentro de la filmografía, pero esta película es muy cercana al espíritu de Hollywood. Así que lo primero recomiendo que la vean. Además, tengo que decir que uno se siente orgulloso que como compatriota de uno haya tenido un logro como este. Compitió con una película de origen peruano que también era muy buena y hubiese merecido el premio así que uno lo siente como un lindo logro a esto de que una película de su país logre ganar el premio de Mejor Película Extranjera en los premios Oscar. Esteban: Bueno, hablando de Hollywood, el director de la película conoce muy bien lo que es el mercado de Hollywood porque trabaja en EEUU en series televisivas muy importantes. Ezequiel: Bueno, por ejemplo, Campanella, dirigió el capítulo mas visto de Dr. House. También dirigió varios capítulos para la serie “La Ley y el Orden”, hizo además películas muy lindas que vale la pena descubrirlas a partir del último premio de su última película: “El mismo amor”, “La misma Lluvia”, “El hijo de la novia”. Son todas películas muy lindas, que vale la pena verlas, tiene un gran trabajo con los actores, sobre todo con Ricardo Darín, que es un actor bien reconocido dentro de Argentina, ha hecho muchas películas, en la mayoría de las películas argentinas él aparece con un papel preponderante y realmente sabe llevar muy bien el film. Es una película que vale la pena verla por su calidad pero sobre todo por el contenido que tiene, que es un contenido que a nosotros los latinoamericanos nos puede hacer pensar en muchas cosas que vivimos y que probablemente vamos a seguir viviendo. Esteban: Hablemos de “El Secreto de sus Ojos” entonces.

Ezequiel: El secreto de sus ojos trata básicamente sobre un crimen. Es un policial en el que se produce un crimen muy cruento. Un matrimonio idílico, jóvenes, ambos se quieren, un día el hombre sale para su trabajo (es empleado bancario) y en ese interín durante la mañana, entra una persona a la casa golpea brutalmente a la mujer, la viola y la mata. A partir de ahí entra el juzgado, interviene, y aparece el personaje que interpreta Ricardo Darín (Espósito), y ese personaje va a llevar adelante la investigación junto con la jueza que está a cargo del caso y por supuesto es un caso que afecta tanto, porque es tan idílico ese matrimonio, porque Morales que es el marido, tiene un amor tan profundo y fuerte hacia su esposa, que ellos se sienten profundamente impactados y deciden llevar el caso hasta las últimas consecuencias e intentar descubrir qué fue lo que sucedió. Finalmente, ellos hacen toda la investigación. La película tiene la particularidad de a pesar de tener escenas muy duras, tiene también momentos para la risa, muy bien medidos. Esta es una de las características que tiene Campanella, él maneja muy bien el sentido del humor. Los argentinos tenemos mucho sentido del humor, nos gusta mucho reírnos y creo que Campanella supo reflejar justamente eso, a pesar de que la película es dura, tiene una problemática muy dolorosa para los argentinos, como lo es la justicia, tenemos una justicia que realmente no nos representa, que ha cometido barbaridades, que ha funcionado por momentos bien y en otros a causa de los políticos, se ha revertido en situaciones que realmente afectaron a la institución de la justicia. Todos saben que en la Argentina hubo un gran genocidio efectuado por un gobierno militar, esos militares fueron juzgados, fueron puestos en prisión posteriormente y después desde el poder ejecutivo se los indultó. Todo el trabajo de la justicia quedó en la nada y eso produjo un daño muy grande a la justicia como institución, porque ustedes imagínense vivir en un país donde un genocida que fue juzgado por la justicia queda en libertad...si eso pasa, ¿que sucede entonces con el delincuente común y corriente? ¿Qué derecho hay de ponerlo en la cárcel? De alguna manera eso daño profundamente la institucionalidad de la justicia dentro de Argentina y la película refleja esto. Además, yo creo que todos los amigos latinoamericanos saben perfectamente de lo que hablamos, porque la falta de justicia no es sólo patrimonio argentino, y de alguna forma la película refleja esto, que a pesar de que la justicia lucha y que quienes están a cargo, Espósito y la jueza luchan para trata de esclarecer el crimen y logran esclarecerlo y poner preso a la persona responsable, los avatares de la justicia terminan dejándolo en libertad al poco tiempo. Este planteo es uno que también recorren algunas películas norteamericanas, pero lo interesante es que lo resuelven de una manera distinta. Porque cuando uno ve la justicia norteamericana y ve a la justicia llegar a su límite de lo que puede hacer, una de las cosas a las que se recurre es la justicia por mano propia, o lo que se vio últimamente

a la tortura. Entonces cuando una persona de repente no dice lo que tiene para decir, pongo un ejemplo; la película “Hombre en Llamas”, en la que se recurre a la tortura en pos de lograr una verdad que sería la solución para otras, pero no deja de ser una justificación de la tortura. Hasta en la película “Batman, el regreso del señor de la noche”, se recurre a la tortura para que uno de los personajes revele determinada información. Esteban: Que es clave para desarrollar el proceso que lleve a establecer la justicia, pero sin embargo se utilizan herramientas... Ezequiel: ...Que son ilegales, se da esa confrontación entre la justicia y la legalidad, como si la justicia corriera paralelamente a lo que establecen las leyes, lo cual es algo bien triste para que se plantee en una película y bien triste, como para que nosotros estemos pensando en que las leyes no son representativas de la justicia. De alguna manera, en la película “El Secreto de sus Ojos”, sucede algo parecido, la justicia no acciona, pero hay un personaje que va a decidir accionar, pero contrariamente, en vez de no cumplir, de ir paralelamente a la justicia, lo que se va a encargar de hacer es que se cumpla lo que la ley dice. Esta es la diferencia fundamental que no se nos tiene que escapar el objetivo del personaje de Morales que quiere hacer justicia con el asesino, no es ni hacer justicia por mano propia, ni torturarlo por una verdad mayor, sino que se cumpla el principio del primer dictamen que tuvo la justicia. Cuando la justicia indulta al asesino él eso lo ve como una falla del sistema porque ya había una sentencia, entonces lo que él va a tratar de hacer es que esa sentencia de cadena perpetua, se cumpla, con ese personaje, esa diferencia es fundamental para entender la película y para diferenciarla de muchas películas que pueden parecer similares, que son de la factoría Hollywood. Esteban: Hacemos una pausa en la charla, estamos con Ezequiel Dellutri, estamos mirando una película latinoamericana que recibió la distinción a mejor película extranjera en los premios Oscar de EEUU. PAUSA... Esteban: Algunos dicen que el “plano secuencia” de El Secreto de sus Ojos, ganadora de el Oscar a mejor película extranjera, es Ezequiel uno de los mejores planos secuencias que han sido filmados. Ezequiel: Creo con total honestidad que sí, que es uno de los mejores planos secuencias que se hayan filmado hasta hoy, en primer lugar...¿qué es un plano secuencia? Tal vez algún oyente no lo sabe pero para algún oyente quizás sea algo bastante común. Es una toma única, muy prolongada donde la cámara se va moviendo y durante una cantidad de tiempo mayor a lo que es una toma común, la cámara avanza sin cortes. Entonces eso demanda mucha pericia y mucho entrenamiento por parte del equipo técnico que hace la película y también de los actores porque implica cinco minutos recorrido que no se pueden equivocar y que tienen que hacer exactamente lo que está previsto.

Seguramente muchos recordarán una escena de “El resplandor” de Stanley Curey, recordarán el plano secuencia en donde la cámara sigue al nene que va en el triciclo, la cámara recorre varios pasillos de un hotel siguiendo a un nene que va en un triciclo. De alguna manera la cámara nunca se corta, tiene continuidad. Lo sensacional del plano secuencia de la cancha de Huracán (que se puede ver en internet el fragmento) es que comienza con una panorámica, con una vista área de la cancha, la cámara va aproximándose como si tuviera un zoom, en realidad son varias secuencias que se unieron dando la impresión que es una sola, se mete sobre la cabeza de los jugadores hasta que llega a dos personajes que están en la tribuna. Entonces arranca desde una panorámica y llega a un primer plano de los personajes, es algo nunca antes visto en la historia del cine. Es un orgullo que en la argentina se haya podido hacer eso porque realmente hubo mucho trabajo, mucha tecnología puesta en juego y mucho ingenio, porque a veces los recursos técnicos no daban para hacerlo pero se suplió lo que se pudo con ingenio. La secuencia es realmente muy buena y no termina con ese primer plano, sino que continúa. Es una secuencia bastante larga, está muy bien pensada, muy bien llevado adelante. Creo que realmente impresiona, vi la película en el cine y realmente me impresionó, tengo que reconocer eso, yo soy de los que se expresan mucho cuando estoy en el cine o en el teatro. Aplaudí cuando termino ese plano, porque está hecho con una maestría, con una perfección que se queda admirado, y sorprende sobre todo a aquellos que son prejuiciosos con el cine latinoamericano; aquellos que dicen: “no me gusta...”...mírenla porque se quedarán sorprendidos con esa secuencia, porque asombra que en un país latinoamericano se haya podido hacer...es propia de Hollywood. Esteban: En ese proceso entonces, técnico, que llevó a la película a ser galardonada, entra el tema de la justicia que habías planteado como central en todo esto a ser discutido en la conclusión de la misma, de buscarle una salida a este laberinto que parece ser que nos lleva a una visión pesimista sobre la posibilidad en definitiva de tener justicia. Ezequiel: La gran pregunta es: ¿qué pasa cuando la ley falla? ¿Qué pasa cuando la ley no cubre las expectativas de los ciudadanos que esperarían proteger? Creo que cada uno en su país puede buscar en los diarios, rastrear y va a encontrar noticias donde la ley no satisface lo que uno piensa que debería ser. Hace muy poco tiempo en mi país sucedió un caso de esos que nos dejan pensando. Un hombre muy joven de 18 o 19 años, corriendo una picada (una carrera de autos), atropelló a una mujer y su hijo. El hombre, marido de esta mujer, quedó totalmente sólo pues era toda la familia que tenia. El chico por supuesto fue preso, pero a los años quedó en libertad con la posibilidad de manejar cuando desee un vehículo. Uno siente que la justicia no obró de manera correcta porque esa persona cegó la vida de tres, y quedó una vida truncada. Uno cuando ve esas cosas se pregunta si esa ley es o no representativa, todo esto se hizo dentro de un marco legal, la ley no es representativa de lo que uno espera. No se hizo justicia, se aplicó la ley. Yo creo que pasa eso con determinados fallos, se dan determinados años, pero por lo que hizo uno se da cuenta que es poco, que debería pagar con más años. Uno entiende que la ley está hecha para

equilibrar la sociedad y a veces uno siente que ese equilibrio no se da. La gran pregunta que plantea “El Secreto de sus Ojos” es precisamente ¿qué pasa cuando la ley no cumple con nuestras expectativas? Porque hay dos caminos, esta el camino de la justicia por mano propia, todos sabemos eso a que lleva, a barbaridades en que la justicia se ha tomado en manos de una persona que no tiene la capacidad que tiene el estado para juzgar. Y de alguna manera no tiene ni los elementos ni los recursos para llegar de algún modo a una conclusión racional con respecto a los hechos. Se mezclan las emociones. Hay que saber diferenciar la venganza de la justicia. La justicia está desprendida de la emoción, la justicia es simplemente la aplicación de una serie de leyes, no puede haber emoción metida en el medio, la venganza implica emoción. Esteban: Por eso uno cuando se hace la imagen de lo que es la justicia se recuerda la escultura de esa mujer con los ojos vendados el libro de la ley en una mano y la balanza en la otra para ser lo más imparcial posible. Ezequiel: Es el principio de equilibrar las cosas. Por otro lado, los ciudadanos no podemos hacer justicia por mano propia, y tampoco podemos suplir lo que la justicia no realiza. Nos encontramos frente a un dilema de difícil solución. Porque las líneas que intenta marcar la justicia son cada vez más borrosas en nuestros países y creo que la distinción entre lo bueno y lo malo es cada vez más borrosa y hace que cada vez más, las leyes sean más complicadas en su aplicación. Y por otro lado, tenemos que pedirle a la justicia, y esto es algo que a veces nos cuesta pedir, que el criminal, la persona que cometió una acción incorrecta, sea castigado por supuesto, pero que además sea restaurada, si lo merece y si corresponde, que tenga su oportunidad de demostrarle a la sociedad que hay una posibilidad de cambios. Sin embargo, todos sabemos también que hay una parte de la justicia que el sistema carcelario es en nuestros países una “escuela del delito”. Entonces en vez de reestablecer a la persona que realmente quiere reinsertarse en la sociedad no lo reinserta, entonces el problema de la justicia es mucho más vasto. Hay gente que dice por ejemplo, mano dura, por supuesto, digo yo que la ley se tiene que cumplir, pero la mano dura no es la respuesta, hay que entender que todas las personas delante de Dios tienen las mismas oportunidades y que para Dios la transgresión o el pecado no tiene de alguna manera trascendencia concreta, sino que es una transgresión, es un pecado. Por supuesto que todos tienen posibilidad de redención. Uno a veces piensa en una figura como Moisés, quien fue un homicida, pero sin embargo Dios le dio la posibilidad de guiar al pueblo de Israel, y había matado a una persona. Frente a eso uno tiene que preguntarse cuál es el rol y que tenemos que pedirle a la justicia. Hay gente que pide que quienes cometen un delito se pudran en la cárcel, a pesar de que yo entiendo perfectamente a una esposa que pida esto, pero entiendo que aquellos que podemos establecer una distancia emocional con el hecho no podemos pedir este tipo de cosas y entiendo que la justicia no

tiene porque dar este tipo de cosas. Así como puedo entender el reclamo de la persona, entiendo también que la justicia no está para que la gente se pudra en la cárcel. Esteban: Tampoco en el hecho de la justicia por mano propia, que al descreer tanto del sistema y de los elementos en los cuales se puede aplicar algo, en la inacción la gente tiende a aplicarlo por mano propia. Ezequiel: Por supuesto, y yo creo que esto es muy frecuente en los países lamentablemente y que seguramente va a ir siendo mayor cada vez si no se toman medidas para detener esto. De manera que la justicia es un gran problema que enfrentamos y creo que lo que plantea la película con bastante franqueza es precisamente esto, hay un problema con la justicia y hay un problema que no es fácil de resolver, y hay un problema en el cual nos tenemos que sentar a pensar en serio para que estas cosas no sucedan. Hace dos milenios, Jesús se definió a si mismo como la verdad. Jesús se refirió varias veces a sí mismo como “Yo Soy”, y en una de esas frases Él se define como la Verdad, y lo que tal vez nosotros tendríamos que entender es que esta frase no es inocua. La justicia debería sustentarse en el concepto de verdad...¿cómo podemos alcanzar la verdad? Si no hay verdad, tampoco va a haber justicia ni equidad. Tal vez entonces, la pregunta más importante a la que nosotros nos enfrentamos es qué es y cuál es la verdad, que nos permita dirimir qué es lo bueno, qué es lo malo y cuáles son los pasos a seguir frente a eso. Es una frase bien interesante la de Jesús, porque Él no dijo: “Yo puedo revelarles la verdad” o “Yo puedo mostrarles la verdad”...Él dijo: “Yo soy la verdad”. La pregunta sería si todos nosotros tenemos el coraje para acercarnos a esa Verdad, no a alguien que nos muestre la verdad, sino a una persona que se definió a sí mismo como la verdad, y cuando Jesús dijo: “Yo soy la Verdad” estaba diciendo que para conocer la verdad yo no me tenía que acercar a un concepto abstracto, sino a una persona. Si nosotros queremos verdad para nuestra sociedad y para nuestra vida hay un sólo camino, es acercarnos a la persona de Jesucristo, Él es la verdad, dice Jesús, y esa verdad nos hará libres, y ser libres es poder tener justicia en nuestra vida y en nuestro pueblo.