Story Transcript
Estad´ıstica Aplicada Grado en NHyD
Examen extraordinario 23 de junio de 2014
NOTA: Explica y desarrolla tus respuestas usando las salidas de los anexos. En las preguntas de verdadero y falso indica qu´e gr´ aficos o tablas has consultado para llegar a la respuesta. 1. Un estudio reciente publicado en JAMA (The Journal of the American Medical Association) demuestra que la vitamina E frena moderadamente el declive cognitivo en los estadios precoces de la enfermedad de Alzheimer. Los frutos secos contienen una gran cantidad de esta vitamina. En particular, los pistachos contienen (aproximadamente) 5, 2 mg. de vitamina E y las nueces 2, 9 mg. de vitamina E, por cada 100 gramos. Un paciente consume diariamente una cantidad de pistachos dada por una variable normal P ∼ N(µP = 100; σP = 10) y una cantidad de nueces N ∼ N(µN = 150; σN = 30) (expresadas ambas en gramos). (a) (0.5 puntos) ¿Cu´ al es la probabilidad de que este paciente ingiera menos de 115 g. de pistachos en un d´ıa?
(b) (0.5 puntos) ¿Cu´ al es la probabilidad de que este paciente ingiera m´as de 6 mg. de vitamina E mediante el consumo de pistachos en un d´ıa?
(c) (0.5 puntos) Suponiendo que la ingesta de pistachos y de nueces sea independiente ¿cu´al es la probabilidad de que este paciente ingiera m´as de 6 mg. de vitamina E mediante el consumo de pistachos y nueces en un d´ıa?
2. Se quiere evaluar el efecto de los masajes como terapia complementaria para los reci´en nacidos prematuros. Se realiz´ o un ensayo cl´ınico incluyendo al azar a 40 ni˜ nos menores de 37 semanas de edad gestacional y peso al nacer menor de 1700 g. (v´ease Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2008; 73(4): 257 - 262). A 20 de estos ni˜ nos se les realizaron masajes tipo Shiatsu en sesiones de 15 minutos 3 veces al d´ıa. Los otros 20 ni˜ nos siguieron el tratamiento usual (sin masajes). Este estudio se realiz´ o durante 15 d´ıas, o hasta que el ni˜ no alcanzaba los 2000 g. de peso requeridos para su alta m´edica. Las variables que se consideraron fueron las siguientes: – Peso: promedio de aumento peso diario (expresado en gramos) de casos y controles hasta alcanzar los 2000 g. o durante 15 d´ıas. – D´ ıas: d´ıas de hospitalizaci´ on de cada ni˜ no hasta alcanzar los 2000 g. – Masaje: 0 (si el ni˜ no no ha recibido masajes) y 1 (si el ni˜ no ha recibido masajes). Responde a las siguientes preguntas usando los resultados del Anexo 1. (a) (0.5 puntos) ¿De qu´e tipo es cada una de las tres variables de inter´es en este estudio? – Peso: – D´ ıas: – Masaje:
(b) (0.5 puntos) Verdadero o Falso: Todos los ni˜ nos ganaron peso durante el estudio.
(c) (0.5 puntos) ¿Aproximadamente cu´antos ni˜ nos de la muestra ganaron m´as de 10, 775 g. de peso al d´ıa?
(d) (1 punto) Calcula el intervalo de confianza al 95% para la ganancia de peso medio en el grupo de ni˜ nos que ha recibido masajes. ¿Qu´e hip´otesis has tenido que suponer para calcular este intervalo?
(e) (0.5 puntos) Calcula los valores A y B que aparecen en una de las tablas del Anexo 1.
(f) (0.5 puntos) Queremos comparar la ganancia de peso entre los ni˜ nos que han recibido masaje y los que no. Utilizando el SPSS, ¿qu´e opci´on tenemos que elegir para realizar este contraste?
(g) (1 punto) ¿Podemos afirmar, con un nivel de significaci´on de 0.01, que los ni˜ nos que han recibido masajes terap´euticos tienen una ganancia media de peso mayor que aquellos que no los han recibido? Plantea claramente el correspondiente contraste. ¿Qu´e puedes decir del p-valor del contraste?
(h) (0.5 puntos) Responde sin hacer ninguna cuenta: ¿Podemos afirmar, con un nivel de significaci´ on de 0.05, que los ni˜ nos que han recibido masajes terap´euticos est´an menos d´ıas de media en el hospital hasta recibir el alta m´edica?
(i) (1 punto) ¿Podemos afirmar, con un nivel de significaci´on de 0.05, que los ni˜ nos que han recibido masajes terap´euticos tienen una ganancia media de peso mayor que 30 g. al d´ıa? Plantea claramente el correspondiente contraste.
(j) (0.5 puntos) Verdadero o Falso: Mediante un an´alisis de regresi´on lineal simple es posible conocer los d´ıas de hospitalizaci´ on de un ni˜ no que ha recibido masajes conociendo el promedio de gramos de peso que gana diariamente.
3. Se estudian varios grupos de trabajadoras de Inglaterra y Gal´es en el per´ıodo de 1970–1972. Cada grupo est´ a formado por trabajadores de la misma profesi´on (m´edicos, decoradores, trabajadores textiles,..., etc.). En cada uno de los 25 grupos muestreados se han observado dos variables: el ´ındice estandarizado de consumo de cigarrillos (variable Tabaco) y el ´ındice de muertes por c´ancer de pulm´ on (variable Cancer). Los resultados del an´alisis de estos datos est´an en el Anexo 2. (a) (0.5 puntos) ¿Qu´e valor de la variable Cancer podemos predecir para un colectivo de trabajadores con un valor de 100 de la variable Tabaco?
(b) (0.5 puntos) Calcula un intervalo de confianza del 95% para la pendiente de la recta de regresi´ on.
(c) (0.5 puntos) Calcula los valores C y D que aparecen en una de las tablas del Anexo 2.
(d) (0.5 puntos) ¿Podemos afirmar que niveles m´as altos de la variable Tabaco est´an asociados con niveles m´ as altos de Cancer, con un nivel de significaci´on de 0.01?
/NTILES=4 /STATISTICS=STDDEV MEAN /ORDER=ANALYSIS.
SPLIT FILE OFF. FREQUENCIES VARIABLES=Peso Dias /NTILES=4 /STATISTICS=STDDEV MEAN /ORDER=ANALYSIS.
Frecuencias
[Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav Frecuencias
ANEXO 1
Masaje = 0 Estadísticos
a
Estadísticosa
Peso Válidos
20
Perdidos Media Desv. típ. Percentiles
Dias
Peso
20
0
0
19,100
57,65
11,8869
34,207
25
10,775
25,00
50
16,200
52,00
75
29,050
86,50
N
Perdidos Desv. típ. Percentiles
25 50
Peso
20
0
0
33,980
43,10
6,1221
26,632
29,800
22,50
32,250
75
Estadísticos
Dias
20
Media
a. Masaje = 0
N Media Desv. típ. Percentiles
56,00
Masaje = 1
30,0
Frecuencias
0
26,540
50,38
11,9946
31,143
25
16,100
25,00
50
29,550
43,00
75
36,350
63,75
T-TEST GROUPS=Masaje(1 0) /MISSING=ANALYSIS /VARIABLES=Peso /CRITERIA=CI(.95).
SPLIT FILE OFF. 100 FREQUENCIES VARIABLES=Peso Dias /NTILES=4 /STATISTICS=STDDEV MEAN 80 /ORDER=ANALYSIS.
40,0
40
0
Tabla de frecuencia
Tabla de frecuencia 120
50,0
Dias
40
Perdidos
31,50
39,250
Válidos
a. Masaje = 1
Tabla de frecuencia
Peso
Válidos
Dias
N
[Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\do al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav
Prueba T
[Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\do al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav [Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin 40 al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav
20,0
10,0
60
Estadísticos20
,0
Peso N
Válidos
-10,0
0
Perdidos 0
1 Media
Masaje
Dias Histogramas
Masaje Peso
1 0
Peso
40
Dias 12 Página 40
0
0
26,540
50,38
0
1
Masaje
Desv. típ. 31,143 Estadísticos de grupo 11,9946 Percentiles 25 16,100 VARIABLES=Peso DESCRIPTIVES Dias Estadísticos de grupo 25,00 /STATISTICS=MEAN STDDEV 50 29,550 43,00 Error típ.MINdeMAX. la 36,350típ. 63,75 media Error típ. de la N Media 75 Desviación Descriptivos N Media Desviación típ. media Masaje [Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin 20Tabla 33,980 6,1221 A de frecuencia al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - A SPSS.sav 1 20 33,980 6,1221 20T-TEST 19,100 11,8869 B GROUPS=Masaje(1 0) Estadísticos descriptivos 0 20 19,100 11,8869 B /MISSING=ANALYSIS N Mínimo Máximo Media Desv. típ. Prueba de muestras independientes /VARIABLES=Peso Peso 40 -9,1 43,9 26,540 11,9946 Prueba independientes Dias de muestras 40 12 117 50,37 31,143
/CRITERIA=CI(.95).
N válido (según lista)
Peso
40
Prueba de Levene para la
Prueba T para la
EXAMINE VARIABLES=Peso Dias BY Masaje Prueba T para la igualdad de medias igualdad de varianzas igualdad de medias /PLOT NONE Diferencia Sig. /STATISTICS DESCRIPTIVES [Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin de ... t /CINTERVAL 95 gl (bilateral) al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav Sig. t gl /MISSINGF LISTWISE varianzas /NOTOTAL.
Prueba T
Se han asumido Se han asumido varianzas 4,977 Peso 38 iguales 5,791 Explorar iguales Página 6 No se han asumido No se han asumido 4,977 28,417 varianzas iguales varianzas iguales
? ,021
14,8800 4,977
?
14,8800 4,977 28,417
Página 13 Página 9
Prueba dePrueba muestras independientes de muestras independientes Prueba T para la igualdad de ... Prueba T para la igualdad de medias Error típ. de la diferencia Sig. (bilateral) Peso
SePeso han asumido Se hanvarianzas asumido varianzas 2,9898 ? iguales iguales No se han asumido No se han asumido
2,9898 ?
Diferencia de medias
38
Error típ. de la diferencia
14,8800
2,9898
14,8800
2,9898
Gráfico [Conjunto_de_datos0]
Prueba de muestras independientes 150
Prueba T para la igualdad de medias Sig. (bilateral)
Diferencia de medias
38
,142
-14,550
35,844
,142
-14,550
t Se han asumido varianzas iguales
-1,501
No se han asumido varianzas iguales
-1,501
125
Cancer
Dias
gl
Prueba de muestras independientes 100 Prueba T para la .. Error típ. de la /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG Ndiferencia 75 /MISSING Se han asumido varianzas Dias LISTWISE 9,694 iguales /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) No se han asumido 9,694 /NOORIGIN varianzas iguales /DEPENDENT Cancer 50 GRAPH /METHOD=ENTER Tabaco.
/SCATTERPLOT(BIVAR)=Dias WITH Peso BY Masaje
REGRESSION Resumen del modelo /MISSING=LISTWISE. /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N 60 R cuadrado /MISSING LISTWISE R R cuadrado corregida ModeloCOEFF OUTS Correlaciones /STATISTICS R ANOVA a 1 ,716 ,492 /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ,513
Error típ. de la estimación
80
100
Tabaco
18,615
CORRELATIONS [Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin /NOORIGIN a. Variables predictoras: (Constante), Tabaco /VARIABLES=Tabaco Cancer al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav /DEPENDENT Cancer /PRINT=TWOTAIL SIG /METHOD=ENTER Tabaco. a ANOVA /MISSING=PAIRWISE. Correlaciones
Regresión
Suma dePeso Media Dias Correlaciones cuadrados cuadrática gl F [Conjunto_de_datos0] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin Modelo Peso Correlación de Pearson 1 -,232 ANEXO 2 al-junio-2014\datos\tabaco-cancer.sav 1 Regresión 8395,749 [Conjunto_de_datos0] 1 8395,749 24,228 Sig. (bilateral) ,150 Residual 7970,251 23 346,533 Estadísticos descriptivos N 40 40 Correlaciones Total 16366,000 24 Desviación Dias Correlación de Pearson -,232 1 Tabaco Media N típica a. Sig. Variable dependiente: Cancer ,150 (bilateral) Cancer
109,00
b. Variables 102,88 N
Tabaco
26,114
Tabaco
25
predictoras: (Constante), 40Tabaco 17,198 25 Cancer
Correlación de Pearson
40 Correlación de Pearson
Sig. ,000b
Cancer
1
,716
,716
1
GRAPH Correlaciones REGRESSION Coeficientesa /SCATTERPLOT(BIVAR)=Peso WITH Dias BY Masaje Cancer Tabaco Correlación de Pearson Cancer 1,000 ,716 /MISSING=LISTWISE. Coeficientes Tabaco
Gráfico Modelo
Sig. (unilateral) N
1
Coeficientes no estandarizados ,716 1,000
Cancer
.
Tabaco
,000
(Constante)
B
,000
-2,885
Error típ. 23,034
Beta
t C
Cancer 25 25 [Conjunto_de_datos1] D:\Javi-UAM\Docencia\docencia 13-14\NHyD\examenes\fin Tabaco 1,08825 ,221 ,716 D Tabaco 25 al-junio-2014\datos\Masajes-bebes - SPSS.sav
a. Variable dependiente: Cancer
Variables introducidas/eliminadasa Modelo 1
.
tipificados
Variables introducidas
Variables eliminadas
Tabacob
Método .
Introducir
a. Variable dependiente: Cancer b. Todas las variables solicitadas introducidas.
120
/SCATTERPLOT(BIVAR)=Tabaco WITH Cancer /MISSING=LISTWISE.
Gráfico [Conjunto_de_datos0]
150
Cancer
125
100
75
50
60
80
100
120
140
Tabaco CORRELATIONS /VARIABLES=Tabaco Cancer /PRINT=TWOTAIL SIG /MISSING=PAIRWISE.
Correlaciones [Conjunto_de_datos0] Correlaciones Tabaco
Cancer
Tabaco
Correlación de Pearson
1
,716
Cancer
Correlación de Pearson
,716
1
REGRESSION Página 1