JUNIO 2007 • Nº 14 Director: ADOLFO DIAZ

CAMPESINOS MARCHAN DECIDIDOS: A SEMBRAR VICTORIAS INFORMATIVO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES PRT

EL PUEBLO LO QUIERE VER ENTRE REJAS

MINEROS, CAMPESINOS, COMERCIANTES... EL PUEBLO AVANZA

HACIA EL PARO NACIONAL Del "cambio responsable" a más de lo mismo: represión y amenaza de pena de muerte contra la protesta popular. Envalentonado por el apoyo de la derecha, y el imperialismo yanqui, cree que resolverá los problemas fundamentales del país ahogándolos en sangre: 3 periodistas asesinados al igual que tres ecologistas, es demasiado. La cortina de humo del "Complot" contra Alán García Pérez, no es más que un recurso, poco inteligente, de un presidente que debe irse ya... aunque haya que sacarlo.

COMPLOT, SI

...PERO CONTRA trabajadores y EL PUEBLO

• Democracia Socialista • JUNIO 2007 • 

editorial Ante la inoperancia del gobierno para resolver los problemas cotidianos que afecta a os trabajadores y las movilizaciones que emprenden para hacerse escuchar, la alta dirigencia aprista, sus aliados de Unidad Nacional (UN) y fujimoristas esgrimen, faltos y afligidos de apoyo popular, la denuncia del complot, por supuesto en espera de dar el zarpazo de la represión generalizada, porque la selectiva se da cotidianamente. Efectivamente nosotros también decimos que hay complot…¡ Pero contra el pueblo! Las bases apristas saben más que nosotros al respecto por eso el lunes 7 de mayo por el 83 aniversario de la fundación del APRA las bases apristas, “pifiaron” a su Secretario General, el parlamentario Mauricio Mulder, denunciando la “alianza con la derecha” (querrán decir extrema derecha porque para nosotros el APRA es la derecha reformista) exigiendo Congreso Nacional para elegir nuevos dirigentes. Las bases apristas saben que Alan García como en 1985 está gobernando con un Comité de grandes empresarios al margen del Congreso y de su partido, pero, por supuesto con la alta dirigencia aprista Es aquí donde complotan contra los intereses de los trabajadores porque nadie eligió a esos empresarios, menos a UN y los fujimoristas para gobernar. En esto días también se ha puesto en evidencia la forma como complotan los patrones para hacer

PERÚ AGRARIO: Esta es la prioridad para el desarrollo

SÍ,PERO ¡COMPLOT!... CONTRA EL PUEBLO Los trabajadores y trabajadoras del campo y la ciudad demandan que el estado asuma su rol de velar por el bienestar de la ciudadanía. El estado neoliberal, corrupto y antipopular, sólo tiene una respuesta: la violencia. Para ejercerla, complota contra el pueblo, y en pérfida jugada se hace la víctima.

...La corrupci El gringo da las órdenes...

García ofrece a los burgueses de CONFIEP apretar a los trabajadores...

...los fujimoristas, siguen en el poder...

MAL-HUMOR

De­mo­cra­cia So­cia­lis­ta, es el vo­ce­ro ofi­cial del PRT, pe­ro se ha­ce res­pon­ sa­ble úni­ca­men­te por los ar­tí­cu­los que son fir­ma­dos por el Con­se­jo Edi­to­rial. Los ar­tí­cu­los pue­den ser re­pro­du­ci­dos ín­te­gra o par­cial­men­te con só­lo in­di­car la fuen­te. Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº : 2005-9068

DS_P2_3_Ju­n07.i­ndd 2

Escríbanos a: [email protected]

6/12/07 12:17:52 AM

...el terrorismo de estado se asoma, en Giampietri, Martín Rivas y los asesinos del Grupo Colina...

empresa explotando a los trabajadores en las peores condiciones laborales y vulnerando el ecosistema en el campo sin importarle las consecuencias Y nadie se puede oponer porque tienen sus aparatos de seguridad con armas de guerra, como esto no es suficiente, desarrollan la guerra preventiva eliminando a sus opositores con anticipación para lo cual cuentan con la colaboración de los servicios de inteligencia de las Fuerzas armadas. En estos días se ha “descubierto” la íntima relación entre el servicio de inteligencia de la Marina y las empresas de seguridad privada que resguardan los centros de trabajo. Entonces existe un complot, no sólo civil, sino también militar contra los trabajadores. Por eso el asesinato impune hasta ahora de periodistas, comuneros y ecologistas. Lo más resaltante y escandaloso es lo que sucede en Cajamarca con la mina Yanacocha. El 2 de agosto del 2006 fue asesinado el comunero Isidro Llanos Chavarrìa de Combayo por protestar contra esa mina. A fines de octubre del mismo año cayó de 17 balazos el ecologista y dirigente de Yanacanchilla Edmundo Becerra Cotrina por luchar contra la prepotencia del uso de agua y la

DS_P2_3_Ju­n07.i­ndd 3

contaminación que generaba la mina de Yanacocha. Asesinato muy parecido al que se cometió contra el ingeniero Godofredo García Baca en Tambogrande– Piura. Estamos avisados la burguesìa minera anda insurrecta y armada en estrecha connivencia con su aparato armado estatal Y los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial contentos porque la economía crece y la barriga de ellos también Pero el complot del gobierno con los capitalistas nativos y las transnacionales contra los intereses de la nación y de los trabajadores son cotidianos. Sino veamos: -Conviven con la Constitución fujimorista, se niegan a llamar la Asamblea Constituyente preservando el capitalismo salvaje con su modelo neoliberal -Aceptan el TLC con EE.UU. lesionando nuestra soberanía y la modificación de aquél solo por ellos. -El proyecto de

l e y 1217 despoja de sus bienes a las empresas públicas y las obliga a ofertar un mínimo del 20% de sus acciones en la bolsa de valores, hacia sus privatizaciones. -La Ley General del Trabajo está por aprobarse, los empresarios la boicotean, acusan a los trabajador@s de querer la estabilidad absoluta. El gobierno está con los patrones -Siguen las exoneraciones tributarias al capital, se supri-

...En las calles, por todo el país, los trabajadores reclaman una vida digna, con trabajo y buenos salarios...

están exigiendo el pago de profesores contratados pero no con dinero del canon. Las demandas de los mineros no han sido resueltas. Las enfermeras y médicos están exigiendo sus derechos, los profeso-

res universitarios demandan la homologación de sus haberes de acuerdo a ley, etc. etc. Y la lucha de los trabajadores continúa también el complot de los patrones, militares y las autoridades estatales contra aquell@s ...esto es lo único que recibe el pueblo: represión.

Ultima nota ¡Fujimori, de la mano con una justicia ciega, sorda y muda!

3 • Democracia Socialista • JUNIO 2007 •

...La derecha se extrema, el OPUS DEI goza, mientras el pueblo sufre y la corrupción de "Unidad Nacional" en el Parlamento muestra su verdadero rostro...

men las de las regiones de la selva -Boicotean la descentralización y regionalización con el Ministro de Economía bloqueando el Decreto de Urgencia que permitía las inversiones en las obras de gran envergadura -A favor de los exportadores, evitan la devaluación del dólar ampliando las inversiones de las AFPs en el exterior y hacia un prepago de la deuda externa por 1 800 millones de dólares. Se evita de invertir en el país perjudicando el desarrollo del mercado interno -Las regiones de Cuzco y Loreto

El reciente pronunciamiento de la fiscal de la Corte Suprema de Chile que recomienda la extradición de Fujimori que abriría la posibilidad de condenar al exdictador hasta 35 años de cárcel, debiera sentirse como una buena noticia para la causa de los derechos humanos en el mundo... de no ser por la realidad de la Justicia capitalista que impera tanto en Perú como en Chile. Los peruanos no olvidamos que la Justicia chilena actual es la misma que fue incapaz de juzgar a Pinochet, tanto por el golpe de estado contra el régimen democrático de Salvador Allende, como por su asesinato, como tampoco por haber dirigido el escuadrón de la muerte, de la Operación Condor que se encargó de eliminar físicamente a importantes opositores de la dictadura militar. Por la parte peruana, tampoco hay la seguridad de que esta justicia tenga interés en condenar a un criminal que en poco o nada se diferencia del actual presidente, vicepresidente primero y segunda vicepresidenta, Lourdes Mendoza, quien se ha atrevido a declarar sus "dudas" sobre las culpabilidades de Fujimori. Tanto en Italia, como en Alemania, los partidos de los dictadores Mussolini y Hitler han sido proscritos de por vida, como una forma de diferenciar la propia democracia burguesa de su propia extrema derecha. Si hubiese en el Perú, la misma calidad ética, el fujimorismo debió ser proscrito hace mucho. Por eso suenan cínicas, provocadoras e insolentes las declaraciones de Keyko Fujimori, hija del exdictador y socio carnal de Montesinos, de amenazar con desestabilizar el gobierno aprista y movilizar a "sus bases" para impedir que Fujimori sea juzgado en Perú. En realidad, las declaraciones del fujimorismo de que en Perú no hay garantías para un proceso justo, suenan a excusa adelantada para justificas una nueva fuga del dictador. Aun así, los trabajadores y el pueblo, queremos ver a Fujimori sentado en el banquillo escuchando una condena de cadena perpetua.

6/12/07 12:17:54 AM

• Democracia Socialista • Noviembre 2005 • 

DEBATEPOLITICO

Carta aclaratoria Carabayllo: Trabajadores luchan por evitar Servis Olvidándo su escuálido porcentaje en la urnas, el Alcalde de Carabayllo, Miguel Ríos, pretendió obligar a un sector de trabajadores de Limpieza Pública de Parques y Jardines a que cambien el régimen laboral de actividad pública, que les corresponde por ley, por otra del régimen laboral de la actividad privada, desconociendo la normatividad jurídica plasmada en el Decreto Legislativo 276 y Decreto Legislativo 728. Este torvo plan del Alcalde Ríos tiene por objetivo implementar una Servis, con allegados de su entorno. Los trabajadores afectados no se dejaron sorprender, y han iniciado una cruzada de lucha tanto en las calles como ante el Poder Judicial.

Mototaxistas rechazan monopolios Los transportistas en vehículo menor, conocidos como mototaxistas, están en constante exigencia para que se respete la Constitución, ante el monopolio de determinadas organizaciones de transportistas, denominados “formales” que, coludidos con las malas autoridades ediles, están implementando Ordenanzas contrarias a ley.Con ello vulneran flagrantemente los derechos de las empresas y asociaciones de transporte en vehículo menor que no gozan del favoritismo de las Federaciones “formales”, amigos del Alcalde, como en el caso de Comas, donde el acoso es permanente para que se disuelvan y busquen integrarse a las instituciones reconocidas por el municipio, previo pago en dólares. De no hacerlo, son reprimidos y capturados los vehículos menores y conducidos al depósito municipal. Por ello, los transportistas afectados están organizando una Central de Transportistas en vehículos menores.

Homenaje por el Día Internacional de los Trabajadores

El Partido Revolucionario de los Trabajadores-PRT-, rindió homenaje al día Internacional de los trabajadores, el pasado 27 de Abril del 2007, en Local del Vaso de Leche, Santa Rosa, Comas. La entusiasta concurrencia estuvo acompañada de muchas personalidades consecuentes con los principios socialistas. Destacó la participación de jóvenes de obreros municipales y transportistas en vehículos menores, quienes entonaron la Internacional con mucha emotividad, sellando su compromiso con las luchas sociales. Para finalizar el Evento hizo uso de la Palabra el Camarada Raúl Castro, Secretario General del PRT, quien entre otros puntos manifestó que en el día internacional de los trabajadores el PRT llama a la más amplia unidad por un frente único amplio en base a una plataforma de lucha, por una Asamblea Constituyente Democrática y con Poder.

Nota.- El 19 de Agosto de 2006 hubo un debate entre diferentes fuerzas políticas de la izquierda peruana, en el local del sindicato de telefónica. No hubo oportunidad a réplica, absurdamente. Debido a que nuestro periódico ha estado ausente por largo tiempo, reproducimos aquí nuestra respuesta porque contiene lo fundamental de nuestro ideario político.

El sábado 19 en el debate sobre “ Crisis y perspectiva del socialismo Peruano,” nuestra posición fue determinar cual fue la raíz de la caída de la burocracia stalinista en la Unión Soviética y en consecuencia, dado el peso específico de la influencia ideológica de esta burocracia a nivel internacional, de la que no estaba exento el Perú, precisar, que parte de la “crisis del socialismo peruano” estaba en la matriz ideológica stalinista que la mayoría de revolucionarios peruanos habían optado equivocadamente pensando que de esa manera habían asumido el marxismo revolucionario. Nuestra posición fue demostrar la naturaleza revisionista y contrarrevolucionaria de la estrategia para la toma del poder que manejó la burocracia stalinista que se plasmó y ejecutó durante la segunda revolución China en 1925-27 llevándola al fracaso, al igual que a muchas revoluciones a escala mundial. La tercera revolución china de 1949 y la cubana pudieron triunfar porque desbordaron el control de la burocracia stalinista. No está demás decir que muchos revolucionarios optaron por el stalinismo equivocadamente porque lo identificaban con el leninismo. El abandono del leninismo y el asesinato de casi toda la vanguardia bolchevique entre ellos Trotsky pretendió liquidar entre otros aspectos fundamentales la herencia teórica de la revolución rusa. La lucha contra la burocracia la inició Lenin y la continuó Trotsky. El debate ocurrido en la Unión Soviética de 1922 a 1929 es crucial para entender estas contradicciones. En este periodo, muerto Lenin, es cuando Stalin y Bujarin revisan las lecciones de la revolución rusa; primero, que era posible construir el socialismo en un solo país y, segundo, que en los países atrasados el proletariado debía aliarse con la burguesía nacional, patriótica o progresista, en la primera etapa de la revolución, que sería “democrática” popular o de “nuevo tipo”, postergando la realización del socialismo para una segunda etapa. Trotsky en defensa del marxismo y la herencia de octubre esgrime su teoría de la Revolución Permanente por la cual: Primero, en un país atrasado se puede establecer la dictadura del proletariado pero no se puede llegar al socialismo sino no viene en su ayuda las revoluciones proletarias de los países adelantados, en tal sentido el internacionalismo no es solo una necesidad teórica sino tam-

bién de práctica cotidiana. Segundo, que la revolución en un país atrasado efectivamente comienza como democrática pero para que sea democrática tiene que entrelazarse con la revolución socialista en un único proceso ininterrumpido o permanente. Tercero, establecida la dictadura del proletariado su tránsito al socialismo, al comunismo, no se da en forma pacífica sino que tiene periodos de paz y de convulsiones sociales y no podía ser de otra manera porque se trata de ir hacia la desaparición del Estado y la propiedad privada. En consecuencia sostuvimos que la mayoría de la vanguardia revolucionaria peruana que había asumido el stalinismo tenía crisis de sus paradigmas ideológicos y debería abandonar esas concepciones para comenzar a resolver la crisis de dirección en nuestro país. La crisis de los marxistas revolucionario, de los trotskystas es de otra naturaleza, básicamente la no combinación adecuada de las tareas democráticas, con las de transición y las socialistas, cayendo más de las veces en el maximalismo Para nosotros la crisis de la izquierda había llegado a tales niveles que en las últimas elecciones el otrora PUM hoy convertido en “Partido Socialista” buscó desesperadamente aliarse con Paniagua de Acción Popular, un reconocido partido burgués y, ”Patria Roja” estaba en abiertos coqueteos con el APRA. Señalamos que para el PRT había sido correcto dar el “apoyo crítico” a Ollanta Humala. Si la izquierda desde un principio hubiese levantado esta alternativa el APRA no ganaba. Esta postura motivó dos respuestas: I.- De parte de Rafo del Partido Comunista-Unidad (PC-U) que violentamente arremetió contra el PRT. Su acusación más saltante fue que no apoyamos el paro del 19 de Julio de 1977. Primero, el PRT recién fue fundado en octubre 1978. Segundo, entre los que fundaron el PRT estaban los FIR (Frente de Izquierda Revolucionario) que reactuando desde 1966 ligados al proletariado peruano de Lima, específicamente a los metalúrgicos y de calzado (Moraveco, Diamante, etc.) además de textiles y laboratorios veníamos luchando frontalmente contra la dictadura de Morales Bermúdez que determinó en 1976, en una de las tantas acciones, cayera todo nuestro aparato de prensa costándonos el asesinato de nuestro c. Fernando Lozano estudiante de la Universidad Católica cuyo claustro había abandonado para dedicarse a la actividad revolucionaria, siendo además miembro del Comité Central del FIR. Los cc. obreros de calzado tuvieron que retener en una de sus asambleas a Gustavo Espinoza Sec. General en ese entonces de la CGTP para forzar el paro departamental de Lima metropolitana en diciembre de

1975, preámbulo del histórico paro general de 1977 en el cual nuestros cc. obreros participaron decididamente con el consecuente despidos de muchos de ellos. Tercero, mientras el FIR luchaba por el derrocamiento de la dictadura de Morales Bermúdez con la demanda del Asamblea Constituyente, de allí su odio hacia nosotros, el PC-U partido del c. Rafo apoyaba a la dictadura militar de Morales Bermuduz so pretexto de ser el continuador de la política de Velasco Alvarado. Cuarto, a Rafo le triacionó la conciencia, lo real es que el histórico paro de julio 1977 no se dio sin contratiempo en la dirección del PC-U y en el de la CGTP tan es así que su partido se rompió saliendo desde ese entonces el PC-Mayoría con el dirigente Chávez Canales a la cabeza que prácticamente arrancharon el paro. II .- El c. representante del “Foro Centenario” critico nuestra posición del “apoyo crítico” a Ollanta Humala porque si se trataba de hablar de ética nada ética era esta posición. El c. del “Foro Centenario” podría tener razón si tomamos el apoyo crítico aislado del proceso porque efectivamente ni Ollanta ni su partido pueden servir al pueblo peruano para que salgamos de la crisis, pero, en relación a Flores Nano o Alan García la posición del c. pierde todo peso porque Ollanta era más progresivo que los dos. Hoy tenemos en el gobierno un García amarrado con la extrema derecha hemos pasado de Guatemala (Toledo) a guatepeor ( Alan García). Pero el c. nos dirá que el voto en blanco o viciado es más ético, pero la pregunta es, ¿ acaso el voto en blanco o viciado no ha contribuido al triunfo de Alan García.?. ¿Y, esto es ético?. ¿ Además cual era la mejor manera de deshacerse de Ollanta Humala?, haciendo que salga elegido de tal manera que el pueblo agotase su experiencia y vieran lo que realmente era y lo limitado que podía ser su gobierno. En nota aparte subrayamos la postura de Héctor Béjar que más allá de su posición de apoyo a Velasco Alvarado tuvo la honestidad y claridad de sostener que los libros de José Carlos Mariátegui sólamente pudieron ser conocidos gracias a que fueron publicadas por su familia. Esta afirmación se produjo a raíz de que también denunciamos el abandono de Mariátegui por la izquierda, como parte de su crisis, de una de sus tesis centrales: para él no hay en el país una burguesía nacionalista. Para nosotros luego que el stalinismo atacara a Mariategui como “populista”, “trotskysta”, cambiara al Partido Socialista por Partido Comunista bajo la dirección del traidor Ravines su obra fue en los hechos ocultada. Lima, 26 de agosto del 2006 DIRECCIÓN NACIONAL DEL PRT

POR EL FRENTE UNICO Y LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA LUCHAR CONTRA LA SUPERCONVIVENCIA ¿PORQUÉ EL APOYO CRITICO A OLLANTA HUMALA EN LA ULTIMA ELECCION PRESIDENCIAL Y LEGISLATIVA? El Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) antes de la segunda vuelta electoral de las elecciones de junio del 2 006 denunció la alianza del APRA, Unidad Nacional y los fujimoristas para bloquear el ascenso al gobierno del Partido Nacionalista Peruano(PNP) liderado por Ollanta Humala y de esa manera continuar con el modelo económico neoliberal de estabilización económica: apertura comercial, desregulación de mercados y privatización de empresas publicas así, como, garantizar las llamadas reformas de segunda generación del “Consenso de Washington”: reforma del Estado, de la justicia, etc. En otras palabras una Santa Alianza o Súper Convivencia que garantizaría el sometimiento de nuestro país al imperialismo norteamericano. El PRT consciente del peligroso triunfo de esta alianza entreguista, genocida, corrupta y dictatorial, con una correlación de fuerzas desfavorable para los trabajadores del campo y la ciudad, optó por la táctica del apoyo crítico al PNP porque éste presentaba algunas medidas progresistas, pero al mismo tiempo, clara debilidad de cara a las demandas de las masas, como la convocatoria inmediata de la Asamblea Constituyente Democrática y con Poder para, nueva Constitución, nuevo proyecto económico político y social; la Nacionalización sin pago de las grandes empresas que explotan nuestras riquezas naturales y de servicios bajo el control de los trabajadores: y, el explícito rechazo a la dominación de nuestro país por el imperialismo norteamericano. Respecto a la Constituyente, Ollanta Humala no fue enfático y no la puso como su principal demanda. Por ejemplo la posición de Correa en Ecuador fue mucho más radical lo que le permitió ganar las elecciones. La independencia de clase de los trabajadores estaba claramente orientada en la medida que el PRT impulsaba la táctica del rebasamiento y la denuncia si el PNP no cumplía con sus ofrecimientos, lo cual a nuestro entender sería un hecho, dado su carácter de partido aluvional y lo limitado de su programa nacionalista burgués. En este último caso, para nosotros este proceso permitiría, primero, que las masas agotaran su experiencia lo más antes posible y, segundo, en esa efervescencia ante el cambio de la correlación de fuerzas hacer un mejor trabajo político si entendemos la política no de cenáculos autoesclarecidos sino de amplio movimiento de masas autoorganizadas. Es por eso que para el PRT era preferible esta opción a la alianza del APRA con la extrema derecha de las Fuerzas Armadas vía Luis Giampietri,

PRT

miembro connotado del fujimontesinismo, quien iba en la lista del APRA para Vicepresidente del Perú LA POSICIÒN DE LA IZQUIERDA EN LAS ELECCIONES DE ABRIL La izquierda en ese entonces se dividió en votar en blanco, viciado o participar con listas propias. En menor proporción estuvieron quienes optaron por el voto viciado. Los que decidieron postular con listas propias, fueron, el Movimiento de Nueva Izquierda (MNI) con Alberto Moreno, el Partido Socialista (PS) con Diez Canseco y el Partido de Susana Villarán, desoyendo el sentimiento de las masas que se polarizaron hacia el PNP con Ollanta Humala, por el peligro que implicaba el APRA y sus aliados. Hubieron quienes, aún en la segunda vuelta, como el PS y la organización de Susana Villarán y parte importante de la intelectualidad que estaban entorno de ellos abominaron de votar por Ollanta Humala. Subrayamos, tanto el MNI y el PS presentaron el mismo programa del PNP. Tan fue así que graciosa y ridículamente los dos primeros acusaban al último de haberles robado sus ideas y programa. El MNI luego de autocriticarse llamó a votar por Humala en la segunda vuelta (ya muy tarde a nuestro entender). Dado el estrecho margen con el que ganó el APRA al PNP cabe preguntarse hasta donde estas posturas equivocadas contribuyeron al triunfo del primero. Esto debe quedar en la conciencia de estas organizaciones para no volver a cometer tamaños errores. Con el agravante que el PRT antes de la primera vuelta electoral los emplazó a desistir sus candidaturas y asumir el “apoyo crítico”a Ollanta Humala. Les hacíamos recordar lo acontecido con la Alianza Revolucionaria de Izquierda-ARI- donde los centristas, estalinistas y maoístas por privilegiar los cargos parlamentarios y la presencia de su partido en el marco democrático burgués apostaron todo a lo electoral sin importarles el avance de la conciencia de las masas para

trascender el parlamentarismo burgués; contribuyendo así a que el ARI estallara. Errores de este tipo son preocupantes lo que indica que nuestra izquierda se ha osificado, o le ha agarrado cierto gustito al parlamentarismo burgués del cual no osa desprenderse. Históricamente errores como el de Alfonso Barrantes en 1985 con Izquierda Unida (IU) negándose a enfrentar a Alan García en segunda vuelta, no para ganar por supuesto, sino para hacer avanzar en organización y conciencia a los trabajadores, provocando el primer estallido de IU; y, posteriormente llamar a votar por Fujimori, contra la política de Shock del FREDEMO, entregándole un cheque en blanco sin advertir de su segura traición (por ser un partido de derecha) y, enseguida, luchar por su derrocamiento. Allí se terminó de liquidar IU. DEL “CAMBIO RESPONSABLE” A LA CONTINUIDAD IRRESPONSABLE Y AUTORITARIA: NI AUSTERIDAD, NI REFORMAS A FAVOR DE LOS TRABAJADORES ¿Qué hace el gobierno burgués de Alan García?, pretende engañar a las masas con triquiñuelas políticas. Dice poner en austeridad los sueldos de las autoridades y funcionarios públicos cuando todavía la diferencia de éstos con un sueldo mínimo es de 30 a 1 y, pretende no darse cuenta que los trabajadores hace tiempo que están en austeridad con los salarios miserables que ganan. Hace aspavientos para vender el avión presidencial pero enseguida regala los cielos abiertos a Chile. Con bombos y platillos ofreció la libre desafiliación de las AFPs, pero, los limita en el número y el tiempo, encima los subsidia. El APRA y sus aliados todo lo apuestan a la exportación de materias primas. El receso o algún traspié serio del mercado mundial nos pueden llevar a la catástrofe ya que no les interesa el desarrollo del mercado interno. No hay incremento de sueldos y salarios. Campea el subempleo y desempleo. No se cumple la jornada de las 8 horas, el sobretiempo es una obligación y no se paga. No se respetan los derechos laborales y la sindicalización se ataca brutalmente, como hoy sucede con el SUTEP, el sindicato de los profesores. La educación y la salud pretenden arreglarlo con paliativos. No existe un Plan Nacional de Desarrollo, ninguna instancia de planificación, no hay interés por el desarrollo de la industria, de la ciencia y la tecnología, el agro está abandonado y se la va a llevar a su mayor crisis tan pronto como el TLC se implemente. En esencia el TLC impone definitivamente el modelo neoliberal de explotación,

 • Democracia Socialista • JUNIO 2007 •

• NUESTRA PALABRA • NUESTRA PALABRA • NUESTRA PALABRA •

• Democracia Socialista • JUNIO 2007 • II

DEBATEPOLITICO entonces para que llamar a elecciones generales si todo ya está predeterminado. Viola nuestra soberanía nacional porque todos los contratos empresariales con extranjeros están sometidos a los tribunales internacionales. Crea más pobreza en el campo porque nuestro agro va a competir con productos agrícolas subsidiados y va a haber menos ingresos arancelarios. Las medicinas van a subir de precio porque las patentes duran más años, etc, etc. Y a Alan García no se le cae la cara de vergüenza porque los demócratas norteamericanos le corrigen el TLC a favor de Perú. Luego de comprometerse él, a revisarlo línea por línea, lo deja pasar a fardo cerrado lesionando gravemente los intereses del Perú. La “Sierra Exportadora” es pura demagogia, en la medida que no hay infraestructura adecuada y, menos aún dinero para ejecutarlo, en última instancia una vez mas se abandona el desarrollo interno y se apuesta solo por la exportación. Con el cuento de ayudar a los campesinos pobres en realidad tratan que los grandes exportadores penetren en la sierra y además procurar en la ceja de selva grandes extensiones de tierra para producir biocombustible. La descentralización seguirá siendo una utopía, mientras no exista: descentralización fiscal, pasen las funciones del gobierno central a las regiones con sus prosupuestos respectivos y exista racional distribución del presupuesto de la República. Sucede que en dicho presupuesto, el 90 % se van en gastos corrientes, defensa y pago del servicio de la deuda externa (representa el 18 % del presupuesto), lo que hace imposible que se emprendan reformas económicas importantes. Hoy Alan García habla eufóricamente del shock de inversiones, dinero obtenido por la suba de lo precios de nuestras materias primas, que podía haber sido mucho mayor si se hubiese gravado las ganancias extraordinarias de las transnacionales. La deuda externa al 2006 es de 28 483 millones de dólares que representa todo un presupuesto y medio de la República del año 2007. POR UNA TASA DE IMPUESTO PROGRESIVA, QUE PAGUEN LOS QUE MAS TIENEN Mientras la pobreza en el país sigue en más del 50 % y la extrema pobreza en el 20 % los capitalistas están que bailan de felicidad por los resultados económicos, el Producto Bruto Interno (PBI) del 2006 creció en 8,03 %, hubo superávit fiscal del 2 %. Las utilidades remesadas al exterior por las empresas transnacionales en el 2006 llegaron a los 6 741 mil millones de dólares. Sin embargo la tributación es regresiva, el 69 % de los impuestos lo pagan los pobres mientras que el 31 % los ricos. La distribución del ingreso nacional es: el 5 % más rico recibe el 40 %, mientras que el 30 % más pobre recibe solo el 5 %. El gobierno aprista se niega, a incrementar el impuesto a los ricos, a terminar con los contratos de estabilidad tributaria a las grandes empresas; a poner impuestos, a las ganancias extraordinarias de las mineras y petroleras, a las ganancias de los capitales en la bolsa de valores de Lima, a las aseguradoras, a los bonos, a los grandes ahorros; a rebajar las tarifas de los servicios, etc. Permite

grandes ganancias a la banca que imponen altas tasas de interés, a las AFPs que disponen de los dineros de los trabajadores, son los que más han ganado este último año. Dos cosas se niega el gobierno aprista a hacer rotundamente, pasar la tasa impositiva del 15%, al 20% del PBI por lo menos y, de una tasa impositiva regresiva pasemos a una progresiva es decir que paguen más los ricos que los pobres. Con esos cambios podríamos tener dinero para salud, educación, el desarrollo del mercado interno, aumento general de sueldos y salarios, etc. El APRA se niega a realizar una reforma tributaria radical en el Perú porque está al servicio de los barones nacionales y extranjeros de la banca, de los minerales, del petróleo, de las aseguradoras, etc. EL PODER DE LA CLASE BURGUESA Y LA DEBILIDAD SINDICAL DE LOS TRABAJADORES La superconvivencia en el poder representa los intereses económicos y políticos de los financistas, exportadores, grandes sectores de la industria del servicio y el comercio nativos y extranjeros y por supuesto de la burocracia estatal. Cuyo poder, hoy en día radica en la debilidad de organización y conciencia política del proleta-

La superconvivencia en el poder representa la debilidad de organización y conciencia de los trabajadores. riado, pero que puede cambiar, dando un salto cualitativo en la medida que los burgueses ensoberbecidos tensen la cuerda de la explotación y los trabajadores del campo y la ciudad unan sus luchas en un solo haz adquiriendo nuevos niveles de organización y conciencia de clase. En el 2005 “The Top 10 000” informaba que las 100 primeras empresas del Perú habían obtenido utilidades de 31,000 millones de dólares. Casi el doble del presupuesto de la Republica del año 2006, de esas empresas, el 58% eran extranjeras, 30% privadas nacionales y el 11% estatales. Este poderío se asienta sobre un proletariado poco concentrado, muy mal pagado y débil organización sindical. Para formar un sindicato se necesita como mínimo 20 trabajadores y en Perú más del 90 % de las empresas tienen menos de 20 trabajadores. Para tener una idea al respecto utilicemos el informe del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) para el año 2 005, con 13’119,725 de población económica activa (PEA) y la distribución de la misma. Sobre una base considerada por ellos de 5% de desempleo, la pequeña y microempresa eran el 59,3 %; los trabajadores independientes el 18,6%; las trabajadoras del hogar el 3,3%; los trabajadores del sector público el 6,5% y los de la mediana y gran empresa el 7,3%. Se considera que estos dos últimos sectores son los únicos que tienen “protección laboral.” El mismo MTPE informaba aunque no lo precisaba pero debemos suponer se refería al sector privado que de un

total de 1’081,549 de asalariados sólo el 8,63% estaba sindicalizado. De otra parte se sabe que para Lima Metropolitana de un total de 3’600,000 asalariados privados el 64,6 % estaban sin contrato; el 20,1% con contrato a plazo fijo y sólo el 10,3% está con contrato indefinido, nombrado o permanente. Entonces poca concentración de trabajadores en las empresas, baja tasa de sindicalización e inestabilidad en el trabajo mellan la organización de los trabajadores. Y si sobre esto todavía permite la ley crear en un mismo centro de trabajo más de un sindicato y los trabajadores están agrupados en cuatro Centrales sindicales, tenemos que la patronal medra en este terreno para sobrexplotar a los trabajadores. POR DONDE ATRAVIESA LA POTENCIALIDAD DE LOS TRABAJADORES PARA ENFRENTAR A LA BURGUESÌA Si bien es cierto que los trabajadores del campo y ciudad están divididos por unidades económicas y por regiones sin embargo los intereses económicos y políticos de los capitalistas nativos e imperialistas que permanentemente agreden los intereses de los trabajadores obligará a éstos últimos a unirse. Los dos últimos procesos electorales y ciertas rebeliones regionales y locales dan cuenta de cierta maduración de conciencia ciudadana, de una identidad nativa de cierto orgullo por lo nuestro, de mostrarse altivos y enérgicos ante la agresión del capital nativo y extranjero que da al Perú un estado de rebelión permanente focalizado en distintos epicentros que no llega a extenderse, a ser consistente, es una lucha de carácter defensiva. Y esta es la tarea central a enfrentar, que los trabajadores pasen a la ofensiva lo más unidos y conscientes. La política agresiva y sobrexplotadora de la burguesía nativa se apoya en lo poco numeroso del proletariado industrial y a la desconcentración del resto. Pero existen núcleos importantes del proletariado sobre los que debemos trabajar. Los mineros son un sector importantísimo que hoy dan visos de querer superar su aislamiento, es el de mayor concentración. Son importantes, también los trabajadores de construcción civil que se debaten entre el hegemonismo del ex Partido Comunista-Unidad de posición stalinista y grupos de choque lumpenes que desmoralizan a los trabajadores, los del servicio público y privado: profesores, salud, agua, teléfonos, electricidad, puertos, etc. Merecen especial atención los trabajadores de las grandes industrias del petróleo y gas. Pero si el proletariado está disperso en sus lugares de trabajo se concentra en sus hogares que son los Pueblos Jóvenes donde debemos realizar intenso trabajo político. En las provincias del interior ha cobrado vital importancia la lucha por la defensa del medio ambiente, del ecosistema de las comunidades campesinas que son vulneradas por las transnacionales mineras y sus sicarios de las fuerzas de seguridad privada que trabajan en connivencia con los servicios de inteligencia del Estado (en estos días se ha “descubierto” el negociado con los servicios de inteligencia de la Marina), por el uso racional del agua

LAS REGIONES COMIENZAN A MOVILIZARCE POR SUS PROPIAS DEMANDAS Y CONTRA LA CENTRALIZACIÒN La regionalización y descentralización del país es importante porque debe incentivar el desarrollo del mercado interno, por supuesto, la burguesía nativa teme crear fracciones que pueda llevarla a enfrentamientos internos de allí su paso a

marcha de tortuga. Pero más temen el desborde de masas como acaba de ocurrir en la región de Ancash. La burguesía utiliza este proyecto para recortar los gastos del Estado y además descargarlo sobre la población, están impulsando ya la descentralización de la educación y la salud. Ya algunas regiones están exigiendo dinero para el pago de profesores. Recordemos que en las últimas elecciones regionales el APRA solo ganó en 2 de las 25 regiones. En varias regiones han ganado organizaciones de la propia zona desplazando a los partidos enraizados a escala nacional y además existen varios líderes provenientes de la cantera de la izquierda aunque ya en proceso de inserción al sistema burocrático burgués pero que no deja de ser importante. Es aquí donde esta el contrapeso al poder del Gobierno central del cual no se ha querido percatar Alan García, el paro del 11 y 12 de abril de la región Ancash, lo ha traído a la realidad, fue muy combativo, con movilizaciones y bloqueo de carreras y el lamentable asesinato por las fuerzas represivas del joven agricultor Marvin Gonzáles Castillo. Este paro fue impulsado por el presidente de la región miembro del Frente Independiente Moralizado (FIM) ya clásico opositor al APRA y ex aliado del toledismo. La plataforma de lucha de este paro tuvo demandas importantes: la exigencia de la transferencia a la región del proyecto Chinecas, el no recorte del canon y sobre canon minero, construcción de una carretera (esta demanda

La estrategia del APRA y sus aliados es clara, a más entreguismo y explotación más represión. es una constante en todas las regiones), el rechazo a la municipalización de la educación, etc. Todavía el problema de la distribución del presupuesto estatal no ha causado formalmente controversias pero más adelante se producirá porque éste es muy desigual, el 75% se queda en el gobierno central, el 17% en las 25 regiones y el 8% en las municipalidades. LOS TRABAJADORES PERUANOS Y CHILENOS DEBEN UNIRSE PARA TERMINAR CON EL ENTREGUISMO AL IMPERIALISMO YANQUI Y LA EXPLOTACIÒN DE SUS BURGUESÌAS NATIVAS El APRA hace mucho tiempo se entregó en cuerpo y alma al imperialismo yanqui por eso no llama la atención que se convierta en una ficha mas de la diplomacia guerrerista de Bush formando un eje latinoamericano reaccionario con Chile y Colombia para hacer frente a las políticas progresistas de Bolivia y Venezuela. La burguesía peruana se somete a la burguesía chilena por dos razones esenciales: 1º Reconoce la superioridad económica y militar de la burguesía chilena; 2º La burguesía chilena es el peón e instrumento del plan de dominación y control del imperialismo yanqui para suramérica y, hoy, la burguesía peruana quiere ubicarse

en esa orientación, entonces, debe seguir los dictados de ese tipo de política. Existe pues un pacto entre los capitalistas peruanos y chilenos para sobre explotar a los trabajadores de ambos países. La firma de un TLC entre los gobiernos en forma secreta lo confirma. A Chile lo catalogan como un país semiindustrial, mientras Perú es simple productor de materias primas. En el 2 006, Chile con una población de 16 millones de habitantes tuvo un PBI de 145 845 millones de dólares, Perú con 27 millones tuvo un PBI de mas de 85 000 millones de dólares. De hecho que el PBI percápita y la productividad en Chile son más elevados que en Perú. Sin embargo el coeficiente de Gini en Chile es de 0.57 y el de Perú 0.49. Es decir por pocos puntos hay en Perú una mejor distribución del producto nacional que en Chile. El salario mínimo en Chile está en 910 soles en Perú en 500 soles pero el costo de vida es más elevado en Chile que Perú. Un trabajador chileno denunciaba la corrupción del gobierno de la concertación por que un parlamentario chileno gana 20 930 dólares mensuales, 72 veces el salario mínimo de un trabajador. En Perú esta relación está de 30 a 1, formalmente. La potencialidad de la burguesía chilena respecto a la peruana también se ve en las inversiones de cada una en cada país. En la actualidad Chile ha invertido en Perú 5 294 millones de dólares y Perú en Chile solo 50 millones. La burguesía chilena ha penetrado en industrias estratégicas en Perú: Electricidad, petróleo, gasolina, transporte en avión, puertos marítimos, bancos, gran comercio, etc. para lo cual se ha aliado con los Romero, Miroquesada, etc. La voracidad de la burguesía chilena lo ha llevado a apropiarse de territorio y mar territorial de Perú en la frontera común. Sobre lo cual los últimos gobiernos del Perú se han comportado displicentemente por la línea política entreguista ya mencionada. Dentro del marco de la democracia burguesa es elemental exigir el respeto de los tratados internacionales pero esto es letra muerta por los intereses económicos y políticos en curso . Pero digamos también que la política chovinista, “nacionalista,” no nos llevaría a ningún buen término. En una guerra perderían los obreros y campesinos pobres de ambos países porque seríamos la carne de cañón de esa conflagración. Ganarían las transnacionales del armamento, la burguesía chilena y el imperialismo yanqui nos impondrían condiciones lesivas. Nosotros tenemos que abogar por la unidad de los trabajadores peruanos y chilenos en lucha por los Estados Unidos Socialistas de América para resolver nuestros diferendos en paz luchando al mismo tiempo por terminar con la explotación y el engaño de nuestras burguesías nativas, en lucha por el Gobierno de los Trabajadores y el socialismo en nuestros países. En forma inmediata las centrales de los trabajadores peruanos y chilenos deben establecer conversaciones, formas de unidad para luchar por reivindicaciones comunes contra las burguesías nativas respectivas, contra los gastos de armas de los gobiernos, para evitar que nuestros pueblos se mueran de hambre, contra las transnacionales de armas y sus agentes que trafican con las amenazas de guerra. Contra todo chovinismo guerrerista que

III • Democracia Socialista • JUNIO 2007 •

para el regado y contra su privatización, etc. Nuestro trabajo económico-sindical y político debe ser acompañado de la clara comprensión del carácter sumamente represivo de este gobierno contra todo intento de los trabajadores de terminar con el neoliberalismo. De la comprensión de la debilidad orgánica y política del movimiento de los trabajadores es necesario llevar a la práctica la política del Frente Unico en base a una Plataforma de lucha. Ninguna organización política por más pequeña que fuera debe ser subestimada. Nosotros estamos dispuestos a realizar este frente único con el MNI, el Partido Socialista, el Partido Nacionalista Peruano y cualquier otra organización que acepte esta plataforma como base de la discusión y unidad. No debemos descuidar el papel que juega en la dominación imperial la producción de cocaína en el Perú. No es lo mismo la producción de cocaína que el cultivo de la hoja de coca. Un problema económico, social y delincuencial el imperialismo yanqui lo ha convertido en un instrumento de penetración y dominación neocolonial. ¿Cómo es posible que no se detecte en Perú el inmenso tráfico de los insumos para la producción de cocaína?, ¿ Cómo es posible que no se detecte los inmensos lavados de dinero proveniente de la cocaína?. Se ha reportado que del 2003 al 2006 han lavado 570 millones de dólares anuales, lo cierto es que según esta mismas fuentes, estarían de los 1 800 a 2 500 millones de dólares anuales. Es decir cerca al pago que hace el Perú por el servicio de la deuda externa anualmente. ¿Acaso no se sabe que prominentes hombres de los distintos gobiernos de turno del Perú han estado comprometidos con el narcotráfico? ¿Qué los EE.UU. de Norteamérica utilizó la cocaína para la compra de armamento a favor de los contrarrevolucionarios nicaragüenses para derrocar la revolución sandinista? La burguesía exportadora y su gobierno de turno con su ATPDA se hacen de la vista gorda sin importarles para nada el futuro de la hoja de coca y de los cocaleros. No se ve que EE. UU quiera liquidar la demanda de cocaína en su país pero se inmiscuye en Perú, pretendiendo arrasar el cultivo de la hoja de coca con medios violentos convirtiendo la tierra en verdaderos páramos, violando nuestra soberanía, instalando una base militar y el control de nuestro espacio aéreo. Los trabajadores del campo han planteado medidas fundamentales para resolver este problema como parte de los que afectan a todo el agro. Se debe invertir en infraestructura (carreteras, agua, alcantarillado, comunicaciones, etc.), defender la rentabilidad de los productos agrarios (más imposible todavía por la imposición del TLC), elevar la productividad (con educación, tecnología), etc. En suma desarrollar el mercado interno.

• Democracia Socialista • JUNIO 2007 • IV

DEBATEPOLITICO sólo conduce al derramamiento de sangre de los obreros y campesinos pobres. Por la solución pacífica de nuestros diferendos fronterizos sin formas de dominación y opresión EN EL PERU NO HAY JUSTICIA. POR LA SANCION A LOS CRIMINALES DE LA GUERRA INTERNA. NO AL GENOCIDIO Y A LA PENA DE MUERTE A fines de abril del presente año el Ejecutivo ha solicitado al Congreso facultades para legislar cuya única finalidad es endurecer las penas, contra la ola delincuencial que afecta al país y, la intensificación del accionar sindical de los trabajadores. La finalidad es dar más prerrogativas a la intervención policial recortando la intervención de los fiscales y sancionar penalmente a los jóvenes de 16 años para arriba, en la actualidad, este límite es a los 18 años. Se está planteando también la extravagancia de sancionar a los padres de familia de los jóvenes que delinquen. Es obvio que la delincuencia se incrementa por la gran desocupación y la falta de educación de nuestro pueblo, las movilizaciones sindicales se multiplican por los miserables salarios que pagan a los trabajadores. La burla de la justicia del corrupto y obsoleto poder judicial despierta el odio del pueblo que desea hacer justicia con sus propias manos, la estafa de los gobernantes que no cumplen con lo prometido, el circo de los parlamentarios por las trapacerías que cometen, la espantosa burocracia estatal que a todos los niveles requiere de la coima cumpliendo sólo con los que más poder económico detentan, la policía a la cual el ciudadano teme acudir por el alto porcentaje de matones y asaltantes que hay en su seno, tensan la confrontación de la lucha de clases. Lo cotidiano es una negra historia de injusticia y de sangre que olvidan cínicamente quienes esgrimen a rajatabla hoy la ley, reconocidos penalistas sostienen bastarse con las leyes vigentes ya draconianas por cierto. En Perú anualmente mueren por accidentes de transito 3 450 personas en 20 años mueren 69 000, la misma cantidad de muertes por 20 años de guerra interna. Entonces donde están las leyes, los juristas estadistas y planificadores, para contener esta ola de sangre. Pero a nuestro presidente no le basta porque encima pide la pena de muerte. La tan propagandizada intolerancia cero se ha convertido en tolerancia sin fin. Sucede que esta matanza no cuestiona el poder estatal de la burguesía por eso se la deja que continúe. Por julio del 2006 producto de la corrupción imperante en el régimen fujimorista y la lucha contra esta plaga había, 1756 procesados, de ellos sólo, 30 condenados, 57 detenidos, 110 reos contumaces, 42 con arresto domiciliario y el resto con orden de comparecencia. En los 84 penales existentes habían 33 000 presos de los cuales el 70,5% eran procesados y sólo el 24,5% sentenciados. Los penales tienen capacidad sólo para 24 497 reos. La superpoblación es del 62%. ¿Puede haber tanta crueldad e indiferencia para los presos sin sentencia y permitir su hacinamiento en las oscuras mazmo-

rras?. Claro, según nuestros trogloditas gobernantes no hay derechos humanos en las cárceles menos aún para los presos políticos. El ritmo de crecimiento de la población penitenciaria es de 12% a 13% anual. Con la nueva legislación penal este porcentaje indudablemente va a subir sin que crezca el número de penales. En otro nivel, producto de la guerra interna iniciada por los años 80, por 69 000 victimas y más de 7 000 desparecidos no hay sentencia que condene a algún militar. Mientras lo líderes de los grupos alzados en armas purgan cadena perpetua. En este contexto el Presidente Alan García pide la pena de muerte para los violadores de menores de edad y los terroristas. ¿Qué pretende Alan García con esta postura, cual símil del fascista Millán Astray en la guerra civil española vivando la muerte con masoquismo? Simplemente, escapar de la Comisión Interamericana de Defensa de los Derechos Humamos (CIDH). Alan García tiene en su haber la matanza de presos ya rendidos en 1986 en los penales del Frontón (118), en Lurigancho (124) y también en el penal de mujeres del Callao. Los crímenes por genocidio no caducan. Para aplicar la pena de muerte en Perú tendríamos que

El Frente Único, en base a una plataforma de lucha es el camino a seguir. retirarnos del CIDH y de esa manera ya no se podría juzgar a García por genocidio y también por supuesto a Fujimori, de allí que ahora anden muy unidos. Ante el rechazo de esta medida por sectores de avanzada, nacional e internacional, García ha prometido apelar al referéndum. Los trabajadores no se deben dejar engatusar, en el sistema burgués las leyes se aplican solamente contra los pobres casi jamás contra los que detentan el poder político y económico. El ejemplo más palpable lo vemos con Fujimori, Montesinos y toda su cohorte. Legalmente a todos ellos le corresponde se le aplique la pena de muerte por el delito de traición a la Patria por la compra de armamento obsoleto en plena guerra con Ecuador. Claramente así lo estipulan las constituciones de 1979 y de 1993. Quien ha dicho algo al respecto, nadie. Entonces no seamos intonsos. CONTRA EL APRA Y SUS ALIADOS EL FRENTE UNICO EN BASE A UNA PLATAFORMA DE LUCHA El Perú atraviesa como en otras épocas por un importante desarrollo económico cuyos excedentes se lo están regalando al capital nativo e internacional, proceso, que el APRA lleva a efecto en alianza con la extrema derecha de Unidad Nacional, cuyos agentes están en los ministerios. Detentan el poderoso Ministerio de Economía y Finanzas y, el Banco Central de Reserva; los corruptos y saqueadores de la economía nacio-

nal, los fujimoristas, tienen la Vicepresidencia de la República y les han concedido las direcciones de importantes comisiones en el Congreso. En esto días el APRA y sus aliados pretenden dar el último zarpaso privatizando las pocas empresas públicas existentes con un proyecto de ley por el cual dichas empresas ya no pueden ser dueñas de sus propios bienes y obligándolas como mínimo a que pongan en la bolsa de valores de Lima no menos del 20% de su capital. Entonces debemos levantar nuestras banderas de lucha contra las privatizaciones. No es posible que continúen los contratos de estabilidad tributaria. No es posible que no se impongan impuestos a las ganancias extraordinarias en la minería, el petróleo y gas. No es posible que no se ponga impuestos a las ganancias de los capitales en la bolsa de valores. No es posible que se permitan saquear la economía del pueblo vía las AFP, en la que no se ha establecido la libre desafiliación. No es posible las altas tarifas del agua, teléfono y electricidad. No es posible una política antidrogas que se someta al imperialismo yanqui, no es posible tanta explotación y entreguismo debemos terminarla. Debemos luchar, por un Plan Nacional de Desarrollo a mediano y largo plazo a ser discutido y aprobado por el pueblo acelerando la descentralización y regionalización, por planificar la economía basado en la autorganización de los trabajadores, por una Asamblea Constituyente Democrática y con Poder para una nueva Constitución, por establecer un nuevo orden económico y social, terminando con el neoliberalismo, los contratos de estabilidad tributaria y la subsidiariedad del Estado y, con todo vestigio de la genocida y corrupta dictadura fujimorista que hasta ahora permanece gracias a la espuria constitución dictatorial de 1993. Debemos impulsar nuestro desarrollo económico en base a la industrialización y el agro preservando el medioambiente. Las comunidades campesinas y nativas deben ser las que determinen si se explota o no una mina, gas o petróleo, etc. La estrategia del APRA y sus aliados es clara, a mas entreguismo y explotación más represión. El ataque a los profesores y su sindicato el SUTEP, el asesinato de campesinos y ambientalistas que luchan contra la voraz explotación de las minas y la contaminación del agua, pastos, animales, etc. La enfermedad y muerte de seres humanos y periodistas que denuncian la corrupción queda impune. Tenemos que trabajar por la mas amplia unidad de quienes se oponen a esta política que nos retrotrae a la nefasta época fujimorista. El Frente Único en base a una plataforma de lucha es el camino a seguir. Demandamos: La Asamblea Constituyente democrática y con poder; No al Tratado de Libre Comercio con los EE.UU, de Norteamérica; No al Pago de la deuda externa; Por la Nacionalización sin pago y bajo el control de sus trabajadores de las grandes empresas de explotación de nuestras riquezas naturales y de servicios; Por la escala móvil de las horas de trabajo y los sueldos y salarios; por el pleno empleo y contra la pena de muerte Lima, 11 de abril del 2 007

INTERNACIONAL

¿Libertad de prensa o libertad de empresa? La no renovación de licencia a RCTV de Venezuela, cuya frecuencia se encuentra hoy bajo el control del gobierno del presidente Hugo Chávez, ha motivado numerosas reacciones, a favor o en contra, pero es, también, en la manera de como se informa este suceso, que se manifiesta la realidad de la llamada libertad de prensa en el mundo y, por supuesto en el Perú. Lo primero que debe tomarse encuenta es que la casi totalidad de los medios de comunicación, —salvo algunos pronunciamientos por los blogs de Internet, y otros informativos apenas perceptibles—, tanto locales, como los servicios de prensa extranjeros, se han pronunciado unánimemente contra la medida, calificando, juzgando y dando veredictos condenatorios al gobernante venezolano. Sin embargo, ningún medio explica, por ejemplo, que el espacio por donde fluyen las ondas sonoras, de video, y de cualquier naturaleza comunicativa, pertenecen a los estados. No se dice que el estado es quien tiene la autoridad y soberanía para cancelar, revocar, o no continuar una conseción de ese espacio, exactamente como el propietario que renta una casa y tiene la potestad de decidir a quien y hasta cuando lo hace. No se dice que Chávez actuó de acuerdo a la ley: el contrato de conseción acabó y el gobierno decidía si se lo renovaba o no. Decidió que no. Punto. No se informa tampoco que en casi todos los países del mundo, esas conseciones se han cancelado varias veces, incluyendo el propio Estados Unidos, país que ahora se razga las vestiduras. También ha ocurrido antes en el Perú. Tampoco se informa que han sido las empresas capitalistas las que des-

de un principio se apropiaron de las frecuencias para estaciones de radio, televisión y ahora del Internel, para uso exclusivamente comercial, pero fundamentalmente ideológico. Debido a la importancia para la cultura nacional, es que en muchos países, sobre todo en Europa de la postguerra, tanto la radio, como la televisión, fueron estatales hasta el advenimiento del “neoliberalismo”. El control estatal de los medios controlaba o, en algunos casos, evitaba la publicidad que pudiera, a través de mecanismos subliminales, distorsionar el comportamiento de los seres humanos, inducirlos al fascismo o al consumismo, por ejemplo. Al desatarse la etapa capitalista neoliberal, y con ello las fuerzas más negativas de un sistema entregado criminalmente a un acaparamiento y concentración ilimitada de bienes naturales y el producto social del planeta entero, el control de los medios de comunicación se ha vuelto vital para este sistema. Es con ese control que se introduce en los cerebros de los seres humanos, el conjunto de argumentos que actúan como justificaciones para perpetuar este sistema depredador y enemigo de la humanidad. El control de los medios de comunicación, pone en el

cerebro de los seres humanos las ideas de sus enemigos, los hace actuar en contra de sí mismos. Bajo el control de los medios de comunicación, por las grandes corporaciones capitalistas, no existe libertad de prensa, solo la libertad de las empresas para informar lo que les conviene, para distorsionar toda información que cuestione su poder económico, para mentir acerca de cómo controlan corruptamente el aparato político para su beneficio y para ocultar los criminales procedimientos de represión y control férreo contra cualquier disidencia. Por eso, la acción del gobierno venezolano, s e

Elecciones en Francia Besancenot, de la LCR trotskysta, obtiene 1.8 millones de votos En la primera vuelta, en las elecciones en Francia, el candidato de la Liga Comunista Revolucionaria, sección francesa de la Cuarta Internacional, Olivier Besancenot, cartero de ocupación, obtuvo algo más del 4.5% de los votos, esto es alrededor de un millón ochocientos mil votos. Una cifra realmente importante, más aún si tomamos en cuenta que los medios de comunicación franceses acaparados por la burguesía ignoraban a este candidato. Asimismo desde la izquierda reformista, la candidata Ségolène Royal se unió a los stalinistas del viejo PCF, para atacar al candidato de "la izquierda al 100%". Lejos de debatir políticamente esta espúrea alianza se dedicó a anular a Besancenot difundiendo la idea de sería "un voto perdido". La blandengue posición de la socialista, que prefirió orientarse al centro que a la mayoría laboral fue la causa

Oliver Besancenot, la lucha electoral, acabó. Ahora a continuar la lucha por otros medios. de su derrota: Ségolène, ya fue, según afirmó un obrero peruano radicado en París. La primera declaración de Besancenot afirma la dirección que emprenderá ahora la LCR: “Más que nunca construir una fuerza anticapitalista,

poderosa, implantada en las empresas, los servicios públicos y los barrios populares". De esta manera se trata de impedir que el programa de Nicolas Sarkozy representante de la patronal (MEDEF, una especie de CONFIEP francesa) quede incrustado al poder.

inscribe en la lucha contra el manejo sectario, reaccionario y antipopular de las empresas capitalistas que hoy se retuercen porque en Venezuela se ha roto su monopolio informativo. Es de esperar, que el uso del espacio que ocupaba RCTV, sirva para posibilitar un amplio debate sobre el futuro que, el llamado bolivarianismo, ofrece bajo el rótulo de socialismo del siglo XXI, que hasta hoy no se precisa, toda vez que las grandes corporaciones que explotan la principal riqueza venezolana, siguen sobreviviendo en alianza con el estado a pesar del rechazo de la población. La derecha de las grandes corporaciones capitalistas que operan en Venezuela, mantienen aun el 80% del control sobre los medios de comunicación azuzando la guerra de clases que ellos niegan que exista. Abrir los medios informativos al pueblo venezolano, a sus trabajadores es hoy indispensable para las nuevas batallas que se vienen y que ya empezaron con la derecha movilizando un sector de estudiantes, que por poco numerosos son multiplicados en el mundo entero por los medios de comunicación, que hoy respiran por la herida. Con un importante medio decomunicación en las manos, (no hace falta más), el pueblo puede salir del limbo actual y empujar a la victoria final: el socialismo. La historia demuestra que no hay socialismo a medias, que las revoluciones a medias terminan ahogadas en su propia sangre. No puede existir una Venezuela “medio socialista”. Una vez más, en este punto, la expresión del Ché Guevara mantiene fresca su vigencia: Revolución Socialista o Caricatura de revolución. Ello ocasionaría, continúa Besancenot, "nuevos regalos fiscales a las empresas y a los más ricos, la privatización de nuevos servicios públicos, la caza a los niños sin papeles, el cuestionamiento de los derechos sociales y democráticos fundamentales como el derecho a huelga o el CDI [Contrato de Duración Indeterminada]". "La demagogia populista utilizada a partir de ahora dará lugar a la realidad de medidas anti-sociales, securitarias y anti-democráticas que no dejarán de suscitar movilizaciones muy amplias". La LCR está ahora consagrada con todas sus fuerzas a la construcción de estas resistencias sociales y democráticas y propone, frente al programa ultraliberal y ultra-securitario de Sarkozy, que un frente unitario de todas las fuerzas sociales y democráticas sea inmediatamente disponible para organizar la respuesta. La LCR colocada ahora como la principal fuerza de izquierda, tiene una oportunidad histórica en la lucha por el socialismo.

 • Democracia Socialista • Noviembre 2005 •

Venezuela: Debate a raíz de la no renovación de licencia a RCTV

• Democracia Socialista • Noviembre 2005 • 10

NUESTRAHISTORIA

EN MEMORIA DE NUESTOS MÁRTIRES ROBERTO CHIARA Y ADRIAN MEDINA En 1968 el Frente de Izquierda Revolucionario (FIR) comenzó a tener presencia importante en Lima metropolitana al incorporar a sus filas a núcleos de obreros de las fábricas de las avenidas. Argentina, Colonial, Venezuela, de las ensambladoras de automotores de la panamericana norte y, de la carretera central.De las fábricas existentes en Lima de importante concentración obrera dos fueron las que asumieron el liderazgo poniendo en jaque a la burguesía fabril. Estas fueron la fábrica de calzado “El Diamante” y la metalúrgica “Moraveco.” Durante la dictadura de Velasco Alvarado el sindicato de la fabrica “El Diamante” editó en aviso pagado, toda una página, en el diario “Ultima Hora” un pronunciamiento político sustentando y exigiendo la “Asamblea Constituyente.” Hecho inédito hasta ahora porque sigue existiendo la autocensura de los trabajadores para no “inmiscuirse” en política mientras vemos a los gremios de los patrones reunirse con todos los poderes del Estado, además sabemos, por los hilos subterráneos de la economía, que ellos tienen todo el poder estatal; por eso, aparentemente, no tienen necesidad de hacer política. El renegado Ismael Frías desde el diario “Ultima Hora”, cuya dirección detentaba entonces, instigaba a las fuerzas policiales a detener a los dirigentes de Moraveco y Diamante. El dirigente histórico de esta última fábrica era Roberto Chiara. Cuando la dictadura militar de Morales Bermúdez, desde Tacna, desbancó a Velasco Alvarado, uno de los tantos pasos que dio para asegurarse en el poder fue apresar al secretario general de “Moraveco” Hipólito Enríquez quien posteriormente fue senador de la República. Estos son algunos ejemplos del peso político que estas fábricas y sus dirigentes obreros obtuvieron por ese entonces. Más adelante, el FIR entro en crisis, dividiéndose y volviéndose a agrupar al fundarse el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) al cual también se incorporó una fracción del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) liderado

Roberto Chiara, dirigente obrero de la fábrica de calzado "El Diamante", asesinado por Sendero Luminoso por negarse a formar parte de sus filas y Adrián Medina dirigente de Moraveco y ETRAMSA, asesinado por el grupo Colina, serán siempre recordados, como nuestros mártires y héroes de la clase obrera, ellos son el ejemplo del hombre nuevo, del futuro socialista.

ADRIAN MEDINA por Hugo Blanco y otras dos agrupaciones: El PSI y Natalia Sedova. El PRT se vio afectado por el estallido de la Alianza Revolucionaria de Izquierda, la emergencia de Izquierda Unida y Sendero Luminoso. Más aun, la situación del PRT se agravó cuando Hugo Blanco, con una fracción, decidió irse al Partido Unificado Mariateguista. Todo este preámbulo nos sirve para entender el trágico destino de dos dirigentes de las fábricas mencionadas. Sendero Luminoso (SL) stalinista-maoísta dogmático y sectario incapaz de entender las contradicciones en la clase obrera, es decir entender las diversas posiciones políticas, viendo la importancia de Roberto Chiara lo presionó para que se incorporase a sus filas. Ante su negativa, por reclamarse militante del PRT, primero, lo difamó y luego lo asesinó como hizo también con el dirigente obrero Castilla del gremio textil. Lo que por años la burguesía y su Estado ansiaban, fue satisfecho con creces por la mano asesina de Sendero. Así

se desarmó a la clase obrera y la contrarrevolución tuvo campo abierto para imponer su capitalismo salvaje. Las fábricas “El Diamante” y “Moraveco entraron en crisis, esta última tenía una moderna y mejor planta en el Callao, la asumió el Ejército para sus pertrechos militares. Esta planta, ya independizada de “Moraveco”, asumió el nombre de Empresa de Equipo y Transportes Militares Sociedad Anónima.- ETRAMSASu secretario general Adrián Medina Puma y todos sus trabajadores formados en una escuela sindical clasista y revolucionaria chocaron con la organización y prepotencia militar que les quisieron imponer. Pronto el joven dirigente Medina fue acusado de terrorismo, perseguido y detenido sistemáticamente. En la revista “SI” en mayo de 1991denunció que había sido amenazado de muerte. Para contrarrestar estas amenazas el amplió su radio de acción hacia las otras empresa militares, Indumil y Sima, para formar un núcleo más amplio de resisten-

cia. Demasiada audacia no podía permitir el Ejército y menos la dictadura de Fujimori. El autogolpe de Fujimori fue en abril de 1992. Adrián Medina Puma fue asesinado el 8 de julio de 1992. Por el diario “La República” del 11 de marzo del 2007 nos enteramos que el Ejército lo tenía estrictamente controladohoy se niega-mediante su agente el suboficial EP Eudes Najarro Gamboa que trabajaba en Etramsa y frecuentaba su casa, fue quien lo entregó a las fauces del grupo paramilitar Colina que lo asesinó cruel y cobardemente. Según “La República” este caso se reabrió el 2002 por pedido de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El fiscal para derechos humanos Jorge Díaz Pérez ha formulado la denuncia penal el 7 de marzo contra Najarro Gamboa y el mayor(r) Santiago Martín Rivas jefe del sanguinario grupo Colina. Estos hechos deben ser denunciados internacionalmente y exigir al poder judicial la aceleración de este juicio que es contra Fujimori y su aparato militar represivo. Chiara y Medina son nuestros mártires, los combatientes de la clase obrera que en ningún momento bajaron sus banderas de lucha, nuestras banderas de lucha, a quienes debemos rendir tributo y honor por siempre. La humanidad en lucha por su existencia y en busca de un mundo mejor designa a sus mejores hijos e hijas para desbrozar el camino en la jungla que vivimos. La incomprensión, la calumnia, la vejación, la traición, la prisión, la tortura y la muerte son más de las veces insalvables pero por encima de esas circunstancias, hemos de transitar en la lucha por derribar el imperio burgués para que la humanidad sea verdaderamente humanidad, para que cada uno de nosotr@s, simples mortales, seamos humanos. ¡Hasta la victoria siempre! ¡Roberto Chiara! ¡ PRESENTE! ¡ Adrian Medina ! ¡ PRESENTE ! ¡CUANDO UN REVOLUCIONARIO MUERE, NUNCA MUERE! ¡LA SANGRE DERRAMADA, JAMÁS SERA OLVIDADA!

EL APRA Y LA JORNADA DE LAS OCHO HORAS y como los obreros no claudicaban el Presidente Pardo no tuvo otra salida que retroceder y decretar la Ley de la jornada de 8 horas el 15 de enero de 1919. El APRA y los empresarios en la actualidad han logrado desvirtuar la jornada de 8 horas de trabajo, con un sueldo mínimo muy por debajo de la canasta básica familiar y congelado, a pesar de ser varias veces refrendada la insigne ley y con la graduación publicitada de nuevos inspectores de trabajo, las grandes empresas impunemente, a vista y paciencia del gobierno aprista, hacen laborar a los confundidos obreros hasta más de doce horas y hasta sin descanso dominical. Las horas extras han sido transformadas en ordinarias. El espíritu de lucha por la jornada de ocho horas de trabajo; ocho de estudio y recreación; y ocho de descanso, duerme en las mientes de los obreros de los primeros años del siglo pasado, esperando ser recordado algún primero de mayo. “La Tragedia de un pueblo y un partido”, escrito en 1954 por Víctor Villanueva, como un estigma no ha quedado atrás. Manuel Santos G.

EL FRENTE NACIONALISTA DEMOCRATICO POPULAR En el distrito de San Martín de Porras organizaciones sociales y políticas fundaron el Frente Nacionalista Democrático Popular, el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), estuvo entre aquellos. Este frente se ha planteado tareas bastante ambiciosas que hasta ahora no se han podido concretar. Estas son: la realización del Primer Foro Social del distrito, el Primer Congreso del Frente y la constitución de un Frente Cívico. El PRT es una fuerza minoritaria en este Frente el nombre desde ya, a nuestro entender, le restaba amplitud. Estuvimos por un Frente Único, por lo mismo, lo más amplio posible, apoyados solamente en un plataforma de lucha. En el centro del debate, que no se dio por supuesto y se supone esta pendiente, esta la concepción del Frente Programático estratégico. Su nombre desde ya está definiendo la concepción programática

de la revolución por etapas. La primera etapa de la revolución de la “democracia de nuevo tipo” de alianza con la burguesía “nacionalista”, “progresista”, posponiendo la lucha por el socialismo para las calendas griegas y refiriéndose a él solamente tangencialmente o remarcándolo rimbombantemente sin ningún contenido programático proletario. Para nosotros, ya lo hemos dicho en la discusión interna, este frente es restringido, porque afecta nuestra concepción programática de lucha por las demandas democráticas y el socialismo. Entonces, margina por su izquierda, pero, también por su derecha, por ejemplo, podrían haber fuerzas que no se reclamen nacionalistas ni democrático populares y estén de acuerdo por la Asamblea Constituyente. Pero lo determinante es la práctica social, es lo que nos debe unir y potenciar. Ante el conflicto

FREDDY TERNERO, ¡Qué lástima, está de recogebolas del equipo patronal!

surgido en el distrito por la construcción del puente aéreo en la Panamericana norte con la avenida Habich y la oposición de los comerciantes que abogaban más bien por la construcción del “Zanjón” para no repetir la experiencia negativa del puente construido en la cuadra 30 de la Avda. Perú, convertido en un lugar de asaltos y de acumulación de basura, el Frente hizo muy bien en intervenir a favor de los comerciantes, pero, ante la denuncia de uno de los dirigentes (fujimorista) de los comerciantes que el Frente estaba haciendo política hubo un retiro innecesario en lugar de apelar al resto del vecindario y continuar en la brega. El alcalde de Lima Castañeda Lossio ha continuado con su “obra” sin oposición y por supuesto sin impórtale la demanda de los vecinos de San Martín de Porras, con el aval del alcalde del distrito Freddy Ternero, de "Somos Perú".

11 • Democracia Socialista • Noviembre 2005 •

Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador del Partido Aprista, desde muy joven ya tenía las intenciones de orientar y dirigir a los obreros; para él los intelectuales, por su preparación académica, debían colocarse delante de ellos y subordinarlos, a los 23 años, ya entraba en seria contradicción con Manuel González Prada de quien decía ser su discípulo. En 1905, precisamente cuando los obreros inician la lucha por las 8 HORAS DE JORNADA MAXIMA DE LABOR, Prada da su discurso “El Intelectual y el obrero”, donde manifiesta claHaya y sus seguidores ensayan el saludo nazi-fascista, "borrachera nacioramente que no hay esa diferen- nalista de pequeñoburgués". Mariátegui, fue firme en su identidad con el cia de jerarquías, pues no hay proletariado y su revolución socialista, por ello permanece en la historia. división más que ilusoria del trabajo y que es el proletariado Haya es elegido delegado en encargaría de sobredimensionar el protagonista de la revolución el recién formado Comité obre- su participación en una lucha mundial. ro estudiantil los primeros días que se había iniciado catorce Víctor Raúl escribirá más de enero de 1919, para negociar años antes y ya se encontraba tarde en el capítulo III, de “El un arreglo satisfactorio entre en su fase final. antiimperialismo y el APRA” el proletariado y las empresas. Los estudiantes, con Haya a que son las clases medias, defi- Según el histórico dirigente la cabeza, no comprendían el nidas en burguesía nacional, obrero Carlos Barba, los estu- alcance de las demandas obrequienes están llamadas a diri- diantes fueron elegidos en cali- ras y en tantos intentos desviagir el porvenir del Perú. Con dad de observadores para acom- cionistas, plantearon las 9 horas esto, podemos inferir sin temor pañar a los dirigentes obreros, de trabajo, es decir, la jornada a equivocarnos, que lo de dis- con la esperanza que con los de las 8 horas con una hora cípulo del gran maestro Prada estudiantes al lado, los policías más pagada, los obreros no lo sólo fue para granjearse la sim- que los tenían rodeados provis- aceptaron. También Haya echó patía de los obreros, siempre tos de ametralladoras y cañones a perder la oportunidad de forbuscando el protagonismo y el no se atreverían a atacar. Luego, mar una organización nacional caudillismo que tanto criticaba con ese afán de protagonismo de trabajadores. Luego de 3 días el maestro. que lo caracterizaba, Haya se de la primera huelga general

• Democracia Socialista • JUNIO 2007 • 12

LIBERTAD HAGAMOS EL CAMINO A LOS CINCO LUCHADORES ANTITERRORISTAS PRISIONEROS DEL IMPERIALISMO YANQUI: René Gonzáles, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando Gonzáles

EN ALIANZA OBRERO-CAMPESINA

HACIA EL PARO NACIONAL

G8: Promesas de los patrones del mundo terminan en represión Año tras año, el G8 no termina de complacerse en hacer proclamas vacías, que por otra parte no tiene ninguna intención de mantener, y, una vez más, con el telón de fondo de la feroz represión de los pacíficos manifestantes. Nueve miembros del CADTM de Francia y del CADTM de Bélgica fueron detenidos durante más de 48 horas, sin ninguna razón valedera. En cuanto a la ayuda a África, el G8 decide prometer algo que no le cuesta gran cosa. La duplicación de la ayuda de aquí al año 2010, ya prometida en Gleneagles en 2005, se ha repetido, sin embargo las últimas cifras publicadas son catastróficas: según la OCDE y el Banco Mundial, la ayuda a África, sin contar las remisiones de deuda, ha bajado en 2006. Por otra parte, la ayuda de 60.000 millones de dólares prometidos a largo plazo, sin fecha precisa, con el fin de luchar contra el sida, la tuberculosis y la malaria, ya había sido anunciada en los últimos meses, y por lo tanto no hay muchas novedades. Al mismo tiempo, el sector de la sanidad se deteriora gravemente en África y aumenta la cantidad de personas que sufren hambre. Recordemos también que, desde 1970, los países ricos se habían comprometido a dedicar el 0,7% de su producto nacional bruto (PNB) a la ayuda para el desarrollo. Casi 40 años más tarde, la cifra exacta para los países del G7 es sólo del 0,26%. En cuanto al clima, el G8 se contenta con salvar la cara, sin considerar, en absoluto, el reto ambiental que se plantea en las próxi-

mas décadas. Reconocer la necesidad de reducir substancialmente las emisiones de gases con efecto invernadero es lo mínimo, sin embargo, no tiene ninguna posibilidad de ser creíble y eficaz si no tiene un objetivo determinado cuantitativamente común a los ocho países. No obstante, son los países del G8 los principales emisores y las poblaciones de los países en desarrollo las que sufren las consecuencias cada vez con más dureza. Esta cumbre del G8 también ha señalado claramente el relanzamiento de la carrera armamentística, bajo el impulso de Estados Unidos. Los gastos militares mundiales, calculados en 1 billón de dólares en 1990 y en 1,2 billones de dólares en 2006, deberían alcanzar los 1,5 billones de dólares en 2007. Solo Estados Unidos consagra más de 500.000 millones de dólares. Para el CADTM, la reivindicación del desarme general no es negociable. En cuanto a retomar el ciclo de negocia-

ciones de Doha en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el G8 da el pretexto de que son necesarias para los países pobres, cuando la lógica de esas negociaciones, en la misma línea de las políticas de ajuste estructural impuestas en los años ochenta, es profundamente nefasta para las poblaciones pobres de los países en desarrollo. Sobre los otros temas que fueron abordados durante la cumbre, el G8 se ha dado por satisfecho con un mínimo absoluto que tampoco será, con toda evidencia, alcanzado. Estos efectos propagandísticos ya no engañan a nadie. Para el CADTM, los ocho jefes de Estado, recluidos en un lugar superprotegido por imponentes fuerzas armadas que han pisoteado, siguiendo las órdenes, la libertad de circulación y de protesta pacíficas, sólo fingen satisfacción por unos avances inexistentes. El CADTM no reconoce ninguna autoridad al G8, que como el Banco Mundial, el FMI y la OMC, atraviesa una gravísima crisis de legitimidad. Para el CADTM, es necesario construir lo más rápidamente posible una alternativa fundamentada en un fondo de desarrollo de las Naciones Unidas ligado a una red de Bancos del Sur, cuya prioridad absoluta sea la garantía de los derechos humanos fundamentales. Cumbre del G-8 Comunicado de Prensa del Comité Por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) 9 de junio de 2007

Escríbanos a: [email protected]