Semanario del Partido de los Trabajadores Socialistas

2 de agosto de 2007 - Año XI - Nº 245

www.pts.org.ar / [email protected]

PTS

Colaboración $ 2

EL GOBIERNO CON LOS GRANDES EMPRESARIOS

LA ALIANZA ESTRATEGICA DE LOS KIRCHNER

I

nviertan con seguridad”, le dijo Kirchner a los grandes empresarios en México entre los cuales estaban el magnate Carlos Slim y Carlos Salazar, dueños en la Argentina de CTI y Coca Cola. Lo mismo que les pidió Cristina, en su anterior viaje, a las multinacionales de España. En contrapartida, a los trabajadores se nos impone un techo salarial que

está por debajo de la inflación, se quita la doble indemnización por despido, el 43% de los trabajadores están en negro y ni con la rebelión de los trabajadores de Puerto Deseado se eliminó totalmente el impuesto al salario. El segundo mandato de los Kirchner será, más aún que el primero, un gobierno enteramente entregado a los grandes empresarios

nacionales y extranjeros. ¡Y la CGT pide “participar” en ese gobierno! Debemos luchar para que se extienda la elección de nuevos delegados y comisiones internas, para organizar oposiciones clasistas en los sindicatos que puedan presentar una alternativa a las direcciones burocráticas de la CGT y la CTA en las luchas, y para

“La CGT pide entrar al gobierno de Cristina. Los trabajadores necesitamos nuestro partido.” José Montes

Obrero del Astillero, precandidato del PTS a las elecciones presidenciales contratapa

reunir a todas las organizaciones combativas y de la izquierda clasista para empezar, desde ahora, a dar pasos en la construcción de un gran partido de la clase trabajadora que prepare una salida a favor de la mayoría popular.

página 3

QUE TRIUNFE LA HUELGA TELEFÓNICA página 5

FUERTE CAIDA DE LAS BOLSAS EN TODO EL MUNDO

Cimbronazo financiero

90

SERIE - PARTE 23

AÑOS

de la

Revolución

Rusa páginas centrales

páginas 14 y 15

2

2 de agosto de 2007

AQUI NOS ENCUENTRA Local Central del PTS

La Rioja 853 - Capital Federal Tel.: (011) 4932-9297

Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx Riobamba 144 - Capital Federal Tel.: (011) 4951-5445

CASAS SOCIALISTAS BUENOS AIRES • Avellaneda “Espartaco” Av. Belgrano 411 (011) 15 - 4023 8356 • Bahía Blanca “Karl Marx” Estomba 675 • Ensenada “Los Comuneros” San Martín 326 • Gral. Pacheco “Obreros de Astarsa” Bogotá 1200, esq. Chubut (011) 4736-1032 • Junín “Karl Marx” España 449 • Laferrere “El Cordobazo” Andrade 5757 (011) 44676791 • La Plata “La Comuna” Calle 12 N° 695 e/ 45 y 46 (0221) 483-9038 • Lomas de Zamora “El Manifiesto” Boedo 693 (011) 4244-5206 • Los Hornos “Rebelión” Calle 142 bis Nº 1669 • Monte Grande “Casa Octubre” Ocanto 28 • Morón “Mayo Francés” Yatay 275 (011) 46293024 • Quilmes “Obreros Sin Patrón” San Martín 380 (011) 4224-4832 • San Fernando “El Astillero” Av. H. Yrigoyen 1617 (011) 4725-0523 • San Justo “Octubre” Arieta 2650 (011) 4484-9593 • San Martín “Karl Marx” Mitre 3925 (011) 4752-6192 • San Miguel “Armas de la Crítica” Muñoz 1803 (011) 4664 - 6672 • San Nicolás “RebelArte” Urquiza 471 CIUDAD DE BUENOS AIRES • Balvanera “Rosa Luxemburgo” Jujuy 545 (011) 4931-8448 • Caballito “La Comuna” Directorio 1387 (011) 4431-5677 • Chacarita “Mateo Fossa” Stephenson 2880 • Pompeya “Obreros de Vassena” Del Tigre 3957 (011) 4912-3221 • San Telmo “El Cordobazo” Piedras 1320 (011) 4361-6894 CORDOBA • Barrio Comercial “Barricada Sur” Laboulaye 70 • Centro “Karl Marx” Lima 380 (0351) 15 - 5148625 JUJUY • San Salvador de Jujuy “Obreros del Mundo” Calle Cerro Aguilar Nº 627, Barrio Luján MENDOZA • Capital “El Cielo por Asalto” Salta 2788 NEUQUEN • Capital “Casa Marx” Diagonal Alvear 276 (0299) 447-1269 • Centenario “La Patagonia Rebelde” Honduras 1220 SANTA FE • Rosario “Karl Marx” Mitre 380 (0341) 411-1653 TUCUMAN • San Miguel de Tucumán “Tucumán Arde” Mendoza 123 RECIBA LA VERDAD OBRERA Para recibir semanalmente nuestro periódico por correo suscríbase mediante la contribución de $20 por dos meses (incluye gastos de envío), o por el tiempo que nos indique. Para identificar el depósito o la transferencia realizada, envíenos copia del comprobante de la operación vía fax ó e-mail indicando su nombre y domicilio en el que desea recibir la suscripción. Tel-Fax: (0054-11) 4932-9297 E-mail: [email protected] El pago puede ser realizado vía banco: por ventanilla en cualquier sucursal o a través de una transferencia desde su cuenta a la nuestra. En todos los casos, los datos que necesita son: Para depósito o transferencia bancaria: Banco Nación – Suc. Plaza de Mayo, Nº 85 Cuenta corriente especial: 273.992/2 Titular: Partido de los Trabajadores Socialistas CUIT:30-70228599-9

Argentina frente a las turbulencias financieras internacionales El sacudón financiero, provocado por la venta de bonos de los “capitales golondrina”, y la consecuente devaluación del peso con respecto al dólar demostraron la incidencia que tienen los negocios financieros en nuestro país. Una vez más los hechos desmienten las declamaciones de Kirchner de que con un alto nivel de reservas la economía puede quedar indemne si se desarrolla la crisis financiera internacional. por ARMANDO MOUZO

El capital especulativo La noticia del 26 y 27 de julio pasado fue la fuga de divisas producto de la caída de las bolsas mundiales, y la desconfianza en el índice de la inflación local, entre otras razones, acentuó esta situación. Esto provocó la súbita suba del dólar, que llegó a los $ 3,20, subió el riesgo país (¿Se acuerda?) en 67 puntos básicos, lo que implica que, al tomar deuda en el extranjero, la Argentina debe pagar un 4,6% más que la tasa del mercado. Además, la tasa interbancaria alcanzó el 28% y los bonos bajaron el 6%. En los días siguientes, la intervención del gobierno, que vendió dólares, el ofrecimiento de préstamos interbancarios (efectuados

por el Nación) al 13,5% calmo al mercado local, sin embargo las Caídas de Wall Street del martes y miércoles daba cuenta de que la inestabilidad de los mercados financieros persiste. En lo inmediato, aunque el gobierno ha aprovechado para subir levemente la cotización del dólar, a favor de los exportadores, tiene como contrapartida las mayores dificultades para obtener el crédito externo, que se encarece, y afrontar los pagos de la deuda en dólares. Esto aunque la crisis no se profundice, como es posible prever, dadas las fuertes contradicciones que caracterizan a la economía mundial hoy (ver páginas centrales). A pesar del discurso “productivista” del gobierno los capitales especulativos, en Argentina, hicieron buenos negocios durante

el mandato de Kirchner. Ya en el 2005, con Lavagna todavía como ministro de Economía, se había intentado poner restricciones al ingreso de estos capitales, medidas que, como se ve, fracasaron estrepitosamente. Actualmente los especuladores venían haciendo grandes negocios, ya que las altas tasas de interés, sumadas a la inflación, multiplican las tasa que se pagan en los países imperialistas. A esto hay que sumarle, otra rémora menemista, que los negocios especulativos no pagan ningún tipo de impuesto. Hay que recordar que, en la Argentina “productiva” de Kirchner los trabajadores pagan el impuesto a las ganancias por sus salarios, y los magnates de las finanzas no pagan un centavo por sus grandes negociados. Los socios de estos especuladores son los bancos locales e imperialistas que actúan de intermediarios, beneficiándose con una porción de la especulación. Por otra parte, los banqueros se dedican a prestarle al Estado. De esta manera el crédito es inexistente en nuestro país, excepto para

COMPARACION DE DEUDA CON EL PBI En millones de dólares

Deuda contraída por el BCRA (aprox.): 18.000

Deuda pública al 31/12/06: 136.675

DEUDA

PBI

Deuda no presentada al canje: 26.076

El otro aspecto del peso que tiene el capital financiero en la Argentina es la deuda externa, que hoy alcanza unos U$S 180.000 millones (ver suplemento económico de Clarín del 22/07) ¡El 80% del PBI! (ver recuadro). Una vez más las declamaciones del gobierno sobre un supuesto “desendeudamiento”, causado por la quita de la deuda y el pago anticipado al FMI, quedan como sólo palabras ante la verdad de los números. Y esto teniendo en cuenta que el gobierno pagó, además de los U$S 10.000 millones al FMI, unos U$S 5.000 millones entre diciembre de 2005 y marzo de 2007. Esto también es consecuencia del gran negocio que le propuso el gobierno a los acreedores que entraran al canje: la emisión de bonos atados a la inflación y al crecimiento del PBI. Según datos de economistas, en dicho período la deuda se incrementó en U$S 7.000 millones sólo por la aplicación del CER.

La contrapartida de este saqueo son los aproximadamente U$S 130.000 millones, propiedad de capitalistas argentinos, principalmente fugados en los ’90, colocados en inversiones financieras en los países imperialistas. A esto

se debe sumar las remesas giradas al exterior por las empresas imperialistas, que dominan ampliamente el mercado, y mes tras mes giran a sus casas matrices. Según la Balanza de Pagos del INDEC, entre utilidades, dividendos e intereses salió del país la suma de U$S 5.362 millones. Como se ve, el capital especulativo, que reinaba en los ’90, hoy con un perfil más bajo, se sigue llenando los bolsillos (que los tiene en el exterior). Y si bien el FMI ya no digita directamente la economía –como lo hacía con Menem y De la Rúa y sucede en otros países-, producto del fracaso de sus políticas en todo el mundo, el enorme peso de la deuda sigue condicionando al país. Una muestra es que Kirchner sigue pidiendo créditos en el mundo y se anuncia que, antes de la asunción de Cristina, allanará el camino para cancelar la deuda con el Club de París, que a su vez quiere supeditar la negociación a un acuerdo con el, hoy devaluado, FMI. Sin un freno a estos negociados no hay salida para los trabajadores y el pueblo; hay que detener el saqueo dejando de pagar la ilegítima deuda externa. Pero esto no es suficiente. Los bancos en manos de los capitalistas locales o imperialistas son como un apéndice de los capitales especulativos, por lo que hay que estatizar la banca sin indemnización y bajo administración de los trabajadores, para poner el financiamiento al servicio de los trabajadores y el pueblo.

FUENTE: Clarín 22/07/07 e INDEC.

CRECIMIENTO DE LA DEUDA En millones de dólares

Deuda al 31/03/2006 (después del pago al FMI) Deuda no ingresada al canje: 24.091 Deuda pública: 127.938

TOTAL 152.029

Deuda al 31/03/2007

Deuda no ingresada al canje: 26.532

TOTAL 162.880

Deuda pública: 127.938

FUENTE: Ministerio de Economía.

PAGOS DE LA DEUDA (EN MILLONES DE DOLARES) RECEPCION DE NOTAS PARA LA VERDAD OBRERA: TODOS LOS LUNES HASTA LAS 22 HS.

El peso de la deuda

La burguesía “nacional”

TOTAL 218.000

TOTAL 180.751

los grandes monopolios como Techint, Arcor, Pérez Companc (por sólo nombrar algunos), que obtienen créditos en el exterior, y a bajas tasas.

2006 2007 (hasta junio)

14.505 4.074

FUENTE: Ministerio de Economía. Ejecución presupuestaria.

Sábados de 11 a 13 hs por

Splendid am990 Escuchalo en vivo desde cualquier lugar en www.amsplendid.com.ar

2 de agosto de 2007

por COMITE DE REDACCION

más peaje (símbolo de los ‘90 si los hay) al “automovilista solitario”.

A

l no presentarse Macri a las presidenciales de octubre, ya no se discute que la candidata oficial tiene, con el aporte del caudal de votos del ex menemista Scioli en la provincia de Buenos Aires, todas las de ganar. Pero han aparecido los primeros síntomas de agotamiento del “modelo”: las presiones inflacionarias, la crisis energética y ahora las implicancias del inicio de una crisis financiera internacional con la caída de las bolsas en todo el mundo. Si bien en lo inmediato esto no detendrá el crecimiento económico, la crisis es la perspectiva de mediano plazo. Lo que se discute, en medio de la campaña electoral, es la preparación de cada sector de la clase dominante y las distintas variantes del “partido de los empresarios” ante una crisis a mediados del mandato de Cristina Kirchner. A diferencia de las pasadas elecciones en la Ciudad de Buenos Aires (donde Macri ocultaba su programa de derecha con el maquillaje de sola promesa de una gestión ordenada y el oficialismo posaba de antineoliberal), en estas presidenciales comienzan a aparecer esbozos de los programas de distintos sectores de la clase capitalista para descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y los sectores populares. Por ejemplo, todos reconocen la mentira oficial de los datos del INDEC y que hay más inflación, pero las soluciones que se plantean son todas contra los trabajadores. ¿Cómo los trabajadores podríamos defendernos de la inflación? Con la escala móvil de salarios, es decir, imponiendo en todos los convenios colectivos de trabajo una cláusula gatillo, que reajuste automáticamente los salarios según la inflación partiendo de un salario igual a la canasta familiar. Pero, al revés, los industriales de la UIA que pusieron al nuevo ministro de economía dicen que el dólar debería estar aún más alto porque la inflación les sacó “competitividad” y aplauden la propuesta del “pacto social” con el gobierno

3

¿Qué se discute en estas elecciones? y la CGT para volver a ponerle un techo al aumento de salarios, como vienen haciendo estos años. Los mismos que nos dieron el golpe de la devaluación con Duhalde, es decir, Techint, Fiat, Arcor y las multinacionales de la alimentación, vuelven a proponer devaluar un poco más el peso con que pagan los salarios mientras ellos aumentan las ganancias exportando en moneda norteamericana y empujando el alza de precios internos. Por su lado, las empresas privatizadas también dicen que el INDEC miente y hay más inflación, pero lo hacen para reclamar el aumento de las tarifas como las de luz y gas, inclusive Telefónica, que en el primer semestre de este año facturó más de 907 millones de dólares, un 22% más que en 2006. Los capitalistas que hacen negocios financieros con los bonos de la deuda argentina, también ponen el grito en el cielo por la inflación pero porque quieren que se les reajuste el valor de los bonos y sacar más dividendos en la especulación. Todos ellos tienen sus candidatos en estas elecciones, que están dominadas por la discusión de los intereses de

los distintos grupos capitalistas. Empezando por Cristina Kirchner, que les promete a todos un poco, y hasta Elisa Carrió que se fotografía en La Rural con la oligarquía pidiendo liberación de precios en la carne como reclaman las corporaciones patronales del campo.

En el caso de la crisis energética o en el colapso del transporte público es lo mismo. La solución sería nacionalizar los recursos estratégicos de gas y petróleo, y los servicios públicos que se entregaron bajo el menemismo, y ponerlos bajo administración de los trabajadores y usuarios populares en función de un plan para satisfacer las necesidades de la mayoría nacional. Pero lejos de esto, Kirchner y Cristina muestran más señales de amistad con el capital internacional, como muestran sus recientes viajes a España y México, donde se reunieron con los grandes empresarios. Las privatizadas obtienen el compromiso de aumento de tarifas para después de octubre (la nafta ya aumentó este año el doble de lo que marca la inflación oficial), porque de lo contra-

rio dicen no pueden “invertir”. Grandes corporaciones de la construcción aprovechan la crisis energética para nuevos negociados en las obras de infraestructura, pero no para redes de gas natural que faltan a 14 millones de personas sino para nuevos gasoductos orientados a la exportación. Los industriales de UIA exigen subsidios y créditos del Estado y, ya desde ahora, como pasó en varias empresas ante la falta de gas, nos muestran que no dudarán en aplicar suspensiones de per-

sonal y despidos si se frena el crecimiento económico. Los empresarios piratas del transporte se asocian cada vez más al Estado para seguir siendo mantenidos con subsidios para trenes que no funcionan y subterráneos insuficientes, mientras la gran inversión capitalista está puesta en la producción y boom de venta de automóviles que atestan el tránsito de la Capital y el Gran Buenos Aires. Ante semejante irracionalidad, la salida “ingeniosa” de la transición Telerman-Macri es cobrar

Mientras difunden la idea de un “pacto social”, es decir, de un compromiso de conciliación entre el capital y el trabajo, en realidad se preparan para defender intransigentemente sus ganancias y sus privilegios contra los trabajadores. Puede verse en la actitud de la Telefónica de España, que se niega a conceder el aumento salarial más allá del piso que pactaron con la CGT, y se prepara para introducir cláusulas de mayor productividad; o en las patronales del pescado contra la dura lucha de los trabajadores en Mar del Plata y en Puerto Deseado. El PTS viene difundiendo desde La Verdad Obrera la necesidad de la preparación de la clase trabajadora con un programa y una organización independiente de los empresarios y sus partidos, y ganar el apoyo de los sectores pobres de las clases medias, que serán castigados en una nueva crisis. En los meses que vienen redoblaremos los esfuerzos para que se extiendan las experiencias de elección de nuevos delegados y comisiones internas, para organizar oposiciones clasistas en los sindicatos que puedan presentar una alternativa a las direcciones burocráticas de la CGT y la CTA en las luchas, y la propuesta de reunir a todas las organizaciones combativas y a la izquierda clasista para empezar, desde ahora, a dar pasos en la construcción de un gran partido de la clase trabajadora.

¡Qué bien, ahora estamos como con De La Rúa! EL GOBIERNO y la CGT celebraron la suba del mínimo no imponible para pagar el impuesto a las ganancias a $ 3.346 para los solteros y de $ 4.577 para los casados. Sin embargo, se sigue manteniendo este impuesto al salario, mientras los especuladores, entre otros, no pagan nada. Este es otro resabio del menemismo que Kirchner se empeña en mantener. No obstante, con esta actualización se mantiene la Tabla de Machinea, el ministro de Economía de la Alianza, que implicaba que cuanto más se gana, ya sea por aumento de sueldos o por hacer horas extras más se paga. Pero, además con esta actualización sólo se llega a

los mínimos no imponibles del gobierno de la Alianza. Lo explica el mismo Machinea, si al mínimo de $ 39.000 anuales (a partir del cual se comenzaba a pagar dicho impuesto), se lo actualiza por la inflación y por el crecimiento del PBI per cápita, hoy esos $ 39.000, serían $ 90.658, y a partir de la última actualización es de $ 91.000 anuales, casi lo mismo. Mientras tanto, todo aumento de sueldo, por cualquier concepto, que percibieron los trabajadores fue embolsados por el fisco. En otras palabras, durante el gobierno de Duhalde y Kirchner se avanzó en el saqueo al salario impuesto por Menem y la Alianza.

Siete meses de lucha en el Indek por ANA LAURA LASTRA Trabajadora del INDEC LA MANIPULACION de los índices del INDEC es, sin duda, uno de los conflictos más importantes que está atravesando el gobierno nacional a pocos meses de las elecciones. No por nada el propio Kirchner salió a respaldar la política llevada adelante sobre el tema de la inflación argumentando que, todo el problema estaba siendo fogoneado por los sectores especulativos del capital financiero que se verían favorecidos por cada punto de aumento de inflación. Recordemos que fue decisión

del propio gobierno atar la deuda externa a los bonos indexados por CER (ver página 2). Si realmente quisiese enfrentar a la derecha, entonces podría optar por no pagarle a los grandes acreedores de la deuda externa y confiscar a los tenedores de bonos. Toda la oposición burguesa de derecha se montó al caso INDEC para pegarle al gobierno, porque representa a los sectores que realmente se favorecen con la inflación y, fundamentalmente, porque quieren sacar su tajada de cara a las elecciones. Pero la verdadera disputa que tiene este gobierno no es

contra los sectores de la derecha y la Bolsa, sino contra los trabajadores. Porque luego de demostrarse el fiasco de su política de control de precios, necesitó mentir sobre la verdadera inflación y así poder seguir manteniendo techos salariales miserables y negociar para abajo las paritarias en todos los gremios, garantizando que los empresarios se llenen de dinero a costa de todos los trabajadores. Además, “dibujando” el IPC impacta sobre la línea de pobreza llevándola hacia abajo, escondiendo bajo la alfombra a millones de pobres del país. En ese sentido, el Consejo del

Salario fue un circo donde, junto a empresarios y direcciones sindicales, utilizaron este indicador “trucho” para fijar un increíble piso salarial de $980. A convalidar este aumento irrisorio se prestó la CGT de Hugo Moyano. La CTA se abstuvo argumentando que la base que servía para determinar el salario mínimo estaba alterada por el IPC manipulado. Ser consecuente con esta postura implicaría llevar a cabo un verdadero plan de lucha a nivel nacional para enfrentar la miseria establecida por el gobierno, la UIA y la CGT y para que triunfemos los trabajadores del INDEC.

Venimos haciendo de todo desde hace casi siete meses de lucha, pero esto no alcanza para enfrentar la política de un gobierno que se endurece cada día, no sólo con ataques directos como los descuentos de los díasparo, con la complicidad del entreguista de UPCN y sus matones, sino queriendo ensuciar nuestra lucha mezclando nuestros intereses con los de los bonistas, escondiendo así sus verdaderos propósitos. Por eso, es urgente que la CTA, como central nacional que es, saque una gran campaña pública con afiches en todo el país, junto a una solicitada en los

diarios, tomando la voz de los trabajadores para que no nos roben más con los precios reales que sufrimos día a día y por los salarios hambreadores. Es inadmisible que la CTA Nacional no haya tomado aún una posición política clara desde que empezó el conflicto. Hasta hoy primó el silencio de sus dirigentes y no fueron capaces de sacar un pronunciamiento político por este tema que es de carácter nacional y que afecta al bolsillo de todos los trabajadores del país.

Sigue en página 6

4

2 de agosto de 2007

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

obrero

mundo

MAR DEL PLATA Y PUERTO DESEADO

Rebelión en los puertos Desde hace más de diez días los trabajadores de las cooperativas truchas del pescado en Mar del Plata paralizan el puerto pidiendo blanqueo y aumento salarial. Su lucha muestra la continuidad del modelo de depredación pesquera y precarización laboral que surgió en los noventa y hoy continúa. Al cierre de esta edición, los trabajadores en asamblea analizaban una nueva propuesta empresaria. Desde La Verdad Obrera, en los piquetes, entrevistamos a tres trabajadores. ¿En que situación esta el conflicto en este momento? P: Se dicen un montón de cosas, como que ofrecen un sueldo garantizado de 800 pesos y armar una mesa de negociación para ver lo del blanqueo, o que nos van a reprimir y no nos van a dar nada. A nosotros nos interesa la relación de dependencia. Tenemos el respaldo de muchos compañeros que se han sumado al conflicto y estamos muy contentos de todo el apoyo para que ganemos. D: Hace diez días que están negociando en el ministerio varios sectores mientras que los patrones están de vacaciones. ¿Podés creerlo? Ellos de vacaciones y nosotros cobramos 20 o 30 pesos

por semana. Es ridículo, en algún momento teníamos que decir basta y por suerte se dio el momento. Ahora queremos ganarla. ¿Cual es el papel del gremio? A: La verdad que el SOIP (Sindicato de Obreros de la Industria de la Pesca) actuó por la propia presión de los compañeros del piquete. Siempre lo llevan a una mesa de negociación pero por suerte esta ves no aceptamos eso y se le gano la pulseada al gremio. Hoy estamos en paro por tiempo indeterminado. Eso nos sirvió ya que se han acercado a solidarizarse un montón de compañeros que están bajo relación de dependencia. D: Para mí se metieron

por que estaba la CTA y como ellos no querían perder terreno se jugaron con la CGT a ganar espacio. A nosotros nos importa ganar, pero hay que saber quienes son estos tipos. ¿Cual es el papel del poder político de Mar del Plata? P: ¿Me preguntas por el intendente? Daniel Katz, que es aliado radical de Kirchner, está de vacaciones. Después todos hablan, ya que están en campaña electoral, que nuestro reclamo es correcto pero no hacen nada al respecto. Todos nos quieren sacar de los piquetes para sentarnos en una mesa que nunca va a resolver nada. ¿Que opinión merece ese sector que está realizando marchas a la municipalidad pidiendo que levanten los piquetes? D: Esos tipos son patrones y los capos de las cooperativas truchas, que no nos vengan a decir que son trabajadores. Nosotros no cortamos las calles con camionetas y autos

cero kilómetro. Tienen miedo de perder su negocio. P: Acá en el puerto nos conocemos todos, sabemos a que sectores representan. Ellos no son trabajadores, no se me cruza por la cabeza que un trabajador quiera reprimir a otro. Estos tipos pierden plata por eso quieren levantar ya los piquetes. Mirá, esto es sencillo: que nos den el blanqueo y la relación de dependencia y volvemos a trabajar como siempre lo hicimos. Pero que se acuerden después de lo que hicimos para lograrlo…

ULTIMO MOMENTO

Tensión en los piquetes DURANTE ESTE miércoles 1/8, los trabajadores debatían cómo continuar su reclamo. El SOIP y la patronal buscaban chantajear a los compañeros en lucha. El gobierno optó por militarizar el puerto, con mayor presencia de Policía y la Prefectura. En ese clima, las asambleas del mediodía rechazaron la oferta de las empresas, y al cierre de esta edición se analizaba una nueva propuesta. Se hace más urgente conseguir el apoyo del resto de los trabajadores, para rechazar cualquier tipo de represión y lograr el triunfo de la enorme lucha de los fileteros, contra el trabajo en negro y la superexplotación.

LAS ESPOSAS DE LOS MARINEROS NOS CUENTAN EL CONFLICTO

Las mujeres de la huelga de Puerto Deseado Este miércoles 1/8 se dictó la conciliación obligatoria en el conflicto de los marineros de Puerto Deseado. Las patronales pesqueras no quieren ceder en sus millonarias ganancias. Los trabajadores no aflojan. En esta nota, una de las razones que los mantiene firmes: la compañera de uno de los trabajadores nos cuenta cómo se vive, cómo se trabaja y cómo se lucha en las costas de Santa Cruz. LA COMISIÓN de mujeres surge por todo lo sucedido en Puerto Deseado, por la impotencia ante los empresarios, por casi 20 días de estar en un piquete y no recibir respuesta. Los marineros se sintieron muy acompañados por las mujeres, por la familia.

Participábamos de los piquetes, en los medios de comunicación. Una radio oficialista no nos dejó hablar, es la radio que maneja la municipalidad de Puerto Deseado.

En la primera línea Las mujeres demostra-

mos nuestras emociones. Los hombres son más callados y lo demuestran con una acción, pero nosotras que somos las que hablamos y vamos al negocio día a día somos las que tenemos que pelearnos y explicar cuando dicen “¡Cuánto gana el marinero!”, “¡De qué se queja el marinero!” y tenés que saber lo que vive el marinero y lo que las empresas ganan, lo que le tienen que pagar al marinero.

que haya un antes y un después en Puerto Deseado después de todo esto. Porque si el empresario gana, tiene que ganar el marinero, y hoy el empresario le da migajas. Sin la pesca Puerto Deseado no existe. Además depredan. Las empresas salieron con gente no especializada y se vuelven a tirar una parte al mar. Todos los años se viene depredando aunque lleven inspectores en sus barcos.

Depredación y migajas

Compañeras

Lo que más quiero yo es

DICTARON LA CONCILIACIÓN OBLIGATORIA

“Lo que nos ofrecen es una burla” Entrevista a Daniel Medina, dirigente del sindicato de marítimos de Puerto Deseado NOS ACABAN de dictar la conciliación obligatoria. Las empresas nos ofrecían 200 pesos mensuales, en concepto de zona desfavorable. Una burla. Nosotros pedimos el 16,5 % al básico, recategorización de bodega, porcentaje del dólar y porcentaje por producción. Hay que entender que nosotros trabajamos 4 o 5 meses al año, en condiciones muy difíciles. Trabajamos 18 y hasta 20 horas arriba de los barcos. La pesca es el segundo trabajo más riesgoso del mundo. Y las ganancias de las empresas son

muy altas. Si en 10 días perdieron 110 millones de dólares, ¿entonces cuánto ganaron todo este tiempo? Y ahora los empresarios pidieron preventivo de crisis. Eso les da 75 días para empezar a despedir gente, suspender sueldos. Por eso hay que rever las cuentas del sector empresarial desde el año pasado. El año pasado fue un año espectacular para ellos, así que no creo que necesiten un procedimiento de crisis. Acá nos manejamos por asamblea, por eso tenemos el apoyo de los compañeros.

Mi marido hace 7 años que navega y no es efectivo. Comienza el conflicto el 3 de julio y ellos estaban navegando. Y la empresa lo lleva a otro puerto en vez de traer el barco a Puerto Deseado. Sin ser efectivo se baja para apoyar a sus compañeros. Y yo lo apoyo totalmente, porque está peleando por la dignidad de él, de la familia y de todos. Porque aparte de toda la presión que tienen de las empresas, de no cobrar lo que corresponde.¡Encima que tenga la presión de su mujer!

La violencia de ellos Cuando alguien me dice “yo estoy de acuerdo con la medida, pero no estoy de acuerdo con la forma en que se hizo”, cuando me hablan de violencia por lo que hicieron

los marineros, yo les digo que también es violencia lo que vienen haciendo los empresarios hace mucho tiempo, los políticos. Los “ex”delegados que expulsó el SOMU central, nuestros representantes, son marineros. Ellos saben lo que pierde el hombre de mar; es como estar adentro de una

cárcel, trabajando 20 hs por día o más, no viendo a la familia, a los hijos crecer y encima llegar y tener que hacer una denuncia al Ministerio de trabajo para poder cobrar un sueldo, porque algunas empresas no le quieren pagar. Entrevistó Malvina Vera

¿A quién le va a echar la culpa Cristina? YO CREO que Cristina Kirchner va a ganar. Siempre se le echa la culpa al gobierno anterior de lo que pasó...y ahora ella no sé ¡le va a echar al marido la culpa! Nuestras autoridades locales y provinciales le dieron la espalda a los trabajadores, el intendente andaba de gira apoyando la campaña política y pasó de largo a Puerto Santa Cruz a un acto porque estaba el señor Kirchner. Eso es como reírse de la gente. Me dan asco los políticos. Yo veo que la señora del presidente va a España, promete

que se van a hacer cargo como gobierno de todos los daños que hicieron los marineros a las empresas; la patronal dice que un marinero gana $2352 euros por mes, y es mentira. Aparte nosotros tenemos el recurso y los españoles nos tratan a nosotros como si nos estuvieran haciendo un favor. Pasa que tenemos una sociedad que le hace reverencia a los empresarios y a los políticos de turno. Los empresarios nunca pierden, siempre van a ganar. Por eso deseo que haya un antes y un después de esto.

2 de agosto de 2007

Envíe informaciones informaciones,y denuncias [email protected] Envíe denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

mundo

SIGUE LA LUCHA CONTRA TELEFONICA

5

obrero

Telefónicos: forjar una oposición clasista por MARIELA POZZI, delegada FOETRA Bs. As.

MIENTRAS EL glamour kirchnerista se paseaba por Palma de Mallorca de la mano de Cristina, desayunando con reyes y cenando con empresarios españoles, en el sur, Telefónica niega el aumento de salario, agranda sus ganancias y endurece sus posiciones exigiendo mayor productividad y más flexibilidad. Acorde a este ritmo, y en búsqueda de mayor amistad con el imperialismo español, la candidata tranquilizó al presidente de la empresa César Alierta, prometiéndole de paso un futuro “reajuste” (aumento) de tarifas.

Vergüenza y ganancias Es así que esta última semana los medios se hicieron eco del balance contable del primer semestre del año del Grupo Telefónica. La empre-

sa española, en el mercado nacional, acusa una facturación de más de 2.800 millones de pesos; un 22% más que el mismo período del año pasado. Sus ganancias netas superan los 90 millones. A la vez, el INDEC divulgó que el negocio de la telefonía celular creció casi un 30%. Un nicho que crece mucho, mientras en Europa (por problemas de contaminación y otros asuntos) está estancado.

Música y disciplina Estas cifras son una verdadera provocación a los miles de trabajadores telefónicos que estamos peleando por un aumento de sueldo del 25%. Y no sólo eso. Cristina también es prometió a los capitalistas españoles “un movimiento obrero disciplinado”; música para los oídos burgueses que pretenden modificar las condiciones de trabajo del convenio telefónico; y mantener y profundizar la tercerización del trabajo en las telecomunicaciones (más contratistas bajo convenios negreros como los de UOCRA, y más Atentos y call centers bajo Comercio).

Incredulidad, unidad y política ¿Será cierto entonces lo

que dicen nuestros dirigentes, Osvaldo Iadarola y Claudio Marín, que señalan que el gobierno está de nuestro lado? Difícil creer. Más bien, nuestra lucha no cesa de demostrar lo contrario; la convivencia del gobierno con las empresas es fluida, y la pelea es cada vez más “política”, y choca una y otra vez con los límites sindicalistas que le quieren imponer. Si bien nadie tiene el triunfo garantizado de antemano, diferente sería la perspectiva de nuestras fuerzas si los trabajadores tercerizados estuvieran incluidos en la pelea o bien si avanzáramos en desarrollar los lazos con los usuarios populares, que viven a diario los atropellos y las estafas de estas empresas privatizadas, y sufren la negación o un limitado servicio, que tiene en la actualidad una necesidad social fundamental.

A pesar de... Sin embargo, y a pesar de la dirección de FOETRA Bs. As., muchos telefónicos seguimos peleando: tomando edificios y manteniendo una dura lucha; sosteniendo un conflicto que supera ya los tres meses. En estos momentos varios edificios de Telefónica están siendo ocupados. Y seguimos movi-

lizados y marchando, como hicimos estos días. Con todo, la orientación política de la dirección del gremio no se profundiza, y las acciones no lastiman en magnitud las ganancias ni intereses de la empresa; lo que sigue siendo un gran límite por superar. Por eso, para aspirar seriamente a ganar, debemos golpear sobre los grandes clientes y bancos, como cuando fue la lucha contra los despidos en 2001, en la que llegamos a tomar la Bolsa de Comercio.

Polo opositor Así es que, ante las maniobras burocráticas y la dureza patronal se ha abierto en FOETRA Bs. As. la necesidad de construir una oposición seria y clasista; de organizarnos en sentido de desarrollar un sindicato democrático, independiente del gobierno y las empresas. Hoy hay que exigirles a la CGT y la CTA un paro y movilización en común hacia la empresa y el Ministerio para golpear a Telefónica seriamente. También se hace necesario que las centrales sindicales nacionales aporten de los fondos sindicales el dinero para cubrir los días caídos, tanto de convencionados como de contratistas, para que no nos quiebre por hambre.

CONTRATAS: MARCHA AL MINISTERIO

Unidad para frenar el plan de flexibilización laboral LOS TRABAJADORES de contratistas retomamos el camino de la organización como a principios de 2006 para reclamar el convenio que nos corresponde, el de los telefónicos de FOETRA Bs. As. En ese sentido, y después de varias reuniones y discusiones resolvimos en asamblea dar el más amplio apoyo a los trabajadores de Telefónica, que vienen luchando por recomposición salarial y peleando para que las empresas multinacionales no avancen sobre el

convenio. Por tal motivo, este jueves 02/08 los trabajadores tercerizados marcharemos desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo para denunciar que las empresas no cumplen con el acta firmada entre FOETRA, el Ministerio, y las empresas telefónicas, y denunciar la presión que ejerce Telefónica sobre las empresas tercerizadas, que éstas trasladan naturalmente sobre nosotros para que salgamos a trabajar, y así enfrentar a efectivos contra tercerizados y a

Contra el desalojo del Bauen

la vez avanzar sobre el convenio. Esta es la política de la empresa. Los trabajadores tenemos que unirnos para que estas patronales no cumplan con su plan de flexibilización laboral. La pelea con Telefónica está cada vez más dura, y FOETRA está cada vez más sola, ya que la FOESITRA (viejos entregadores de ENTel y nostálgicos menemistas) negoció con Telefónica entregando parte del convenio. Por eso la tarea es apoyar y pelear para que triunfen los trabajadores,

COMO VENIMOS reflejando, los trabajadores del Hotel Bauen resisten un nuevo ataque de la justicia y sus antiguos dueños. Los compañeros ya iniciaron una campaña con el apoyo de distintas organizaciones sociales y políticas. Por eso, convocan para este lunes 6 de Agosto a una movilización al Juzgado (Callao y Marcelo T. Alvear). Llaman a concentrarse a las 10 horas en el Hotel. Para el 22 de

a pesar de que esta dirección sigue sin escucharnos continuamos planteando que para vencer hay que unirse, que sólo la unión entre efectivos y tercerizados puede quebrar la intransigencia patronal. Los trabajadores tercerizados exigimos el cumplimiento de las actas, aumento para todos, y un convenio único telefónico. Somos todos telefónicos; igual trabajo, igual convenio. A., telefónico tercerizado de la lista Violeta

agosto se prepara un acto masivo. Desde el PTS venimos apoyando esta lucha, y llamamos a más compañeros a solidarizarse con la defensa del hotel gestionado por sus trabajadores, que ha servido tantas veces de lugar de reunión y organización de muchos luchadores.

No al desalojo. Por la expropiación definitiva del Hotel Bauen.

TELEFONICOS ROSARIO

“Por un sindicato al servicio de los trabajadores” TRAS LA Asamblea General del 27/07 donde la dirección de Si.Tra. Tel. (Sindicato de Trabajadores de las Telecomunicaciones), impuso el acta acuerdo de modo más escandalosa incluso que FOETRA Bs. As. (con quien forma parte de la FATEL, la federación nacional recientemente fundada), la bronca de los telefónicos no se ha cerrado. En el Call Center de Telecom (CCT) los trabajadores mantienen una pelea con la empresa, con la cual en menos de 30 días discutirán la política de comisiones por venta que busca imponer una mayor productividad. Ante ello, en asamblea definieron mantener la carpa en la puerta del CCT; realizar una campaña de denuncia a la empresa y avanzar en la unidad con los usuarios; exigir que el Ministerio de Trabajo declare nula la asamblea trucha del 27/07; y que Si.Tra.Tel. se ponga a la cabeza de los reclamos del CCT con la participación en las negociaciones de dos delegados elegidos por los trabajadores.

UNA CONDUCCION CONTRARIA AL TRABAJADOR

A continuación transcribimos extractos de una crónica enviada por una trabajadora del CCT Rosario, que se puede leer completa en la página web de LVO. “Cuatro días después de la Asamblea General del 23/7, la conducción gremial llamó con 16 horas de antelación a una segunda asamblea el viernes 27 para aprobar o no el preacuerdo con

algunas modificaciones. Mientras tanto, los trabajadores permanecíamos de paro en los lugares de trabajo y no se convocó a realizar ninguna marcha (…) En esta asamblea, los sujetos que conducen Si.Tra.Tel. decidieron aprobar “ellos” el preacuerdo y levantar las medidas de fuerza tras una maniobra escandalosamente fraudulenta (...) Dicha asamblea fue una parafernalia, ya que no hubo moción alguna; no existió lista de oradores; no se realizó recuento de votos y dieron por aprobado un preacuerdo que nunca se leyó en el lugar (...) La indignación lógica de más de la mitad de los asambleístas, al ver que se daba por levantada la misma, se increpó solicitando explicaciones al secretario general, que fue sacado por la policía y al secretario gremial, Chinche Medida, que salió rodeado por patovicas. (…) Y es lo que sucede cuando el sindicato que debe estar al servicio de los trabajadores, no lo está, sino que se encuentra manejado por los intereses de la casta parasitaria de turno (...) Frente a ello lo que queda más allá del sabor amargo que genera la conducción, es la sistematización de estas experiencias para lograr mayores niveles de organización y construir un sindicato nuevo al servicio de los trabajadores (...) En el CCT Rosario este conflicto sirvió para comenzar a transitar el camino de la participación y la organización, a la unidad del conjunto y del seguir unidos y adelante frente a los obstáculos (...)”.

6

2 de agosto de 2007

obrero Se lanzó la “Corriente Nacional 9 de abril/ Trabajadores de la Educación” Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

mundo

DOCENTES

DESDE HACE un tiempo que junto a compañeros independientes, los docentes del PTS venimos haciendo una experiencia en común en la conformación de agrupaciones en el sector, y en la necesidad de un agrupamiento nacional que nos nuclee alrededor de un programa antiburocrático, antipatronal y antigubernamental, y una práctica que vaya en este mismo sentido. Por esto los pasados días viernes 27 y sábado 28 nos reunimos en Neuquén cerca de 50 compañeras y compañeros docentes del PTS e independientes, de Córdoba, Mendoza, Capital Federal, provincia de Buenos Aires (La Plata, Lomas de Zamora, Quilmes, San Martín, La Matanza, Tigre y Bahía Blanca) y Neuquén. Además recibimos la adhesión de agrupaciones de compañeros de La Pampa y Tucumán, que por distintas razones no pudieron viajar. Las discusiones y conclusiones (Ver resoluciones) que llevamos adelante en estos días serán llevadas a los más de un centenar de compañeros representados en estos debates que integran las diferentes agrupaciones, así como al conjunto de los docentes de las diferentes regionales, para invitarlos a que también sean parte activa de esta Corriente. Las jornadas empezaron con una visita a Zanon bajo control obrero, y luego de una recorrida por ella, un dirigente obrero nos hizo conocer su rica historia de lucha y su actualidad. Por la noche, un asado le puso marco a las charlas que hablaban de las experiencias de las diferentes regiones del país, y sirvió para que vayamos conociéndonos las/os compañeras/os que en la práctica y a pesar de las distancias venimos actuando de conjunto. Una guitarreada puso el broche a tan agradable momento.

INDEC

ina 3 Viene de pág

El sábado fue el día del plenario para discutir la situación nacional, la de los trabajadores y la del sector en particular, las bases programáticas de la corriente, así como también nuestra posición sobre las elecciones de CTERA, y tomar las primeras resoluciones. Por aclamación y en medio de aplausos el plenario fue presidido honoríficamente por Carlos Fuentealba (docente fusilado

en Neuquén), los maestros de Oaxaca y Perú, todos los docentes que salen a pelear en las distintas provincias, y Julio López. Luego de casi 8 horas de deliberaciones, con amplia participación de las/os compañeras/os (ver notas) y demostrando la potencialidad del sector, se votaron las resoluciones… Dimos el primer paso en poner en pie la Corriente Nacional “9 DE ABRIL” /Trabajadores de la Educación.

“Viví el plenario como algo histórico” YO VIVI el plenario como algo histórico, porque tomé conciencia de que estábamos dando los primeros pasos en el camino de fundar una corriente nacional de trabajadores de la educación que cuestione las políticas educativas tendientes a deteriorar la educación pública y gratuita, donde también se incluye el ataque a las condiciones laborales, los salarios y los derechos de los trabajadores de la educación. Lamentablemente, los espacios gremiales que tenemos hoy están manejados por burocracias dependientes del poder de turno que, en lugar de defender a los trabajadores, los traicionan con políticas que los conducen a derrotas. Los trabajadores tenemos que hacer política para tomar las riendas de nuestros asuntos y plantear una independencia real del poder de turno que responde a los intereses de las grandes empresas: tenemos que pelear por gremios más democráticos, de los trabajadores y para los trabajadores, donde sean las bases las protagonistas de las luchas. Pensando en todos estos desafíos es que veo como algo muy positivo esta Corriente que está naciendo. Cecilia, docente de Neuquén

es

SE LANZA la Corriente Nacional por Fuentealba en las de Trabajadores de la escuelas y Educación, las sedes de los sindic con la aprobación en atos. Particigeneral de par como Corriente en las bases programátic el Encuenas, que serán tro de la Mujer. Abrir el deba ratificadas en plenario te s zonales y sobre una visión de la regionales, y la conv educación, ocatoria a un en particular sobre las nuevo encuentro nacio leyes edunal para fin cat ivas a partir de follet de año. os, publicaciones, etc. Llamamiento al voto crítico a Difundir la necesidad la Lista “Rosa-Gris-Ro de un ja” en las partido de la clase tra próximas elecciones bajadora. de CTERA, Impulsar una declarac con campaña propia ión de sopor la necelidaridad con las lucha sidad de recuperar los s do centes sindicatos en curso, contra las am y porque sean demo enazas de cráticos, desalojo, particularm clasistas y antigubern ente, al Bauen amentales. y Zanon. Ante la discu Posicionamiento claro sión salarial frente a la en provincia de Buen Lila como una lista sem os Aires, planiopositora, tear la necesidad de semioficialista. asambleas de base, asamblea pro Impulsar plenarios y vincial de boletines de legados y llamado a zonales, y un boletín la oposición nacional que para unificar la pelea los difunda con sus res po r un plan oluciones. de lucha provincial. Re En particular, el manif chazo de iesto dislas paritarias truchas cutido, así como las de Baradel, respuestas a y que las asambleas dis las problemáticas de cutan la cada gremio. necesidad de paritario Expresiones perman s elegidos entes sobre en la base, con parita los derechos de las tra rias abiertas bajadoras, y públicas. respuestas político-id eológicas Que una delegación al problema de la ed viaje a ucación, los Santa Cruz a debatir derechos humanos, el co n quienes apoyo a las ya iniciamos un diálog luchas docentes y ob o durante el reras de cada conflicto pasado y qu zona. e no pudieron estar presentes; propo Impulsar la colocación nerles para el discutir las bases de día del maestro de los nu est ro mosaicos lanzamiento y dialog hechos por los obrer ar para que os de Zanon sean parte.

“Ser partícipe de esta corriente” PARA MI fue una muy buena experiencia. A diferencia de lo uno ve diariamente en las escuelas, donde muchos compañeros están muy quietos, muy conformes, me resultó muy entusiasmante encontrarme con tanta gente joven de tantas provincias, dispuesta a hacer lo necesario para cambiar las cosas, no sólo gremialmente sino políticamente. Me pareció muy interesante el plenario porque analizamos la realidad mucho más allá del gremio docente. Me resulto muy destacable

Algunas de las resolucion

el funcionamiento democrático a lo largo del plenario, que permitió que cada compañero exprese su punto de vista y enriquezca el debate. Voy a ser partícipe de esta nueva Corriente Nacional para demostrar que se pueden y se deben cambiar las cosas. Lo que más me impactó fue Zanon. Mucho de lo que yo “pienso”, ellos lo “hicieron”. Creo que los trabajadores de Zanon nos muestran el camino a seguir. Omar, docente de Córdoba

“Un logro importantísimo” TUVE LA oportunidad de visitar Zanon. Pudimos vivenciar la lucha de los trabajadores por la defensa de sus derechos e intereses, tomando la asamblea como principio para resolver democráticamente las decisiones a tomar por los trabajadores. Luego de esta experiencia participamos de un plenario donde docentes de distintas provincias debatimos, confrontando ideas y opiniones, haciendo propuestas, demostrando de este modo la necesidad de los trabajadores de luchar y buscar un espacio para el tratamiento de las problemáti-

Basta de directores puestos a dedo. Por un directorio de trabajadores y técnicos

EN ESTOS siete meses que llevamos de lucha, distintos directores tuvieron que renunciar o fueron desplazados. Ahora bien, ninguno de los directores que se sucedieron fueron buenas noticias para los trabajadores. Así como Mármora había sido elegido por Lavagna, tanto Barrios como Edwin fueron nombrados directamente a dedo por el gobierno de Kirchner para pilotear la tormenta. Esto

pone sobre el tapete la discusión que debemos profundizar con los compañeros del INDEC. Al gobierno sólo le interesa un director que garantice el control del personal y permita que la tan mentada autonomía del organismo de las estadísticas, sea tan sólo una consigna vacía. En cambio, los que venimos demostrando que no queremos que se le mienta al pueblo somos los trabajadores; por eso, la posibi-

lidad de aspirar a una verdadera independencia de los gobiernos de turno, será posible si elegimos en asamblea una dirección conformada por trabajadores y técnicos independientes de las políticas patronales. Un directorio de estas características podría garantizar, abriendo la discusión al conjunto de la sociedad, elaborar verdaderas estadísticas al servicio de los trabajadores y el pueblo.

cas sufridas como consecuencia de un sistema burocrático que no demuestra interés y no da respuestas a las necesidades planteadas. En este marco quedó conformada la Corriente Nacional 9 de Abril-Trabajadores de la Educación. Este hecho marca un logro importantísimo que se proyectará en acciones concretas, ganando espacios para integrar, resolver y acompañar a quienes están dispuestos a dar un giro hacia la independencia política en busca de un gran partido de la clase trabajadora. Flavia, delegada EPB N° 17, La Plata

Fondo de lucha CON LOS recibos de sueldo ya llegaron los primeros descuentos. Los trabajadores del INDEC votamos en asamblea llevar adelante un fondo de huelga al que ya aportaron los trabajadores de Zanon y del Casino de Buenos Aires. Llamamos a todos los sectores a colaborar y a impulsarlo. Que la dirección de ATE haga una campaña pública denunciando que el gobierno nacional, a través del Ministerio, de Trabajo viola el derecho de huelga descontando los días de paro. Que aporte al fondo de huelga poniendo parte de los fondos recaudados por las afiliaciones. BANCO FRANCES - SUCURSAL 999 CAJA DE AHORRO 262853/7

2 de agosto de 2007

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

7

obrero

mundo

ELECCIONES EN LA UF DEL FERROCARRIL ROCA

Se consolida la oposición de izquierda y militante en ferroviarios

por FLAVIO BUSTILLO, Guardatren, candidato a delegado EL MARTES 31 de julio se realizaron las elecciones para renovar el cuerpo de delegados y comisión de reclamos en el Roca. Nuevamente la oposición1 obtuvo un importante resultado electoral, logrando la lista 2-Bordó, 647 votos,

casi un 35%, contra 1.217 de la lista 1-Verde. En el principal bastión de la burocracia Verde de Pedraza, el ferrocarril más importante y la empresa más grande de transporte que une el conurbano sur con la Capital dimos una desigual pelea contra una costosa maquinaria que actuó en complicidad con la empresa a través de sus jefes, supervisores, etc. En los últimos dos años la burocracia hizo ingresar al ferrocarril alrededor de 300 trabajadores, que son hijos y/o amigos de ferroviarios verdes o directamente punteros del PJ. Además proscribió y no dejó votar a más de 70 compañeros con varios años de antigüedad, que entraron a la empresa con la lucha por trabajo genuino o eran de las tercerizadas de limpieza (ex Catering World)

y que en su gran mayoría se referencian con la Bordó. Ante esta clara proscripción nuestro bloque propuso presentar un recurso de amparo que postergue las elecciones para que se los incluya a los compañeros en el padrón electoral. Pero varias agrupaciones se negaron argumentando, en el caso de Causa Ferroviaria, que si el fallo nos resultaba contrario nos hundía y que como existía un “empate técnico” entre la Verde y la Bordó no convenía el amparo ya que eso postergaría las elecciones. Pese a todas las maniobras mantuvimos el caudal electoral (sacamos un 2% menos aunque obtuvimos más votos que la anterior elección). Pero más allá del resultado que en sí mismo es importante, uno de los aspectos

NEUQUEN

positivos que hay que destacar es que en el Roca está consolidada una oposición muy fuerte, que tiene un programa clasista y de lucha, y que a su vez se viene ampliando con una nueva camada de activistas, como se expresó por ejemplo con la formación de 5 comités de campaña integrados por activistas alrededor de los candidatos en Quilmes, Florencio Varela, Glew, Ezeiza y Constitución, o el apoyo activo que brindaron los más de 60 compañeros que le hicieron el aguante a los fiscales de la Bordó en los distintos lugares donde se efectuaban los comicios. La Verde ganó en todas las urnas incluso en la de los talleres de Escalada, lugar donde históricamente perdía. La tarea es consolidar, extender y profundizar la unidad al-

canzada por la oposición para enfrentar los atropellos patronales, y las maniobras y traiciones de la burocracia. Desde la Bordó desde las Bases, los compañeros del PTS e independientes nos comprometemos con este objetivo en el camino de la reestatización del FFCC Roca, administrado por sus trabajadores y un comité de usuarios populares. 1 La oposición se basó centralmente en La Bordó desde las bases (PTS e independientes) contando con compañero/as de diversas especialidades – evasión, limpieza, guardatrenes, boleteros, cambistas, guardabarreras, auxiliares, vías y obras, mecánicos diesel, etc.- y Causa Ferroviaria (PO), centralmente en los talleres de Escalada y algunas especialidades. Junto a varios compañeros independientes y demás agrupaciones opositoras como 4 de Octubre (MRS), Trabajadores Independientes de Base, La Comuna Ferroviaria, 6 de Octubre (CCC), formamos el Frente de Unidad Ferroviaria.

ROSARIO

Conflicto obrero en Centenario Los trabajadores madereros de Lozano S.R.L se encuentran acampando en las puertas de la empresa desde el 19 de julio para mantener la fuente laboral, haciendo una primera experiencia de lucha. Entrevistamos a los delegados Raúl y Edgardo. LVO: ¿Cómo inicia el conflicto? R: A raíz de la disconformidad con muchas cosas. Esta fábrica siempre tuvo el mismo trato hacia los trabajadores. (…) Estuvimos 9 años aguantando esta dictadura en condiciones muy malas de trabajo, hasta que este año dijimos basta. Se atrasaron un pago, no nos daban la ropa; teníamos una muda por año y decían que no había plata. Estábamos sin respuesta, así que dijimos paremos. Paramos y a las dos horas apareció el dinero. Además habíamos llamado a elecciones de delegados y la empresa decía que si elegíamos nuestros delegados iba a empezar a haber conflicto, amenazándonos. Llegamos el 4/07 y nos encontramos con la sorpresa de ver las puertas cerradas, que estábamos con licencia y con un preventivo de crisis. LVO: ¿Qué es un preventivo de crisis? E: Es una medida legal que apunta a que el personal sea despedido. Despido masivo con una indemnización al 50%. Esto no es real porque no hay crisis. No queremos ser despedidos, por eso decidimos acampar afuera de la fábrica para evitar el vaciamiento de la empresa; hicimos una marcha y escrache a la casa de los patrones, salimos en los medios, volanteadas en los barrios, hicimos una movida con músicos.

Somos nuevos en esto, así que recibimos apoyo y ayuda de gente con más experiencia; había que organizarse, ver la parte legal. Aparte de que estaba el sindicato, fuimos a buscar ayuda de todo tipo, vino Zanon, estudiantes secundarios, partidos de izquierda y gente que se acercaba a darnos una mano. LVO ¿Cómo sigue esto? E: Aparentemente hoy el cierre es irreversible, estamos en las negociaciones. Pero la realidad es que reclamar la fuente laboral tiene que ser acompañado con lo político también, porque la materia prima hay que conseguirla, la otra parte es vender. No es fácil tomar la fábrica hoy y nos vamos a poner a laburar, hay varios factores que hay que trabajar. Tenemos que estar muy unidos y tener un buen plan de lucha. Pero esto es algo nuevo en Centenario y no es un problema de acá sino del país, que está lleno de estas sanguijuelas y es un ejemplo que nos organicemos. La solución es que la gente sepa quiénes son estos tipos y que los políticos dejen de darles la mano, porque siempre pagamos los obreros, porque la lucha nuestra es corta, un mes, pero lo que es largo es la dictadura que soportamos.

POR ZANON Y LA SALUD PUBLICA

Se movilizaron los trabajadores de Zanon y los hospitales LOS OBREROS de Zanon y los trabajadores de los hospitales de Neuquén realizaron el 1/8 una movilización conjunta. Con un pliego común de reivindicaciones, exigieron la expropiación y estatización de Zanon bajo control

obrero y denunciaron el vaciamiento de los hospitales. Un importante primer paso para coordinar acciones contra el nuevo ataque a la gestión obrera y para frenar los ataques a la salud pública en Neuquén.

Todo el apoyo a los trabajadores del Lavadero Virasoro EL DIA miércoles 1/8 desde la madrugada se vivió una tensión especial en el Lavadero Virasoro. En los últimos días varios trabajadores fueron detenidos y amenazados, encausados, y siguieron llegando telegramas de despido. Ya son 52 los trabajadores despedidos: la totalidad de los activistas y la comisión interna. Y a las 7 de la mañana un operativo de la policía provincial irrumpió en Ovidio Lagos al 4600, con patrulleros y camionetas. La cadena de teléfonos volvió a correr y se fueron acercando a las puertas del Lavadero organizaciones de derechos humanos, integrantes de AMSAFE, y otras organizaciones solidarias. La policía se retiró. Pero la tensión no terminaba, porque unas horas más tarde los carneros organizados por el mismisimo patrón Guidetti y comandados por su hijo, se reunieron en la comisaría cercana y amenazaban con ingresar a la fuerza a la fábrica. Llegaron a estar a unos 50 metros de los trabajadores, que les gritaban que la lucha se ganaba entre todos, que no podían olvidarse de los 50 despedidos, que esta lucha se defendía con el cuerpo. Los

carneros se retiraron, pero amenazan volver. Ya hace un mes que comenzó la lucha de los trabajadores de Virasoro, y el patrón Guidetti está inflexible, no se presenta a las audiencias en Secretaría de Trabajo y recurre a la penalización del conflicto, enviando la policía contra los trabajadores.

Doble discurso Pero si puede hacer esto es porque cuenta con la complicidad del gobierno provincial y municipal, que hacen discursos “progresistas” para la campaña electoral, pero no han movido un pelo por hacer cumplir las demandas justas de los trabajadores. Y con la complicidad del sindicato de lavaderos y tintoreros (UOETSyL) que se negaron a reconocer las afiliaciones de los trabajadores y a su comisión interna, y hoy quieren quebrar la lucha. Con la complicidad de la CGT, que sólo apareció para tratar de convencer a los trabajadores de que dejen de luchar. Hoy más que nunca es importantísimo redoblar la solidaridad con los trabajadores del Lavadero Virasoro, seguir impulsando el fondo de huelga, y el festival del domingo 11/8. También es importante

discutir medidas para unificar con otros trabajadores en lucha, como los médicos y trabajadores de ATE, los desocupados de la plaza San Martín y los telefónicos del CCT, en la perspectiva de un plan de lucha regional. En primer lugar debemos unificar a todos los trabajadores, junto a los centros de estudiantes y organismos de derechos humanos, para repudiar los intentos de desalojo con la policía del Lavadero, y la intimación judicial para desalojar a los desocupados de plaza San Martín. A los desocupados que ocupan la plaza desde hace 15 días se les niegan sus demandas básicas y se monta una campaña denigrante en los medios; ahora se los quiere echar con la represión. A los trabajadores se los persigue y también los quieren desalojar. El PJ y el PS quieren barrer debajo de la alfombra las contradicciones sociales de la Rosario obrera y popular. ¡Todo el apoyo a los trabajadores del Lavadero Virasoro! ¡Basta de intimidación policial! ¡Reincorporación de los 52 despedidos! ¡No al desalojo de los desocupados de la plaza San Martín!

8

2 de agosto de 2007

2 de agosto de 2007

FUERTE CAIDA DE LAS BOLSAS EN TODO EL MUNDO

QUE HAY DETRAS DEL CIMBRONAZO FINANCIERO por JUAN CHINGO

¿

Qué está pasando en los mercados mundiales?

Evidentemente estamos en los inicios de una crisis financiera internacional. Los primeros síntomas se manifestaron por dificultades en el mercado de hipotecas, especialmente las de menor calidad crediticia o subprime (tomadores de préstamos con historiales de pago deficientes), mediante las cuales se ha financiado un alto porcentaje o casi la totalidad del valor las viviendas. La morosidad en estos créditos ha aumentado significativamente a medida que los deudores descubren que sus deudas son mayores al valor de mercado de su propiedad. En febrero y marzo de este año hubo una serie de bancarrotas de firmas en ese segmento que empezó a subir el nerviosismo en los mercados. Pero todos decían que era un problema localizado, siguieron subiendo las bolsas y el mercado de créditos siguió su expansión, alcanzando incluso nuevos records. Pero una serie de malas noticias cambiaron el humor de los mercados. El primer golpe fue la existencia de problemas en dos hedge funds pertenecientes a Bear Stearns, el banco de inversión de Nueva York, que estaba fuertemente expuesto en el sector subprime. Y en los últimos diez días hubo un salto. Primero Countrywide, uno de los más grandes bancos hipotecarios de EE.UU., anunció malos resultados en sus operaciones. Esto fue una señal de que el problema de los créditos hipotecarios estaba afectando al segmento prime, es decir, de primera línea, donde ha crecido la tasa de incobrabilidad de los préstamos. Pero lo más significativo es que las dificultades en el mercado de créditos hipotecarios se están trasladando al resto del sistema financiero, provocando un racionamiento y un encarecimiento del crédito en otros sectores más allá del inmobiliario. A medida que los bancos restringen y se tornan más exigentes para el otorgamiento de créditos, el costo de los mismos aumenta. Debe tenerse en cuenta que las condiciones de acceso

al crédito laxas han dado hasta ahora un fuerte impulso a las acciones de empresas de los principales mercados bursátiles, a través del financiamiento de operaciones de compras apalancadas1, fusiones, adquisiciones y recompras de acciones. Con un costo creciente del endeudamiento, las empresas y los agentes financieros se ven forzados a rever sus decisiones y sus planes de inversión. Durante el mes de julio se han suspendido gran cantidad de importantes créditos destinados a financiar compras, fusiones y adquisiciones o emisiones de deuda y acciones. Entre los perjudicados se encuentran empresas de primera línea a nivel mundial de diversos sectores de la economía. Por ejemplo, la semana pasada se suspendieron las subastas de deuda de fusiones de grandes corporaciones, como Daimler Chrysler, que financia la venta de la subsidiaria norteamericana de esta automotriz a Cerberus, un hedge fund norteamericano, o el fracaso de los bancos para vender 5.000 millones de libras de préstamos senior de Alliance Boots, una cadena de farmacias, la operación de apalancamiento más grande del Reino Unido. Y también está el caso de Cadbury, que el viernes suspendió sus operaciones de venta de préstamos por 7.000 millones de dólares para la venta de todas sus marcas de bebidas en EE.UU.. No por casualidad, junto con las grandes empresas de la construcción de EE.UU., los que se ven más afectados son los grandes bancos, como el JP Morgan Chase, el Bank of America y el Citigroup. Estos bancos, junto a los grandes bancos de inversión como Goldman Sachs, Morgan Stanley o Bear Stearns, acumulan unos 300.000 millones de dólares en préstamos comprometidos en fusiones apalancadas2 que esperaban vender en el curso de este año. Toda esta situación ha generado una mayor aversión al riesgo entre los inversores y una creciente volatilidad. Hay una situación en la que los inversores están retirando el dinero de los fondos por temor a las pérdidas, los fondos están descubriendo que los bonos no valen lo que suponían, y que su venta no alcanza para afrontar el retiro de depósitos por parte de sus

inversores. Se está pasando, de esta manera, de una abundancia de dinero disponible o “liquidez” a una “iliquidez” donde es cada vez más difícil conseguir dinero para comprar los títulos que los fondos quieren vender. Por eso decimos que estamos a los inicios de una crisis financiera.

¿Fin del “ciclo virtuoso” de la economía mundial de los últimos años? Es evidente que hay un punto de inflexión para el vigoroso crecimiento del que gozó la economía mundial en los últimos años. Se está cerrando el ciclo que empezó a mediados de 2002 cuando la Reserva Federal estadouni-

dense redujo en forma brutal la tasa de interés (llegó hasta el 1%, el nivel más bajo de los últimos 40 o 50 años) y empezó a emitir moneda masivamente. Estas medidas, junto al pasaje del superávit al déficit fiscal, tuvieron el objetivo de evitar que la crisis recesiva de la economía norteamericana (y, por esta vía, de la economía mundial) no se transformara en depresión, ni siquiera en una recesión seria después del hundimiento de la llamada “burbuja de internet” y del fin de la “nueva economía” de fines de los ‘90, que conoció las bancarrotas corporativas más grandes de la historia de EE.UU., como fue el caso de Enron o WorldCom. Esta oferta

Durante el año 2007 los mercados financieros globales han quebrado records históricos. El índice Dow Jones, que agrupa las principales acciones de Estados Unidos, quebró la barrera de los 14.000 puntos y hasta la semana pasada llevaba acumulada una suba de más del 27% en los últimos 12 meses. Sin embargo, desde el martes pasado el panorama cambió abruptamente y las acciones norteamericanas han concluido el peor mes en tres años. El índice S&P 500 cayó 1,3% el 31/7, perdiendo un 3,2% durante julio, su peor resultado mensual desde julio de 2004. Estas caídas en Wall Street fueron acompañadas por caídas en las principales bolsas del mundo. El nerviosismo de los mercados también se trasladó a América Latina. Argentina fue uno de los más afectados. El miércoles pasado el dólar en relación al peso llegó a $3,20 (después cayó a $3,16) y creció la venta de los bonos de la deuda externa argentina (entre otros activos) en el marco de un fly to quality (vuelo a la calidad) desde los “mercados emergentes” a plazas más seguras como los bonos del Tesoro norteamericano. La tasa de interés interbancaria en Argentina, que el miércoles era del 12%, llegó el viernes al 28%. Las tensiones en los mercados no dan viso de detenerse, al menos por ahora.

excesiva de dinero fácil, de crédito fácil, que vía los tentáculos extendidos del sistema financiero internacional se desparramó por todos lados, se combinó con la apertura a gran escala del mercado chino con su entrada a la Organización Mundial de Comercio. Esto dio lugar a lo que podríamos llamar una “simbiosis exitosa”. EE.UU. actúa como el consumidor en última instancia, el gran mercado donde todo el mundo quería vender, y China se desarrolla como el gran taller manufacturero mundial. Esta “combinación exitosa” relanzó al conjunto de la economía mundial. Así, países imperialistas que venían de sufrir años de estanca-

miento como Japón, se beneficiaron del empuje del mercado chino. En Europa, donde hay un crecimiento importante, no sólo crece la economia española impulsada por la construcción y los servicios, sino que el hasta hace poco llamado “país enfermo” de Europa, Alemania, ha vuelto a crecer vigorosamente con fuertes exportaciones no sólo en la zona euro, sino también a los “países emergentes” necesitados de maquinaria de alta calidad. A su vez, el crecimiento de la economía mundial fortalece el precio de las materias primas, lo que impulsa la economía de la gran mayoría de los países semicoloniales, incluidos los africanos. América Latina atra-

viesa su cuarto año consecutivo de expansión de la mano de robustos precios de las materias primas agrícolas, energéticas y mineras. Durante 2006, el crecimiento alcanzó el 5%. Es una cifra que hace años no se veía si tenemos en cuenta que, entre 1980 y 2003, la expansión promedio apenas alcanzó un mediocre 2%. Es gracias a este contexto internacional extraordinariamente favorable que la economía argentina pudo evitar la continuidad de la depresión después del crack económico y default de la deuda de 2001/02 y crecer a tasas “chinas” por varios años. También es la razón de fondo de la estabilidad relativa de los regímenes de

América del Sur, que estaban atravesados por levantamientos de masas muy pronunciados a comienzos de la década, como en Argentina, Bolivia o Ecuador, y se han podido estabilizar en estos años con nuevos gobiernos pero ayudados fuertemente por ese contexto internacional favorable. Ahora estamos presenciando un punto de inflexión, más pronunciado que la breve corrección desatada en febrero y marzo de este año por la caída de las bolsas chinas como indican los niveles más altos de aversión al riesgo y volatilidad. Todavía se espera que el crecimiento mundial sea alto; además, las gran instituciones financieras están bien capitaliza-

das después de los recientes records de ganancias. Pero la extensión del sobreendeudamiento y de la sobreespeculación podrían haber alcanzado niveles exagerados, y son los que ahora están poniendo nerviosos a los mercados. Además hay que tomar en cuenta los efectos que las dificultades en el mercado de crédito ocasionará en la economía real, en particular en EE.UU., de cuyo destino depende todavía en gran medida la salud de la economía mundial. Compra con financiación ajena. Estos títulos apoyados en deuda se llaman títulos u obligaciones de deuda colateralizada (“collateralized debt obligations” o CDO por su sigla en inglés). 1 2

Las perspectivas de la economía norteamericana

A

pesar de los datos positivos que acaban de conocerse, que después de un primer trimestre muy bajo (0,6%), hubo un crecimiento del 3,4% en el segundo trimestre alentado sobre todo por las exportaciones, de conjunto el crecimiento para el semestre está muy por debajo de su potencial. Sin embargo, el pronóstico más probable es que la economía norteamericana se encamina a una recesión o tal vez algo peor.

Profundización de la recesión inmobiliaria En primer lugar, la recesión inmobiliaria está cada vez peor. Es la recesión inmobiliaria más aguda en EE.UU. de las últimas décadas, con caídas de precios anuales a nivel nacional, cosa que no pasaba desde la Gran Depresión de 1929. Esto lo afirman algunos de los más importantes ejecutivos de empresas hipotecarias, como Angelo Mozilo máximo responsable de la firma californiana Countrywide, quien sostuvo que “(...) los precios de la vivienda están cayendo como nunca antes, con excepción de la Gran Depresión”. Se acumulan viviendas invendibles nuevas y viejas para 2008, además de que esto va a empeorar porque muchos propietarios van a tener que vender sus pro-

piedades para devolver los préstamos. Muchísima gente que está endeudada ahora tiene que pagar aun más porque le aumentaron la cuota del crédito y la vivienda vale mucho menos que cuando la compró. Lo que antes fue un círculo virtuoso con tasas de interés bajas, ahora se vuelve en contra. A esto hay que sumar las ventas de los que especularon con el “ladrillo”, lo que ahondará las caídas de los precios. A su vez, las más grandes empresas de la construcción han pasado de ganancias el año pasado a grandes pérdidas, y son las más afectadas por las caídas bursátiles.

Fuerte caída del consumo Segundo, el consumo privado (que representa el 70% del Producto Bruto Nacional) es probable que crezca muy lentamente, después de la significativa caída del segundo trimestre. El panorama para el consumidor está cambiando bruscamente. Su sobreconsumo se basó en el crecimiento del valor de las propiedades lo que hacía que la gente, aunque tuviera ingresos más bajos, se sintiera más rica y se endeudara poniendo como colateral o garantía una propiedad cada vez más cara, lo que le permitía endeudarse más y refinanciar en me-

jores condiciones. Ahora la película se revirtió y hay que bajar abruptamente los gastos para pagar las deudas, ya que su capacidad de ahorro es prácticamente nula (la tasa de ahorro de los hogares en EE.UU. es prácticamente negativa). Esta realidad es la que aparentemente explicaría la fuerte reducción del consumo de un crecimiento de 4,2% en el primer trimestre a un 1,3% en el segundo. A esto hay que agregarle la incidencia del aumento de los precios del petróleo y la gasolina y un mercado laboral más debilitado, que hasta ahora no se ve en las estadísticas de desempleo porque aparentemente lo están sintiendo los millones de trabajadores indocumentados que trabajan en la construcción, que fueron muy probablemente la primera variable de ajuste.

Debilitamiento de la inversión Tercero, la inversión de las empresas en software y equipamiento va a permanecer débil. Por ejemplo, en contraste con la suba del segundo trimestre de este indicador, si tomamos junio y julio ya hay una baja en bienes durables. Con este panorama que describimos en la construcción, una situación alicaída en la industria automotriz y otros sectores ligados

a la construcción en recesión, como la fabricación de muebles, etc., ¿qué incentivo hay para la continuidad de una fuerte inversión? Lo que más juega a favor del crecimiento de la economía es el aumento de las exportaciones por la baja del dólar y el crecimiento de la demanda a nivel mundial. Pero estos elementos positivos pueden ser contrapesados por la suba del petróleo y otras commoditties que harán subir la cuenta importadora. Por último, el crecimiento del gasto gubernamental, que fue de un 4,2%, ha sido sólo temporario.

Un panorama más complicado A todas estas condiciones de la economía real debemos agregar los problemas en el mercado financiero y crediticio que pueden amplificar la caída. Hoy el mercado crediticio está con mucha mayor exposición al riesgo que cuando sucedió el colapso en 1998 del LTCM, un hedge fund, como coletazo de la crisis asiática y rusa y que fue rescatado por la Reseva Federal. Y sobre todo creció la vulnerabilidad de la economía norteamericana en la escena mundial. La confianza en el dólar está cayendo y hay 800.000 millones de dólares al año de déficit de

cuenta corriente. Además hay que tomar en cuenta los problemas políticos y geopolíticos de EE.UU. después de la debacle de Irak, en donde su fortaleza político-militar era siempre en el pasado su gran punto de apoyo frente a sus flaquezas económicas. Esto no quiere decir que EE.UU. logre, al igual que ahora, que el resto del mundo siga financiando sus desequilibrios aprovechando que el dólar sigue siendo –a pesar del crecimiento del euro la principal moneda de reserva mundial. Sin embargo esta solución es cada vez más insostenible. Una salida más traumática, sería una devaluación de la divisa norteamericana tratando de recomponer sus exportaciones y encareciendo más sus importaciones. Pero el nivel de la devaluación podría ser tan grande –además de que habría que evitar que sea abrupto– que podría afectar la credibilidad del dólar y la continuidad del financiamiento internacional del cual depende. Ambas variantes demuestran que sus márgenes de maniobra se han reducido y la perspectiva de evitar una solución dolorosa como una fuerte recesión, o algo peor y seguir huyendo hacia adelante como ha hecho en las últimas décadas, y en particular después de 2001, sean cada vez menos probables.

9

10

2 de agosto de 2007

EL DISCURSO DE RAUL CASTRO

El gobierno de transición en Cuba El discurso pronunciado por Raúl Castro en el acto de conmemoración del 26 de Julio, fecha del asalto al cuartel Moncada en 1953 y “bautismo de fuego” del movimiento de Fidel (quien estuvo ausente en el acto), llamó la atención sobre el rumbo que podría adoptar el gobierno cubano en un futuro próximo. por FACUNDO AGUIRRE

Un “ramo de olivo” al imperialismo

Raúl Castro exhortó al diálogo al futuro reemplazante de George W. Bush en la Casa Blanca en 2008. “La nueva administración que surja tendrá que decidir si mantiene la absurda, ilegal y fracasada política contra Cuba o acepta el ramo de olivo que tendimos en ocasión del 50º aniversario del desembarco del Granma”, declaró el dirigente cubano. La política que mantiene Bush de hostilidad total hacia Cuba no ha variado en este año sin Fidel y sigue siendo dictada por su alianza con la gusanería del exilio cubano en Miami. Esta política hasta ahora ha fracasado. Por otro lado, existe un fuerte lobby en EE.UU. a favor de revisar el bloqueo que tiene el apoyo, entre otros, de la industria petrolera y del agrobussines. En tal sentido, “Los senadores Larry Craig (republicano por Idaho) y Byron Dorgan (demócrata por Dakota del Norte) presentaron una moción para permitir a la compañías estadounidenses trabajar en aguas cubanas” (BBC en español, 21/03/07). Por su parte, el precandidato demócrata Barack Obama señaló su disposición

dialoguista con Chávez y Cuba. Por último, el jefe de la OEA, el chileno Manuel Insulza, abogó abiertamente por abrir el diálogo con Cuba y señaló lo absurdo de la política de bloqueo que mantiene la Casa Blanca desde hace más de 40 años. En este marco, el discurso de Raúl aparece como un guiño pragmático hacia los sectores económicos interesados en invertir en Cuba bajo la promesa de un cambio, aunque la posibilidad de que haya un cambio con una posible administración demócrata son vagas ya que la otra precandidata demócrata, Hillary Clinton, rechazó de plano esta posibilidad.

Cambios estructurales

Castro señaló la vigencia del llamado “Período Especial” y marcó la necesidad de “introducir los cambios estructurales y de conceptos que resulten necesarios” para aumentar la producción y estimular la inversión extranjera “siempre que aporte capital, tecnología o mercado”. Recalcó que esta actividad se llevaría a cabo con “empresarios serios y sobre bases jurídicas bien definidas que preserven el papel del Estado”. El “Período Especial” se abrió tras la caída de la ex URSS y el fin de su

apoyo económico, lo que implicó terribles penurias para las masas. La política de apertura de la economía que, a partir de 1993, impulsaron Raúl Castro y Carlos Lage con el apoyo de Fidel, atrajo divisas e inversión extranjera, sobre todo en turismo, permitiendo una estabilización y posterior crecimiento de la economía cubana pero con las consecuencias de un aumento de la desigualdad social y de la corrupción estatal. Este giro aperturista fue cambiado luego hacia una política de mayor control del Estado a partir de 2003. Hoy la economía cubana vive esencialmente de la minería, el turismo y la venta de servicios sociales a Venezuela (aparte de los subsidios que ésta le otorga a través la entrega de petróleo barato o créditos accesibles). Otra fuente de divisas son las remesas de familiares residentes en EE.UU. Los cambios anunciados por Raúl apuntan a lograr el ingreso de capitales privados en el campo, la minería y la extracción de petróleo en la zona cubana del Golfo de México, que se calcula potencialmente cuantiosa y en la que ya viene operando PDVSA y Repsol-YPF. El campo es un “talón de Aquiles” para la economía cubana, ya que su producción no alcanza a cubrir la demanda interna, lo que obliga a importar alimentos. Por eso Raúl dijo que hay que “hacer producir más la tierra” llamando a “generalizar las experiencias” de los campesinos destacados, muchos de ellos productores privados.

La transición en marcha

El liderazgo de Raúl Castro se erigió tras la convalecencia de Fidel, que delegó en su hermano el 27 de julio de 2006 los cargos que ocupaba. La sucesión abrió incertidumbre sobre la estabilidad del castrismo. Sin embargo, a un año de consumada, los escenarios más catastrofistas que alentaban los gusanos y el imperialismo no tuvieron lugar. El gobierno de Raúl Castro parece haber logrado, hasta ahora, sellar una alianza entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias (que controla los sectores dinámicos de la economía) y el Partido Comunista Cubano. De esta forma se ha evitado la lucha de fracciones que en todo régimen burocrático y personalista tiende a estallar tras la ausencia del líder caído. Por otra parte, no existe aún un gobierno “raulista”, lo que se expresa en el hecho de que hasta ahora el Consejo de Ministros solo haya cambiado a cuatro de sus miembros de un total de 39. La presencia de Fidel como “alma de la Revolución” quita margen de maniobra a cualquier cambio brusco y limita el poder real de Raúl. Pero el mismo Raúl es un presidente de transición cuyo papel es hacer que la misma sea lo más ordenada posible. Lo que se puede apreciar es el intento de comenzar una apertura diplomática y económica, pero sin ningún cambio político sustancial. Es decir, manteniendo intacto el poder político, y en gran parte económico,

de la burocracia en su conjunto.

Las masas y las conquistas de la Revolución del ‘59

Si muchas de las conquistas de la Revolución cubana se han mantenido durante casi cinco décadas es por la tenaz resistencia y acción de las masas que las defienden. El aumento de la desigualdad social y la debilidad estructural del Estado y la economía cubana han abierto una brecha que amenaza esas conquistas. La política de inversiones de los ‘90, a la vez que acrecentó los privilegios de la vieja casta gobernante, creó una especie de sector más privilegiado, entre los que se cuentan los burócratas del estado, que tiene acceso al CUC (la moneda fuerte, convertible al dólar o al euro, en Cuba), que permite la posibilidad de comprar en el abastecido mercado negro y de turismo. Mientras que la mayoría de los cubanos que deben manejarse con pesos cubanos están obligados a acudir a las vaciadas tiendas del Estado o proveerse de CUCs de alguna manera. “Algunas estimaciones dicen que ‘la libreta’ (de racionamiento) aporta el 50% de los alimentos, el mercado libre en moneda nacional el 25% y el mercado libre en CUC el 25% restante” (Pablo Stefanoni, Una transición incierta, www. vientosur.info). Pero también hay síntomas de oposición social. Durante 2006, varias figuras de la cultura cubana – como el premio Nacional de Literatura

Desiderio Navarro– impulsaron un movimiento de repudio contra la aparición en las pantallas de TV de Luis Pavón, director del Consejo Nacional de Cultura entre 1971 y 1975. Este último impuso el realismo socialista en el arte y el “disciplinamiento” de los intelectuales. El movimiento “coincide en la ausencia de espacios para socializar los debates sobre la coyuntura que vive la isla y hablan del fracaso del ‘socialismo de cuartel’. El propio congreso del PCC es postergado desde 2002 y el debate de ideas está ausente en los medios” (P. Stefanoni, ídem). Para los socialistas revolucionarios, trotskistas, la actual situación cubana exige la construcción de un partido marxista revolucionario que sostenga un programa y una política que defienda las conquistas de la revolución contra cualquier agresión externa o contrarrevolucionaria y que abogue por el fin del bloqueo, pero que también las defienda de cualquier intento de avanzar desde adentro contra ellas en nombre de la “eficiencia” y la privatización que permitirían el despliegue de las fuerzas restauradoras del capitalismo. Para ello hay que apuntar contra el privilegio de la burocracia y los grupos privados, exigir la revisión y control obrero y popular de las inversiones extranjeras, la libertad de los partidos y sindicatos que defiendan la revolución y plantearse la perspectiva de un gobierno de los consejos de obreros, campesinos y soldados.

“Chile: la cuestión obrera” QUILMES

Sábados de 16:30 a 18 hs por

FM Ahijuna 94.7 Mhz

Lea este y otros artículos de la Fracción TrotskistaEstrategia Internacional en:

www.ler-qi.org

ROSARIO Sábados 13 hs

105.5 Mhz

RED

TL

ONLINE

2 de agosto de 2007

LOS TRABAJADORES DE LEDESMA, AYER Y HOY

Jujuy: marcha a 31 años de los “Apagones”

11

Derecho al PAN Y a las ROSAS

Igual salario por igual trabajo Con esta columna inauguramos una nueva sección de La Verdad Obrera, en la que compañeras trabajadoras del PTS plantearán, cada semana, distintos aspectos del programa revolucionario por los derechos de la mujer, como la demanda de guarderías en fábricas y establecimientos, la exigencia de igualdad de oportunidades en el empleo, el derecho a la maternidad, al aborto, etc.

por GRACIELA FRAÑOL Docente de la agrupación Negra de Neuquén, congresal a CTERA COMO TODOS los años, al cumplirse nuevamente la fecha de los “Apagones”, en Libertador y Calilegua se organizó una marcha y acto unitario. Convocados desde CAPOMA (Coordinadora de Acción Popular Olga Márquez de Aredes) desde el PTS marchamos con compañeros y compañeras de los círculos marxistas y socialistas de LVO, junto a la CCC, CTA Tupac Amaru, MTL y otras organizaciones. Como suele ocurrir, fue una marcha grande (8.000 personas dijeron los medios); muchas venidas de otras provincias del país (como los estudiantes de Salta). Intervenimos en la marcha con banderas y pancartas, y editamos un volante denunciando que “El Apagón fue contra la clase obrera” (ver en www.pts.org.ar). Sacamos 1.000 volantes, de los cuales más de la mitad fueron repartidos a la salida del turno de las 21 horas. en el ingenio Ledesma. Cabe destacar que somos, desde hace años, la única corriente que se dirige políticamente a quienes fueron los protagonistas -y víctimas luego- de la organización y lucha en la década del ‘60 y ‘70, previo a la dictadura del ‘76 y los “Apagones” que secuestraron, torturaron y desaparecieron a cientos de trabajadores de la fábrica. Además de esto, al finalizar la marcha y concentrar en la plaza principal de Libertador -donde tomaron la palabra distintos dirigentes, como Acosta de la CTA-ATE Jujuy, Mosquera de la CCC y Víctor de Gennaro-, habló el

compañero Miguel López, dirigente juvenil y universitario del PTS. Allí denunció el carácter de clase de la represión: el interés patronal de quebrar la organización y lucha obreras, la complicidad de la Iglesia, y a la vez

denunció el doble discurso de Kirchner, reivindicando el “verdadero setentismo”: el de los trabajadores que se organizaban y luchaban contra los planes patronales, como lo hacen hoy nuevamente sectores de vanguardia.

Finalmente, organizamos una actividad donde se proyectó el video de Contraimagen “Ni olvido ni perdón. ¿Por qué desapareció Julio López?”. D.P.

Habla un joven obrero del ingenio Ledesma ¿Comentanos un poco qué pasa en la fábrica, en plena producción? - Nosotros hacemos un asado al finalizar la zafra. No queríamos hacerlo con los jefes porque siempre se meten ellos y están ahí. A los vagos nos gusta terminar la zafra, comer un asado y descar. Por fin descansar. Ellos nos dijeron: “si no estamos nosotros, no se hace”. Y nosotros dijimos: “¿no se hace?” “Lo hacemos igual nosotros”. ¿Y cómo es el ritmo laboral? - Entramos a las 5 de la mañana y nos dan 15 minutos para despabilarnos. Tomar mate si querés… sentarte un ratito. A los 15 minutos, salen de la oficina y empiezan los jefes a recorrer cada sector. Te saludan y después te dicen las tareas que tenés que hacer. A la media mañana vuelven a pasar por ahí o pasan mirando de lejos qué es lo que estas haciendo vos. Si estas parado te dicen “¿qué es lo que pasa?, ¿no tenés laburo?”. Te controlan ida y vuelta al baño. No te dicen que te están controlando pero a veces los obreros mismos te controlan y después les avisan a los supervisores. Hay un control constante, siempre. Cuando trabajamos y queda tarea por hacer nos obligan a quedarnos fuera de horario; nosotros les decimos que nos den tiempo para ir a comer, pero ellos dicen “No: tenés que volver

a trabajar, sí o sí. Sino volvés, no querés colaborar y tenés que colaborar porque es parte de tu evaluación, yo te evalúo todos los días”. Algunos de los supervisores eran obreros como yo, pero a medida que ascienden, les lavan la cabeza. Después ellos son los que te presionan para que trabajes más. ¿Qué pasa con los recientes aumentos salariales? La gente casi nunca está a favor de los acuerdos que hace el sindicato, porque este apoya a Ledesma con las cosas que dice. Antes las votaciones de los obreros se hacían en el sindicato a mano alzada y había gente, grupos o listas. Pero a veces también se los chantajeaba con damajuanas de vino para que los de campo les ganasen las votaciones a los de la fábrica. Hay delegados en cada sector, que se reúnen con el sindicato; después ellos vienen y nos informan. No nos dejan reunirnos dentro de la fábrica. La mayoría no está de acuerdo, porque lo que hicieron es quitarles el bono, que era algo en negro que tenemos. Lo que tendrían que haber hecho es aumentar el efectivo al básico y no sacarnos el bono que es algo que vos ocupás todos los días. Nos dijeron el 1º de mayo: aumento salarial del 16;5%, pero eso no lo vimos. Nos dieron 70 pesos por el futuro aumento.

Insurgencia obrera en la Argentina 1969 - 1976 Clasismo, Coordinadoras interfabriles y estrategias de la izquierda INSURGENCIA OBRERA en la Argentina 1969-1976 es una extensa y profunda obra que indaga y destaca el protagonismo de la clase trabajadora en este periodo revolucionario, haciendo a su vez un balance crítico de las distintas estrategias de las organizaciones de izquierda. Sus autores analizan la experiencia del clasismo cordobés, las huelgas contra el Pacto Social en 1973/74 y la huelga general política que en junio y julio de 1975 jaqueó a Isabel Perón y expulsó del gobierno a José López Rega.

Ruth Werner y Facundo Aguirre

TERMINADA LA Segunda Guerra Mundial, las mujeres –que se habían incorporado de lleno a la producción social mientras los hombres se encontraban combatiendo en el frente y se negaron a retirarse de los puestos de trabajo conquistados durante la contienda- comienzan a reclamar “igual salario por igual trabajo.” Aunque era una reglamentación que ya existía en varios países, no se cumplía. Todavía en 1975, a nivel mundial, la diferencia entre los salarios masculinos y femeninos oscilaba entre el 25% y 30%. En esa década, dos organizaciones de mujeres norteamericanas llevaron adelante una lucha por este reclamo y obtuvieron una gran conquista: obligaron a las compañías de telégrafos y teléfonos a pagar las diferencias retroactivas de salario –en relación con el salario masculino- que les correspondía a las trabajadoras mujeres. ¡Una cifra que alcanzó a varios millones de dólares! Hoy, más de treinta años después, la demanda “a igual trabajo, igual salario” se mantiene vigente. Si bien las mujeres hemos adquirido una mayor calificación para ingresar al mercado laboral, en iguales trabajos que los hombres, nuestros salarios siguen siendo más bajos. En parte es así porque, aunque la tendencia es a la incorporación cada vez mayor de mujeres en el mundo productivo, lo cierto es que nuestros empleos siempre son los de menor calificación y pertenecen a sectores de la industria donde la precarización laboral es moneda corriente. Otra cuestión que influye

en los salarios, y que sólo sufrimos las mujeres, es la discriminación por maternidad. Algunos estudios revelan la “influencia de la maternidad en la congelación de los salarios.” Es que la brecha salarial entre el hombre y la mujer se consolida alrededor de los treinta años, cuando las mujeres mayoritariamente somos madres, por la licencia o el retiro del mercado laboral, perdemos la oportunidad de obtener un crecimiento salarial o mayor promoción a otros puestos mejor calificados. A la hora de contar la “antigüedad”, también sufrimos estas consecuencias. Los empresarios no nos quieren embarazadas o con hijos, pero después, cuando retomamos nuestra inserción laboral, el tiempo de embarazo, crianza y dedicación a nuestra familia nos juega en contra a la hora de tener un trabajo y un salario acorde a nuestros años de experiencia laboral. ¡Pero si no abandonamos nuestras carreras y nuestros trabajos para atender a nuestra familia nos consideran “malas madres”! Y claro... nunca tenemos los servicios necesarios para hacer las dos cosas al mismo tiempo: guarderías, lavaderos y comedores comunitarios, etc. Sobre esto hablaremos en próximos números de La Verdad Obrera. La demanda de “igual salario por igual trabajo” tiene plena vigencia en este siglo. Y no solamente afecta mayoritariamente a las mujeres. La diferencia de salarios por igual trabajo es una manera más en que los capitalistas dividen al proletariado: entre efectivos y contratados, nativos e inmigrantes, mayores y jóvenes. Por eso, toda la clase obrera debe pelear unida por esta demanda, para que no “dividan y reinen” los patrones, manteniendo desunidas nuestras filas. Hoy es necesario poner en pie un gran movimiento de lucha por los derechos de las mujeres trabajadoras que, entre otras reivindicaciones, también plantee ¡igual salario por igual trabajo!

12

2 de agosto de 2007

1907 - CIEN AÑOS DE LA HUELGA DE INQUILINOS - 2007 por ANDREA D’ATRI EL CENSO municipal de 1904 ya señalaba que, por cada casa, habitaban 12 personas; más del 10% de la población de la Ciudad de Buenos Aires, vivía en conventillos. Mientras una familia tenía que arreglarse con una o dos habitaciones, debía pagar casi la mitad del salario de un obrero por ese pequeño espacio. ¡Ocho veces más que en París o Londres! En agosto de 1907, ante el anuncio de un futuro aumento de impuestos, los propietarios se apresuraron a subir los alquileres, desatando la furia de los inquilinos. El puntapié inicial lo dieron los vecinos del conventillo de Ituzaingó 279, en Barracas, que se rehusaron a pagar el alquiler. La medida se extendió rápidamente a otros conventillos de la ciudad y pronto adhirieron inquilinos de las localidades del sur del Gran Buenos Aires y de otras ciudades del interior del país.

La huelga de las escobas

Las mujeres fueron protagonistas indiscutibles de este levantamiento de los trabajadores y el pueblo pobre que vivía hacinado en las ciudades. “En el conventillo de la calle Chile 864 se produjo un gran desorden debido a que se presentó un oficial de justicia con una cédula de demanda contra uno de los huelguistas. El oficial se vio obligado a retirarse de la citada casa, a causa de que las mujeres, armadas de escoba, palos y otros objetos los amenazaron.”, decía el diario La Prensa. Niñas, niños y adolescentes se plegaron a la protesta resistiendo los desalojos con escobas y agua hirviendo. La revista Caras y Caretas describe: “Hasta los muchachos toman participación activa en la guerra al alquiler. Frente a los objetivos de nuestras máquinas, desfilaron cerca de trescientos niños y niñas de todas

nerlo en su justo terreno, evitando la intromisión de estos peligrosos huéspedes que pretenden convertirlos en instrumentos de su propaganda.” Finalmente, los inquilinos lograron imponer sus demandas, pero el Estado recayó con toda su fuerza de represión sobre los activistas, deportando a decenas de inmigrantes anarquistas que habían participado en esta huelga.

Boom inmobiliario, pobres sin vivienda

A cien años de la huelga de inquilinos, boom inmobiliario y pobres sin vivienda

“Barramos con las escobas la injusticia de este mundo” “Ocho mujeres cargaban a pulso el féretro del niño asesinado por la policía comandada por Ramón L. Falcón. Pero el camino hecho a pie, desde Barracas hasta Chacarita era largo, entonces se turnaban con otras mujeres. Aunque en algún punto hubo que dejar el cajón en la calle para defenderse de la represión policial que ni a los muertos respeta. Detrás del ataúd, cerca de 700 vecinas de los conventillos encabezaban una columna de más de 5.000 trabajadores que abandonaban talleres y fábricas para concurrir al sepelio del joven mártir. Era un cortejo imponente de los vecinos más pobres de Buenos Aires.” Era el mes de octubre del año 1907 y con esas palabras, la joven anarquista Juana Rouco Buela describía uno de los enfrentamientos entre vecinos y policías con el que culminaba la huelga de inquilinos que había comenzado en agosto. las edades, que recorrían las calles de La Boca en manifestación, levantando escobas ‘para barrer a los caseros’. Cuando la manifestación llegaba a un conventillo recibía un nuevo contingente de muchachos, que se incorporaban a ella entre los aplausos del público.” Algunos vigilantes –también habitantes de esos conventillos- se adherían a la huelga. “Com-

pañeros, ¿les parece justo el proceder que están adoptando con los obreros que defienden sus intereses con justa razón...?”, le decía un policía a sus pares a través de una carta publicada en el periódico anarquista La Protesta. El asesino Ramón L. Falcón, jefe de la policía, ordenó abrir fuego contra un conventillo envuelto en la rebelión. Allí cae asesinado Miguel Pepe,

un adolescente de 17 años a quien le escucharon arengar: “Barramos con las escobas la injusticia de este mundo.” La huelga se intensificó. El cortejo fúnebre que acompañaba el cuerpo de Miguelito a pie hasta el cementerio de la Chacarita, tuvo que dejar el féretro en el piso, en distintas oportunidades, para enfrentar la represión policial “que ni a los muertos respeta.”

Quien relató estos episodios, Juana Rouco Buela, era una joven inmigrante que, con sólo 18 años fue considerada un “elemento peligroso para la tranquilidad del capitalismo y el Estado” y, por esa razón, deportada. El oligarca diario La Nación señalaba contra quiénes debía dirigirse la represión: “Los mismos iniciadores del conflicto deben velar para mante-

Cien años después de aquella huelga de inquilinos, los desalojos de predios o inmuebles ocupados por familias que viven en la indigencia son una constante en la Ciudad de Buenos Aires. Casi 200.000 personas viven en villas de emergencia, a las que se suman las familias que habitan en asentamientos precarios linderos al ferrocarril, bajo las autopistas y en terrenos baldíos. Este año, los desalojos se multiplicaron por seis, con respecto al año pasado. Telerman prepara el terreno para la asunción del derechista empresario Macri en el gobierno de la ciudad: 400 familias desalojadas en la estación Buenos Aires; 120 familias en Paseo Colón 588; 80 familias en el baldío cercano a la villa 21-24 de Barracas. Los incendios sospechados de intencionales contra conventillos y viviendas precarias también se suceden en esta ciudad del boom inmobiliario, donde la crisis de la vivienda se oculta detrás de la pujanza de la construcción de lujosos hoteles y edificios empresariales. Es necesaria una reforma urbana que, sobre la base de la confiscación de las grandes propiedades y un plan de construcción de viviendas controlado por los trabajadores y los beneficiarios, pueda asegurar el techo para las miles de familias que hoy no lo tienen.

CICLO DE CHARLAS PARA LA JUVENTUD

Culmina este viernes el ciclo de charlas sobre los ‘70 Ensayo revolucionario de la clase obrera argentina ’69-’76

Con Christian Castillo

Viernes 3 de agosto a las 18 hs. Aula Kosteki - Santillán Facultad de Ciencias Sociales - UBA Marcelo T. de Alvear 2230 - Capital El aula Kosteki - Santillán de la Facultad de Sociales colmada

Organiza No Pasarán

2 de agosto de 2007

13

LANZAMIENTO DEL MST DE VILMA RIPOLL

El MST llama a un frente de centroizquierda por MIGUEL RAIDER TRAS REALIZAR un plenario en el Hotel Bauen, el MSTNueva Izquierda lanzó su campaña electoral para las próximas elecciones nacionales de octubre presentando la precandidatura de Vilma Ripoll. Con la finalidad de poner en pie una “alternativa” al “gobierno y los partidos tradicionales y que recoja el espíritu de las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001”1, el MST convoca “a Pino Solanas y a los sectores populares y antiimperialistas con los que impulsamos la defensa del patrimonio nacional, a Claudio Lozano y su espacio Movimiento por Buenos Aires” y, nuevamente, “a Soberanía Popular de Mario Cafiero” para avanzar hacia una “verdadera alternativa de poder”. Resulta curioso proponerse construir una alternativa al gobierno y los partidos tradicionales con figuras que coquetearon con el gobierno y los partidos tradicionales. Claudio Lozano no sólo fue diputado electo por la fórmula Ibarra-Telerman en el año 2003, sino que ante el ballotage en la Ciudad de Buenos Aires le exigió al candidato kirchnerista Daniel Filmus un “compromiso programá-

Fernando “Pino” Solanas tico” para brindarle su apoyo. Es vox pópuli que Lozano y la dirección de la CTA se negaron a movilizar a los trabajadores durante las jornadas de diciembre de 2001 con el objeto de “no desestabilizar el gobierno de la Alianza”, del cual fueron fervientes impulsores. Qué decir de Mario Cafiero, un saltimbanqui que como funcionario del menemismo promovió la privatización del Astillero Río Santiago,

pasó por el ARI, y luego llegó a defender a su padre, Antonio Cafiero, implicado en las causas judiciales contra los crímenes de la Triple A por haber firmado los decretos represivos en 1975 como ministro de Isabel Perón. Pino Solanas, como diputado del Frente del Sur, votó en diciembre de 1993 el envío de la Gendarmería Nacional contra el Santiagueñazo, y actualmente impulsa la “re-

cuperación” del petróleo en los marcos del estatismo burgués, es decir no como administración de los trabajadores de los recursos energéticos nacionalizados sino como una reedición de la vieja YPF que fue utilizada por los sucesivos gobiernos en función de los intereses de la patria contratista y en la exploración a costas del Estado para abrir los negocios de las grandes petroleras. Esta convocatoria del MST a figuras de la centroizquierda va acompañada de un programa que reivindica la “ley de abastecimiento” de Alfonsín para “ejercer el control de precios”, clama por un “verdadero presupuesto participativo” después de la experiencia de Lula en Porto Alegre y Aníbal Ibarra en la Capital, abandona la lucha por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito limitándose a reclamar la “despenalización del aborto”. Y, peor aún, exigiendo “una seguridad para reprimir el delito” y la “elección de los comisarios por voto popular”.

Toda una trayectoria El MST viene aplicando esta orientación de conciliación de clases desde que selló

su alianza de más de una década con el PC en Izquierda Unida, para luego “ampliarse” en un acuerdo con el PS en la provincia de Buenos Aires. Estos aliados terminaron en los brazos del oficialismo: el PC recientemente aportó el vice de la fórmula oficialista junto a Filmus en la Capital, Carlos Heller, y los “socialistas” Jorge Rivas y Ariel Basteiro hoy revistan bajo las órdenes de Alberto Fernández, el primero, y como director estatal de Aerolíneas Argentinas el segundo. En las pasadas elecciones de la Capital, el MST, pese a haber disuelto todo vestigio socialista en su programa (“ser de izquierda es también preocuparse por los semáforos”, dijo Patricia Walsh), apenas recuperó la banca de la vieja Izquierda Unida, pero de ninguna manera se proyectó como la nueva fuerza de izquierda emergente ni como heredero del espacio vacante del desaparecido zamorismo. Como dijimos en La Verdad Obrera luego de aquellas elecciones: “En su campo, surgió en la Capital otro postulante, Claudio Lozano y su agrupamiento de centroizquierda Movimiento por Buenos Aires. (...) Es decir, que esta situación empuja al MST a dar, tarde o temprano, otro paso en su

curso a la centroizquierda”. Y efectivamente lo dieron con la actual convocatoria. En realidad esta política “amplia y no sectaria” presentada como una “Nueva Izquierda” demostró ser la cobertura de un proyecto de ocupar el espacio vacante de la centroizquierda, que podría resumirse en la fórmula: para dejar atrás “proyectos falsamente progresistas”, hay que construir, como dice el propio Claudio Lozano, “un progresismo verdadero”. 1 Declaración del Plenario Nacional del MST-Nueva Izquierda. 28/07/07.

NEUQUEN Sábados 13 hs

FM Calf-Universidad

103.7 Mhz

Sábados 18 hs

FM Comunidad

105.7 Mhz

LA PROCURADORÍA NACIONAL DICTAMINÓ EL INGRESO DE PATTI AL CONGRESO por MARIANA SALOMON Abogada EL PASADO 13 de julio la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió sobre el caso Bussi, y si bien declaró abstracta la cuestión (al genocida se le había vencido el mandato), dejó sentado que Bussi hubiera tenido derecho a asumir. Consecuencia de este pronunciamiento es el dictamen que con fecha 31 de julio de 2007, dictó el procurador general adjunto González Warcalde, quien se expidió sobre la causa Patti, manifestando que “de acuerdo a la doctrina novísima de la Corte Suprema, la Cámara de Diputados de la Nación, al juzgar el diploma de Luis Abelardo Patti, ha excedido su potestad constitucional”. Este dictamen deja la puerta abierta para que la Corte falle a favor de Patti, quien, a diferencia de Bussi, todavía tiene por delante poco más de 2 años de mandato. Luis Abelardo Patti se encuentra procesado en al menos 4 causas vinculadas con la violación de derechos humanos durante la dictadura: 1) El “fusilamiento” de Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi; 2) el secuestro de Juan José Fernández, Ricardo Ga-

No dan puntada sin hilo Luis Abelardo Patti briel Jiménez, el periodista Tilo Werner y el diputado Diego Muñiz Barreto; 3) el secuestro y tortura de Valerio Salvador Ubiedo y Luis Ángel Geréz; 4) la intrusión ilegal en el domicilio de Isabel Chorobick de Mariani; 5) las amenazas contra Enrique Tomanelli y además, en el 2003, a Jorge Horacio Granada, quien estaba prófugo y con pedido

de captura por violación a los derechos humanos, causa ésta que ha sido elevada a juicio. Es para tener en cuenta que la Corte no tenía necesidad de pronunciarse sobre el fondo en el caso Bussi; el único sentido de ese pronunciamiento fue allanarle el camino a Patti, tal y como lo señala el propio procurador general adjunto: “Sin

embargo, y puesto que V. E. superó el interés subjetivo del demandante y pronunció una declaratoria general sobre el punto, ante ‘la posibilidad de repeticiones del acto, lo que justifica una decisión esclarecedora’, invocando ‘el resguardo de la soberanía del pueblo y la expresión de su voluntad, que está claramente comprometida

en el caso’, así como su ‘deber en la hora actual de garantizar, de modo indubitable, la vigencia plena y efectiva del estado de derecho para quienes habitan esta Nación y para las generaciones futuras’, considero entonces que la tarea de este dictamen se restringe a verificar si la solución del precedente Bussi ampara a Luis Patti”. De esta manera el procurador adjunto contradice el dictamen de su jefe, Esteban Righi, quien se había expedido a favor del Congreso en el caso del genocida Bussi. Por otra parte, como decíamos en el número anterior de La Verdad Obrera, se desconoce que los genocidas no pudieron ser juzgados “sencillamente porque la democracia argentina durante 17 años prohibió con sus leyes (Punto Final y Obediencia Debida) que hubiera juicios contra los responsables del terrorismo estatal”. Además, en el caso de Patti, la cámara de diputados rechazó su ingreso luego de una investigación donde se le dio a este genocida el derecho a defensa (que ejerció), algo que sus víctimas no tuvieron. De esta manera el fallo de la corte y ahora el dictamen de la Procuración, son un paso adelante en la impunidad.

14

2 de agosto de 2007

LENIN Y LOS BOLCHEVIQUES

La política revolucionaria frente a la reacción COMISION DEL INSTITUTO DEL PENSAMIENTO SOCIALISTA “KARL MARX” (IPS)

A 90 años, la actualidad de la Revolución Rusa hace de su estudio pormenorizado una tarea imprescindible para todos aquellos que luchamos por derrotar al capitalismo e instaurar una sociedad socialista. En esta sección que se extenderá durante todo 2007, La Verdad Obrera junto con el Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”, se proponen acercar a sus lectores la historia y las lecciones de la revolución más grande de todos

los tiempos.

D

os debates centrales atraviesa el partido bolchevique durante el desenlace de las jornadas de julio y el ascenso del bonapartismo. El primero se desencadena ante la actitud que debía tomar Lenin y el partido frente a la acusación de conspiración y espionaje lanzada por el tribunal de justicia del gobierno provisional. Militantes bolcheviques, un sector importante de la base del partido, planteaban la necesidad de que Lenin se presentase ante los tribunales para no dar ninguna duda sobre el carácter calumnioso e infundamentado de la acusación. La tradición revolucionaria rusa tenía una largo historial de alegatos lanzados contra el régimen opresor del zarismo desde sus tribunales de justicia, verdaderos instrumentos de la represión feudal y monárquica. El hermano de Lenin, militante de los narodniki1 había comparecido en 1887 frente al tribunal que terminó dictaminando su fusilamiento. Ampliamente conocido era el alegato de Trostky ante los tribunales zaristas que procesaron en 1906 a los integrantes del soviet de Petrogrado, en ese entonces llamado San Petersburgo. Trotsky había lanzando al tribunal que los acusaba de insurrectos la proclama: “señores jueces, nosotros no preparamos la insurrección, nos preparamos para la insurrección”. El clima represivo y antibolchevique se propagaba en la prensa y en los salones. Allí

se mezclaban noticias sensacionalistas de espionaje bolchevique con la tragedia de miles de hombres en el frente de batalla, dando así un carácter más sangriento al “complot” del mes de julio contra la “democracia revolucionaria rusa” de Lenin y los alemanes. Los representantes del soviet sembraban la duda entre las masas, utilizaban el ocultamiento de Lenin, su negativa a presentarse a los tribunales, como una “prueba” de su implicancia con el Estado Mayor Alemán. Sectores del partido bolchevique, ante la presión de los debates suscitados en el soviet, evaluaban que la ausencia de Lenin podía traer así más problemas. Debatían si era mejor que éste se presentara para alzar su voz en el tribunal de justicia contra el gobierno provisional y su calumnia.

Una justa apreciación de la situación En una reciente publicación sobre la revolución realizada por el historiador liberal Orlando Figes, éste argumenta que la opción de recluirse en la clandestinidad de Lenin era fruto no ya de su supuesto espionaje alemán, como acusaban los liberales rusos en 1917, sino fruto de su “cobardía”. Según Figes la actitud del jefe bolchevique respondía a que “Lenin siempre tendía a sobreestimar el peligro físico en relación consigo mismo: a este respecto, era algo cobarde”2. El argumento propuesto por el historiador liberal es poco original, más

SEMINARIOS

bien de carácter psicológico y poco convincente dadas las opciones políticas y el peligro “personal” que significa ponerse a la cabeza de una revolución contra los capitalistas e imperialistas. Sin embargo: ¿estaba Lenin sobreestimando los peligros que significaba la nueva relación de fuerzas surgidas tras la derrota de julio? En este sentido parecía apuntar la opinión de sus compañeros de partido que lo instaban a comparecer ante el tribunal. ¿Debía Lenin presentarse voluntariamente a la justicia? Más cauto que sus compañeros, Lenin observaba el carácter de la situación para tomar la actitud correcta. Por un lado, debía analizar la evolución de la situación más general del régimen: quién era el que detentaba el poder después de julio. Por el otro, era clave la actitud que tomarían los integrantes del Comité Ejecutivo del Soviet. En un inicio éstos se habían comprometido a conformar una comisión investigadora que recopilaría las declaraciones y pruebas de la acusación lanzada por la justicia y la prensa patriótica contra Lenin y los bolcheviques. Pero su promesa no fue llevada adelante. Pronto los socialistas revolucionarios y mencheviques, para no enemistarse con la burguesía y su partido, optaron por disolver la comisión y aceptar así de hecho, sin derecho a una investigación exhaustiva, la campaña rabiosa de burgueses y monárquicos contra el ala izquierda del soviet. Incluso votaron la sepa-

ración de todos los miembros bolcheviques integrantes del soviet que estén implicados en las causas judiciales. Esto es simplemente por ser acusados “de alta traición” por la justicia gubernamental. Como si un dirigente sindical o un militante político debiera ser separado de su posición cuando la justicia dictamina una causa judicial por su participación en un conflicto de clase. El análisis de la relación entre las clases era simplemente dejado de lado. Para Lenin la actitud adoptada por los conciliadores demostraba que ya ni siquiera se paraban frente al Estado como “demócratas republicanos” de una nación seria como Inglaterra o Francia antes de la corrupción generalizada de las clases dominantes de éstos países. Un demócrata defendería lo necesidad de contar con garantías mínimas de los acusados frente al Estado. La actitud tomada por los conciliadores mostraba también que el poder había escapado de sus manos por su propia postración ante la burguesía. Se encontraba ahora en manos de la camarilla militar burguesa impulsada por los gestos bonapartistas de Kerenski.

La contrarrevolución se viste de “republicana” En esta situación, indicaba Lenin, ponerse en manos de la justicia “republicana” era simplemente entregarse a la contrarrevolución burguesa. No había ninguna garantía,

Ya salió

Lucha de Clases nº 7 REVISTA MARXISTA DE TEORIA Y POLITICA

AGOSTO LECTURAS DE “EL CAPITAL” SECCIONES SEGUNDA Y TERCERA DEL TOMO I a cargo de Juan R. González y Federico Rotelle Inicia: miércoles 1 de agosto, 19 hs.

Duración: 4 encuentros

Instituto del Pensamiento Socialista KARL MARX Riobamba 144 - Cdad. de Bs. As. Tel (54-11) 4951-5445 email: [email protected] www.ips.org.ar

DOSSIER: ALTERNATIVAS PARA AMERICA LATINA NACIONALISMO, NEODESARROLISMO O SOCIALISMO REVOLUCIONARIO • De la utopía a la manipulación Definiciones del arte en el marxismo occidental Por Ariane Díaz • Pensamiento de la insumisión o filosofía de la resignación Roudinesco y la filosofía francesa Por Claudia Cinatti • Peculiaridades y contradicciones del actual patrón de acumulación. Por Christian Castillo

en la relación de fuerzas existente y en la actitud tomada por los jefes del soviet, que permitiera inferir la posibilidad remota de un juicio “en tiempos normales”. Lo que sí podía inferirse era que la burguesía aprovecharía la situación a su favor, como un paso más de la guerra civil que había lanzado contra las masas y sus jefes más radicales. Creer que porque el gobierno se mostraba como “demócrata” y “republicano” manteniendo una convocatoria general a la Asamblea Constituyente existía la posibilidad de que los bolcheviques contaran con derechos legales mínimos frente al Estado era fruto de una “ilusión constitucionalista”. Por más ropaje republicano que vistiera el nuevo régimen, la que ahora detentaba el poder real era la camarilla bonapartista de los jefes militares de la burguesía liberal. Pasar por alto esto podía llevar a un error en la apreciación de la nueva situación y de las tareas que tenía planteadas el bolchevismo: poner en guardia a las masas sobre los planes golpistas de Kerenski y la camarilla militar de los generales del alto mando ruso. Los conciliadores, al apoyar la continuidad de la guerra imperialista, disolver la comisión investigadora y apoyar el traslado de tropas a la capital para imponer el orden contra los manifestantes de julio, estaban de hecho no sólo renunciando al poder sino entregándoselo directamente a las manos de los generales contrarrevolucionarios. Ke-

2 de agosto de 2007

90REVOLUCION RUSA

A

renski, y con él los conciliadores del soviet, creía poder “utilizar” a los personeros de la contrarrevolución contra la izquierda para alcanzar el “justo medio” entre izquierda y derecha. Pero el poder, el poder real del Estado, se encontraba ahora en manos de la contrarrevolución afincada en el ejército, la policía y la justicia, donde la burguesía actuaba dando rienda suelta a su solicitud de “orden” en la retaguardia y “disciplina” en el frente contra los soldados. En esta situación sería un error depositar la más mínima confianza en la justicia de la “democracia rusa”. Indicaba Lenin: “Hoy en Rusia no puede hablarse no sólo de legalidad alguna, sino ni siquiera de las garantías constitucionales que existen en los países burgueses organizados. Entregarse ahora a las autoridades, significa ponerse en manos de los Miliukov3, de los Alexinski4, de los Perevérzev, en manos de los contrarrevolucionarios enfurecidos, para quienes todas las acusaciones que se nos hacen no son más que un simple episodio de la guerra civil”5. Lenin no lanzaba esta advertencia para salvar su “pellejo” sino para educar al partido y a la vanguardia en la necesidad de llevar adelante una amplia agitación cuyo objetivo principal era poner en guardia a las masas de obreros y soldados contra los planes contrarrevolucionarios que estaban perpetrando los jefes “republicanos” del Alto Mando Militar. No se trataba de adormecer la inteligencia de las masas haciendo creíbles las palabras de la burguesía “democrática” sino ponerlas en guardia. Detrás de la fachada de los ministros socialistas y del jefe de Estado cuasi-socialita se preparaba el complot contra la revolución. La acción ofensiva de la camarilla militar contra los bolcheviques no era más que un momento de la guerra civil de la burguesía contra las masas y sus instituciones.

¿El “doble poder”, había sido enterrado? Si el poder en febrero había sido “entregado voluntariamente” por los soviets, apoyado en las masas en armas, al gobierno de la burguesía originando el momento de transición del régimen de dualidad de poderes: ¿dónde había quedado éste a inicios del mes de agosto? Primero, los jefes conciliadores del soviet ingresaron al gobierno burgués y apoyaron la

15

años de la

Alexandr Kerenski

Kerenski, y con él los conciliadores del soviet, creía poder “utilizar” a los personeros de la contrarrevolución contra la izquierda para alcanzar el “justo medio” entre izquierda y derecha. Pero el poder, el poder real del Estado, se encontraba ahora en manos de la contrarrevolución afincada en el ejército, la policía y la justicia, donde la burguesía actuaba dando rienda suelta a su solicitud de “orden” en la retaguardia y “disciplina” en el frente contra los soldados.

continuidad de la guerra imperialista, con la consecuencia de entregar su dirección a los generales contrarrevolucionarios. Ahora se habían atados a la complicidad de la represión interna, la guerra civil de la burguesía contra el ala izquierda del soviet. Lenin, quien veía acelerarse los acontecimientos, define que la situación había realizado un giro brusco y que el partido debía pensar con un nuevo lenguaje político las tareas de la revolución proletaria después de julio. Para Lenin el acontecimiento central era la liquidación del régimen del doble poder y la imposibilidad del partido de seguir interpelando a las masas con las consignas del periodo previo. Hasta ese momento la agitación había girado alrededor de la consigna ¡Todo el poder a los Soviets! Esta significaba la posibilidad de que, producto de que las masas eran dueñas del poder real al estar armadas y organizadas en soviets, y que el poder legal en manos de la burguesía no poseía fuerzas suficientes para oponer resistencia armada alguna, el poder podía ser “transferido pacíficamente” a los soviets. Estos se erigirían en detentadores legales del poder del Estado y así “se desarrollará la lucha de partidos dentro del soviet” por el curso que debía

adoptar la revolución. Para Lenin el paso del poder a manos del soviet no habría despejado las “ilusiones constitucionalistas” de la enorme masa de campesinos que constituían la pequeño burguesía rusa. Pero sí la habría separado de su confianza en la alianza con la burguesía y le habría permitido al partido del proletariado, a través de la lucha de estrategias dentro del soviet, ganarse a los campesinos para avanzar e imponer la dictadura del proletariado apoyada en el campesinado. Así indicaba que esta consigna, similar a la que Trotsky postularía posteriormente en el programa de transición con la agitación por un gobierno obrero y campesino: “no habría hecho cambiar, ni podía hacerlo, de por sí, la correlación de fuerza entre las clases: no habría hecho cambiar en nada el carácter pequeño burgués de los campesinos. Pero habría dado oportunamente un gran paso en la labor de apartar a los campesinos de la burguesía, de aproximarlos a los obreros, para acabar uniéndolos con éstos”.6

Contrarrevolución burguesa o insurrección proletaria Para Lenin, la senda pacífica de la revolución se había

cerrado: agitar por la consigna de que todo el poder pasara a manos del soviet era una “quijotada”. El poder ya no estaba en sus manos: “la inconsciente confianza de los pequeño burgueses en los capitalistas, ha llevado a los primeros, impulsados por el proceso del desarrollo de la lucha de partidos, al apoyo conciente de la contrarrevolución”.7 Mantener el mismo lenguaje político no servía para poner en claro las nuevas tareas. Para que el poder pasara a manos del soviet ahora era necesario derrotar a la camarilla militar bonapartista y para lograrlo, por tanto, se necesitaba preparar el camino para la insurrección obrera. Sería un engaño mantener esta consigna como una inercia del periodo anterior ya que el partido crearía la ilusión de que bastaría que el soviet “deseara” que el poder pasase a sus manos para que fuese a parar a las mismas, lo cual era para el mes de agosto un equívoco. Por otro lado había que desenmascarar el rol que estaban representando los conciliadores en el soviet apoyando la contrarrevolución. Había que poner en guardia a las masas respecto a los planes de sus jefes. Efectivamente, el cambio de consignas del partido bolchevique significaba un

cambio en las tareas políticas de los militantes. La agitación en torno a éstas en el primer periodo de la revolución había sido acompañada con la idea de la organización y ampliación del soviet, así como el impulso de la manifestación pacífica. Ahora había que pasar a la denuncia de los conciliadores, a la puesta en guardia contra la contrarrevolución y a la agitación de la insurrección. Que la tarea de la insurrección sea depositada en los soviets, tal cual existían en ese momento, era un error. Debía observarse la evolución de la situación y determinar qué institución podría llevarla adelante. Trotsky, obser vando los acontecimientos que se producirían a fines de agosto con la derrota del golpe de Kornilov, indicaba que si Lenin se había anticipado decretando la muerte del soviet y dando más crédito del que finalmente conquistó a la contrarrevolución, lo hacía como político revolucionario que era. La caracterización de Lenin no sobreestimaba los peligros sino que los ponía en el eje de su análisis y de la agitación para la organización de las masas. El cambio de consignas y orientación del partido se basaba en una “hipótesis transitoria” que sólo podía corregirse en el proceso de desenlace de los acontecimientos. En definitiva, Lenin tenía razón, no iban a ser estos soviets sino otros nutridos de nuevos representantes y con una política de enfrentamiento con la burguesía, quienes tomarían las riendas de las masas en su lucha contra la contrarrevolución. En los momentos álgidos de las revoluciones, cuando todo parece retroceder había que ser preciso e indicar al partido dónde estaba la contrarrevolución y cómo derrotarla. Como veremos en la próxima entrega, en eso Lenin no se equivocaba. Partido del Pueblo, partido populista ruso antecesor de los socialrrevolucionarios. 2 Figes, Orlando. La revolución rusa (1891-1924). La tragedia de un pueblo. Ed. Edhesa: 2000. Pág. 485. 3 Ex Ministro de Guerra del primer gobierno provisional, integrante del partido Cadete. 4 Diputado bolchevique en la segunda Duma de Estado. Rompe con los bolcheviques para apoyar la guerra imperialista. Es uno de los difamadores de los bolcheviques como “agentes alemanes”. 5 Lenin, V.I. Carta a la redacción de Proletarskoie Dielo. Obras Completas, Tomo XXV, Ed. Cartago: 1958. 6 Lenin, V.I. A propósito de las consignas. Obras Completas, Tomo XXV, Ed. Cartago: 1958. 7 Idem. 1

LA CGT PIDE ENTRAR AL GOBIERNO DE CRISTINA

LOS TRABAJADORES NECESITAMOS NUESTRO PROPIO PARTIDO por JOSÉ MONTES

LA DIRIGENCIA de la CGT se ha tomado muy en serio el discurso de lanzamiento de la candidata a presidenta Cristina Kirchner, en el que la senadora convocó al pacto social del gobierno con los sectores empresariales y los sindicatos. En declaraciones del pasado jueves 26, realizadas en una “jornada de reflexión” a la que concurrieron 60 gremios, Hugo Moyano ha dicho que quiere formar parte de un futuro gobierno de Cristina y ratificó la necesidad de continuar “siendo parte de la política económica” y participar activamente “como con el presidente Kirchner”, en la “discusión de las estrategias laborales y salariales, así como en la pertenencia ideológica peronista del próximo gobierno”. Sin embargo, no está dicho que les resulte porque Néstor

y Cristina saben del desprestigio popular de los dirigentes cegetistas. Y aunque no puedan prescindir de sus servicios pretenden que la imagen de su gobierno sea menos peronista. Por ello se proponen incorporar a la concertación con radicales y socialistas K como Cobos y Rivas, a la CTA de Yasky, otorgándole la personería jurídica. Los abogados de la CGT ya le han llevado al presidente un proyecto de “personería acotada” para impedir la formación de sindicatos paralelos en los distintos gremios. No obstante estas diferencias, la CTA también ha declarado su voluntad de sumarse al pacto social propuesto por el gobierno. Para darse una idea de hacia dónde apunta el “diálogo social” basta ver, de un lado, el apoyo de Moyano al conservador Daniel Scioli en su lanzamiento en Mar del Plata y, del otro, su actitud hacia la lucha de los trabajadores del pescado –de la misma ciudad de Mar del Plata– de absoluto desconocimiento de su justa pelea. O, peor aún, sus declaraciones contra los trabajadores de Puerto Deseado de Santa Cruz, a los que les dedicó su condena por lo que llama actos de violencia. La idea de “concertación” que defiende Moyano, acorde con el gobierno, podría sintetizarse en que

mientras se condena a los trabajadores que luchan por superar la miseria salarial se apoya a los políticos que gobiernan para los empresarios. Los dirigentes de la CTA también hacen lo suyo a favor del gobierno. No sólo su Secretario General viene de apoyar a Filmus sino que ante el conflicto de los trabajadores del INDEC han permitido que se les descuente los días de huelga en una medida abiertamente antisindical de la intervención kirchnerista de ese organismo que responde al ataque que el propio Kirchner realizó sosteniendo que los índices de inflación eran “cristalinos”. El PTS participará en esta campaña electoral de octubre para difundir la idea de la independencia política de la clase trabajadora. En función de ello hemos enviado una carta a la izquierda clasista (ver LVO Nº 244) para conformar un frente y hemos iniciado conversaciones con el Partido Obrero, y también con Izquierda Socialista y el MAS, con todos los que nos reuniremos el próximo martes 7. En el marco de esta política unitaria, particularmente el PTS hará hincapié en la necesidad de construir un gran partido de la clase trabajadora que de una respuesta a favor de los explotados en la próxima crisis nacional.

Montes - Dellecarbonara Precandidatos del PTS El PTS propone como precandidatos para las elecciones presidenciales la fórmula de José Montés, trabajador del Astillero Río Santiago y Claudio Dellecarbonara, trabajador del Subte, ambos miembros de los

cuerpos de delegados de estos dos importantes bastiones de la lucha obrera de Argentina. En la foto, parados, los acompañan Raúl Godoy de Zanon y Christian Castillo, ambos de la dirección nacional del PTS.

ELECCIONES PROVINCIALES EL 6 DE SETIEMBRE

Conferencia de los candidatos del PTS en Córdoba MAS DE un centenar de compañeros nos reunimos el sábado 28 de julio en la Casa Karl Marx de la ciudad de Córdoba para debatir junto a los principales candidatos del PTS: Gabriela Lamelas Paz, docente, y César “Chicho” González, trabajador de la industria automotriz, como candidatos a gobernadora y vice. Leticia Celli, abogada del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) y Silvia Iberlucea, psicóloga y militante por los derechos de la mujer, como candidatas a intendente y vice. Concurrieron trabajadores de Cargo-Renault, docentes, estudiantes universitarios y secundarios, jóvenes trabajadores de call centers y del transporte. Luego de la apertura de Gabriela, que explicó la importancia que tiene para nosotros difundir la idea de construir un gran partido de trabajadores, “Chicho”

relató para los presentes la lucha que, junto a sus compañeros, protagonizó en el 2006 por el derecho a tener delegados: “Si los trabajadores queremos dejar de

perder, como lo hemos hecho casi siempre, tenemos que ser muchos y tenemos que construir nuestro propio partido”. Leticia Celli remarcó la

importancia de utilizar esta campaña para denunciar la impunidad en Córdoba y en todo el país. Silvia Iberlucea llamó a las presentes a difundir la pelea por los

derechos de la mujer trabajadora y en primer lugar por el derecho al aborto. Resolvimos impulsar un gran acto de cierre de la campaña electoral para el sábado 25

de agosto, como cierre de campaña provincial y como parte de la campaña hacia las elecciones de octubre. Corresponsal

COMITE DE APOYO A LA CANDIDATURA DE “CHICHO” GONZÁLEZ

Trabajadores de Cargo-Renault apoyan la campaña

SE CONFORMO el comité de apoyo a la candidatura de César “Chicho” González, candidato a vice gobernador por las listas del PTS, junto a Gabriela Lamelas Paz. Este viernes 27, con la importante presencia de trabajadores de la industria automotriz, en su mayoría de Cargo-Renault, se debatió alrededor de la candidatura de “Chicho”, así como también de la propuesta de construir un gran partido de trabajadores. Fueron los propios compañeros de Cargo los que organizaron la reunión e introdujeron la discusión: “Cuando nos enteramos de la candida-

tura de Chicho nos pareció muy bueno y novedoso ¿Cuándo un trabajador, uno como nosotros, haciendo política?” Otro compañero agregó “Chicho estuvo al frente de la lucha por conseguir delegados, y lo echaron por eso, él se jugó por nosotros. Por eso en la fábrica cayó muy bien, incluso entre muchos trabajadores de Renault que vieron nuestro conflicto el año pasado y lo conocen a él”. Un planteo que se debatió es si los trabajadores podemos hacer política: “Cuando hay algún problema en la planta con la producción, nos llaman los jefes y

PTS PTS

somos nosotros los que lo resolvemos; eso muestra que los tipos están para chuparnos la sangre y nada más. No podemos votar a Schiaretti o Juez, que son los que están con la empresa; votar a un compañero como Chicho es votar por nosotros”. En las listas de Juez y Schiaretti van burócratas sindicales que sí hacen política: “Cuando estábamos en conflicto, tanto Varas (UOM), Nebreda (UEPC),y los de Luz y Fuerza no hicieron nada por apoyar nuestro reclamo, nos chamuyaban con que lo estaban analizando. En el SMATA de Dragún se enojaron

Semanario del Partido de los Trabajadores Socialistas

porque fuimos hasta el gremio movilizados y no hicieron nada tampoco. Y nuestro gremio, Camioneros, directamente nos mandó matones para reventar el conflicto. ¿Cómo nos iban a apoyar si todos están con las empresas en las listas de los delincuentes de siempre del PJ, la UCR o Juez?”. La reunión terminó con una choripaneada y el compromiso de seguir difundiendo ampliamente la idea de construir un partido propio de la clase trabajadora. Corresponsal

2 de agosto de 2007 - Año XI - Nº 245 www.pts.org.ar [email protected]