LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES. Roldanillo Valle del Cauca

LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES Roldanillo – Valle del Cauca Todo desarrollo educativo se ubica en la mente del maestro En el corazón del pedago

4 downloads 85 Views 2MB Size

Story Transcript

LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES Roldanillo – Valle del Cauca

Todo desarrollo educativo se ubica en la mente del maestro

En el corazón del pedagogo

Todo desarrollo educativo se ubica en la mente del maestro

Es él quien debe acompañar inteligente y amorosamente el proceso de formación de sus estudiantes.

El maestro como sembrador de esperanzas.

ORIGEN DE LA EXPERIENCIA La urgente necesidad de articular el doble propósito institucional 1°La formación de maestros. 2°Garantizarle a los estudiantes su continuidad de la vida académica a nivel profesional.  CON :

 La evaluación de los aprendizajes visibilizados a través de las  

 

pruebas externas. El lenguaje del discurso oficial: calidad – eficiencia – eficacia. Las metas propuestas por el M.E.N evidenciadas en documentos oficiales PLAN SECTORIAL 2006-2010 EDUCACIÓN VISIÓN 2019. La objetividad de las pruebas externas. Las necesidades y sentires de los maestros con relación a la misión institucional

Objetivo General  Comprender lo que acontece al interior de la estructura organizativa de la Escuela Normal Superior “Jorge Isaacs” conformada por núcleos temáticos y niveles, mediante la implementación de una estructura analítica alternativa para establecer relaciones con los resultados de las pruebas ICFES presentadas por los estudiantes de la institución.

Preguntas Provocadoras  ¿Cómo se ha desarrollado la acción colectiva al interior de núcleos y niveles que constituyen la estructura organizativa de la Escuela Normal Superior “Jorge Isaacs” y cuál es su relación con la misión institucional?. • ¿De qué manera incide la acción colectiva en los resultados de las evaluaciones externas (ICFES) y cómo se puede mejorar esta incidencia?.

Núcleos

Fase I

Fase II

Estructura Organizacional

Implementar indicadores de Gestión

Niveles

Unidades Organizador institucional

Estructuras autogestionarias Estructura Analítica alternativa

Matriz I

Matriz II

Fase III

Matriz III

Núcleo dramático

PORQUÉ UTILIZAR EL ANÁLISIS INSTITUCIONAL? •El análisis institucional es una técnica de investigación social ubicada en una perspectiva dialéctica. •A través del análisis institucional la institución ya no es vista como una técnica o un establecimiento y sí como una forma general que produce y reproduce las relaciones sociales. La institución no se define más como un lugar, sino como una relación entre lo instituyente y lo instituido que da lugar a la institución como un espacio inacabado y en gestación permanente. •El análisis institucional devela en inconsciente institucional y se preocupa por lo que acontece al interior de lo intercultural. •Permite ver la consistencia y estabilidad político-académico de la institución educativa. •El análisis institucional construye SABER. SABER sobre la institución educativa.

Enfoque teórico Pedagogía libertaria -- ANARQUISMO Instituido – Instituyente - Institucionalizado Analizador Loureau Instituido – Instituyente - Institucionalizado

Diálogo

Foucault

Acción Colectiva

Poder

Incentivos selectivos

Freire

Hábitus

Bourdieu

Estructura analítica alternativa Instrumentos de análisis INSTITUCIONALISMO COMO ORDEN LOCAL

CÓMO SE ORGANIZA LA ESTRUCTURA ANALÍTICA ALTERNATIVA

Cómo funciona la Estructura Analítica Alternativa Establece una relación dialéctica entre…. Realidad institucional

Desarrollo Institucional (momentos)

Nivel Racional

Instituido

Instituyente

Institucionalizado

Nivel Estructural

Nivel Dinámico

Carta ideológica

Cuerpo funcionando

Legitimación

Lo Establecido

Lo establecido

Lo establecido

Carta ideológica

Cuerpo funcionando

Legitimación

Lo alternativo

Lo alternativo

Lo alternativo

Carta ideológica

Cuerpo funcionando

Legitimación

Nuevo momento

Nuevo momento

Nuevo momento

Coherencia horizontal

Conceptos articuladores de René Loureau

Coherencia vertical

Resultado de la Estructura Analítica Alternativa Categoría Momento

Nivel

Síntesis Conceptual

Descripción Diagnóstica

Intervención

Primera aproximación  Se sabe de la misión institucional, de su claridad y coherencia.  Dependencia de la dirección.  Se atomiza lo instituyente (prevalece lo mecánico sobre lo orgánico).  Conformación de 3 tipos de grupos al interior de la institución.

- grupo – objeto tipo A - grupo – objeto tipo B - grupo – objeto tipo C - indicios de paso de grupo – objeto a grupo – sujeto • Hay mucha fuerza del trabajo mecánicamente. • No se evidencia escuelas de pensamiento que permitan generar discusión académica en algunos núcleos temáticos. • La aproximación a las áreas del conocimiento desde referentes epistemológicos claros es escasa en los núcleos temáticos.

COMENTARIOS FINALES  AVANCES  DIFICULTADES  A pesar de existir colaboración

  



para diligenciar formatos todavía la estructura genera desconfianza. En Colombia no existe análisis institucional desde este enfoque. Escasos pares a nivel Nacional que asuman este tipo de experiencia. Prevalece mucho la tecnocrático es complicado romper con este esquema. Se nos dificulta mucho vernos en colectivo para trabajar.

 Implementar el análisis institucional 



 

genera cambios. Colaboración de los profesores a nivel institucional para el diligenciamiento de la matriz aplicada. Nos permite presentar una forma de evaluar la institución más sustantivo y menos tecnocrática. Compartir la experiencia con 6 lectores internacionales. Vinculación de la institución a un proyecto latinoamericano de Gestión Educativa.

La invitación es a seguir cuestionándonos y hacer de la evaluación una verdadera cultura que involucre diferentes maneras de concebir las prácticas FORMATIVAS y educativas.

Lenguaje Año puntaje 2003-2004 48,5 2004-2005 47,83 2005-2006 50 2006-2007 53 2007-2008 48 2008-2010 48

retornar retornar

hay una diferencia de 0 con el puntaje esperado para el 2010

matemáticas Año puntaje 2003-2004 42,9 2004-2005 49,1 2005-2006 53 2006-2007 45,3 2007-2008 43,5 2008-2010 48

retornar retornar

hay una diferencia de -4,5 con el puntaje esperado para el 2010

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.