LA PRUEBA

Faviola Susana Campos Hidalgo Fiscal Provincial Penal de Investigación Preparatoria de Piura

“Sean públicos los juicios

y públicas las pruebas del delito delito”. Beccaria

CONCEPTO Roxin “probar es convencer al Juez sobre la certeza de la existencia de un hecho hecho”  Florian “Todo aquello que en el proceso puede conducir a la determinación de los elementos necesarios del juicio”  Neyra y Flores “Todo aquello q que tiene mérito q suficiente y necesario para que en su calidad de medio, elemento o actividad de prueba pueda f formar en ell Juez J l certeza la t d haber de h b alcanzado l d la l verdad concreta que se produjo durante el proceso y de este único modo desvirtuar la presunción de inocencia” 

DEFINICIONES Objeto de Prueba: todo aquello que requiere ser averiguado, conocido y demostrado. NO son los hechos, si no las afirmaciones de las partes.  Son Objeto de prueba: la imputación, imputación la punibilidad, la determinación de la pena, la responsabilidad civil. civil (art. (art 156 CPP) 

DEFINICIONES Elemento de Prueba: dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable de los extremos de imputación. Ejm: Una versión de los hechos  Medio de Prueba: instrumento a través del cual se incorpora al proceso un elemento de prueba Ejm. Testimonio, Confesión, peritaje.  Órgano Óg d prueba: de b la l persona física fí i que porta t una prueba. El testigo, el imputado, el perito. 

LA ACTIVIDAD PROBATORIA PROBATORIA-NCPP NCPP 

Medios de p prueba: ((art. 157 NCPP)) Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley. (libertad probatoria) En el proceso penal no se tendrán en cuenta los lí i límites probatorios b i establecidos bl id en las l l leyes civiles. El juez no podrá utilizar directa o indirectamente las fuentes o medios de prueba obtenidos con vulneración del contenido esencial de derechos fundamentales.

PRINCIPIOS a) Regulan la aportación y la admisión de la prueba. a 1) Libertad de Prueba: (art. a.1) (art 157 inc.1), inc 1) los hechos objeto de prueba pueden acreditarse por cualquier medio de prueba. prueba No existe una tabla de medios de prueba tasados. a.2) 2) Principio P i i i de d Pertinencia: P ti i (art. ( t ) Relación R l ió entre hechos y medio de prueba 

PRINCIPIOS a.3) Principio de Conducencia o idoneidad: (art.352.5b) El medio probatorio ofrecido es apto para ser incorporado. a 4) Principio de Utilidad: el medio probatorio debe a.4) ser adecuado para probar un hecho. a.5)) Principio p de Licitud: la incorporación p de un medio de prueba solo se puede efectuar si se utilizó un medio legítimo a 6) Principio de necesidad: la necesidad de la a,6) prueba tiene su sustento en la presunción de inocencia.

PRINCIPIOS b) Regulan la aportación y la admisión de la prueba.  b.1) Principio de Publicidad  b.2) b 2) Principio P i i i de d Contradicción: C t di ió separación ió de d funciones acusatorias y de decisión  b.3) b 3) Principio de Inmediación:  b.4) Principio de Oralidad. b b.5) 5) Principio c p o de Adquisición: dqu s c ó los os sujetos procesales pueden aprovechar un MP ofrecido o incorporado al proceso independientemente de quién lo ofreció. ofreció 

LA ACTIVIDAD PROBATORIA 1)) Art. 155 El Juez Podrá limitar medios de prueba manifiestamente sobre abundantes o de imposible consecución.  El Código distingue:  2)) Objeto j de Prueba: Los hechos q que se refieran a la imputación, punibilidad y determinación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a responsabilidad civil del delito. 

MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA 1.

2.

3.

g Recolección: Durante la Diligencia Preliminar e Investigación Preparatoria. El Fiscal y Policía recolecta prueba. Ofrecimiento: el ofrecimiento de los medios de prueba se realiza en la etapa intermedia por los sujetos procesales, el Admisión: En la etapa intermedia el juez determina la admisión de la prueba. Limites la prueba ilícita.

MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA 1. 1 2.

Actuación: en Juicio Oral. Valoración operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los medios de prueba, se busca la convicción en el juez sobre los hechos objeto del proceso

MEDIOS DE PRUEBA Tenemos:  a) La confesión  b) Testimonio. Testimonio  c) La Pericia  d) El Careo  e) El Reconocimiento  f) Inspección I ió Judicial J di i l y R Reconstrucción. ió  g) Pruebas especiales  h) Pre existencia y Valorización. 

CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN IMPUTADO CASUÍSTICA 1)

La manifestación del imputado (art. (art 71 a 79) a) información de sus derechos en formato, b) introducir además su derecho de abstenerse de declarar, c) se debe dejar constancia de que si conoce g en su contra,, así como si desea los cargos previamente tener acceso a la carpeta fiscal

CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN IMPUTADO CASUÍSTICA d) Se debe proceder a su identificación total (objetan esto en control de acusación)  e) Si se teme algún cuestionamiento posterior incluso filmar la manifestación- no todos los casos. casos  f) si indica que se va a abstener de declarar, puede d continuar ti h ié d haciéndose preguntas g t o se suspende la diligencia? 

CASUÍSTICA- MANIFESTACIÓN TESTIGOAGRAVIADO 2) Manifestación de agraviado o testigos (art.162 a 171) a) Información de Derechos. Derechos b) Identificación con DNI también con impresión d ficha de fi h del d l Reniec. R i c) Advertencia de abstención de rendir testimonio de conyugue del imputado, parientes 4 consanguíneos y 2 afines y convivientes. 

CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN TESTIGOAGRAVIADO. d) Acreditar al testigo testigo- no limitarse a preguntar sobre los hechos, si no también sus datos.  e) Las citaciones para testimonios deben ser notificadas a las partes (se cuestiona en control de acusación,, si dicho testimonio fue notificado a las partes para ejercer derecho de defensa)  f)) S Si se va a a realizar ea a u un reconocimiento eco oc e to poste posterior o en el testimonio se debe preguntar sobre las características físicas del imputado. 

CASUÍSTICA- LA MANIFESTACIÓN AGRAVIADO TESTIGO g) Si es un delito contra el patrimonio se debe requerir la acreditación de pre existencia de bienes, caso contrario dejar constancia que se le notifica para que en el plazo de x días cumpla con ello.  h) En casos de VLS menor de edad, deben participar i i su familiar, f ili psicólogo i ól d la de l UVT y fiscal fi l de familia, debe entregarse oficio para RML y RMP  A pesar de que el procesado haya reconocido seguir indagando datos del hecho, puesto que posteriormente en juicio puede negar lo dicho. 

CASUÍSTICA- PERICIAS CASUÍSTICA Pericias (art. 172 a 180 del NCPP)  a) En caso de RML verificar su fecha de realización (puesto que puede ser atacada por dicho motivo en el J.O)  b) En caso del RMP verificar en su texto el número de citas para la conclusión.  c) De preferencia en la I.P I P efectuar ratificaciones de RML Y RMP, con citación de las partes, en las mismas acreditar a perito y preguntar sobre la forma de realización de la pericia. 

CASUÍSTICA - PERICIAS j etílico: Oficiar p d)) Dosaje para solicitar cadena de custodia al interno de Sanidad (Amazonas)  e)) De ser el caso cuando existe concurso de delitos (ejm Robo Agravado y Conducción en estado de ebriedad o VLS y conducción) se debe ratificar la pericia para determinar si los niveles de alcohol en sangre permiten o no que ell procesado d conozca la l ili it d de ilicitud d su conducta. 

CASUÍSTICA -PERICIAS PERICIAS f)) Es factible realizar p pericias contables en diligencias preliminares y en I.P Ratificarlas o practicar debate pericial.  g) Observar que la pericia contenga en escrito los datos del informe del art. 178 del NCPP, puesto que pueden deducir nulidad del mismo por incumplimiento de requisitos formales.  En control de Acusación Ofrecer el perito emitente y el documento. 

CASUÍSTICA- DOCUMENTOS CASUÍSTICA 4) Prueba Documental (Art. 184 a 188 del NCPP)  a) Observar el art. 187 inciso 2 y 3, cuando el documento consista en una cinta de video, debe efectuarse su visualización y transcripción en acta,, con intervención de las p partes.  b) 201 NCPP Documento Idóneo en acreditación de p pre e e existencia ste c a de b bienes e es e en de delitos tos co contra ta e el patrimonio- Qué se entiende por Idóneo? 

CASUÍSTICA – RECONOCIMIENTO 5) Reconocimiento de Personas  a) En Reconocimientos fotográficos de no habidos, no participa defensoría pública, oficio cursado a Fiscalía Superior coordinadora. coordinadora  Llevar fichas del Reniec dobladas en los datos, las cuales deben ser firmadas p por los intervinientes,, dejar constancia que se trata de personas semejantes.  b) En Reconocimientos Físicos, Físicos debe participar abogado defensor, permitir de ser el caso que el g elija j la ubicación de los números. abogado 

CASUÍSTICAÍ RECONOCIMIENTO COSAS e) Reconocimiento de cosas Mismo procedimiento que de personas. 

ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA EN CONTROL DE ACUSACIÓN. ACUSACIÓN 1) Testigos de Serenazgo (persecución) no habían apreciado los hechos y por ende no ameritaban ser admitidos, se absolvió en mérito al artículo 349 literal 1, precedentes, concomitantes y posteriores.  2) CML porque ya se había ofrecido al Perito, se absolvió en mérito al art.378 lectura del dictamen,  3) copia de boleta de venta, por no ser idóneo, se absolvió por libertad probatoria art. 157. 

ENFOQUE DE DEFENSA OPOSICIÓN DE M.P EN CONTROL DE ACUSACIÓN Ó 4)) Declaraciones jjuradas de bienes Indican que no es documento idóneo porque g art. 157. es la mera declaración del agraviado 5) Actas de Reconocimiento físico por previo p de inobservancia de detalle características físicas de agentes, el detalle de las características semejantes entre reconocidos. 6) Las actas de manifestaciones 378 inciso 6. 

 

GRACIAS

[email protected]