No.

Año 17

173

www.forumenlinea.com

Diciembre de 2007 $15.

Periodismo de análisis y reflexión

La impunidad es ahora más fuerte De claroscuros, el saldo del primer año México vive un momento muy grave: Raquel Tibol

DIRECTORIO

No. 173

Director Eduardo Ibarra Aguirre Subdirector José Martínez Mendoza Director de Colibrí: Francisco Portillo Ruiz. Información: Pablo Cabañas Díaz, Eduardo Camacho Hernández, Cimacnoticias, Patricio Cortés Cruz, Héctor Cortés Martínez, Benjamín Flores de la Vega, Andrés Ruiz Furlong, Guillermo Trejo Oviedo y José Vilchis Guerrero. Opinión: Judith Álamo López, Carlos Cáceres Ruiz, Fausto Cantú Peña, Juan Chávez, Fausto Fernández Ponte, José Francisco Gallardo Rodríguez, Feliciano Hernández González, Humberto Hernández Haddad, Eduardo López Betancourt, Yolanda Cristina Massieu Trigo, Jorge Meléndez Preciado, Joel Ortega Juárez, Gerardo Peláez Ramos y Julio Pomar. Cartones: Alán, Luy y Vizzuett. Publicidad: Eduardo Camacho. Diseño: Juan Ángel Espinosa Sánchez. Administración: Teresa Hernández Ojeda. Oficinas: Prolongación Canal Nacional 192, edificio 1-D-40. Col. Santa Anita. 08300 México, DF.
55 38 89 63. ISSN: 1665-0069 Domicilio electrónico: [email protected] Internet:

www.securities.com www.in4mex.com.mx www.forumenlinea.com

Distribución: Unión de Voceadores de México por medio del Despacho de Gloria González Santillán. Ignacio Mariscal 44, colonia Tabacalera. 06030 México, DF.
55 92 08 91. Locales cerrados: Publicaciones Citem SA de CV. Av. del Cristo 101 Col. Xocoyahualco. Representada por Asesoría Editorial Especializada SA de CV. Tenayuca 152, oficina 1, colonia Letrán Valle. 03620 México, DF.
33 30 16 25. Impresión: Revista Campesina SA de CV. Prolongación Canal Nacional 192, edificio 1-D, local 6. Col. Santa Anita. 08300 México, DF. Certificados: es una publicación mensual editada por Forum Ediciones SA de CV. Prolongación Canal Nacional 192, edificio 1-D-40. Col. Santa Anita. 08300 México, DF
55 38 89 63. Certificado de reserva de derechos al uso exclusivo del título periodismo de análisis y reflexión 04-2006-030917304500-102, otorgado por la Dirección General de Derechos de Autor de la SEP. Licitud de título No. 8433 y de contenido No. 5941, otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Circulación Certificada por la Asociación Nacional de Dictaminadores de Medios. Registro 006-035

Diciembre de 2007

Las inundaciones

1

Luy

2

Diciembre de 2007

CORRUPCIÓN

No. 173

Daniel Márquez Gómez y John Mill Ackerman Rose

La impunidad es ahora más fuerte Patricio Cortés

[email protected]

✔ La SFP cubre las espaldas ✔ PGR, en el juego de la política ✔ Jueces para cortina de protección ✔ Un gobierno gerencial que burla los controles jurídicos y fomenta corrupción ✔ Con fideicomisos que no son fiscalizables mueve miles de millones de pesos que no se sabe dónde quedan ✔ Viola la ley para utilizar al Ejército en labores fuera de lo que constitucionalmente le corresponde ✔ La responsabilidad implica sancionar al presidente de la República si comete un ilícito

a

unque no como se presume, ha habido un avance en la transparencia en cuanto a la información gubernamental. A la par que investigaciones periodísticas son hoy libros con importantes ventas. Ahora sabemos, respecto a la corrupción, lo que antes sospechábamos, sólo que los desfalcadores del país siguen impunes. Seguramente al lector le vendrán a la cabeza muchos casos de corrupción de los que se enteró por los medios, cuyos responsables se pavonean impunemente. Algunos de estos fueron ventilados gracias a un avance en materia de transparencia, otros tantos por profundas investigaciones periodísticas y (quizá los más) por filtraciones que hacen los enemigos políticos del señalado, muchas veces muy cercanos al poder. Si bien es importante reconocer que muchos textos periodísticos hacen temerarias afirmaciones basándose sólo en conjeturas, hay otros muy bien documentados, y sin embargo en términos jurídicos no pasó nada. El especialista en derecho penal, rendición de cuentas y combate a la

felipe-calderon.org.mx / Archivo

La nación se lo debe demandar.

corrupción, Daniel Márquez Gómez nos dice: “El manto de impunidad ahora es más fuerte; las personalidades que incurren en actos de corrupción están conscientes de que no importa en cuantas columnas se publicite el acto de corrupción siempre van a contar, desde el punto de vista administrativo, con un órgano que les va a cubrir las

espaldas, la Secretaría de la Función Pública (SFP). En el ámbito penal, atendiendo al juego de la política van a contar con la Procuraduría General de la República (PGR) para lo mismo y, en algunos casos, van a contar con una judicatura integrada por jueces que posiblemente desde el contexto de los intereses creados o del desconocimiento del derecho van a intentar poner también una cortina de protección. Saben que el aparato institucional se va a mover en términos de los intereses políticos en turno”. Refiere: “Nuestro país desafortunadamente enfrenta una carencia bastante fuerte de liderazgo. Se criticaba mucho al presidencialismo omnímodo de cierto partido político, pero habría que reconocer que cuando se dieron casos que llegaron a ser primera plana en medios de comunicación, las instituciones se movían. Si usted quiere interesadamente, para quitarle del fuego las castañas al presidente de la República; pero se movían y se defenestraba al corrupto, al que había sido exhibido y en casos extremos como Jorge Díaz Serrano, como Fausto Cantú Peña terminaban en la cárcel. Hoy en día no se da ese mecanismo”. “En el país ideal, el principio de legalidad debe ser la orientación y la guía de quien ejerza un cargo público. El problema que tenemos es nuestro país real donde parece haber una subordinación de la norma jurídica al interés político”. Critica la creación de comisiones en el Legislativo para investigar ilícitos, que por cierto no suelen dar resultados: “Advertimos que aparentemente el instrumento institucional (PGR, SFP,



CORRUPCIÓN

Hacienda, etcétera), no está haciendo lo que debe hacer. Entonces tiene que entrar otra parte de las instituciones, la Cámara de Diputados para generar una comisión cuyo gran problema es que queda sujeta al libre juego del interés político y en el momento en que la política entra a la justicia la contamina y parte de ello es la impunidad”. Los reporteros no solemos tener formación de investigadores criminalistas por lo que resulta increíble que nosotros encontremos los ilícitos y las autoridades no. —La respuesta que nos podríamos dar es la siguiente: o de a tiro nuestros policías son brutísimos y no aprenden lo que en teoría les fueron a enseñar (cursos en el extranjero, conferencias, etcétera) o tendríamos que decir con mucha tristeza que los intereses políticos se entrecruzan e impiden que una buena investigación, que se pueda realizar, llegue a donde debe llegar: a imponer las sanciones a quien haya violado la ley. A pesar de que somos el país de la transparencia todavía hay temas tabú, ocultos. Pero hay algo peor: la transparencia nos está colocando a los mexicanos ante un espejo brutal: Antes sospechaba que mis autoridades eran ladronas, ahora ya sé que son ladronas y corruptas. Me encuentro con el problema de ¿qué va a suceder? Sigo en el país de no pasa nada. Ahora las evidencias de que violaron la ley se presentan a cada momento, al menos desde la perspectiva de que yo veo un patrimonio que no pudo construirse con las contraprestaciones que el Estado otorga por el ejercicio de la función. Entonces yo digo: ahí sucedió algo y lo estoy viendo”, agrega el también autor del libro Función jurídica de control de la administración pública. Advierte que incluso gobiernos futuros podrían verse atados de manos para sancionar los ilícitos de hoy: “El problema son los mecanismos de prescripción de la pena. Por ejemplo, el caso del Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro), ya son más de 10 años y cualquier investigación que se pudiera realizar para lo único que serviría es para incrementar la

No. 173

Diciembre de 2007

3

Comisión camaral. “Cuando la política entra a la justicia la contamina”.

memoria histórica. O por ejemplo esto que sucede con el 68, cuando se han integrado las averiguaciones previas llegan ante el juez y dice que prescribieron los delitos. Se diseñan los mecanismos de corrupción y la cortina de impunidad de manera tal que aunque llegue alguien a realizar algo honesto simplemente no se va a poder sancionarlos”. “Es el uso inadecuado de la prescripción lo que permite la impunidad. A la gente corrupta no la puedes acusar de tonta. Ellos quieren disfrutar del dinero que roban, los beneficios ¿Cómo logran esto? Diseñando mecanismo que les garanticen el máximo de impunidad”, agrega el doctor Daniel Márquez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM). Denuncia: “Se pierde de vista lo que jurídicamente está normado: Todo poder dimana del pueblo y se instituye para el propio pueblo. Parece ser que se trastoca el sentido de las cosas y se llega a la idea de que el poder debe ejercerse para obtener los mayores beneficios económicos”. Tenemos a una administración que so pretexto de gobierno gerencial, de la calidad y satisfacción al usuario, burla los controles jurídicos y fomenta corrupción. Acude a figuras del derecho privado, como el fideicomiso para que

so pretexto de que no es fiscalizable mover miles de millones de pesos que después no sabe uno dónde se quedan. Acude a mecanismos vinculados con una supuesta emergencia de combate al narcotráfico y viola la ley para utilizar a nuestro Ejercito en labores fuera de lo que constitucionalmente le corresponde”. Difiere con la idea de un presidente intocable: “Tradicionalmente la ideología jurídica interpreta que durante el ejercicio de su cargo solamente puede ser sujeto a procedimiento por traición a la patria o delitos graves del orden común, que es una interpretación en mi opinión desafortunada que se hace del párrafo segundo del artículo 108 constitucional. El presidente cuando entra a su cargo jura cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen y además se deja en claro que si no lo hace así la nación se lo debe demandar. Demandar es la responsabilidad y la responsabilidad implica sancionar al presidente de la República si comete un ilícito”. Nos dice que puede haber un círculo virtuoso basado en la transparencia, la redición de cuentas y la responsabilidad de los servidores públicos, donde los ciudadanos puedan encontrar las desviaciones contrastando la información a la que tienen acceso con lo que el funcionario dice que hizo y solicitar sanciones como lo marca el



4

Diciembre de 2007

No. 173

CORRUPCIÓN

presidencia.gob.mx / Archivo

Alonso Lujambio. Censura.

109 constitucional. No obstante reconoce: “El gran problema es cuando entramos al diseño institucional. Tenemos a una Secretaría de la Función Pública cuyo titular lo designa el propio presidente de la República que llega al cargo perteneciendo a un partido político. Esto implica que tiene interés en un partido político y aquí viene un tema: ¿Cómo equilibramos los intereses del presidente de la República como integrante de un partido político con las responsabilidades que desde el punto de vista de la ley se le asigna?” Por su parte, el también investigador del IIJ-UNAM John Mill Ackerman Rose, especialista en transparencia, señala: “Podemos afirmar que una Ley de Acceso a la Información Pública no es suficiente para combatir las practicas y las tradiciones del ejercicio autoritario de poder, en particular en la lógica de la razón de Estado que predomina en el comportamiento de los funcionarios públicos”. Complementa: “Incluso una ley de información pública a secas, aislada, puede en su caso estimular mayor opacidad porque una vez que los funcionarios públicos se dan cuenta de que cualquier documento que generen puede ser solicitado por los ciudadanos, la respuesta más inmediata, más natural es que el servidor público documente menos”.

“Una encuesta reciente mandada a hacer por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) demuestra que entre 25 y 30% de los servidores públicos aceptan que desde que entró en vigor la ley de transparencia documentan menos sus decisiones, John Ackerman propone: “Para asegurar que la transparencia y un instituto de información pública provoquen un cambio de cultura y de prácticas de nuestros gobernantes, no es suficiente tener la ley, debemos tener autoridades dispuestas a hacerlo valer, aplicarlo. Complementar la ley de transparencia con una de archivo y generar una actitud independiente de los organismos. Advierte: “La transparencia a secas puede tener el impacto negativo de generar mayor sensación de impunidad, porque solamente tenemos la transparencia y nos enteramos de todas las violaciones a la ley que ocurren, pero no podemos hacer absolutamente nada. Urge que se acompañe la ley federal de transparencia con nuevas legislaciones innovadoras, diseñadas para combatir la corrupción”. Diagnóstica: “La Secretaría de la Función Pública no ha sido efectiva en el combate a la corrupción. El auditor Superior de la Federación ha sido mucho más efectivo pero la Suprema Corte de Justicia en la misma ley lo ha atado de manos. El IFAI es dependiente del Poder Ejecutivo. Entonces no tenemos un sistema efectivo de rendición de cuentas, fiscalización y combate a la corrupción del Estado mexicano. Urge una reforma integral de este diseño institucional así como la aprobación de leyes complementarias: una ley de conflicto de intereses, una de archivos, una de combate a la corrupción específicamente, una ampliación a la ley federal de responsabilidades para mejorar el combate a la corrupción, una ley de estímulos a denunciantes”. En cuanto a la omisión frente a delitos hechos públicos por la prensa opina: “Hay una gran simulación e impunidad que son dos de las grandes claves de como se ejerce el poder en México. Y esto es lo que no ha cambiado, tenemos elecciones

relativamente bien organizadas, más allá de lo que podamos opinar del 2006, pero siguen muy vigentes las prácticas de simulación e impunidad. Los periodistas hacen un mejor trabajo de investigación, eso es mejor que nada, pero nuestras autoridades deberían mostrar el mismo interés y efectividad en extirpar este cáncer de la corrupción del Estado mexicano”. El mismo IFAI ha demostrado no estar tan en favor de la libertad de expresión pues censuró un texto de John Ackerman, curiosamente hablaba del acceso a las boletas electorales. El argumento: falta de méritos académicos, lo cual llama la atención, pues el investigador ha publicado un sin fin de artículos en revistas especializadas, es consultor de USAID, OCDE, PNUD, Global Integrity, la Open Society Institute, el International Budget Project, la Secretaría de la Función Pública, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Cámara de Diputados y es presidente adjunto de la Asociación Internacional de Derecho Administrativo. Frente al suceso comenta: “Esto es un acto de censura del IFAI una institución gubernamental encabezada por dos funcionarios públicos, dos dictaminadores externos pagados por el gobierno. No se vale que el IFAI intente escudarse en las opiniones de unos académicos cuando ellos toman la decisión y tienen que asumirlo como tal. Por la dependencia del IFAI del Poder Ejecutivo es su posición de censurar y eliminar los puntos de vista que no convienen al poder”. Critica al organismo en cuanto a sus decisiones: “Hay muchas cosas que son muy preocupantes sobre todo respecto a fotografías de funcionarios públicos y declaraciones patrimoniales. Es claro que la protección de los rostros de nuestros gobernantes sí podría facilitar impunidad y falta de rendición de cuentas en el ejercicio del poder público”. Hoy muchos trabajamos destapando cloacas, las autoridades se suelen hacer de la vista gorda y queda la pregunta en el aire ¿hasta dónde se los permitiremos?

PRESIDENCIA

No. 173

Diciembre de 2007

5

José Antonio Crespo

De claroscuros, saldo del primer año José Vilchis Guerrero

[email protected] presidencia.gob.mx

✔ Mientras más avance Calderón en materia de rendición de cuentas, más credibilidad y respaldo obtendrá ✔ Tiene la oportunidad de dar un salto cualitativo ✔ Se legitimaría por su desempeño para el resto de su gobierno

e

l primer año de gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa fue de un constante cuestionamiento al proceso electoral que lo llevó a ocupar Los Pinos e inmediatamente después le declaró la guerra al narcotráfico con el apoyo del Ejército, donde hubo acusaciones de violación a los derechos humanos durante los operativos; también hubo otros percances de índole política como la división de su propio partido, Acción Nacional (PAN), con ausencia de operación política, tensión con el expresidente Vicente Fox y acotamiento a sus programas por parte del Poder Legislativo. Sin precisar, sin matizar ni comentar los avances de sus programas de gobierno, ni puntualizar algunos obstáculos a las acciones del gobierno en el primer año, el analista político José Antonio Crespo evaluó “con algunos logros y varios tropiezos un año de claroscuros”. Después de la elección tan cuestionada de 2006 y que deja pendiente al terminar 2007 si el presidente Calderón ganó algo de credibilidad de las dos terceras partes de los electores mexicanos que no votaron por él, sino por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Roberto Madrazo, José Antonio Crespo considera que “al aceptar la reforma electoral, manda un mensaje de sensatez política y apertura hacia la izquierda”.

Se trata de la misma reforma electoral cuya discusión y debate llevó a los enfrentamientos de los partidos políticos en el Congreso de la Unión con los concesionarios de las televisoras y radiodifusoras, que ahora reclaman a los legisladores sus pretensiones de limitar la libertad de expresión al prohibir la difusión de la imagen de los candidatos en esos medios, que fueron los canales de la guerra sucia que empezó por calificar: “Andrés Manuel es un peligro para México”. ¿Cree usted que continúa a la fecha la división del país por aquella guerra sucia en las campañas electorales que le ayudaron a Calderón Hinojosa a llegar a la Presidencia de la República? —Sí. El incidente de la catedral el 18 de noviembre así lo refleja. No dejan de aparecer en las pantallas de televisión las imágenes del presidente Calderón que se negó a contar los votos, y en las que dijo que “haiga sido como haiga sido” él ganó las elecciones; no hace mención de sus opositores, pero por lo que toca a López Obrador cumplió también un año al frente de la Convención Nacional Democrática que el 20 de noviembre de 2006 lo proclamó presidente legítimo. José Antonio Crespo dice respecto a la suerte de uno y otro: “Depende de cómo le vaya a Calderón. Mientras mejor le vaya a éste, peor para López Obrador, y viceversa: es un juego de

Constante cuestionamiento.

suma cero, lo que gana uno lo pierde el otro”.

Los senderos de Calderón y los de AMLO Contra todos los pronósticos que no auguraban larga vida al Frente Amplio Progresista, ya cumplió más de un año y del 4 de enero pasado al 24 de noviembre, López Obrador recorrió más de mil 25 cabeceras municipales del país, donde se ha reunido principalmente con campesinos y trabajadores urbanos. Después de las inundaciones espectaculares en Tabasco y Chiapas, AMLO denunció ante la Procuraduría General de la República al presidente Calderón y otras autoridades federales y estatales que las provocaron, cuando el mandatario fue secretario de Energía en el sexenio anterior.



6

Diciembre de 2007

PRESIDENCIA

No. 173 amlo.org.mx

AMLO. Permanece contra todos los pronósticos.

¿La denuncia del tabasqueño en la que involucra a Calderón y a los expresidentes priístas Carlos Salinas y Ernesto Zedillo está fuera de lugar o refleja la vigencia del dirigente opositor? José Antonio Crespo tiene muy claro que las autoridades federales podrían no darle curso a la denuncia del dirigente perredista, incluso expresó que cree que “no tiene muchas posibilidades de éxito. Es una jugada política para fortalecerse entre sus partidarios duros, pero al resto de la sociedad puede parecerle una excentricidad más”. Finaliza 2007 con escándalos que escenificaron Vicente Fox y Martha Sahagún, su esposa, luego de un interminable flujo de opiniones e informaciones en torno al enriquecimiento ilícito de la pareja y las riquezas acumuladas durante el mandato del panista, quien a últimas fechas envió una carta al dirigente nacional de su partido y a la militancia en la que afirma que sus detractores no tienen las manos limpias (como las de Calderón, según dijo en su campaña) y sí muchos intereses e intenciones de perjudicarlo no sólo a él y a su familia, sino que también a la causa que comparte con el PAN. Pidió a los panistas cerrar filas y mantenerse unidos trabajando por México, “sobre todo en este momento decisivo de la transición democrática y la consolidación del rumbo del país”.

Sobre las acusaciones en su contra, exigió a sus acusadores presentar pruebas. “He sido sometido a juicio, en adelante todos deberán serlo, incluidos los que hoy nos acusan y no fueron juzgados en el pasado”. ¿Qué lectura le merecen las investigaciones sobre el enriquecimiento ilícito del expresidente Fox y sus hijastros en relación al saldo del primer año de gobierno del presidente Calderón? —Que Calderón tiene la oportunidad de dar un salto cualitativo en materia de rendición de cuentas y con ello legitimarse por su desempeño para el resto de su gobierno. Para enfrentar las investigaciones de la PGR (Procuraduría General de la República) y la Comisión de la Cámara de Diputados, Fox contrató el 23 de noviembre los servicios del abogado Rubén Ayala Chaurand, defensor también de los hermanos Bribiesca Sahagún. Firmó un poder ante notario público para nombrar como su abogado a Ayala, quien tendrá la asesoría de los abogados Guillermo y Alejandro Ostos. (Reforma, 25-XI-07).

Las derrotas electorales son del PAN, no de Calderón Al finalizar 2007, las elecciones en Michoacán, tierra del presidente Calderón, fueron adversas a su

partido, el PAN. Ganó el candidato del Partido de la Revolución Democrática, Leonel Godoy Rangel, quien obtuvo más de cuatro puntos por arriba de su oponente panista, Salvador López Orduña, al que superó por más de 30 mil votos; y a Jesús Reyna García, del Partido Revolucionario Institucional, que quedó en tercer lugar al obtener sólo 24.77 por ciento. En cambio, en Puebla arrasó el PRI, que se llevó carro completo al mantener ventaja en 24 de las 26 diputaciones de mayoría relativa y las principales ciudades. La capital poblana la ganó la priísta Blanca Alcalá Ruiz, quien derrotó al panista Antonio Sánchez Díaz de Rivera. En Tamaulipas el PRI ganó 34 alcaldías, en las principales ciudades, incluida la capital, que era gobernada por el PAN y también ganó 17 curules. La derrota panista se vio en 34 de los 43 municipios y el PAN tenía ganadas siete alcaldías y dos el PRD, mientras que los priístas ganaron 17 de los 19 distritos electorales. ¿Cree usted que la suerte del presidente Calderón ha ido en detrimento del PAN, que ha perdido las elecciones en Michoacán, Puebla y Tamaulipas? —No hay relación. Las derrotas del PAN tienen explicación local. Manuel Espino Barrientos, en una entrevista a El Financiero (22-XI07) lamenta el desgaste del PAN por quienes, de una u otra manera, se han sentido dueños del partido. Hizo referencia a sus intentos de reelección en la dirigencia de esa organización política al revelar que todavía no se iniciaba el proceso para el relevo y ya había un candidato de facto. Admitió que un grupo de consejeros panistas dijeron: “a este señor (Germán Martínez Cázares) lo vamos a hacer presidente del partido” y les pidió comprensión a sus correligionarios que no pudieron competir en lo que él llamó algo “que no es una competencia porque no hay contendientes, sino que se trata de un proceso más en el PAN”. Aclaró que siempre buscó



PRESIDENCIA

No. 173

Diciembre de 2007

7 webdetabasco.com

“coordinación” con el gobierno emanado de su partido, pero nunca subordinación, y dejó en claro que no fue un dirigente que metiera tierra bajo la alfombra, porque “si no soy tapadera de mis errores, ¡menos de los demás!”. ¿Los enfrentamientos con el todavía dirigente panista con el presidente Calderón influyeron para perjudicar la imagen presidencial y la gobernabilidad que depende del gobierno panista? —Sí. Las divisiones dentro del PAN afectan su votación y posibilidades de triunfo, como ocurrió en Yucatán.

Todavía nada con el “presidente del empleo” Por otra parte, mucho se ha difundido desde Los Pinos que la generación de empleos ha sido satisfactoria y se ha cumplido con las metas en este rubro, que fue explotado durante su campaña como “presidente del empleo”, quien ha difundido que se crearon más de 800 mil empleos y cita al Instituto Mexicano del Seguro Social con cifras que no corresponden a las del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Para septiembre de este año la tasa de desempleo abierto en el país fue de 3.87% de la población económicamente activa (PEA), lo que significa que en ese mes permanecieron desempleadas en México 1 millón 660 mil personas. El INEGI indicó que este nivel de desocupación resulta inferior al reportado en septiembre del año pasado, cuando se situó en 3.98% de la PEA. Sin embargo, cifras equiparables o estacionalizadas, que eliminan la diferencia de días hábiles o productivos, muestran que en septiembre el desempleo mostró un repunte de 0.03 puntos porcentuales respecto al mes inmediato anterior, al registrar una tasa de 3.62% de la PEA. Por género, el desempleo en los hombres bajó de 3.84% a 3.52%, mientras que el de las mujeres aumentó de 4.23% a 4.47%, a tasa anual.

Denuncia contra Calderón, Fox, Zedillo y Salinas en la PGR.

Por sectores se observan las tasas más altas de desempleo en el segmento de los servicios, con 33% de la población total desocupada; 22% en el comercio; 17% en el sector agropecuario, 14% en la industria manufacturera y 12% en el de la construcción. Para colmo, entre enero y septiembre de este año empresarios y poseedores de riquezas en el país repitieron prácticas que se creían del pasado priísta: transfirieron a sus cuentas en bancos de otros países cantidades que sumaron 11 mil 800.34 millones de dólares. Cantidad que superó en 62 por ciento a la registrada entre enero y septiembre de 2006, cuando la transferencia alcanzó 7 mil 263.6 millones de dólares. La revelación es del Banco de México (Banxico), institución que señala que esta cantidad es mayor al ingreso de divisas por concepto de nueva inversión extranjera durante el mismo período. Se trata de la mayor cuantía de divisas que salen del país en los últimos 10 años, afirma el banco central. Sólo en el tercer trimestre de 2007 los activos financieros de algunos mexicanos en bancos fuera de México aumentaron en 6 mil 464.8 millones de dólares, cifra que contrasta con la

reportada en el mismo período de 2006, cuando lo ocurrido fue exactamente lo contrario: estos mismos ciudadanos y empresas trajeron al país desde sus cuentas bancarias en el exterior 3 mil 561.9 millones de dólares, reportó el Banxico. En contraste, durante los tres primeros trimestres del año el ingreso de divisas al país por concepto de nuevas inversiones extranjeras fue de 7 mil 307.06 millones de dólares, cifra inferior a la que enviaron los mexicanos durante el mismo lapso a cuentas bancarias en el exterior, conducta que no se explica el banco central, que no menciona las causas de dichas transferencias. Para concluir y cerrar el ciclo gubernamental de un primer año de contrastes, la pregunta al doctor José Antonio Crespo va en el sentido político: ¿Debería haber una investigación real sobre los responsables de las tragedias en Tabasco y Chiapas o proceder penalmente contra el expresidente Fox para que el presidente Calderón gane en imagen y credibilidad? —Mientras más avance Calderón en materia de rendición de cuentas, más credibilidad y respaldo obtendrá.

8

Diciembre de 2007

IMPUNIDAD

No. 173

Las corruptelas que inundaron Tabasco Pablo Cabañas Díaz

[email protected]

✔ De 1999 a 2006 miles de millones de pesos del gobierno federal llegaron a las arcas de la Quinta Grijalva ✔ ¿Qué destino tuvieron? ✔ Ni Roberto Madrazo ni Manuel Andrade dan respuesta ✔ Paradigmas de la corrupción de la llamada clase política amlo.org.mx

Madrazo. 684 mdp en dos años. cndh.org.mx

Andrade. Cheque “extraviado”.

c

on 2 millones 17 mil habitantes y una población predominantemente rural (1 millón 53 mil personas que viven en pequeñas comunidades), Tabasco enfrenta graves problemas por las inundaciones y el daño severo al patrimonio familiar. Están 670 localidades afectadas. Las escuelas, los centros comerciales, las fuentes de trabajo se encuentran dañados. Los deterioros en la agricultura son relevantes. Ante las dimensiones de esta catástrofe surge la pregunta de si se podrían evitar estas inundaciones y los daños que están generando. La respuesta, igual que en muchas otras, es sí. En 2003, justamente para atender el riesgo de las inundaciones, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el gobierno de Tabasco crearon el Proyecto Integral de Control de Inundaciones (PICI) ya que de 1990 a 2002 se habían registrado afectaciones de gran impacto, como la de 1999 que afectó a 16 de los 17 municipios del estado. Costará mucho reparar toda la actividad productiva y de servicios en las ciudades y comunidades del estado, ni todos los recursos del Fondo para los Desastres Naturales alcanzarán para resarcir todo el daño generado en octubre de 2007. En la tragedia tabasqueña se conjuga la corrupción e impunidad. El periodista José G. Muñoz García refiere que el 27 de junio de 2006 estuvo en Tabasco

el entonces presidente Vicente Fox para ofrecerle al gobernador Manuel Andrade un programa multimillonario, dentro del cual estaba la compuerta El Macayo, que sería terminado en mayo de 2007, con la cual “muy bien se hubiera podido llevar una parte del desfogue de Peñitas hacia el río Carrizal y otra hacia el Mezcalapa, pero sin ella esas aguas que ahora inundaron la capital en sólo 50 horas, llegaron incluso hasta el Grijalva que pasa frente a Villahermosa. Ese 27 de junio, el presidente Fox en el mejor estilo del trópico dio el toque mágico: “Acabo de comentar con Manuel lo que vamos a hacer –dijo Fox–, porque falta un buen tramo aquí… lo que vamos a hacer ahora es meter ese ‘remanente’ (había dólares de sobra con el excedente petrolero) al presupuesto del 2007 para que no pare la obra, siga y terminemos cuanto antes. Y eso es lo que vamos a hacer, meter una buena partida presupuestal para seguir adelante con este proyecto que, además, ya no se puede detener, si ya lo arrancamos ahora hay que terminarlo”. El PICI tomó auge con Andrade, pero sus millonarias acciones se enfocaron más a la construcción de bordos de contención en las márgenes de los ríos, no tanto para evitar inundaciones sino para evitar la erosión y que la corriente fuera comiendo más y más tierra cada año, y para construir en otras partes terraplenes que ahora la corriente destruyó. Esa queja fue expuesta por el gobernador Andrés Granier, el 31 de octubre de 2007. Reseña el periodista Guillermo Hübner Díaz que la soberbia también ha hecho su parte. El ambientalista Iván Restrepo y el ahora senador perredista Arturo Núñez, encabezaron



IMPUNIDAD

la oposición al proyecto de Carlos A. Madrazo sobre el dren SamariaMecoacán que llevaría toda el agua que escurre de Chiapas, por la cuenca del Grijalva directamente al mar. También torpedearon en el gobierno de Leandro Rovirosa la construcción del dren Samaria-Mecoacán. Restrepo escribió en La Jornada el 28 de febrero de 2000: “En este siglo pocas entidades de México han sufrido una transformación tan radical como Tabasco. Allí se puso en marcha en los años cincuenta un amplio plan de desarrollo regional sustentado en grandes obras de infraestructura y en programas agropecuarios y urbano-industriales. Como fruto de ello se levantaron enormes presas sobre los ríos Grijalva y Usumacinta (Malpaso, La Angostura, Chicoasén y Peñitas), para controlar las inundaciones, desecar las zonas pantanosas, generar energía, facilitar la navegación y el riego agrícola, entre otros. Así surgieron los planes agroindustriales de La Chontalpa y Balancán-Tenosique y, en las últimas tres décadas, la infraestructura para extraer y exportar hidrocarburos. “Pero el cuidado del ambiente siempre estuvo ausente. Lo mismo se taló cientos de miles de hectáreas de selva siempre verde causando cambios drásticos en el clima, erosión y azolve de ríos, que se alteraron con la obra pública los patrones naturales de circulación del agua. Además, las promesas de un desarrollo con justicia social y calidad de vida nunca se cumplieron y hoy son tareas pendientes…” Mediante diversas obras para “controlar inundaciones y rescatar tierras para su aprovechamiento viviendístico (sic), industrial y agropecuario”, la Conagua destinó a Tabasco “cerca de 80 por ciento del presupuesto para la protección de centros de población a escala nacional” en el último trienio. La última gran inundación, en 1999, afectó prácticamente 60 por ciento de la capital y ocasionó graves daños en 16 de los 17 municipios, resultando cerca de 312 mil personas afectadas en su patrimonio; el daño económico

No. 173

Diciembre de 2007

calculado fue superior a 2.5 mil millones de pesos”, refirió la Conagua. Petróleos Mexicanos (Pemex) informó a la Cámara de Diputados que durante los gobiernos de Roberto Madrazo y Manuel Andrade transfirió a Tabasco mil 970 millones de pesos como donativos, en efectivo y en especie, para realizar obras de infraestructura y de protección contra inundaciones, así como la construcción de vivienda para la población que habita en zonas de alto riesgo y es susceptible de ser afectada por las lluvias (La Jornada, 2XI-07). La paraestatal, mediante el oficio DG/CE0071/2007, dirigido a la comisión especial que investiga los daños ecológicos causados por la petrolera informa: En 2001 –el primer año de gobierno de Andrade– se entregaron 15 millones de pesos que tenían como objetivo construir obras para prevenir inundaciones, mientras que para vivienda donó otros 620 millones de pesos entre 2004 y 2006. Entre 1999 y 2000, los dos últimos años de gobierno de Madrazo Pintado, Pemex transfirió 684 millones de pesos, y de acuerdo con la información enviada a la Cámara de Diputados, la Secretaría de la Contraloría tabasqueña nunca le entregó los resultados de las auditorías iniciadas por las irregularidades cometidas en el manejo de estos recursos.

9

Durante el gobierno de Manuel Andrade, Pemex turnó mil 286 millones 953 mil 119 pesos. El 20 de septiembre de 2006, tres meses antes de dejar el cargo, y un mes antes de las elecciones para gobernador que ganó Granier, se le entregó un cheque por 50 millones de pesos, de los cuales no hay evidencia de su aplicación. Se trata del cheque 0083098, de Scotiabank Inverlat, que fue amparado únicamente con un acta de entrega-recepción de donativo. En la relación de asignaciones se puntualiza que en 2007, ya en el gobierno de Andrés Granier, Pemex entregó 274 millones 329 mil 615 pesos por concepto de donativos a Tabasco, de los cuales 150 millones de pesos fueron en efectivo y el resto en especie, también con el propósito de que se destinaran a infraestructura. Además, una investigación realizada por la Asociación Ecológica Santo Tomás, con sede en Villahermosa, revela una serie de irregularidades detectadas por la Secretaría de la Contraloría en el ejercicio de esos recursos por parte de los gobiernos locales, entre éstas la más grave es que los pagos por obras no realizadas se sustentaron con copias simples de las facturas, y en muchos casos los montos fueron alterados con corrector líquido para incrementar sus costos.

 tabasco.gob.mx

La tragedia. ¿Qué destino tuvieron miles de millones de pesos?

10

Diciembre de 2007

Los trabajos de infraestructura para prevenir inundaciones tenían que ser realizados por la Comisión Interinstitucional para el Medio Ambiente y Desarrollo Social (Cimades) de Tabasco, que ejerció un uso discrecional de los recursos, como documentó Santo Tomás. Por ejemplo, refiere que en 2003, 98 por ciento del donativo que entregó Pemex, por 163 millones 607 mil 182 pesos, se utilizó para el pago de sueldos y remuneraciones a trabajadores. Además, la forma discrecional en que utilizó las transferencias hechas por Pemex se comprobó con las altas cuentas de teléfono celular de los funcionarios, inclusive de carácter personal, y el pago por supuesto consumo de combustibles, gasolina y diesel, inclusive de automóviles que se encontraban en el taller. Por ejemplo, Cimades dijo haber gastado 4 millones 279 mil 622 pesos en consumo de gasolina en 2004

IMPUNIDAD

No. 173

–año en que la paraestatal transfirió a Tabasco 172 millones 771 mil pesos–, pero no se encontró ni un comprobante que lo respaldara. Más aún, en ese mismo ejercicio los funcionarios facturaron a nombre de la comisión compras por cigarros, bebidas, pasteles, dulces y despensas en tiendas de autoservicio. En 2003, también se detectó un fraude en la facturación por consumo de gasolina, pues se justificó un gasto de $358,931.70 por compra de combustible para 11 automóviles que habían sido dados de baja por sus malas condiciones y tenían más de un año en reparación en talleres externos. Enrique Méndez y Roberto Garduño, reporteros de La Jornada, afirman que a pesar de las irregularidades, según expresa la Asociación Ecológica Santo Tomás, Pemex continuó entregando recursos al gobierno, aunque la empresa no recibió información detallada sobre la aplicación de los donativos. Concluye: “Es evidente la malversación de fondos o desvío de recursos. Esta situación no fue revelada en su momento por los auditores externos, los cuales en su opinión manifestaron salvedades y abstenciones de opinión, es decir, errores u omisiones graves de información, y se entiende que bien o mal Cimades se encuentra dictaminada y revisada”. Manuel Andrade y Roberto Madrazo deben dar respuesta a múltiples actos de corrupción.

Vicente Fox. Toque mágico.

Por ejemplo, el periódico El Sureste de Tabasco en su edición del 2 de diciembre de 1999, en la columna Altar Mayor consigna lo siguiente: “No hay duda, Tabasco y su gobernador resultan fortalecidos en lo social y en lo político a raíz de la visita presidencial. Pero lo más sobresaliente es el ofrecimiento del presidente Zedillo de que las cosas estén mejor que antes de las inundaciones. Por eso de la palabra se pasa a la acción. La instrucción es aparejada con la asignación de recursos económicos sin precedentes para que la reconstrucción sea concretada lo más inmediatamente posible”. Un día antes, El Sureste de Tabasco destacó en portada: “El presidente Ernesto Zedillo aseguró que este proyecto de gran visión reducirá al mínimo la posibilidad de inundaciones y prevendrá a Villahermosa de emergencias superiores. En presencia del gobernador Roberto Madrazo, adelantó que en sus dos primeras etapas, el plan propuesto desde octubre de 1995 por el gobierno de Madrazo contempla nuevas obras de control hidráulico”. De 1999 a 2006 miles de millones de pesos llegaron a las arcas del gobierno de Tabasco, qué destino tuvieron esos recursos públicos. Esta pregunta hasta ahora no tiene respuesta.

LA UTOPÍA

No. 173

Diciembre de 2007

11

Ernesto Guevara de la Serna

El guerrillero que se forjó en México José Vilchis Guerrero

[email protected]

✔ Habla a el biógrafo más prolijo y documentado ✔ Tiene ocho libros publicados ✔ Che para principiantes, el más reciente ✔ Mariano Rodríguez Herrera ha dedicado 40 años a investigar al icono de varias generaciones de luchadores sociales Ramón Nava

m

ariano Rodríguez Herrera, un historiador que se convirtió en el biógrafo más autorizado de Ernesto Guevara de la Serna, el legendario Che, icono de la Revolución cubana, se apasiona cuando habla de su personaje preferido y no se da reposo en indagar los detalles de las circunstancias que rodearon a la figura revolucionaria, en quien se han inspirado jóvenes a lo largo de cuatro décadas y se han comprometido con movimientos y grupos que pugnan por el cambio social. El escritor cubano nacido en Camagüey en 1936, es el autor más prolijo sobre la vida y la obra del revolucionario argentino, emblema latinoamericano que a la fecha es una figura monumental, habla con profusión y sin tregua del niño que jugaba a hacer la revolución, el adolescente enamorado y culto; el brillante y documentado estudiante de medicina; el que defendió sus ideales –los mismos de la clases obrera y del campesinado de América Latina– y puso al servicio de la revolución su talento y se entregó de tiempo completo a sus propósitos de liberación de América, desde Argentina, Guatemala, México, Cuba y Bolivia, donde la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos lo ejecutó en un operativo militar. De esto se trata Che para principiantes, su octavo libro sobre

artera y criminal acción de los intervencionistas estadunidenses, a través de la CIA, apoyados por las oligarquías mestizas, Rodríguez Herrera comenzó su vasta obra editorial. Los tres primeros títulos se imprimieron en La Habana, cuatro se publicaron en México y uno en Francia. Con la adarga al brazo; Abriendo senderos y Ellos lucharon con el Che fueron los títulos que se publicaron en Cuba, a finales de los 60 y a partir de 1972 el periodista Braulio Peralta le editó otros tres: Las huellas del Che Guevara; Escape a balazos y Tania, la guerrillera del Che, en la editorial Plaza & Janés. En París se publicó Les survivants du Che (Los sobrevivientes del Che). De vuelta a México, Peralta fue editor de Che para principiantes (2007, editorial Planeta).

Periodista, combatiente, escritor

No habla de sí mismo.

el guerrillero latinoamericano (desde la infancia, juventud, su travesía a Guatemala, México, la Sierra Maestra y el triunfo de la Revolución cubana. Empieza el libro, dice, con el romance del Che y Chichina Ferreira y concluye con una historia de amor, entre el revolucionario y Aleida March Torres) y , que comenta, en entrevista con desde hace 40 años se ha dedicado a escribir sobre Guevara, es decir, desde su muerte. “He dedicado mi vida a escribir sobre el Che”, confiesa. Al enterarse de primera mano de la

Mariano Rodríguez Herrera no habla de sí mismo. Sólo cuenta que fue uno de los fundadores del Movimiento 26 de julio, que se integró a la sección de difusión y propaganda, con la misión de hacer llegar a Fidel Castro, su hermano Raúl, Che Guevara, Camilo Cienfuegos, Frank País, Juan Almeida y otros comandantes las informaciones que se publicaban en la prensa local e internacional sobre el levantamiento armado en Cuba y los comentarios sobre las circunstancias que vivían en la Sierra Maestra. Fue así, dijo, como The New York Times difundió su exclusiva mundial de que Fidel vivía, y desmintió al dictador Fulgencio Batista



12

Diciembre de 2007

había difundido la especie de que el líder cubano había muerto. “Esas noticias iban en mensajes que llevaban algunas mujeres arrojadas que cruzaban la línea del fuego y se internaban en la Sierra Maestra con tanta habilidad que nunca fueron interceptadas por la fuerza enemiga. Entre otras, Celia Sánchez fue una de las que mantuvo informados a los combatientes, de los hechos en Cuba y otros países”. Como periodista, Rodríguez Herrera ganó seis premios nacionales por sus reportajes en Juventud Rebelde, donde se publicaron decenas de artículos de su autoría sobre Guevara de la Serna en los últimos 40 años. También en Bohemia. “He dedicado mi vida a escribir sobre el Che”, reiteró. Para escribir, dijo, consultó a los combatientes que estuvieron a su mando en la misma columna. Viajó a Argentina para hablar con los padres, amigos y familiares del revolucionario; así como a cinco jóvenes que se sumaron a las filas del comando del Che cuando tenían 13 años de edad y que ellos le platicaron sus experiencias al lado de quien fuera combatiente y médico de la tropa, quien curaba también a los soldados heridos de Batista después de los combates. Para conocer los detalles de la infancia de Guevara entrevistó a sus vecinos y amigos en Buenos Aires, quienes le platicaron del romance con Chichina Ferreira, una chica de buena sociedad que devoraba los libros y se ocupaba de su formación y se olvidaba de las superficialidades de sus amigas. “Figúrate tú, que el niño Ernesto Guevara jugaba desde la infancia a hacer la revolución. Llevó cargando a su casa y les presentó a sus padres, Ernesto Guevara Lynch y Celia de la Serna, a un compañerito que resultó

No. 173

LA UTOPÍA

dos (con quien hizo ese viaje en el que se basó la historia que se llevó a la pantalla, Diarios de motocicleta) le dijo que sólo con las armas se puede enfrentar a los policías y a los dictadores. “El Che tenía claro que estaban viviendo circunstancias en las que había que tomar las armas para transformar la vida de los pueblos de América Latina. Después de ese viaje de los Diarios de motocicleta, viajó a Guatemala a apoyar el proyecto de gobierno de Jacobo Arbenz, donde combatió la invasión norteamericana. Tras el golpe a Arbenz, Guevara fue perseguido por la policía. Pretendieron matarlo. Entonces huyó a México”.

De indocumentado a guerrillero

golpeado en la frente en una trifulca entre chiquillos que jugaban a ser soldados y combatientes. Para eso se formaban las pandillas de un bando y de otro”. Y con ese relato comienza Che para principiantes. Quien conoció muchos detalles de la vida del guerrillero fue su viuda Aleida March Torres, dijo. “Mi amistad con ella me sirvió de mucho para documentarme en esos pasajes de la juventud y pude escribir no sólo del Che histórico, sino también del Che literario”, cuenta. “De esta forma pude escribir la historia de su romance con Chichina Ferreira, que duró hasta que concluyeron sus estudios universitarios. El Che terminó la carrera de medicina en 1952 en Buenos Aires, adonde se trasladaron sus padres con él, para atender su asma, padecimiento que se le declaró desde la infancia”. Relató que durante una manifestación en la que estuvo acompañado por su amigo inseparable, Alberto Grana-

Llegó a México en calidad de indocumentado. El Che no pudo más que refugiarse con un amigo médico que lo alojó en el Hospital General de México, donde le asignó una cama y un techo y comida a cambio de que trabajara en el cuerpo de médicos de urgencias, a donde llegó Ñico López, a quien había conocido junto con otros combatientes en Guatemala y que fue, junto con otros jóvenes como el Che, fundador del Movimiento 26 de Julio en 1953, llamado así porque en esa fecha atacaron el Cuartel Moncada. “El encuentro con Ñico López fue muy emotivo. Llevó al Hospital General a un amigo al que habían herido y tocó al Che atenderlo. Quedaron de verse después y se reunieron para presentarle a Raúl Castro. Fue en la casa de su amiga María Antonia Figueroa, una cubana casada con el luchador Avelino Palomo, en las calles de Amparán 49, colonia Tabacalera, a unas cuadras del Monumento a la Revolución”. No sólo estuvo Raúl. Ahí mismo éste le presentó al abogado Fidel Castro,



LA UTOPÍA

No. 173

Diciembre de 2007

13

sil.org/~tuggyd/tetel

quien conoció los antecedentes del Che, de cuya ideología fue puesto en antecedentes por Ñico López. Conversó con él por unas 11 horas, después de las cuales se sumó en calidad de médico, al grupo de revolucionarios que se disponían a luchar en Cuba para recuperarla de la tiranía. Los milicianos se pusieron en manos de Arsacio Vanegas, para su entrenamiento militar; era un grupo en el que se encontraban, entre otros comandantes Juan Almeida y Camilo Cienfuegos. Hacían ejercicios de remo en el Lago del Bosque de Chapultepec a temprana hora, y posteriormente iban a las faldas del Popocatépetl, donde hacían prácticas de tiro con armas de fuego. “Me contó Arsacio Vanegas que el Che, a pesar de su asma, que le impedía muchos ejercicios, era muy disciplinado en las prácticas en los cerros que rodean a la ciudad de México. Vanegas fue reclutado por Fidel para entrenar a los combatientes que pronto viajarían a Cuba”. Fidel consiguió que sus hombres tuvieran entrenamiento por parte de un coronel republicano, Alberto Bayo, experto en artes marciales y lucha libre, en un rancho ubicado en Chalco, estado de México, y otro al sur de Tamaulipas, donde eran más frecuentes las prácticas de defensa personal, tiro y otras maniobras. A medida que se sumaban más al movimiento se filtró la información que provocó que fueran descubiertos por el Servicio Secreto y sus armas confiscadas. Para evitar un derramamiento de sangre entre sus hombres y los policías, Fidel ordenó la entrega de todos y fueron llevados a una cárcel de las calles de Miguel Schultz, donde los cubanos no pudieron demostrar su estancia legal y se les advirtió sobre su deportación. Otros fueron llevados a la Penitenciaría de Lecumberri. Para la liberación de todos los combatientes intervino el expresidente Lázaro Cárdenas del Río, quien apoyó al movimiento desde la llegada a México de Fidel, Raúl y otros combatientes. Cuenta Mariano Rodríguez Herrera que el Che, Fidel y

Lázaro Cárdenas del Río. Apoyo.

los demás permanecieron 57 días en prisión y salieron bajo la promesa a las autoridades de migración de partir cuanto antes a La Habana. “Cuando ocurrió la invasión norteamericana a Playa Girón en 1961, el general Cárdenas pidió luchar al lado de los cubanos, pero Castro, quien agradeció el gesto solidario del exmandatario mexicano, le pidió que se abstuviera para evitar un escándalo internacional que lo pudiera afectar”.

A bordo del Granma rumbo a la Sierra Maestra Fue entonces, recuerda Rodríguez Herrera, cuando Fidel recurrió de nueva cuenta a Antonio del Conde, conocido como El cuate, propietario de una armería en el Centro Histórico, en las calles de Revillagigedo 47, para buscar armas para su movimiento. Para eso fue reclutado Del Conde, quien utilizó sus contactos en Puebla, Toluca y Distrito Federal para conseguir un buen lote de armas: eran 20 fusiles de caza con miras telescópicas, cinco Remington automáticas, 20 automáticas Johnson; subametralladoras Tompson, dos fusiles antitanque calibre .50, una

ametralladora ligera Máunser y una Star de culatín plegable. También botas confeccionadas en Guanajuato, cantimploras y mochilas. En una casa de Las Lomas de Chapultepec, El cuate escondió el arsenal obtenido. Ello también atrajo la atención del Servicio Secreto, por lo cual tanto Arsacio Vanegas como el coronel Bayo, tuvieron que movilizarse y otra simpatizante, María Antonia González, les consiguió a los combatientes nuevos domicilios para ocultarlos. Entrevistado por Rodríguez Herrera, Del Conde –“quien ahora tiene casi 82 años de edad”, recuerda– le comentó que Fidel le encargó conseguir una embarcación para llevar a los rebeldes a Cuba y fue así como don Antonio contactó a un ciudadano norteamericano que radicaba en Tuxpan, Veracruz, Robert B. Ericsson, quien reclamó 15 mil dólares por un yate para unos 28 pasajeros cómodamente instalados; era una embarcación para ir de pesca que medía 19.2 metros, el Granma (abreviatura compuesta de abuela en inglés). Le dio 5 mil dólares a cuenta y la promesa de pagarle el resto después. Con excepción del coronel Bayo, por su edad; Vanegas y otros mexicanos que se habían sumado al grupo, únicamente abordaron el Granma 82 combatientes que zarparon hacia la isla de Cuba, junto con las armas y algunos costales de naranjas y otros comestibles. Fue en la madrugada, con mal tiempo y una lluvia pertinaz, cuando partió la nave de los expedicionarios, recordó Mariano Rodríguez. Al triunfo de la Revolución cubana, después de los combates en la Sierra Maestra y en distintas regiones de la isla, Guevara se casó en las primeras semanas de 1959 con una de las dirigentes del Movimiento 26 de Julio, Aleida March Torres. Tardaron meses para tener casa propia. “El médico de la Columna Ocho, el doctor Fernández Mell, les dio albergue en su casa de La Habana”, concluye el libro Che para principiantes y la conversación con su autor, Mariano Rodríguez Herrera.

14

Diciembre de 2007

ANÁLISIS

No. 173

José Francisco Gallardo Rodríguez [email protected]

Fin de la unipolaridad Bush y el Plan México

d

espués del colapso del bloque socialista, aparecen tres fuerzas económicas a nivel internacional: en el sudeste asiático, Japón, seguido de Hong Kong, Singapur, Corea y Taiwán; en Europa, Alemania; y en América, Estados Unidos (EU), destacando además como la única hegemonía militar. En Asia, surge la naciente y ahora poderosa China. El momento unipolar estadunidense, después de la guerra fría, que subsistió en tanto fue sutil e indirecto, los acontecimientos actuales anuncian haber llegado a su fin. La realidad indubitable es que EU, después de la invasión a Afganistán e Irak, no resulta lo suficientemente fuerte como para constituirse en una potencia imperial y recobrar su condición de potencia hegemónica. Esto significa que EU, para encontrar los balances de poder, tendrá que regresar a los mecanismos propios de la multipolaridad que él mismo violó. En la búsqueda de estos balances, EU ha subordinado la estabilidad del orden internacional a las exigencias de su interés nacional militarizando al mundo. Ahora bien, un cambio en el modelo económico implantado en nuestro país desde 1982 por los intereses de las transnacionales con la aquiescencia de los gobiernos prianistas, bajo el concepto de libre mercado, abre la economía nacional y privatiza las funciones del Estado. Así pues se plantea que la inversión privada, priorizando la extranjera, no la pública, son el motor del crecimiento y del desarrollo nacional. En esta lógica, el poder que aparentemente se transforma de acuerdo a circunstancias históricas, adopta formas imperiales o hegemónicas a través de mecanismos consensuales para imponer las reglas del juego aprobadas por la Organización Mundial de

Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM); las disposiciones perversas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y las cláusulas democráticas son algunas de las formas –consensuales– establecidas por las relaciones de dominación. La hegemonía es una de las formas que asume la dominación. Con el debilitamiento del imperialismo no se resuelve el fenómeno de dominación que abarca dimensiones tan complejas como las relaciones de género, de cultura, entre otras. La lucha de los pueblos no se termina aboliendo las relaciones de explotación, sin duda importantes, sino que, paralelamente hay que enfrentar problemas de clase, de discriminación, que tienen que ver con la difícil conformación de un tipo de sociedad impuesta antaño desde el exterior. La colonización no se realizó en el ámbito del trabajo o de la producción, sino en la conquista de las mentes; no sería posible explicar de otro modo la tónica militarista que invade la escena de las libertades, impulsada desde el neoliberalismo como mecanismo privilegiado de reordenamiento social. La modalidad militarizada del capitalismo construye un imaginario social, sustentado en la existencia de un enemigo siempre acechante y legitima la visión de guerra entre las relaciones sociales y políticas. Supone pues, que la militarización de las relaciones sociales es un fenómeno complejo que no se circunscribe a una situación de guerra abierta, sino que incluye acciones de contrainsurgencia diversas, trabajos de inteligencia, control de fronteras, creación de bancos de información, introducción de nuevos estilos en las policías, seguridad interna, modificación de los estatutos de seguridad en el conjunto de responsabilidades y derechos de los Estados.

Así las cosas, el momento actual que descansa sobre la base de la militarización desde una visión estratégica hegemónica, no descarta la identificación de la guerra como elemento inmanente, consustancial a las relaciones capitalistas. En esta circunstancia, el mercado no desaparece como rector, sino que la dimensión militar se sobrepone al mercado desplazándolo como eje conductor, es decir, el mundo adopta un contenido particularmente militarizado y es a partir de esta visión que la totalidad no sólo se reordena sino que cobra un nuevo sentido. Este escenario es el telón de fondo que encubre el Plan México, una política de intromisión hacia el orden interno con el fin de apropiarse de los recursos energéticos de nuestro país, una visión de la seguridad nacional estadunidense para poder proyectarse como una fuerza hegemónica internacional. George Bush, en la Estrategia de Seguridad de Estados Unidos 2002 dice: “Somos una fuerza militar sin paralelo, tenemos el derecho de actuar en todo el mundo para imponer la economía de mercado y garantizar la seguridad energética y podemos atacar a quien consideremos una amenaza o a cualquier país que pueda convertirse en una competencia militar”. El derecho de actuar, para Bush, consiste en eliminar la soberanía de los pueblos; defender los intereses de las transnacionales y de las políticas de Estado estadunidenses; apropiarse de los recursos naturales y eliminar las leyes que impidan la explotación de los mismos; y liberar aún más los mercados. En nuestro caso me pregunto ¿Y



ANÁLISIS

No. 173

los poderes públicos y las fuerzas armadas? Bien gracias, cumpliendo a pie juntillas los deseos de Washington, es decir, entregando al país. Viene a

cuento el artículo 123 del Código Penal Federal, vigente: Comete traición a la patria el mexicano que realice actos contra la independencia, la soberanía o

Fausto Fernández Ponte [email protected]

Partido de inmigrantes

l

os mexicanos inmigrados en Estados Unidos han dado en días recientes un paso de trascendencia insoslayable e implicaciones sociopolíticas y económicas e incluso culturales mayores. Reunidos en la ciudad de México y bajo la égida de cierta vertiente visionaria en la Cámara de Diputados, los dirigentes –muchos de ellos líderes sociales auténticos– resolvieron lo siguiente: 1) Constituir un órgano político propio de convergencia de propuestas surgidas del registro experiencial de su realidad en el contexto estadunidense y el entorno mexicano. 2) Ese órgano político propio ha sido denominado formalmente Parlamento de Migrantes por nuestros connacionales en EU convocados y reunidos para tal fin, lo que sugiere un amplio alcance potencial. La iniciativa –a cuyo fomento y logro no debe sustraérsele mérito al grupo de connacionales afines al luchador social mexicano en EU José Jacques Medina– antójase un precedente de gran envergadura.

II En ese sentido bien diríase que el hecho es inédito –por lo que atañe al logro final, el de constituir un parlamento– para recoger y analizar valorativamente, en debate, un asunto axial. Y esa axialidad del asunto débese a las causas y efectos del fenómeno de la emigración mexicana a EU y, en un espectro concéntrico, la fluidez migratoria centroamericana a México

15

Diciembre de 2007

en ruta al norte. Esas causales y sus efectos han sido estudiados exhaustivamente en ambos países con esquemas y métodos multidisciplinarios de las ciencias sociales, políticas y económicas y la etnología. Conócese, pues, a fondo, el fenómeno, pero ambos gobiernos, a veces con sospechosas coincidencias sobreentendidas, diseñan y aplican políticas cuyo propósito es satisfacer expectativas clientelares. El Parlamento de Migrantes surge en un punto crucial del movimiento mundial transfronterizo e intercontinental de millones de personas y subraya, por esa capilaridad, lo intangible de las fronteras.

III Ése es un verismo. La artificialidad artilúgica de la frontera de México y EU, no obstante su ominosa representación material en un muro, es porosa; desestima las causales de la migración. Ha trascendido ya que este

integridad de la nación con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero. ¡Más claro, ni el agua! novísimo instrumento de autodefensa y autogestión política y social de los migrantes ya preocupa al poder aquí, allá (al sur y el Caribe) y acullá (EU). Hay paroxismos. ¿Por qué? Por muchos motivos, pero el principal es anticipatorio, devenido del concepto y definiciones mismas de un parlamento y sus acepciones semánticas e incluso políticas. Buscar caminos. Y hallarlos. Sin duda. El Parlamento de Migrantes barrunta su naturaleza, que es la de un grupo de interés social muy denso, binacional y multinacional, para potenciar la presión política en EU y otros países. La constitución del Parlamento de Migrantes nos habla de la bondad de organizar los esfuerzos de miembros de una clase o estrato social oprimido para fines reivindicatorios. Empero, es todavía búsqueda.

Glosario Artilúgica: de artilugio. Axial: pivotal. De eje. Capilaridad: fenómeno según el cual la superficie de un líquido que está en contacto con un sólido se eleva o desciende debido a la fuerza resultante de las atracciones entre las moléculas del líquido y las de éste con las del sólido. Paroxismos: exaltación extrema de pasiones o sentimientos. Registro exaltado de la realidad. Verismo: verdadero.

16

Diciembre de 2007

Eduardo Ibarra Aguirre

Semáforo en rojo [email protected]

e

n la víspera del primer año de gobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, la Fundación Konrad Adenauer, que se presenta como independiente pero no logra ocultar su perfil demócratacristiano, colocó a México “en semáforo rojo”, porque descendió en más de 6 por ciento en la evaluación anual del Índice de Desarrollo Democrático en América Latina (IDD-Lat 2007). Las causas son diversas, pero dos las decisivas. La primera es la crisis institucional en que cayó México después del 2 de julio de 2006 y las políticas gubernamentales para afrontar el reclamo social y político oaxaqueño. La crisis poselectoral castigó con 20 puntos porcentuales el valor de “la calidad institucional y eficiencia política” del país, además de que el año pasado México obtuvo el peor desempeño en el indicador “desestabilización y crisis de gobierno”. Lo anterior lo situó en el lugar 13 entre 18 países del subcontinente. Seguramente estos altísimos costos que excluyen a México del 17 por ciento de los países latinoamericanos que “destacan por su alto desarrollo democrático”, lo contemplaron Vicente Fox Quesada, la inolvidable Martha María Sahagún Jiménez, Calderón Hinojosa y José Carlos María Abascal Carranza cuando tomaron la decisión de poner el erario, el aparato gubernamental y el mediático al servicio del tercero. El viernes 23 le platiqué a usted del genial pronóstico –de alguna manera hay que denominarlo– que dos meses antes de la cita con las urnas, hizo el secretario de Gobernación, en la privacidad de su despacho del Palacio de Cobián: —No se equivoque. Por medio punto o por uno, pero va a ganar Felipe Calderón.

ANÁLISIS

No. 173

Con el uso faccioso de (casi) todo el poder del Estado no tiene demasiada ciencia hacer realidad pronósticos. Pero sí tiene un alto grado de complejidad aquilatar las consecuencias políticas, y la que nunca previeron fue que tras los comicios “sólo media sociedad se sentía representada por un gobierno electo”, como estima Jorge Arias, consultor de Política Latinoamericana. Este fenómeno colocó a nuestro país en una situación de “semáforo en rojo”, porque se agudizó con fuerza el indicador relativo a la “desestabilización”, en tanto que el de las “libertades civiles y el de la anormalidad democrática” decrecieron levemente, sostuvo Christoph Korneli, de la fundación alemana. El pequeño decrecimiento en los índices, sin embargo, “aún no refleja una mejoría”. También en materia de “calidad institucional y eficiencia política”, México y su gobierno se colocan por debajo del promedio obtenido por los 18 países de América Latina evaluados por la IDD-Lat 2007. Los enormes costos, pues, siguen a la orden del día. Sólo no existen para el ensoberbecido grupo gobernante que desde mediados de noviembre, en Acapulco, Guerrero, subió los decibeles del discurso de las cuentas alegres, a pesar de que de acuerdo con la encuesta nacional de IpsosBimsa, publicada en El Universal (5-XI07), de agosto a la fecha, la aprobación presidencial descendió siete puntos porcentuales, al pasar de 64 a 57 por ciento. Tampoco existen los enormes costos para los que más por comisión que por convicción, cierran filas, micrófonos, pantallas y periódicos para privar a los ciudadanos de los juicios e informaciones que rescatamos de instituciones extranjeras, conservadoras ciertamen-

te, pero que tienen en alta estima el derecho de los gobernados a estar bien informados. Con 31 años de transición a la democracia, una de las más longevas y costosas de la aldea global, el sistema político mexicano se ubica entre los países “con desarrollo democrático medio”, de 4.5 a 7.5 en una escala de 10 puntos, junto a Argentina, Brasil, Colombia –con todo y añeja guerra civil y el gobierno de Álvaro Uribe Vélez más que subordinado a la Casa Blanca–, Honduras y Panamá.

Acuse de recibo El editor Fabián Soto Martínez se recupera exitosamente de un paro cardiaco. Respondo, así, a la solidaria inquietud de amigos y compañeros del michoacano de Tuxpan… Rusia XXI es el nombre del documental que presentó Raúl Fajardo O., extraordinario reportero gráfico… La maestra emérita del Instituto Politécnico Nacional y fiel lectora de Utopía, Blanca Estela Roth Navarro, presentó el libro Al centro del instante”... Francisca Reyes Castellanos recibió de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal el premio Hermila Galindo 2007. El galardón reconoce la labor de mujeres que defienden los derechos humanos y realizan un amplio activismo en cuanto a la lucha por una igualdad de género. Panchita es dirigente de la Unión Nacional de Mujeres Mexicanas y directora de la Estancia Infantil Las Semillitas, supervisada por la Secretaría de Educación Pública… La revista LiberAddictus, que dirige Sinto Espresate Renau, arribó al número 100... El mecánico dental Guillermo Pérez festejó medio siglo de casado con su paciente esposa, en la tres veces heroica Matamoros, Tamaulipas.

Lydia y Mario Justicia para Lydia Cacho por agravios de Marín, quien cual góber preciosín feo es por fuera y, dentro, gacho.

No. 32

Diciembre de 2007

Crítica humorística

Directorio. Director general: Eduardo Ibarra Aguirre

Director: Francisco Portillo Ruiz Alán

Después de ahogado el niño se incendia el pozo El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon sostuvo: “Nuevamente, los científicos me dijeron que todo el oeste de la Antártida actualmente está flotando… Si se desintegra, el nivel del mar podría aumentar hasta 6 metros, 18 pies. Esto es muy alarmante”. Los cálculos de los científicos para el 2050 son catastróficos. Desde luego hay a quienes esto no les preocupa, los que piensan que en vez de hoteles de cinco estrellas, se hospedarían en cruceros y en vez de autopistas circularían en yates contaminantes. Ellos van a empezar a preocuparse cuando se les derritan los hielitos de sus cubas. Ellos son los magnates de la industria de los ocho países más ricos, los principales consumidores de energía. Son los que tienen en la mira a Pemex, que por cierto es un desastre ecológico. Tabasco tiene tierras bajas y políticos chaparros. Recibió una cantidad de lluvia equivalente a la que la capital mexicana recibe durante un año y medio. Pero lo que no recibió fue la lana que se carranceó Roberto Madrazo y su delfín Manuel Andrade. Dijo Francisco Ramírez Acuña: "Hay la certeza de que no se hicieron las obras, hay la certeza de que no hubo la inversión correspondiente en los últimos años". ¡Bravo! Les van a sacar los trapitos mojados al sol. Pero de lo que no hay certeza es que se haga justicia. Hay tanta agua, y el PAN y el PRI todo lo negocian bajo el agua. Lo más probable es que le lancen un salvavidas a la CFE y la Conagua. ¡Qué poca!

Artistas: Alán, Alarcón, Ana Luisa Álvarez, Benjamín Flores de la Vega, Bogotá, Castrux, Cintia Bolio, El Maistro Nava, García, Gaucher, Güicho Winchester, Indira Galia, Ivan Cortés, J. Arturo Espinosa, J. Sifuentes, Kemchs, Lupus, Luy, Mano Peluda, Mauricio César Ramírez, Mortiz, Omar, Oscar, Parras, Román, Rubén, Sonyck, Tobi, Totonqui, Ulises, Uriel, Villa, Vizzuett y Zapata.

ANÁLISIS

No. 173

Diciembre de 2007

17

Nuevo rector, viejas responsabilidades Jorge Meléndez Preciado

l

uego de un proceso bastante complicado y hasta virulento para el relevo de mando en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la añosa Junta de Gobierno (15 integrantes) designó por unanimidad al doctor José Narro Robles como nuevo rector de la llamada máxima casa de estudios. El galeno que ha tenido cargos importantes tanto en la mencionada institución como en el gobierno federal y hasta en el PRI, conoce a fondo las fuerzas que participan de manera abierta y soterrada en la universidad de mayor investigación en el país. Incluso ha manejado asuntos importantes como la discusión de un posible congreso universitario, el cual quedó pendiente no obstante que fue la principal bandera a la llegada de Juan Ramón de la Fuente (1999). La situación en la UNAM es buena y problemática. En el primer caso porque salió de la huelga más larga en la historia contemporánea (nueves meses paralizada) y no tiene mayores problemas para reencauzar sus actividades. En el segundo, las dificultades que afronta son varias: la mayoría de sus profesores son de asignatura, el alumnado tiene rendimientos pobres y sus egresados no consiguen empleo bien remunerado. En el caso de los maestros la situación es harto preocupante. Casi 20 mil de ellos son de asignatura y cerca de la tercer parte de éstos da sólo cuatro horas a la semana. La clase se paga a 50 pesos cada sesenta minutos. Esto tiene varias consecuencias, además. No hay definitividad en el trabajo, por lo que su permanencia depende de las autoridades, la mayoría de los docentes tienen que correr de un plantel a otro, no cuentan con base en sus plazas y las organizaciones que los representan (APAUNAM y STUNAM) no hacen nada para su defensa. En el caso de los profesores investigadores (cinco mil, la quinta parte de la totalidad) la situación no es mejor. Sus percepciones, en la mayoría de los casos, van de 10 a 12 mil pesos mensuales. Únicamente los que tienen estímulos de la UNAM o son parte del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) pueden elevar y en algunos casos doblar sus percepciones. Pero cuando llegan a jubilarse, sólo lo hacen con su sueldo base. Es por ello que muchos de ese sector no intentan siquiera retirarse y continuar apoyando a la UNAM en otras tareas. Lo que trae como resultado que la planta docente sea muy añeja y no exista renovación de la misma, ya que los nuevos profesionistas, debido a lo mal pagados, van a la iniciativa y las universidades privadas. El asunto de los alumnos es complicado. Llegan, generalmente, con deficiencias muy notorias a las escuelas o facultades, luego de una educación media (secundaria y preparatoria) muy endeble. No obstante que se intenta actualizarlos y capacitarlos, en ocasiones no se logra. Un ejemplo, hay jóvenes casi para terminar su carrera de comunicación que no saben redactar correctamente. Por lo tanto, no obstante que se les posibilita obtener el título, la sociedad los reprueba. Algunos que egresan con buenas notas y capacitaciones aceptables, no encuentran ocupación en las destrezas que adquirieron. Generalmente trabajan en otra área. Ello porque las carreras tradicionales (derecho, medicina, contaduría) y las nuevas (comunicación) expulsan mayor cantidad de lo que necesita el mercado. Y a que existe una contracción permanente de chambas (ver: El fin del trabajo de Jeremy Riffkin y Miserias del presente, riqueza de lo posible de André Gorz, ambos en Paidós) Por lo tanto, de los que se lanzan a conseguir empleo,

[email protected]

sólo el diez por ciento accede a uno que está acorde con sus estudios. En general los nuevos profesionistas empiezan a ganar, poco más o menos, cinco mil pesos mensuales. Y es que tenemos un sistema que explota al máximo los recursos humanos. Además, la inmensa mayoría no cuentan en sus nuevas tareas con ninguna prestación de las que establece la Ley Federal del Trabajo (seguridad social, permanencia, días de asueto, etcétera), más bien se enganchan por honorarios. Esto último no es algo que pueda resolver la UNAM, pero si debería propiciar acuerdos con la iniciativa privada y el gobierno para que sus mejores estudiantes fueran contratados bien, a largo plazo y con ventajas en un universo laboral que se achica cada día y explota al máximo a todos. En tanto las mayorías, que son el verdadero sostén de la UNAM, perciben salarios raquíticos y hasta insultantes –como sucede en todo el país– los directivos tienen sueldos altos, prebendas y estímulos al por mayor. Algo que debe, necesariamente, moderarse. También darle mayor cauce a las opiniones de los adversarios y hasta de sectores acordes con las autoridades pero que tienen posiciones diferentes en algunos asuntos. Esto no se hizo, de ninguna manera, en la pasada gestión de Juan Ramón de la Fuente, pues se optó por cooptar a diferentes grupos políticos y hacer mutis (ni los veo ni los oigo) a quienes señalamos las lacras y denunciamos la corrupción universitaria y la ausencia de una auténtica defensoría universitaria, la cual existe pero no funciona. Recientemente en la escala mundial de universidad que se realiza en Londres, Inglaterra, la UNAM que estaba en el lugar 74 descendió, misteriosamente, al sitio 192 de la



18

Diciembre de 2007

ANÁLISIS

No. 173

clasificación. No se ha explicado ¿qué sucedió al respecto para haber caído 118 posiciones? Asunto que se debe indagar en serio. Para algunos medios y universitarios, la llegada de José Narro Robles a la rectoría es parte de un trabajo que realizó Juan Ramón de la Fuente, quien fue sustituyendo poco a poco a los miembros de la Junta de Gobierno. En la actualidad la mayoría (13 de 15) fueron propuestos por el que se despide. Por eso Excélsior (14 de noviembre) en su titular principal, anotó “Gana De la Fuente”.

Independientemente de ello, los problemas están anotados. El nuevo debe empezar a afrontarlos, no obstante que tome posesión el 20 de noviembre, fecha simbólica de la Revolución mexicana.

Otra Palabra Con dinero baila el perro Juan Chávez [email protected]

s

orpresivo, pero así fue. Un PRD, incluidos sus aliados PT y Convergencia que no le entraron a la reforma hacendaria, sumaron sus votos al PRI y al PAN para ponerle a Felipe Calderón, en charola de plata, el presupuesto de gastos más grande de la historia. Fueron 449 los diputados que con el “sí”, asignaron al panista Felipe Calderón un gasto público de dos billones 569 mil 459 millones de pesos para ejercer en 2008. Algo así como ahí te va la cuchara grande para que te sirvas Agustín Lara y no pases angustias por falta de bilimbiques. La Cámara de San Lázaro se vio más que obsequiosa con el presidente Calderón, pues puso a su disposición recursos suficientes para que se adorne en obras de infraestructura, en desarrollo social y en seguridad pública. Con todo ello, el panismo, desde Los Pinos, deberá subir como la espuma en el ánimo de la gente. La verdad, como coloquialmente lo consideramos, los diputados entregaron al calderonismo más de dos chingos de billetiza para que chambee el año próximo a favor, obvio, de la causa que lo mueve: ganar simpatías para su partido a fin de que en las elecciones

para renovar la Cámara de Diputados en 2009, se convierta en camino bien pavimentadito. A nadie va a importarle que los dineros que se inviertan, hayan tenido su origen, como constitucionalmente está establecido, en los padres de la patria que no hicieron unanimidad por la obstinación, ni más ni menos, que de una decena de panistas que no fueron con la gran mayoría en la aprobación del Presupuesto 2008. Con dinero baila el perro, reza un refrán del imaginario popular y a decir verdad, el aforismo tiene doble aplicación: Primero, displicentemente, los diputados lo otorgan para medir a Calderón, para dilucidar seguramente si tiene o no capacidad para conducir al país, sin el pretexto de que no se hace por falta de recursos económicos. Luego, que al son del dinero bailaron los partidos del Frente Amplio Progresista (FAP) para añadir sus votos a los de los diputados panistas y priístas y conseguir esa mayoría aprobatoria para el gasto público del año entrante. Para el PRD, entrarle al rejuego presupuestario era obligado, luego de que en las negociaciones finales, tras actos de maroma y media en el circo camaral, obtuvo claro respaldo a sus

demandas. Primero, 3,700 millones de pesos más para llevar al máximo su programa de apoyo alimentario para los ancianos; mil 200 millones para el GDF y que se quitaran tres mil millones al IFE, Trife, CNDH y Auditoria Superior de la Federación. En fin, el repartacho de las partidas presupuestarias fue a gusto de todos.

Marta expresidenta Fue la presidenta Marta quien gobernó en el foxiato y lo hizo con tal boato ¡que la gente quedó harta!

Periodistas asesinados Del año dos mil a hoy día han sido muertos a vistas treinta y tantos periodistas. ¿Razón? Sólo malvasía.

El Estado mexicano México, desde su albor, presumió de tutor Estado; tal cosa ya ha cesado: es hoy Estado exactor.

Rosario Ibarra A Rosario quemar quiere el pecaminoso clero, más quedóse en el brasero ¡y rezará un miserere!

Reforma laboral Motivo más pa´que llores: laboral reforma ahora con más trabajo por hora y menos trabajadores.

ANÁLISIS

No. 173

19

Diciembre de 2007

p

ara quienes suponen que está en decadencia, si no es que muerta, la figura de Andrés Manuel López Obrador, como el líder popular más importante que haya existido en el México de todos los tiempos, la gigantesca concentración del domingo 18 en el Zócalo capitalino es la mejor refutación a esa interesada visión. Esta percepción está básicamente sustentada en hablillas baratas y pedestres interpretaciones sobre las evidentes diferencias que se dan en el seno del partido del sol azteca (PRD) y en las filas del Frente Amplio Progresista (FAP), que son divergencias que no llegan a la ruptura, pero que los plumíferos y vociferadores del micrófono a sueldo de los poderes fácticos y del gobierno de la derecha se empeñan en dar como ciertas y, por supuesto, las magnifican. Están éstos ejerciendo su derecho a la sopa, pues. La asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) volvió a repletar la gran Plaza de la Constitución, hasta las calles aledañas. A un año de creada la CND, ésta muestra un vigor y una presencia que se hicieron notar hasta en algunas notas y fotos de prensa, no así en los noticieros del duopolio televisivo, a los que ahora se les ha agregado el ratonero del canal 28, propiedad del abusivo comprador del diario Excélsior, Olegario Vázquez Raña, el empresario favorito de Marta Sahagún de Fox. El movimiento obradorista se mantiene vivo, candente, enhiesto. Tan está fuerte el movimiento, que el mismo domingo la Mitra Metropolitana, esa especie de tribunal inquisitorial de la Iglesia católica de aquí, se permitió la provocación de tañer durante más de 10 minutos las campanas de

catedral, cuando estaba en pleno curso el mitin a unos pasos de allí, con lo que pretendía acallar la asamblea popular, lo cual sospechosamente provocó un zipizape de obradoristas que se introdujeron a catedral para reclamar el campaneo soliviantador. Esta provocación, cuando hablaba la luchadora social Rosario Ibarra de Piedra, generó en ella estas palabras: “Bueno, esperemos que las campanas sean para saludar a esta convención y no para que nos quieran callar”, ante lo cual las campanas curiosamente enmudecieron de inmediato. Los campaneros resultaron campaneados. El centro neurálgico del discurso de todos los que hablaron fue el petróleo y los intentos del gobierno de derecha de Calderón por privatizarlo. Una vez más, López Obrador fue tajante y duro: “Si se entrega el petróleo, México retrocederá hasta el porfiriato”. E insistió: “Si se entrega el petróleo a manos privadas, nacionales o extranjeras, ya no tendríamos posibilidad de mejorar las condiciones de vida de la población, no tendríamos país”. La mitad de su discurso estuvo consagrada al petróleo: los últimos gobiernos priístas y panistas han arruinado deliberadamente a Petróleos Mexicanos para crear un pretexto y vender la empresa. Presentará, entonces, “un proyecto alternativo para evitar la entrega del petróleo al extranjero y, al mismo tiempo, rescatar

y desarrollar esta industria nacional, para convertir a México en una potencia energética”. Y advirtió: “una modificación constitucional en materia energética tendría como respuesta nuevas acciones de resistencia civil pacífica, bajo tres criterios: no violencia, no afectar a terceros y poner en práctica medidas que cumplan con el propósito de mantener el crudo bajo dominio de la nación”. No dejaron, sin duda, de manifestarse airadas voces de reproche y crítica contra personajes como Cuauhtémoc Cárdenas, antes adalid de la democracia y del PRD, hoy colaboracionista con Calderón y la derecha; contra los llamados Chuchos (Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Ruth Zavaleta, de la corriente interna Nueva Izquierda), por sus posturas amigables con el gobierno de la derecha y ante los intentos de éste por privatizar Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, pero fueron más fuertes, siempre, las consignas contra Calderón el espurio. Por ejemplo ésta: “No hay nada peor que un jodido apoye a Calderón”. Y esto es totalmente cierto y veraz.

Tabasco

Evolución Política

Fumigación

La inundación en Tabasco es de escándalo un asunto: queda muy claro el trasunto, que es corrupción que da asco.

En Tabasco ya están hartos bajo las aguas nadando, se irá así evolucionando hasta ser pejelagartos.

Ya Tabasco va a iniciar masiva fumigación y es un anhelo gritón ¡políticos fumigar!

Enhiesto, el obradorismo Julio Pomar [email protected]

(Lea Diario El Puente www. diarioelpuente.com y esté muy bien informado. No deje de escucharnos de lunes a viernes en Radio Capital, programa Con Clase, 830 de AM, de las 17 a las 18 horas).

20

Diciembre de 2007

DEL PASADO

No. 173

Enrique Cabrera Barroso Gerardo Peláez Ramos

e

l 20 de diciembre de 1972, fue muerto a tiros Enrique Cabrera Barroso, jefe del Departamento de Extensión Universitaria y Servicio Social de la Universidad Autónoma de Puebla y miembro del Comité Estatal del Partido Comunista Mexicano en esa entidad. Se sumaba, así, un caído más a la larga lista de revolucionarios asesinados durante el sexenio de Luis Echeverría Álvarez. Enrique se incorporó a las filas del PCM en 1960. En agosto del año siguiente, al desatarse el movimiento estudiantil contra la reacción local y el clero político, el joven comunista fue encarcelado, y permaneció en prisión hasta septiembre de 1962. En el curso de la lucha contra el rector José F. Garibay Ávalos, Enrique fue detenido nuevamente. El 23 de julio de 1966, en una carta abierta explicaba cómo ocurrió su detención: “El pasado 15 de julio a las ocho de la noche me encontraba en las calles de Poniente y 7 Norte, esperando un transporte del servicio urbano. Sorpresivamente me rodearon diez agentes de la policía judicial con pistola en mano y me indicaron que tenía que abordar una camioneta de la policía. Les exigí que me mostraran la orden de aprehensión o algún documento judicial que justificara la detención. Los polizontes respondieron que si no accedía a su arbitrario proceder abrirían fuego contra mí...” El dirigente estudiantil, que estuvo recluido en un calabozo construido en tiempos de don Porfirio, fue sometido a proceso por los delitos de asociación delictuosa, ataques a las vías de comunicación, ataques a funcionarios públicos, vagancia y malvivencia, robo y fraude. Debido a este juicio estaría dos años en la cárcel. Al ser liberado, Enrique fue obligado a salir del estado. Sin embargo, al poco tiempo volvió y se incorporó a las luchas políticas y sociales de fines de los años 60 y principios de los años 70. Los acontecimientos centrales que antecedieron al asesinato del militante comunista fueron: 20 de julio, asesinato de Joel Arriaga. 14 de octubre, mitin de apoyo al gobernador Gonzalo Bautista O’Farrill. 18 de octubre, concentración anticomunista en el zócalo de Puebla. 9 de noviembre, la Guardia Unificadora Iberoamericana publica un desplegado en México en el que llama a “ajusticiar” comunistas. 18 de noviembre, detención corta de Enrique Cabrera y violento documento del llamado Comité Coordinador de la Ciudadanía Poblana, y 29 de noviembre, graves amenazas del gobernador contra los comunistas y la dirección universitaria. En ese clima se cometió el crimen. El 20 de diciembre, como a las 10 de la noche, Cabrera bajó de un taxi frente a su hogar, sacó las llaves para abrir, y, cuando se disponía a entrar, tres sujetos lo agredieron por la espalda, cayó al suelo boca abajo y fue acribillado con 15 tiros de pistola 380 y 38. En ese momento llegaba su hermano menor, quien intentó correr tras de los asesinos, pero éstos iban bien custodiados y recibieron protección de otros pistoleros que dispararon desde unos terrenos baldíos, donde dejaron regados casquillos de M-1. En México ocurrieron cambios radicales: el PC llegó a convertirse en una fuerza muy importante en las universidades de Puebla, Guerrero y Sinaloa. Puede sostenerse que las cosas evolucionaron en un sentido no previsto por la izquierda política y el movimiento de reforma universitaria: la conquista de la administración central de algunas universidades. Nació lo que se conoció

[email protected]

como universidad democrática, crítica y popular. En un texto, Alfonso Vélez Pliego apuntaba: “... El 19 de septiembre de ese mismo año (1972), el Consejo Universitario nombra rector al químico (Sergio) Flores para el período 1972-1975. En esta ocasión, el nombramiento no recae en algún médico o abogado poblano de renombre sino en la persona de un profesor universitario originario de Gómez Palacio, Durango, que había cursado las carreras de física y química en la propia universidad. Tampoco se trata, en esta oportunidad, de un miembro del Partido Revolucionario Institucional o de un representante de los grupos conservadores, como lo habían sido hasta entonces la mayor parte de los rectores, sino de un militante del Partido Comunista Mexicano –forjado en las luchas del movimiento universitario democrático e identificado plenamente con sus aspiraciones y demandas–, hecho excepcional no sólo en la historia de la universidad poblana sino en la del conjunto de las universidades mexicanas”. El asesinato de Enrique, pues, se inscribía en ese contexto. Las fuerzas democráticas y de izquierda protestaron por el proditorio crimen. El Presídium del Comité Central del PCM declaró: “El asesinato del camarada Enrique Cabrera Barroso, es un crimen político cuya responsabilidad recae en el poder público –gobierno federal y estatal de Puebla– por cuanto que a la luz del día fue preparado, igual que el del camarada Joel Arriaga, sin que las autoridades tomaran la más elemental medida para impedirlo. Es más, desde la tribuna pública el gobierno del estado profirió las más furibundas amenazas y ofreció encarcelar a los dirigentes y funcionarios de la Universidad Autónoma de Puebla entre quienes se contaba el camarada Cabrera”.

22

Diciembre de 2007

ANÁLISIS

No. 173

El rey debe disculparse Eduardo López Betancourt

g

ran polémica se formó durante la clausura de la 17 Cumbre Iberoamericana de Chile, cuando surgieron diferencias y arrebatos de palabra entre el primer mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente venezolano Hugo Chávez y el rey Juan Carlos de España, obviamente el lamentable hecho ha creado puntos de vista encontrados; algunos le dan la razón al monarca, subrayando que intervino correctamente, otros, por el contrario lo critican, respaldan a Hugo Chávez; en fin, esto no es más que criterios y puntos de vista. ¿Cuál es la realidad? ¿Qué es lo que está sucediendo en el caso de España? Por un lado debemos reconocer por ejemplo, que en nuestro país, las empresas españolas están actuando de manera injusta y abusiva, muestra de tal señalamiento son los bancos españoles, tratan mal a sus empleados, he tenido la oportunidad de platicar con varios de ellos y realmente sus condiciones de trabajo son deficientes; por otro lado, los españoles traen a sus directivos de la península ibérica, tienen la creencia que los mexicanos somos incapaces, ante ello es importante reflexionar, resulta inadecuado mantener una postura de desconocimiento e indiferencia a los derechos laborales de estos compatriotas, en propio territorio azteca. Un banco español en México cobra lo que quiere, no obedece el marco legal, no es lo adecuado, dado que se están dando a conocer esas instituciones de crédito como organismos autoritarios y explotadores, lo cual definitivamente no es lo mejor, no es digno de un pueblo como el español, que ha sido, desde antaño, bien visto por nosotros. Sin embargo, lo más grave es cuando uno va a la madre patria, existe actualmente un marcado rechazo a todo lo latinoamericano, para empezar, cuando llegan los aviones de América, tanto en el aeropuerto de Barajas en Madrid, como en el de Barcelona, en sus oficinas de migración detienen en forma por demás subjetiva a la gente latina, les cuestionan a qué van y si sospechan que llegaron para emplearse, los regresan en la misma aeronave en la que arribaron, lo que a todas luces es un atropello, se jactan de respetar los derechos humanos, no obstante, ven muy mal a los visitantes del continente americano. Hace poco observamos en la televisión a un sujeto maltratando a una latinoamericana, dicho individuo fue aprendido, empero se le otorgó la libertad de inmediato. Personalmente he sido testigo de términos bastante despectivos por parte de los españoles hacia los latinoamericanos, esto se debe a que la prensa y los medios de comunicación están en una posición de repulsa a los habitantes de habla hispana del “nuevo continente”, porque según ellos van a trabajar; lo que se les olvida a los señores españoles es que ellos son una nación de inmigrantes,

[email protected]

todo el tiempo salieron de su patria, particularmente en México siempre los recibimos con los brazos abiertos, no había panadería ni tienda de abarrotes que no fuera de españoles, cotidianamente en los restaurantes quienes nos atendían eran meseros de esa nacionalidad, luego entonces ¿por qué ahora nos dan con la punta del pie? Esa expresión ofensiva “¿por qué no te callas?” del rey Juan Carlos, pone de manifiesto el proceder habitual de los españoles, son poco flexibles y nada incluyentes. Pedimos los latinoamericanos a nuestros hermanos españoles, consideración y deferencia, saben que siempre los hemos acogido muy bien; el que ahora sean ricos y parte del primer mundo, no les da derecho a vejarnos ni relegarnos. El comportamiento del rey Español, por desgracia, es el que hoy en día asume la ciudadanía española en contra de los latinos, no es lo correcto, ni va de la mano con la gran historia de España, misma que debe dejar de ser el país conquistador, tirano y arbitrario que sólo piensa en llevarse el oro de otras latitudes. Por último, el rey Juan Carlos, innegablemente está obligado en este momento a ofrecer disculpas, no a Hugo Chávez, sino a toda Latinoamérica. Independientemente de ello, anhelamos un giro trascendental en la conducta del gobierno ibérico.

Chávez y Juan Carlos Chávez y el rey de la España, Juan Carlos, se dijeron feo; éste defendió el caduceo y aquél le dio pura caña.

ANÁLISIS

Diciembre de 2007

Feliciano Hernández

No. 173

Juan Carlos I, el intolerante

l

as reacciones contra Juan Carlos I, rey de España, han sido insuficientes, tímidas, por no decir cobardes, tangenciales y genuflexas. Enorme responsabilidad recae sobre quienes teniendo amplios espacios en los medios de difusión prefirieron restarle importancia o ignorar y, peor aún, justificar, el ahora famoso exabrupto del dignatario español. El “Por qué no te callas”, lanzado autoritariamente contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la ya por eso histórica Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, celebrada en Chile, ameritaba respuestas más propias de todos quienes se ostentan como voces independientes y soberanas. ¿Qué sigue? Porque lo visto y escuchado en la persona del monarca español, el 10 de noviembre en Chile, fue ni más ni menos que el acto revelador del verdadero ánimo que se oculta en los renovados intereses expansionistas españoles hacia el continente latinoamericano, cuya punta de lanza son las empresas de esa nación ibérica que han confundido los tiempos modernos con la época de la colonia. Don Juan Carlos es únicamente la voz de muchos más de aquel país que quieren a la región sometida como en los viejos tiempos para seguirla saqueando. Sólo baste citar los nombres de los bancos BBVA y Santander, dedicados a obtener de los países de la región muy altas comisiones e intereses que cobran por sus “créditos”, dando muy poco a cambio por el usufructo de los ahorros nacionales. En el mismo afán se ha visto a Telefónica Movistar, la petrolera Repsol, y otras hoteleras y

constructoras. El “Por qué no te callas”, además tuteando con énfasis despectivo, resulta más que una ofensa. El incidente sacó a relucir muy bien el carácter intolerante del monarca español, que ha tratado de pasar por el mundo como un conciliador, pero esta vez y porque se sintió aludido en sus intereses y los de su país dejó salir al déspota que lleva dentro (no se le oyó protestar contra a invasión de su país a Irak). Lo bueno de todo, es que el suceso los obligó a desenmascararse, al monarca y a otros también de amplia notoriedad. Es el caso del periodista Alberto Peláez, corresponsal en aquellas tierras para una televisora mexicana y también articulista de Milenio Diario en México, quien bastante ofendido por el incidente casi llama a desatar una guerra en defensa del monarca. Considérese lo apuntado por Peláez, en tono golpista, en su artículo del 18 de noviembre: “El monarca es un auténtico monarca... Aquí en España, existe una ley escrita y otra no escrita. La Constitución española preserva a la Corona como una institución intocable. Esa es la escrita. Existe otra, que todos cumplimos y que corre de boca en boca. El rey es una persona al que todo el mundo quiere, respeta y admira en España.... Por eso es inquietante la postura oficial. El presidente Zapatero estuvo a la altura. Pero ¿Después qué? Hugo Chávez ha seguido difamando, insultando. Ha arremetido contra el Monarca. Ha hablado de la etapa colonial cuando hace demasiado tiempo que ocurrió y representa una anacronía en la diacronía temporal. Incluso ha sugerido que el rey alentó el

23

golpe de estado contra Venezuela. Ha vuelto a amenazar a los empresarios españoles que han invertido más de ciento veinte millones de dólares. Y ante tanta provocación ¿Cómo es que quiere el presidente del gobierno zanjar el asunto? ¿Cómo es que no ha llamado a consulta a los respectivos embajadores –venezolano y nicaragüense– acreditados en España? ¿Cómo es que no ha habido una respuesta posterior contundente? ¿Es que hay algo detrás? Francamente, después de tanta tibieza es lo que tenemos que empezar a sospechar.” Tampoco fue el único y quizás sólo repitió lo que expresaron días antes en el mismo sentido dirigentes del derechista Partido Popular de España. En México no se olvidan las acciones intervencionistas del expresidente José María Aznar y del mandatario José Luis Rodríguez Zapatero, quienes en distintas circunstancias trataron de influir en el resultado electoral del 2 de julio de 2006. Los españoles han tenido muchos desatinos hacia la región. ¿Lo sabe Peláez? El señor don Juan Carlos y su vasallo de marras han de saber que los latinoamericanos no tenemos obligación de rendirle tributo alguno a su condición de monarca español, ni más respeto que el debido a toda persona o ciudadano de cualquier condición. Sólo eso.

Aplausos y abucheos El Presupuesto federal 2008, de 2.6 billones de pesos, equivalente a casi 250 mil millones de dólares, no logró mayores avances para sectores estratégicos (educación, ciencia y tecnología, agro, ecología, desarrollo social), pero ofrece un mejor margen de operación para este gobierno. Un punto a favor de los diputados del PRD y anexos. Habrá que vigilar que se aplique oportuna y atinadamente. La solidaridad mostrada por mucha gente con los tabasqueños en desgracia es uno de los valores que más enaltecen a todos quienes han aportado algo.

DE NUESTROS LECTORES

No. 173

Aclaración de Cantú Peña

Fausto Cantú Peña

Denuncia a Fox y Wal-Mart

E

stimado Eduardo: El 25 de septiembre pasado presenté ante el titular de la PGR una denuncia de hechos en que señalo al expresidente (debería decir exmonarca) Vicente Fox por presuntos delitos de uso indebido de la función pública, tráfico de influencias y colusión para el asesinato de un funcionario federal, en el contexto de las irregularidades que permitieron la instalación y operación de una tienda de Wal-Mart dentro de la zona arqueológica de Teotihuacan. Sin obtener ninguna respuesta, acudí el 8 de noviembre a la Oficialía Mayor de la PGR, que me trajo de un lado para otro, sin que me informara del trámite de mi denuncia. A las 24 horas recibí una llamada telefónica del agente del Ministerio Público a cargo de la Mesa 2 de la Agencia de la PGR en Texcoco, convocándome para que me presentara a su oficina a ratificar mi denuncia. El martes 13 acudí a ratificar en todos sus términos mi denuncia que fue radicada con el número MEX-TEXII/194/2007. Mientras tanto, he estado sufriendo un sinnúmero de presiones y amenazas veladas, respecto a mi labor docente, a la casa que rento y de la que se me presiona a abandonar y precisamente la mañana de mi declaración ministerial, el perro guardián de mi casa fue envenenado. Hago responsable de cualquiera de las amenazas, cumplidas o no, y de cualquier mal que pudiera producirse contra mi persona, mi familia y mis bienes de que sea víctima al señor Vicente Fox, o a las personas que al servicio

25

de Wal-Mart y sus quintas columnas, de las que en el pasado recibí amenazas directas.

E

stimado Eduardo: Respecto a la mención que hace de mi persona Daniel Márquez Gómez, en el reportaje de Patricio Cortés “La impunidad es ahora más fuerte”, me permito sugerir lea Fausto Cantú Peña, café para todos, de Alberto Carbot, 1988, Editorial Grijalbo, donde se consigna la persecución política y la conculcación de la ley de que fui objeto al afectar poderosos intereses nacionales y extranjeros, merced a lo cual logramos soberanía económica para la nación en la materia y los mejores ingresos que hayan conseguido la mayoría de los productores del aromático en toda la historia del café mexicano. Si me proporciona su correo electrónico le haré llegar el archivo correspondiente a efecto de que se informe a fondo del asunto y coadyuve a modificar los falaces estereotipos con los que se vicia el análisis de nuestra realidad. Fraternalmente,

Diciembre de 2007

Emmanuel D’Herrera Arizcorreta

¿Qué representa Wal-Mart México?

S

eñor Eduardo Ibarra Aguirre: Nos permitimos solicitarle su autorización de publicar nota anexa en su selectiva revista . Agradecemos atenciones a nuestro frente. Reciba un cordial saludo.

La empresa más importante del mundo tiene actualmente mil 50 establecimientos funcionando en México: Wal-Mart, Bodegas Aurrerá, Suburbia, Sam’s Club, Superama, Vips y Portón, con ventas diarias de 600 millones de pesos y anuales de 219 mil millones de pesos; 165 mil asociados o empleados, 35 mil esclavos (empacadores y viene-viene), inaugurando un negocio cada tercer día y en 2008 será uno diario, incluyendo su banco. Dentro de cuatro años tendrán el doble de establecimientos. En México existen 2 mil 500 centros comerciales, en Estados Unidos 55 mil. El Frente Nacional contra Wal-Mart tiene claro que México dé mayor apertura a la inversión extranjera, pero detectamos que Wal- Mart puso en práctica un “laboratorio comercial” donde encontró como resultado un mayor crecimiento mundial, además de ser nuestro país el que le reporta mayores dividendos, convirtiéndose en su paraíso fiscal. Es importante que la empresa ya no simule las caridades y obras sociales que suelen aplicar. Wal-Mart no entiende ni toma en cuenta el destacado y privilegiado lugar que ha adquirido en México. Respetamos el derecho de la gran empresa de ser muy ambiciosa en sus utilidades, pero también debe cumplir con sus obligaciones laborales, fiscales, ecológicas, uso de suelo y viales que normalmente viola. Algunas de nuestras observaciones y exigencias son: 1. Remunerar a los 35 mil esclavos (empacadores y vieneviene) que tiene Wal-Mart. 2. Eliminar el espionaje telefónico que practica la empresa hacia los ejecutivos, proveedores, funcionarios de gobierno, editores de periódicos, políticos y asociaciones civiles como la nuestra. 3. No permitir la evasión fiscal de 12 mil millones de pesos anuales. 4. Impedir el talado de árboles como los mil centenarios que derribó para instalar una tienda en las cercanías del aeropuerto de Acapulco, Guerrero. 5. No asfixiar a los proveedores reduciendo su margen de utilidad en cada compra, ni inventándoles descuentos por publicidad y propaganda. 6. Evitar que en cada ocasión que inauguran un



26

Diciembre de 2007

DE NUESTROS LECTORES

No. 173

establecimiento eliminen a 200 pequeños y medianos comerciantes establecidos alrededor de ellos. 7. Las utilidades anuales de Vips y Portón representan 60% del total de su venta. ¿Por qué pagan 1.8% anual del Impuesto Sobre la Renta? ¿Dónde queda el otro 58.2%? 8. Wal-Mart paga por concepto de renta de sus establecimientos 3% mensual de su venta y a sus 7 mil 500 locatarios les cobra de 30 a 50% de su venta para renta. Wal-Mart paga únicamente 1.8% de Impuesto Sobre la Renta anual. ¿Dónde se queda el 38% restante? 9. ¿Por qué las tiendas de Wal-Mart en Estados Unidos pagan 3 millones de pesos anuales por renovar su licencia y en México pagan 25 mil pesos anuales en promedio? 10. No es posible aceptar que las pequeñas y medianas tiendas de abarrotes paguen 15 veces más de impuesto anual que las tiendas de Wal-Mart en proporción a los metros cuadrados del área de venta. 11. Wal-Mart insulta nuestra inteligencia al manifestar ser una máquina de generación de empleos. Al inaugurar un nuevo establecimiento le quita ventas a los ya existentes, o sea: crea un desplazamiento económico, no un desarrollo económico. Las tiendas de Wal-Mart emplean menos trabajadores que los comercios existentes. Los sueldos de los pequeños y medianos comerciantes son más generosos y en conclusión se pierden cinco empleos por cada uno que genera Wal-Mart. 12. Wal-Mart debe ser una empresa socialmente responsable y evitar que los apoyos de su centro filantrópico —que durante 2006 fueron de 141 millones— sustituyan el pago del sueldo y las prestaciones de sus esclavos, lo que representa la cantidad de 950 millones de pesos anuales. 13. México es el país 17 en el mundo donde invierte Wal-Mart, pero nos caracterizamos por proporcionarles las mayores utilidades anuales. Además el mejor cliente de Wal-Mart en Estados Unidos es de procedencia mexicana. 14. En Estados Unidos la estrategia de Wal-Mart con Target, su principal rival, es que Target dona 3.6% de sus ingresos en obras benéficas, a diferencia de Wal-Mart que dona 2% de las ganancias, mientras en México destina para obra benéfica 0.07% de sus ventas anuales. 15. En Estados Unidos siempre le rechazan su solicitud de autorización de funcionamiento de un banco y en México ya se le autorizó. 16. En Estados Unidos evaden 2.3 mil millones de dólares en impuestos por concepto de gastos médicos; 60% de su personal no tiene seguro social y ellos reportaron 11 mil millones de dólares de utilidades en 2006. Por todo lo anterior agradecemos a los medios la solidaridad necesaria para obtener un mejor trato y , lo antes publicar sin miedo y temor, como lo hace mencionado. Reciba un cordial saludo. Dr. Enrique Bonilla Rodríguez Frente Nacional contra Wal-Mart, AC. www.geocities.com/frentenacionalac Teléfono 31 87 53 27.

volteó hacia Sudamérica

¡

Vaya, hasta que volteamos al sur! (La Revolución bolivariana, 172, XI-07, p. 26). Pero también está Bolivia, Argentina, Brasil (el más extraño para nosotros), Uruguay que está viviendo una gran experiencia civil y democrática, Chile, Perú y muchos más; por desgracia todavía no conforman la Gran Colombia. Por otra parte, Joel Ortega reúne a China con los países socialistas (mismo número, en la página 27), por favor, no se de dónde obtenga la información, pero creo que está un poquito errónea. Saludos. Jesús Verver

El honrado Chente y Martha

E

duardo: Sigo en Papantla, Veracruz, pueblo mágico, donde los hombres muy hombres se dedican a volar alrededor de un palo de 30 metros de altura, no sé si con mota o sin mota, pero eso sí llenos de aguardiente de caña. Tuve la suerte de ver por Cablevisión a Brozo, el payaso tenebroso, en El Notifiero, burlándose del honrado, honrado Chente Fox y su bella esposa Martha conduciendo un hermoso Jeep rojo, el más caro de los pequeños, por el hermoso rancho de San Cristóbal, el cual está muy mosqueado, en este nuestro México y en el imperio gringo donde le gritaron a Fox: “¡Ratero, ratero, devuelve lo robado!”. Todo ello en una reunión panista, en territorio ahora gringo de Los Ángeles, que ya otro ilustre mexicano ratero como Fox, el honorable Antonio de Santa Anna se los había vendido, cuando le apretaron un tanchiwi —huevo— los imperiales gringos. El Jeep está precioso, rojo fuego, yo creo que se lo regalaron a Fox y a Martha a petición de ella, claro está. ¿Qué mexicano bien nacido se puede resistir ante la sonrisa de la esposa de un presidente ratero? Nadie, no existe mexicano así. Porque no me imagino a esta ilustre pareja por traviesa que sea, robándolo de una estación de bomberos. Este Jeep como todo los clásicos Willis de la II Guerra Mundial, tiene un winch sobre la defensa delantera, tan caro como el Jeep original, en su época. El cual no es necesario en el rancho San Cristóbal, ya que sus brechas, veredas y caminitos están pavimentadas con concreto hidráulico hecho y bien hecho por la empresa multinacional Cemex, orgullo de México en este siglo XXI, y esto al estilo de Brozo. No lo digo yo, lo dice la revista del corazón Quién. El Jeep rojo fuego tiene dos depósitos laterales de combustible a los costados pintados del mismo color rojo,



DE NUESTROS LECTORES

No. 173

el mismo rojo que usa Pemex para surtir la gasolina Magna, la cual no pudo Felipe, ese sí presidente, congelar su precio. Esta gasolina sólo la usamos los ricos, es importada del imperio gringo y Pemex la surte en sus gasolineras para que los motores grandes no cascabeleen al nivel del mar. El Jeep rojo de la pareja Fox, tiene dos depósitos extras tipo militar para este combustible porque al gigantón y bigotudo de Fox se le olvidó el consejo de Martha de robarse una gasolinera para el pequeño rancho de San Cristóbal. En esta provincia de pueblos mágicos en la miseria, se dice que la señora Gabriela Cuevas Barrón panista delegada en Benito Juárez, Distrito Federal, y enemiga del Peje, no dejó que Marcelo construyera la torre del bicentenario en Chapultepec porque Marthita la quiere levantar en el rancho de San Cristóbal, pero aún no consigue el apoyo del hombre Marlboro su esposo Fox, honrado, honrado, quien lo logrará con el cabildeo del español Aznar No sé si sepas que esta pandilla de panistas en el poder ya nos prohibieron fumar en todos los antros del Distrito Federal, ahora lo tenemos que hacer en la vía pública, para que ésta se contamine más, ya aparté mi cajón donde sentarme a fumar a la mujer que yo espero, como dice la canción popular. Los asesores de la Cuevas y de Marcelo ya están pensando en inventar un día sin fumar en las calles de México. No se miden copiando al imperio gringo, dentro de nuestra cultura fumamos mariguana desde el siglo XVI. Y si no, ahí esta la canción para recordárselos: La cucaracha, la cucaracha, ya no puede caminar porque le falta, porque no tiene mariguana que fumar. Y esto lo hacemos fuera y dentro del antro, no faltaba más. Y si no cómo te explicas que Santa Anna, el Fox de tiempos pasados, llevaba a sus soldados descalzos caminando entre la nieve hasta Austin en el durísimo invierno gringo de Texas Hay que fijarse bien antes de votar en el puritanismo y la hipocresía del candidato a legislador que eliges, porque al paso que van, jugándole al Tío lolo, como dice Brozo, van a prohibirnos hacer prau, prau, para así controlar el problema de la nacodemografia. Sin más, te abraza: Andrés de la Garza

El brinco y la verificación vehicular

S

eñor director: Aunque estoy de acuerdo con que se verifiquen los automóviles, no estoy de acuerdo que tenga que gastar un dineral para supuestas reparaciones “mecánicas injustificadas” de mi auto. El mes de marzo llevé mi auto Chevy a la afinación, posteriormente a verificar a Gabriel Mancera número 305, colonia Del Valle, y salió con NOX de 2143, y en la anterior verificación salió el NOX en 112; punto menos que imposible que ese coche que sólo lo usé 500 kilómetros en los seis meses diera esos resultados tan disparatados, no me quisieron dar la calcomanía cero, y me dieron la dos.

Diciembre de 2007

27

Debo decirle que ese coche lo llevé a la Chevrolet Universidad, lo tuvieron cinco días buscándole el motivo de generar gases, muy preocupada hablé con la gerente para que le vieran y repararan lo que fuese necesario y lo que costase. ¡Sorpresa! Después de que fue sometido a muchas pruebas y fue conectado a las computadoras, el resultado fue perfecto, la gerente me dijo que mi coche está en perfecto estado, que no genera gases, que el problema radicó en que el Centro de Verificación solo querían dinero para pasar la verificación, o lo que vulgarmente llaman el “brinco”, algo que me parece aberrante y deshonesto. No es posible que el gobierno luche permanentemente en contra de la corrupción, llevando años en lo mismo, y continuamos como si nada en las mismas dependencias del gobierno. Por tanto, suplico de la manera más atenta que mi problema para la verificación sea corregido, pues me es muy molesto que después de luchar por siempre por la no contaminación me vea envuelta en esto. Estoy dispuesta a que mi coche sea revisado por cualquier persona encargada de verificar, pero que sea honesta y responsable, así como pagar lo que sea necesario para que no contamine. Sin más quedo de ustedes atentamente. Lic. Judith Pérez Monagas

Wal-Mart pone clavos en su ataúd

S

eñor Eduardo Ibarra Aguirre: Le solicitamos su autorización para publicar la siguiente denuncia en su . prestigiada revista Reciba un cordial saludo.

Recientemente se encontraron en sus anaqueles las siguientes deficiencias: 1. Una cabeza de ratón dentro de una lata de frijoles. 2. Juguetes tóxicos con pintura de plomo y magnetos peligrosos, poniendo en riesgo la salud de nuestros niños. Todos los juguetes en sus almacenes y embarques de esta navidad deben ser sometidos a una nueva guía de inspección. 3. En el alimento para perro se encontraron huellas de la sustancia mortal melamina, este producto fue culpable de la muerte de decenas de mascotas en marzo. 4. Wal-Mart y Sam’s Club vendieron 10.9 millones de kilos de carne para hamburguesa contaminada con E. coli. 5. Pastas de dientes contaminadas. 6. Llantas defectuosas. Wal-Mart debe proteger a sus consumidores de productos peligrosos, imponiendo un estándar de seguridad, además de los bajos precios que ellos mencionan.

Más cartas en www.forumenlinea.com

Dr. Enrique Bonilla Rodríguez Frente Nacional contra Wal-Mart www.geocities.com/frentenacionalac Teléfono: 31 87 53 27.

28

Diciembre de 2007

CULTURA

No. 173

Raquel (Tibol) Rabinovich de Rosen

México vive un momento muy grave “Fui a entrevistar a Rivera (a Santiago de Chile) para el periódico La Prensa de Buenos Aires, y por angas o por mangas, terminé en México… Un retroceso si Los chuchos se quedan con el PRD… Los patronatos culturales deben estar bien vigilados”, comenta a la singular polemista en la víspera de su cumpleaños 84 Héctor Cortés Martínez

P

untual, tácita, directa, polémica. La periodista, museógrafa, escritora, promotora y crítica del arte y la cultura, Raquel Rabinovich de Rosen, “Raquel Tibol”, a sus 84 años, es una mujer respetada por sus amplios conocimientos del quehacer artístico y cultural pero, sobre todo, porque ha sido testigo de las más importantes etapas históricas, sociales y políticas de un México en el que, bajo su óptica, “estamos viviendo un momento sumamente grave”. En entrevista exclusiva con , realizada en el estudio de su casa, donde todos los muebles, entre ellos libreros, archiveros, mesas, cuadros y sillones, se encuentran perfectamente ordenados, tal como una serie de piezas dignas para una exposición artística, acusa

[email protected]

al gobierno de Felipe Calderón de manejarse con frivolidad política, porque habla y dice cosas sin la responsabilidad de un jefe de Estado.

En la antesala del fascismo “Eso de ponerse la gorra con cinco estrellas, no le corresponde. Es una ilegalidad, porque siendo el jefe nato del Ejército, como presidente es una cosa, pero él no es general de división”, añade Raquel Tibol, quien llegara a México en 1953, después de haber salido de su pueblo natal, Basilvaso en Argentina.” ¿Calderón dice muchas cosas y no es responsable, cómo cuáles? —No las cumple. Por ejemplo, que va a haber empleo, no hay empleo. Que va a

haber seguro popular bien servido, cuando inclusive ni en el IMSS ni en el ISSSTE se cumple lo mínimo. Entonces prometer y prometer, bueno, prometer es fácil, cumplir es difícil. También prometió manejo democrático de la clase obrera y basta ver el poder que le ha dado a la Elba Esther Gordillo, en lo que respecta sólo al Sindicato (Nacional) de Trabajadores de la Educación, sino a todo el poder que le ha dado para que sea una fuerza oscura que le ayuda a sus propios fines, eso es sumamente grave, por un lado. Por el otro, el haber dejado a ese pillo de (Carlos) Romero Deschamps en el sindicato de petroleros, pese a la cantidad de irregularidades, de latrocinio que hay dentro del sindicato, además, es muy preocupante la cantidad de contratos que se están haciendo tanto en Pemex como en la Comisión Federal de Electricidad por fuera. Se dice que siguen siendo instituciones o fuerzas nacionales, base de la nacionalidad económica y laboral de México, bueno pero



En cartelera

M

ujer de negocios. El actor de teatro y televisión, Arturo Ríos Calderas, se estrena como director y, con un texto del dramaturgo José Enrique Gorlero, pone a prueba su capacidad para dirigir a la primera actriz, Mónica Serna, quien celebra 50 años de carrera teatral y en esta ocasión encarna a una mujer cuya religión es la ambición. En Mujer de negocios, lo que prevalece en escena son los sentimientos negativos como la ambición, el egoísmo, la carencia de afectos, la necesidad de venganza y los

celos “no es que en las obras anteriores de Gorlero no existieran estos matices, pero siento que aquí están llevado a una profundidad que, precisamente, la convierte en su obra más oscura”, afirma Ríos. Mujer de negocios se presenta en el teatro El Granero Xavier Rojas del Centro Cultural del Bosque (Reforma y Campo Marte sin número, colonia Chapultepec Polanco, teléfono 52 80 87 71) los lunes y martes a las 20 horas dentro de la Temporada de Estrenos Teatrales de Otoño 2007.

M

uerte parcial. Quién no pensado en alguna ocasión cambiar de vida o comenzar de nuevo en un sitio lejano, aunque para ello, se tenga que dejar todo, desaparecer o fingir haber muerto. Esa es la trama de Muerte parcial que dirige Regina Quiñones, basada en el texto de Juan Villoro. El thriller, como lo denomina su directora, y que se presenta en el teatro Orientación del Centro Cultural del



CULTURA

No. 173

Diciembre de 2007

29

ovationtv.com

en lo concreto, la cantidad de contratos, equivalen a una enajenación. Maestra, ¿pero además de esta situación política...? —Pero además, todas las agresiones que ha sufrido el campesinado durante el gobierno de Fox y, ahora, también durante el gobierno de Calderón, en el sentido de que los campesinos están abandonados a la buena de Dios. ¿Pero igual, no hay proyecto agrícola? —Por eso, no hay un proyecto serio, por eso hablo de promesas frívolas y de una entrega a Estados Unidos y un manejo que si de pronto se expropian los 250 millones de dólares con el chino (Zhenli Ye Gon, empresario nacionalizado mexicano) y se hacen colectas de toneladas y toneladas de ayuda. Uno ve un noticiero y otro, y esas ayudas están llegando de una manera parcial. Hay localidades de Tabasco que están totalmente desprotegidas, y otro tanto ocurre en Chiapas. Bueno, todo el problema de Oaxaca, no sólo no lo ha solucionado, sino que lo ha agravado al darle toda la fuerza al Ejército. Esos son los prolegómenos de un fascismo, peor situación no puedes estar viviendo México, porque cuando se le suelta la rienda al Ejército es el primer antecedente, el prólogo para un fascismo. Haber qué va a pasar –afirma con voz firme, mirando directamente a este reportero. Pero dígame, ¿cuál fue el México que encontró al llegar en 1953? —El México de aquel momento era un México agobiado por el macartismo.

“Me había invitado a venir con él, para que hiciéramos en México el Congreso de la Cultura. Pues él había asistido en Santiago de Chile al Congreso Continental de la Cultura, presidido por Pablo Neruda (Neftalí Ricardo Eliecer Reyes Basoalto, 1904-1973) y las conclusiones del congreso eran que cada país organizara el suyo. Pero debido a esa situación del macartismo fue imposible. ¿A más de 50 años, cómo ve a México? —Bueno, estamos viviendo en México un momento sumamente grave, por el gobierno calderonista. Siqueiros. Estudiosa del Coronelazo.

En el México de aquellos años se habían refugiado los que estaban perseguidos en Estado Unidos, inclusive, en los días primeros que viví aquí, fue el caso del secuestro del que era pariente y allegado de los Rosemberg, que murieron en la silla eléctrica. El matrimonio acusado de espías de la Unión Soviética. Pues llegó aquí la CIA o quien sabe cuál de los organismos. Él estaba refugiado en Michoacán, lo secuestraron y llevaron a Estado Unidos, sin pedir permiso al gobierno mexicano, o se hizo de la vista gorda. Recapitula sobre su llegada a México y recuerda que fue a Santiago de Chile a entrevistar a Diego Rivera (Diego María de la Concepción Juan Nepomuceno Estanislao de la Rivera y Barrientos Acosta y Rodríguez, 1886-1957) “y por angas o por mangas terminé en México”.

La izquierda en su laberinto Molesta, increpa a este reportero y reclama: “Me vino a entrevistar (como) a una critica, historiadora de arte y me está haciendo preguntas como si yo fuera una politóloga. Tengo intereses políticos. Se lo que hablo en el terreno político. Me interesa su punto de vista sobre lo que sucede en México. ¿Qué pasó con las organizaciones políticas como el Partido de la Revolución Democrática, que luchaban por ganar espacios y que fueran atendidas las demandas sociales? Al esgrimir una sonrisa, deja atrás su enojo y asegura: “La izquierda en México está pasando un momento sumamente crítico y difícil, “Todo el chuchismo –en referencia a Jesús Ortega Martínez, líder de la corriente política Nueva Izquierda y precandidato a la presidencia del PRD– es una fuerza que está queriendo copar espacios

 Bosque (Reforma y Campo Marte sin número, colonia Chapultepec Polanco, teléfono 52 80 87 71) resultó de ver una nota policiaca, donde un agente judicial había asesinado a cuatro compañeros suyos para luego suicidarse “y uno se pregunta si esta escena era real o ficticia. Si había sucedido en verdad”, dice Quiñones. La historia de la obra narra cómo cuatro montañistas, tres hombres y una mujer, sobreviven a un colapso y al estar a un paso de la muerte hacen un pacto en

el que se fingirán muertos. Muerte parcial se presenta los jueves y viernes a las 20 horas, sábados a las 19 horas y domingos a las 18 horas.

E

stado de secreto. De manera socarrona e irónica, el autor, Rodolfo Usigli, indaga en las profundidades del universo político de México y explica cómo la clase política se estructura, desarrolla y piensa. Escrita en 1935, la obra sigue vigente, porque según Mauricio Jiménez, director de la puesta,

vivimos y leemos a diario las corruptelas, los nexos de la política con el dinero mal habido, las transas, tráfico de influencias y el interés de los pocos contra el de los muchos. Estado de secreto de presenta en el teatro Benito Juárez (Villalongín 15, colonia Cuauhtémoc, teléfono 55 92 73 89) los sábados y domingos a las 12 horas, con la intervención de los actores Carlos Aragón, José Sefami, Carlos Orozco, Héctor Loteen, Manuel Poncelis, Oscar Narváez y Roberto Soto.

30

Diciembre de 2007

CULTURA

No. 173

Bettmann/CORBIS

para, digamos, el colaboracionismo y si se queda en manos de Los chuchos va a ser un gran retroceso para el país. ¿Se perdió la ilusión después del 2006? —No, no creo que se hay perdido la ilusión, lo que pasa es que surgen fuerzas oportunistas. El que ganó con el fraude, que fue Calderón y la izquierda se divide, entonces hay colaboracionismo en muchos estratos políticos de la izquierda. Con más de 40 libros editados, entre ellos, Julio Antonio Mella en El Machete. Antología parcial de un luchador y su momento histórico (Ediciones de Cultura Popular, 1968); Palabra de Siqueiros (Fondo de Cultura Económica, 1996) y Escrituras de Frida Kahlo, colaboradora y articulista en diversos medios impresos, en radio y televisión, jurado de múltiples concursos, realizadora de varias museografías y exposiciones, Raquel Tibol señala que los productores y creadores artísticos se han acostumbrado a los apoyos del gobierno. “Lo que pasa es que el Estado no debe dar tantos estímulos. Los que hacen arte conceptual buscan becas para poder hacer arte conceptual, que no siempre es interesante. Los que hacen un arte más tradicional en gráfica, pintura, escultura, no buscan tener su propio mercado y entonces están esperando mamar de la teta oficial”, asegura. ¿Así pasa en otros ámbitos como el teatro, por ejemplo? —Es una verdad que no se puede negar, además surgen y quién sabe cómo se puede, a estas alturas, tantos pequeños grupos de danza, de teatro, de nuevos cineastas que buscan hacer su primera película. Yo pienso que debe haber filtros de calidad bastante severos y si bien le corresponde por ley al Estado auspiciar la cultura, también no se trata de auspiciar todo. Debe haber un filtro selectivo, absolutamente. ¿Sería positivo que en las producciones artísticas tuviera un papel más importante la iniciativa privada? —La iniciativa privada ya lo tiene, a través de patronatos. Un ejemplo bastante curioso es el del Museo de Arte Popular, el que está en la antigua estación de bomberos. Bueno, da la impresión que el perfil actual del museo está dado por la señora Arango a través del patronato. Prefiero, en el caso de lo privado, que haya el Museo Sumaya, por

ejemplo, que no le está pidiendo un centavo al Estado, claro el dueño es el hombre más rico de México, (Carlos) Slim, pero a la vez tiene muchas entidades culturales. ¿Pero se está promoviendo arte? —Bueno, a mí no me enamora que haya que aceptar. También parece que se van a restituir las colecciones de Televisa, que está muy acostumbrada a mendigarle al Estado, esperemos que lo haga con su propio dinero, como lo hizo cuando tenía el Centro Cultural Arte Contemporáneo, el que se cerró. Pero hay muchas, el Museo Nacional de Arte, el Museo Tamayo, el Museo de Arte Moderno, necesitan su patronato. Una cosa son los patronatos generosos y, otra cosa, es el uso poco claro de los museos oficiales por los patronatos. Los patronatos deben ser generosos y si hay exención de impuestos, que esté muy vigilado por la autoridad. Sin ningún recato, critica la obra Puerta 1808, del artista Manuel Felguérez, “en la cultura, el Gobierno del DF está un poco descaminado. Está pésimamente colocada como para que se estrellen los coches contra ella, porque es una estructura negra contra un edificio negro, de modo que es peligrosísima, que la saquen ya, que la manden a cualquier otro lado, yo diría que al bote de la basura”.

Echeverría y los tableros de Diego Igualmente dijo de la exposición Diego Rivera muralista, en el Palacio de las Bellas Artes, que aunque es valiosa por exhibir piezas nunca vistas por el público, “su museografía y presentación deja mucho que desear ya que en las salas le han metido a los vidrios unas grandes reproducciones con retratos, autorretratos de Rivera. Da la impresión que fueran salas clausuradas porque dejaron las puertas cerradas y con estas reproducciones da la impresión de que ahí no hay algo”. Sobre esta colección de piezas del muralista, reveló: “Se exhiben unas piezas sumamente valiosas que nunca habían salido al público, que las compró (Luis) Echeverría cuando fue presidente”. Y profundiza en el origen de estas obras, quien tuviera una amistad cercana con artistas e intelectuales de esa época,

Diego y Frida. Cercanía.

lo mismo con Frida Kahlo, Diego Rivera, David Alfaro Sequeiros, Rufino Tamayo, Consuelo y Rosaura Revueltas, entre otros. “Cuando Rockefeller (John D. Rockefeller 1839-1937) le borra a Diego el mural en el Rockefeller Center y le paga 21 mil dólares que habían acordado, de esos 21 mil dólares, él le paga a la intermediaria y quedan ahí sobrando como 15 mil dólares, más o menos, no toma ni un centavo de ese dinero y como estaba ya en su etapa trotskista, aplica el dinero para pintar 21 tableros para la escuela de cuadros de los trotskistas.” De estos 21 tableros que, asegura, tuvieron una vida azarosa, porque fueron a parar a una bodega en el sótano de un asilo que se quemó, salvándose “uno que se vendió a Suecia, otro que adquirió el INBA y seis que compró Echeverría”. Las pinturas, añade, son de carácter antimperialista, antifascista y antinazi, “las tres cosas, que pintó Rivera en 1933, frente a los acontecimientos bushianos siguen absolutamente vigentes, porque Bush está implantando una política global muy cercana al fascismo, una política bélica, expansiva, dominante, de un furor imperialista como pocas veces se ha visto”. ¿Maestra, la cultura no puede competir con otros medios, en especial, los electrónicos, por su penetración, pero qué hacer con el grado de enajenación de la sociedad? —No veo los canales de Televisa y Tv Azteca, veo el Once y el 22, ambos,



CULTURA

No. 173

Diciembre de 2007

31

Libros

P

rueba de fe. Este libro valiente es un informe de Sanjuana Martínez (autora) sobre la pederestia clerical en México Después de los escándalos de al menos dos prominentes jerarcas católicos: Norberto Rivera Carrera y Juan Sandoval Íñiguez. Ahora aparece una nueva evidencia de los abusos sexuales contra el niño Jesús Romero Colín, de parte del sacerdote Carlos López Valdés, en lo cual resultan implicados varios obispos y prominentes dirigentes católicos. (Editorial Planeta, 2007, 274 páginas).

M

aridos. En este trabajo Ángeles Mastretta aborda el tema de la pareja, no como un fin, más bien como un referente, qué hay antes y después. Julia Corzas le abre la puerta a su tercer marido y mientras juegan ajedrez, le cuenta sus historias de amor y desamor, pero él le pregunta al final qué historia es la de ellos. En estos relatos, la autora revela el difícil arte de la pareja donde lo mismo existe la costumbre, pero también el renovarse. (Seix barral, 2007, 264 páginas).

E

dentro de los parámetros gubernamentales para la cultura. Creo que a la gente se le ha ido pervirtiendo de tal manera en sus gustos. Hay una incitación muy burda para las cuestiones sexuales, no es que yo sea puritana, pero a los niños hay que dejar que desarrollen su sexualidad. Tendría la sociedad que estar más sana y si la sociedad en su conjunto, con el gobierno a la cabeza, es una sociedad en muchos aspectos enferma, bueno,

corresponde a las universidades, a las instituciones educativas rescatar esto, pero cómo se puede pensar en rescatar cuando el sindicato de maestros está en manos de una mujer (Elba Esther Gordillo Morales) con tanto arrastre, prácticamente criminal, desde el punto de vista social. Luego que el pasado 31 de octubre, Raquel Tibol recibiera el grado de doctora honoris causa por la Universidad Autónoma Metropolitana, por su trayectoria como periodista, investigadora y divulgadora del arte mexicano en el mundo por más de 50 años, habla de la cultura: “Lo de Fox, fue lo de Fox, brutal fracaso: allí está el fantasma de la llamada Biblioteca Vasconcelos sin solucionar; el de Conaculta, disminuida su autoridad; no se sabe qué va a pasar con esta comisión para celebrar el bicentenario y el centenario. Como dije el día que me otorgaron el doctorado honoris causa la Revolución no fue una, hubo dentro varias revoluciones, una, la que encabezaba el campesinado, otra, la de la clase obrera y otra, la de los hacen-

dados, sus grandes comerciantes y el sector burgués”. Su carrera periodística en 1952 ya la realizaba en Chile, pero en México su primer trabajo fue el estudio monográfico dedicado al Taller de Gráfica Popular, que se publicó en 1957. “Trabajé inicialmente en México en la Cultura, después, hasta que me disgusté con Fernando Benítez, por su posición de apoyo a una critica vulgar, sobre lo que era el arte de contenido político-social”. Simultáneamente, Raquel Tibol entró a Diorama de la Cultura de Excélsior, colaboró durante 24 años y salió con el equipo de Julio Scherer. Participó en la revista Política, dirigida por Manuel Marcué Pardiñas, de 1962 a 1966. “Pero siempre he sido free lance”. Ella misma se pregunta: ¿Y por qué decidí ya no hacer mi columna de arte dentro de la revista Proceso? Porque llegó un momento que dije bueno, ya estoy en una edad avanzada y tengo que concentrarme más en revisar mis notas, mis materiales, hacer libros y en eso he estado”. ¿Qué le falta por hacer? —Por ahí me andan rondando las Ideas estéticas de Alfonso Reyes (1889-1959). Nadie antes había trabajado la relación de Reyes con las artes plásticas. Fui la primera que trabajé ese tema, llegué a hacer mil 200 fichas de investigación. ¿Si me permite una última pregunta con sentido humano, en la vida qué la hecho más feliz y sufrir? —No me gustan ese tipo de preguntas. En una larga vida, yo voy a cumplir el 14 de diciembre 84 años de edad, en una larga vida hay muchos momentos muy tristes y unos muy alegres.

quipaje de mano. Crónicas de viaje. El escritor Juan Villoro comenta que después de haber leído el trabajo de Juan Pablo Meneses, “dan ganas de viajar a los lugares que el autor colonizó”. Este libro reúne 10 crónicas escritas en una prosa incomparable, nos lleva a situaciones y lugares recónditos, donde personajes muy especiales tanto de Estados Unidos, Perú, Turquía o España nos dejan un aprendizaje. (Seix barral, 2007, 184 páginas).

32

Diciembre de 2007

No. 173

NOTAS DE LECTURA

Movimientos armados en México, siglo XX (I) Gerardo Peláez Ramos

L

a historiografía en torno a las guerrillas mexicanas del siglo XX incluye obras muy conocidas, como las de Jesús Sotelo Inclán, Laurence Douglas Taylor, Alicia Olivera Sedano, Renato Ravelo, José Santos Valdés, Luis Suárez, Armando Bartra y Neil Harvey. En cuanto a las labores de “inteligencia”, sobresalen las obras de Carlos Montemayor y de Sergio Aguayo Quezada. Sin embargo, nadie había logrado reunir tanta información y análisis alrededor de estos temas como Movimientos armados en México, siglo XX. En las instalaciones de El Colegio de Michoacán, en la ciudad de Zamora, se verificó del 29 al 31 de julio de 2002 el Foro de Discusión Académica “La guerrilla en las regiones de México, siglo XX”, organizado por Verónica Oikión Solano y Marta Eugenia García Ugarte, quienes fueron auspiciadas por el Colmich y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. De esa reunión, editada en tres tomos, surgió la memoria objeto de esta reseña. Las dos investigadoras citadas señalan en la introducción que “este libro constituye un primer paso para avanzar en los propósitos académico, social, político y jurídico-legal de construir la historia de los movimientos armados en el país”. (p. 21). Ésta es una apreciación justa. El primer volumen aborda las visiones globales, las interpretaciones y revisiones historiográficas, y el paso de los levantamientos agrarios a los políticos en la primera mitad del siglo, con la participación, entre otros, de Ricardo Melgar Bao, José Luis Piñeyro, José Luis Alonso Vargas, Marta Eugenia García Ugarte, Tanalís Padilla y Elisa Servín. Ricardo Melgar Bao analiza las guerrillas en América Latina esclareciendo las ideas del movimiento guerrillero y las visiones del anticomunismo de la guerra fría, el ajusticiamiento de los “sapos” y “orejas”, el pensamiento militar de Julio C. Guerrero, la violencia, la izquierda y la guerra fría, y la coordinación antiguerrillera de los gobiernos del subcontinente y Estados Unidos. Para este autor: “Las guerrillas tuvieron su ciclo más importante y generalizado en América Latina en los marcos de la guerra fría, en particular entre los años 60 y 80 del siglo pasado. No hay país que no registrara experiencias guerrilleras de izquierda en el curso de esas tres décadas” (p. 44). Sobre las fuerzas armadas y la guerrilla rural en México escribe José Luis Piñeyro, quien explica el clima internacional, los cambios organizativos y de armamento dentro de las Fuerzas Armadas Mexicanas, y la panorámica estratégica de la postguerra fría y ciertas mutaciones en el interior de las FAM; expone la asistencia militar norteamericana, el aumento de zonas militares y la proliferación, sobre todo en Chiapas y Guerrero, de las bases de operaciones mixtas, esto es, cuerpos combinados de militares y policías. En Chiapas se desarrolla “la paramilitarización de zonas con al menos 10 grupos de civiles integrados por campesinos e indígenas apoyados por los finqueros, cafetaleros y ganaderos, y al menos tolerados por las FAM, aunque algunos organismos de derechos humanos señalan que éstas asesoran, entrenan y arman a los paramilitares” (p. 80). De acuerdo con Sergio Aguayo los órganos de seguridad tenían buenos policías y pésimos analistas, había una importante infiltración policiaca en los grupos guerrilleros, no existía un peligro real para la seguridad nacional de parte del movimiento armado y se carecía de respeto a la legalidad y la moralidad en el combate y extermino de la guerrilla mexicana. Los derechos humanos fueron violados en forma flagrante.

[email protected]

Alonso Vargas en la ponencia “La guerrilla socialista contemporánea en México”, describe las concepciones y los integrantes del Grupo Popular Guerrillero, Partido de los Pobres, Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, Movimiento de Acción Revolucionaria, Liga Comunista 23 de Septiembre y otros organismos. Del Pdlp extracta una buena parte de su ideario. Felipe Arturo Ávila Espinosa presenta el texto “El zapatismo. Causas, orígenes y desarrollo de una rebelión campesina radical”, y Marta Eugenia García U. colabora con el ensayo “La jerarquía eclesiástica y el movimiento armado de los católicos (1926-1929)”, apoyada en varios archivos y en publicaciones de la cristiada. Tanalís Padilla participa con el artículo “‘Por las buenas no se puede’. La experiencia electoral de los jaramillistas”, donde precisa: “Existen varias facetas del movimiento jaramillista: el capítulo de lucha laboral en Zacatepec, dos levantamientos armados, dos campañas electorales y un intento por establecer una comuna en la zona oriente del estado de Morelos” (p. 276). En el ensayo “Hacia el levantamiento armado: del henriquismo a los federacionalistas leales en los años cincuenta”, Elisa Servín hace aportes para la mejor comprensión de los objetivos, estados de ánimo y participación política de los campesinos mexicanos en su vertiente henriquista, la degeneración anticomunista de Henríquez Guzmán y la amplitud del levantamiento gasquista. Es un escrito esclarecedor. Las ponencias son muy dispares en cuanto a documentación, explicación y ubicación de los acontecimentos en la realidad nacional e internacional, aunque todas son interesantes. *Verónica Oikión Solano y Marta Eugenia García Ugarte (ed.), Movimientos armados en México, siglo XX, volumen 1, introducción de V. Oikión y Ma. Eugenia García, México, El Colegio de Michoacán y Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2006, 332 pp.