PROPUESTA DE PROYECTO GEOTERMICO EN EL PARQUE NACIONAL RINCON DE LA VIEJA: EN LA BUSQUEDA DE OPCIONES

CONCEPTO Y OBJETIVO DE UN PARQUE NACIONAL • ES FUNDAMENTAL Y MEDULAR QUE LA SOCIEDAD COSTARRICENSE SE PREGUNTE Y TENGA MUY CLARO CUAL ES EL FONDO FILOSÓFICO INMERSO EN UN PARQUE NACIONAL. • ¿QUÉ SON LOS PARQUES NACIONALES?

• ¿PARA QUE FUERON CREADOS?, ¿CON QUE OBJETIVO? • ¿DEBE CAMBIARSE LA FILOSOFÍA Y LA CONCEPCION QUE HA IMPERADO HASTA AHORA CON RESPECTO A LOS PARQUES NACIONALES ?

¿QUE SON LOS PARQUES NACIONALES? «Regiones establecidas para la protección y la conservación de las bellezas naturales de la flora y la fauna de importancia nacional, a fin de que, al estar bajo vigilancia oficial, el público pueda disfrutar mejor de ellas. Estas áreas presentan uno o varios ecosistemas no transformados y poco modificados por la explotación y ocupación humana, en donde las especies animales y vegetales, los sitios geomorfológicos y los hábitats son de especial interés científico y recreativo o contienen un paisaje natural de gran belleza» Fuente : Biología de la Conservación y Areas Silvestres Protegidas: Situación Actual y Perspectivas en Costa Rica. Randal García V.

FUNDAMENTO LEGAL •

Convención para la Protección de la Flora, de la fauna y de las bellezas escénicas naturales de los Países de América (Ley N°3763:.

•

Artículo 18 de la Ley Forestal ( Ley 7575)

•

Ley del Servicio de Parques Nacionales (artículos 8 Y 12 )

•

Jurisprudencia de la Sala IV con respecto a Parques Nacionales y Patrimonio Natural del Estado.

Señalan: a) Las riquezas de los Parques Nacionales no se explotarán con fines comerciales. b) Prohibiciones para realizar actividades comerciales o industriales. c) En el PNE permite solo el ecoturismo, la investigación y la educación ambiental.

CONCLUSION LOS PARQUES NACIONALES, POR VOLUNTAD NACIONAL, HAN SIDO ESTABLECIDOS COMO SITIOS PARA LA CONSERVACION ABSOLUTA (ECOTURISMO, INVESTIGACION Y EDUCACION AMBIENTAL), NO PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE EXPLOTACION ENERGÉTICA O DE OTRO TIPO. ¿DEBEMOS CAMBIAR ESTA VISION Y ESTE OBJETIVO, APLICADO ACTUALMENTE A UN 12% DEL TERRITORIO NACIONAL?

IMPORTANCIA DE LA CONSERVACION ABSOLUTA 1. Salvaguardar en forma inalterada biodiversidad y ecosistemas

que apenas empezamos a conocer y evitar extinción de especies y erosión genética. 2. Desarrollar el potencial de investigación sobre esa naturaleza inalterada. 3. Turismo ecológico, que busca sitios inalterados.

4. Desarrollo comunitario o local. 5. Crecimiento mental y espiritual de los visitantes.

PODER DE TRANSFORMACIÓN LAS AREAS BAJO CONSERVACION ABSOLUTA COMO LOS PARQUES NACIONALES, SON INSTRUMENTOS PARA LOGRAR UNA VERDADERA TRANSFORMACION DE LA CONCIENCIA INDIVIDUAL Y COLECTIVA, FORJADORAS DE UN NUEVO PARADIGMA DE DESARROLLO, BASADO EN EL CONTACTO NATURAL, LA PAZ, EL AMOR Y LA ARMONIA.

IMPORTANCIA DE LA GEOTERMIA EL 95 % DE NUESTRA ENERGÍA ELÉCTRICA ES PRODUCIDA CON RENOVABLES. MUY POCOS PAÍSES EN EL MUNDO NOS SUPERAN. DEBEMOS MANTENER ESTO, Y MEJORARLO. GEOTERMIA: 1. FUENTE DE ENERGIA RENOVABLE Y FIRME (CONSTANTE TODO EL AÑO, ALTO FACTOR DE PLANTA) 3. SUSTITUYE TERMICAS Y REDUCE DEPENDENCIA EXTERNA POR COMBUSTIBLES FOSILES. 4. COSTOS COMPETITIVOS CON LA HIDROELECTRICA. 5. DESARROLLADA FUERA DE LOS PARQUES, SU IMPACTO ES RELATIVAMENTE BAJO.

CURVA DE PRODUCCION EN VERANO

 LAS FUENTES EOLICAS, SOLARES O HIDROELECTRICAS A FILO DE AGUA NO REPRESENTAN ENERGIA FIRME O CONSTANTE, POR SI SOLAS, «TACO A TACO», NO PUEDEN COMPETIR CON LA GEOTERMIA.  SON FUENTES QUE AUNQUE PUEDAN TENER UN POTENCIAL IMPORTANTE, NO GARANTIZAN ENERGÍA CONSTANTE.

 SE PODRIA ANALIZAR PARA EL MEDIANO PLAZO (MAS DE 10 AÑOS), UNA COMBINACION DE FUENTES RENOVABLES QUE LOGRARA SUSTITUIR LA GENERACION GEOTÉRMICA FIRME FUTURA DENTRO DE LOS PARQUES.

LA MODIFICACION DE LIMITES: UNA BUENA OPCION, BAJO CONDICIONES CLARAS Y ESTRICTAS • Que se haya comprobado científicamente que no es posible realizar el aprovechamiento desde fuera del Parque (con perforación direccionada). • Que se haya determinado, con base en estudios ecológicos, previo a la formulación de la ley, que el área de interés geotérmico no representa zonas de especial interés ecológico o paisajístico para los objetivo del Parque ( preferiblemente zonas degradadas, potreros, tacotales, bosques secundarios, etc) • Que se demuestre, con base en estudios científicos, previos a la formulación de la ley, que es posible reponer el área de interés geotérmico, por otra que tenga un valor e interés ecológico equivalente o superior.

• Que quede muy claro que es un caso de excepción, por las características de la geotermia, y no una situación para generalizarse en todos los Parques (Establecer el espíritu de la ley) • Mecanismo válido únicamente para el ICE, como institución estatal, no para la empresa privada (que no prive un concepto de lucro) • Un texto de la ley totalmente claro, transparente y completo.

SI SE CUMPLEN ESTOS REQUISITOS, EL MECANISMO DE MODIFICACION DE LIMITES ES LA FORMA APROPIADA DE DESARROLLAR GEOTERMIA ASOCIADA A PARQUES NACIONALES. EL MECANISMO NO DEBERÍA SATANIZARSE , POR EL CONTRARIO MEJORARSE Y USARSE EN LA FORMA CORRECTA .

PROYECTO DE LEY 17 680 PARA EL P.N RINCON DE LA VIEJA

ACTUALMENTE ES UN TEXTO MUY CONFUSO Y QUE PRESENTA SERIAS OMISIONES. 1. No se aclara si los estudios factibilidad geotérmica, se desarrollarían dentro del Parque Nacional. La factibilidad implica construcciones (caminos, plataformas de 1 ha) que no son compatibles con los objetivos y usos de un Parque Nacional.

2. Que el estudio ecológico o ambiental se realice antes de formular el proyecto de ley: Poder de veto para el ACG: si el estudio no da positivo, no hay proyecto geotérmico.

LOS PERMISOS O AUTORIZACIONES DE USO Y LAS MODIFICACIONES LEGALES CORRESPONDIENTES : UN MECANISMO NOCIVO Y DESTRUCTIVO PARA NUESTROS PARQUES NACIONALES?

UN MECANISMO DESTRUCTIVO Y LETAL • Cambia radicalmente el paradigma de conservación absoluta, permitiendo explotaciones comerciales o industriales de gran escala dentro de los Parques Nacionales. • Desde el momento en que se otorgue el primer permiso de uso para actividades de gran escala dentro de los límites de un Parque Nacional, ya no podrá alegarse que son sitios para la conservación absoluta, se habrá destruido la esencia, el espíritu de la conservación ligado a los Parques Nacionales. •

Puede dárseles otra categoría de protección, pero ya no será un Parque Nacional, como lo hemos conocido hasta ahora.

UN MECANISMO DESTRUCTIVO Y LETAL • Abierto el portillo con permisos de uso para geotermia, vendrían:

a) Permisos para hidroeléctricas, eólicas, térmicas, nucleares, etc, todas bajo la manipulada etiqueta de la «sostenibilidad». b) Permisos para turismo masivo (hoteles , cabinas, teleféricos). c) Permisos para actividad forestal “sostenible” d) Permisos para minería o petróleo «sostenibles». ¿Si se da permiso a la geotermia, porque no a otras actividades de similar o menor impacto ambiental, bajo supervisión del SINAC o de las áreas de conservación?

TANTO LA MODIFICACION DE LIMITES COMO EL PERMISO DE USO SON PRECEDENTES.  LA MODIFICACION DE LIMITES, MANEJADA BAJO LAS CONDICIONES SEÑALADAS, ES DIFICIL DE REPLICAR EN TODOS LOS PARQUES NACIONALES, NO ES FACIL ENCONTRAR AREAS ECOLOGICAMENTE EQUIVALENTES.  POR EL CONTRARIO, LOS PERMISOS DE USO CAMBIAN LA NATURALEZA ESENCIAL DE TODOS LOS PARQUES NACIONALES, SU VISIÓN Y FILOSOFÍA, ACABANDO DE INMEDIATO CON ESTAS AREAS SILVESTRES. POR ESO SON UN PRECEDENTE MUCHO MAS DAÑINO.

¿CÓMO QUEREMOS QUE SEAN LOS PARQUES NACIONALES EN EL FUTURO?

SITIOS PARA LA CONSERVACION ABSOLUTA

SITIOS INTERVENIDOS CON GRANDES PROYECTOS

¿DE QUE VALE UN PARQUE NACIONAL RINCON DE LA VIEJA CON RECURSOS ECONOMICOS VOYANTES PRODUCTO DE GRANDES PROYECTOS, SI SE PIERDE SU NATURALEZA ESENCIAL, SU ESPIRITU, SU SENTIDO, COMO ZONA PARA LA CONSERVACION INALTERADA?

ESTOS PERMISOS DE USO SERIAN EL FIN DE NUESTROS PARQUES NACIONALES COMO LOS HEMOS CONOCIDO HASTA AHORA, COMO SITIOS PARA LA CONSERVACION ABSOLUTA.

LA ULTIMA FRONTERA HABRÍA SIDO DESTRUIDA

PROPUESTAS - OPCIONES 1. Desarrollar para el mediano plazo (mas de 10 años), una combinación de fuentes preferiblemente renovables (solar, biomasa, eólica, marina) que remplacen la energía firme que se produciría con la geotermia. GAS NATURAL ENERGIA FIRME BIOMASA GENERADA CON BIOMASA GEOTERMIA EN PARQUES HIDRO FILO AGUA EOLICO CONTIN. NACIONALES

Horas

EOLICO CONTIN.

SOLAR

0 - 6 am

6 - 10 am

EOLICO CONT.

SOLAR

10 am - 2 pm

GAS NATURAL

TERMICA

MARINA

BIOMASA

HIDRO FILO AGUA

GAS NATURAL

SOLAR

EOLICO MARINO

2 pm - 6 pm

6 pm - 12 m

Esto implica un costo adicional, el costo del kWh con estas fuentes sería mas caro.

¿Estaría dispuesto el país a pagar este costo adicional a cambio de no intervenir los Parques Nacionales?

2. Para mantener lo que es P. Nacional como zona de conservación absoluta, que el área a segregar del PNRV, además de compensarse con un área equivalente, se cambie de categoría. Denominarla «Parque Ecológico Energético», manejada en conjunto por el ACG y el ICE.

Así el PNRV no pierde en superficie ni importancia ecológica y sigue siendo exclusivo para la conservación absoluta. El área explotada geotérmicamente ya no sería de conservación absoluta y tendría otra categoría de protección.

CONCLUSIONES 1. Los Parques Nacionales deben mantener la conservación absoluta como su fundamento ideológico o filosófico. Proyectos de infraestructura dentro de estas áreas significarían su fin. 2. La geotermia es una fuente de generación eléctrica renovable y firme, necesaria para el futuro desarrollo eléctrico sostenible de Costa Rica. 3. El mecanismo de modificación de límites es la forma menos dañina de permitir geotermia asociada a los Parques Nacionales. NO deberíamos satanizar esta opción y por el contrario mejorar el proyecto 17680 o formular otro, para el caso del PNRV.

CONCLUSIONES 4. Analizar, para el mediano plazo, la capacidad instalada combinando fuentes

renovables, de modo que sustituyan la energía geotérmica firme que pueda extraerse dentro de los Parques Nacionales. 5. El mecanismo de permisos o autorizaciones de uso es destructivo y significaría la muerte de la esencia y la visión de nuestros Parques Nacionales como sitios para la conservación. Es el peor camino y la peor decisión que se puede tomar. Con todo respeto, solicito al ACG reconsiderar su decisión de promover los permisos de uso para permitir proyectos geotérmicos dentro del PNRV, por las graves repercusiones que tendría para esta área protegida y para el resto de los Parques Nacionales de Costa Rica. DIGAMOS TODOS UN NO ROTUNDO A LOS PERMISOS DE USO PARA EXPLOTACIONES DENTRO DE LOS PARQUES NACIONALES

MUCHAS GRACIAS

SECTOR ECOLOGICA Y TURISTICAMENTE MAS IMPORTANTE, QUE DEBE SER PROTEGIDO.