Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento

PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA -ACODAL- SECCIONAL OCCIDENTE-

1. ANTECEDENTES ? El Valle del Río Cauca cubre un área de 20 Km. de ancho por 200 Km. de largo y cuenta con 3 millones de habitantes. ? Por concertación con el Estado (CVC) las industrias han reducido en un 80% la contaminación por aguas residuales (1980-2000). ? A partir del 2001, La PTAR Cañaveralejo en Cali, reducirá en un 25% la carga orgánica que le llega. Con un Proceso TPA (Tratamiento Primario Avanzado), es posible que llegue al 40% de remoción de la DBO. (La planta al 2015 tratará el 70% de las aguas residuales de la ciudad). ? Varios Municipios pequeños cuentan con planta de tratamiento (Ginebra, Restrepo, Roldanillo) y remueven el 80% de su carga orgánica. ? Existen planes para que en los próximos 5 a 10 años, todas las ciudades y municipios del Valle cuenten con planta propia.

1 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento ? Después de lograr este objetivo, se seguirán vertiendo al río y a las fuentes hídricas aguas residuales tratadas con el 20% de saldo de carga contaminante (pero en Cali, el 60%) con sus nutrientes y patógenos.

ESTA AGUA RESIDUAL REPRESENTA PARA EL PROYECTO INICIAL: ? 14 m³/seg. de agua residual tratada en el 2015 (para la Ciudad de Cali, y los Municipios de Yumbo, Palmira y otros). ? 33.600 ton anuales de materia orgánica estabilizada. ? 14.000 ton anuales de nutrientes (Nitrógeno). ? En la zona ubicada aguas abajo de Cali, Yumbo y Palmira, escasea el agua en verano y se utilizan pozos de 150 m y más de profundidad, para extraer el agua subterránea. ? Se estima que el agua residual tratada vale US $ 8 ¢/m³ (agua, nutrientes y materia orgánica). Como sólo es atractiva en verano, su valor comercial es del 50% aproximadamente. Se considera entonces, un valor comercial de US 4 ¢/m³ durante 180 días por año, que representarían un ingreso anual del orden de US $ 8.8 Millones.

NOTA (1): Tanto los caudales como la carga orgánica y los nutrientes, pueden incrementarse al ampliar él numero de proveedores de agua residual tratada, es decir, más Municipios y/o Ciudades, Corregimientos, Veredas e Industrias.

2 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento PROPUESTA INICIAL DE ACODAL

Retomando la propuesta de Biotec Colombia S.A. del año 1994, ACODAL propone una política sistemática de Reuso de las aguas tratadas para su aprovechamiento por riego, en fertilización agrícola . El transporte de esta agua se haría por malla de colectores y canales, que beneficiarían los terrenos entre Cali y sus alrededores y la Laguna de Sonso , por ambas márgenes del Río Cauca

2. VENTAJAS ? Evita todo vertimiento de aguas residuales al Río Cauca. ? Evita el bombeo de 14.0 m³/seg. de pozos profundos. ? Restaura o mantiene el contenido orgánico de los suelos. ? Sustituye fertilizantes químicos sobre el área regada. ? Suprime o disminuye el pago de Tasa Retributiva y su impacto económico a la Industria y a los Municipios.

3. ALGUNAS CARACTERISTICAS DEL PROYECTO INICIAL ? Objeto General: Se espera que el Distrito de Riego abarque y se desarrolle en todo el Valle del Cauca.

3 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento ? Objeto Específico: El proyecto inicial consistiría en cubrir un área a Fertiirrigar de 25.000 hectáreas, utilizando sólo 14 m³/seg de Agua Residual tratada que se producirían en una zona del Valle, al año 2015. ? Costo Infraestructura Colectores y Canales: De 60 a 120 Millones de dólares según el diseño (dependiendo del revestimiento de canales y si se construye con o sin bombeo inicial, para alejar el canal de Río Cauca). ? Valor del agua: Bruto de US 35 millones/año y Real de US 8.8 millones/año. ? Administración : Empresa Independiente (limpieza de canales; desechos de bombeo; tomas desde canales; control y monitoreo de calidad de agua; cobros y pagos; comercialización; manejo hidráulico y ambiental de excesos de agua). Debe ser intermediaria rentable entre proveedores del agua y utilizadores del agua de riego. ? Magnitud del Cobro: Similar al costo de bombeo de agua de pozo, pero suministrando adicionalmente Materia Orgánica y Nutrientes. ? Amortización : Para efectos contables, los ingresos netos deben amortizar la inversión entre 20 a 30 años. ? Ventaja para los Municipios e Industrias: Economía en la inversión de futuros post-tratamientos para DBO, SS, Nutrientes y Patógenos. [ Por ejemplo, la ciudad de Cali se evitaría el tratamiento secundario en la PTAR de Cañaveralejo que tiene un costo aproximado de US $ 120 Millones]

4 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento MANEJO DE EXCESOS DE AGUA

Se sugiere vertido por inundación en lotes cultivados o a cultivar, de Eucalipto, Guadua, Mangle u otros nativos, a lo largo del Río Cauca para evitar el vertimiento directo en periodos de invierno, producir materia prima para la industria y la construcción (Ej. pulpa y vigas) y aumentar la biodiversidad, en general. INTERLOCUTORES

ACODAL invita a todas las fuerzas vivas de la región a debatir el proyecto, generarle más valor agregado y ejecutarlo, para el bien del Valle geográfico del Río Cauca y sus habitantes, cumpliendo objetivos multipropósito de rentabilidad, sostenibilidad y economía.

En particular se invita al:

1- SECTOR PRIVADO (COMITE INTERGREMIAL DE CALI Y DEL VALLE Y OTROS)

?S.A.G. Valle del Cauca

- PROCAÑA – ASOCAÑA – AIV – ANDI – CAMACOL

- UNIVERSIDADES PRIVADAS.

2- SECTOR PUBLICO

? C.V.C. - DEPARTAMENTO DEL VALLE – EMCALI

- ALCALDIA DE CALI -

ALCALDIA DE YUMBO - ALCALDIA DE PALMIRA - Otros MUNICIPIOS participantes - UNIVERSIDADES PUBLICAS.

3- ONG AMBIENTALES REGIONALES 5 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ NOTA:

El Proyecto ya ha sido avalado por el Ministerio del Medio Ambiente.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ENTREGAS DE AGUA RESIDUAL TRATADAS Ciudad de Cali - año 2015

•

Sector Norte con las aguas residuales tratadas en la PTAR Norte: 1.8 m³/seg.

•

Sector Centro con las aguas efluentes de la PTAR Cañaveralejo: 6.2 m³/seg. (caudal ajustado).

•

Sector Sur con las aguas de la PTAR SUR, ó la suma de las P.T.A.R que según POT se puedan construir en el sur de la Cciudad de Cali: 1.5M³/seg.

ENTREGA DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS DOMÉSTICAS E INDUSTRIALES Estimados - Al 2015

• •

Del Municipio de Yumbo:

1.5 m³/seg.

Del Municipio de Palmira:

1.5 m³/seg.

6 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento

• •

De la Ciudad de Cali, 6.2+1.8+1.5:

9.5 m³/seg.

De otros Municipios y Corregimientos: 1.5 m³/seg. (Vijes, Candelaria, Cerrito, Rozo, Juanchito, Hormiguero, etc.). Total

14.0 m³/seg

MANEJO DE EXCESOS DE LAS AGUAS DE REUSO

La empresa que se crea, debe incentivar el cultivo de guadua, mangle, eucalipto, coníferas y árboles nativos a lo largo del Río Cauca, y sobre ellos llevar los excesos de las aguas del Sistema, pues estos cultivos forestales servirán de aliviaderos para el sistema de ferti-irrigación, tanto en épocas de verano, como de invierno.

Ello contribuye a:

•

Evitar el vertimiento directo de las aguas del sistema, a las fuentes hídricas (ríos, lagos, aguas freáticas).

•

Producir materia prima (pulpa para la industria y materiales para la construcción).

•

Aumentar la biodiversidad, hoy disminuida por la acción del monocultivo.

7 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento 4. IDENTIFICACION DE POSIBLES AREAS AGRICOLAS DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

•

Sector Norte Izquierdo: franja entre Cali y Vijes. 1 Km. de ancho por 15 de largo. (1.500 ha).

•

Sector Sur Izquierdo: franja entre el Puente del Hormiguero y el canal CVC Sur. 1 Km. de ancho por 7 de largo. (700 ha).

•

Sector Norte Derecho: franja de 6 Km. de ancho por 30 de largo, entre CaliPalmira y Palmira -Rozo-Cerrito -Laguna de Sonso.(18.000 ha.) 1

•

Sector Sur Derecho: franja entre el Puente del Hormiguero y Candelaria al límite con Palmira. 6km de ancho por 15 Km. de largo. (9.000 ha.).

ALGUNAS CARACTERISTICAS DE LA EMPRESA A CONSTITUIR PARA LA FERTI-IRRIGACION

•

Debe de ser “Totalmente Independiente”.

Hará labores de:

• • • 1

Limpieza y Mantenimiento del Sistema. Control y Monitoreo calidad del agua. Manejo hidráulico y ambiental, de los excesos del AR.

Sobre esta área en particular existe una investigación adelantada a la fecha

8 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento

• •

Factura y Cobra el servicio por el Agua de Reuso. Cobra a los Proveedores y a Usuarios el Agua de Reuso.

VENTAJAS DE LA EMPRESA DE FERTI-IRRIGACION

•

Intermediario Rentable entre los Proveedores del agua de REUSO, y los Usuarios de la misma.

•

Cobro al agricultor un metro cúbico del Agua de Reuso, a un precio similar ó más bajo del que le cuesta el bombeo de las aguas subterráneas, con la ventaja que tiene adicionado materia orgánica y nutrientes.

•

Economía para Proveedores del Agua de Reuso, en los costos por las Tasa Retributivas de exceso y/o por aplazar ó disminuir las inversiones. (Se estima que el valor actual de la Tasa Retributiva es de US $ 1M/año y el cobro a los agricultores por el agua de riego y la fertilización, sería del orden de US $ 8.8 M /año).

5. CONTEXTO A DESARROLLAR EN EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

5.1. PARA CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS: ? Aerofotografía ? Planimetría ? Cartografía ? Topografía del Distrito de Ferti-irrigación, y ? Catastro de propietarios y usuarios potenciales.

9 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento ? {Fuentes CVC, IGAC, Municipios, otros}. 5.2 INVENTARIO DE LAS AGUAS RESIDUALES GENERADAS EN EL DEPARTAMENTO (VALLE GEOGRÁFICO): ? Origen, captación y tipo de transporte (bombeo y/o por gravedad). ? Volúmenes producidos. ? Fluctuaciones del caudal, según clima, temporada ó proceso productivo. ? Tipo de tratamiento y % nivel de tratamiento. ? % de remoción en carga orgánica. ? Concentraciones de DQO, DBO, SS, N, P, K. ? Características fisicoquímicas y bacteriológicas. ? Proyecciones en general al 2015, sobre este inventario.

5.3. PARA CARACTERÍSTICAS AGRÍCOLAS: ? Actualización información Areas Cultivadas. ? Clima y Estaciones: influencia sobre cultivos y sobre la ferti-irrigación. ? Cuantificación y Cualificación de los volúmenes requeridos para riego, según tipo de cultivo y clima. ? {Fuentes CVC, IGAC, Planeación Deptal, ASOCAÑA, PROCAÑA, Agricultores, otros}

5.4. RECOPILACIÓN EXPERIENCIA NACIONAL E INTERNACIONAL: ? En Ferti-irrigación: Conceptos, ventajas, desventajas.

10 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento ? Limitantes: Agronómicos; Agrícolas; y en ó sobre Salud Pública. ? Estudio de Casos de diferentes sitios del mundo. {Fuentes CVC; IGAC; ICA; CIAT; México; USA; Argentina; Israel; Cuenca del Mediterráneo; Instituciones Ambientales; Estudios de casos de Ferti-irrigación en Colombia: Ibague; Tumaco; otros }. 5.5. ABSORCIÓN DE EXCESOS AGUAS RESIDUALES TRATADAS: ? Usos en Cultivos Forestales existentes ó a generar, de mangle, guadua, eucaliptos, nativos, y bosques naturales. Ventajas; desventajas; costos; experiencias. {Trabajos con participación de: Cartón Colombia, SAG, CAMACOL, ONG Ambientales, CVC, otros}. ? Posibilidad de usar la Laguna de Sonso en épocas invernales, como vertedero natural, y/o de hacer uso de un Sistema Lagunar (lagunas existentes ó a construir, con uso de macrófitas y/o lemnas).

5.6.

OPCIONES PARA LA FERTI-IRRIGACIÓN, POR SECTORES Ó DISTRITOS:

? Análisis sectores paralelos al Río Cauca, Margen Derecho e Izquierdo. ? Concentración de Caudales ó uso descentralizado. Prediseños ruta ó rutas a seguir. ? Tipo de accidentes geográficos, consideraciones. ? Tipo de conducciones, con sus ventajas y desventajas, y análisis comparativo. ? Prediseños de Obras y Desarrollo por etapas.

11 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento ? Información y uso de nuevas tecnologías en la conformación de canales y en sus revestimientos. ? Presupuestos y costos generales con aproximación al 20%. ? Servidumbre requeridas. ? Análisis Comparativos de cada tipo de opción, con sus ventajas y desventajas. ? Prediseños de Obras y Desarrollo por etapas.

5.7. SISTEMAS DE RIEGO ? Cálculos, Presupuestos y Costos de bombeos, rebombeos, y conducciones a gravedad; canales; equipos; nuevas tecnologías de revestimiento y protección; etc., para los diferentes Sistemas puntuales de Riego a emplear.

5.8. DEBATES EN GENERAL ( SOCIALIZACION DEL PROYECTO)

Con agricultores, Gremios, Industrias, ESP, Municipios, Ministerios, Gobierno, CVC, etc.

5.9. CRITERIOS DE CALIDAD PARA EL AGUA RECIBIDA PARA REUSO. ? Normas nacionales e internacionales. ? Criterios universales; ejemplos en otros países. ? Opciones, ventajas, desventajas y costos aproximados del pulimento del agua residual, antes de aceptarla o que pueda ser utilizada, versus las opciones en paralelo al Distrito de Ferti-irrigación.

12 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento 5.10. PROPUESTA DEL MANEJO DEL PROYECTO ? Propuesta del Manejo técnico, administrativo, ambiental, empresarial y operacional del Distrito de Ferti-irrigación. ? Propuestas del Manejo de la variable “Tasa Retributiva”, cuando se analiza la incidencia de no verter aguas a ninguna fuente hídrica.

5.11. ESQUEMA EMPRESA OPERACIONAL DE FERTI-IRRIGACIÓN: ? Su Configuración y Administración. ? Sus costos de Operación y Mantenimiento. ? Su Sistema Financiero y sus Proyecciones.

5.12. FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO DE FERTI-IRRIGACIÓN.

5.13.

CONCLUSIONES Y RESÚMEN EJECUTIVO.

PRESUPUESTOS GLOBALES ESTIMADOS DE ESTUDIOS Y OBRAS (para 14 m³/seg.)

13 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento

Descripción

Valor Aprox.

Tiempo

Estudios y Factibilidad

Diseños (3)

9 meses

10 meses

US $ 300.000

US $ 1.5 a 2.0 Millones

Obras (3)

30 meses

$ US 60 a 100

(canales, conducciones,

Millones

sistemas de riego, cultivos forestales, etc.)

ESQUEMA FINANCIERO DEL PROYECTO ETAPAS

FASE I

?

ACCIONES

VALORES

PREFACTIBILIDAD

~ US $ 300.000 M (1)

(Todo el Valle Geográfico + ~ US $ 150.000

~ US $ 450.000

FASE II ?

~ US $ 60 A 120 M (1)

DISEÑO + OBRAS

FASE I Coordina

Recursos Internacionales

} (50%) ? US $ 150.000

Acodal

14 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento S.Privado

(ANDI,SAG,CCC

$75.000

ASOCAÑA,etc.)

Convenio

Contra-. (50%) ? US$ 150.000

Intersectorial

partida

S.Público

(Municip. Depto.,

por Proyecto

Nacional

$75.000

CVC, ESP,etc.)

(1) Para 14 m³/seg y 25.000 Ha .

EL PRODUCTO FINAL DE LA FASE I, DETERMINARÁ LOS COSTOS AJUSTADOS Y REQUERIDOS PARA LA FASE II, ASÍ COMO LA FORMA DE GESTIÓN DEL PROYECTO Y DE SU EJECUCIÓN (TIPO DE EMPRESA O SOCIEDAD, ACCIONES, ETC.) ACODAL CONSIDERA QUE EL PRESENTE PLANTEAMIENTO PUEDE SER LLEVADO A LA PRACTICA EN POCO TIEMPO, NO SOLO PARA LA ETAPA O CONCEPCIÓN INICIALMENTE PLANTEADA, SINO PARA TODO EL VALLE DEL CAUCA. LA AMPLIACIÓN DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD A LA TOTALIDAD DEL AREA SEÑALADA HASTA CARTAGO, TENDRÍA UN COSTO ADICIONAL ESTIMADO DE UNOS US $ 150.000 , PARA UN VALOR TOTAL DEL ESTUDIO DE US $ 450.000.

15 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA

Tratamiento y uso de aguas residuales: Una estrategia para el futuro del saneamiento

RIO CAUC A

DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA (CALIMA) DARIEN

SAN PEDRO

BUGA

YOTOCO

RESTREPO

GUACARI GINEBRA

VIJES DAGUA

LA CUMBRE EL CERRITO

ZONAS GEOGRAFICAS INICIALMENTE ESCOGIDAS

YUMBO PALMIRA

CONVENCIONES ZONA NORTE DERECHA PRADERA

CALI

ZONA NORTE IZQUIERDA ZONA SUR DERECHA

CANDELARIA FLORIDA

ZONA SUR IZQUIERDA 16

JAMUNDI

16 43 CONGRESO NACIONAL DE ACODAL PROYECTO DEL DISTRITO DE FERTI-IRRIGACION PARA EL VALLE DEL CAUCA