PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Nombre del Proyecto: Implementación de una Infraestructura Productiva para Abrevaderos y Pequeños

0 downloads 266 Views 966KB Size

Recommend Stories


PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA
PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Nombre del Proyecto: Electrificación de la Comunidad Rural "La Magdalena" La Magdalena País: Cu

PROYECTOS SOCIO COMUNITARIOS PRODUCTIVOS (PSP)
PROYECTOS SOCIO COMUNITARIOS PRODUCTIVOS – (PSP) PREVENCION DE DROGAS EN EL AMBITO ESCOLAR, FAMILIAR COMUNITARIO GROBER CARLOS COPA C. 2016 CONOCIE

POLITICAS DE JUVENTUD EN IBEROAMERICA
POLITICAS DE JUVENTUD EN IBEROAMERICA XIV Asamblea General Consejo Iberoamericano del Deporte Sergio Alejandro Balardini 11, 12 y 13 de febrero de 20

Story Transcript

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA

Nombre del Proyecto: Implementación de una Infraestructura Productiva para Abrevaderos y Pequeños Huertos Comunales en el Municipio de Pasorapa. Nombre de la Comunidad

Pasorapa, Tabacal, y Aguada

Municipio

Pasorapa (a 330 km de la ciudad de Cochabamba)

Inicio de construcción dd/mm/aaaa:

2001

Estado/Provincia

Campero

Entrada en operación dd/mm/aaaa:

2002

Estado del proyecto:

Características de la Comunidad

Distancia a la red (km)

Perfil socio-económico (nivel de renta, actividades productivas, recursos naturales,..)

Preliminar

Instalado

País:

Bolivia

En monitorización ■Terminado

Número de 1114 habitantes 8 Km. Coordenadas geográficas Número de 528 beneficiarios Aproximadamente un 90% de los pobladores son ganaderos en pequeña escala. El manejo pecuario en la zona es tradicional, no se cuenta con ningún tipo de tecnología o sistemas mejorados de manejo, manejo de pastizales y la implementación de infraestructura de explotación pecuaria. La principal causa de pérdida de animales en la zona está referida a la escasez de agua y de forraje para el consumo de los animales, aspecto limitante en el desarrollo económico de la población del lugar. En la zona, no existen abrevaderos para animales que pueda resolver estas necesidades. La gente acostumbra a llevar al ganado a grandes distancias para que puedan beber, esto trae consigo problemas al momento de evaluar el gasto energético que realizan los animales y los peligros que entraña esta práctica en la zona. La época de estiaje dura de 6 a 8 meses (desde Abril a Octubre), aspecto que es una limitante en el desarrollo de la región, siendo Pasorapa azotada por periodos largos de sequía que derivaron en denominar a la región como zona de desastre varias veces en los últimos años.

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Descripción breve del proyecto

Objetivos del proyecto

Generar un beneficio directo para la población involucrada, tanto económico como social, con la mejora en la principal actividad económica de la región que es la producción pecuaria mediante el bombeo de agua de un pozo existente y satisfacer todos los requerimientos del ganado permitiendo un fácil acceso de los animales en la infraestructura.

Concepto del proyecto

La línea de acción está dirigida a mejorar la infraestructura para el apoyo a la producción, con la implementación de un proyecto dirigido a mejorar las características de la explotación pecuaria en la zona, dotando de agua para consumo animal y uso en huertos comunales mediante el bombeo de agua con Sistemas Fotovoltaicos, apoyando la principal actividad económico productiva de la zona; la explotación ganadera. Este proyecto beneficia a unas 120 familias en la zona, las cuales en la actualidad no tienen acceso a una fuente de agua segura y constante y, corren el riesgo de la pérdida de ganado por razones directamente ligadas a inclemencias climáticas (sequías), a la falta de condiciones infraestructurales (abrevaderos) y de sanidad animal. La zona esta rezagada de los planes de expansión de la red eléctrica. El pozo de agua se encuentra a 8 Km. del último punto de la red, y el alto costo de inversión inviabiliza su extensión para uso en el bombeo de agua, adicionalmente en la zona no existe una población concentrada que justifique una extensión de red convencional para un proyecto de electrificación rural. Plantear el uso de motores a diesel para el bombeo de agua también es inviable por los altos costos de operación y mantenimiento que tienen estos sistemas, (ver Anexo). Así, el acceso a fuentes energéticas como la solar resulta idónea y adecuada para cubrir las demandas de energía eléctrica, para implementar un sistema de bombeo que alimente un abrevadero comunal, y que tenga una perspectiva a mediano plazo de dinamizar la actividad ganadera de los sindicatos de Tabacal, Aguada y Pasorapa, donde como meta futura se pueda contar con sistemas de comunicación para el sindicato, sistema de enfriamiento de vacunas, etc. 2 kWp 1 Potencia FV por instalación Núm. de inst.

Características técnicas

Num. Módulos

40

Capacidad batería

---

Energía diaria promedio (kWh)

11 kWh

Inversor (W)

---

Descripción de las cargas (potencia, tiempo de uso, gestión, etc.) La potencia diaria que ofrece el sistema es de 2 kWp (40 módulos de 51 Wp), que sirve para adquirir 32400 (lt/ día), el tiempo promedio de uso de la bomba se calcula en 6 horas diarias. La bomba está instalada a 70 m de profundidad. El tanque de almacenamiento tiene capacidad de 100 m3. Así el abrevadero podría soportar la visita de 600 a 700 animales por dìa. La bomba utilizada es del tipo sumergible, trifásica en corriente alterna marca Grundfos, con su correspondiente

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA conversor de frecuencia. Generador auxiliar. (no tiene) Actores del proyecto Comité Pecuario de Aguas (CPA)

Honorable Alcaldía del Municipio de Pasorapa

ENERGETICA

CLAS Definición del proyecto

Requerimientos de los usuarios Expectativas del usuario

Participación de los usuarios

Financiamiento del proyecto Operación del sistema Costo total del proyecto

Costo de energía Otros Inversión de capital Mantenimiento Suministro de partes de repuesto Técnica Administración Mantenimiento Estudios preliminares Ing. del proyecto Total Costo O y M.

Funciones Organismo local constituido para realizar la administración del sistema de bombeo de agua. Está constituido por los beneficiarios cuentan con un reglamento mínimo de funcionamiento. Apoyó co-financiando la construcción del sistema de bombeo. Participa como fiscalizador en el CPA. Define las políticas de desarrollo de la zona y ejecuta proyectos. El apoyo al desarrollo productivo es una prioridad. ONG, responsable de la ejecución del proyecto en coordinación con el CPA y la HAM de Pasorapa. Tiene responsabilidad en la parte técnica (diseño, construcción, instalación del sistema de bombeo, capacitación, apoyo en temas de gestión al CPA) y presta seguimiento por 2 años adicionales al fín del proyecto. Proyecto que administra los recursos de Holanda del Fondo de Alivio a la Pobreza. Es el financiador de proyecto. Un sistema que les permita tener suficiente agua, pensando en los animales que se beneficiarían con ello Incrementar o mejorar los ingresos que tienen y elevar su condición de vida con ello. 0,27 $US/m3 de agua ---2277,64 $us ------A cargo de los usuarios A cargo de los usuarios A cargo de los usuarios 4300 $us 39.191,22 $us

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Fuentes de financiamiento Costos del Sistema y financiamiento

CLAS H.A.M. de Pasorapa Usuarios Mecanismos de recuperación de la inversión Indicadores económicos

Forma de organización adoptada

Mecanismo de seguimiento periódico

Cantidad 34954,02 $us - 5 % 1959,56 $us - 89 % 2277,64 $us - 6% Solamente se prevé cubrir los costos de operación, mantenimiento y reposición del sistema de bombeo y las obras civiles 15% (para el aporte de los usuarios)

Tasa Interna de retorno Relación beneficio/costo Retorno de la inversión Periodo de recuperación de capital 2,39 años (el aporte de los usuarios) Para la administración del proyecto se ha conformado un Comité Pecuario de Aguas (CPA) que se constituye en una especie de Cooperativa. Operativamente el CPA administrara el sistema, para lo cual contratará un operador local responsable de la operación y mantenimiento, más la administración y cobranzas que se registren por el uso de las instalaciones. El control a este operario se realizara por parte del CPA mensualmente, en el tema de administración, mantenimiento y rendirá cuentas económicas. La fuente de financiamiento para cubrir los costos operativos y de mantenimiento resulta del propio uso que se le dé a la infraestructura y a su rentabilidad esta sujeta a los cobros por el ganado que usa la instalación, sin que esto sea causa de decremento de los recursos de la economía familiar. Se establece un precio estándar de 0.01 $us/animal que use las instalaciones, con cobros semanales. El municipio actúa como fiscalizador de todo este proceso. ENERGETICA es un actor que presta asistencia técnica durante todo el tiempo del proyecto y tambíen a futuro en convenio con el Municipio. Periódicamente se tienen las reuniones del CPA, y anualmente una reunión de todos los socios con participación de la Alcaldía y de ENERGETICA durante los primeros 3 años. El sistema se encuentra funcionando hace más de 4 años.

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA

Riesgo tecnológico Medio

Bajo Indicadores de sostenibilidad

Disponibilidad de partes de repuesto Servicios Post-Venta Seguimiento del proyecto Garantías Porcentaje de interacción nacional de partes y Permanencia del ejecutor del proyecto en el mercado Soporte institucional

Dificultades encontradas y logros alcanzados

Condiciones de replicabilidad

Alto

X X X X X X X

Las principales dificultades se han encontrado en la organización del organismo de gestión local. Su consolidación ha tomado más de 2 años y la discusión de las tarifas, muchas veces no puede ser encarada con una visión técnica, lo cual dificulta el realizar cálculos de rentabilidad o recuperación reales. La solidez de la tecnología (4 años ya en funcionamiento), muestra que los sistemas de bombeo fotovoltaico son viables y confiables. Posteriormente a este proyecto, en la zona se ha instalado un sistema más de bombeo de similar capacidad, el mismo que tiene casi 2 de operación continua y sin problemas. El efecto multiplicador de la propuesta esta dirigido a los municipios con gran vocación ganadera en zonas con pocas fuentes superficiales de agua, como las zonas del Chaco (area que comparten Argentina, Bolivia y Paraguay).

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Fotografias Antes

Después

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA

Comentarios finales Miguel Fernández , Septiembre de 2006 Nombre de la persona que ha llenado esta ficha y fecha

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA ANEXO ANALISIS INDICATIVO DE ALTERNATIVAS SOBRE OPCIONES DE BOMBEO DE AGUA EN PASORAPA OPCIONES: EXTENSIÓN DE RED ELÉCTRICA, GENERADOR A DIESEL Y BOMBEO FOTOVOLTAICO Costos de Bombeo con Extensión de Red Eléctrica

Costos de Bombeo con Diesel

Inversiones Extensión de red trifásica 8 km. Transformador de rebaja Cables, controles, instalacion Bomba sumergible Total Inversiones $US

$US 48000 1000 400 3500 52900

Inversiones Generador a diesel 7 kW Tanque de almacenamiento diesel Cables, controles, instalacion Bomba sumergible Total Inversiones $US

$US

Operación Anual Energía para 6 h, bomba 3.5 kW, año Mantenimiento Total Operación Anual

$US

Operación Anual Diesel para 6 h, bomba 3.5 kW, año Mantenimiento Total Operación Anual

$US

Costo Anual Equivalente al 10% Inversiones Operación Anual Total Costo Anual Equivalente Producción de agua en 6 h/día (m3/año)

$US ($8.609) ($801) ($9.410)

Costo Anual Equivalente al 10% Inversiones Operación Anual Total Costo Anual Equivalente Producción de agua en 6 h/día (m3/año) Costo por m3, 6 horas/día ($US/m3)

$US ($2.282) ($3.232) ($5.513)

Costo por m3, 6 horas/día ($US/m3)

608 120 728

11826 ($0,80)

Costos de Bombeo Fotovoltaico

4550 200 400 3500 8650

Inversiones Paneles solares (40 und) Accesorios Cables, controles, instalacion Bomba sumergible Total Inversiones $US

$US 16400 200 1000 8000 25600

Operación Anual Energía 6 h, 365 dias al año Mantenimiento Total Operación Anual

$US

2028 910 2938

Costo Anual Equivalente al 10% Inversiones Operación Anual Total Costo Anual Equivalente Producción de agua en 6 h/día (m3/año) Costo por m3, 6 horas/día ($US/m3)

$US ($3.007) ($198) ($3.205)

11826 ($0,47)

0 180 180

11826 ($0,27)

PROYECTOS FOTOVOLTAICOS PRODUCTIVOS EN IBEROAMERICA Com paración de Costos Anuales Equivalentes

$10.000 $9.000 $8.000

$US / año

$7.000 $6.000 O&M

$5.000

Inversión

$4.000 $3.000 $2.000 $1.000 $0 Red

Diesel

Fuente

FV

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.