Story Transcript
Jornada técnica: Filtros Verdes y custodia del territorio 13 de julio 2011
Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa
Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos Maria A. Rodrigo Responsable del grupo de investigación del Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva Universitat de València
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Fitoplancton (algas microscópicas - microalgas)
Su actividad fotosintética (especialmente de algunos grupos algales) aumenta la concentración de O2 y aumenta el pH Æ eliminación de NH4, etc.
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Fitoplancton (algas microscópicas - microalgas) Algunos grupos “algales” son menos deseables: Cianobacterias
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Fitoplancton (algas microscópicas - microalgas) Algunas algas también pueden tener actividad mixotrófica: Simultáneamente realizan
fotosíntesis metabolismo heterotrófico
efectos aditivos o sinérgicos de ambos procesos sobre su productividad
“comen” bacterias, etc. Æ reducen materia orgánica
Euglenofitas Dinoflagelados Criptofitas Ochromonas
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Zooplancton (animales microscópicos consumidores de algas) -Responsables del “aclarado de las aguas”, especialmente los grandes cladóceros Crustáceos Cladóceros
Copépodos
Rotíferos Ecología Evolutiva, UV
Ciliados Ostrácodos
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Macrófitos sumergidos: funciones ecológicas Efectos alelopáticos
Alimento
Retiran nutrientes de la columna de agua
Refugio para el zooplancton
Buenas condiciones para los macrofiltradores
Estabilizan el sedimento, reducen la resuspensión
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa
Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos
•
Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales
•
Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva
•
Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos del Ullal
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros verdes : Reducción IMPORTANTE de la abundancia algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2 1er año de funcionamiento Promedios desde abril 2009 marzo 2010
400000 350000
ENTRADA
300000
60%
250000 200000 150000
FV GRANDE FVPEQUEÑO ALBUFERA
100000 50000 to tal
Xan to fitas
Eu g len o fitas
D in o fíceas
C rip to fitas
C riso fitas
C lo ro fitas
D iato m eas
0 C ian o b acterias
D en sid ad alg al (in d /m l)
450000
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros verdes : Reducción IMPORTANTE de la abundancia algal tras el paso del agua por los filtros 1 y 2 2º año de funcionamiento
35000
25000
ENTRADA
20000
FV GRANDE
70%
15000
FVPEQUEÑO ALBUFERA
10000 5000
total
Xantofitas
Euglenofitas
Dinofíceas
Criptofitas
Crisofitas
Clorofitas
Diatomeas
0 Cianobacterias
Densidad algal (ind/ml)
Promedios desde abril 2010 a marzo 2011 30000
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros verdes: verdes: La BIOMASA algal de la mayoría de los grupos
algales también se reduce tras el paso del agua por los filtros 1 y 2 Promedios desde abril 2009 a marzo 2010
ENTRADA
Biovolumen algal (mm 3/l)
45
FV GRANDE
40
1er año
35
FVPEQUEÑO ALBUFERA
30
49%
25 20 15 10 5
Xantofitas Xantofitas
total
Euglenofitas
Dinofíceas
Criptofitas
Crisofitas
Clorofitas
2o año
Promedios desde abril 2010 a marzo 2011
Euglenofitas
5
Diatomeas
6
Diatomeas
7
Cianobacterias
2 1 total
Dinofíceas
0 Criptofitas
FV GRANDE ALBUFERA
3
Crisofitas
ENTRADA FVPEQUEÑO
4
Clorofitas
Biovolumen algal (mm 3/l)
8
Cianobacterias
0
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros Verdes: Aumento de la biomasa zooplanctónica y
cambio en la composición hacia una comunidad más deseable 1er año de funcionamiento:
Promedio abril 2009-marzo 2010
784 µgPS/l 774 µgPS/l
Cladóceros Rotíferos Copépodos Ostrácodos
70 µgPS/l
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros Verdes: Aumento de la biomasa zooplanctónica y
cambio en la composición hacia una comunidad más deseable 2º año de funcionamiento: Promedio abril 2010-marzo 2011
128 µgPS/l 159 µgPS/l
Albufera Cladóceros Rotíferos Copépodos Ostrácodos
53 µgPS/l
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros Verdes : Reducción importante de la densidad algal
desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3 Densidad algal (ind/ml)
Noviembre 2009
16-noviembre-2009
2000000 1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0
41%
73%
Millones
Aguas entrada
Densidad algal (ind/ml)
84%
Paso FV 2 a 3
Salida FV 3
16-noviembre-2009
1,6
Diatomeas Clorofíceas Criptofíceas Cianobacterias Dinofíceas Crisofíceas
1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Aguas entrada
Paso FV 2 a 3
Salida FV 3
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros Verdes: Reducción importante de la densidad algal desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3 Septiembre 2010 Densidad algal (ind/ml)
40000 35000 30000 25000
97%
20000 15000 10000
88%
5000
77%
0 Aguas entrada
Paso FV 2 a 3
Salida FV 3
Biovolumen algal (mm3/l)
18 16 14 12
91%
10 8 6 4 2
44%
0 Aguas entrada Paso FV 2 a 3
Salida FV 3
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Filtros Verdes: Cambio en la composición algal hacia una
comunidad más deseable desde la entrada y el paso por el filtro 2 al 3 Septiembre 2010 Densidad algal (ind/ml)
30000 Diatomeas Clorofíceas Criptofíceas Cianobacterias Dinofíceas
25000 20000 15000 10000 5000 0 Aguas entrada
Paso FV 2 a 3
Salida FV 3
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa
Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos •
Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales
•
Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva
•
Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en el Ullal
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Fitoplancton: comparación de los dos años Reducción significativa en la Laguna Educativa
70 60 33 18
100 60
*
40 20
Año 2010-2011
L.Reserva 11 Veg L.Reserva 12
80
38 37
140 120 100 80 60 40 20 0
7
7
0 Año 2009-2010 Año 2010-2011
L.Educativa 13 Veg L.Educativa 14 46
34
33
33
Año 2009-2010 Año 2010-2011 L.Educativa 13 Veg L.Educativa 14
100
3
Año 2009-2010
Biovolum en (m m 3/l)
Clorofila (µg/l)
L.Reserva 11 Veg L.Reserva 12
140 120 100 80 60 40 20 0
Biovolumen (mm /l)
C lorofila (µg/l)
Reducción significativa en la Laguna de Reserva
80
*
60 40 20
31
39
7
7
0 Año 2009-2010 Año 2010-2011
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
L. Reserva 30
30
biovolumen (mm 3/l)
Entrada
23
Dentro laguna
20
10 5
8
6
0 Entrada
Dentro laguna
80
Salida
Dentro laguna: promedio de zona con y sin vegetación
L. Educativa
60 40
29
36
36
20 0
Salida
15
6
C lo ro fila (µg /l)
70 60 50 40 30 20 10 0
biovolumen (mm3/l)
Clorofila (µg/l)
Fitoplancton: comparación entradas y salidas
20
Entrada Dentro laguna
Salida
15 10
7
8
Dentro laguna
Salida
5
3 0 Entrada
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Zooplancton: comparación entradas y salidas
Biomasa (µgPS/l)
Promedio 2º año 600 500 400 300 200 100 0
534
Biomasa (µgPS/l)
Promedio 2º año 600 500 400 300 200 100 0
* 41 Entrada
50 Entrada
119 Centro
Salida
Centro: zooplancton solo del punto sin vegetación
241 Centro
90 Salida
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Biomasa (µgPS/L)
Mucha más biomasa zooplanctónica en las áreas con vegetación
1500
Promedio bianual
1000 921 500
Biomasa (µgPS/L)
Zooplancton: comparación zonas con y sin vegetación Promedio bianual
1500 1000
1268
500
*
0 Con vegetación
* 456
0 Con Sin vegetación vegetación
135
Sin vegetación
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Comparación entre entradas y salidas lagunas
Clorofila (µg/l)
60 50 40 30
34
19%
28
20 10 0 Poio y Salidas Acequia lagunas Catarroja promediadas promediadas
Biomasa zooplancton (µPS/l)
Reducción de un 19% en la Se duplica la biomasa de clorofila entre las entradas al zooplancton Tancat y las salidas de lagunas 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
* x2
105
5 2
B. Poio
Salidas lagunas promediadas
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Evolución de los macrófitos sumergidos: LA LAGUNA DE RESERVA
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0
Julio 2010
2009 Chara vulgaris Cladophora sp. entre M.spicatum Potamogeton pectinatus
2010 Nitella hyalina Myriophyllum spicatum
2011
Biomasa (Kg PS/m2)
16‐may
21‐feb
29‐nov
04‐oct
09‐ago
19‐jul
14‐jun
17‐abr
10‐feb
16‐dic
19‐oct
24‐ago
29‐jun
Sin vegetación Helófitos Miryophyllum spicatum Miryophyllum spicatum, no manchas densas Islas Nitella hyalina Nitella hyalina, no manchas densas
06‐abr
Biomasa (Kg PS/m2)
Agosto 2009
0,8 Escala 1: 2026
0,6
100 metros
0,4 0,2 0 1er Año 2o Año 1er 2º Periodo
Periodo
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Evolución de los macrófitos sumergidos: LA LAGUNA EDUCATIVA Agosto 2009
Julio 2010
Biomasa (Kg PS/m2)
1,6 Biomasa (Kg PS/m2)
1,4 1,2 1 0,8
r =‐ 0,005
0,6
r =0,005
Sin vegetación Helófitos Miryophyllum spicatum
0,4
r =‐ 0,001
1 0,8 0,6 0,4
*
0,2 Escala 1: 2690
0 er
0,2
Cladophora sp. Cladophora sp. entre M.spicatum
2010
Myriophyllum spicatum
16‐may
21‐feb
29‐nov
04‐oct
09‐ago
19‐jul
14‐jun
17‐abr
10‐feb
16‐dic
19‐oct
24‐ago
29‐jun
06‐abr
0
2011
Biomasa (Kg PS/m2)
Periodo
2009
º
1 2 1er Año 2º Año
100 metros
Periodo
1 0,8 0,6 *
0,4 0,2 0 1er 2o 1er Año 2º Año P. cálido P. cálido
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa
Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos
•
Participación del plancton en la eficiencia depuradora de los humedales artificiales
•
Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en las lagunas Educativa y de Reserva
•
Evolución del plancton y los macrófitos sumergidos en el Ullal
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
EL ULLAL: Evolución del fitoplancton y zooplancton
C lo ro fila (µ g /l)
35
Clorofila a (µg/l)
30 25 20 15 10 5
25 20 15 10 5 0
Punto 9 Punto 10
16
** 8
800 624
600 400 267 200 0 Año 20092010
Año 20102011
50 40 30 20 10 0
mar-11
feb-11
ene-11
dic-10
nov-10
oct-10
sep-10
ago-10
jul-10
jun-10
may-10
abr-10
mar-10
feb-10
ene-10
dic-09
nov-09
oct-09
sep-09
ago-09
jul-09
jun-09
may-09
Año 2009-2010 Año 2010-2011 Biomasa zooplancton (µgPS/l)
D e n s id a d z o o p la n c to n (in d /l)
abr-09
0
30 23
Año 20092010
Año 20102011
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Evolución de los macrófitos sumergidos: El Ullal 30 0
Agosto 2009 60
120
60
150 90 120 120 0
120
120 0
120 90
0
90 180 90
90
r = 0,009
2 1,5
Chara hispida
Nitella hyalina
16‐may
2011
Myriophyllum spicatum
Biomasa (Kg PS/m2)
2010
21‐feb
29‐nov
04‐oct
09‐ago
19‐jul
14‐jun
17‐abr
10‐feb
16‐dic
19‐oct
24‐ago
29‐jun
0
2009
90
90
210 150
90 120 120 60 30
2
0
1,5
Escala 1: 1412
1
50 metros
0,5 0 er 11er Periodo Periodo
1 0,5
0
90 180
90 60
r = 0,012
06‐abr
Biomasa (Kg PS/m2)
Sin vegetación Helófitos C. hispida N. hyalina N. hyalina, no manchas densas
r = 0,007
90
120
Biomasa (Kg PS/m2)
0
3,5
120
150
90 120 120 60 30
2,5
120
120
120 30 60
210 120
3
30
120
150 120
90
120 30 60
30 0
Julio 2010
2 1,5 1 0,5 0
2o 2o Periodo Periodo
*
1er P. 2o P. cálido 1er 2o cálido P. cálido P. cálido
30 120
90 60
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Resumen y Conclusiones En los Filtros Verdes: • •
Se reduce la densidad y biomasa fitoplanctónica (40-97%), con reducciones de grupos algales concretos. Se propicia el desarrollo de zooplancton que controla eficientemente las microalgas “aclarado” de las aguas.
En las lagunas: •
• •
También se favorece el desarrollo de zooplancton, especialmente en las zonas con vegetación, quien ayuda a mantener la biomasa fitoplanctónica controlada. Las aguas que abandonan las lagunas poseen ~ 20% menos biomasa algal que las aguas de entrada al Tancat. La vegetación sumergida está estabilizada en la Laguna de Reserva, en La Educativa hay que promover de nuevo su aparición.
En el Ullal: •
Se ha observado una clara mejora en la calidad de sus aguas propiciada por el desarrollo de la pradera de carófitos (y la mayor depredación del zooplancton), con lo que se ejerce una retroalimentación positiva sobre la transparencia del agua.
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Difusión científica de la experiencia del Tancat de la Pipa: • Alonso-Guillén J.L., F. Rubio, M. Regidor, J. Ferrer-Polo & M.A. Rodrigo. 2009. Naturally recovered submerged vegetation in three constructed Mediterranean ponds (Albufera de València Natural Park). International Conference on Mediterranean temporary ponds. Menorca. • Rodrigo M.A., F. Rubio, J.L. Alonso-Guillén, M. Regidor, J. Ferrer-Polo & C. Rojo. 2010. Plankton and submerged vegetation dynamics in a case study of reallocation-restoration: Tancat de la Pipa (Albufera de Valencia Natural Park). XV Congress of the Iberian Association of Limnology. Ponta Delgada, Azores (Portugal). • Alonso-Guillén J.L., M. Regidor, J. Ferrer-Polo & M.A. Rodrigo. 2010. The natural and supported recovery of charophytes in a Mediterranean restored area. 17th Meeting of the Group pf European Charophytologists (GEC). Tallinn (Estonia).
Mati Segura
José Luis Alonso
Fidel Rubio
Jara García
Institut Cavanilles de Biodiversitat i Biologia Evolutiva
Conceptos básicos y seguimiento realizado en el Tancat de la Pipa
Recuperación limnológica: seguimiento del plancton y de los macrófitos sumergidos
Gracias por su atención