REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ASAMBLEA NACIONAL BLOQUE PARLAMENTARIO REGIÓN GUAYANA INFORME DE GESTION PARLAMENTARIA 2013

DIPUTADO ANDRES VELASQUEZ

INFORMACIÓN ANDRÉS MANUEL VELÁSQUEZ ELECTO DIPUTADO EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS EL 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010 POR EL ESTADO BOLÍVAR, CIRCUNSCRIPCIÓN Nº. 1 TELÉFONOS DE OFICINA: 0212-409-77-92

/ 0212-409-77-88.

DIRECCIÓN DE TWITER: @AndresVelasqz DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] ORGANIZACIÓN POLÍTICA QUE REPRESENTA: CAUSA R INTEGRANTE DE CONTRALORÍA.

LA

COMISIÓN

PERMANENTE

DE

MIEMBRO DE LA SUB. COMISIÓN Nº 2 SUBCOMISIÓN ESPECIAL DEL GASTO PÚBLICO E INVERSIÓN DE ENTES DESCENTRALIZADOS DEL EJECUTIVO NACIONAL, INSTITUTOS AUTÓNOMOS Y EMPRESAS DEL ESTADO.

Asamblea Nacional / 2

INTRODUCCIÓN Apegados al mandato Constitucional y siguiendo firme nuestro compromiso de transparencia en la misión legislativa, presento formalmente el Informe de Gestión Parlamentario del año 2013 tal y como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 66 y 197,concatenados con el articulo 13 del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional: Artículo 66. Los electores y electoras tienen derecho a que sus Representantes rindan cuentas públicas, transparentes y periódicas sobre su gestión, de acuerdo con el programa presentado. Artículo 197. Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional están Obligados u obligadas a cumplir sus labores a dedicación exclusiva, en Beneficio de los intereses del pueblo y a mantener una vinculación Permanente con sus electores, y electoras atendiendo sus opiniones y Sugerencias y manteniéndolos informados e informadas acerca de sugestión y la de la Asamblea. Deben dar cuenta anualmente de su gestión a los electores y electoras de la circunscripción por la cual fueron elegidos o elegidas y estarán sometidos o sometidas al referendo revocatorio del mandato en los términos previstos en esta Constitución y en la ley sobre la materia.

Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional. Artículo 13. Son deberes de los diputados y diputadas: 2°. Sostener una vinculación permanente con los ciudadanos y ciudadanas de su Circunscripción electoral, atender sus opiniones, sugerencias y propuestas de manera directa o a través de los diferentes medios de participación. 3°.Informar sobre su gestión y rendir cuentas públicas, transparentes y periódicas, de acuerdo con el programa presentado a los electores y electoras durante su campaña electoral.

Este año 2013, hemos intensificando nuestra sentido de compromiso con el electorado y todo nuestro Estado, respondiendo con convicción y firmeza la necesidad de avanzar en la lucha contra la corrupción, dándole voz desde esta institución. A todos aquellos casos de corrupción. En este sentido, seguimos trabajando con la esperanza de que exista un cambio pacífico y democrático a nuestra amada Venezuela que tanto lo merece.

Asamblea Nacional / 3

ASISTENCIA DEL DIPUTADO

ANDRÉS VELÁSQUEZ

Asamblea Nacional / 4

Asamblea Nacional / 5

Asamblea Nacional / 6

INTERVENCIONES EN SESIONES ORDINARIAS PERIODO LEGISLATIVO 2013. SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 22 DE ENERO DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Por supuesto, no voy a dejar de comentar el incidente de violencia de la tarde de hoy. Pero luego vemos la actitud del Presidente de la Asamblea lo cual no debemos tomar ni como locura, ni como payasería, primero tratando de justificar la agresión y luego invitando como cualquier pendenciero de barrio al diputado Ismael García a caerse a golpes. ¿Este es el recinto para discutir ideas o es una gallera a la cual vamos a venir aquí en vez de discutir lo que tiene que discutirse a caernos a trompadas? Creo que eso no es, a mi manera de ver, un asunto casual el día de hoy, sino que lo denuncio como una cosa programada, como algo orquestado el día de hoy para justificar actitudes represivas, actitudes de violencia. Si un diputado es agredido aquí, lo cual violenta la Constitución, me pregunto qué habrá detrás de todo eso, si no será un pretexto también para atacar los reclamos laborales, las manifestaciones de los trabajadores, la gente descontenta que va a salir a la calle, que está saliendo, de hecho, a la calle a reclamar lo que se les plantea, porque,

Asamblea Nacional / 7

de acuerdo a lo que se dijo, los golpes vienen dados en función del reclamo que hace el diputado Julio Borges. EL PRESIDENTE. (Primer Vicepresidente).– (Interrumpiendo). Diputado, usted está totalmente fuera de orden, usted está haciendo aquí acusaciones que no vienen al caso, así que concrétese al tema del embajador que estamos nombrando. (*).– Dije que no podía dejar de hacer ese comentario, voy ahora al caso concreto del nombramiento de este embajador. EL PRESIDENTE. (Primer Vicepresidente).– (Interrumpiendo). Diputado lo que pasa es que usted gastó su tiempo hablando de otra cosa que no era, y ya le quedan 30 segundos, tiene solamente 30 segundos para hablar sobre el tema. (*).– No me ha dado el tiempo, no he consumido mis tres minutos. Continúo, creo que el nombramiento entonces de este embajador en Irán me permite hacer la siguiente reflexión, sobre todo a todos los diputados y de manera especial a la Comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración; aquí el gobierno ha venido hablando durante mucho tiempo de soberanía, ha venido hablando de patriotismo, ha venido hablando de nacionalismo y lo que ha venido haciendo o lo que ha venido ocurriendo en Venezuela en los últimos tiempos es todo lo contrario de eso. Yo planteo lo siguiente, el Gobierno cubano tiene todo el derecho de asistir y de dedicar su atención a la salud del Presidente, a lo que no tiene derecho es a meter las manos en Venezuela, a eso no tiene derecho; aquí trajeron a los cubanos como médicos primero, luego los trajeron como asesores petroleros.

Asamblea Nacional / 8

SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 05 DE FEBRERO DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Yo lamento que el tema de la corrupción no sea abordado como debe ser, tal como se propuso hoy en un verdadero, amplio y profundo debate. Lo señalo porque La Causa R ha estado sistemáticamente atacando, enfrentando a la corrupción y a los corruptos de gobiernos pasados y del gobierno actual. Eso lo hemos estado haciendo de forma constante. De manera que no haber aprobado aquí una discusión profunda, amplia, en relación con el tema de la corrupción es verdaderamente lamentable, para agarrar sencillamente el tema, de manera utilitaria, con estos bodrios que se acaban de presentar para descalificar o, mejor dicho, centrarlos en una dirección que voy a intentar desnudar aquí. Esta Asamblea Nacional está en mora con el país en la lucha contra la corrupción, está pendiente la Reforma a la Ley Contra la Corrupción y aprobada en Comisión desde hace ya año y medio, de manera unánime, y no es traída, no hay manera, no hay forma de que la traigan aquí para aprobarla. Allí comienza la lucha contra la corrupción si se quiere hacer de manera verdadera, porque precisamente la corrupción en este Gobierno se ha convertido en un verdadero cáncer público. No tengo dudas en esta lucha que hemos tenido contra la corrupción, de que este es el Gobierno más corrupto de toda nuestra historia republicana, este es el Gobierno más corrupto desde Guzmán Blanco hasta los días actuales. No tenemos dudas de eso y en ese sentido creo que bien vale la pena dar esa batalla y dar esa discusión.

Asamblea Nacional / 9

Tengo casos, algunos ya han sido señalados, que pudieran tomarnos lo que queda del resto del período parlamentario para investigar, como por ejemplo el caso del Plan Bolívar 2000, que fue mil veces denunciado y no investigado; el caso de “Pudreval” del cual ya se ha hablado, y comoquiera que se habla mucho de mafia, la mafia del oro de Minerven, eso tenemos que investigarlo. La mafia de la cabilla en Sidor, en el estado Bolívar, que involucra al Gobernador actual del estado, donde hay un preso de nombre Luis Velásquez, que, de paso, no tiene nada qué ver conmigo. Ese, según está preso, y ese era el Jefe de Finanzas y recaudador financiero del actual gobernador del Estado Bolívar, Rangel Gómez, y eso ha sido denunciado y no se investiga. El caso de la corrupción de Bauxilum, el caso de la corrupción de las cárceles. ¿Quién mete ese arsenal que permite el crimen organizado dentro y fuera de las cárceles? ¿Quién lo permite, si no es la corrupción del régimen y de quienes manejan las cárceles? La corrupción electoral de la cual hemos sido víctimas, de la cual yo he sido víctima de manera directa, y donde involucra a ministerios, organismos públicos, empresas públicas, gobernaciones, como PDVSA que financia directamente campañas electorales en este país. Eso tiene que investigarse y creo que es bueno que esa discusión sea echada adelante. Ya está aquí, lo dijo el diputado Miguel Ángel Rodríguez, el caso de Antonini Wilson, pero aquí tengo yo también, esta es la copia que nos llegó por los caminos verdes, (la muestra) porque esto fue aprobado de manera fraudulenta, clandestina, de espaldas al país, la copia del contrato que le entrega al imperio chino toda la inspección, investigación, exploración de toda la riqueza mineral de nuestro país, particularmente la del estado Bolívar.

Asamblea Nacional / 10

Aquí está esto que compromete a nuestra soberanía: poner información estratégica de nuestra riqueza mineral en manos de otro país, en este caso del imperio chino. Y así como ese, tantos otros, y esta sesión tuvo como antesala un homenaje, honores a los restos de Noel Rodríguez, yo la estuve viendo por televisión, con mucho detenimiento y mucho respeto, pero me llamó la atención que en las palabras del Vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, se convirtió aquello en una especie de acto electorero, porque de repente estaba hablando de Noel, de la represión, de los desaparecidos, y comenzó a meterse entonces con el candidato que compitió, Henrique Capriles, y pa’ allá y donde salga y donde aparezca y donde levante la cabeza y todo esto. Bueno, si eso lo convirtieron en un acto electorero, no tengo dudas que esto en una antesala electoral municipal y presidencial. Bueno, sencillamente, tiene el mismo norte, es obvio hacia dónde quieren dirigir este ataque, es obvio que es un asunto electorero. Bueno, y si eso es así, entonces les pido a todos ustedes que vamos a sincerar esto, convoquen de una vez a las elecciones presidenciales, vamos a echarle pichón; convóquenla de una vez, pero déjense de estar montando este tipo de show aquí para tratar entonces de utilizar esto desde el punto de vista electorero de manera socavada, de manera clandestina, mientras ustedes desarrollan campañas electorales. Es todo, ciudadano Presidente.

Asamblea Nacional / 11

SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 19 DE FEBRERO DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Gracias Presidenta, señores Diputados: Hay una máxima en el seno de los trabajadores que dice: que patrono es patrono vístase como se vista, sea público o sea privado, que creo viene al dedo tal como aquella otra máxima popular que dice: “la mona aunque se vista de seda, mona se queda”. Señores, es un paquetazo lo que ustedes están proponiendo, lo que han propuesto, por más que intenten dar volteretas aquí para justificar este paquetazo y tratar de hacerlo pasar como bueno para el pueblo, no tienen ninguna justificación, ninguna excusa. Así como hubo un viernes negro, hay un viernes rojo, hay un paquetazo rojo, no puede, definitivamente, haber excusa para esto. Les digo lo siguiente, es algo de lo que no hemos conversado aquí, el marco en el cual se hizo este anuncio fue el marco de la mentira, del engaño. Desde el año pasado y a comienzos de este año escuchamos a la gente de Cordiplan, al gurú de la economía Jorge Giordani decir que aquí no habría devaluación, que teníamos una economía floreciente; recuerdo esa afirmación que hizo y que habían las divisas suficientes como para sostener al país y en enero insistieron en que no habría devaluación. De manera que no dijeron la verdad, es la misma mentira, es el mismo engaño, no vamos a devaluar y devaluaron; no vamos a vender el oro y lo vendieron. Hablan de soberanía y le entregan nuestra riqueza mineral al imperio Chino, hablan de soberanía y se abren de piernas ante el Gobierno cubano. Definitivamente, se han calificado muchísimas veces de indigenistas y le caen a palo y reprimen a nuestros pueblos Asamblea Nacional / 12

indígenas negándoles sus derechos como acaba de ocurrir recientemente con nuestros indígenas pemones. Por cierto, fue una situación bochornosa la que se dio allí. Pero esto no requiere discusión técnica desde el punto de vista económico, díganle a alguno de sus miembros de gabinete o ustedes mismos disfrácense y vayan cerca del pueblo a un mercado, a un supermercado, compren una neverita, ningún artículo suntuoso, compren una licuadora, una lavadora popular para que se den cuenta de la devastación que produce esta devaluación en el poder adquisitivo de los trabajadores. Esa es la situación. Así será de neoliberal este paquetazo, esta devaluación que ustedes aplican, que aquí tengo un artículo que dice: El FMI elogia devaluación aplicada por el Gobierno venezolano. Gerry Rice, funcionario del FMI, le da aplausos y elogia al Gobierno venezolano y espera que las autoridades tomen más medidas. El Fondo Monetario Internacional felicitando la medida de devaluación que ustedes han hecho. De manera que esto no requiere mayores situaciones de discusión técnica, pregúntenle a un trabajador cómo se devalúan sus prestaciones, cómo se devalúan sus ahorros, cómo se devaluó su salario, y no fueron los trabajadores quienes se llevaron los dólares, no fueron las amas de casa, no fue un trabajador del volante, ustedes tienen la lista de quienes les dieron dólares y quiénes fueron los traficantes de esto. Pues bien, vamos a hacer la investigación y a establecer el castigo. Es todo, ciudadana Presidenta.

Asamblea Nacional / 13

SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 21 DE MAYO DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: El día de ayer el diputado Ismael García dio a conocer una grabación que, en nuestra opinión, es un testimonio oral que contiene delicadas afirmaciones hechas por quien consideramos un agente cubano, Mario Silva. Las confesiones de Mario Silva revelan a un país severamente enfermo; por tanto, consideramos que investigarlas y ponerlas en claro es un asunto que le interesa a la salud de toda la Nación. A la Nación le interesa saber el tamaño de las intervenciones del Gobierno cubano en nuestro país, ¿cuántos informes filtró el espía Mario Silva al Gobierno cubano? Al país le interesa saber si el General Wilmer Barrientos, Clíver Alcalá Cordones y el Almirante Diego Molero están trabajando en un golpe de Estado como allí se afirma y si es verdad que la FANB está fracturada. Al país le interesa saber si es verdad que el ministro del Poder Popular para la Defensa entregó armas a Mario Silva, como allí se afirma, y si el Almirante Diego Molero puede disponer de las armas de la República para entregárselas a quien a él le dé la gana. El país quiere saber si es verdad que el diputado Diosdado Cabello capitanea grupos de intereses económicos dentro del aparato de Gobierno, tales como Cadivi, puertos y otros que allí se mencionan; y si es verdad que la diputada Tania Díaz, David Cabello, el gobernador Vielma Mora, el gobernador Rangel Gómez y el gobernador García Carneiro son unos corruptos de vieja data como se afirma en la grabación.

Asamblea Nacional / 14

Queremos que se investigue a fondo, no basta con que Mario Silva sea echado del programa de televisión… EL PRESIDENTE.– (Interrumpiendo). Le restan 20 segundos, diputado. (*).– En ese sentido, solicitamos que se abra el debate, se nombre una comisión especial para investigar esto y que esto no se despache señalándose como un elemento de conspiración simplemente. Es todo, ciudadano Presidente. SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 13 DE AGOSTO DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados: Pensé que cuando se habló de un Acuerdo para luchar contra la corrupción era un cosa en serio, no este planteamiento claro, sencillo de operación política que se monta para tratar de dividir a esta oposición. ¡No nos van a dividir! Eso se los queremos dejar bien claro. (Aplausos). Y vienen con todo este bodrio, sencillamente porque no quieren que se hable en el país de lo que efectivamente el pueblo quiere hablar. Me voy a referir a un caso el sábado pasado: José Gregorio Cortés, un ciudadano de 41 años, muere asfixiado, aplastado en una cola de gente desesperada tratando de alcanzar un paquete de papel

toilet y una bolsa de leche, allá en ciudad Bolívar, en un Supermercado Bicentenario. Eso ocurrió. Me voy a referir, precisamente, que este tipo de situaciones lo que plantea es que el pueblo no preste, no ponga su atención o no se enfoque en lo que están sufriendo las

Asamblea Nacional / 15

amas de casa que tienen que andar de abasto en abasto, de mercado en mercado tratando de encontrar artículos de primera necesidad. Quieren tapar, con esto, al desempleado que va de portón en portón tratando de encontrar trabajo y no encuentra, porque destruyeron el empleo en Venezuela. Están tratando de tapar con esto el asesinato que a diario se comete y las vidas que se pierden a manos del hampa criminal en Venezuela. De eso se trata y creo que ese es, en todo caso, el gran debate. Por otro lado, si vamos a hablar de corrupción, vamos a hacerlo en serio, señores, los invito. Esta es una batalla que, puedo decir,

la hemos dado prácticamente de

manera histórica en este país y cuando hablamos de corrupción, aquí se viene a hablar de estos casos, sería justo porque el pueblo quiere saber la verdad del testimonio oral mas grave que haya conocido el país, que es el dado por ese héroe de la Revolución que ustedes tenían, del programa de la noche, este señor Mario Silva. ¿Qué fue lo que dijo? Habló del propio Presidente de esta Asamblea Nacional, el país quiere saber la verdad; habló de los viejos corruptos, incluido el Gobernador de Bolívar, el país quiere saber la verdad; habló de los grupos vampiros, que están algunos aquí en esta Asamblea, el país quiere saber la verdad; habló de armas que le entregó un ex Ministro de la Defensa y eso no está siendo investigado. Y aquí tenemos que hablar del caso del Bandes. ¿Por qué no se habla de la denuncia hecha por el gurú, por el monje de la economía del Gobierno, ese que todos veneran, Jorge Giordani, que dijo que del Sitme desaparecieron más de 20 mil millones de dólares entregados a empresas fantasmas? ¿Quién los entregó? El Gobierno. ¿A cuáles empresas? Las conoce el Gobierno.

Asamblea Nacional / 16

¿Por qué eso no se investiga, por Dios? ¿Por qué no se investiga el Bandes? ¿Por qué no se investigó lo que tiene que ver con el Fondo de Prestaciones, de Jubilaciones de los Trabajadores Petroleros? ¿Por qué no se investiga Pudreval? ¿Por qué no se investiga el caso concreto del Gobernador del estado Bolívar, Rangel Gómez, que hoy, precisamente, dimos a conocer nuevos hechos de la mafia, ahora del aluminio, la mafia de la cabilla? Luis Velásquez, el que era Jefe de Administración del Gobernador Rangel Gómez, ya está en libertad, después de año y pico preso, que por razones humanitarias lo pusieron en libertad y ya estaba operando de nuevo en el estado Bolívar. ¿Qué pasa con la mafia del oro, la mafia de la cabilla, la mafia del hierro, el cartel del hierro, el cartel del aluminio? Hoy denunciamos como un hecho verdaderamente escandaloso que Bauxilum le compra 900 mil toneladas de bauxita a un vendedor, Glencore en este caso, y luego este vendedor, después de habérsela vendido a 85 dólares la tonelada, se la recompra a 32 dólares. ¿A dónde vamos a llegar con esto? De verdad, si queremos luchar contra la corrupción no es de esta manera, señores. Después de todo lo que han dicho de Primero Justicia lo que viene es ilegalizarlo. ¿En qué estamos? Señores, si queremos luchar de verdad contra la corrupción no es esta la forma. El reto y el desafío que les hacemos a ustedes es, precisamente, que nos sentemos a ver. ¿Quieren una lucha, en serio, contra la corrupción? Hagamos, por lo menos, unos mínimos acuerdos. Que no se despidan más jueces al hacer una llamada telefónica, Está el caso del Cartel del Hierro en Bolívar, trasladaron y destituyeron a los jueces que trataron el caso y que encanaron a uno. ¿Por que?. EL PRESIDENTE.– (Interrumpiendo). 30 segundos, ciudadano diputado. Asamblea Nacional / 17

(*).– ¿Acaso están preparando la libertad o el escape de estos delincuentes? Para concluir, oí ayer a Nicolás Maduro decir que quería medidas excepcionales para atacar la corrupción. Para atacar la corrupción solo se requiere voluntad, que nuestras instituciones funcionen. Esa es la única forma, no queriendo más poderes excepcionales, porque después de eso y después de haber visto esto, lo que vendría sería suspensión de garantías para perseguir uno a uno de todos los factores de oposición y eso no nos lo vamos a calar. Es todo, ciudadano Presidente. SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 05 DE NOVIEMBRE DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: Deseo hacer dos reflexiones en relación con este crédito. Quiero reivindicar que este crédito no es caído del cielo, no es un crédito gratuito, sino que es el resultado de un conjunto de luchas de los trabajadores siderúrgicos. Hecho que quiero reivindicar. Veintidós días de conflicto mantuvieron los trabajadores durante el mes de octubre, y ahora, en esta oportunidad, dos días más con trancas en el estado Bolívar, sobre todo en Ciudad Guayana. Este es un crédito que logra un gobierno maula para saldar la deuda que se tiene con los trabajadores, gobierno que calcula y pretende engañar a los trabajadores con el pago de sus pasivos laborales; pero, en definitiva, la lucha de los trabajadores siderúrgicos, pulso a pulso, ha logrado que se estableciera hoy este crédito. Asamblea Nacional / 18

La segunda reflexión que quiero hacer es que Guayana, estado Bolívar, fue la apuesta de distintos gobiernos del pueblo venezolano, el esfuerzo mayor del pueblo venezolano, para procurar un desarrollo económico alternativo no petrolero, pero vayan a ver hoy ¿qué es Guayana? Guayana es hoy un cementerio de empresas, todas esas empresas están arruinadas, todas esas empresas están quebradas; ahí están. Nosotros procesábamos el 64% de hierro que egresaba de las minas de Bolívar, de las briqueteras nuestras (Sidetur, Venprecar, Orinoco Iron, Sidor); eran 1.800.000 toneladas de hierro las que procesábamos en Bolívar, hoy en día son 400.000 toneladas; el descenso de producción ha sido cinco veces, es decir, hasta hace poco todas esas empresas producían cinco veces más lo que están produciendo hoy. Lamentablemente, estas empresas fueron tomadas como proyecto o como probeta de ensayo político de todo tipo y como destino también para chatarras políticas que fueron a parar allá, corruptos que fueron a hacer negocios, por ejemplo, el caso de Rodolfo Sanz –tenemos el expediente de él en mano. Hicieron negocios de todo tipo. Y actualmente se las entregaron a militares, a generales que no calientan ni el puesto, que salen o son sustituidos inmediatamente sin saber ni siquiera dónde están parados, y, por supuesto, eso le hace mucho, pero mucho daño a unas empresas que requieren del conocimiento necesario para tratar de recuperarlas de alguna manera. El otro elemento al cual quiero hacer referencia es el tema de la corrupción. Ahí están las denuncias en la Fiscalía y Contraloría General de la República, ahí están las denuncias en la Comisión Permanente de Contraloría de esta Asamblea Nacional, esperando, por supuesto, por investigación y castigo. Hemos logrado avanzar en el caso del “cartel del hierro”, pero aún no ha sido tocado en su totalidad, porque todavía siguen haciéndose negocios. Allí está el “cartel del aluminio” haciendo negocios, lo que ha permitido que por la entrega o venta a Asamblea Nacional / 19

futuro del metal aluminio, bueno, sencillamente podamos decir que esas empresas no son del Estado venezolano, sino de una transnacional llamada Glencore que es la que decide cuánto metal le van a entregar, es la que establece el precio; además, hay que pagarle el flete, el embarque; asimismo, hay que hacerle un descuento adicional de casi 900 dólares por cada tonelada que se le vende. Esa es la realidad que tenemos. ¿Dónde está entonces la soberanía de la cual hablamos si las empresas han variado en su producción y tienen problemas? ¿Por qué no se han reestructurado esos contratos de entrega de venta a futuro de aluminio? Eso es un compromiso que tenemos con la Nación desde el punto de vista patrimonial, porque no es posible que sean entonces transnacionales las que estén usufructuando lo poco que producen las Empresas Básicas de Guayana, y en este caso, el aluminio. A final de cuentas, lo que pienso es que mientras no le pongamos coto al tema de la corrupción seguiremos echando dinero en un barril sin fondo; mientras no pongamos tras las rejas al mayor jefe de esta mafia, que está en la Gobernación del Estado Bolívar, que está metido en el “cartel de la cabilla”, en el “cartel del hierro”, en el “cartel del aluminio” y en el negocio del oro, entonces, la situación no podrá cambiarse en las empresas básicas. Esa es la realidad. Y en relación con el crédito, por supuesto, bienvenido, es una conquista de los trabajadores siderúrgicos con su lucha, con su tenacidad y con el reclamo justo que no puede ser, desde ningún punto de vista, criminalizado como se ha intentado. Es todo, ciudadano Presidente.

Asamblea Nacional / 20

SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 19 DE NOVIEMBRE DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Buenas tardes, ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: He pasado por este Parlamento en cuatro oportunidades, representando dignamente al pueblo venezolano. He visto pasar solicitudes de leyes habilitantes para Carlos Andrés Pérez, Lusinchi y Caldera; esta es la quinta vez que solicita este régimen una habilitante. En todas ellas hemos mantenido una posición contraria a esas solicitudes y lo vamos a ratificar hoy. Para nosotros es una posición histórica, no por capricho personal ni por dogma político sino porque consideramos que no hay nada más contrario a la democracia que la Ley Habilitante o estas leyes habilitantes. Ese tiene que ser en el fondo la gran discusión que debemos dar, porque eso pasa por revisar –tal como lo han señalado los colegas parlamentarios de la bandada democrática– el papel de este Parlamento. Hoy, este Parlamento, una vez más, claudica en su responsabilidad de legislar. Una vez más deteriora su imagen y la poca credibilidad que tiene ante la opinión pública y, por supuesto, eso tiene que ver con el tema democrático, sobre todo si tomamos en consideración que la democracia está por encima de todo y tiene una columna vertebral que es la autonomía y la separación de poderes. La otra reflexión que podemos hacer, para concluir, es ¿para qué quiere Nicolás Maduro más poder? Nicolás Maduro tiene poder, bueno, hasta maneja la Hacienda Pública, interviene teléfonos, controla todos los Poderes del Estado, incluyendo este;

Asamblea Nacional / 21

Nicolás Maduro ordena prisión, insulta y amenaza a quien le da la gana, centraliza el poder de manera avasallante y abusiva. Todo eso hace Nicolás Maduro. ¿Para qué quiere más poder? Porque para atender la reparación de las carreteras del país, resolver problemas monetarios, controlar el tema de la inflación, dotar a nuestros hospitales, darle presupuesto a nuestras universidades o reflotar las empresas básicas de ciudad Guayana no requiere ninguna habilitante. En tal sentido, aquí vale el axioma de “zapatero a sus zapatos”. El Gobierno que se dedique a gobernar, a atacar el hampa criminal que asesina a nuestro pueblo, a buscar el papel higiénico. Voy a ver si con la Ley Habilitante va a aparecer leche, se van a acabar los cortes de luz, va a aparecer el agua, el hampa va a dejar de matar a la gente o va a aparecer el aceite. EL PRESIDENTE.– (Interrumpiendo). 10 segundos, señor diputado. (*).– De manera que pensar que por vía de la Habilitante vamos a atender la corrupción, están bien pelados y equivocados. Es todo, ciudadano Presidente. SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA MARTES 03 DE DICIEMBRE DE 2013 Intervención del ciudadano diputado

ANDRÉS VELÁSQUEZ (*).– Gracias, Presidente, señores Diputados: La lucha contra la corrupción, para que sea realmente creíble, debe hacerse con seriedad. Por esta razón, tengo que comenzar esta intervención rechazando en todos y cada uno de sus puntos, este informe chimbo que aquí se acaba de presentar. Asamblea Nacional / 22

Un informe que estaba precantado en este caso, un informe que ya estaba cocinado, que fue asumido desde el primer momento de manera personalísima por el diputado Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría, y que, desde su inicio, ya había condenado al Gobernador Henri Falcón y había, incluso, ofrecido hasta la celda y la cárcel donde iba a ser recluido el Gobernador Henri Falcón. En este caso puedo señalar también, que aquí no se guardó forma alguna con relación al procedimiento. Aquí, igualmente el debido proceso brilló por su ausencia; para que toda Venezuela esté informada, para que el pueblo del estado Lara esté informado; también se le negó el acceso al expediente de manera permanente, consecutiva al Gobernador Henri Falcón. No se le permitió ver su expediente. Lo que observo es que en la Comisión fueron tratados 3 casos con claridad y hoy son presentados 6 casos; incluso, casos que tienen que ver con situaciones de la Alcaldía. Aquí se dijo que el Gobernador no había desvirtuado nada, y todos los casos que presenciamos nosotros fueron con precisión, con claridad, desvirtuados por el Gobernador Henri Falcón. El caso del Expediente 1503, que aquí está, y con las comunicaciones del Gobernador Henri Falcón en el caso concreto del Top Festival; y de la misma manera, en el Expediente 1498 del antiguo Niños Cantores del Estado Lara. Sin embargo, todo eso fue presentado por el Gobernador y nada de eso es mencionado. De manera extraña aquí no se ha hecho mención alguna a ninguno de los casos que fueron desvirtuados de manera contundente, de manera precisa, por el Gobernador y por sus funcionarios colaboradores que fueron y estuvieron presentes en la Comisión Permanente de Contraloría. Pero, al fin de cuentas, considero que en este caso, visto todo lo que han sido los vicios que presentan en este informe, pienso que el fondo del asunto no es este, el fondo del asunto es definitivamente, y así lo denuncio ante el país, el plan de Asamblea Nacional / 23

persecución política que se tiene contra los sectores opositores; no solo contra Henry Falcón, no sólo contra el Gobernador de Lara, sino también contra el Gobernador Capriles, contra el Gobernador Liborio Guarulla, contra los líderes de la oposición democrática como Leopoldo López, y como el caso de Carlos Chancellor, que han sido perseguidos políticos por este régimen. Creo en el fondo que de eso es de lo que se trata. Quiero decirle al pueblo de Lara y decírselo a ustedes y al pueblo de toda Venezuela: Nada va a detener al pueblo de Lara para que el próximo domingo 8 de diciembre les dé una contundente demostración de cómo se debe enrumbar la Administración Pública, apoyando a los sectores democráticos allá en el estado Lara. De eso se trata Y en este caso, compañeros, definitivamente que ustedes han escogido el peor camino para estigmatizar, perseguir, acosar y martirizar a los dirigentes de la oposición, y ese peor camino es el de convertir a las instituciones en su paredón de fusilamiento. Pinochet y Videla mandaban a fusilar; Castro mandaba a encarcelar a sus opositores por 20 y 30 años, y ustedes ahora convirtieron a la Fiscalía, a esta Asamblea, al Tribunal Supremo de Justicia, en su pelotón de fusilamiento para inhabilitar a quienes están sembrados en el corazón del pueblo venezolano, porque son, quiéranlo ustedes o no, líderes populares. ¿Cuál es el delito de Henri? Haber derrotado a uno de los prominentes del 4 de febrero, a Reyes, Reyes. ¿Cuál es el delito del compañero Gobernador de Miranda Henrique Capriles? Haber derrotado a Elías Jaua. Esos son los delitos que, en definitiva, se les quiere cobrar a estos compañeros. De eso se trata. Sigan persiguiéndolos, sigan martirizándolos, que definitivamente no van a lograr el objetivo, no lo van a lograr porque son líderes populares, son líderes sembrados en el corazón de cada uno de sus pueblos. Vayan allá, vayan al estado Lara a preguntar; Asamblea Nacional / 24

hagan una encuesta para que vean como Henri Falcón, el Gobernador de Lara, tiene en este momento el más alto índice de aprobación de su gestión montado en 83% de aprobación por parte del pueblo larense. Esa es la realidad y eso es lo que definitivamente les molesta. De manera, que no vengan aquí a darse golpes de pecho, a hablar en nombre de la lucha contra la corrupción para utilizarla como ariete para la persecución política. Se equivocan, no van a poder, no van a poder. En este sentido nosotros, bajo la consigna “Todos somos Henri Falcón” vamos a presentar aquí hoy este voto salvado por escrito, firmado por todos y cada uno de los parlamentarios del sector democrático. En nombre de los miembros del sector democrático de la Comisión Permanente de Contraloría, y repito, en nombre de todos los 66 parlamentarios, rechazamos ese informe cobarde, ese informe escrito, preparado en la madrugada y de manera solitaria por el diputado Pedro Carreño. Procedemos a presentar nuestro voto salvado ante la Secretaría. Es todo, ciudadano Presidente.

Asamblea Nacional / 25

DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA COMISION PERMANETE DE CONTRALORIA Y LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA.

CIUDADANA CONTRALOR GENERAL (E) DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SU DESPACHO.Nosotros, ANDRES VELASQUEZ, LUIS EDGARDO MATA, AMERICO DE GRAZZIA Y ALFREDO RAMOS venezolanos, mayores de edad,

titulares de las cedulas de

identidad Nro. V- 3.852.529, V-10.296.770 V-5.339.752, V-.4.377.250 Diputados a la Asamblea Nacional por el periodo 2011-2016.

ANDRES VELASQUEZ,

LUIS

EDGARDO MATA miembros de la Comisión Permanente de Contraloría; AMERICO DE GRAZZIA,

miembro de la Comisión Permanente de Finanzas ,

Y ALFREDO

RAMOS miembro de la Comisión de Asuntos Sociales, actuando en el ejercicio pleno de nuestros derechos e intereses, en ejercicio de la obligación constitucional contenida en el ordinal 3ro del artículo 187 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las funciones de control del poder público y de denunciar

conforme a la obligación

previsto en el artículo 285 del Código Orgánico Procesal Penal

Venezolano Vigente, ocurrimos ante su competente autoridad, a los fines de DENUNCIAR HECHOS, que pudieran revestir carácter penal a los fines de SOLICITAR LA CORRESPONDIENTE APERTURA DE LA INVESTIGACION,

en

relación con el presunto TRAFICO DE INFLUENCIAS Y MANEJO IRREGULAR DE SISTEMA DE TRANSACCIONES

CON TITULOS EN MONEDAS EXTRANJERAS

(SITME), por parte del ciudadano NELSON MERENTES,

EX PRESIDENTE DEL

BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, ALEJANDRO MERENTES LARA, por la

Asamblea Nacional / 26

provisión y colocación de divisas extranjeras (dólares) sin ser este un generador oficial de divisas y a los funcionarios que guardaran relación directa con la operatividad de este sistema cambiario y que se le determinara participación en el desarrollo de esta investigación. CAPITULO I DE LOS HECHOS Sección Primera PRESUNTO TRAFICO DE INFLUENCIAS Y MANEJO IRREGULAR DE SISTEMA DE TRANSACCIONES

CON TITULOS EN MONEDAS EXTRANJERAS (SITME)

POR PARTE DEL CIUDADANO NELSON MERENTES,

EXPRESIDENTE DEL

BANCO CENTRAL DE VENEZUELA EL SISTEMA DE TRANSACCIONES CON TITULOS EN MONEDAS EXTRANJERAS (SITME), comenzó a funcionar el 9 de Junio de 2010, con la finalidad de cubrir la exigencia del mercado cambiario para así facilitar la producción nacional y finalmente responder a las necesidades del consumidor que no es otro que el pueblo venezolano, ante el riguroso control de cambio, las trabas burocráticas y corruptas de CADIVI,

en teoría; esta

institución tenía su razón de ser y existir por lo antes expuesto.

Dijo Nelson

Merentes: “El flujo está garantizado para empezar. Hay un stock importante“. Declaró, además, que "la magnitud que nosotros tenemos estimado de la demanda no especulativa sino real para que la economía se fortalezca más está alrededor de unos 6.000 millones de dólares anuales", indicó al asegurar que "este sistema puede durar por lo menos unos 50, 100 años". Sin embargo, Según, el Ex Ministro de Finanzas JORGE GIORDANNI expresó para el diario EL UNIVERSAL 14 /02/2013 : “El Sitme nació genéticamente perverso” “Se creó un mecanismo como el Sitme (Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera) que nació genéticamente perverso. Cuando creas un sistema de administración de divisas el otro polo (la gente que quiere burlarlo y sacar provecho) nace automáticamente. Puedes perseguirlos, pero siempre

Asamblea Nacional / 27

le buscan la vuelta: la sobrefacturación, los containers llenos de piedra… trucos para lograr su meta: comprar barato y vender caro”. Esta contundente declaración, del Ex Ministro GIORDANI, tiene el valor suficiente para que el aparato de investigación del estado en resguardo de los bienes del país, se activen de manera inmediata, es decir la fiscalía General de la República y la Contraloría General de la República, de oficio sin que nadie se lo solicite para este momento debería de tener bien adelantada

esta investigación, porque se ha de suponer que el Ex

Ministro GIORDANNI sabe como responsable de las Finanzas del país lo que en el SITME estuvo ocurriendo, tal como lo denuncia en la anterior nota de prensa. En síntesis, el SITME inicio operaciones el 09 de junio de 2010 y se alcanzaron transacciones de hasta

US$ 4,97 millones en su apertura; En el tiempo de

vigencia de el SITME, este asignó un total de US$ 23.736 millones, vale decir, que esta es una cantidad exorbitante de dinero, que no tenía ninguna clase de control en la adjudicación, se desconoce el criterio o la política que aplicaba para la asignación de las divisas el Ex Presidente del BCV Nelson Merentes y más aún manejaba criterios personales y discrecionales para tales adjudicaciones, lo que provocó un DÓLAR OFICIAL PARALELO, facilitando y de una manera capitalizando el mercado negro o paralelo; ya que por falta de controles era muy fácil para sectores allegados a Merentes pudieran adquirir la divisa para fines únicamente de enriquecimiento personal y no para promover la producción nacional ( conteiner llenos de cajas vacías, empresas de maletín, productos fantasmas e inexistentes) adjudicaciones fraudulentas. Vale decir que el SITME ceso sus operaciones el 08 de febrero de 2013 y para ese día se negociaron US$ 15,31 millones. Durante su fase operativa el SITME, fue cambiando su naturaleza, por lo que explicamos anteriormente, por la falta de criterios políticos y económicos suficientemente transparentes para su puesta en vigencia, que hacían imposible que el diseño pautado inicialmente tuviera repercusión o efectividad en el sector económico venezolano, por la inmensa corruptela en que se había convertido la

Asamblea Nacional / 28

institución, de allí se desprende

que el día 28 de julio de 2010,

el BANCO

CENTRAL DE VENEZUELA contempla cambios en el Sitme, según se muestra en nota de prensa de el diario EL UNIVERSAL: “El presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, señala que se ha reunido con empresarios y evalúa cambios para mejorar la operatividad del Sitme.” "Casi 15% de lo que se transa en el Sitme viene de empresas eso le da mayor sostenibilidad porque ahora son privados que están alimentando al sistema no solo el sistema financiero, explicó Nelson Merentes y añadió que el Sitme ha comenzado a recibir oferta de bonos en divisas provenientes de empresas privadas. El sistema de funcionamiento del SITME era a través de bonos que estaban en una cartera del BCV, en divisa extrajera ($) que les negociaba a los importadores utilizando de intermediario a la banca nacional pública y privada. Al momento de la asignación de los dólares a los importadores, el banco que intercede en la operación, vendían los bonos en el mercado internacional y los importadores obtenían los dólares en sus cuentas, lo que convierte estas operaciones en rápidas y fáciles ganancias a través de la obtención de dólares por vía fraudulenta, que venían a perjudicar de manera directa a la economía nacional por provocar altísimos niveles de inflación, escasez de alimentos, medicinas, servicios, ya que este dólar obtenido por vía aparentemente legítima viene a engordar el mercado negro o paralelo, obligando incluso a empresarios a participar en la compra del mismo para poder mantener sus empresas abiertas y cumplir con sus obligaciones laborales, si no estaban condenados a el cierre de sus empresas. Algo importante de destacar es que en el momento discrecionalmente

que eran asignadas

las divisas a las diferentes empresas solicitantes, el Ex

Presidente del BCV NELSON MERENTES retenía un porcentaje

y tomando en

cuenta la cantidad de millones de dólares que se asignaron entre 2010 y 2013, hace pensar de cuanto en dólares se traduce el porcentaje reservado por Asamblea Nacional / 29

Merentes, durante su gestión.

De allí lo importante de esta denuncia

recordándole a la vindicta pública y a la Contraloría, que estos dólares colocados por el señor Merentes forman parte del tesoro nacional y eso obliga, a la transparencia y claridad de todas y cada una de las operaciones; es por ello que se hace inminente y obligatoria una investigación exhaustiva de todas y cada una de las asignaciones y colocación de los dólares hechos por el Ex presidente Merentes. En virtud del altísimo margen que existe entre el dólar SITME y el dólar paralelo, aproximadamente un 300 %, la posibilidad de obtener ganancias exorbitantes son absolutas, este ventajismo, facilidad y falta de control provocó de manera constante y progresiva que empresas inútiles, es decir de papel o maletín aparecieran y recibieran las bondades de este sistema y por otra parte empresas verdaderamente consolidadas fueron al quiebre inminente por falta de divisas, de allí lo perverso del sistema. De alguna manera se puede decir que se fabricó o se construyó un nuevo mercado para esta divisa, creando lo que hemos denominado el Dólar Oficial Paralelo, que solo era obtenido por un grupo minoritario de allegados y que su puesta en práctica vino a capitalizar o engrandecer el mercado negro paralelo, se crearon las condiciones para inundar el mercado de este dólar paralelo, existía un vendedor

e inmediatamente

aparecían compradores de las divisas, regla

esencial para crear el mercado negro, es decir, para que alguien compre un dólar en el mercado paralelo, otro debe vender dólares en ese mercado. Entre el 2011 y 2012, se llevaron a cabo operaciones aproximadas entre 12 millones de dólares diarios, todo esto trajo como consecuencia que estas empresas de maletín, estén en estos momentos vendiendo dólares en el mercado paralelo y alimentando este, convirtiéndolo en un monstruo de 1000 cabezas sin tomar en cuenta las consecuencias y el daño que esto le hace a la economía nacional, bajo el único objetivo de tener ganancias y enriquecimiento personal, en un acto que se puede considerar de TERRORISMO FINANCIERO.

Asamblea Nacional / 30

Son tan graves estos hechos y por lo apetecible de lo que está entre manos ($) que esta crisis traspaso las fronteras venezolanas y

muchos narcotraficantes,

pudieran estar detrás de la obtención de los dólares para blanquear, lavar y legitimar las riquezas que del narcotráfico obtienen. Se tiene conocimiento público que se han realizado operaciones por empresarios venezolanos en la hermana república de Panamá, por cifras exorbitantes que estarían sin lugar a dudas frente a una legitimación de capitales, aclaramos que esta no es una denuncia temeraria y mecho menos irresponsable, la misma está hecha en el ámbito de las funciones que nos otorga las Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, de la Ley contra la corrupción y el Código Orgánico Procesal penal; así como señalamos la declaración del el Ex Ministro GIORDANNI que en el pasado inmediato el

Partido Comunista de Venezuela

solicitó se hiciera una investigación a CADIVI y SITME por presunta corrupción.

DEL DERECHO LEY CONTRA LA CORRUPCION Principios para Prevenir la Corrupción y Salvaguardar el Patrimonio Público Artículo 6.

En la administración de los bienes y recursos públicos, los

funcionarios y empleados públicos se regirán por los principios de honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición de cuentas y responsabilidad. Artículo 7.

Los funcionarios y empleados públicos deben administrar y

custodiar el patrimonio público con decencia, decoro, probidad y honradez, de forma que la utilización de los bienes y el gasto de los recursos que lo integran, se haga de la manera prevista en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes, y se alcancen las finalidades establecidas en las mismas con la mayor economía, eficacia y eficiencia. Artículo 56. El funcionario público que ilegalmente diere a los fondos o rentas a su cargo, una aplicación diferente a la presupuestada o destinada, aun en Asamblea Nacional / 31

beneficio público, será penado con prisión de tres meses a tres años, según la gravedad del delito. LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Artículo 4. Definiciones. A los efectos de esta Ley, se entiende por: 9. Delincuencia organizada: La acción u omisión de tres o más personas asociadas por cierto tiempo con la intención de cometer los delitos establecidos en esta Ley y obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico o de cualquier índole para sí o para terceros. Igualmente, se considera delincuencia organizada la actividad realizada por una sola persona actuando como órgano de una persona jurídica o asociativa, con la intención de cometer los delitos previstos en esta Ley. Artículo 33.- Cuando algún funcionario público participe de cualquier manera en la comisión de los delitos tipificados en esta Ley, además de la pena impuesta de acuerdo con su responsabilidad penal, se le aplicará como pena accesoria la destitución y quedará impedido para ejercer funciones públicas o suscribir contratos con el Estado por un período de uno a quince años después de cumplir la pena. Si la comisión del delito fuere en perjuicio de cualquier organismo del Estado, ya sea nacional, estadal o municipal, se aplicará la pena en su límite máximo.

Con relación al presunto delito denominado ENRIQUECIMIENTO ILICITO el Artículo 46, 47 y 48 de la Ley Contra la Corrupción señala textualmente…. “ Artículo 46.

Incurre en enriquecimiento ilícito el funcionario público que

hubiere obtenido en el ejercicio de sus funciones un incremento patrimonial desproporcionado con relación a sus ingresos,

que no pudiere justificar

requerido y que no constituya otro delito. Para la determinación del enriquecimiento ilícito de las personas sometidas a esta Ley, se tomarán en cuenta:

Asamblea Nacional / 32

1. La situación patrimonial del investigado. 2. La cuantía de los bienes objeto del enriquecimiento en relación con el importe de sus ingresos y de sus gastos ordinarios. 3. La ejecución de actos que revelen falta de probidad en el desempeño del cargo y que tengan relación causal con el enriquecimiento. 4. Las ventajas obtenidas por la ejecución de contratos con alguno de los entes indicados en el artículo 4 de esta Ley. Artículo 47. Además de las personas indicadas en el artículo 3 de esta Ley, podrán incurrir en enriquecimiento ilícito: 1. Aquellas a las cuales se hubiere exigido declaración jurada de patrimonio, de conformidad con lo previsto en el artículo 28 de esta Ley. 2. Aquellas que ilegalmente obtengan algún lucro por concepto de ejecución de contratos celebrados con cualquiera de los entes u órganos indicados en el artículo 4 de esta Ley. Artículo 48. Los bienes que constituyen el enriquecimiento ilícito, por el sólo hecho de la sentencia ejecutoriada, pasarán a ser propiedad de la entidad afectada, cuando se le produjere un perjuicio económico. En los

demás

casos, ingresarán a la Hacienda Pública Nacional. Artículo 49. Cuando por cualquier medio, el Ministerio Público conozca de la existencia de indicios de que se ha incurrido en un presunto enriquecimiento ilícito, acordará iniciar, por auto motivado, la investigación correspondiente y ordenará practicar todas las diligencias encaminadas a demostrar dicho enriquecimiento. El Ministerio Público, a fin de sustanciar la

referida

investigación, podrá apoyarse en cualesquiera de los órganos de policía. En este orden de ideas el artículo 35 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada sobre la legitimación de capitales, señala textualmente… “Legitimación de capitales Artículo 35. Quien por sí o por interpuesta persona sea propietario o poseedor de capitales, bienes, haberes o beneficios cuyo origen derive, directa o indirectamente, de actividades ilícitas, será castigado con prisión de ocho a doce años y multa equivalente al valor del incremento patrimonial Asamblea Nacional / 33

ilícitamente obtenido.

La misma pena se aplicará a quien por sí o por

interpuesta persona realice las actividades siguientes: La conversión, transferencia o traslado por cualquier medio de bienes, capitales, haberes, beneficios o excedentes con el objeto de ocultar o encubrir el origen ilícito de los mismos o de ayudar a cualquier…” De lo anteriormente expuesto se desprende claramente que estos hechos merecen ser investigados, ya que sin ningún lugar a dudas cuando menos se apartan de la correcta y sana administración y los principios de transparencia y honestidad contemplados en la Ley contra la Corrupción que debe privar en las empresas del estado, por lo cual deben establecerse responsabilidades tanto para el ciudadano NELSON MERENTES, EXPRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, ALEJANDRO MERENTES LARA, por la provisión y colocación de divisas extranjeras (dólares) sin ser este un generador oficial de divisas y a los funcionarios que guardaran relación directa con la operatividad de este sistema cambiario y que se le determinara participación en el desarrollo de esta investigación.

PETITORIO Solicitamos: Que se realice una auditoría independiente a las asignaciones de divisas realizadas por el SITME Que se abra una investigación a Nelson Merentes

Díaz presidente del BCV

debido a la presunta asignación de divisas de forma discrecional a ciertas instituciones. Que se investigue todas y cada una de las empresas a las que se les adjudicaron los dólares. Montos asignados a las empresas beneficiadas.

Asamblea Nacional / 34

A que se dedican estas empresas. Verificación de sedes y ubicación de las mismas. Estados financieros de estas empresas A quienes pertenecen estas empresas y estados financieros de los propietarios. Cuántas empresas no fueron beneficiadas o quedaron excluidas de este sistema. Que se investigue la participación de Alejandro Merentes Lara en la provisión de dólares en el mercado paralelo sin ser él exportador o generador conocido de divisas.

Sin ningún otro interés o particular que no sea el de hacer justicia, nos despedimos atentamente Fracción Parlamentaria de La Causa R – Asamblea Nacional. Diputado Andrés Velásquez

Diputado Alfredo Ramos

Diputado Luis Edgardo Mata

Diputado Américo de Grazzia

Asamblea Nacional / 35

CIUDADANA CONTRALOR GENERAL (E) DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SU DESPACHO.Nosotros, ANDRES VELASQUEZ,

LUIS EDGARDO MATA

Y AMERICO DE

GRAZZIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V3.852.529,

V-10.296.770 y V-5.339.752, Diputados a la Asamblea Nacional por

el periodo 2011-2016. ANDRES VELASQUEZ, LUIS EDGARDO MATA miembros de la Comisión Permanente de Contraloría; y AMERICO DE GRAZZIA, miembro de la Comisión Permanente de Finanzas ,

actuando en el

ejercicio pleno de nuestros

derechos e intereses, en ejercicio de la obligación constitucional contenida en el ordinal 3ro del artículo 187 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las funciones de control del poder público y

conforme a la obligación de denunciar

previsto en el artículo 285 del Código Orgánico Procesal Penal

Venezolano Vigente,

ocurrimos ante su competente autoridad, a los fines de DENUNCIAR HECHOS, que pudieran revestir carácter penal a los fines de SOLICITAR LA CORRESPONDIENTE APERTURA DE LA INVESTIGACION,

en relación con el presunto TRAFICO DE

INFLUENCIAS Y CONCERTACION CON CONTRATISTAS, por parte del ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281 por medio de la INTERPUESTA PERSONA del cónyuge de su hija, ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA,

ciudadano

06370024135;

con

de

nacionalidad

relación

a

la

mexicana, presunta

titular

del

EVASION

DE

pasaporte

No

LICITACION

INTERNACIONAL para la compra de AUTOBUSES MARCO POLO, BICICLETAS, TINACOS (TANQUES DE AGUA) y BALONES DE FUTBOL, con relación al presunta

triangulación

comercial

ilícita

para

el

CONTRABANDO

DE

ALUMINIO, con relación a la presunta CONCERTACION CON CONTRATISTAS, con el ciudadano YAMAL MUSTAFA, titular de la cedula de identidad No 8.859.396, la cual realizamos en los siguientes términos:

Asamblea Nacional / 36

CAPITULO I DE LOS HECHOS Sección Primera PRESUNTO TRAFICO DE INFLUENCIAS Y CONCERTACION CON CONTRATISTAS POR INTERMEDIARIO O INTERPUESTA PERSONA POR PARTE DEL GOBERNADOR FRANCISCO RANGEL GOMEZ Es el caso, que estamos en conocimiento y tenemos información documental, la cual nos llego de manera anónima en un sobre de manila, por una persona que simplemente los dejo y no se logro identificar, es decir sin ninguna clase de remitente , a la FRACCION PARLAMENTARIA DEL ESTADO BOLIVAR, ubicada en el piso 4 del Edificio José María Vargas,

la cual ponemos

en manos de la autoridad

competente en materia de investigación penal, que el ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, ciudadano FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281, concertó con empresas CONTRATISTAS mexicanas, como TASODI COMERCIALIZADORA , S.A de C.V y QUIMERA METALS, por intermedio de su yerno (esposo de su hija) ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135, por medio de tráfico de influencias (quien es además socio de Quimera Metal) la negociación de VEINTE MIL (20.000) BALONES DE FUTBOL CON EL LOGO DE LA GOBERNACION, VEINTE MIL (20.000) TINACOS O TANQUES DE AGUA COLOR ROJO, y la cantidad de TREINTA MIL BICICLETAS DE RIN 14, RIN 20 y RIN 24, esta ultima por la cantidad UN MIILLON SEISCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO

MIL

VEINTE

DOLARES

DE

LOS

ESTADOS

UNIDOS

DE

NORTEAMERICA, (US $ 1.654.020,00) facturados por la empresa registrada bajo las leyes de Barbados LOGISTIC TRADING SERVICES LTD a ( PROPIEDAD DE CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA y YAMAL MUSTAFA) la empresa estatal venezolana filial de la CORPORACION VENEZOLANA DE GUAYANA, denominada CVG INTERNACIONAL ESPANA. A los fines demostrativos se consignan marcados desde A-1 hasta A-7, Factura Proforma, copia de presuntos correos electrónicos donde el YERNO del GOBERNADOR Asamblea Nacional / 37

DEL ESTADO BOLIVAR, ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, anteriormente identificado y borrador de constancia de trabajo de este mismo ciudadano donde se evidencia que es socio propietario de la empresa mexicana QUIMERA METALS S.A De C.V. En estos elementos probatorios se evidencia lo siguiente:1) En fecha 04 de enero de 2007, el yerno del GOBERNADOR FRANCISCO RANGEL GOMEZ, ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, anteriormente identificado, le envía un E mail a un DANIEL INFANTE

([email protected]) en el cual le dice

textualmente lo siguiente: ------------Original Message--------From: Rodrigo González (mailto:[email protected]) Sent: Jueves, 04 de de enero de 2007 12:10 pm To: [email protected] Cc: [email protected] Subject: BALONES DE FOOTBALL DANIEL, NOS PIDIERON 20,000 BALONES TAMANO PROFESIONAL (BLANCOS TODOS) CON EL LOGO DE LA GOBERNACION (NUEVO) EL CUAL TE ESTOY MANDANDO EL DIA DE HOY PO DHL. COMO SIEMPRE LA NEGOCIACION DEBE SER CIF PTO CABELLO O LA GUAIRA. Y NECESITAMOS MUESTRAS LO MAS PRONTO POSIBLE YA QUE LOS BALONES DEBEN ESTAR AQUÍ MAS TARDAR PRIMERA QUINCENA DE ABRIL. SALUDOS PD. EN FEBRERO NOS TENEMOS QUE MONTAR CON ALS(SIC) BICICLETAS PORUQE (SIC) LA QUIEREN PARA GAOSTO (SIC) AQUÍ ARMADAS…. SON 50,000 CONFIRMADAS…” 2) Que en fecha 09 de enero de 2007, DANIEL INFANTE ([email protected]), le envía dos (2) E mails o Correos Electrónicos, a RODRIGO GONZALEZ ([email protected]) en la cual le pregunta si hay requisitos legales de SENCAMER y el otro sobre si requieren un empaque especial para los balones. 3) Que en fecha 15 de febrero DANIEL INFANTE

([email protected]), le informa a JORGE

SANTANDER ([email protected]) empleado de RODRIGO EN QUIMERA METALS, con copia a RODRIGO GONZALEZ ([email protected]), en el cual le dice que las pelotas de futbol se están produciendo y los Tinacos (Tanques de Agua) estaban siendo cotizados por tres empresas y 4) Que

Asamblea Nacional / 38

CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, anteriormente identificado y borrador de constancia de trabajo de este mismo ciudadano donde se evidencia que es socio propietario de la empresa mexicana QUIMERA METALS S.A De C.V, es decir quien vende a la Gobernación del Estado Bolívar o a CVG INTERNACIONAL ESPANA, es el mismo GOBERNADOR a través de su yerno CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA. Con relación al presunto delito denominado CONCERTACION DE CONTRATISTAS el Artículo 70 de la Ley Contra la Corrupción señala textualmente….

“El funcionario

público que, al intervenir por razón de su cargo en la celebración de algún contrato u otra operación, se concierte con los interesados o intermediarios para que se produzca determinado resultado, o utilice cualquier maniobra o artificio conducente a ese fin, será penado con prisión de dos (2) a cinco (5) años. Si el delito tuvo por objeto obtener dinero, dádivas o ganancias indebidas que se le dieren u ofrecieren a él o a un tercero, será penado con prisión de dos (2) a seis (6) años y multa de hasta el cien por ciento (100%) del beneficio dado o prometido. Con la misma pena será castigado quien se acuerde con los funcionarios, y quien diere o prometiere el dinero, ganancias o dádivas indebidas a que se refiere este artículo…” Es importante señalar que con respecto al presunto TRAFICO DE INFLUENCIAS el articulo Artículo 71 de la Ley Contra la Corrupción señala textualmente lo siguiente “…. El funcionario público que en forma indebida, directamente o por interpuesta persona, con aprovechamiento de las funciones que ejerce o usando las influencias derivadas de las mismas, hubiere obtenido ventaja o beneficio económico u otra utilidad para sí o para un tercero, será penado con prisión de dos (2) a cuatro (4) años. Igual pena se aplicará a quien, en beneficio propio o de otro, haga uso indebido de la influencia o ascendencia que pudiera tener sobre algún funcionario público para que éste ordene o ejecute algún acto propio de sus funciones, para que lo omita, retarde o precipite o para que realice alguno que sea contrario al deber que ellas impongan. El funcionario que actúe bajo estas condiciones será castigado con la misma Asamblea Nacional / 39

pena, aumentada de un tercio (1/3) a la mitad (1/2), excepto si concurren las circunstancias previstas en la segunda parte del artículo 60 de esta Ley, en cuyo caso se aplicará la sanción prevista en ese artículo...” De lo anteriormente expuesto se desprende claramente que estos hechos merecen ser investigados, ya que sin ningún lugar a dudas cuando menos se apartan de la correcta y sana administración y los principios de transparencia y honestidad contemplados en la Ley contra la Corrupción que debe privar en las empresas del estado, por lo cual deben establecerse responsabilidades tanto para el ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281

como el INTERMEDIARIO del cónyuge de su hija,

ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135. De los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, solicitamos muy respetuosamente a este despacho se sirva APERTURAR LA CORRESPONDIENTE LA INVESTIGACION,

en relación con el presunto TRAFICO DE INFLUENCIAS Y

CONCERTACION CON CONTRATISTAS, por parte del ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281 por medio de la INTERPUESTA PERSONA del cónyuge de su hija, ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135; a los fines

que

se

califiquen

los

hechos

y

se

determinen

las

responsabilidades

correspondiente. Solicitamos que por los entes involucrados el órgano de investigación sea el SERVICIO BOLIVARIANA DE INTELIGENCIA (SEBIN) Sección Segunda PRESUNTA EVASION DE LICITACION INTERNACIONAL PARA LA COMPRA DE AUTOBUSES MARCO POLO POR EL FONDO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO BOLIVAR (FONDO BOLIVAR) POR PARTE DEL GOBERNADOR

Asamblea Nacional / 40

FRANCISCO RANGEL GOMEZ POR INTERMEDIARIO O INTERPUESTA PERSONA Es el caso, que estamos en conocimiento y tenemos información documental, la cual nos llego de manera anónima a la FRACCION PARLAMENTARIA DEL ESTADO BOLIVAR ubicada en el piso 4 del Edificio José María Vargas, la cual ponemos en manos de la autoridad competente en materia de investigación penal, que el FONDO DE DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR, Instituto Autónomo creado mediante Ley del Instituto Autónomo Fondo para el Desarrollo Económico del Estado Bolívar, de fecha 07 de Agosto del año 2001, debidamente publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Bolívar Nº108, organismo dependiente de la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR, en fechas 18 de octubre de 2007 y 23 de octubre de 2007, adquirió por intermedio del YERNO DEL GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135; la cantidad de 30 AUTOBUSES, tipo Micrómnibus, Marca Marcopolo, Modelo Volare W9, Ano 2007, con 28 Asientos para los Pasajeros y 01 para el Conductor Colores: Blanco, Amarillo, Azul y Verde. Las carrocerías

ensambladas en Chasis y

Motor Marca Agrale, de Origen Brasileña, a un precio unitario de la cantidad de SESENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMAERICA CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS DE DÓLAR (US $ 62.828,82)

para

un

precio

total

de

la

cantidad

de

DOS

MILLONES

CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

(US $ 2.497.500,00). Esta compra fue

realizada a la empresa MARCOPOLO, S.A, ubicada en Caxias do Sul de Brasil, pero como el caso anterior las facturas No 1049 de fecha 18 de octubre de 2007 y Factura No 1050 de fecha 23 de octubre de 2007, pagadas por FONDO DE DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR (FONDO BOLIVAR) Rif- G20002162-4, fueron emitidas por la empresa LOGISTIC TRADING SERVICES LTD, propiedad de CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA y YAMAL MUSTAFA.

Asamblea Nacional / 41

Ahora bien, esta negociación tiene unas características particulares, además de ser el intermediario el YERNO DEL

GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, CARLOS

RODRIGO GONZALEZ PIAZZA los cual

llama poderosamente la atención:1) La

negociación se hace en Dólares de los Estados Unidos de Norte América; 2) No se evidencia ningún proceso de Contratación Publica llámese Concurso Abierto, Cerrado o Licitación Internacional, 3)Posee el FONDO DE DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR (FONDO BOLIVAR), recursos en divisas o estas se tramitan por CADIVI. 4)

Acaso no existe este tipo de Vehículo en Fabricas Venezolanas, como

FANABUS, ENCAVA, por ejemplo. En cuanto a la primera consideración esta parte denunciante de hechos se pregunta cual o cuales podrían ser la razones por las cuales tanto la compra de balones, de tanques de agua, de bicicletas se hace en moneda norteamericana, la segunda de ellas es que el artículo 55 de la Ley de Contrataciones Públicas, se establece que en el caso de adquisición de bienes si el contrato a ser otorgado es superior a VEINTE MIL UNIDADES TRIBUTARIAS ( 20 MIL U.T) la misma debe hacerse por un Concurso Abierto o Concurso Abierto Anunciado Internacionalmente, como es el caso que el monto es de DOS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

(US $

2.497.500,00). En tal sentido el referido artículo señala textualmente lo siguiente… “Artículo 55. Debe procederse por Concurso Abierto o Concurso Abierto Anunciado Internacionalmente: 1. En el caso de adquisición de bienes o contratación de servicios, si elcontrato a ser otorgado es por un monto estimado superior a veinte mil unidades tributarias (20.000 UT.). 2. En el caso de construcción de obras, si el contrato a ser otorgado es por un monto estimado superior a cincuenta mil unidades tributarias (50.000 UT.). En el presente caso los 30 AUTOBUSES, tipo Micrómnibus, Marca Marcopolo, Modelo Volare W9, Ano 2007, con 28 Asientos para los Pasajeros y 01 para el Conductor

Colores:

Blanco,

Amarillo,

Azul

y

Verde.

Las

carrocerías

ensambladas en Chasis y Motor Marca Agrale, de Origen Brasileña, comprados

Asamblea Nacional / 42

por FONDOBOLIVAR

por la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS

NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

(US $ 2.497.500,00), por intermediación de

CARLOS RODRIGO

GONZALEZ PIAZZA y YAMAL MUSTAFA, nunca se realizo ningún tipo de procedimiento de contratación como el concurso abierto anunciado internacionalmente. Con respecto a si el FONDOBOLIVAR posee recursos en divisas o las mismas son otorgadas con dólares preferenciales CADIVI, considero que esto debe ser objeto de la investigación ya que estaríamos en presencia de un presunto ilícito cambiario o uso indebido de dólares preferenciales para uso de la empresa LOGISTIC TRADING SERVICES LTD, propiedad de CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA y YAMAL MUSTAFA. Por último quiero dejar sentado que en País existen suficientes fabricas de autobuses venezolanas, como FANABUS, ENCAVA por ejemplo, por lo cual es absolutamente Injustificada la compra de Autobuses en el Exterior en perjuicio de la fabricación venezolana. A los fines demostrativos se consignan marcados desde B-1 hasta B-5, Factura No 1049 de fecha 18 de octubre de 2007 y Factura No 1050 de fecha 23 de octubre de 2007, pagadas por

FONDO DE DESARROLLO ECONOMICO DEL ESTADO BOLIVAR

(FONDO BOLIVAR) Rif- G20002162-4, fueron emitidas por la empresa LOGISTIC TRADING SERVICES LTD, propiedad de CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA y YAMAL MUSTAFA, y los correos electrónicos de concertación de la negociación, los cuales se explican por sí solos. De lo anteriormente expuesto se desprende claramente que estos hechos merecen ser investigados, ya que sin ningún lugar a dudas cuando menos se apartan de la correcta y sana administración y los principios de transparencia y honestidad contemplados en la Ley contra la Corrupción que debe privar en las empresas del estado, por lo cual deben establecerse responsabilidades tanto para el ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281

como el INTERMEDIARIO del cónyuge de su hija,

Asamblea Nacional / 43

ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135. De los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, solicitamos muy respetuosamente a este despacho se sirva APERTURAR LA CORRESPONDIENTE LA INVESTIGACION,

en relación con la PRESUNTA EVASION DE LICITACION

INTERNACIONAL PARA LA COMPRA DE AUTOBUSES MARCO POLO POR EL FONDO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO BOLIVAR (FONDO BOLIVAR) por parte

del

ciudadano

GOBERNADOR

DEL

ESTADO

BOLIVAR,

General

®

FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281 por medio de la INTERPUESTA PERSONA del cónyuge de su hija, ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135; a los fines que se califiquen los hechos y se determinen las responsabilidades correspondiente. Solicitamos que por los entes involucrados el órgano de investigación sea el SERVICIO BOLIVARIANA DE INTELIGENCIA (SEBIN) Sección Tercera PRESUNTA TRIANGULACION COMERCIAL ILICITA DE ALUMINIO VENEZOLANO PARA MEXICO POR PARTE DE QUIMERA METALS Y JB COMMODITIES PROPIEDAD DE CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, YERNO DE FRANCISCO RANGEL GOMEZ Es el caso que estamos en conocimiento y tenemos información documental, la cual nos

llego de manera anónima a la

FRACCION PARLAMENTARIA DEL ESTADO

BOLIVAR ubicada en el piso 4 del Edificio José María Vargas, la cual ponemos

en

manos de la autoridad competente en materia de investigación penal, que el ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, anteriormente identificado, a través de las empresas QUIMERA METALS S.A De C.V.

de nacionalidad

mexicana y JB COMMODITIES AG de nacionalidad suiza, están adquiriendo directamente de parte de VENALUM y de una empresa panameña de nombre V ALUMINIUM GROUP INC, propiedad del ciudadano colombiano JESUS VERGARA, aluminio venezolano a dólares preferenciales de CADIVI, para ser revendido en México Asamblea Nacional / 44

a precios internacionales por estas empresas,

QUIMERA METALS S.A De C.V. de

nacionalidad mexicana y JB COMMODITIES AG de nacionalidad suiza, en perjuicio de la nación venezolana. A los fines demostrativos consignamos marcados desde C-1 hasta C-10, Copias de Correos Electrónicos de entre MIRIAM VASQUEZ de Venalum y JORGE SANTANDER empleado en QUIMERA METALS de CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, entre RENE VICENTE TORO y CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, sobre cotizaciones de aluminio, entre JESUS VERGARA Y RODRIGO sobre certificado de origen de aluminio venezolano, Facturas de V A ALUMINIUM GROUP y JB COMMODITIES AG de CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, Archivo de conciliación de deuda, otro correo electrónico sobre certificados de origen, transferencias electrónicas, cotización entre JESUS VERGARA y JB Commodities AG de 2.550 dólares por Tonelada Métrica de Aluminio, correo de MARZIA PIAZZA, sobre las actividades de trading del aluminio de RODRIGO, correos de transferencias electrónicas en dólares por Aluminio Venezolano, saldo deuda con JB Commodities y Contrato entre ALUMINIUM GROUP y JB COMMODITIES AG de CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA. Esta negociación además de ser absolutamente derivada de la influencia del yerno del Gobernador Francisco Rangel Gómez en las empresas básicas del aluminio, es absolutamente injustificada y le causa un perjuicio al Estado Venezolano, pues se establece una especie de cadena de comercialización ilegal, ya que entendemos que la negociación del aluminio las debe hacer las empresas básicas del aluminio directamente con los compradores. De lo anteriormente expuesto se desprende claramente que estos hechos merecen ser investigados, ya que sin ningún lugar a dudas cuando menos se apartan de la correcta y sana administración y los principios de transparencia y honestidad contemplados en la Ley contra la Corrupción que debe privar en las empresas del estado, por lo cual deben establecerse responsabilidades tanto para el ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281

como el INTERMEDIARIO del cónyuge de su hija,

Asamblea Nacional / 45

ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135. De los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, solicitamos muy respetuosamente a este despacho se sirva APERTURAR LA CORRESPONDIENTE LA INVESTIGACION,

en relación con el presunta TRIANGULACION COMERCIAL

ILICITA DE ALUMINIO VENEZOLANO PARA MEXICO POR PARTE DE QUIMERA METALS Y JB COMMODITIES PROPIEDAD DE CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, YERNO DE FRANCISCO RANGEL GOMEZa los fines que se califiquen los hechos y se determinen las responsabilidades correspondiente. Solicitamos que por los entes involucrados el órgano de investigación sea el SERVICIO BOLIVARIANA DE INTELIGENCIA (SEBIN) Sección Cuarta PRESUNTO MONOPOLIO COMERCIAL DE YAMAL MUSTAFA CON LA GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR Y EL POSIBLE ENRIQUECIMIENTO ILICITO Y LEGITIMACION DE CAPITALES DE ESTE CIUDADANO Es el caso que estoamos en conocimiento y tenemos información documental, la cual nos llego de manera anónima a

la FRACCION

PARLAMENTARIA DEL ESTADO

BOLIVAR ubicada en el piso 4 del Edificio José María Vargas, la cual ponemos en manos de la autoridad competente en materia de investigación penal, que es un hecho notorio en el Estado Bolívar el ciudadano YAMAL MUSTAFA, titular de la cedula de identidad No 8.859.396, tiene una especie de Monopolio Comercial con la Gobernación del Estado Bolívar, ya que a través de varias empresas y cooperativas de su propiedad como

CORPOBRICA,

DIARIO

PRIMICIA,

CREDILAB,

TARJETA

DE

ALIMENTACION DE TRABAJADORES DE LA GOBERNACION, EMPRESAS DE ASFALTO, EMPRESAS Y COOPERATIVAS DE CONSTRUCCION, LAS POLIZAS DE SEGUROS DE LA GOBERNACION, VENDE MORRALES, BICICLETAS, BALONES E IMPLEMENTOS DEPOERTIVOS EN GRANDES CANTIDADES,

CONSTRUYE

AUTOPISTAS, MANEJA LAS RECAUDORAS DE IMPUESTOS, prácticamente maneja todas las obras y servicios de la Gobernación del Estado Bolívar, por el favoritismo Asamblea Nacional / 46

comercial o eventual sociedad de intereses con el GOBERNADOR FRANCISCO RANGEL GOMEZ. Las interrogantes que surgen de este situación son muchas, cuales serian estas razones para que el GOBERNADOR permita, propicie, este monopolio. Acaso no es sano ampliar el ámbito de contratación de la Gobernación.

¿Cuál sería el trasfondo de este

favoritismo?. Todas son preguntas, que debe este órgano determinar a través de una investigación exhaustiva e imparcial. Con relación al presunto delito denominado ENRIQUECIMIENTO ILICITO el Artículo 46, 47 y 48 de la Ley Contra la Corrupción señala textualmente…. “ Artículo 46. Incurre en enriquecimiento ilícito el funcionario público que hubiere obtenido en el ejercicio de sus funciones un incremento patrimonial desproporcionado con relación a sus ingresos, que no pudiere justificar requerido y que no constituya otro delito. Para la determinación del enriquecimiento ilícito de las personas sometidas a esta Ley, se tomarán en cuenta: 1. La situación patrimonial del investigado. 2. La cuantía de los bienes objeto del enriquecimiento en relación con el importe de sus ingresos y de sus gastos ordinarios. 3. La ejecución de actos que revelen falta de probidad en el desempeño del cargo y que tengan relación causal con el enriquecimiento. 4. Las ventajas obtenidas por la ejecución de contratos con alguno de los entes indicados en el artículo 4 de esta Ley. Artículo 47. Además de las personas indicadas en el artículo 3 de esta Ley, podrán incurrir en enriquecimiento ilícito: 1. Aquellas a las cuales se hubiere exigido declaración jurada de patrimonio, de conformidad con lo previsto en el artículo 28 de esta Ley. 2. Aquellas que ilegalmente obtengan algún lucro por concepto de ejecución de contratos celebrados con cualquiera de los entes u órganos indicados en el artículo 4 de esta Ley. Artículo 48. Los bienes que constituyen el enriquecimiento ilícito, por el sólo hecho de la sentencia ejecutoriada, pasarán a ser propiedad de la entidad afectada, cuando se le produjere un perjuicio económico. En los demás casos, ingresarán a la Hacienda Pública Nacional. Artículo 49. Cuando por cualquier medio, el Ministerio Público conozca de la existencia de indicios de que se ha incurrido en un presunto enriquecimiento ilícito, acordará iniciar, por auto motivado, la investigación correspondiente y ordenará practicar todas las diligencias encaminadas a demostrar dicho enriquecimiento. El Ministerio Público, a fin de sustanciar la referida investigación, podrá apoyarse en cualesquiera de los órganos de policía. Asamblea Nacional / 47

En este orden de ideas el artículo 4 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada sobre la legitimación de capitales, señala textualmente… “Legitimación de capitales Artículo 4. Quien por sí o por interpuesta persona sea propietario o poseedor de capitales, bienes, haberes o beneficios cuyo origen derive, directa o indirectamente, de actividades ilícitas, será castigado con prisión de ocho a doce años y multa equivalente al valor del incremento patrimonial ilícitamente obtenido.

La misma pena se aplicará a quien por sí o por

interpuesta persona realice las actividades siguientes:

La conversión,

transferencia o traslado por cualquier medio de bienes, capitales, haberes, beneficios o excedentes con el objeto de ocultar o encubrir el origen ilícito de los mismos o de ayudar a cualquier…” De lo anteriormente expuesto se desprende claramente que estos hechos merecen ser investigados, ya que sin ningún lugar a dudas cuando menos se apartan de la correcta y sana administración y los principios de transparencia y honestidad contemplados en la Ley contra la Corrupción que debe privar en las empresas del estado, por lo cual deben establecerse responsabilidades tanto para el ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281 como para el ciudadano YAMAL MUSTAFA, titular de la cedula de identidad No 8.859.396. De los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, solicitamos muy respetuosamente a este despacho se sirva APERTURAR LA CORRESPONDIENTE LA INVESTIGACION, ILICITO

Y

en relación con el presunto POSIBLE ENRIQUECIMIENTO

LEGITIMACION

DE

CAPITALES,

por

parte

del

ciudadano

GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V-2.520.281 como para el ciudadano YAMAL MUSTAFA, titular de la cedula de identidad No

8.859.396; a los fines que se

califiquen los hechos y se determinen las responsabilidades correspondiente. Solicitamos que por los entes involucrados el órgano de investigación sea el SERVICIO BOLIVARIANA DE INTELIGENCIA (SEBIN)

Asamblea Nacional / 48

CAPÍTULO III DEL DERECHO Aunque la presente denuncia se refiere a hechos para que se investigue, se califiquen por este despacho como delitos de ser procedente y se determinan responsabilidades, a los solos efectos de coadyuvar a esta oficina de investigación, nos permitimos citar los siguientes artículos que pudieran estar infringiéndose en las operaciones de triangulación antes mencionada y admitida, los cuales hacemos en los siguientes términos: LEY CONTRA LA CORRUPCION Principios para Prevenir la Corrupción y Salvaguardar el Patrimonio Público Artículo 6. En la administración de los bienes y recursos públicos, los funcionarios y empleados públicos se regirán por los principios de honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición de cuentas y responsabilidad. Artículo 7. Los funcionarios y empleados públicos deben administrar y custodiar el patrimonio público con decencia, decoro, probidad y honradez, de forma que la utilización de los bienes y el gasto de los recursos que lo integran, se haga de la manera prevista en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes, y se alcancen las finalidades establecidas en las mismas con la mayor economía, eficacia y eficiencia. Artículo 70 de la Ley Contra la Corrupción “El funcionario público que, al intervenir por razón de su cargo en la celebración de algún contrato u otra operación, se concierte con los interesados o intermediarios para que se produzca determinado resultado, o utilice cualquier maniobra o artificio conducente a ese fin, será penado con prisión de dos (2) a cinco (5) años. Si el delito tuvo por objeto obtener dinero, dádivas o ganancias indebidas que se le dieren u ofrecieren a él o a un tercero, será penado con prisión de dos (2) a seis (6) años y multa de hasta el cien por ciento (100%) del beneficio dado o prometido. Con la misma pena será castigado quien se acuerde con los funcionarios, y quien diere o prometiere el dinero, ganancias o dádivas indebidas a que se refiere este artículo…” El articulo Artículo 71 de la Ley Contra la Corrupción señala textualmente lo siguiente “….

El funcionario público que en forma indebida, directamente o por

interpuesta persona, con aprovechamiento de las funciones que ejerce o Asamblea Nacional / 49

usando las influencias derivadas de las mismas, hubiere obtenido ventaja o beneficio económico u otra utilidad para sí o para un tercero, será penado con prisión de dos (2) a cuatro (4) años. Igual pena se aplicará a quien, en beneficio propio o de otro, haga uso indebido de la influencia o ascendencia que pudiera tener sobre algún funcionario público para que éste ordene o ejecute algún acto propio de sus funciones, para que lo omita, retarde o precipite o para que realice alguno que sea contrario al deber que ellas impongan. El funcionario que actúe bajo estas condiciones será castigado con la misma pena, aumentada de un tercio (1/3) a la mitad (1/2), excepto si concurren las circunstancias previstas en la segunda parte del artículo 60 de esta Ley, en cuyo caso se aplicará la sanción prevista en ese artículo...” Artículo 46. Incurre en enriquecimiento ilícito el funcionario público que hubiere obtenido en el ejercicio de sus funciones un incremento patrimonial desproporcionado con relación a sus ingresos, que no pudiere justificar requerido y que no constituya otro delito. Para la determinación del enriquecimiento ilícito de las personas sometidas a esta Ley, se tomarán en cuenta: 1. La situación patrimonial del investigado. 2. La cuantía de los bienes objeto del enriquecimiento en relación con el importe de sus ingresos y de sus gastos ordinarios. 3. La ejecución de actos que revelen falta de probidad en el desempeño del cargo y que tengan relación causal con el enriquecimiento. 4. Las ventajas obtenidas por la ejecución de contratos con alguno de los entes indicados en el artículo 4 de esta Ley. Artículo 47. Además de las personas indicadas en el artículo 3 de esta Ley, podrán incurrir en enriquecimiento ilícito: 1. Aquellas a las cuales se hubiere exigido declaración jurada de patrimonio, de conformidad con lo previsto en el artículo 28 de esta Ley. 2. Aquellas que ilegalmente obtengan algún lucro por concepto de ejecución de contratos celebrados con cualquiera de los entes u órganos indicados en el artículo 4 de esta Ley. Artículo 48. Los bienes que constituyen el enriquecimiento ilícito, por el sólo hecho de la sentencia ejecutoriada, pasarán a ser propiedad de la entidad afectada, cuando se le produjere un perjuicio económico. En los demás casos, ingresarán a la Hacienda Pública Nacional. Artículo 49. Cuando por cualquier medio, el Ministerio Público conozca de la existencia de indicios de que se ha incurrido en un presunto enriquecimiento ilícito, acordará iniciar, por auto motivado, la investigación correspondiente y Asamblea Nacional / 50

ordenará practicar todas las diligencias encaminadas a demostrar dicho enriquecimiento. El Ministerio Público, a fin de sustanciar la referida investigación, podrá apoyarse en cualesquiera de los órganos de policía. LEY DE CONTRATACIONES PÚBLICAS … “Artículo 55. Debe procederse por Concurso Abierto o Concurso Abierto Anunciado Internacionalmente: 1. En el caso de adquisición de bienes o contratación de servicios, si elcontrato a ser otorgado es por un monto estimado superior a veinte mil unidades tributarias (20.000 UT.). 2. En el caso de construcción de obras, si el contrato a ser otorgado es por un monto estimado superior a cincuenta mil unidades tributarias (50.000 UT.). LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Artículo 2. Definiciones. A los efectos de esta Ley, se entiende por: 8. Delincuencia organizada: La acción u omisión de tres o más personas asociadas por cierto tiempo con la intención de cometer los delitos establecidos en esta Ley y obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico o de cualquier índole para sí o para terceros. Igualmente, se considera delincuencia organizada la actividad realizada por una sola persona actuando como órgano de una persona jurídica o asociativa, con la intención de cometer los delitos previstos en esta Ley. Artículo 33.- Cuando algún funcionario público participe de cualquier manera en la comisión de los delitos tipificados en esta Ley, además de la pena impuesta de acuerdo con su responsabilidad penal, se le aplicará como pena accesoria la destitución y quedará impedido para ejercer funciones públicas o suscribir contratos con el Estado por un período de uno a quince años después de cumplir la pena. Si la comisión del delito fuere en perjuicio de cualquier organismo del Estado, ya sea nacional, estadal o municipal, se aplicará la pena en su límite máximo. Legitimación de capitales Artículo 4. Quien por sí o por interpuesta persona sea propietario o poseedor de capitales, bienes, haberes o beneficios cuyo origen derive, directa o indirectamente, de actividades ilícitas, será castigado con prisión de ocho a doce años y multa equivalente al valor del incremento patrimonial ilícitamente obtenido. La misma pena se aplicará a quien por sí o por interpuesta persona realice las actividades siguientes:

La conversión,

transferencia o traslado por cualquier medio de bienes, capitales, haberes,

Asamblea Nacional / 51

beneficios o excedentes con el objeto de ocultar o encubrir el origen ilícito de los mismos o de ayudar a cualquier…” -IIIPETITORIO Por todo lo anteriormente expuesto acudimos

ante usted, para

SOLICITAR LA

CORRESPONDIENTE APERTURA DE LA INVESTIGACION, en relación con la en relación con el presunto TRAFICO DE INFLUENCIAS Y CONCERTACION CON CONTRATISTAS, por parte del ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO BOLIVAR, General ® FRANCISCO RANGEL GOMEZ, titular de la cedula de identidad No V2.520.281

por medio de la INTERPUESTA PERSONA del cónyuge de su hija,

ciudadano CARLOS RODRIGO GONZALEZ PIAZZA, ciudadano de nacionalidad mexicana, titular del pasaporte No 06370024135; con relación a la presunta EVASION DE LICITACION INTERNACIONAL para la compra de AUTOBUSES MARCO POLO, BICICLETAS, TINACOS (TANQUES DE AGUA) y BALONES DE FUTBOL, con relación al presunta triangulación comercial ilícita para el CONTRABANDO DE ALUMINIO, con relación a la presunta CONCERTACION CON CONTRATISTAS, con el ciudadano YAMAL MUSTAFA, titular de la cedula de identidad No 8.859.396, a los fines que se califiquen los hechos y se determinen las responsabilidades correspondiente. Solicitamos que por los entes involucrados el órgano de investigación sea el SERVICIO BOLIVARIANA DE INTELIGENCIA (SEBIN) Juramos no proceder en este acto ni falsa ni maliciosamente. Para cualquier notificación por favor enviarla a nuestro nombre en la siguiente dirección: Edif. José María Vargas. Sede Asamblea Nacional, Piso 4, Fracción Parlamentaria del estado Bolívar. Teléfono 0414-8249201 Es Justicia que esperamos en Caracas, a la fecha de su presentación.

Asamblea Nacional / 52

CiudadanoPedro Carreño Presidente y Demás Miembros de la Comisión Permanente De Contraloría de la Asamblea Nacional. Su Despacho.Nosotros, ANDRES VELASQUEZ y LUIS EDGARDO MATA, venezolanos, mayores de edad,

titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 3.852.529, V-10.296.770.

Diputados a la Asamblea Nacional por el periodo 2011-2016 y miembros de la Comisión Permanente de Contraloría; actuando en el ejercicio pleno de nuestros derechos e intereses, en ejercicio de la obligación constitucional contenida en el ordinal 3ro del artículo 187 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las funciones de control del poder público y

conforme a la obligación de denunciar

previsto en el artículo 285 del Código Orgánico Procesal Penal

Venezolano Vigente,

presentamos ante esta Comisión, escrito para DENUNCIAR HECHOS como en efecto lo hacemos, que a todas luces revisten carácter penal y a los fines de SOLICITAR LA CORRESPONDIENTE APERTURA DE

INVESTIGACION,

en relación con el

presunto DAÑO PATRIMONIAL A LA GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR POR PARTE DEL DURANTE

LA

ACTUAL GOBERNADOR FRANCISCO

CELEBRACION

DEL

ANIVERSARIO

DEL

RANGEL GOMEZ CONGRESO

DE

ANGOSTURA , por la presunta y posible violación a la Ley Contra la Corrupción. CAPITULO I DE LOS HECHOS Sección Primera BREVE RESEÑA HISTORICA El Congreso de Angostura, inaugurado el 15 de febrero de 1819 por el Libertador Simón Bolívar, bajo la inspiración del Ideario del General Francisco de Miranda en Angostura (hoy Ciudad Bolívar), representó el segundo Congreso Constituyente de la República de Venezuela. Fue elaborado en el contexto de las guerras de independencia de Venezuela y de Independencia de Nueva Granada. Sus palabras están recogidas en el célebre Discurso de Angostura (fuente: WIKIPEDIA). PRESUNTA COMISION DE DELITO CONTRA EL PATRIMONIO PÚBLICO Asamblea Nacional / 53

Históricamente y más aún en los últimos años, se ha venido conmemorando este evento que marcó un antes y un después en la lucha de la independencia y libertad de nuestro país. Estas celebraciones por la importancia del acto, guardan relación directa con la historia, nuestras raíces, solemnidad, formalidad y principios de austeridad, esta ceremonia no guarda relación con actos suntuosos, ostentosos y donde el derroche del dinero sea el común denominador, mas aun cuando el dinero pertenece a la gobernación del estado Bolívar, en todo caso estas

fueron las bases y el marco de

estas conmemoraciones pasadas, y en esta última edición no fue así, el actual Gobernador hizo todo lo contrario, derrochó a más no poder el dinero de los guayaneses, además rompió con la formalidad y solemnidad de la ceremonia, cuestión que no fuera tan importante si el gasto no hubiese sido tan excesivo, haciendo desembolsos inexplicables e injustificables desde todo punto de vista, que al solo comparar las órdenes de pago que hiciera la gobernación del estado Bolívar con el mercado ordinario, nos damos cuenta que hay precios inflados (por encima de la media del mercado) en perjuicio del patrimonio del estado Bolívar. En el entendido que todo acto de corrupción debe ser sancionado, penado y castigado este en particular amerita una doble sanción, no solo la que impone la Ley por el daño al patrimonio al estado Bolívar sino también la sanción moral porque es criminal tomar una fecha patria donde de alguna manera se desprende nuestra independencia como país para llevar a cabo un hecho de corrupción, esto es un acto verdaderamente antipatriótico y muy distante del respeto a nuestra historia y sobre todo a nuestros recursos patrimoniales, llama poderosamente la atención que el Gobernador Rangel Gómez, haya realizado este tipo de fiestas cuando el Presidente de la Republica para ese momento se encontraba en Cuba hospitalizado por la enfermedad por la que posteriormente falleció. En dicho evento Rangel Gómez gastó un total de 2.906.029,57 BOLIVARES FUERTES. Tomemos como ejemplo la siguiente partida: “ALQUILER DE OTRAS MAQUINARIAS Y EQUIPOS”, esta partida se le asigna al proveedor identificado como “DUGARTE”, en la orden de pago de la DIRECCION DE RELACIONES PUBLICAS Y PROTOCOLO DE LA Asamblea Nacional / 54

GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR y el servicio prestado corresponde a dos sonidos con una planta eléctrica, sistema de tarima, techo tipo grand sport, 8 TV plasmas, 4 tarimas y pista de baile con madera tratada de alto brillo con dos consola de respaldo. Solamente esta partida tuvo un costo BsF. 767.816,00. Otro ejemplo del derroche fue el correspondiente al precio de 40 desayunos con chocolate suministrados por la empresa “AL MODO MIO”,

cancelando Bs F.

116.620,00. Es decir, cada desayuno costó BsF. 2.915,50. Ahora bien, es verdaderamente exagerado el despliegue tecnológico y de elementos innecesarios como una pista de baile, si es qué alguna vez estuvo esa pista de baile con su alto brillo o esas 4 tarimas. De ese derroche, de ese increíble boato, de esa bofetada en contra del pueblo de Bolívar, nace la necesidad de esta investigación. Porque sencillamente no se puede aceptar el manejo caprichoso y dispendioso que hace el actual Gobernador con los recursos del estado. Para más detalles de esta solicitud de investigación anexamos (MARCADO COMO ANEXO “A”), copia emanada por la Gobernación del estado Bolívar, la Secretaria General de Gobierno y Dirección de Relaciones Publicas y Gobierno, donde se detalla cada proveedor, descripción del servicio, nombre y número de la partida y el costo de cada una de esas operaciones. DEL DERECHO LEY CONTRA LA CORRUPCION Principios para Prevenir la Corrupción y Salvaguardar el Patrimonio Público Artículo 6.

En la administración de los bienes y recursos públicos, los

funcionarios y empleados públicos se regirán por los principios de honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición de cuentas y responsabilidad. Artículo 7.

Los funcionarios y empleados públicos deben administrar y

custodiar el patrimonio público con decencia, decoro, probidad y honradez, de forma que la utilización de los bienes y el gasto de los recursos que lo integran, se haga de la manera prevista en la Constitución de la República

Asamblea Nacional / 55

Bolivariana de Venezuela y las leyes, y se alcancen las finalidades establecidas en las mismas con la mayor economía, eficacia y eficiencia. Artículo 52. Cualquiera de las personas señaladas en el artículo 3 de la presente Ley que se apropie o distraiga, en provecho propio o de otro, los bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público, cuya recaudación, administración o custodia tengan por razón de su cargo, será penado con prisión de tres (3) a diez (10) años y multa del veinte por ciento (20%) al sesenta por ciento (60%) del valor de los bienes objeto del delito. Se aplicará la misma pena si el agente, aun cuando no tenga en su poder los bienes, se los apropie o distraiga o contribuya para que sean apropiados o distraídos, en beneficio propio o ajeno, valiéndose de la facilidad que le proporciona su condición de funcionario público. Artículo 56. El funcionario público que ilegalmente diere a los fondos o rentas a su cargo, una aplicación diferente a la presupuestada o destinada, aun en beneficio público, será penado con prisión de tres meses a tres años, según la gravedad del delito. LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Artículo 4. Definiciones. A los efectos de esta Ley, se entiende por: 9. Delincuencia organizada: La acción u omisión de tres o más personas asociadas por cierto tiempo con la intención de cometer los delitos establecidos en esta Ley y obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico o de cualquier índole para sí o para terceros. Igualmente, se considera delincuencia organizada la actividad realizada por una sola persona actuando como órgano de una persona jurídica o asociativa, con la intención de cometer los delitos previstos en esta Ley. Artículo 33.- Cuando algún funcionario público participe de cualquier manera en la comisión de los delitos tipificados en esta Ley, además de la pena impuesta de acuerdo con su responsabilidad penal, se le aplicará como pena accesoria la destitución y quedará impedido para ejercer funciones públicas o suscribir contratos con el Estado por un período de uno a quince años Asamblea Nacional / 56

después de cumplir la pena. Si la comisión del delito fuere en perjuicio de cualquier organismo del Estado, ya sea nacional, estadal o municipal, se aplicará la pena en su límite máximo. PETITORIO Por todo lo anteriormente narrado solicitamos ante su Competente Autoridad se aperture una investigación, a los fines de tipificar los hechos, identificar a los culpables y establecer las responsabilidades legales a las que haya lugar en lugar, en tal sentido de manera concreta pedimos: Que se investigue con relación a los hechos denunciados el acto de celebración del Congreso de Angostura, por lo exagerado de su costo. Un derroche que es inexcusable dada la situación económica por la que atraviesa la nación. Especialmente ahora, cuando desde la Presidencia de la Republica se hace un llamado a evitar el gasto innecesario en la administración de los recursos del estado. Que se auditen y se comparen los precios cancelados por la Gobernación del estado Bolívar contra los precios cotizados en el mercado por otras empresas para la celebración de eventos similares. Pues no olvidemos que en un solo día de celebración, la gobernación gastó casi 3 MILLONES DE BOLIVARES FUERTES. Se le debe poner un fin, siguiendo la letra y las penas que impone la Ley, a la desmesura con la que el Gobernador Rangel Gómez administra los recursos del estado. Verificar la existencia de los proveedores señalados en el ANEXO “A” y si los servicios contratados y pagados por la Gobernación del estado Bolívar fueron efectivamente prestados. Ya que pudiéramos estar en presencia de empresas de maletín que a lo mejor no está debidamente registradas para prestar este tipo de servicios o bien, también podría tratarse de servicios que no fueron realmente prestados, aun cuando las empresas adjudicatarias si existen como tales. Diputado Andrés Velásquez

Diputado Luis Mata

Asamblea Nacional / 57

Ciudadano Pedro Carreño Presidente y Demás Miembros de la Comisión Permanente De Contraloría de la Asamblea Nacional Su Despacho.Nosotros, ANDRES VELASQUEZ, LUIS EDGARDO MATA, AMERICO DE GRAZIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V3.852.529, V-10.296.770 V-5.339.752, respectivamente, Diputados a la Asamblea Nacional por el periodo 2011-2016. ANDRES VELASQUEZ, LUIS EDGARDO MATA miembros de la Comisión Permanente de Contraloría; AMERICO DE GRAZIA, miembro de la Comisión Permanente de Energia y Minas, actuando en el ejercicio pleno de nuestros derechos e intereses, en ejercicio de la obligación constitucional contenida en el ordinal 3ro del artículo 187 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las funciones de control del poder público y conforme a la obligación de denunciar lo previsto en el artículo 285 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente, acudimos ante esta Comisión, a los fines SOLICITAR LA APERTURA DE UNA INVESTIGACION, en contra del Gobernador del Estado Bolívar FRANCISCO RANGEL GOMEZ por estar presuntamente incurso en la VIOLACION DE LA LEY CONTRA LA CORRUPCION POR EL MANEJO ILICITO DE LOS RECURSOS DE LA GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR PARA FAVORECER SU CANDIDATURA A LA REELECCION A LA GOBERNACION Y PERJUDICAR LA DEL CANDIDATO POR LA UNIDAD ANDRES VELASQUEZ. LOS HECHOS Durante la campaña de Gobernadores del año 2012, convocada por el Consejo Nacional Electoral para el 16 de Diciembre del mismo año; el Gobernador del Estado Bolívar Francisco Rangel Gómez, despilfarró los dineros del pueblo del Estado Bolivar, en una colosal y multimillonaria campaña; a favor de su reelección como gobernador del Estado y de descredito contra el candidato de la Unidad Democrática Andrés Velásquez. Dicha campaña consistia en la compra de paginas enteras a color en los diferentes diarios de circulación regional del Estado Bolívar; y de cuñas de radio y de televisión transmitidas todos los días en dichos medios regionales donde se usaban descalificativos como “CONOZCA AL TRAIDOR” “ Conoce al traidor de Guayana” , tal como se desprende de la “relación de avisos –campaña electoral 2012- RANGEL GOMEZ/AVISOS PSUV”, que el Diario “EL LUCHADOR” le presentara para el cobro a la Gobernación del Estado Bolívar, por un monto total de SEICIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES FUERTES (BsF. 644.000,00) el cual anexamos marcado “A”, hay que resaltar que este relación corresponde unicamente a uno de los medios escritos de circulación regional en el Estado Bolívar que fueron utilizados para este tipo de campañas por el Gobernador, corresponde a esta Autoridad Fiscal recabar e investigar el monto total que fuere cancelado para este tipo de campañas a los demás medios (escritos y radiales) regionales e inclusos nacionales.

Asamblea Nacional / 58

Ante tal despilfarro de los bienes del Estado y en virtud de la sistematica campaña sucia en contra del ciudadano Andres Velazquez, arriba plenamente identificado, el día 13 de Noviembre de 2012 introdujimos sendos escritos de denuncia ante el CNE regional (edo. Bolivar) y posteriormente ante la Dirección Nacional de Publicidad y Propaganda del CNE en Caracas, cuyas resultas solicitamos ante su Competente Autoridad, recabe y las incorpore a esta investigación a objeto de que surtan los efectos legales correspondientes; en ambos escritos denunciamos en su debida oportunidad, lo siguiente: 1. El cese de la campaña de descredito contra la candidatura del candidato Andrés Velásquez; 2. Investigar el uso de recursos de la Gobernación del Estado Bolívar para estos fines; y 3. El exceso de publicidad a favor del candidato oficialista, sobrepasando el limite de lo establecido en la Ley que regula los procesos electorales. Cabe destacar que la Ley en su Capítulo II expresa lo siguiente: Propaganda electoral Artículo 73. Propaganda electoral es el conjunto de elementos y piezas publicitarias, difundidas y expuestas por todos los medios a su alcance que expresan los mensajes electorales de las organizaciones y sus candidatos y sus candidatas de elección popular, durante el transcurso de una campaña electoral. Notificación al Consejo Nacional Electoral Artículo 74. Los representantes de los candidatos y las candidatas deberán informar por escrito al Consejo Nacional Electoral, dentro de los cinco días siguientes a la convocatoria, los datos de identificación de las personas naturales o jurídicas autorizadas por ellos para contratar la propaganda. Los datos de identificación deben incluir nombres y apellidos, cédula de identidad o Registro de Información Fiscal (R.I.F.), el carácter con el que actúan y la dirección o domicilio, a los efectos de cualquier notificación. La lista de las personas autorizadas será publicada por el Consejo Nacional Electoral. Propaganda electoral no permitida Artículo 75. No se permitirá la propaganda electoral que: 1. Se produzca fuera del lapso de la campaña electoral establecido por el Consejo Nacional Electoral. 2. Atente contra el honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación de las personas. 3. Promueva la guerra, discriminación o intolerancia. 4. Promueva la desobediencia a las leyes. 5. Omita los datos que permitan la identificación del promotor o promotora de la propaganda electoral y el Registro de Información Fiscal (R.I.F.). 6. Sea contratada o realizada por personas naturales o jurídicas distintas a las autorizadas por los candidatos y las candidatas. 7. Desestimule el ejercicio del derecho al voto.

Asamblea Nacional / 59

8. Contenga expresiones obscenas y denigrantes contra los órganos y entes del Poder Público, instituciones y funcionarios públicos o funcionarias públicas. 9. Que utilicen la imagen, sonido o la presencia de niñas, niños o adolescentes. 10. Utilice los símbolos nacionales o regionales de la Patria o la imagen de los Próceres de la República Bolivariana de Venezuela, o los colores de la Bandera Nacional o regional. 11. Utilice la imagen, nombres o apellidos de cualquier ciudadano o ciudadana, así como colores y símbolos que identifiquen una organización con fines políticos, agrupaciones de ciudadanos o ciudadanas, sin su autorización. 12. Violente las normas establecidas en la legislación en materia de protección animal. 13. Sea financiada con fondos públicos distintos a lo previsto en estas normas. 14. Sea financiada con fondos de origen extranjero. 15. Sea financiada con fondos privados no declarados al Consejo Nacional Electoral y al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 16. Atente contra la salud mental de los ciudadanos y ciudadanas. 17. Promueva estereotipos de discriminación de género o de cualquier otro tipo. DEL DERECHO LEY CONTRA LA CORRUPCION Principios para Prevenir la Corrupción y Salvaguardar el Patrimonio Público Artículo 6. En la administración de los bienes y recursos públicos, los funcionarios y empleados públicos se regirán por los principios de honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición de cuentas y responsabilidad. Artículo 7.

Los funcionarios y empleados públicos deben administrar y custodiar el

patrimonio público con decencia, decoro,

probidad y honradez, de forma que la

utilización de los bienes y el gasto de los recursos que lo integran, se haga de la manera prevista en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes, y se alcancen las finalidades establecidas en las mismas con la mayor economía, eficacia y eficiencia.

Asamblea Nacional / 60

Articulo 68. El funcionario público que abusando de sus funciones utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político, será sancionado con prisión de uno a tres años. PETITORIO En virtud de lo anteriormente señalado solicitamos la apertura de una investigación en contra del ciudadano FRANCISCO RANGEL GOMEZ, actual Gobernador del Estado Bolívar, en la cual se establezca el monto total del daño patrimonial causado a la Gobernación de ese Estado, como consecuencia del uso indebido de sus recursos económicos incluso contrariando lo establecido en la Ley de Propagandas de Campañas Electorales para: 1. Financiar la campaña de re-elección del candidato-gobernador Rangel Gómez y 2. Sufragar el costo de una feroz y cobarde campaña de descredito publico en contra del Diputado Andrés Velásquez. Es justicia en Caracas el primer 01 de Octubre de 2013 Diputado Andrés Velásquez

Diputado Américo De Grazia

Diputado Luis Edgardo Mata

Asamblea Nacional / 61

Ciudadano. PEDRO CARREÑO Presidente y Demás Miembros de la Comisión Permanente de Contraloría Su Despacho.Nosotros, ANDRES VELÁSQUEZ, LUIS EDGARDO MATA Y AMERICO DE GRAZIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 3.852.529, V-10.296.770 Y V-5.339.752, 2011-2016.

Diputados a la Asamblea Nacional por el periodo

De acuerdo con el artículo 200 de la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela y cumpliendo con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, en lo que se refiere a la denuncia en su artículo 287: OBLIGACION DE DENUNCIAR, la denuncia es obligatoria en los particulares cuando se trate de casos en que la omisión de ellas sea sancionable, según disposición del código penal o de alguna ley especial. 2.- En los funcionarios públicos cuando en el desempeño de su empleo se impusieren de algún hecho punible de acción pública. 3.- Omisis La norma anteriormente presentada guarda absoluta relación con lo que a continuación le vamos a exponer: En la publicación del semanario Quinto Dia, del 21 al 28 de junio del 2013, en la columna “Sebastiana sin Secretos” bajo el titulo: El Tiburón, el coronel que cobraba en dólares, aparece la descripción de un caso de extorsión que involucra a un oficial de las FANB, gerentes de la empresa estatal Ferrominera del Orinoco y empresarios relacionados Posteriormente, el día 10 de julio de 2013 fue puesta de manera pública en un medio de comunicación del estado Bolívar, específicamente El Correo del Caroní, una denuncia pública de todo lo relacionado con el expediente N° 16156-13 elaborado por el Ministerio Público, Fiscalía 47, (anexos),el cual recibimos en sobre cerrado por personas desconocidas y al leer su contenido, pudimos darnos cuenta de que se trataba de la RED DE EXTORSION Y CORRUPCION MAS GRANDE QUE HA EXISTIDO EN LA HISTORIA DE LA FERROMINERA DEL ORINOCO.

Asamblea Nacional / 62

Es por ello que en el compromiso de esta lucha contra la corrupción, hemos decido presentar ante esta Comisión Permanente de Contraloría, denuncia como en efecto lo hacemos, y que se apertura investigación, en torno a este hecho, ya que se desprende de contenido de las Actas que se está orientando solo al tema de la Extorsión dejando a un lado el tema inicial que es la Corrupción y el Daño al Patrimonio Público. Anexamos, copia de Actas de entrevistas a diferentes ciudadanos que tuvieron participación o conocimiento de lo allí lo investigado, Pruebas Documentales, testimoniales, experticias en fin el acto conclusivo del expediente N 47C-16.156-13, que reposa en la Fiscalía General de la Republica. Cumpliendo. En consideración al contenido de las actas que allí encontramos y que en este momento consigno a esta Comisión. Se acusa formalmente ALBERTO delitos

a los ciudadanos ALVAREZ DIONISIO JUAN CARLOS Y CARLOS VIEIRA HERNANDEZ, imputados POR LA PRESUNTA comisión de los

sancionados en la Ley contra la delincuencia organizada, y Ley contra el

secuestro y extorsión, donde aparece como víctima el ciudadano JUAN ANIBAL VASQUEZ PEÑA. Ahora bien ciudadanos Diputados, se desprende del análisis del contenido varias interrogantes. Ante una red de extorsión y chantaje tan bien conformada, vale la pena preguntarse por qué razones el coronel ALVAREZ DIONIOSIO, perseguía, acosaba y amenazaba con meter preso a parte de la directiva de la Ferrominera Orinoco C.A. (Presidente, Gerente, Directores, empresarios que mantenía relación comercial con la misma). De alguna manera quien permite ser extorsionado y accede a la misma o está en una posición de desventaja institucional, comercial, laboral o está en la comisión de un hecho punible o guarda relación con un delito y accede a las peticiones del extorsionador. Esto lo planteamos porque nos llama poderosamente la atención, de cómo casos como el de Yamal Mustafa quien en una de sus declaraciones dice haber prestado la cuenta bancaria de una empresa de su propiedad LOGISTIC TRADING AND SERVICES, LTD con sede en Curacao, (empresa por cierto, relacionada comercialmente con la gobernación del Estado Bolívar) en donde él en acta de entrevista admite haber colaborado, arreglando en su propia residencia, a solicitud del Sr RADWAN SABBAGH, que en su cuenta fueran depositando para ser entregado al Sr. Coronel Alvarez Dionisi, Asamblea Nacional / 63

casi 4 millones de dólares, para más detalles

el informe de análisis técnico del

departamento de análisis financiero de la Guardia Nacional Bolivariana, determino que Mustafa transfirió 3.9 millones de dólares producto de la presunta extorsión de la cual estaba siendo objeto el ciudadano RADWAN SABBAGH a la cuenta REPRESENTACIONES DOLARITO City Bank New York. Es procesalmente imposible que el señor Yamal Mustafa no haya sido imputado por cooperador inmediato o cómplice de esa extorsión. Este caso en particular les pido le ponga mucha atención, por cuanto a este ciudadano lo hemos denunciado en anteriores oportunidades ante este despacho, ya que guarda relación con un gran monopolio comercial en la gobernación del Estado Bolívar, conjuntamente con el yerno del Gobernador Rangel Gómez. Y no nos puede sorprender que aparezca relacionado en situaciones de este tipo y que acceda con tanta facilidad a la extorsión y la investigación sólo llegue a la extorsión y no vaya al fondo de los motivos que la generaron. De la misma manera y con el propósito de colaborar con la investigación, le presentamos una serie de nombres de ciudadanos que participaron durante la gestión de RADWAN SABBAGH y en consecuencia solicitamos se investigue a los ciudadanos: FRANKLIN ALVARADO, quien actualmente es

Gerente

de seguridad industrial de la empresa

Ferrominera Orinoco C.A.; JUSTO GUEVARA, quien desempeño funciones como Gerente de Seguridad Patrimonial de Ferrominera Orinoco C.A.; FRANCISCO JAVIER GOLINDANO quien aparece en la actas de entrevista, se oferta su testimonial y es ex Gerente de Servicios Generales de Ferrominera Orinoco C.A.; ELEAZAR VILLALBA, quien era Gerente de Operaciones ferroviaria; TOMAS DIAZ quien se desempeñaba como Asistente de la Gerencia de seguridad Patrimonial de Ferrominera Orinoco C.A.; que se reaperture investigación penal contra REINALDO GONZALEZ CUICA, quien se desempeñaba como Gerente de aduana de Ferrominera Orinoco C.A.;

MARLON

GOMEZ, quien era Jefe de Departamento PBIP del muelle de Ferrominera Orinoco C.A.; JONATHAN MIRANDA y ELIAS MIRANDA, ambos propietarios de la empresa INVERPRO e INVERMIR, quienes presuntamente mantienen cuentas en los Estados Unidos, donde eran depositados dólares producto de operaciones fraudulentas en la Ferrominera del Orinoco. Estas empresas se encargaban

de la movilización de Asamblea Nacional / 64

minerales ferrosos y cabe destacar que estas eran las únicas empresas que no se le exigían cumplir con ninguna de las normativas de seguridad y de control para su operatividad dentro de la planta de Ferrominera Orinoco C.A. esta instrucción fue girada por el presidente de la empresa RADWAN SABBAGH y por el ex Gte. De Seguridad Patrimonial JUSTO GUEVARA; WALTER PEGORANO, quien era el Jefe de Departamento de Control y Acceso de Ferrominera Orinoco C.A. Es importante declarar a todos los antes mencionados por cuanto no podemos apuntalar esta investigación solo al hecho cierto de la extorsión, en el entendido que el extorsionador estaba investigando a la directiva de Ferrominera Orinoco C.A., estos logran desviar la investigación, convirtiéndose en lo que es hoy, un acusado de la justicia venezolana, pero no obstante, toda red de corrupción opera en diferentes direcciones y es imposible pensar que solo RADWAN SABBAGH sea el único involucrado en este caso, estos operan en redes, bajo la necesidad de uno del otro; de allí que es vital, que todos los anteriormente nombrados sean citados a esta Digna Comisión Permanente de Contraloría Sin ningún otro particular, atentamente DIPUTADO ANDRES VELASQUEZ

DIPUTADO LUIS EDGARDO MATA

DIPUTADO AMERICO DE GRAZIA

Asamblea Nacional / 65

CIUDADANA CONTRALOR GENERAL (E) DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SU DESPACHO.Nosotros, ANDRES VELASQUEZ, LUIS EDGARDO MATA, venezolanos, mayores de edad,

titulares de las cedulas de identidad Nro. V- 3.852.529, V-10.296.770

Diputados a la Asamblea Nacional por el periodo 2011-2016. ANDRES VELASQUEZ, LUIS EDGARDO MATA miembros de la Comisión Permanente de Contraloría; actuando en el ejercicio pleno de nuestros derechos e intereses, en ejercicio de la obligación constitucional contenida en el ordinal 3ro del artículo 187 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre las funciones de control del poder público y

conforme a la obligación de denunciar previsto en el artículo 285 del Código

Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente, ocurrimos ante su competente autoridad, a los fines de DENUNCIAR HECHOS, que pudieran revestir carácter penal a los fines de SOLICITAR LA CORRESPONDIENTE APERTURA DE LA INVESTIGACION, en relación con el presunto DAÑO AL PATRIMONIO DE LA GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVAR, EN BENEFICIO DE TERCEROS POR LA VENTA DE UN LOTE DE CIENTO TREINTA Y TRES (133) VEHICULOS EN UNA FALSA CONDICION DE DETERIORO E INSERVIBLES, por parte del ciudadano Gobernador del Estado Bolívar Gral. (r) Francisco Rangel Gómez y el Secretario de Gobierno Teodardo Porras Cardozo, por la presunta y posible violación a la Ley Contra la Corrupción. CAPITULO I DE LOS HECHOS Sección Primera PRESUNTO COMISION DE DELITO CONTRA EL PATRIMONIO PUBLICO Según documento debidamente notariado en la Notaria Pública Primera de Ciudad Bolívar, de fecha 08 de Noviembre de 2012, bajo el N° 19 Tomo 100 del Libro de Autenticaciones, se llevó a cabo la venta de ciento treinta y tres (133) vehículos en unas presuntas condiciones de deterioro e inservibles, dicha venta se desprende del mismo documento se le hizo a la Sociedad Mercantil Auto-Cen, C.A; por el monto de UN Asamblea Nacional / 66

MILLON SEISCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 1.680.000); según el documento los ciento treinta y tres (133) vehículos pertenecientes a la Gobernación del Estado Bolívar fueron desincorporados por el Consejo Legislativo del Estado Bolívar, mediante sesión del 22 de Mayo de 2012, donde también fueron calificados como inservibles y deteriorados, igualmente lo hiciera el Ejecutivo Regional el 08 de Junio del 2012; se desprende del mismo documento el avalúo hecho por José Orlando Prieto y Carlos José Fuentes y se realizó el proceso de subasta bajo la modalidad de concurso cerrado; aquí nos encontramos con el primer punto que llama poderosamente la atención porque cuando se trata de objetos que el estado pretende desincorporar sobre unos bienes muebles e inmuebles por el carácter y razón de los objetos se hace a través de licitaciones públicas o subastas públicas para mayor transparencia del proceso licitatorio hasta allí con excepción de ese punto todo aparentemente se ve normal pero cuando le echamos un vistazo físicamente a los vehículos nos encontramos que es absolutamente falso el estado de inservible y que el deterioro es mínimo en alguno de esos casos, incluso con desempolvarlos y lavarlos era suficiente, no sabemos y desconocemos los parámetros que llevaron a cabo el avalúo los peritos expertos para de alguna manera valorar o darle el justiprecio de cada una de las unidades. Hay casos puntuales donde por ejemplo una camioneta modelo Nisan fue valorada en Quince Mil Bolívares según los expertos y en muy poco tiempo fue vendida en Doscientos Ochenta Mil Bolívares, anexamos fotos y datos de dicha unidad, así como documentos de compra venta como prueba de lo aquí expuesto en otras palabas fue vendida por casi diecinueve (19) veces su valor, casos como este llaman poderosamente la atención porque pudiéramos estar ante un daño patrimonial incalculable al dinero que le pertenece al pueblo del Estado Bolívar y lo menos que pueden hacer las autoridades en casos como este es dar un paso al frente e investigar. Otros casos similares a este de camionetas tipo Nisan año 2007, donde igualmente fue valorada como chatarra o inservible y según documento posterior de compra venta que también consignamos fue vendida en Ciento Ochenta Mil Bolívares, pueda darse el caso de que ni siquiera sea este el precio real de venta con el fin de evadir gastos notariales pero aun así fue vendida por diez veces más que el valor del avalúo. Asamblea Nacional / 67

Si estos vehículos estaban en condiciones de inservibles y deterioro al punto de que no era rentable para la Gobernación del Estado Bolívar repararlos porque no se le vendieron a las empresas dedicadas a la recolección de chatarras, plástico, aluminio, hierro, etc;, esto amerita ser investigado porque estamos hablando de unidades que no le pertenecen al Gobernador estamos hablando de dinero que le pertenece al pueblo del Estado Bolívar, con un simple razonamiento lógico se puede desmontar el fraude que el Gobernador del Estado Bolívar llevo a cabo si le fue rentable a Auto-Cen C.A; comprar para revender como lo está haciendo y aquí efectivamente lo estamos demostrando con todo el material fotográfico que anexamos así como los documentos de compra venta y avalúos de algunas de las unidades, es que acaso la Gobernación no ha podido restaurar o reparar esas unidades para ser reincorporadas a sus diferentes direcciones o despachos salud, seguridad, emergencia, etc; que tanta falta le hacen al Estado Bolívar y a su pueblo?. Ante esta serie de eventos no tenemos otra intención que no sea la búsqueda de la verdad en beneficio del patrimonio de los recursos de la Gobernación del Estado Bolívar es por ello que acudimos a las diferentes instancias que pueden dar apertura a investigaciones de los hechos aquí narrados Ministerio Público, Contraloría General de la Republica y Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional. Igualmente una camioneta modelo Blazer año 1997 que fue valorada en Seis Mil Bolívares, le comento que según la revisión que se le hizo a dicho vehículo seis mil bolívares vale un caucho o el ring que tiene puesto en este momento, o una mica o el parabrisas, pero todo el vehículo por seis mil bolívares es verdaderamente un precio ridículo, consigno fotografía de dicha unidad y también documento de posterior de compra venta donde es vendida por diez veces más del valor del avalúo, es decir, por sesenta mil bolívares que estamos seguros que si se le hace una experticia responsable estaría por encima de ese precio. DEL DERECHO LEY CONTRA LA CORRUPCION Principios para Prevenir la Corrupción y Salvaguardar el Patrimonio Público

Asamblea Nacional / 68

Artículo 6.

En la administración de los bienes y recursos públicos, los

funcionarios y empleados públicos se regirán por los principios de honestidad, transparencia, participación, eficiencia, eficacia, legalidad, rendición de cuentas y responsabilidad. Artículo 7.

Los funcionarios y empleados públicos deben administrar y

custodiar el patrimonio público con decencia, decoro, probidad y honradez, de forma que la utilización de los bienes y el gasto de los recursos que lo integran, se haga de la manera prevista en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes, y se alcancen las finalidades establecidas en las mismas con la mayor economía, eficacia y eficiencia. Artículo 56. El funcionario público que ilegalmente diere a los fondos o rentas a su cargo, una aplicación diferente a la presupuestada o destinada, aun en beneficio público, será penado con prisión de tres meses a tres años, según la gravedad del delito. Capítulo II Otros Delitos Contra el Patrimonio Público Artículo 49. Cuando por cualquier medio, el Ministerio Público conozca de la existencia de indicios de que se ha incurrido en un presunto enriquecimiento ilícito, acordará iniciar, por auto motivado, la investigación correspondiente y ordenará practicar todas las diligencias encaminadas a demostrar dicho enriquecimiento. El Ministerio Público, a fin de sustanciar la referida investigación, podrá apoyarse en cualesquiera de los órganos de policía. Artículo 52. Cualquiera de las personas señaladas en el artículo 3 de la presente Ley que se apropie o distraiga, en provecho propio o de otro, los bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público, cuya recaudación, administración o custodia tengan por razón de su cargo, será penado con prisión de tres (3) a diez (10) años y multa del veinte por ciento (20%) al sesenta por ciento (60%) del valor de los bienes objeto del delito. Se aplicará la misma pena si el agente, aun cuando no tenga en su poder los bienes, se los apropie o distraiga o contribuya para que sean 15apropiados o Asamblea Nacional / 69

distraídos, en beneficio propio o ajeno, valiéndose de la facilidad que le proporciona su condición de funcionario público. LEY ORGANICA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Artículo 4. Definiciones. A los efectos de esta Ley, se entiende por: 9. Delincuencia organizada: La acción u omisión de tres o más personas asociadas por cierto tiempo con la intención de cometer los delitos establecidos en esta Ley y obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico o de cualquier índole para sí o para terceros. Igualmente, se considera delincuencia organizada la actividad realizada por una sola persona actuando como órgano de una persona jurídica o asociativa, con la intención de cometer los delitos previstos en esta Ley. Artículo 33.- Cuando algún funcionario público participe de cualquier manera en la comisión de los delitos tipificados en esta Ley, además de la pena impuesta de acuerdo con su responsabilidad penal, se le aplicará como pena accesoria la destitución y quedará impedido para ejercer funciones públicas o suscribir contratos con el Estado por un período de uno a quince años después de cumplir la pena. Si la comisión del delito fuere en perjuicio de cualquier organismo del Estado, ya sea nacional, estadal o municipal, se aplicará la pena en su límite máximo.

PETITORIO Solicitamos: Que se investigue con relación a estos hechos al ciudadano Gobernador del Estado Bolívar Gral. (r) Francisco Rangel Gómez y el Secretario de Gobierno Teodardo Porras Cardozo. Que se revise el proceso licitatorio de las ciento treinta y tres unidades. Que se revise el proceso de desincorporación de las unidades automotrices

Asamblea Nacional / 70

Solicitar los parámetros de los peritos para dar el justiprecio de dichas unidades automotrices y tomar de ellos su testimonio. Revisar

la

situación

de

dichas

unidades

desde

el

ingreso

hasta

su

desincorporación, es decir el historial de las mismas y a qué departamento y direcciones pertenecían. Instruir todo lo aquí planteado y denunciado en aras de resguardo del patrimonio público del estado bolívar y la búsqueda de la verdad. Asignar responsabilidades políticas, penales, administrativas que se desprendan de la investigación Sin ningún otro interés o particular que no sea el de hacer justicia, nos despedimos atentamente Fracción Parlamentaria de La Causa R – Asamblea Nacional.

Diputado Andrés Velásquez

Diputado Luis Edgardo Mata

Asamblea Nacional / 71

ANEXOS

Asamblea Nacional / 72

POLÍTICA | 13/08/2013 12:19:00 p.m.

Velásquez: Maduro perdió la memoria El diputado señaló que van a investigar posibles hechos de corrupción en la gobernación de Bolívar

Brindó rueda de prensa este martes (Créditos: Prensa Solidaridad) ÚN.- El diputado a la Asamblea Nacional Andrés Velásquez realizó una rueda de prensa este miércoles para denunciar varios hechos de presunta corrupción por parte del Gobierno. Velásquez manifestó que en mayo 2009 el presidente Chávez anunció la estatización de varias empresas briqueteras del Orinoco, entre ellas Venprecar, Orinoco Iron, Comsigua, Sidetur y Cerámicas Carabobo. Aseguró que "Maduro no tiene memoria, ya que ayer indicó que él las nacionalizó". Aseguró que este anunció le "huele a un arreglo entre corruptos Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/velasquez-maduroperdio-la-memoria.aspx#ixzz2rFCraUJV

Asamblea Nacional / 73

Andrés Velásquez denuncia actos de corrupción en Venalum 03 / 09 / 2013- 04:55:37

Andrés Velásquez denuncia actos de corrupción en Venalum LP Globovisión Nota de prensa El diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, presentó este martes en rueda de prensa, la denuncia de corrupción número 13 relacionada con las empresas básicas de Guayana. “Esta vez le toca a Venalum, que le compra a Glencore 20.000 toneladas de coque, empresa que no produce ese producto y que sólo es un intermediario. A cambio, Venalum se compromete a entregarle como forma de pago 8000 toneladas de aluminio y de esta cantidad, entre 40 y 50 por ciento del material, debe ser entregado a precio preferencial, lo que se traduce en un descuento de 570 dólares por tonelada, cuando el precio promedio actual del aluminio ronda los 1,800 dólares la tonelada”, denunció. Aseguró que de acuerdo a la información que posee, la empresa Glencore puso como condición que el material de aluminio que se le entregue sea de la mejor calidad posible. “El aluminio que tiene que entregar Venalum por exigencia de Glencore es el clasificado como P1020, es el de máxima calidad y menos contaminación y por lo tanto se le considera el lomito, mientras tanto, a los transformadores en el mercado nacional le dejan el pellejo o la carne con hueso”. “¿Con todos los descuentos con los que se entrega ese aluminio, a cuánto nos estará saliendo el coque, la materia prima que adquiere Venalum?”, se preguntó.

Asamblea Nacional / 74

El parlamentario definió esta situación como una especie de “Bandes del aluminio. Es como si vendiéramos el barril de petróleo a 60 dólares a un traiding internacional y éste lo revenda luego por fuera a 100 dólares el barril. Las ganancias que quedan por la venta, son repartidas en comisiones dentro de la empresa Venalum” Velásquez basó su afirmación en varios documentos que presentó y que muestran presuntas comunicaciones entre la empresa Glencore y Bauxilum, donde el primero pone sus condiciones sobre la venta del aluminio y otra donde el segundo acepta sin objetar nada. “Bauxilum acepta sin chistar, sin vaselina y sin regatear una mejor condición para la empresa Venalum y la nación. Esta es una radiografía de una negociación que perjudica a las empresas básicas de Guayana, al país y los trabajadores”. “¿Desde cuándo se vienen haciendo en estas empresas este tipo de negociación? ¿Desde cuándo existen estos trueques? ¿Desde cuándo la CVG viene haciendo este tipo de comercialización de su producto?”. Destacó, “Después de haber oído a Maduro y al propio Merentes, reunido con los empresarios, decir que de Venezuela no van a salir más esos metales sin transformarse y que no seguir existiendo la política de no desarrollar aguas abajo, esta negociación los deja como unos verdaderos estúpidos frente a la gerencia de Venalum”. Señaló que hay muchas preguntas sin respuestas. “Ministro Menéndez, ¿Autorizó esta negociación que perjudica la nación? ¿Acaso fue el General Osorio quien autorizó la venta de aluminio en estas condiciones, perjudicando a la empresa Venalum y en todo caso, a todo el sector del aluminio?”. Finalizó haciendo un exhorto al Primer mandatario. “Nicolás, me retaste y me dijiste que era un denunciador sin pruebas. Acá estoy haciendo otra denuncia con sus correspondientes pruebas. Este es otro caso para aquello de la guerra contra la corrupción. Te respondí que quiero que me recibas para entregarte una a una todas las denuncias. Estoy esperando”

Gira por los Municipios del Sur del Estado Bolívar de los Diputados AN Américo De Grazia, Andrés Velásquez y Diputado CLEB Cesar Ramírez

Asamblea Nacional / 75

Nota de Prensa 20 de septiembre 2013 Los Diputados AN Américo de Grazia y Andrés Velásquez, junto al Diputado CLEB Cesar Ramírez, como parte de su gira por los Municipios de Sur del Estado Bolívar acompañaron al candidato de la Unidad y futuro alcalde del Municipio Sifontes Carlos Chancellor; a constatar la pésima y caótica realidad del cuerpo de Bomberos de Tumeremo. Mañana visitaran Municipios: El Callao, Roscio y Padre Pedro Chien del Estado Bolívar Foto 1: Bomberos expresaron el grave déficit de equipos a los parlamentarios

Foto 2: Camión INOPERATIVO POR FALTA DE REPUESTOS perteneciente al Cuerpo de Bomberos de Tumeremo.

Asamblea Nacional / 76

Foto 4: Diputado AN Andrés Velásquez y Candidato de la MUD y LCR a la Alcaldía de Sifontes Carlos Chancellor.

Asamblea Nacional / 77

Foto 6: Residente de Temeremos expresa su afecto a las luchas emprendidas por estos grandes guerreros: Andrés Velásquez y Carlos Chancellor

Asamblea Nacional / 78

Por El Periódico de Lara el 12/04/2013 12:18:00 p.m El Diputado de La Causa R Andrés Velásquez, tomó la palabra en la sesión de este martes durante la discusión del informe de contraloría contra el Gobernador del estado Lara Henri Falcón, para denunciar que se trata de una persecución política contra la disidencia. "Nada va a detener al pueblo de Lara que el próximo domingo les de una contundente demostración apoyando a los sectores democráticos", dijo el líder nacional de la Unidad, quien acusó al Gobierno de haber convertido a las instituciones en paredones de fusilamientos. "Henri Falcón es un líder popular, su único delito fue haber derrotado a Reyes Reyes en Lara", enfatizó.

Asamblea Nacional / 79

Andrés Velásquez: El Gobierno está pescando sardinitas en la orilla y no busca a los tiburones como Rangel Gómez Yoliaura Hernández noviembre 06, 2013

http://primicias24.com/wp-content/uploads/2013/11/Gr%C3%A1fica-Diputado-Andr%C3%A9sVel%C3%A1squez.jpg Gráfica – Diputado Andrés Velásquez Primicias24.com.- Durante una entrevista en exclusiva al equipo de Primicias24.com, el parlamentario y además actual dirigente del Partido La Causa Radical (La Causa R) ha venido denunciado situaciones irregulares con las empresas básicas de Guayana.

Asamblea Nacional / 80

El diputado a la Asamblea Nacional por el estado Bolívar informó que a pesar de que la “mafia de las cabillas” había sido descubierta, situación donde está ampliamente vinculado el gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, este continúa ejerciendo su cargo de forma normal, “esto es lo extraño en esta sociedad de cómplices (…), porque si algún gobernador debería estar tras las rejas es precisamente Rangel Gómez, han sido tantos los casos, son tan claros, tan precisos, con la documentación necesaria de respaldo para demostrar todas y cada una de las denuncias que no nos explicamos por qué Rangel Gómez ni siquiera ha sido investido, permaneciendo tranquilo y sin nervios anunciando su candidatura para el año 2016, cuando no ha cumplido un año de la fraudulenta victoria que el CNE le asignó eso se debe a los poderosos padrinos que tiene”. Gráfica – Andrés Velásquez junto a la periodista Yoliaura Hernández Asimismo, informó que la primera autoridad de la entidad sureña ha acumulado 11 denuncias en los últimos 4 meses, en las cuales se le vincula con las compras ilícitas por parte de la gobernación a familiares del Gobernador, “por ejemplo: compras de autobuses, compras de balones de futbol, 40 mil balones de futbol, 20 mil bicicletas traídas de México, 20 mil tinacos o recipientes para almacenar agua, comprados también a su yerno en México a la empresa Quimera Metals, organización que además tiene cuotas de aluminio con la industria Venalum”. Todo esto, enfatizó Velásquez evidencia las amplias negociaciones familiares realizadas de manera ilegal por Rangel Gómez, “el gobernador tiene cupos de aluminio de las empresas básicas (Venalum), su más cercano colaborador Luis Velásquez, su jefe de finanzas, quien fue preso por constituir la mafia de las cabillas, y él (Rangel Gómez) a su vez denominado el rey de la cabilla (…). Asimismo, Velásquez destacó que el comerciante Yamal Mustafá, “fue hecho preso” por constituir el cartel del hierro, es importante destacar que Mustafá era uno de los testaferros y además socio del Gobernador, quien se prestó para las extorciones en Ferrominera Orinoco, “es imposible que todo este entorno que gira alrededor del gobernador” no lo involucre en los hechos que se han venido realizando. El representante de La Causa R, comunicó que la semana pasada presentaron nuevas denuncias relacionados con el despilfarro de 3 mil millones de bolívares que fueron invertidos en un día para la “supuesta” celebración del aniversario del Congreso de Angostura el 15 de octubre del presente año, “precisamente en la antesala de la muerte de Hugo Chávez Frías”. Velásquez aseguró que el gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, financió su campaña electoral con dinero de la gobernación, “logramos llevar a la fiscalía con la documentación necesaria” para demostrar de dónde provenía el dinero, “es imposible que el gobernador salga ileso de tanta corrupción planteada en el estado”. Por otra parte criticó el método implementado por el Gobierno para atacar los casos de corrupción, catalogando como “selectivo”, “pescando sardinitas en la orilla, sin meterse en lo más profundo a buscar los tiburones, los peses gordos de la corrupción, en este caso Rangel Gómez”

Asamblea Nacional / 81

Andrés Velásquez: "Vamos a la calle a demostrar nuestro rechazo a este gobierno" Miércoles, 31 julio a las 11:46:47 Diputados opositores y miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ofrecieron este miércoles una rueda de prensa para rechazar el levantamiento de inmunidad del diputado Richard Mardo. Andrés Velásquez encabezó el acto y condenó que Mardo haya sido colocado ante "un pelotón de fusilamiento judicial y político". Calificó de "inmoral y cínico" al gobierno por "intentar usar el caso como bandera de la lucha contra la corrupción, cuando en este caso no hay corrupción". De esta manera, reiteró el llamado a la gran concentración que se tiene preparada para este sábado desde Los Ruices hasta Chacaito, a fin de demostrar todo ese “descontento no sólo con la Asamblea Nacional que no vale ni medio y que hay que refundarla, sino con todas estas instituciones”. “Vamos a la calle a demostrar nuestro rechazo a este gobierno corrupto que no funciona”, expuso el diputado Velásquez.

Asamblea Nacional / 82

Diputados advierten que el caso debe ser radicado en Caracas

Piden imputar a Yamal Mustafá por legitimación de capitales Prensa La Causa R Los diputados a la Asamblea Nacional por el estado Bolívar, Américo De Grazia y Andrés Velásquez, ofrecieron una rueda de prensa donde repudiaron la decisión judicial que promueve la autocensura al Correo del Caroní, respecto al caso del “Cartel del Hierro”. De Grazia opinó que tal medida contraviene el derecho a la libertad de expresión consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que rechaza la decisión del juez Elly Rendón sobre un caso que ha conmocionado a la opinión pública regional y nacional, debido a las corruptas implicaciones que quedaron al descubierto. “Nos parece insólito que desde la cárcel un personaje como Yamal Mustafá siga manejando los tribunales de Guayana como si fuesen una más de sus empresas”. “Nos llama poderosamente la atención que sea justamente un editor, dueño de un periódico, quien tome esta iniciativa, cuando se supone que el que no la debe no la teme, entonces por qué coartar a un medio determinado que informe sobre un acontecimiento que es público y notorio”, manifestó. Recordó el parlamentario que lo publicado por el Correo del Caroní, y también por El Universal, el Fortín de Guayana, El Mundo, El Venezolano y otros medios de comunicación, está basado en los documentos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), que contienen lo declarado por los autores y protagonistas de estos acontecimientos durante los interrogatorios a los que fueron sometidos. Amenaza En el mismo orden de ideas, Américo De Grazia advirtió que mediante una demanda civil, Mustafá se propone embargar los bienes del Correo del Caroní por haber informado del caso de corrupción en CVG Ferrominera Orinoco. “Como estamos hablando de un régimen que no tiene escrúpulos, queremos alertar a Guayana, al Colegio Nacional de Periodistas, a la sociedad civil, trabajadores y sindicatos a que no perdamos de vista lo que ocurre con esta ventana de información, no vaya a pasar lo mismo que con Radio Caracas Televisión o lo que sucede ahora con el Grupo Sexto Poder”. “Estos atentados contra la libertad de expresión utilizando el poder judicial para ello nos parecen extremadamente graves, y todo está respaldado por la juez rectora Mercedes Sánchez, quien fue destituida por haber liberado al criminal Oswaldo Martínez Ojeda en los años 90, asesino de cuatro trabajadores de Transvalcar en un sangriento asalto”, subrayó. “Estos dos jueces tenemos que recusarlos en el consejo de la judicatura a nivel nacional, porque no pueden ejercer violentando la Constitución y ponerse al margen de la ley”, acotó. Legitimación

Asamblea Nacional / 83

De Grazia solicitó que considerando la influencia que tienen Yamal Mustafá y el gobernador Rangel Gómez sobre algunos jueces, el caso debe ser radicado en Caracas para así dificultar que el proceso sea manipulado. “Lo solicitamos para que no ocurra lo que ocurrió con Luis Velásquez el rey de las cabillas, que salió en libertad por procedimientos como este, no es casual que el bufete del señor Yamal Mustafá fue el que defendió a Luis Velásquez para liberarlo”, expresó. Asimismo, los diputados pidieron que al empresario contratista de la Gobernación de Bolívar, Yamal Mustafá, al ex presidente de Ferrominera Radwan Sabbagh, y a otros indiciados en el caso del “Cartel del Hierro”, les sea imputado adicionalmente el delito de legitimación de capitales. “Este caso es el mejor reflejo de la podredumbre y el saqueo al que han sometido a nuestras empresas básicas, que no están quebradas sino saqueadas, pero con jueces como Elly Rendón y Mercedes Sánchez no podrá haber justicia”, aseveró. ¿Inventos? Andrés Velásquez lamentó la autocensura a la que se pretende someter a los medios de comunicación mediante una medida judicial, lo que a su juicio sería un motivo de escándalo en cualquier parte del mundo porque viola el derecho de los ciudadanos a estar informados. Por ello dijo que tal decisión se debe a una componenda de los antes mencionados jueces “con el empresario corrupto y testaferro”, para tratar de impedir que se le mencione en un caso que es a su modo de ver “inocultable ante la opinión pública”. “¿Acaso es un invento del Correo del Caroní que Yamal Mustafá prestó sus cuentas para depositar dinero de extorsión? ¿Eso lo inventa el Correo del Caroní o lo confiesa el propio Yamal Mustafá en el interrogatorio que se le hizo?”. “¿Es un invento del Correo del Caroní que las reuniones y solicitud de dinero que se le hicieron a Radwan Sabbagh se realizaron en la casa de Yamal Mustafá o lo confesó Sabbagh en el interrogatorio?”, inquirió. Finalmente, y ante la demanda admitida contra el Correo del Caroní, Velásquez instó a la colectividad a salir como demócratas y ciudadanos en defensa de la libertad de expresión. “Los únicos bienes que deben ser confiscados y puestos en resguardo son los de los corruptos”, sentenció. Los diputados pidieron radicar el caso en Caracas ante la influencia que tiene Yamal Mustafá en algunos jueces regionales

Asamblea Nacional / 84

“Este caso es el mejor reflejo de la podredumbre y el saqueo al que han sometido a nuestras empresas básicas, que no están quebradas sino saqueadas”, expresó Américo De Grazia “Los únicos bienes que deben ser confiscados y puestos en resguardo son los de los corruptos”, dijo Andrés Velásquez.

Asamblea Nacional / 85

Últimas Noticia POLÍTICA | 13/08/2013 12:19:00 p.m.

Velásquez: Maduro perdió la memoria El diputado señaló que van a investigar posibles hechos de corrupción en la gobernación de Bolívar

Brindó rueda de prensa este martes (Creditos: Prensa Solidaridad)

ÚN.- El diputado a la Asamblea Nacional Andrés Velásquez realizó una rueda de prensa

este miércoles para denunciar varios hechos de presunta corrupción por parte del Gobierno. Velásquez manifestó que en mayo 2009 el presidente Chávez anunció la estatización de varias empresas briqueteras del Orinoco, entre ellas Venprecar, Orinoco Iron, Comsigua, Sidetur y Cerámicas Carobobo. Aseguró que "Maduro no tiene memoria, ya que ayer indicó que él las nacionalizó". Aseguró que este anunció le "huele a un arreglo entre corruptos". Además, señaló que van a investigar posibles hechos de corrupción en la gobernación de Bolívar.

Asamblea Nacional / 86

ANDRÉS VELÁSQUEZ: PROPONEMOS AL GOBIERNO QUE BAJEN UN 40% LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS EN LOS MERCADOS QUE ELLOS MANEJAN Fecha: 14 de noviembre de 2013 07:51 Prensa-Unidad Venezuela.- “Hoy nuevamente la Mesa de Unidad Democrática se dirige al país para alertar sobre la situación que sufre Venezuela en lo económico y es por esto que damos una rueda de Prensa para desenmascarar al Gobierno y proponerle que es mejor que baje en un 40% el precio de los alimentos”, así lo manifestó Andrés Velásquez, este miércoles, en la sede de Copei. Vivimos la peor crisis – dijo el diputado de de la Asamblea nacional - es una verdadera tragedia, que se expresa en el área Social, Económica, Institucional, Política, es decir, en todos los sitios, es decir, vivimos en una crisis gubernamental y generada por ellos mismos”, enunció. Igualmente habló de la irresponsabilidad del Régimen, “Es el más mentiroso y corrupto. Sin duda alguna es el gobierno que más ha dispuesto de recursos extraordinarios, como ningún otro haya manejado, montaña de recursos que botó, despilfarró y éste, para tratar de sacudirse su responsabilidad directa en estas situaciones difíciles que vivimos, sencillamente nos inventa la “Guerra desatada o económica”, expresó Velásquez. Hemos sufrido la guerra del hampa que arremete contra el pueblo – continuó el representante de la Unidad – contra la producción nacional, los corruptos contra la población, el gobierno contra las libertades democráticas e instituciones, que ha vivido la nación en los últimos 15 años y el reporte que hoy tenemos nos presenta una situación anormal, cuando las Fuerzas Armadas tienen desplegados componentes del ejercito, de policías, de orden público, de milicias, expandidos en todos los lugares comerciales, para impedir saqueos, produciendo un escenario político – electoral con los de tienda DAKA, teniendo como resultado una infeliz respuesta del presidente Nicolás Maduro, donde expresó “Dejen los Anaqueles vacios”, lo que es una

instigación al

delito, dijo Andrés Velásquez. A la par, el delegado expresó la necesidad de que los representantes del Gobierno, saquen una lista con las empresas que se le han asignado dólares “Con esto queremos

Asamblea Nacional / 87

ser solidarios con la mayoría de los comerciantes, quienes les ha costado tener sus negocios, por eso, otra cosa son los enchufados y esto nos hace solicitar que se publique la lista con nombres y apellidos de los que reciben divisas”. La especulación no es la responsable de la inflación – insisto Velásquez – y eso es lo que deseamos decir al resto de los venezolanos, de allí traemos unos cuadros tomados de los informes del Banco Central de Venezuela, que dicen que en el rubro de alimentos, para el mes de octubre pasado, se elevó sus precios, a un 74.2%, con esto lo que quiero señalar, es que ciertamente, hay artículos de electrodomésticos con sobreprecio, debido a unos irresponsables especuladores, pero el tema fundamental para los venezolanos en este momento es obtener la comida, su escasez y su alto costo, es 2% de la línea blanca contra un 40% de los alimentos, eso es para desenmascararlo”, acotó Igualmente en otro cuadro indicó el representante de la Mesa de la Unidad Democrática, que se observa también para octubre que la escasez en las despensas, era del 22.4%, “Rebajen a costo el precio de los alimentos a un 40% y establezcan 0. de ganancias, que es el elevado de inflación en alimentos, en Mercal, Mercalito, Pdval y Bicentenario, de lo que importan y se establezca una política agroalimentaria urgente, para poder resolver el tema de la escasez. No hay alimentos, 22% de ellos, de la cesta básica, están desaparecidos. Hay una dramática situación que no puede esta administración

ocultar. Con un 50% de inflación, los salarios aumentados no se

equilibran con el alto aumento de la vida: “Esto es un entorno desastroso y el gobierno nacional no puede enfrentarlos y trae estas medidas económicas, tomando en cuenta de que tratan de elevar puntos, para Nicolás Maduro, quien hace poco evidenciaba en las encuestas, un 60% de rechazo”. Insistió Andrés Velásquez que en las fronteras no hay abuso, con respecto a la venta de las principales provisiones, “Este Gobierno no va a poder en modo alguno, resolver el problema delicado de tragedia nacional con el desabastecimiento de los principales rubros que hay en el país, por eso solicitamos, desde la Unidad, que se complete esa política social, rebajando lo que tiene que invertir la población en sus necesidades diarias”, finalizó. Asamblea Nacional / 88

“Movida Parlamentaria” sobre el caso del Esequibo: “Es un saqueo a la soberanía venezolana” noviembre 12, 2013 Americo De Grazia, Andres Velasquez, La Causa R, LCR No comments

(Caracas, 12 de noviembre. Noticias24) – Este martes, el grupo de diputados que conforman “La Movida Parlamentaria” junto al coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, ofrecieron detalles del viaje que realizaron al Esequibo, dando a conocer sus propuestas sobre este tema y sus implicaciones políticas, sociales y de soberanía. La primera en tomar la palabra fue la diputada María Corina Machado, quien el pasado 10 de noviembre, viajó junto a un grupo de funcionarios públicos al Esequibo, expresando que“Venezuela no delimita con Venezuela, porque la Zona en Reclamación es nuestra”. La parlamentaria acusó al gobierno venezolano de mantener durante 15 años una “actitud peligrosa, irresponsable e incluso criminal” frente al reclamo hacia Guyana, según lo establecido en el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966. “El silencio, la complicidad, la negligencia, prudencia e ignorancia por parte de los responsables de la cancillerías tienen consecuencias”, aseveró Machado, al tiempo que tildó de “incapaz” al Ejecutivo ante las políticas interiores y exteriores “al seguir instrucciones desde La Habana”. A su juicio, Guyana se siente “guapo y apoyado” por el régimen cubano, y recordó que Cuba utilizó el espacio guyanés para abastecer sus tropas durante la Guerra Fría. “Por ello calificamos las acciones de la Cancillería y el régimen como traición a al patria”. Entre los resultados de las visitas, la parlamentaria denunció que en la zona las comunicaciones son inexistentes, así como obras de salud, transporte y “ausencia de instituciones civiles; el abandono es palpable”.

Asamblea Nacional / 89

Parlamentarios exigen al Ejecutivo Se exigió que el Gobierno de Nicolás Maduro y el Ministerio de Interior, Justicia y Paz instalen una oficina del Saime en la comunidad de San Martín de Turumbán, “ya que los venezolanos deben cruzar el Cuyuní para obtener sus documentos de identificación”. También solicitarán la extensión de los programas sociales en las comunidades de ambos lados del río. Como parlamentarios, dijo que van a presentar en la Asamblea Nacional la solicitud de un crédito adicional para dotar a la Armada y el Ejército con lanchas rápidas y helicópteros de largo alcance, de esta forma podrán realizar sus labores. También presentarán un proyecto de ley para el fortalecimiento de la posición venezolana en el Esequibo y en Delta del Amacuro “para darle marco normativo a esta zona del país”. Como punto principal, la diputada exigió de forma enérgica que “Venezuela tiene que dar una respuesta firme a las agresiones de Guayana, en primer ligar al otorgamiento de concesiones petroleras”, sobre todo en áreas marinas que son de total soberanía nacional; en segundo lugar, mencionó el caso de la detención de un buque por la Armada nacional en Roraima; y en tercer lugar las declaraciones de la canciller de Guyana, Carolyn Rodríguez, quien dijo que “no hay nada qué negociar con Venezuela”. En este orden de ideas y “ante la hostilidad de Guyana”, la Movida Parlamentaria proponen la “Línea de la dignidad nacional”, retomando el decreto del presidente Raúl Leoni en el año 1968 denominada “Línea de base recta”, porque según Machado, el país vecino “está obviando los derechos de Venezuela a esta zona y está trancando el acceso hacia el Atlántico”. Por su parte, Leopoldo López, expusó los motivos y el respaldó a las exigencias de los parlamentarios, dijo que es un tema que requiere la “máxima alerta de los venezolanos y que el Gobierno ha tratado de minimizar a través de una diplomacia pasiva, en búsqueda de legitimar el régimen en lugar de defender los interese del país” Denunció que desde la Presidencia de la República “no se han ocupado de la defensa histórica del territorio y de la proyección marina, porque para los venezolanos el Esequibo es nuestro, yo crecí con un mapa que lo incluía, pero hoy el Ejecutivo presenta un mapa que lo elimina”. El dirigente de la tolda naranja recordó que dicho territorio contiene minerales valiosos, ecosistemas y diversas riquezas que tienen que defender a favor de los venezolanos. Indicó que desde la oposición saben que “hay muchos temas que están agobiando a los venezolanos, pero entendemos que en el corto plazo hay una agenda que tiene que ver con el hambre y desesperación, pero si no sabemos cómo aprovechar los recursos, no sabemos asumir el presente de manera responsable”. “Esto un saqueo a la soberanía venezolana por parte de la dirigencia del Estado venezolano”, aseveró López y culminó con un enérgico: “¡El esequibo es nuestro!

Movida Parlamentaria creará Comisión para la Defensa de la integridad territorial

Los diputados de La Movida Parlamentaria anunciaron hoy la creación de una Comision para la Defensa de la Soberanía y la Nacionalidad | La Movida Parlamentaria La comisión está integrada, entre otros, por los diputados Américo de Grazia, Ángel Medina, Carlos Berrizbeitia, Eduardo Gómez Sigala, María Corina Machado, Miriam Berdugo, Vestalia Sampedro, Abelardo Díaz y Walter Márquez

Asamblea Nacional / 90

29 enero 2013, 4:04 pm

Causa R: Acuerdo de minerales con China es la desnacionalización del país

Caracas, 29 de enero de 2013.- El Diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, en compañía del también Diputado Américo De Grazia, manifestó este martes en rueda de prensa su alarma sobre lo que para él está ocurriendo en materia de soberanía en Venezuela. “Se viene produciendo una especie de desnacionalización del país que hoy tiene su punto más culminante en el acuerdo que se ha hecho público entre el Gobierno nacional y la República Popular China”. Aseguró que el convenio le entrega al Gobierno chino, “La exploración y prospección de todos los minerales del país. Se anuncia un acuerdo que ni siquiera ha pasado por el Parlamento nacional y según nuestra Constitución, en el artículo 187, todo acuerdo de interés nacional con otras naciones implica una aprobación por parte de la Asamblea Nacional”. Señaló que también se trasgreden los artículos 12 y 301 de la Constitución en lo relacionado al manejo de los minerales. “Si es grave poner en manos de otro país una información tan estratégica, lo es más cuando el propio país que hace la investigación tiene interés en la explotación de esos minerales. A China ya se le entregaron las minas Las Cristinas que es la mayor reserva aurífera que tenemos en Venezuela y una de las mayores minas de América Latina y del mundo”, argumentó. Velásquez recordó que desde los años ´80 en Venezuela la Empresa CVG Tecmin tiene mapeada y levantada la prospección y exploración, definidos lugares, puntos y cantidad concreta de la reserva aurífera en especial en Bolívar y la región andina. “Material que lo están explotando incluso, en este instante y llevándoselo a Colombia por los caminos verdes de contrabando”. Explicó que es la empresa Citigroup quien representa a China en esta negociación y que ya tenía responsabilidades en Venezuela de construcción de viviendas en Fuerte Tiuna “con mano de trabajo esclava traída desde China”. Destacó, “El gobierno venezolano desprecia a nuestros técnicos e ingenieros y expresa mucho más amor y consideración a los chinos, cubanos, iraníes y rusos que también están en la exploración y explotación minera. Mientras el gobierno se abre de piernas para entregarle toda la minería al gobierno chino, hay persecución y prohibición al derecho al trabajo de hombres y mujeres que se han dedicado por años a la pequeña y mediana minería”. Continuó diciendo, “Tenemos cuatro trabajadores mineros en la Cárcel de Vista Hermosa acusados por delitos penales del ambiente, asociación para delinquir, contravención de planes de ordenación del territorio en zonas montañosas, ocupación ilícita en áreas naturales protegidas y manejo indebido de sustancias o materiales peligrosos. Mientras que a otros países se le otorga de manera fraudulenta e ilegal todo tipo de contratos y facilidades”. Aseguró que esta situación ocurre debido a las deudas que tiene el Gobierno nacional con el Gobierno chino. “A los chinos se les está entregando hoy petróleo en pago por los créditos de financiamiento. Se les está cediendo además, mineral de hierro, ahora van por el oro y el coltán. Lo único que falta darles son las empresas de aluminio en el Estado Bolívar”. Balance negativo El Diputado consideró de extrema gravedad que las empresas básicas de Guayana no tengan sustentabilidad por ellas mismas. “Sidor viene de producir 4.2 millones de toneladas por año y terminó en 1.7 millones de toneladas el año pasado. Bauxilum viene de producir 5.9 millones toneladas por año en este mismo gobierno y terminó en 2.4 millones de toneladas. Bauxilum, producción de alúmina venía de producir 1927 toneladas y cayó a 808. Venalum, que era la gallinita de los huevos de oro, produjo apenas 147 mil toneladas de aluminio. Alcasa produjo el año pasado 54 mil toneladas y venía de producir 192 mil toneladas por año”. “La voracidad de recursos que tiene este régimen y la necesidad de dólares, los lleva a comprometer las riquezas del país para sustentar un gobierno inepto y represivo”, concluyó.

Asamblea Nacional / 91

“TERRORISMO JUDICIAL, IMPLANTADO CONTRA MINEROS VENEZOLANOS” Caracas; 25 de febrero de 2013.- El diputado a la Asamblea Nacional y miembro de la comisión permanente de Energía, Minas y Petróleo, Américo De Grazia, denunció el nuevo procedimiento del Plan Caura, “terrorismo judicial” que viven los trabajadores de la pequeña minería en el estado Bolívar comandado por el General Clíver Alcalá. De Grazia informó que el pasado sábado 23 de febrero entre las nueve y diez de la noche en uno de los tribunales de Puerto Ordaz, fueron enjuiciado ocho mineros de Tumeremo, a quienes trasladaron simultáneamente a la cárcel de Vista Hermosa, aplicándoles todo el peso y vigor del decreto de la nacionalización del oro. “Uno de los privados de libertad, Javier Palma, joven de escasos 30 años de edad, de clase humildad y trabajadora, fue inducido a juicio por ser taxista, es decir, por el hecho de haber transportado a los trabajadores de la minería artesanal aplicándosele el decreto 8413”.

Asimismo, el parlamentario por la alternativa democrática indicó que “el régimen” busca criminalizar todas las actividades paralelas al trabajo minero, llámese insumos o servicios, “los hoy imputados no fueron detenidos en la práctica de la minería, sino con el servicio de transporte, poniendo en evidencia una vez más la forma en la que está siendo procesada toda actividad minera y todo trabajo comercial que tenga que ver con el empleo económico más importante en el estado Bolívar”. Américo De Grazia comunicó que ya son 12 trabajadores de la pequeña minería quienes se encuentran presos, los cuatro ciudadanos de El Supamo, purgan una condena de 10 años cada uno. “A nuestro juicio están utilizando el Poder Judicial no como un Poder paralelo, sino como una oficina al servicio de la represión del régimen y del gobierno, para ello trabajan en conjunto Defensores del Pueblo, Fiscales del Ministerio Público, Jueces, carceleros, Fuerza Armada Nacional en cualquiera de sus modalidades, llámese reservistas, marina, ejército, aviación; etc, todos trabajan en línea, en función de un solo objetivo, que no es más que despejar todas las áreas de la minería artesanal tradicional en Venezuela y en Guayana específicamente, para entregársela saneadas al nuevo imperialismo chino que se ha instaurado e instalado en la entidad bolivarense”. El también abanderado por La Causa R, aseveró que los casos de ataques contra trabajadores de la pequeña minería serán llevados a organizaciones no gubernamentales como Provea, igualmente se exigirá a la comisión permanente de Energía, Minas y Petróleo de la Asamblea Nacional, asuntos penitenciarios, asuntos sociales y delegación de La Familia del Parlamento venezolano, que se discuta y ofrezcan soluciones óptimas e inmediatas a mas de 200 mil familias, es decir, mas de un millón de personas que a diario sobreviven a vejaciones y maltratos por parte de los que deben velar por resguardar la seguridad e integridad de cada ciudadano. Por último , Américo De Grazia dijo que no descarta la idea que una vez que el Plan Caura acabe con los mineros criollos, ataquen las zonas indígenas, “esas con las que no han podido por mantenerse unidas y firmes al momento de proteger las tierras que por años de historia les han pertenecido y hoy por medio de decretos que van contra la soberanía venezolana, pretenden dar por medio del necolonialismo a los chino, modalidad ejecutada por Clíver Alcalá”. (Prensa Diputado Américo de Grazia)

Asamblea Nacional / 92

Causa R en desacuerdo con concesiones mineras a China El diputado y miembro de la Comisión de Energía, Petróleo y Minas, Américo De Grazia, criticó que el Gobierno haya firmado un convenio con la trasnacional china Citigroup Construtions para la exploración de todo el material minero en Venezuela y aísle a las universidades venezolanas, a los mineros criollos y a los indígenas. Américo De Grazia, diputado a la Asamblea Nacional y miembro de la Comisión de Energía, Petróleo y Minas, acompañado por la dirigencia de La Causa R, denunció este martes que el contrato que firmó el presidente Hugo Chávez con la trasnacional china Citigroup Construtions el pasado 21 de septiembre de 2012, nunca pasó por la Asamblea Nacional. “En este documento se le entrega a los chinos en alfombra roja todo lo que son nuestras riquezas y potencial minero”. Aseguró que desde ese entonces, el documento se mantuvo de forma “clandestina” hasta que el contenido del convenio se hizo público. “Llegó a nuestras manos por los caminos verdes, no por la Comisión de energía, petróleo y minas a la cual represento. Se trata de la entrega a los chinos, no sólo el oro, sino el uranio, coltán, diamantes, fosfatos, hierro y bauxita”. “Este documento fue firmado a espaldas del país y los venezolanos no conocen su contenido. Allí se le da participación a 5 universidades chinas, sin embargo, La Universidad Simón Bolívar, Universidad Central de Venezuela, Universidad del Zulia, Universidad de Los Andes, Universidad Experimental Antonio José de Sucre y la Universidad de Oriente no pueden hacer estudios de geología y minas en Venezuela de acuerdo al decreto 8.413. Esto también es de lesión a la patria y a los intereses del pueblo venezolano”, enfatizó. Con la empresa trasnacional china Citigroup Construtions también el gobierno suscribió la prospección y exploración de todo el material minero en Venezuela. “Eso también es un fraude porque ya fue hecho en los años 90 por Tecmin CVG. Lo que harán será cambiarle el nombre para cobrar la moña, como dicen en mi pueblo para poder burlar la soberanía nacional. Eso también representa una traición a la patria por ser la idiosincrasia de un nuevo neocolonialismo”. ¿Chinos si? ¿Venezolanos no? De Grazia pregunta ¿por qué hay espacio para que los chinos trabajen y las trasnacionales chinas puedan enriquecerse y llevarse toda nuestra riqueza mineral y no puede haber espacio para nuestros humildes mineros venezolanos? Sino cárcel, sudor, sangre y lágrimas como ocurrió el 26 de septiembre de 2006 en La Paragua, donde con armas de la República se acometió un crimen de lesa humanidad donde perdieron la vida 8 mineros venezolanos”. Explicó que el pasado 4 de febrero fue bombardeado con C4 bajo las órdenes del general Cliver Alcalá Cordones, el puente del Supamo que comunicaba a los agricultores y mineros con la población de El Manteco. Mientras que en otro hecho, “cuatro mineros venezolanos, 2 de ellos analfabetas que jamás conocieron la Misión Robinson ni la Misión Identidad porque no tienen cédula de identidad, se les encarcela y se les condena en un juicio breve y sumario a 10 años de prisión en la Cárcel de Vista Hermosa de Ciudad Bolívar”. “Solamente por la vía de la violencia pretenden erradicar la minería que tiene larga data y trayectoria en Guayana. Venezuela es un país minero. Los colonizadores no llegaron a estas tierras buscando pepitas de mango sino de oro, que ya nuestros indígenas explotaban y utilizaban”, argumentó. Hizo un llamado a que esta situación sea resuelta cuanto antes. “Hemos acusado a este gobierno de traición a la patria. Esta situación nos devuelve a la época de Juan Vicente Gómez, cuando venían los gringos a montar sus campamentos como zonas de ocupación. Hoy son los chinos. Hemos retrocedido en la historia más de 60 años”, concluyó. Informe21.com

Asamblea Nacional / 93

Diputados de partido Causa R denuncian ilícitos en Bauxilum Parlamentarios exigen sincerar debate sobre la corrupción País 14/08/2013 11:08:01 p.m.



Alfredo Ramos, Andrés Velásquez y Luis Mata afirmaron que las empresas básicas de Guayana cayeron “en manos de mafias y de corrupción” (NOTITARDE / ERNESTO GARCIA) Caracas, agosto 14 (Felipe González Roa).- Los diputados Luis Mata, Andrés Velásquez y Alfredo Ramos solicitaron a la Fiscalía abrir una investigación penal sobre las presuntas irregularidades detectadas en Bauxilum. Los parlamentarios consignaron un informe de auditoría interna practicado a esta empresa, integrante de la Corporación Venezolana de Guayana, en la que se señala el daño patrimonial que se casó en la importación de 90 millones de toneladas métricas de bauxita. Según indicaron, este mineral fue comprado a Glencore en 85 dólares la tonelada métrica para luego ser revendida a ACBL en 32 dólares. Enfatizaron que ambas empresas son propiedad de Roberto Wellish.“Las empresas básicas de Guayana están agonizando porque cayeron en manos de mafias y de corrupción. Esas empresas fueron convertidas en caja chica. Esas son la tesorería del partido de gobierno”, comentó Velásquez. Los diputados exigieron sincerar el debate sobre la corrupción. “Esta es la lucha contra la corrupción que le pedimos al gobierno que emprenda, no esa farsa del presidente Maduro, pidiendo una Ley Habilitante. Para luchar contra la corrupción necesitamos instituciones autónomas e independientes, que la Fiscalía y la Contraloría pueda investigar y los jueces puedan sancionar”, apuntó Mata. �

Asamblea Nacional / 94

Velásquez: Maduro escogió mal camino al no rectificar sus políticas Autor: diariodecaracas.com el Mié, 30/10/2013 - 20:41.



Andrés Velásquez

El presidente Nicolás Maduro ha sumido en la ruina a Venezuela al escoger el peor de los caminos posibles: no rectificar en sus políticas, aseveró el diputado a la Asamblea Nacional y dirigente nacional de La Causa R, Andrés Velásquez. “La situación que vive Venezuela es dramática. La crisis que vivimos en lo económico, lo político, lo institucional y lo social cada día se profundiza más. Tenemos servicios públicos destartalados, desempleo creciente y una corrupción galopante que ya cubre a todo el territorio”, manifestó Velásquez.

Asamblea Nacional / 95

Lo más grave es que ante tal escenario Nicolás Maduro no ha dado señales de rectificación, a pesar de que su gabinete constantemente le comenta la gravedad de la situación que atraviesa la nación, según dijo el parlamentario. “No hay señal de rectificación. Todo lo contrario, sus medidas han producido un estado de ruina nacional”. “Encontrar artículos de primera necesidad es una tarea complicada, sigue el desabastecimiento y el alto costo de la vida promete convertirse en uno de los más altos del mundo, con lo cual los salarios se vuelven sal y agua. Las colas se convirtieron en peleas por un paquete de harina o una bolsa de leche”, sostuvo en rueda de prensa de La Causa R. Ante tal situación, Maduro ha optado por echar la culpa a la oposición, por lo que Velásquez rechazó la aparición de innumerables afiches en la capital, donde se muestra a Henrique Capriles Radonski, Leopoldo López y María Corina Machado y reza un mensaje “reconóceles, son la trilogía del mal. Te quitan la luz, la comida y la paz”. De acuerdo con Velásquez, con esos mensajes el oficialismo instiga a delinquir y forman parte de una política de odio. “Tratan de decir que son los responsables de los problemas del país, cuando es culpa del gobierno”. “Arruinaron a Venezuela y en su desesperación buscan echar la culpa a otros. Esto solo causa descontento militar, pero ninguna salida debe ser por la fuerza, sino constitucional. La vía no es el golpe de Estado, sino democrática”, exhortó Velásquez al tiempo que llamaba a participar en los próximos comicios que se celebrarán el 8 de diciembre. A su juicio, el gobierno no debe equivocarse al desarrollar una política de persecución y meter presos a dirigentes políticos. “Esa política fascista no puede sustituir la convocatoria a elecciones”. Velásquez hizo un llamado a reconocer a la mitad del país que no comparte la visión oficialista. “No pueden optar por ese camino del terror y persecución fascista”, objetó. Fuente: http://diariodecaracas.com/politica/velasquez-asegura-que-maduro-escogio...

Asamblea Nacional / 96

Andrés Velásquez: Empresas básicas palo abajo Autor: Editor TV el Lun, 21/10/2013 - 19:11.



Andrés Velásquez

El diputado a la Asamblea Nacional Andres Velásquez, explica que la "Ferrominera del Orinoco como el resto de las empresas básicas del complejo del aluminio están como se dice popularmente -palo abajo-, son empresas que dejaron de producir en comparación con sus mejores momentos de producción, incluso durante este mismo gobierno, se vinieron totalmente a pique".

Velásquez agrega: "Son empresas que adolecen de una creencia con experticia, cada uno de los presidentes y directores que han sido colocados allí sencillamente son militares, gente venida de otras partes del país, gente que no tiene la más mínima idea de lo que vienen a hacer a Guayana y de lo que hacen estas empresas".

Respecto a la Ley Habilitante el diputado expresa: "No justificamos, no aprobamos, ni mucho menos que ahora que conocemos el contenido de la Ley habilitante. Es una Ley que le da de manera amplísima y de manera general todos los poderes al presidente Maduro para que en definitiva haga elegible sobre cualquier materia".

Asamblea Nacional / 97

Velásquez pide al gobierno que asuma responsabilidad con empresas básicas Autor: Unión Radio el Mar, 01/10/2013 - 16:14.



Andrés Velásquez

El diputado a la Asamblea Nacional por la Causa R, Andrés Velásquez sentenció que el gobierno nacional no puede tomar como excusa el tema de los diplomáticos estadounidenses para desconocer la legitimidad y el clamor de los trabajadores de Sidor quien emprenden una huelga desde hace más de 15 días.

Recordó que las plantas de Sidor vuelven a paralizarse debido a que, aunque lograron acuerdos con el gobierno nacional el pasado fin de semana, de nuevo el Ejecutivo

Asamblea Nacional / 98

desconoce tales convenios luego de vincular al alcalde del municipio Heres, del estado Bolívar con diplomáticos norteamericanos. “Esto no es como Maduro dice que es un conflicto donde está la mano del imperio metida”, por lo que pidió al Primer Mandatario venezolano que pague lo que se le debe a los trabajadores de las empresas básicas y reconozca las deudas que se tiene “no justifique el desastre de corrupción e incompetencia en materia energética”. A su juicio, desde el gobierno nacional no se le ha dado respuestas a lo que calificó como “desastre nacional” en materia energética, económica, social entre otras. Velásquez fue enfático al decir que la oposición tiene una responsabilidad como políticos luchadores sociales y parlamentarios de la Asamblea Nacional con el país, asegurando que este sector político del país cuenta con planes, iniciativas, soluciones y acompañamiento al pueblo en su reclamo “y es lo que estamos haciendo”. Sobre el panorama electoral, el diputado por la Causa R percibe por parte del gobierno nerviosismo “no teniendo de su lado la simpatía del pueblo en este proceso electoral, esta gente anda con todos esos cuentos”. En cuanto a la expulsión de los funcionarios norteamericanos, Velásquez resaltó que el gobierno presentó unas pruebas que no corresponde a una investigación. “Todo lo que hizo esa delegación de la embajada Americana fue algo público con los medios de comunicación presente y vienen con ese cuento de la conspiración, ¡allá Maduro!, que haga lo que quiera”, calificando como “falta de seriedad y responsabilidad del Gobierno y Nicolás Maduro” tal acción. Fuente: María Fernanda Zambrano -

Asamblea Nacional / 99

Andrés Velásquez denuncia actos de corrupción en Venalum Autor: Editor DJ el Mar, 03/09/2013 - 18:22.



Andrés VelásquezEl Diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, presentó este martes en rueda de prensa, la denuncia de corrupción número 13 relacionada con las empresas básicas de Guayana.

“Esta vez le toca a Venalum, que le compra a Glencore 20.000 toneladas de coque, empresa que no produce ese producto y que sólo es un intermediario. A cambio, Venalum se compromete a entregarle como forma de pago 8000 toneladas de aluminio y de esta cantidad, entre 40 y 50 por ciento del material, debe ser entregado a precio preferencial, lo que se traduce en un descuento de 570 dólares por tonelada, cuando el precio promedio actual del aluminio ronda los 1,800 dólares la tonelada”, denunció.

Asamblea Nacional / 100

Aseguró que de acuerdo a la información que posee, la empresa Glencore puso como condición que el material de aluminio que se le entregue sea de la mejor calidad posible. “El aluminio que tiene que entregar Venalum por exigencia de Glencore es el clasificado como P1020, es el de máxima calidad y menos contaminación y por lo tanto se le considera el lomito, mientras tanto, a los transformadores en el mercado nacional le dejan el pellejo o la carne con hueso”.

“¿Con todos los descuentos con los que se entrega ese aluminio, a cuánto nos estará saliendo el coque, la materia prima que adquiere Venalum?”, se preguntó.

El parlamentario definió esta situación como una especie de “Bandes del aluminio. Es como si vendiéramos el barril de petróleo a 60 dólares a un traiding internacional y éste lo revenda luego por fuera a 100 dólares el barril. Las ganancias que quedan por la venta, son repartidas en comisiones dentro de la empresa Venalum”

Velásquez basó su afirmación en varios documentos que presentó y que muestran presuntas comunicaciones entre la empresa Glencore y Bauxilum, donde el primero pone sus condiciones sobre la venta del aluminio y otra donde el segundo acepta sin objetar nada. “Bauxilum acepta sin chistar, sin vaselina y sin regatear una mejor condición para la empresa Venalum y la nación. Esta es una radiografía de una negociación que perjudica a las empresas básicas de Guayana, al país y los trabajadores”.

“¿Desde cuándo se vienen haciendo en estas empresas este tipo de negociación? ¿Desde cuándo existen estos trueques? ¿Desde cuándo la CVG viene haciendo este tipo de comercialización de su producto?”.

Destacó, “Después de haber oído a Maduro y al propio Merentes, reunido con los empresarios, decir que de Venezuela no van a salir más esos metales sin transformarse y que no seguir existiendo la política de no desarrollar aguas abajo, esta negociación los deja como unos verdaderos estúpidos frente a la gerencia de Venalum”.

Señaló que hay muchas preguntas sin respuestas. “Ministro Menéndez, ¿Autorizó esta negociación que perjudica la nación? ¿Acaso fue el General Osorio quien autorizó la venta de aluminio en estas condiciones, perjudicando a la empresa Venalum y en todo caso, a todo el sector del aluminio?”.

Exhortó al Primer mandatario. “Nicolás, me retaste y me dijiste que era un denunciador sin pruebas. Acá estoy haciendo otra denuncia con sus correspondientes pruebas. Este es otro caso para aquello de la guerra contra la corrupción. Te respondí que quiero que me recibas para entregarte una a una todas las denuncias. Estoy esperando”.

Asamblea Nacional / 101

Andrés Velásquez le responde a Maduro: "Yo denuncio con pruebas" Autor: Editor DJ el Jue, 15/08/2013 - 20:47.



Andrés VelásquezAndrés Velásquez, diputado de la Asamblea Nacional, recuerda que el gobierno actual es el más corrupto de la historia y todos los casos que ha denunciado durante los últimos años, entre los que se pueden contar: El informe de auditoría de Bauxilum, el Caso de “el cartel del Orinoco”, las Actas de interrogatorios del DIM y fiscales, el Caso del Sitme, las Empresas detrás de las operaciones de “el cartel del hierro”, el Caso de “el Rey de la Cabilla”, la Triangulación del Aluminio, el Tráfico con contratistas, la Venta de hidrato y ácido sulfúrico (se utiliza para hacer cocaína) sin control alguno y el Cartel del Aluminio (2009).

"Es lamentable que Nicolás Maduro haya hecho estas descalificaciones, cuando por recomendaciones de la OEA, por recomendación de la Convención Interamericana contra la

Asamblea Nacional / 102

Corrupción, se les está sugiriendo a Venezuela dos modelos de leyes. Una de ellas relacionada con los casos de declaración de intereses, ingresos activos y pasivos de quienes desempeñan funciones públicas y para lo cual yo creo que es pertinente porque en definitiva yo creo que, la declaración jurada de bienes de todo funcionario público debe ser un asunto de dominio público, no de reserva como se mantiene hasta ahora", comienza diciendo el diputado. La otra sugerencia es un proyecto de ley para incentivar la denuncia de actos de corrupción y proteger a sus denunciantes y testigos. Introducirán las sugerencias de leyes en la Comisión de Contraloría de la AN, que según dice Velásquez, Nicolás Maduro parece no conocerla pues llegó a descalificarlo a él mismo señalando que Andrés tiene 20 años haciendo denuncias. Es decir, ha denunciado hechos de corrupción de otros gobiernos. El diputado califica al gobierno actual como el más corrupto de toda la historia republicana del país. "Quiero responderle a Nicolás Maduro: No soy un denunciante de oficio. Cada denuncia que hago está suficientemente documentada y argumentada para que efectivamente no existan acusaciones al voleo o por capricho. Reto a Nicolás Maduro a que me desmienta con relación a los hechos irregulares que he venido sistemáticamente diciendo", dijo. "No estás informado Nicolás, ya uno de los corruptos, por cierto, el que está preso, Yamal Mustafá, lo hizo. No sé que otro pedido vas a hacerle a los tribunales o a la Fiscalía porque esta parece ser la costumbre, ordenan a quien quieren encarcelar y a quien quieren demandar". Agregó, "Lo más grave aún, es que hecha esa afirmación de que hago todas estas denuncias sin soporte y sin pruebas delante de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, es como decir, desecha esos casos, por orden de Nicolás Maduro

Asamblea Nacional / 103

Velásquez entregó prueba de nexos de Rangel Gómez con cupos de aluminio Autor: Editor YU el Jue, 30/05/2013 - 12:48.



Andrés Velásquez El diputado Andrés Velásquez consignó una denuncia en la Fiscalía General de la República contra el gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez, por su supuesta participación en triangulaciones de cupos de aluminio y favorecer a su entorno económico con contratos del Estado.

El diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, denunció triangulaciones de cupos de aluminio de las empresas básicas y un presunto monopolio económico del gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez con su yerno, Carlos Rodrigo González Piazza y un socio de ambos, de nombre Yamal Mustafá.

Asamblea Nacional / 104

“El gobernador del estado Bolívar, general Francisco Rangel Gómez, valiéndose del cargo que ocupa se ha concertado con familiares, contratistas y empresarios allegados para establecer un monopolio o exclusividad de contratos y servicios para la Gobernación del Estado, controlando así, el hierro, el aluminio, el oro, las compras de autobuses, vehículos, balones de fútbol, y todo cuanto sea negocio en la Gobernación”, destacó.

El expediente será consignado en las próximas horas en la Fiscalía General de la República con el fin de que se abra una “exhaustiva y minuciosa investigación”.

“En este caso del monopolio del gobernador del estado Bolívar, estamos denunciando los presuntos tráficos de influencia, concertación con contratistas, evasión de licitaciones internacionales, tráfico de aluminio y la preferencia indiscriminada de empresas consentidas en la contratación con el ente estadal”, acotó.

No obstante, agregó que el gobernador de Bolívar tiene vinculación directa con su yerno y con Yamal Mustafá, y citó a empresas como “Corpobrica, empresas de seguros, publicidad, Credilac, plantas de asfalto, empresas de desmalezamiento y embellecimiento de la ciudad, empresas con objetos amplios que van desde la compra de autobuses, balones, bicicletas y hasta una aguja, entre otros, y muchas de ellas con el Registro Nacional de Contratistas, suspendido o vencido”.

Aseguró que la denuncia se la hicieron llegar a la oficina en Caracas y que gran parte de la información está en la Memoria y Cuenta de la Gobernación aprobada unos meses atrás.

“Estamos consignando certificación de pagos que se hacen por obras que no existen, contratos sin licitación alguna y compras millonarias, que no alcanza una calculadora para cuantificar la millonaria estafa que se le está haciendo al pueblo del estado Bolívar”, subrayó.

Entre las leyes transgredidas, Velásquez resaltó la Ley contra la Corrupción, la Ley de Contrataciones Públicas, Ley Contra la Delincuencia Organizada y tráfico de influencias, entre otras, “es por ello que solicitamos a la señora Fiscal de la República, la apertura de una investigación, el establecimiento de responsabilidades si las hubiere, la aplicación de la justicia y correctivos para el sano y transparente manejo de recursos públicos”. NP

Asamblea Nacional / 105

EN PLENARIA DE LA COMISION PERMANTE DE CONTRALORIA

Asamblea Nacional / 106

Asamblea Nacional / 107

CRÉDITOS ADICIONALES APROBADOS PARA EL ESTADO BOLÍVAR EN EL AÑO 2013 Nº

ORGANISMO

CANTIDAD Bs. F

Ministerio de Finanzas, Oficio Nº F-209, del 07-02-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente

Asamblea Nacional / 108

01

02

03

del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, una transferencia de recursos a la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC); para que la empresa proceda a la cancelación de deudas con la C.N.A. de Seguros La Previsora, correspondientes a servicios prestados a 110.000 personas entre trabajadores y su grupo familiar de las ex operadoras CADAFE, EDELCA, CALIFE y ELEBOL. Aprobado en la sesión: 19-02-13. Gaceta Oficial Nº 40.113 del 19-02-13. Ministerio de Finanzas, Oficio Nº F-209, del 07-02-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, serán transferidos a la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC), con el objeto de cubrir requerimiento presupuestario para atender pagos asociados a gastos de personal correspondiente al primer trimestre del presente ejercicio fiscal. Aprobado en la sesión: 19-02-13. Gaceta Oficial Nº 40.113 del 19-02-13. Ministerio de Finanzas, Oficio del 05-03-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Industrias, serán transferidos a la a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), quien los destinará a la cancelación del veinticinco por ciento (25%) de deudas por concepto de compensación acordada con los trabajadores de sus empresas adscritas.

726.906.177,61

953.148.000,00

112.299.670,00

Aprobado en la sesión: 05-03-13. Gaceta Oficial Nº 40.123 del 05-03-13.

04

05

06

Ministerio de Finanzas, Oficio Nº F572 del 09-04-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, serán transferidos al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, con el objeto de cubrir la incorporación de nuevos beneficiarios a razón de 5.000 inclusiones mensuales a la Gran Misión en Amor Mayor Venezuela para el año 2.013. Aprobado en la sesión: 16-04-13. Gaceta Oficial Nº 40.148 del 16-04-13. Ministerio de Finanzas, Oficio Nº F576-, del 09-04-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Trabajo y Seguridad Social, serán transferidos al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, quien cancelará las pensiones de vejez correspondiente a los meses de junio y parte del mes de julio. Aprobado en la sesión: 16-04-13. Gaceta Oficial Nº 40.148 del 16-04-13 Ministerio de Finanzas, Oficio N° F-770 del 03-05-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, para ser transferidos al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), a objeto de garantizar el pago efectivo de las pensiones al universo de beneficiarios correspondiente a los mese de Mayo y Junio.(que corresponden con las nóminas de Junio y

747.344.800,00

4.637.140.479,69

4.637.140.479,68

Asamblea Nacional / 109

07

08

09

10

11

Julio). Aprobado en la sesión: 21-05-13. Gaceta Oficial Nº 40.171 del 21-05-13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° F-914 del 24-05-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigentes de los Ordenadores de Compromisos, Pagos y Entes Adscritos, permitirá cumplir con la Primera Porción del incremento del Salario Mínimo Nacional a partir del 1° de mayo, con ajuste de sueldos y salarios de los funcionarios, contratados y obreros de la Administración Pública Nacional y de los Jubilados y Pensionados. Igualmente se aplicará el ajuste al nuevo monto del salario mínimo a los Pensionados del IVSS en todas sus modalidades. Se beneficiarán 3.183.736 personas. Aprobado en la sesión: 28-05-13. Gaceta Oficial Nº 40.176 del 28-05-13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° F-932 del 21-05-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, serán transferidos a la Gobernaciones del Estado Bolívar, Trujillo y Yaracuy para el financiamiento de importantes proyectos de inversión social en cada uno de estos estados, los cuales fueron planteados por sus máximas autoridades. Aprobado en la sesión: 28-05-13. Gaceta Oficial Nº 40.176 del 28-05-13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° F-988 del 03-06-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Salud, tiene por finalidad asignar recursos a la Fundación de Edificaciones y equipamiento Hospitalario (FUNDEEH) para la construcción del Hospital General de San Félix, en el Estado Bolívar. Aprobado en la sesión: 11-06-13. Gaceta Oficial Nº 40.186 del 11-06-13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° F-1046 del 11-06-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, será transferido al Servicio Desconcentrado de Bienes y Servicios de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (SEDEFAN), a efectos de que ejecute financieramente la culminación del Proyecto de Construcción de las instalaciones del Hangar ubicado en la Base Aérea “Tcnel. Teófilo Luis Méndez” (BAMENDEZ), en Puerto Ordaz, estado Bolívar, y que albergará cuatro (4) helicópteros del Sistema MI-17V5. Aprobado en la sesión: 18-06-13. Gaceta Oficial Nº 40.191 del 18-06-13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 001419 del 30-07-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al Presupuesto de Gastos Vigente de Los Diferentes Ordenadores de Compromisos y Pagos y Entes Adscritos, cubrir requerimientos presupuestarios en materia de personal, correspondiente al mes de Agosto de 2013, beneficiando aproximadamente a 1.646.595 trabajadores y trabajadoras de la Administración Pública Nacional, conformada por 1.317.821 personal activo y 328.774 personal pasivo. Aprobado en la sesión: 30-07-13. Gaceta Oficial Nº 40.219 del 01/08/13.

5.909.024.994,00

591.270.946,30

378.350.000,00

86.899.157,83

6.591.273.779,00

Asamblea Nacional / 110

12

13

14

15

16

Ministerio de Finanzas, Oficio del 31-07-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, tiene por finalidad otorgar recursos para cubrir requerimientos presupuestarios del año 2013, relacionados a gastos de personal prioritarios que incluyen: Incremento del Salario Mínimo del 2013, Incremento Escala por Aumento Salarial 2013, Homologación de Sueldos, Prestaciones Sociales, Cesta Ticket y HCM; para las Gobernaciones de estados y el Distrito capital el monto ascendería a Bs. 1.845.040.430, y para a las entidades municipales se plantea Bs. 2.154.959.570 a ser distribuidos entre 212 Alcaldías. Aprobado en la sesión: 13-08-13. Gaceta Oficial Nº 40.227 del 13/08/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1476 del 14-08-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, con la finalidad de transferirlos a la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (Corpoelec), para destinarlo a cubrir deudas acumuladas con el personal por compromisos derivados de la Legislación Laboral y Convención Colectiva del Trabajo Único para el Sector Eléctrico vigente, que incluye conceptos tales como: Anticipos de Prestaciones, Intereses de Prestaciones Sociales Vencidos, Días Adicionales de Antigüedad Vencidas, Liquidaciones, Jubilaciones, Fallecimiento, Bs. 75 de Ayuda Familiar, HCM y Reembolsos Médicos a Trabajadores, Cajas de Ahorros por Pagar y Plan Vacacional. Aprobado en la sesión: 15-08-13. Gaceta Oficial Nº 40.229 del 15/08/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1482 del 15-08-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Transporte Terrestre, con la finalidad de transferido a la Fundación Fondo Nacional de Transporte, con la finalidad de destinado a la primea fase del programa de instalación y operación a nivel nacional de las proveedurías de insumos y repuestos, dirigidas al sector transporte público de pasajeros, en los Estados Anzoátegui, Bolívar, Cojedes, Zulia y Municipio Libertador de Caracas. Aprobado en la sesión: 15-08-13. Gaceta Oficial Nº 40.229 del 15/08/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1483 del 15-08-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, con la finalidad de transferirlo a la Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (Corpoelec), para destinarlo a cubrir deudas acumuladas con el personal por compromisos derivados de la Legislación laboral y Convención Colectiva del Trabajo Única para el Sector Eléctrico vigente. Aprobado en la sesión: 15-08-13. Gaceta Oficial Nº 40.229 del 15/08/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1530 del 27-08-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para el Deporte, destinado a los

4.000.000.000,00

1.506.254.659,23

62.444.000,00

1.771.257.078,50

Asamblea Nacional / 111

17

18

19

20

21

gastos correspondientes a las actividades programadas en el marco de la candidatura oficial de Ciudad Bolívar ante la Organización Deportiva Panamericana (ODENA) para ser sede de los XVIII Juegos Panamericanos 2019. Aprobado en la sesión: 28-08-13. Gaceta Oficial Nº 40.238 del 28/08/13 Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1532 del 27-08-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Consejo Federal de Gobierno, para ser transferido al Fondo de Compensación Interterritorial, para las Gobernaciones, Alcaldías, Poder Popular y Fortalecimiento Institucional. Aprobado en la sesión: 28-08-13. Gaceta Oficial Nº 40.238 del 28/08/13 Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1648 del 19-09-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e la Información, será transferido al Complejo Editorial Alfredo Maneiro (CEAM), ente adscrito al citado Ministerio, a objeto de que el mencionado ente, efectúe la compra de seis mil (6.00) toneladas de bobinas de papel e insumos necesarios, que garanticen la producción de la rotativa durante los próximos seis meses. Aprobado en la sesión: 24-09-13. Gaceta Oficial Nº 40.257. del 24/09/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1953 del 29-10-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Industrias, con la finalidad de transferirlos a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), que a su vez destinará a cada una de las empresas básicas de Guayana con el fin de dar cumplimiento al pago de compromisos laborales con el personal de cada una de ellas, dando especial énfasis al pago de utilidades establecido en la Ley Orgánica del Trabajo de los trabajadores y trabajadoras y las Convenciones Colectivas de estas empresas. Aprobado en la sesión: 05/11/13. Gaceta Oficial Nº 40.287 del 05/11/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1968 del 31-10-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Industrias, con la finalidad de transferirlos a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), que a su vez destinará dichos recursos a la cancelación de pasivos laborales de la empresa Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro, Sidor, C.A. Aprobado en la sesión: 05/11/13. Gaceta Oficial Nº 40.287 del 05/11/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1969 del 31-10-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente de los diferentes Organismos Ordenadores de Compromisos y Pagos y Entes Adscritos, destinado a cubrir los gastos relacionados con el cumplimiento del salario mínimo mensual obligatorio, en todo el territorio nacional para los trabajadores y las trabajadoras que presten servicios en los sectores público y privado. Aprobado en la sesión: 05/11/13. Gaceta Oficial Nº 40.287 del 05/11/13.

47.998.500,00

2.614.068.185,00

47.179.579,98

1.887.904.407,36

367.438.805,00

10.878.243.868,67

Asamblea Nacional / 112

22

23

24

25

Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1977 del 31-10-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, para destinarlos a cubrir insuficiencias de gastos de personal correspondientes al cuarto trimestre de 2013. Aprobado en la sesión: 05/11/13. Gaceta Oficial Nº 40.287 del 05/11/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 1982 del 01-11-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Industrias, destinados al pago de pasivos laborales, sueldos y salarios, bonificación sustitutiva de utilidades. Aprobado en la sesión: 05/11/13. Gaceta Oficial Nº 40.287 del 05/11/13. Ministerio de Finanzas, Oficio N° 2039 del 11-11-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, justicia y Paz, dirigido a los estados, al distrito Capital y a los Municipios, este incremento genera un aporte legal por concepto de situado. Aprobado en la sesión: 12/11/13. Gaceta Oficial Nº 40.292 del 12/11/13. Ministerio de Finanzas, Oficio 10-12-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, permitirán cumplir con el Otorgamiento de una Asignación Especial Única “Patria Segura”, para los Funcionarios de los Cuerpos Policiales Estadales y Municipales ” como Incentivo a las Labores ejercidas durante el año 2013.

2.566.258.406,46

945.271.083,03

7.278.194.499,00

340.228.000,00

Aprobado en la sesión: 10/12/13. Gaceta Oficial Nº Nº40.312 del 10/12/13

26

Ministerio de Finanzas, Oficio 17-12-13, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, serán transferidos a las gobernaciones y alcaldías, a fin de atender requerimientos presupuestarios en gastos de personal.

804.409.005,00

Aprobado en la sesión: 19/12/13. Gaceta Oficial Nº6.119Ext. del 19/12/13

SITUADO CONSTITUCIONAL – MUNICIPAL 2013 PARA EL ESTADO BOLÍVAR CRÉDITOS ADICIONALES - SITUADO CONSTITUCIONAL MUNICIPAL - 2012

Asamblea Nacional / 113

FECHA DE APROBACIÓN - CRÉDITO ADICIONAL

SITUADO MUNICIPAL

ESTADO BOLÍVAR Municipio Caroní Municipio Cedeño Municipio El Callao Municipio Gran Sabana Municipio Heres Municipio Piar Municipio Raúl Leoni Municipio Roscio Municipio Sifontes Municipio Sucre Municipio Padre Pedro Chien

08/01/2013

28/05/2013

13/08/2013

28/08/2013

05/11/2013

10/12/2013

TOTAL

800.000.000,00

221.598.390,00

1.600.000.000,00

734.419.619,00

2.711.548.518,00

1.455.638.900,00

84.972.000,00

231.039.293,00

41.571.462,72

11.515.211,51

83.230.808,00

33.230.035,00

42.243.145,89

1.856.000,00

75.721.252,00

3.548.257,00

6.294.676,00

10.600.333,00

1.380.000,00

22.029.588,00

0,00

4.025.665,00

2.959.930,00

0,00

6.162.282,00

0,00

1.683.460,00

3.044.154,00

0,00

3.781.539,00

0,00

2.927.756,00

5.300.181,47

0,00

4.517.257,00

3.548.257,00

3.586.502,00

2.188.814,00

336.000,00

11.653.457,00

0,00

2.488.593,00

4.797.446,00

140.000,00

5.957.816,00

0,00

3.513.308,00

2.244.998,00

0,00

5.260.254,00

0,00

1.610.266,00

3.081.106,00

0,00

3.806.026,00

0,00

2.415.399,00

3.389.329,42

0,00

4.471.675,00

0,00

3.074.144,00

3.468.953,00

0,00

4.587.656,00

0,00

1.610.266,00

1.167.901,00

0,00

3.493.702,00

0,00

7.839.216.720,00

292.916.172,12

12.122.023,98 3.368.350,47

3.350.121,19 937.121,14

26.330.793,00 8.429.809,00

2.071.138,83

575.072,68

3.324.396,00

2.474.204,50

686.956,09

5.925.498,00

6.413.447,54

1.772.184,44

8.427.502,00

3.274.353,00

906.027,13

7.016.875,00

2.878.420,88

799.946,35

8.123.817,00

2.088.714,83 2.453.952,52 2.509.078,29 1.917.777,88

578.796,42 680.024,16 697.661,84 531.300,07

3.670.917,00 3.026.491,00 6.722.765,00 2.231.945,00

82.107.535,17 25.883.157,61 14.479.760,51 25.380.110,06 34.377.906,98 24.581.110,13 22.820.744,23 14.835.826,25 16.436.871,10 21.060.258,13 10.952.891,95

Asamblea Nacional / 114