Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura de la Provincia de San Juan, Dr. Juan C. Caballero Vidal.-

San Juan, 13 de mayo de 2016 Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura de la Provincia de San Juan, Dr. Juan C. Caballero Vidal.Referencia: Prese
Author:  Manuela Moreno Gil

13 downloads 113 Views 188KB Size

Story Transcript

San Juan, 13 de mayo de 2016

Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura de la Provincia de San Juan, Dr. Juan C. Caballero Vidal.Referencia: Presenta votos fundados

En mi condición de miembro titular del Consejo de la Magistratura de la Provincia de San Juan, me presento ante esa autoridad constitucional a fin de formular mis votos fundados en el marco de los concursos realizados para cubrir las vacantes correspondientes a los cargos de Juez de Cámara Penal y Correccional; Juez de Paz de Calingasta; Juez de Paz de Rawson; Fiscal de Primera Instancia (Fiscalía de Instrucción N° 4) y Juez de Primera Instancia (4° juzgado de instrucción), de la Provincia de San Juan, conforme al procedimiento seguido en “Autos N° 2115 y N° 2116, caratulados: “Corte de Justicia comunica cargos vacantes a Juez de …”, cuyas audiencias tuvieron lugar los días viernes 6, miércoles 11 y jueves 12 de mayo de 2016, según el criterio de concentración de audiencias que, informado a los postulantes, se estimó prudente realizar visto el número de inscriptos. Al efecto digo, conforme lo dispuesto en el art. 216 inc.3 de la Constitución de la provincia de San Juan, el art 29 de la Ley Orgánica del Consejo de la Magistratura, y en el capítulo V del reglamento de organización y funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la provincia de San Juan; que voto como integrantes de la ternas que se elevará al Poder Legislativo de la provincia de San Juan, según cada uno de los cargos concursados, a los abogados: JUEZ DE CÁMARA PENAL 1°) MARIO GUILLERMO ADARVEZ: quien desempeña la función de Juez a cargo del 3° Juzgado de Instrucción, desde el año 2000, con dedicación, solvencia técnica y antigüedad que permiten acreditar su real preparación para el desempeño del cargo para el cual postula. Es Especialista en Derecho Penal por la Universidad Nacional del Litoral (grado obtenido en el año 2004). Ha sido profesor de Derecho

Procesal Penal en el ámbito de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UCC (desde el año 1993 y hasta el año 1999). Actualmente se desempeña como profesor titular por concurso de la asignatura Derecho Internacional Privado en la Carrera de Derecho de la FACSO de la UNSJ. Ha dictado conferencias y realizado publicaciones. Es mi opinión y así voto que el postulante ha revelado al momento de ser entrevistado personalmente, en el marco del proceso de audiencias ante el pleno del Consejo de la Magistratura, dominio científico y práctico de las funciones que deberá ejercer en caso de ser designado en el cargo para cual postula. 2°) FERNANDO ROBERTO CASTRO: Reconocido especialista en Derecho Penal y destacado abogado del medio local. Ex Profesor e Investigador de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales – UCCuyo. Ha desempeñado funciones de conjuez de la primera circunscripción judicial y ha sido miembro especial del ministerio público. Al momento de la entrevista personal ha revelado solvencia y conocimiento de la problemática inherente al cargo para el cual se postula. 3°) MARÍA SILVINA ROSSO DE BALANZA: De aquilatada experiencia como funcionario del Poder Judicial y destacado desempeño como Jueza Correccional. Al momento de la entrevista personal reveló, a más de profundo conocimiento respecto de las funciones cuyo desempeño pretende, entusiasmo y espíritu de trabajo en equipo. JUEZ DE PAZ DE CALINGASTA 1°) MARÍA EUGENIA BARASSI MINETTO 2°) JOSE ANTONIO ARIZA 3°) CUK GERMÁN AMARO A fin de fundar mi voto, que en este caso reconoce un fundamento conjunto, he tenido en consideración, a más de la satisfacción de las condiciones curriculares elementales para el desempeño de los cargos para los cuales postulan estos candidatos, los siguientes factores: a) Los tres candidatos han revelado conocimiento respecto de la realidad social inherente al departamento de Calingasta; b) Los tres postulantes han desarrollado actividades profesionales vinculadas al trabajo en contextos de juzgados

de paz de municipios alejados de la capital provincial; c) Los tres postulantes han manifestado su voluntad de residir en el Departamento de Calingasta en caso de ser electos en el cargo para el cual postulan; d) Los tres postulantes han manifestado un espíritu de composición de intereses y diálogo afín a los requerimientos profesionales del juzgado cuya titularidad pretenden. De tales condiciones han dado cuenta, en cada caso, en la audiencia personal ante el pleno del Consejo. JUEZ DE PAZ DE RAWSON 1°) GUILLERMO RAFAEL VIDELA: Quien acredita: a) Ejercicio de la cátedra universitaria en condición de profesor adjunto de la asignatura “Derecho de las Obligaciones” (FACSO-UNSJ); b) Desarrollo de la actividad profesional con amplio conocimiento de las vicisitudes prácticas; y, c) capacidad de gestión, conforme a su desempeño como gerente del Foro de Abogados de la provincia de San Juan. Al momento de la entrevista personal, el postulante demostró singular interés y conocimiento respecto del problema de la morosidad judicial, proponiendo diversas estrategias a fin de paliar tal problema. 2°) DANIELA DEL VALLE BUSTOS LASPINA: Funcionario judicial de vasta experiencia. Reveló al momento de la audiencia personal ante el pleno del Consejo conocimiento de la problemática inherente al Juzgado de Paz de Rawson trasuntando espíritu de trabajo en equipo y dando cuenta de la implementación práctica de soluciones de gestión judicial concreta en el Juzgado en el que actualmente se desempeña. 3°) RICARDO MARIANO JUAREZ PRIETO: Funcionario Judicial con el Cargo de Secretario de Primera Instancia. Reconoce antecedentes curriculares destacados y firme vocación por el ejercicio de una gestión judicial eficaz al servicio de la sociedad. Al momento de la audiencia personal reveló ideas claras, conceptos definidos y estrategias de gestión adecuadas al juzgado para el cual postula. FISCAL DE INSTRUCCIÓN N° 4

1°) MARÍA PAULA CARENA: Postulante de antecedentes indubitables en el área del derecho penal, quien se ha desempeñado como secretaria letrada del Juzgado Federal (Secretaría N° 5) con asiento en la Provincia de San Juan, entre los años 2000 y 2014. Ha sido ternada por el Consejo de la Magistratura de la Nación para el cargo de Fiscal Federal General con actuación ante el Tribunal Oral Federal con asiento en la Provincia de San Juan. Es especialista en derecho Penal (título expedido por la Universidad Nacional del Litoral) y acredita antecedentes docentes, exposiciones y publicaciones inherentes a la materia del derecho penal. Es dable destacar la solvencia con la que la postulante enfrentó su audiencia personal ante el pleno del Consejo de la Magistratura. 2°) MARCELA CRISTINA TORRES: En este caso fundo mi voto en la aquilatada experiencia que la postulante acredita como funcionaria judicial en el fuero penal y en la precisión y calidad de los conceptos vertidos con relación a los desafíos contemporáneos que plantea el proceso penal según el sistema acusatorio, en el marco de una decidida definición de los cursos de acción a seguir en caso de ser elegida para desempeñar el cargo para el cual se postula. 3°) ANTONIO ROGELIO FALCÓN: Se trata de un abogado con amplia experiencia profesional y reconocimiento por parte de sus colegas. Ha sido convencional constituyente de la provincia de San Juan en el año 1986. Ha realizado estudios de posgrado y revelado, al momento de su entrevista personal, cualidades personales apropiadas para el desempeño del cargo para el cual se postula. JUEZ DEL 4° JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 1°) RICARDO ESTEBAN MOINE: El postulante acredita vasta experiencia profesional en la defensa penal. Es profesor adjunto interino de las asignaturas Derecho Penal I y II en el ámbito de la Carrera de Derecho de la FACSO, UNSJ. Es autor de la obra “La Pericia Psicológica en el Proceso Penal”, editada por la UNSJ en el año 2005. Ha cursado estudios de especialización en derecho penal. El profesional propuesto ha revelado, al momento de su audiencia personal, amplio dominio de las cuestiones inherentes a la función para la cual concursa.

2°) MARTÍN HERDIA ZALDO: Las razones por las cuales resuelvo mi voto en favor de este candidato radican en: a) Es el secretario del juzgado para el cual se postula, habiendo desarrollado sus tareas como funcionario con compromiso, calidad y eficiencia; b) Se encuentra en la etapa de preparación de tesina de la Maestría en Derecho Penal dictada en el ámbito de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo; c) Al momento de la entrevista ha puesto de manifiesto su compromiso y vocación para el cargo para el cual postula y ha acreditado amplios conocimientos en materia de derecho penal. 3°) LUÍS ALBERTO PELAYES: Funcionario de larga trayectoria en el fuero penal que acredita haber sido ternado con anterioridad. Me persuade el conocimiento manifestado al momento de ser entrevistado.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.