UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Rúbrica de evaluación Reconocimiento General Nombre del curso: Marketing Internacional 122001 Aspectos evaluados

Valoración alta

Criterios de desempeño de la actividad individual Valoración media

Valoración baja

P/ máxima

El participante a ctuali zo el per fil de manera El participante a ctuali zo el per fil de El no participante a ctuali zo el per fil de manera incompleta según lo solicitado. manera oportuna según lo solicitado.

El participante actualizo el perfil en oportuna según lo solicitado. el curso, con información veraz El participante realizo sus participaciones en el foro

5

(Puntos = 5)

(Puntos = 3)

(Puntos = 0)

(Hasta puntos) El participante p a r t i c i p ó e n e l f or o , i n t e r a ct u a n d o c on s u s c o m p a ñ e r os d e c u r s o y c o l ga n d o s u s a p or t e s d el trabajo final (Puntos =5)

(Hasta puntos) El estudiante p a r t i ci p ó u n a s ol a v e z e n e l f or o, y c o l g ó s u s a p or t e s d el trabajo final (Puntos = 3)

(Hasta puntos) El participante no realizó participación, ni aporte alguno al foro de discusión

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

El participante realizó la investigación de algunos conceptos del Marketing Internacional y construyo un concepto que no correspondía a lo solicitado (Puntos = 3)

El participante no realizó la investigación de los conceptos

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

El participante elaboro el mapa conceptual con

El participante elaboro el mapa conceptual

El participante no elaboro el mapa conceptual con

El participante (Puntos = 20) realizó la investigación de los 5 conceptos del Marketing Internacional y Realizó la investigación de los 5 construyo su propio concepto.

conceptos del Marketing (Puntos = 5) Internacional y construyo su propio concepto.

5 (Puntos = 0)

5 (Puntos = 0)

El participante elaboro el mapa los temas del curso y presento el informe de la con los temas del curso, pero presento los temas del curso y no presento el informe. conceptual con los temas del curso y actividad solicitada. incompleto el informe de la actividad (Puntos = 0) presento el informe de la actividad solicitada. solicitada. (Puntos = 10)

10

(Puntos = 3)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

25

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Rúbrica de evaluación Fase 1. Planeación Nombre del curso: Marketing Internacional_122001 Aspectos evaluados Participación individual en la primera etapa del proyecto

Trabajo colaborativo 1 olaborativo No 1

Valoración alta

Criterios de desempeño de la actividad individual Valoración media

El estudiante participó de manera oportuna realizando la investigación de las empresas de su entorno, que posean las condiciones para proyectarse en el mercado internacional. (Puntos =10 ) (Hasta puntos)

La información suministrada en el foro es significativa y aporte razonablemente para la discusión del grupo.

Realizó la discusión para la selección de la empresa.

El estudiante n o s u mi n i s t r o s u fi ci e n t e i n f or ma c i ó n , d e l a e mp r e s a q u e s u g i r i ó e s l a má s a d e cu a d a p a r a e x p or t a r s u p r o d u c t o, b i e n o s e r v i ci o. (Puntos = 10)

(Hasta puntos) El participante (Hasta participopuntos) activamente en el foro en la discusión de la selección de la empresa.

(Hasta puntos) (Hasta puntos) El estudiante participo medianamente en el El estudiante no participo en la selección de la foro en la discusión de la selección de la empresa. empresa. (Puntos = 10) (Puntos = 0)

(Puntos = 20)

P/ máxima

10

(Hasta puntos)

El participante a r g u m e n t o e l p or q u é l a e mp r e s a q u e s u g i r i ó e s l a má s a d e cu a d a p a r a e x p or t a r s u p r o d u ct o , b i e n o s e r vi ci o. (Puntos = 20)

Aspectos evaluados

El participante no realizó aporte alguno al foro de discusión

20 (Puntos = 0)

(Hasta puntos)

20

(Hasta puntos)

Criterios de desempeño de la actividad grupal Valoración alta

Se recolecto en grupo toda la información solicitada, discutiendo en grupo de los aportes realizados por cada participante

El estudiante participó de manera regular El participante participó no participo en la realizando la investigación de las empresas de investigación de las empresas de su entorno. su entorno, que posean las condiciones para proyectarse en el mercado internacional. (Puntos = 0) (Puntos = 5) (Hasta puntos)

(Hasta puntos)

Participación en el trabajo en grupo en la segunda etapa

Valoración baja

Valoración media

El participante participo en investigación y el análisis situacional realizado a la empresa seleccionada (Puntos = 20) (Hasta puntos)

El estudiante participo medianamente en investigación y el análisis situacional realizado a la empresa seleccionada (Puntos = 10) (Hasta puntos)

El grupo de trabajo generó una discusión que permitió orientar la realización del trabajo final

El grupo de trabajo no generó una discusión suficiente que permitiera orientar la realización del trabajo final (Puntos = 10) (Hasta puntos) Se evidencia la existencia de un trabajo final consolidado, pero éste no cumple con lo solicitado en la guía de actividades (Puntos = 10) (Hasta puntos)

(Puntos = 20)

(Hasta puntos) Se evidencia la existencia de un trabajo final Se consolidó el trabajo final solicitado consolidado, que cumple con lo solicitado en la producto de los aportes realizados por guía de actividades, y consulto la bibliografía. todos los integrantes, al igual que se (Puntos =20) consulto la bibliografía recomendada. (Hasta puntos)

Valoración baja El estudiante no participo en la investigación realizada a la empresa seleccionada. (Puntos = 0)

20

(Hasta puntos) No se evidencia una discusión del grupo de trabajo en el foro respectivo (Puntos = 0)

20

(Hasta puntos) No se evidencia un trabajo final consolidado tal como se solicita en la guía de actividades (Puntos = 0)

20

(Hasta puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

110

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Rúbrica de evaluación Fase 2. Diseño Nombre del curso: Marketing Internacional_122001 Aspectos evaluados El Participante realiza sus aportes individuales, investigando el país a donde exportaran.

El participante argumenta las ventajas que el país que propuso tienen para llevar sus productos, bien o servicio

Trabajo colaborativo 2. olaborativo No 1

Valoración alta

Criterios de desempeño de la actividad individual Valoración media

Valoración baja

El participante contribuyo de manera oportuna realizando la investigación para seccionar el país al que exportarían, y el escogido tiene TLC firmado con Colombia. (Puntos =20 )

El participante contribuyo medianamente realizando la investigación para seccionar el país al que exportarían, y el escogido tiene TLC firmado con Colombia. (Puntos = 10)

El participante participó no participo en la investigación y selección del país.

(Hasta puntos) El participante a r g u m e n t o e l p or q u é e l p a í s q u e p r o p u s o p os e e l a s v e n t a j a s y c o n d i ci on e s p a r a l l e va r e l p r o d u c t o, b i e n o s e r v i ci o . (Puntos = 10)

(Hasta puntos) El participante n o a p or t o s u fi ci e n t e s a r g u me n t o s d e l p or q u é e l p a í s q u e pr opus o posee las vent ajas y c o n d i ci o n e s p a r a l l e v a r e l p r o d u c t o, b i e n o s e r v i ci o . (Puntos = 5)

(Hasta puntos) El participante no realizó ningún argumentos

(Hasta puntos)

Aspectos evaluados

20 (Puntos = 0)

(Puntos = 0)

(Hasta puntos)

10

(Hasta puntos)

Criterios de desempeño de la actividad grupal Valoración alta

Valoración media

Valoración baja

Todos los participantes contribuyen en el trabajo Los participantes realizo medianamente la Los participantes no realizo la investigación de Participación en el trabajo en grupo, en grupo, realizando la investigando de mercado investigación de mercado del país mercado del país seleccionado. realizando la investigando de mercado del país seleccionado. seleccionado. (Puntos = 0) del país seleccionado. (Puntos = 30) (Puntos = 15) (Hasta puntos) (Hasta puntos) (Hasta puntos) El grupo realizo el análisis de la demanda del producto, bien o servicios en el país seleccionado. (Puntos = 30) (Hasta puntos) Se evidencia de un trabajo final consolidado, El grupo consolidó el trabajo final que cumple con lo solicitado en la guía solicitado producto de los aportes integradora. realizados por todos los integrantes. (Puntos =20) El grupo realizo el análisis de la demanda del producto, bien o servicio en el país seleccionado

El informe presenta buena redacción y ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías.

P/ máxima

El informe presenta buena redacción y ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =10) (Hasta puntos)

El grupo realizo medianamente el análisis de la demanda del producto, bien El grupo n o realizo el análisis de la demanda del producto, bien o servicios en el país seleccionado. o servicios en el país seleccionado. (Puntos = 0) (Puntos = 15) (Hasta puntos) (Hasta puntos) Se evidencia la existencia de un trabajo No se evidencia un trabajo final consolidado tal final consolidado, pero éste no cumple como se solicita en la guía integradora. con lo solicitado en la guía integradora (Puntos = 0) (Puntos = 10) El informe presenta buena redacción, pero presento errores de ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =5) (Hasta puntos)

30

30

20

El informe no presenta buena redacción y se presenta errores de ortografía, y no consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =0)

10 (Hasta puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

120

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Rúbrica de evaluación Fase 3. Discusión Nombre del curso: Marketing Internacional_122001 Aspectos evaluados El Participante realizo el análisis de las variables controlables de la empresa seleccionada.

Trabajo colaborativo 3 olaborativo No 1

Valoración alta

Criterios de desempeño de la actividad individual Valoración media

El participante realizo el análisis exhaustivo de las variables controlables de la empresa, y determino como está la empresa en la actualidad. (Puntos =10 ) (Hasta puntos)

Cada integrante participante más de tres Cada integrante participante más de tres veces veces subiendo al foro y argumentando subiendo al foro y argumentando sus aportes sus aportes sobre las variables sobre las variables controlables de la empresa. controlables de la empresa. (Puntos = 10) (Hasta puntos)

Aspectos evaluados

El participante no realizo el análisis de las variables controlables de la empresa seleccionada.

(Hasta puntos) Cada integrante participante solo una vez subiendo al foro y argumentando sus aportes sobre las variables controlables de la empresa.

(Hasta puntos) El participante no realizó ningún aporte.

P/ máxima

10

(Puntos = 0)

(Puntos = 0)

10

(Puntos = 5) (Hastapuntos)

Criterios de desempeño de la actividad grupal El grupo elabora el plan de marketing, diseña las estrategias para entrar al mercado internacional. (Puntos = 40) (Hasta puntos)

El grupo realizo el análisis de la competencia en el país seleccionado, identificando las estrategias de adaptación o estandarización.

El grupo realizo el análisis de la competencia en el país seleccionado, identificando las estrategias de adaptación o estandarización.. (Puntos = 20) (Hasta puntos) Se evidencia un trabajo final consolidado, que El grupo consolidó el trabajo final cumple con lo solicitado en la guía integradora. solicitado producto de los aportes (Puntos =20) realizados por todos los integrantes. El informe presenta buena redacción y ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías.

El participante realizo un mediano análisis de las variables controlables de la empresa, y determino como está la empresa en la actualidad. (Puntos = 5)

(Hasta puntos)

Valoración alta El grupo elabora el plan de marketing, diseña las estrategias para entrar al mercado internacional.

Valoración baja

El informe presenta buena redacción y ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =10) (Hasta puntos)

Valoración media

Valoración baja

El grupo elabora medianamente el plan de El grupo no elabora el plan de marketing, diseña las marketing, y no diseño las estrategias para estrategias para entrar al mercado internacional entrar al mercado internacional. (Puntos = 0) (Puntos = 20) (Hasta puntos) (Hasta puntos) El grupo realizo el análisis de la El grupo n o realizo el análisis de la competencia competencia en el país seleccionado, pero en el país seleccionado. no identificando las estrategias de (Puntos = 0) adaptación o estandarización. (Puntos = 10) (Hasta puntos) (Hasta puntos) Se evidencia la existencia del trabajo final No se evidencia el trabajo final consolidado tal consolidado, pero éste no cumple con como se solicita en la guía integradora. lo solicitado en la guía integradora (Puntos = 0) (Puntos = 10) El informe presenta buena redacción, pero presento errores de ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =5) (Hasta puntos)

40

30

20

El informe no presenta buena redacción y se presenta errores de ortografía, y no consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =0)

10 (Hasta puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

120

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Rúbrica de evaluación Fase 4. Evaluación Nombre del curso: Marketing Internacional_122001 Aspectos evaluados El Participante realiza sus aportes individuales, para el diseño del modelo de exportación, y para su sustentación.

Proyecto final olaborativo No 1

Valoración alta

Criterios de desempeño de la actividad individual Valoración media

El Participante realiza sus aportes individuales, para el diseño del modelo de exportación, y para su sustentación.

20

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

Valoración alta

Criterios de desempeño de la actividad grupal Valoración media

El grupo consolido el plan de marketing con el desarrollo de la investigación realizada en las 3 fases del desarrollo del curso.

(Hasta puntos)

Valoración baja

El grupo consolido parte del plan de marketing con el desarrollo de la investigación realizada en las 3 fases del desarrollo del curso. (Puntos = 15)

El grupo no consolido el plan de marketing con el desarrollo de la investigación realizada en las 3 fases del desarrollo del curso.

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

(Hasta puntos)

El grupo realizo la presentación de su proyecto y la sustentación del diseño de su modelo de exportación. (Puntos = 40)

El participante realizo la presentación de su proyecto, pero no presento la sustentación del diseño de su modelo de exportación. (Puntos = 10)

El grupo no realizo la presentación de su proyecto, ni la sustentación del diseño de su modelo de exportación. (Puntos = 0)

(Puntos = 35)

(Hasta puntos) Se evidencia de un trabajo final consolidado, El grupo consolidó el proyecto final que cumple con lo solicitado en la guía solicitado producto de los aportes integradora. realizados por todos los integrantes. (Puntos =20)

(Hasta puntos) Se evidencia la existencia de un trabajo final consolidado, pero éste no cumple con lo solicitado en la guía integradora (Puntos = 10)

El informe presenta buena redacción y ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =10) (Hasta puntos)

El informe presenta buena redacción, pero presento errores de ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =5) (Hasta puntos)

El informe presenta buena redacción y ortografía, y Se consultaron las referencias bibliografías.

El participante no realizo aportes en el diseño del modelo de exportación, ni en la sustentación.

(Puntos = 15)

Aspectos evaluados

El grupo realizo la presentación de su proyecto y la sustentación del diseño de su modelo de exportación.

P/ máxima

(Puntos = 0) (Puntos =30 )

El grupo consolido el plan de marketing con el desarrollo de la investigación realizada en las 3 fases del desarrollo del curso. Con todo lo solicitado en la guía.

El Participante realizo pocos sus aportes individuales, para el diseño del modelo de exportación, y para su sustentación.

Valoración baja

35

(Puntos = 0)

40

(Hasta puntos) No se evidencia un trabajo final consolidado tal como se solicita en la guía integradora. (Puntos = 0)

20

El informe no presenta buena redacción y se presenta errores de ortografía, y no consultaron las referencias bibliografías. (Puntos =0)

10 (Hasta puntos)

TOTAL PUNTAJE DEL TRABAJO COLABORATIVO

125