Story Transcript
030C
6 59. :2 C22 (1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERIA PESQUERA Y DE ALIMENTOS ESCUELA PROFESIONAL as msEmERiA PESQUERA
6" 044 034
log!
030
§»1~ 034° I
0%
\\$
Propiedades quimicas del agua de mar lndicadores: I 030 Oxigeno disuelto en las aguas de fondo I
pH del agua de fondo y de! agua intersticial (contenida en
los sedimentos). > Ubicacién geogré}401ca lndicadores: I
Distancia respecto a !a Iinea de oosta.
I
Distancia respecto al n}402cleo de la Zona de Minima de oxigeno (ZMO).
> Transpone
de
sedimentos
y
transporte
lateral
de
aguas
super}401ciales y sub-super}401ciales lndicadores:
3.2.
I
Tasa de sedimentacién.
I
Velocidad de corrientes.
Operacionalizacién de las variables
La operacionalizacién de lasva}402ables se describe a continuaoién (fabla1): 34
10
an
«i
9
S
E
-"=
8s 030l 031§o3
::::
G
gg 3
030}401g H 3
seas .922 0
030'3'
3
3%:
3
E
.§
ma
3
_
5
53
Egg 3 In
°' %
«-
§
034 -8 W8 "" O
tn 9
030U _
c:
4:
.13
Q
888
;§g88
S
>
COO
OOCOO
C
cl
030aye?
O.
O
m <
E
*
3 §
3
.9
U)
030.0-J
5
as
as
35
u.|
E
024-
E
3 "
-«-
-.5 034*3-5
9
0 2
g3
3%
5 -:5
3
g8
-§
...
-o
3" 031§§ 3%
*0
é an
°
:3
m
030G3
mm
eg
33
£3
E?
.
25
£33
$
3
:15
NE
-:5
'n~-
-3
"§
5 ~
8
.
W
>g.
n:
<
-g
E
.1:
§
o
as
.3
_
.
g
55...
§ 031'5
:5
i
.5 -
~30
U
21!
g3
00
Ev
2
O
02> 030
%8
0303
3 g... 3
030 E 035 3 035 031*031
an 33%
0
3
034§
mm
3:; g o ,;
"
030H
L.
§
an
3
2233 >'uw o
,2
#5, 030
3%
'23
3:
:32
E
3»
035.=
g
§ 8» >=E§
'5
13"
031§»
2984? 031
0-
E
030$913
£58
030
3.3.
Hipotesis general e hipotesis especificas
3.3.1. Hipotesis general:
El estado de preservacién de restos de escamas y esqueletos éseos de paces en los sedimentos varia de acuerdo a la poslclén geograflca y a las
propiedades de los sedimentos, en el margen continental superior frente a Peru.
.
3.3.2. Hipétesis especificas:
1.
La preservacién de restos de escamas y esqueletos éseos de peoes en los sedimentos, es menor en el norte que en el centro y sur del
margen
continental
superior
frente
a
Peril,
debido
a
la
mayor
oxigenacién subsuper}401cial en el norte.
2.
La preservacion de restos de escamas y esqueletos oseos de peces. as
mayor en
sedimentos con
texturas
rnés }401nas, en
el
margen
continental superior frente a Per}401.
3.
La preservacion de restos de escamas y esqueletos éseos de peoes,
es mayor en los sedimentos con mayor contenido de materia orgénica,
en el margen continental superior frente a Pam.
36
4
IV. ME1'onoLoeiA
4.1.
Tipo de investigacién
0
De acuerdo a su fina}401dad, la investigacién es bésica.
-
De
acuerdo
a
su
duracién,
la
investigacién
es
.
diacr6nica-
retrospective.
0
De acuerdo a su profundidad, la mvestigacién es descriptive y
explicativa.
o
De acuerdo a su amplitud, la investigacién es macro-grupal.
-
De acuerdo a su fuente, la investigacién es primaria y secundaria.
o
De
acuerdo
a
su
carécter,
la
investigacién
es
cualitativa
y
cuantitativa.
0
De acuerdo a su marco, la investigacién es de campo y Iaboratorio.
.
De
acuerdo a
su
naturaleza,
la
investigacién
es
documental,
doctrinal y empirica.
Esta investigacién esté orientada at campo de la ecologia pesquera.
4.2.
Dise}401o de investigacién
La investigacién es experimental, descriptiva y correlacional.
V
37
4.3.
Poblacién y muestra
4.3. 1. Caracten
031sticas de la poblacién
La poblacién de estudio comprende Ios restos de esc.amas y esqueletos bseos de peoes acumulados en los sedimentos marinos super}401ciales
(ios primeros 50 cm - 70 cm).
4. 3. 2. Delimitacién de la poblacion
La poblacion esté delimitada a la plataforma y talud continental superior.
4. 3. 3. Ubicacién espacio» temporal de la poblacion
La poblacion de estudio se encuentra ubicada frente a la costa peruana.
La ubicacién temporal de acuerdo at tiempo geolégico es perteneciente a la serie de| Holooeno tardio. La ubicacién temporal se estima que abarca
_
la sedimentacién de los }401ltimos 600 - 300 a}401os., suponiendo una tasa de sedimentacién de 1-2 mm por a}401o. de acuerdo a trabajos realizados para
diferentes Iocalidades del borde continental frente a Pen
031: (Munoz et al..
2004; Gutiérrez et al., 2006).
4.3.4.
Tama}401o de la muestra
La muestra es no probabllistica (muestra no aleatoria) (cérdova, 2008).
La seleccién de! muestreo fue basada en el criterio de expertos en
38
V
sedimentologla marina. de| Laboratorio de Geologla Marina (LGM) del lnstituto del Mar del Peril (IMARPE).
Por tanto, la determinacién del
tama}401o de la muestra, no aplica en el presente estudio.
Seleccibn del material de estudio:
El material de estudio consistio de un total de veintitrés testigos de
sedimentos (6.7 cm lbs: ~35 cm de 031 super}401cie, 25-75 cm de longitud). Dieclocho testlgos fueron colectados con saca testigos de gravedad (Gravity Core). y cinco testigos con Multisacatestigos (MUC), entre las
latitudes 5°S y 14°S, y en un rango de profundidades de 40 a 450 m sobre
la
plateforme
y
talud
continental
superior frente
a
la
coste
peruana (ver mapa, Figura 2, Tabla 2). La prooedencia de los testigos es de zonas frente a Piura, Chimbote. Callao y Pisco (ver Tabla 2). Los de
restos pueden
peces
presentar
expuestos
efectos
a
diferentes
en
la
condiciones
variabilidad
ambientales,
espacial
de
su
preservaclén. El propésito del presente estudio es responder que factor
principal y secundario regula la preservacion de los restos de peces en los sedimentos. Por ello. se colectaron testigos en zonas con mayor y menor concentracibn d_e oxigeno en las aguas de fondo, con diferentes profundidades bajo el nivel del mar, y con un amplio rango latitudinal frente
al
litoral
peruano
(Figura
2);
las
cuales
a
la
vez
poseen
sedimentos con caracteristicas y propiedades particulares.
39
4.4.
Técnicas e instrumentos de recoleocién de datos
4.4. 1.
Trabajo de campo
Coleocibn de testigos
La colecta de los testigos fue llevada a cabo durante:
-
A
Crucero de enero-febrero 2007, Buque de Investigaciones Cien}401}401cas (BIC) José Olaya B.
-
Cruoero de enero
-
Cruceros
024febrero 2008, BIC José Olaya B.
Paleoceanogré}402cos mayo
2003,
mayo
2004, julio
2007,
diciembre 2007.
La posicibn de coleccién de los testigos se muestra en la Figura 2.
E! procedimiento para la colecta de los testigos se }402evé a cabo a bordo de un buque ooeanogré}401oo. La coleccién se realizo con previa exploraclbn ac}401stica para la deteccién de zonas potenciales que poseen sedimentos super}401ciales con estructuras sedimentarias. La exploracibn fue basada en registros de datos ac}401sticos de archives 6 registros de datos in situ. Luego de detectar la zona, se procedié a preparar el equipo
saca testigo respectiva (muiticasatestigos, saca testigos de gravedad) para
su
lanzamiento,
registrando la
posicién geo-espacial de|
buque
posicionada. El equipo fue ensamblado, incluyendo sus lastres de plomo,
40
6°S
030
~Puma Falsa
) 034' 7'3
_
031Q; 030
,9
'4 031 § -Pacasmayo
j 7;: 8.3
"..
030
,
030 {
-
030
_030 -Chicama
x}402
030
V Ch445
xx
"*
,
./ '
0305
.,f
,.«
031
m \. 034 ,9 035. $
95 :
Ch342m
rchimbote
8'
A
CasI21m
030
"
1
m
V 11's _
s2'2&n¢¢% 3 -Supe
:
126$
030 ocasma
030* 030§»_ 3,00
10's
.
030
:
N .
030
030
1
99 030,3m A
W A
030
\C:4m _
ca;29n:m alma $3,,
. E
..
.
\
13's 7
,
035
,
_z
at K
S
Pa3a7u§Lt.Aé 030
_
Pi257m 1
14°s _
030Pisa
031
'
\( a2°w
a1°w
ao'=w
79=w
7e°w
77°w
76'W
75°w
Figura 2. Maps do poslcién do todos los tastigos do estudio. o: Tes}401gos coleclados con el muiltiaacatestigoe, A: Testigoa colectados con el sacatasigo da gravedad. Los nélulos da cada mstlgo son cédigos. la primera letra as asignada a la zona (Iocalidad) seguida porla profundidad marina (ver Tabla 2).
030
41
OI V
13
L
:
>
5
as
§
.
2
030 " cm
I:
...
OE "'§§$§-Egg 030-"" 030 Bog 034-vW,=g3Em¢=§Eg5«,e
=
024
~
an
5
030§8§§g§r.r.§§
E? 030%*°%*% 030§%A% 034%E§ E3 034 §§ 0343 o
'=
g
a--
. 024
,
034Egg £19539"
1
:
:
§§,.aoo.qg.g.o.o.g.:;g-§ ""
034 B
Q-V 035 030
a 030: &s§a§.«.«a:~*°
030
030°
.8'§§°?°9«vt:.--"' £311.-
030
8
034--"--u
u
E5
024'~
030é
3go3_¢'¢'E
IE
030駧
5é« 030~3m.. &E
03
0305_
034§°'{
E}401x}401n §§§:°6§ § §§ 034§~, S}401ggs
s
030
t>>\.,§ 034n
3
&§§§;§
Qk}401ggtu °~§§% §§%§§ ~§\Q KN
§»i& Q§~{
030Q N,& Q Q
§§'s Q
§§g \:§g
K
1
1 030 I
u§g: u§§ 300 m) (ver Anexo 5 y Anexo
7).
La evaluacibn del efecto de la variabilidad de los factores abiéticos sobre
la variabilidad
de las concentraciones de escamas,
vértebras,
huesos, e indices de alteracién fisica, se realizé mediante el desarrollo de
modelos de regnasion m}401ltiple. Para este analisis se usé como variable
dependiente a las concentraciones de escamas y vértebras de peces.
oocientes de escamas a restos oseos, y los indices IAF de los restos de peoes.
Como variables
bredictores se
uses a
la
latitud,
profundidad,
proporciones de arena, limo y arcilla. y el contenido de materia orgénica total en los sedimentos. Estableciendo que la eonoentracién promedia de oxigeno dlsuelto en el agua de fondo esta en funcion de la profundidad y
latitud (Helly & Levin, 2004).
67
V.
5.1.
RESULTADOS
Descripcién de los testigos
En los 23 testigos de sedimentos marinas analizados se observaron una gran
variabilidad
de
las
estructuras
sedimentarias,
categorizadas de
acuerdo a escalas milimétrica y oentimétrica como Iaminas }401nas (1cm),
laminacién
Las
y
estructuras
homogénea
bandas).
y
sedimentarias
caracteristicas fueron masivas y bioturbadas en los testigos de| None (Paita), laminadas en los de Chimbote, y laminada a bandeada en los
testigos
de
Callao
y
Fisco.
En
Ios
testigos
de
Callao
destaca
particutarmentve uno de ellos (P0712M-3. Callao, 70 m) por presentar paquetes continuas oon estructuras de laminas y bandas a lo largo de todo el testigo, a diferencia de los otros que exhibieron combinacibn de estructuras laminadas, bandeadas con secciones masivas u homogéneas.
5.2.
Abundancia de escamas y restos oseos de paces
En |os testigos de sedimentos examinados se identi}402caron escamas de
anchoveta,
merluza,
sardine,
jurel,
cabana,
y
otras
no
identi}401cadas
(posibtemente de micto}401dos). Los testigos de Ca}402ao presentan mayores cantidades de escamas, seguidos por ios testigos de Chimbote y Piura, y
68
,__.
,____
+\
T
Bang;
gama
Banda
Bandas
8
-8
as
3
~. 024, 030LR 031;
g
KTW
§
Bandeado
,._.
024_...}401 A
Paquete de
ammas gmesas 3
2
>0
,
8 _8
.
u u
3 5
3
g
*1» .,_'\
O
>
030 ,
x
030U
.
.
'
031
J -
._j.......A._._J 031 0......
r
031
024"
paquete de
g
034\ . 030
Paquege do lemmas
léminas }401nes
031 2? 030E
030"9535
-
0 :
T
u
1
3
F
u
030E
..
E g
.
030R
03
.
g
E
2
§
0
§ 2 G
S T
if.......___1.,}401_......... 030,}
%
.
-0
o
~§e
6
:9
:5
;
"
5
6%? § 0
04 "
=
O ..
o6 an
3
a
-u
Echo
:0
O:
{:9 0' =3 030 030l:LC-_E1|5nllCC.L.LCL!s2
.§
O
3%»
'3
m
_
'0
«I
-
-53
4
...,
~an
030g
3
I
N 030
gun
030
a=§
I _=
V
3
:-.2
3
»
n
9% 031-~
z
- : 3
E
3
%
3
;
.ww
I III 3,. Mmmmw-gggg in
nnmn
030,,'¢,):g)'g0",0!
035g.::I;..
:
v Q
2
o. 6 030 0
'5 g
0303-Ea}401g 2 b
wmmP?agggs2a2aw2:&a~H}402+ g 3 5 030*"'"r 0355 035g3a-">""g: 024s;-§'_"c~:§9>>>§§3,,,;E§E
(latitud y profundidad) y con las propiedades sedimentolégicas (Table 6). Es decir, el aumento de las concentraciones de escamas totales y de
escamas
de
anchoveta
se
correlacionan
signi}401cativamente con
las
disminuciones en el tama}401o promedio de grano y en la proporcién de arena del sedimento, y con los aumentos en la proporcién de arcilla y en el contenido de materia organica del sedimento (Tabla 6). Como también,
las concentraciones de las vérteblas muestran una correlacion altamente slgnlflcatlva (p150 m y S300 m), Iuego disminuye a 0,074 #VIg hacia el estrato inferior (clase 3: >300 m) (Tabla 7). La conoentracién del total de vértebras mas
huesos
presenta
diferencias
signi}402callvas unicamente
respecto
a
la
profundidad, mostrando un patron similar como al de la conoentracion de vértebras antes descrita (Tabla 7, Gra}401co 3.. Gra}401co 4).
5.6.
Efecto de los factores abiéticos en la variabilidad de los indicadores
de preservacién
La Tabla 8 muestra los modelos signi}401cativos de regresién lineal mvflltiple de los factores abiéticos sobre la ooncentraclén. (tanto en las escamas y restos éseos) e indices de alteracién fisica (solo en restos éseos) de los
83
S-8
3
031
030; 9;-u
1:
,
£
>§
§
5
..
-5*
".'
..g
9
N
s 031
E»
§ 55 5
of
031 3'3 I
2%
.-3
2'
% 5I
n-'
3 030 5::-a 030 3
031
835 " 031 }401r? 030
g .4:
;_-go
4»
'55
'
:52
O
031 as
31-
. 024
5
030
024 (0
g ".
Q0
°
O
:3:
I,
138:
"
030
E
;
,5
. 024a:
E
2:3
5
no
no
3 as 2 55% i%% 030
5.-:9 9g
*\
F
50
5 030
030 030sun 5 3
030
* 024
8 }401g
3 §~§;3 031 Iltvz
E
~ V
ssgg
§§_§.§
32-56
°°°
8
030
E
no: ser-
1 030
,-f 030
V
".33
gsgg
53$ ¢'B_:~,a 030?.«-2 i,7
same.
.433»-« 024"
3"
3 §§§5 . :*° 8
-
°
3
E
Egg
2
£03
§ n
§g§éé
gégsz
, . - r ' v=°°°
%da==:
% 030
O,»
.ga:ao¢">g, 031§ zzz}401}401ge
:
°:>5s'3'.sfv's 031 '5S_3,5,°. 034° 031 024.: 024.", 031-own:
Ir
as
dooooc
co
035 3 3
J
A
030U 2
3
5
\
\\
030 § 030\
\§\
§§ W
~§§ \
%\
030
\
\\
W
% \ §
\
\§ \\
§§
~
M
\ §
§
\
§}
\
\ §
§\ \\
\
\
\
\
\
§
\
\
§
030 i
035
§\
030
030
\ 030
§: \§\
030
\
§\§x§ \§§ §
§
M
\\§§
\
§
\
\\§
"\§%
\§\§
§
\§ 3
\
\§ §§
§
§
030§
030
\
A
I
\
030Q
§«
\
\
\
\
030§\
§ 030\ § \\
\\
\
§
E
\\
3%»
\
\
§ 150
m
y
5300
m)
de
la
columna
de
agua.
esto
es
relativamente consistente oon lo encontrado por Devries & Pearcy (1982).
Por ello, ei patrén espacial de las concentraciones de vértebras en los
sedimentos re}402ejaria en forma consistente el patnén de distribucién de los card}402menes de
peque}401os pefégioos,
principalmente
el
de
los
de
anchoveta.
Devries 8. Pearcy (1982) notaron se}401ales de descomposicién de escamas, sin embargo no desarro}402aron su}401cientes medics para evaluar Ia
descomposicién, mas que los cocientes de escamas a vértebras. Ademés, Devries & Pearcy (1982) se}401alan que Ios restos de paces parecen haber estado sujetos a mayor disolucién y abrasién en profundidades mayores a los 600 m. Nuestros resultados Iimitan contrastar dichas evidencias, ya
que el presente estudio abarca tugares estudiados menores a los 500 m.
Ademés, respecto a la variacién de la preservacién de los restos de peoes
entre
Iugares
de
diferentes
iatitudes,
Devries
&
Pearcy
(1982)
encontraron que las escamas estaban pobremente presen/adas en los
testigos de ms at node. La extensién geogré}401ca latitudinal de estudio de
98
dichos autores, Iimitada hacia el none alrededor de los 8°S., es menor
respecto al rango latitudinai del presente estudio. Sin embargo, dichas
observaciones son consistentes con nuestros resultados, con}401rmando que
la preservacién de las escamas as menor en los testigos mas al norte asociada
a
una
mayor
oxigenacién
y
mayor
intensidad
hidrodinémica subsuperficiales (Brockmann et al.,
de
energia
1980; Huyer et al.,
1991).
Por otro Iado, Diaz-Ochoa et al. (2009) en un estudio de un testigo
frente a Callao (12°O1
031S, 77°42
031W, 179 m),
in}401rieron cambios en la
preservacién de los restos de paces y cambios en la oxigenacién de las
aguas de fondo, a partir de los oooientes de fésforo biogénico a fésforo total (PWIPW) contenido en los sedimentos y de elementos traza redox-
sensitivo respectivamente. Diaz-Ochoa et ai. (2009) enoontraron que el
aumento en la preservacion de los restos de peoes estaba asociado oon condiciones mas reducidas (ancxicas). Estas evidencias son soportadas
por nuestros resultados, que muestran que la preservacién as mayor en sedimentos rioos en materia orgénica, en Iugares asociados al ntrcleo de
la ZMO.
En
otro
estudio.
Salvatteoi
et
al.
(2012)
enoontraron
que
la
preservacién es menor en los sedimentos someros respecto a la ZMO,
debido
a
que
estos
Iugares
estén
més
expuestos
a
evento
de
oxigenacion. Los resultados del presente estudio basados en Iugares con
99
amplio rango latitudinal no muestran evidencias su}401cientes sobre la diferencias de preservacién de los restos de peces entre sitios someros,
intermedios y profundos respecto a la ZMO.
I-
034malmente, son
evaluacion
de
la
escasas
preservacién
o
de
inexistentes
los
restos
los
de
estudios
paces
en
la
asociada
a
diferentes texturas de los sedimentos. Sin embargo. en algunas de Ias
observaciones
depésitos de
realizadas
restos
de
por
Devries
peces
oon
&
Pearcy
aumento de
(1982)
enoontraron
espesor y
nbdulos
fosféticos en capas de sedimentos arenosos. La alteracién de los restos de paces sugiere procesos de diagénesis. que afectarian la preservacién,
incorporando sesgos en la cuanti}401cacién de los restos de escamas, y esqueletos oseos de paces.
Por ello, el presente estudio. como una
primera aproximacién. contnbuye en conocer ef efecto de los cambios
texturales de los sedimentos en la preservacion de Ios restos de peees.
Nuestros resultados evidencian que una pobre preservacién de los restos de peoes se encuentra asociada con sedimentos de textures arenosas.
100
VII.
Los
resultados
soportan
Ia
CONCLUSIONES
hipotesis
general
que
034el estado
de
preservacibn de restos de escamas y esqueletos éseos de peoes en los sedimentos varia de acuerdo a la posicién geogré}401ca y propiedades de!
los sedimentos, en el margen continenta} superior frente a Per}401
034.
Los cambios en la Iatitud y profundidad bajo el nivel del mar, se asocian a cambios en la depositacién y preservacién de ios restos de
escamas y esqueletos éseos de peoes en los sedimentos. En la zona
norte,
la
oondicién
de
intensa
energia
hidrodinémica
afecta
la
sedimentacidn de los restos de escamas, favoreciendo la sedimentacién
de los restos éseos, particularmente la de las vértebras.
Los resultados soponan la hipotesis que
030la preservacion de restos
de escamas y esqueletos éseos de peces en los sedimentos, es menor en el norte que en el centro y sur del margen continental superior frente a Pen}. debido a la mayor oxigenacibn subsuper}401cia! en el none
035.
'
Ademés, La preservacién es menor en ei norte respecto at centro y
sur, en sedimentos oon estructuras homogéneas y bioturbadas. En dicha
zona norte Ia preservacion de los restos de escamas es mas afectada que ta de los esqueletos éseos de peces en los sedimentos con mayor
oxigenacién subsuper}401cial en relacién oon ta zona centro y sur del margen
continental peruano.
101
Los resultados soportan Ia hipotesis que
034la preservacion de restos
de escamas y esqueletos éseos de peoes, es mayor en sedimentos con texturas més }401nas y con mayor contenido de materia orgénica, en el
margen continental superior frente a Penis 035.
Consideramos que el indice IAF de vértebras es recomendabte
para ser usado como indicador del estado de preservacién de los restos
de peoes en los sedimentos. Las vértebras al poseer una estructura oon
mayor espesor y menor area de exposicién que las escamas, estarian
resistiendo mas
el efecto de las condiciones adversas de| ambiente.
Estas diferencias de preservacibn tienen implicancias en la magnitud de las abundancias de vértebras respecto a las escamas pos-depositacién. Por
lo
cual
preservacién
Ia
preservacion
para
facilitar
Ia
debe evaluarse
interpretacién
oon
de
los
varios
indices
de
resultados en
Ia
reoonstruccion de la variabilidad de las abundancias de peces en el pasado.
102
VIII.
RECOMENDACIONES
En futuras estudios, se debe considerar mayor area de muestreo en los
sacatestigos de sedimentos marinas. En una muestra con mayor area se
obtiene mayor
cantidad
de
masa
mauerial
de sedimentos,
para ser
lo
cual
examinado,
representa
con
la
una
mayor
consecuencia de
mayores observaciones de restos de peoes. La obtencién de mayores
observaciones de restos de paces en los sedimentos, aumentara ta
representa}401vidad de la muestra. obteniendo una mayor aproxirnacién en
la determinacién de la variabilidad de la presarvacion asociada oon los factores ambientaies moduladores.
Adicionalmente, se debe estudiar mas testigos en el érea de San zona norte frente al margen continental peruano. Se debe oolectar mas
testigos en transeptos paralelo y perpendicular a la Iinea de oosta. Esto
nos ayudara a identi}401car e! principai factor regutador de Ia preservacién y sedimentacién, o la inciusién de un factor 0 factores am no considerados
en el presente estudio.
'
103
IX.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.
Aiheit. J.. Niquen, M. 2004. Regime shins in the Humboldt Current Ecosystem.
2.
Aiheit,
Progress in Oceanography 60: 201-222. J.,
Roy,
C.,
Kifani,
S.
2009.
Decadal-scale variability in
populations.
in:
Checldey Jr., D.M.. Albeit. J., Oozeki, Y., Roy. C. (Eds.), Climate Change and Small
Pelagic Fish. Cambridge University Press. Cambridge: pp. 64-87. 3.
Amdt,
Sandra,
Jergensen,
B.B.,
I.aRowe.
D.E..
Middelburg.
J.J.,
Pancost,
R.,
Regnier, P. 2013. Quantifying the degradation of organic matter in marine sediments: A review and synthesis. Earth Science Reviews 123, 53-86. 4.
Atlas
E.;
Pytliowicz R.
M.
1977.
Solubility
Behavior of Apatites
in
Seawater.
Llrnnoiogy and Oceanography 22. 2 290300. 5.
Babu,
C.P.,
sediments
Nath,
from
B.N.,
2005.
Processes
the eastern Arabian
Sea
controlling impinged
phosphorus
by varying
in
sur}401ciai
bottom
water
oxygenation conditions. Deep-Sea Research I! 52. 1965-1980.
6.
Bacquet, G., V0. Q. T., Bonel, G., Vrgnoies. M. 1980. Resonance paramagnétique electronique du centre F dans les tiuorapatites carbonateés do type B. - Journal of Solid State Chemistry, 33: 189-195.
7.
Baiion M., Wosnitza-Mendo C.. Guevara-Carrasco R., Bertrand A 2008. The impact ofover}401shingandEiNi}401omtheoond}402bntactorarmrepmduclivesucoessof Peruvian hake, Meriuccius gayi peruanos. Progress in Oceanography 79: 300-307.
8.
Barange. M., J. Coetzee. A. Takasuka, K. Hill, M. Gutierrez. Y. Oozeki. C. van der Lingen, and V. Agostini. 2009. Habitat expansion and contraction in anchovy and sardine populations. Progress in Oceanography 83:251-260.
9.
Baumgarlrrer. T.R.. Souiar, A. 8. V. Ferreira-Bartina. 1992. Reconstruction of the history of Paci}401c Sardine and Northern Anchovy populations over the past two miilennia from sediments of the Santa Barbara Basin. California. CaiCOF'I Reports 33, 24-40.
10. Bemer R. A. 1984 Sedimentary pyrite formation: An update. Geochim. Cosmochim. Acta 48, 605-615. 11. Berner Robert A Early diagenesis. 1980. A theoretical approach. (prinoeton series in
geochemistry). princeton university press. princeton, new jersey. 241 pp. 12. Biott. S. J., and Pye. K. 2001. GRADISTAT: A GRAIN SIZE DISTRIBUTION AND STATlS
030l'lCS PACKAGE
FOR
THE
ANALYSIS
OF
UNCONSOLIDATED
SEDIMENTS. Earth Surface. Processes and. Landforms 26. 1237-1248.
13. Bornernann-Starynkevitch, I. D. & Beiov. N. V. 1940. isomorphic substitutions in carbonate-apatite. 14. Bometnann
024 Dokiady Akademii Nauk SSSR. 26/18: 804806 (in Russian).
024Starynkevitch, i. D. 8. Beiov, N. V.
1953. On carbonate
024apatites -
Dokiady Akademii Nauk SSSR, 90/1: 89-92 (in Russian). 15. Bouma
A.
H.
1964.
NOTES
ON
X-RAY
INTERPRETATION
OF
MARINE
SEDIMENTS. Marine Geoi.. 2, 278-309. 16. Brockrnann. C., Fahrbach. E.. Huyer. A., Smith. R. 1980. The poleward undercurrent along the Peru coast 5 to 15"S. Deep-Sea Research, Vol. 27A, pp. 847-856. 17. Brophy. G. P. & Nash, T. J. 1968. Compositional, infrared and X-ray analysis of fossil bone.
024 American Mineralogist. 53: 445-454.
18. Caniieid. 1993. Organic matter oxidation in marine sediments. in: Woiiast, R., et al.
(Ed.). interactions oi biogeochemical cycles. Springer. pp. 333-363.
104
19. carter,
J.
G.
(ed.).
1990.
Skeletal
Biominerelization:
Patterns,
Processes
and
Evolutionary Trends. New York. 20. Chavez F. P., Ryan, J., Lluch-Cora. S. E., and }402iquen, M. 2003. From anchovies to sardines and back: muttldecadal change in the Paciti c Ocean. science 299: 217
024
221. 21. Chavez,
F.
P.,
2009. A comparison of Eastern Boundary Upwelling
Messié, M.
Ecosystems. Progress in Oceanography 83. 80-96 22. Chavez. F.P.. Bertrand, A., Guevara, R., Soler. P., Csirke, J., 2008. The northem
Humboldt Current System: brief history. present status and a view tmvards the future. Progress in Oceanography 79 (2-4), 95-105. 23. cbrdova, M. 2008. Estadistico Aplicada. Dist. imp. Edit. Lib. MOSHERA SRL. Lima-Peru. 525 p. 24. Csirke, J.,
Guevara-Carrasco, R., Cardenas,
G.,
Riquen,M.. Chipolini, A.
1996.
Sttuacion de los recursos anchoveta (Engraulis ringens) y sardine (sardlnops sagax) aprincipiosoe1994vP8l
030SPedivasparaiapescaenelPen'r.oonparticuiar
referencia a las regiones none y centre de la oosla peruana. Boletin del lnstituto del Mar del Peru 15(1): 1-23. 25. Dean Walter
E., JR,
1974,
Determination of Carbonate and organic matter in
calcareous sediments and sedimentary rocks by loss on ignition: Comparison with other methods. Journal of Sedimentary Petrology, Vol. 44, N 1, 030 p. 242-248. 26. Devries,
030l'.J., 8. W.G. Pearay. 1982. Fish debris in sediments of the upwelling zone
off central Peru: a late Quaternary record. Deep sea Res. 28:87-109. 27. Diaz-Ochoa, J. A, C. B. Lange. S. Pantoia, G. J. De Lange, D. Gutierrez, P. Munoz, and M. salamanca. 2009. Fish scales in sediments from oil callao, central Peru. Deep-Sea Research Part ll 56211244135. 26. Ehlert, C., Grease, P., Mollier-Vogel, E., Biisohen, T., Franz. J., de Souza, G.F.,
Rewolds. B.C.. Stramma. L. Frank, M.. 2012. Factors controlling the silicon isotope distribution in waters and surface sediments of the Peruvian coastal upweiling. Geochlmica et CosmochlmlcaActa 99,128 -45. 29. Estrella Arellano, C., Swartzrnan, G. 2010. The Peruvian artisanal }401shery: changes in patterns and distnimtion over time. Fisheries Research 101 (2010) 133-145. 30. Field. D. B.. T. R. Baumgartner. V. Ferreira. D. Gutierrez. H. Lozano-Monies. R. Salvatteci, and A. Soutar. 2009. Variability from scales in marine sediments and other historical records. Pp. 45-63 in Checkley et al. 20092. 31. Godwin LD, Leech NL. 2006. Understanding Correlation: Factors That Affect the Size of r. The Journal of Experimental Education: 74.
32. Guevara-Carrasco R., and Lleonart J. 2008. Dynamics and }401shery of the Peruvian hake: Between nature and man. Journal at Marine Systems 71: 249-259. 33. Gulbrandsen,
R.
A
1970.
Relation
ct carbon dioxide content of apatite of the
Phosphoria Formation to regional facies. USC-Eeological Survey Professional Paper 700 0248. 89-313. 34. Gutierrez, D., Slfeddine. A., Field. D., Ortlieb, t... Vargas. G., Chavez. F., Velazco. F., Ferreira, V., Tapia, P., Salvatleci. R.. Boucher, H., Morales, M., Valdés, J., Reyes. J.,
Campusano, A., Boussatir. M., Mendeng-Yogo, M., Garcia. M., and Baumgartner. T., 2009. Rapidreorgan'ua}401oninoceanbbgeochemishyoffPerutowards&mendof}402te Little lee Age. Biogeosciences, 8, 835-848. 35. Gutierrez. D., Sifeddine. A., Reyes. J.L.. Vargas. G.. Velazco. F., Salvatteci. R. Ferreira.
V.,
Ortlieb,
L..
Field,
D.,
Baumgartner,
T.,
Boussa}401r, M.,
Boucher,
H.,
Valdes. J., Marinovic. L. Soler, P., Tapia, P. 2006. Anoxic sediments 01? Central Peru record interannual to multidecadal changes of ciimate and upwelling ecosystem during the last two centuries. Advances in Geoscienoes 6: 119-125.
105
38. Gutierrez, D., T. Baurngartner, J. Valdés, F. Velazco. V. Ferreira, R. Guevara. M.
Niquen, G. Vargas 8. D. Field.2005. Paleo
024reccnstruction of population dynamics of
anchovy and sardine off the PeruvianINorthem Chilean coast related to climate shifts during the last 200 years. lAl Small Grant Program Round 2, Final Report, 42 p. 37. l-telly, J.J., Levin. LA. 2004. Global distribution of naturally occurring marina hypoxia on continental margins. Deep-Sea Researchl 51, 1159-1168.
38. Hughes, J. M., Cameron, M., Crowley, K. D. 1989. Structural variations in natural F, OH and Cl apatites
024 American Mineralogist, 74: 870-876.
39. Huyer, A. Knoll. M., Paluszklewlcz. T., and Smith, R. 1991. The Peru Undercurrent: a study in variability. Deep-Sea Research 38. 1: 247-271. 40. lkoma T.,
Kobayashi
H.,
Tanaka
J.,
Walsh
D.,
Mann
S.
2003.
Microstructure,
mechanical, and biomimetic properties of fish scales from Pagms major. Journal of
Structural Biology 142, 327-333. 41. lkoma, T.,
Suetsugu, Y., 8: Mann. 8.
2004.
internal Structure and
Biomimetic
Properties of Fish Scales. National institute for Materials Science. Vol. 2 N°. 13; pp 3. 42. Ingram, R. 1971. Sieve Analysis. in: Procedures in Sedimentary Petrology. Eds. Carver. RE, de. cap. 3. R49-67. New York.
43. Kenneth W. M. 1962. X-RAY RADIOGRAPHY IN THE STUDY OF STRUCTURES iN HOMOGENEOUS SEDlMENTS. Journal of Sedimentary Petrology, 32: 2. 201 210. 44. Konert M., Vandenberghe J. 1997. Comparison of laser grain size analysis with pipette and sieve analysis: a solution for the underestimation of the clay fraction.
Sedimentology44, 523.535. 45. Loti J., Weber 0. 2001.
SCOPIX - dig}402el processing of X-ray images for the
enhancement of sedimentary structures
in undisturbed
core slabs.
Gec 024Marine
Letters 20: 182-186. 46. LOWENSTAM.
H. A 1972. Phosphatic hard tissues of marine invertebrates: Their
nature and mechanical function, and some fossil implications. Chem. Geol. 9: 153-
166. 47. Marenco l.=>..°.°.-r>.-n_'=>_°_.-n_°_°_
auwgagousocuungl-cooovcomcn
E
-0,-n...=.-osésé
gggmco
.azn:-mac:
3
254
¢-voo
030' 3
-
00
gseus¢sa§§.5.«>.5.S_§3_3§§ 030§a; E °°°°°°o 030o'o'o'§
:
°°°°
034o'o'
.
on:
030
}401g}401lnououy 3°§§§3°°~" 024" 030°$ o D" o 030;;'*'°.8.8a
-E an 5;
030B at
°°
coda
030
254 "§
§i .:
1-no.1.
030-o:~
§.3< °°°
;
030*5_53_§§§§§§§2 034°°'°' 030o
oi
g:
'.s°3
we
ca
03
0
030
LE
030U
0
I
g§i°.<
030
030"3.?.3Z§§§§§§§
°°°°°°°
8
030c
030o
03 031
O
3
swsmes
s
,,
§°§§§§°°1
§ 031 2%
°
030o
031.°..
030o'o-o- 2-gg.°.
030
°
.
0:38
an
030"
83°
5
{N
5
030E? """°N 254~S~§:~§g-§.§§.§.§8§§
"
°°°5ddd
1:",
:
'80
K
g.g|3u;onoqouv§§§§§.g8g2:3 oi
:5
Now
8
I=zo;°.~.o.3.9_1°¢ ooooooc>
}401g
O-
u-3;
-
030.Z"
030 °'¢'o'o'o*§§§-§-gg.*°.?.
°Fm'llIl2X6l'>'3Q
030?.
030o'o
030°
024
°°
1
030e,'3-ac»-o 030;'g-3-'0 030
035°
~ 031N~tosc
«E 25403uauI!P9c6#§-o§;'3.,,x-gggcggésgft . -& 024 024,=;.x=.«-5...-.9-.~~'°--. § 33
;
.§
5
3
: 030
3° 3
:§
£9 88 ,.,
=
o
gm
«
"'0
Eh
030.8 0
3- 030! 5 ='031§ '= .°2 031. 030v 031E3.$.? 030-3.'r
=
Nuwuwwcauoa-
§
_
8
?~°.3. 030~° 024.9.?.~ 034?>.&&3i$ 031.'.i§8.3_3°
I
3 030
sssasgsaaas wanoqzam
030 0311°? NNNNNN
33"!"-"33;
% 030
}
mo»
1%,
:
3999661901014
V
(wwempunma
030'. 030 030'! 030'?' 030C!' 030 030 NNN 1
vtsgooniimcsn
gggge/A
sass
NCV
"F
NNN:-9
GIOIKV
F
Nunca
030
gcqgououu-u-r~r~¢u
uawammpmnn
g
030-§:'¢..
0303§2%
§.8;.53.3.aa?8B § ~
g
1'1'l\lGDF(V)tO£')l')l'J
g
'."7
.
O
S
0 vi
030«
030."T'."T
,
EEE
5
=-""6666 _,,§22g...,3..s
o
°cu
x
030>.$.
030T .
,
E
:
KQIDQDOIGIDOS
E
3
030~.
oooooomrnmmw
=
-3
031:
'o.,°u-22-22 <
030§§8t|.n.D.A.IL
:::
.~
-
:
031
25
030."'."
Anexo 8. Cocientes entre los diferentes restos de paces en cada testigo.
2»
E 1-
# Escamas I
# Escaqlas I 8
# vénebras
otros ones
5
+ §
E +
g + -5
3
E
§
33
3 5g
«T
2
§
~
"*3
030"51
<
. 030.-T
-°
§
:2
S
Pa220m
0,018
- 024- 024
PF220m
0,420
Pa234m
0,019
Cas127m
1 ,845
4,538
Ch342m
0,388
Ch445m
mg
.g
.°
>
>
5
"adas
-23
§
I-
in
-33
§ 8
# Ejgagaczzgtms
i
|-
§
:8 :§
0 1:
0.012
0,012
0,131
0.1 19
0,024
0,193
0,133
0,293
0,121
0,449
024 024 0,015
0,014
0,313
0,000
0,022
0,942
0,540
0,401
0,288
0,745
0,490
0,212
0,172
0,576
0,133
0,232
0,996
1.163
0,449
0,432
0,381
0,243
0,040
Ch445m
0,500
0,547
0.299
0,286
0,507
0,345
, 0,046
Ca41m
5,000
-
0,098
0,039
0,278
0,154
0,098
Ca-11m
19,000
024 0.334
0,284
0,339
0.145
0.176
067m
21,500
20,625
5,811
2,129
0,736
0,577
1,730
c68.5m
5,698
9,000
1,448
0,612
0,101
0,074
1,367
C70m
8.433
7,375
3,971
0,850
0,769
0,668
3,670
070m
8,417
6,625
1,796
1,360
0,353
0,189
0,320
C9411:
3,577
5.583
1 .995
0,784
0,415
0,303
1,544
A99,3
2,071
6,000
0.795
0,400
0,279
0,235
0.986
C191m
3.028
18.500
2,319
1,282
0,852
0,578
0,809
5240111
1 .887
6,900
1 .219
0,791
0,532
0,317
0,542
S278m
1,200
5,250
0,731
0,569
0.462
0,269
0,284
C322:-n
0,737
2,409
0.321
0,227
0,174
0.108
0,413
Pi131m
1,059
0,821
0,228
0,155
0,250
0,177
0,469
Pi151m
0,241
0.311
0,131
0,060
0.148
0.110
1.196
Pi201m
2,767
3,563
1,287
0,751
0,377
0,261
0,713
Pi257m
2,154
4,080
0,916
0,414
0,329
0,305
1,211
Pi3B7'm
0.413
0,591
0,247
0,178
0,339
0,250
0,390
Pi416m
0,100
0,250
0,041
0,036
0,087
0,091
0,145
Pi438m
1.368
5,667
0.735
0,417
0.243
0,159
0,763
0,583
024
121
'
*§m_}4024/Z4/Ji_@_/11¢ 024=gv«}4014_6.3;.2_ 024m 1 - C
ma
_ :, }401g
/
_
rgdggg»
-,5 @
030mayo a. 254_
'*Z;Qm«Z2 g