VI Jornadas sobre Control Interno y Riesgos en Entidades Financieras SEFYC-BCRA Septiembre 2016

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino VI Jornadas sobre Control Interno y Riesgos en Entidades Financieras SEFYC-BCRA Septiembre 201

0 downloads 98 Views 1MB Size

Recommend Stories


Diplomado en Control Interno y Riesgos
Diplomado en Control Interno y Riesgos Introducción El Control Interno y la disuasión de la materialización del riesgo para el cumplimiento de los obj

MAPA DE RIESGOS CONTROL INTERNO
MAPA DE RIESGOS CONTROL INTERNO MAPA DE RIESGOS SECRETARIA DE OBRAS Impacto 1 bajo probabilidad 1 bajo nivel r bajo Impacto 2 medio probabilid

Mecanismos de Control Interno de las Entidades
Mecanismos de Control Interno de las Entidades Rosita Esther Barrios Figueroa Abogada Especialista en Derecho de los Negocios Expositor Invitado Inst

MOROSIDAD EN LAS ENTIDADES FINANCIERAS
MOROSIDAD EN LAS ENTIDADES FINANCIERAS MASTER DE CONTABILIDAD Y FINANZAS INMACULADA C. GONZALEZ MURILLO 2012 INDICE 1. INTRODUCCION 2. DEFINICION 3

VI Jornadas sobre Ganado de Lidia
PROGRAMA VI Jornadas sobre Ganado de Lidia Pamplona, 21 y 22 de noviembre de 2.008 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos (ETSIA) Universi

Story Transcript

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

VI Jornadas sobre Control Interno y Riesgos en Entidades Financieras SEFYC-BCRA Septiembre 2016 1

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Qué se hizo desde que se difundió la Hoja de Ruta NIIF? Qué estamos haciendo ahora? Próximos pasos

2

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

3

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Tareas realizadas desde que se difundió la Hoja de Ruta

4

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

HOJA DE RUTA PARA CONVERGENCIA A NIIF Comunicación A 5541 – Marzo de 2014 – Hoja de ruta

LA

Comunicación A 5635 - Sept. de 2014 – Planes de implementación Comunicación A 5799 – Agosto de 2015 – Modelo de informe de Auditor Interno sobre los Planes de implementación Comunicación A 5805 – Sep. De 2015 – Cierre de ejercicio uniforme Comunicación A 5844 - Diciembre de 2015 – Conciliación de A y P. Comunicación A 5922 - Marzo de 2015 - Modelo de informe de Auditor Externo sobre Conciliación de A y P

5

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Conciliaciones de activos y pasivos al 31/12/2015

6

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

CONCILIACIÓN DE ACTIVOS Y PASIVOS SEGÚN NIIF  INFORMACION SEMESTRAL  INDIVIDUAL Y CONSOLIDADA  APLICACIÓN DE NIIF VIGENTES AL 31.12.2018  CONTENIDO DE LA CONCILIACION

 Cuadro de reclasificación de activos y pasivos.  Cuadro detalle de las partidas de ajuste según NIIF.  Reconciliación del Patrimonio Neto.  Notas sobre el cálculo de los ajustes. 7  Cuadro de aplicación de las NIIF.

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades

TÍTULOS PÚBLICOS Y PRIVADOS Ajustes no significativos ( 2% ) derivados principalmente de baja de activos involucrados en operaciones de pases.

8

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades  PRESTAMOS SECTOR PÚBLICO NO FINANCIERO 8 entidades informaron ajustes vinculados con el cálculo de la tasa de interés efectiva 11 entidades realizaron pequeños ajustes vinculados con deterioro (previsionamiento).

9

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades  PRESTAMOS SECTOR PRIVADO NO FINANCIERO – Tasa efectiva Los ajustes vinculados con aplicación de tasa de interés efectiva no superan el 0.7% de los valores contables de los capitales prestados. Un 30% de las entidades no reportaron ajustes vinculados con este tema. Practicando una extrapolación entre bancos comparables, la aplicación de este ajuste podría genera impactos considerables en algunas entidades. 10

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades  PRESTAMOS SECTOR PRIVADO NO FINANCIERO TRANSFERENCIA DE ACTIVOS FINANCIEROS

-

17 entidades reportaron reincorporaciones de carteras que no cumplen con las condiciones de las NIIF para su baja del activo. Los montos involucrados no son significativos en relación al total del rubro. Se han detectado algunas inconsistencias respecto de entidades que no han reportado este tipo de ajustes pero efectúan habitualmente este tipo de operatoria. 11

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades  PRESTAMOS SECTOR PRIVADO NO FINANCIERO – Deterioro 67 EF calcularon incobrabilidad:

una

ajustes

a

las

previsiones

por

36 EF (55 % del saldo del sector) incrementan las previsiones registradas en un 27% 31 EF (34,5% del saldo del sector) disminuyen las previsiones registradas en un 15% Los ajustes van desde -97% al +290%

12

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Qué implica usar el modelo de registración de perdidas esperadas de la NIIF 9?

• Una estimación por parte de las EF de acuerdo de sus modelos de gestión de RC respecto de: – Agrupamiento de tipos de activos por sus características de riesgo de crédito – Historia sobre la cual basar sus estimaciones – Definición de incumplimiento – Definición de variación significativa del RC – Supuestos sobre condiciones futuras y su correlación con el comportamiento de cada tipo de préstamo – Cálculo de PD, LGD y EAD según sus supuestos

13

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Deterioro de activos financieros Conciliación Com. “A” 5844

 Activos financieros comprendidos en la NIIF 9 que se midan a costo amortizado.  Modelo de pérdida esperada a efectos de la cuantificación del capital económico, compatible con las disposiciones de la NIIF 9 pueden basar sus estimaciones en este cálculo. Ajustes : o Considerar ECL durante el tiempo de vida del activo para aquellos cuyo riesgo de crédito se haya incrementado de manera significativa. o diferencias en la definición de los parámetros: PD PIT vs TTC; LGD considerada en escenario desfavorable, etc.

14

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Características de los modelos utilizados por las EF

 La mayor parte utilizó modelos internos que usan para ICAAP  No incluyeron títulos de deuda (públicos y privados)  Muchos bancos segmentaron cartera por categoría y situación del BCRA  PD matrices de transición. Historia incorporada varía entre EF  Pocos hicieron ajustes por proyecciones futuras  Definición de incumplimiento: 90 días de mora (algunos asimilaban a situación BCRA > 3)  Incremento significativo del RC: no hubo definiciones ni cálculo de ECL toda la vida  EAD: saldo contable + fuera de balance x CCF  LGD: algunos hicieron un cálculo y otros 45% Basilea 15

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino  PRESTAMOS SECTOR PRIVADO NO FINANCIERO – Deterioro

16

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades OTROS CRÉDITOS FINANCIERA

POR

INTERMEDIACIÓN

Ajustes no significativos ( 4%) derivados principalmente de baja de activos involucrados en operaciones de pases y con transferencia de cartera

PARTICIPACIONES EN OTRAS SOCIEDADES Producto del ajuste a NIIF de las subsidiarias, el rubro se incrementó en un 5.4%. 16 entidades amplían su perímetro de consolidación, 5 de ellas previamente no consolidaban.

17

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades

BIENES DE USO  Si consideramos específicamente los Bs Uso que son Inmuebles y Terrenos, el porcentaje medido a VR asciende al 96% de los valores contables.  Un total de 53 entidades calcularon el ajuste correspondiente al revalúo de esos Bs de Uso incrementando el saldo original en un 430%.  Considerando el saldo de otros bienes no revaluables el rubro se incrementaría en un 243%.  Se utilizaron los servicios de tasadores independientes, salvo algunas excepciones, que utilizaron el valor del m2 zonal o bien tasadores propios de la entidad  Con el mismo criterio el rubro Bienes diversos se incrementaría en un 34%.

18

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades

BIENES INTANGIBLES Este rubro tuvo una disminución respecto al saldo contable del 24%, debido principalmente a conceptos que no cumplen con los requisitos de la NIC 38 para ser activados por lo que se reclasificaron como gastos (Gastos de organización, de iniciación de filiales, mejoras sobre inmuebles de terceros, entre otros). No obstante, los ajustes centralizados en 5 entidades.

principales

están

19

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades OTRAS OBLIGACIONES POR INTERMEDIACION FCIERA  Ajuste no significativo  Temas de exposición (pases, transferencia de activos)

20

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Análisis de los datos presentados por las entidades OBLIGACIONES DIVERSAS Los principales ajustes, que implican un incremento del 16% del rubro, son generados por  Impuesto diferido 22 entidades informaron ajustes vinculados con la NIC 19

21

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Promedio del sistema

La estadística es una ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno. Bernard Shaw

22

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

23

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Próximos pasos a seguir  Discusión interna para elevar proyecto con definiciones  Reuniones individuales con las entidades para analizar las conciliaciones  Reunión Comisión NIIF  Continuar con proyecto sobre nuevo Plan de Cuentas y Modelos de EEFF

24

Convergencia a NIIF en el Sistema Financiero Argentino

Gracias por su atención

25

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.