Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

ACTA ASAMBLEA VECINAL EXTRAORDINARIA DE HOZ DE JACA DE 26 DE ABRIL DE 2012. Siendo las 11,00 horas del día 26 de Abril de 2012, se reúnen en la Casa Consistorial, previa citación cursada al efecto, en sesión Extraordinaria y primera convocatoria, la Asamblea Vecinal bajo la Presidencia de la Sra. Alcaldesa Dª Esperanza López Sanz, y con asistencia de los siguientes miembros de la Asamblea Vecinal: Dña. ESPERANZA LÓPEZ SANZ, Alcaldesa y Presidenta de la Asamblea Vecinal, que ostenta la representación de D. RAMÓN GIMÉNEZ GIMÉNEZ y D. JOSÉ LUIS LÓPEZ SANZ D. RAMÓN GIMÉNEZ GIMÉNEZ, que ostenta la representación de Dña. EMILIA GIMÉNEZ PES. D. JOSE GIMÉNEZ PES. D. PEDRO JOSÉ LAGUNA FERRER, que ostenta la representación de D. PASCUAL LAGUNA ARRUEBO y Dña. MARIA EMILIA GIMÉNEZ GIMÉNEZ D. RAMÓN JUSTO GIMÉNEZ PUEYO, que ostenta la representación de D. RAMON GIMÉNEZ PES Y Dña. MARÍA JOSEFA GIMÉNEZ PUEYO. D. ALFREDO ARRUEBO ARRUEBO, que ostenta la representación de Dña. ANA Mª ARRUEBO CLAVER. D. ANTONIO GIMENEZ GIMENEZ. D. PABLO LAGUNA LASAOSA, que ostenta la representación de D. JOSÉ IGNACIO LAGUNA LASAOSA y D. DAVID LAGUNA GRASA. D. ANGEL GARRASTAZU LETEMENDIA, que ostenta la representación de Dña. BERNADETTE EIZAGUIRRE. Dña. Mª CARMEN ARRUEBO ABOS. D. PASCUAL LAPUENTE DEL RIO. D. CARLOS LAPUENTE ARRUEBO. D. BENITO DEL RIO GIMÉNEZ. Dña. PILAR DEL RIO GIMÉNEZ. Dña. JUANA GIMÉNEZ PES. Dña. MERCEDES DEL RIO GIMENEZ. D. ENRIQUE ESPINOSA GAMEZ, que ostenta la representación de D. JOSÉ LUIS VILLNOVA VALERO. Dña. LOURDES FERRER PES. D. JOSÉ RAMON LAPUENTE FERRER, que ostenta la representación de Dña. HELGA ZINDEL y D. WERNER ZINDEL. SECRETARIA: NOEMI MILLÁN HERNÁNDEZ

PRIMERO: APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR. Se aprueba por unanimidad de los asistentes el Acta de la Sesión Ordinaria de 1 de Marzo de 2012.

SEGUNDO: INFORMES PRESIDENCIA. Primero.- Tema de los contenedores de pilas usadas: se comenta por la Señora Alcaldesa que el contenedor de pilas está en el patio; se explica que hay posibilidad de poner otro contenedor de modo que si su tamaño no es muy grande podría colocarse en el bar, casa rural, espacios públicos... Se pregunta si se considera necesario Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

algún contenedor más para el reciclaje de pilas. Se decide dejar en el patio del ayto. como ya está y ver el tamaño de los nuevos para poder poner uno en el bar. Segundo.- Tema de los tapones de plástico “Aitana”: se comenta por la Señora Alcaldesa que se van a recoger por el Ayuntamiento; para ello se colocará un contenedor para esta finalidad al lado del contenedor de pilas usadas, para facilitar a la gente que está colaborando con esta recogida, que es un gesto de generosidad. Tercero.- Tema “Portal del ganadero”: se comenta por la Señora Alcaldesa que la OCA y la Comarca del Alto Gállego está impulsando la creación de un portal de internet para suministrar información a los ganaderos de temas relacionados con su actividad, información sobre la PAC incluso información sobre compraventas entre ganaderos de artículos de segunda mano, subvenciones… como un tablón de anuncios on line. Cuarto.- Tema “Espacio BTT”: se comenta por la Señora Alcadesa el anteproyecto presentado por la Comarca del Alto Gállego y que tiene por objeto la creación de una zona de rutas para biclicletas de montaña uniendo rutas de los pueblos integrados en la Comarca. Se explica que la intención de este Proyecto es fomentar el turismo fuera de la temporada alta, potenciar el turismo de primavera, verano y otoño. Se comenta por la Señora Alcaldesa que por falta de presupuesto la ejecución del Proyecto se va a centrar en balizar algunas zonas y otras únicamente iran con GPS; se explica que hay pueblos que tienen varias rutas proyectadas y se incluyen directamente en el Espacio BTT porque ellos mismos se encargan del desbroce y acondicionamiento, por ejemplo Sallent de Gallego meterá dos rutas más por parte del ayto. y Panticosa ya tiene un Proyecto en marcha que se incluirá en el Espacio BTT para ir todos los pueblos de la mano; en cuanto a Hoz de Jaca, se comenta que se podrían haber metido más rutas pero no hay disponibilidad presupuestaria para su acondicionamiento, pero no se descarta que posteriormente se amplíen el número de rutas propuestas. De momento se incluira en este proyecto la pista de Hoz a los Lagos. Finalmente se señala que en este Espacio participarán bares, hoteles, restaurantes… de modo que la persona que haga la ruta sabrá donde puede comer, alojarse… en cualquier momento del día. Respecto al tema de la responsabilidad civil, creemos que el promotor se haría cargo, pero como ahora sólo estamos informando de algo que está en pañales, en el siguiente pleno explicaremos los detalles. Quinto.- Tema “Erizon”: Se comenta por la Señora Alcaldesa que el Instituto Pirenaico de ecología está realizando un estudio con el que se pretende la generación de pastos. El estudio se va a quedar en Erata, seguirá en Piedrafita y luego llegará a Hoz de Jaca; se explica que lo interesante es que Hoz de Jaca está inmerso en el Proyecto de “Zona Erizones” pero por la falta de presupuesto es un Proyecto que va a ir despacio. Sexto.- Tema de la Minicentral: Se comenta por la Señora Alcaldesa que se continúa la tramitación, que el Gobierno de Aragón ha diho que está interesado en impulsar este asunto por lo que es posible que pueda ayudar a Hoz en el tema económico. Se explica que ya se solicitó la concesión a CHE y que nos encontramos en la fase de actualización del Proyecto de ejecución, que no se ha podido realizar por falta de fondos. Séptimo.- Tema de la captación del agua: Se comenta por la Señora Alcaldesa que para el ejercicio 2012 hay una subvención cuyos fondos se deben destinar a obras relacionadas con el agua. Se explica que en el año 2010 y 2011 ya se han ido realizando diversas actuaciones con estos fondos y para este ejercicio se pretenden acometer aquellas obras que se consideran prioritarias como son la mejora de algunas captaciones, tomas…que este invierno se han helado. Se comenta que las captaciones de agua deberían ir todas al barranco con la idea de evitar las heladas en las tomas; dejarlas todas abiertas y corriendo por lo menos en la época mas fria, en verano podrían ir por su cauce normal. La Alcaldesa opina que la mejor captación es la del saldo y se comenta una nueva captación con objeto de solicitar alguna subvención para traerla. Se pregunta a la Asamblea qué se opina sobre esta nueva captación, aunque sea para casos de emergencia se podría unir a la de Los Lagos. Finalmente se acuerda que se presupuestarán las obras y se solicitará subvención para las mismas. Octavo.- Tema de la depuradora: Se comenta por la Señora Alcaldesa que en el mes de Agosto la depuradora entrará en funcionamiento; se explica que en Hoz de Jaca no hay separación de redes y se ha comprobado que un día normal con poca afluencia turística, las tuberías llevan el agua casi limpia, debido a las Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

aguas de manantiales y drenajes de las viviendas; la Alcaldesa expone una preocupación en relación al siguiente tema: si hay un contador en la entrada de la depuradora, la CHE exige la declaración de los datos del contador por lo que habrá un montón de agua sobrante buena que va al desagüe; por ello, se cree conveniente obtener un certificado del Instituto Aragonés del Agua para hacer constar este punto y evitar que nos acusen de no declarar lo realmente consumido. Se explica que en la actualidad se está exigiendo el canon de vertido y el canon de saneamiento, este último sólo se cobra en el 50%. Se añade que la separación de redes es una obra que se considera inviable por el Ayuntamiento ya que no se tiene presupuesto para realizar una obra de tal calibre. La Asamblea discute otras posibles obras que se consideran necesarias realizar aprovechando la ejecución del Proyecto de la depuradora, como volver a comunicar la preocupación de que el agua depurada se lleve al barranco de abajo, es un barranco que en días de lluvias salta a la carretera, si le aumentamos el volumen de agua, será un problema vial, ya que salta el agua, piedras… a la carretera. Noveno.- Junta Ordinaria del Quiñón: Se comenta por la Señora Alcaldesa que se ha celebrado Junta Ordinaria del Quiñón en el que se trataron diversos temas. El Acta de la Junta está disponible en el Ayuntamiento de Hoz de Jaca y en su página web. Se destaca el punto tercero referente al Presupuesto del Quiñón para el ejercicio 2012; se señala que se ha realizado un anexo de inversiones en el cual se han establecido las siguientes prioridades: 1º) OBRAS EN EL REFUGIO SABOCOS, por importe de 1.500 € 2º) OBRAS EN LA PISTA DE EL VERDE 3º) OBRAS EN PISTA SABOCOS 4º) VALLAS para delimitar la zona de los ganaderos entre Hoz y Panticosa, por importe de 1.000 € 5º) MANGA DE MANEJO FIJA en EL VERDE 6º) PASARELA BARANCO LOS AZULES. Se necesita Proyecto de Obras para su ejecución. Décimo.- Tema Asociación Las Ruablas. Se comenta por la Señora Alcaldesa que ha habido una gran participación en la Asociación Las Ruablas, sin embargo esta participación ha venido más por parte de vecinos que no residen de manera permanente en el pueblo; la Alcaldesa anima a una mayor colaboración; se muestra a los asistentes unos impresos de adhesión, se informa que se colabora con una aportación económica de 20 € anuales. Se explica que la Asociación realiza jornadas culturales de gran interés para todo el pueblo y para todo el año; Comenta tb. que se han pedido subvenciones para el buen funcionamiento de la Asociación y se realiza un llamamiento a todos los vecinos para que participen en la misma. Undécimo.- Tema Ermita San Pedro. Se comenta por la Señora Alcaldesa que en este año se va a intentar acometer la obra de rehabilitación de la Ermita de San Pedro. Se explica que con las obras se pretende levantar la ermita, hacer una pequeña puerta y hacer las mejoras que se consideren imprescindibles. Son años de austeridad presupuestaria, pero es una subvención que la tenemos retrasada desde hace dos años, sino la llevamos a cabo podríamos perderla y en este momento tenemos consignación presupuestaria, ya que la cantidad no es relevante. Duodécimo.- Tema del sustituto del Juez de Paz. Se explica a los asistentes que se debe volver a elegir el cargo de sustituto de Juez de Paz ya que el actual titular D. RAMÓN JUSTO GIMÉNEZ PUEYO habiendo sido elegido por Asamblea Vecinal de fecha 22 de septiembre de 2011 y nombrado por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón el 20 de Enero de 2012 resulta incompatible según el artículo 389 de la LOPJ, por ser empleado del Ayuntamiento de Hoz de Jaca. Décimotercero.- Tema Proyecto de las tirolinas. Se comenta por la Señora Alcaldesa que se ha presentado en el Ayuntamiento un proyecto que tiene por objeto la puesta en marcha de tirolinas de casi 3.000 metros, siendo una de las más largas de Europa. Se explica que el Proyecto se ha presentado con imágenes, por lo que si los concejales lo consideran oportuno, se pueden mostrar en la siguiente Asamblea que se celebre. La Alcaldesa señala que de momento se pretende hacer sólo una tirolina doble, pero en un futuro se pueden llegar a hacer de cinco a seis líneas diferentes. El recorrido de la tirolina discurre desde Bozuelo hasta la Cochata. La empresa considera que podría generar empleo para todo Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

el año en el municipio. La Alcaldesa pregunta a los asistentes qué opinan sobre la idea de poner en funcionamiento este proyecto y sobre todo anima a reflexionar sobre qué perspectiva de futuro se quiere para Hoz de Jaca, si una visión más turística o más tradicional. Independientemente de que se estudie la viabilidad de este Proyecto para Hoz, se puede ir realizando algunos trámites ante el INAGA en lo referente a la declaración de impacto ambiental. Se considera que la actividad merece el apoyo por parte del Ayuntamiento, no obstante hay que decidir, para el caso de que se aprobara el Proyecto, cuál sería el modo de gestión; se cree que se debería optar por un modo de gestión indirecta que no derive ningún tipo de responsabilidad al Ayuntamiento como empresa; se considera que el Ayuntamiento no tiene necesidad de estar en el Consejo de Administración y participar en la Sociedad mediante acciones, ya que cualquier actuación que se acometa deberá contar con la autorización municipal.

TERCERO: APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2011 Visto el expediente de aprobación de la Cuenta General de 2011 y considerando que: Primero.- Esta Cuenta General preparada por la Intervención y recibida por la Presidencia está integrada por los documentos a que se refiere el artículo 209 del Real Decreto 2/2004 de 5 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de Hacienda Locales. Segundo.- Cuenta con el Informe de la Intervención. Tercero.- Se sometió a información pública en el B.O.P. Huesca de fecha 2 de marzo, nº 42, por espacio de quince días hábiles y ocho más, no habiendo alegaciones. Sometida la Cuenta General al Pleno de la Corporación, acompañada de los informes de la Comisión Especial. Previa deliberación y por unanimidad se adopta el siguiente acuerdo: Primero.- Aprobar la Cuenta General de 2011. CUARTO: APROBACIÓN DE LA MODIFICIACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 2/2012 MODALIDAD CRÉDITO EXTRAORDINARIO. Previa deliberación y por unanimidad se adopta el siguiente acuerdo: Primero.- Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos nº 2/2012, con la modalidad de crédito extraordinario financiado con remanente de tesorería de acuerdo con el siguiente detalle: AUMENTO DE GASTOS Modificación

Eco.

Denominación

Importe

Crédito Extraordinario

60000

Inversión Nueva Estructura y Bienes 6171,40 Destinados al Uso General Total Aumento 6.171,40

AUMENTO DE INGRESOS Modificación

Eco.

Aumento Previsiones 87000 Iniciales

Denominación

Importe

Para gastos generales

6.171,40

Total Aumento

6.171,40

Segundo.- Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca por quince días durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un mes para resolverlas. QUINTO: ESTIMACION/DESESTIMACION SEGÚN PROCEDA DE LAS ALEGACIONES PRESENTADAS AL ESTUDIO DE DETALLE Y NORMALIZACIÓN DE FINCAS Y APROBACIÓN O DENEGACIÓN DEL ACUERDO DEFINITIVO DEL ESTUDIO DE DETALLE PRESENTADO POR LOS HERMANOS LAGUNA LASAOSA. VISTO que en fecha 4 de enero de 2012 la Alcaldía de Hoz de Jaca mediante resolución 1/2012 e informe favorable de la Asamblea vecinal, aprobó con carácter inicial el Estudio de detalle y normalización de fincas con fecha de visado de 20 de octubre de 2011 presentados por D. Pablo y D. José Ignacio Laguna Lasaosa para una calle de nueva apertura en Hoz de Jaca. VISTO que fue sometido a un período de información pública de un mes publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca número 8 de 13 de enero de 2012. VISTO que fue notificado personalmente a los propietarios de la finca 824, a los promotores del Estudio de detalle y normalización de fincas y a los interesados en el mismo por ser colindantes con las fincas incluidas en el instrumento de planeamiento. VISTO que transcurrido el período de información pública se han presentado en plazo un total de ocho alegaciones y una modificación por parte del promotor. VISTO el certificado de alegaciones presentadas: -

PRIMERA.- Recibida notificación el 27 de enero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 3 de febrero. Dña. María Luisa Lombardero Barceló expresa, como miembro de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas 8 y 10, y propietario en consecuencia de una porción del nuevo vial público proyectado, su negativa a ceder dicho vial como calle pública.

-

SEGUNDO.- Recibida notificación el 26 de enero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 3 de febrero. D. Antonio Alastrué Pinilla, en representación de Residencial Murillo S.L. alega que la entidad IBERCAJA a cuyo grupo de empresas pertenece Residencial Murillo S.L., no promueve el documento de planeamiento y gestión aprobado tal y como se hace constar en el acuerdo. Asimismo señala que la aprobación definitiva de dichos documentos “debe contar con el consentimiento de la Comunidad de propietarios del edificio de Alacunasº 8 y 10 de la que forman parte tanto la sociedad residencial Murillo S.L. como el resto de las personas físicas propietarias de viviendas en dicho edificio”.

-

TERCERO.- Recibida notificación el 26 de enero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 3 de febrero de 2012. D. Teodoro Bonías Sánchez expresa como miembro de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas nº 8 y 10, y propietario en consecuencia de una porción del nuevo vial público proyectado, su negativa a ceder dicho vial como calle pública. Informa también de la falta de voluntad de Ibercaja o de Residencial Murillo, S.L. para figurar como promotor.

-

CUARTO.- Se desconoce la recepción de la notificación. La alegación se presenta con fecha de 3 de febrero, por lo que se considera en plazo porque el registro de salida municipal fue de 24 de enero de 2012. D. Luis Gonzalo Calleja García y D. José Angel de Mier Simón, que actúan como Presidente y Secretario de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas nº 8 y 10 expresan en representación de la Comunidad “propietaria” de una porción del nuevo vial público proyectado, su negativa a ceder dicho vial como calle pública. Alegan varios defectos de forma en el procedimiento llevado a cabo así como la falta de voluntad de Ibercaja o de Residencial Murillo, S.L. para figurar como promotor y solicitan la remisión de un ejemplar.

Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

-

QUINTO.- Recibida notificación el 7 de febrero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 9 de febrero. Doña Conchita Monguilod Ramón expresa, como miembro de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas nº 8 y 10, y propietario en consecuencia de una porción del nuevo vial público proyectado su negativa a ceder dicho vial como calle pública. Se alega que la entidad IBERCAJA a cuyo grupo de empresas pertenece Residencial Murillo S.L., no promueve el documento de planeamiento y gestión aprobado tal y como se hace constar en el acuerdo. En la alegación se hace una aclaración en lo referente a la utilización de figura de la normalización de fincas como instrumento de planeamiento.

-

SEXTO.- Recibida notificación el 26 de enero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 21 de febrero. Roberto Vidal Galindo expresa como miembro de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas nº 8 y 10, y propietario en consecuencia de una porción del nuevo vial público proyectado, su negativa a ceder dicho vial como calle pública.

-

SÉPTIMO.- Recibida notificación el 4 de febrero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 7 de febrero José Angel de Mier, expresa como miembro de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas nº 8 y 10, y propietario en consecuencia de una porción del nuevo vial público proyectado, su negativa a ceder dicho vial como calle pública.

-

OCTAVO.- Recibida notificación el 26 de enero de 2012. La alegación se presenta con fecha de 25 de febrero Doña Antonia Pes Giménez, como interesado en el procedimiento plantea en la alegación diversas cuestiones: 1. incorrecta aplicación del Estudio de detalle como instrumento urbanístico 2. necesidad de llevar a cabo un procedimiento de modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Hoz de Jaca 3. Otras cuestiones relacionadas directa e indirectamente con el expediente.

VISTO que no se ha presentado ninguna alegación fuera de plazo. VISTO que se ha puesto en conocimiento del promotor la totalidad de las alegaciones presentadas así como la tramitación del expediente. VISTO que se ha presentado por los promotores D. Pablo Laguna Lasaosa y D. Ignacio Laguna Lasaosa con fecha de registro de entrada de 24 de enero de 2012 una alegación al Estudio de detalle y normalización de fincas para solicitar una modificación del acuerdo de Pleno y hacer constar únicamente a D. Pablo Laguna Lasaosa y D. Ignacio Laguna Lasaosa como los presentantes del Estudio de detalle eliminándose cualquier referencia a Ibercaja a este respecto. Se presenta modificado del Estudio de detalle y normalización de fincas con fecha de enero de 2012 sin fecha de visado. VISTO que se han solicitado por parte del Ayuntamiento notas informativas al Registro de la propiedad de Sabiñánigo con el resultado que obra al expediente. VISTO el informe de Secretaría de 15 de Marzo de 2012 . CONSIDERANDO la normativa vigente para la tramitación de los Estudios de Detalle: — Los artículos 67, 68, 79 y disposición derogatoria primera de la Ley 3/2009, de 17 de junio, de Urbanismo de Aragón. — Los artículos 3, 125 a 129, 141 a 145 del Decreto 52/2002, de 19 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento de Desarrollo Parcial de la Ley 5/1999, de 25 de marzo. — Los artículos 29.2.c) y 30.1.o) de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón. CONSIDERANDO de conformidad con el artículo 3 del Decreto 52/2002, de 19 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento de Desarrollo Parcial de la Ley 5/1999, de 25 de marzo que el Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

Acuerdo de aprobación definitiva se comunicará a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio junto con una copia de todos los documentos que lo integren. Previa deliberación con el voto a favor de todos los asistentes salvo un voto en contra de Doña Lourdes Ferrer Pes y cuatro abstenciones de D. Pablo Laguna Lasaosa, D. Ramón Justo Giménez Pueyo, D. Antonio Giménez Giménez y D. José Giménez Pes, se adopta el siguiente acuerdo: PRIMERO. Desestimar la alegación presentada por Doña Antonia Pes Giménez relativa a: - la incorrecta aplicación del estudio de detalle como instrumento urbanístico y necesidad de llevar a cabo una modificación puntual de las Normas Subsidiarias por los motivos expresados en el Informe de los Servicios jurídicos de fecha 15 de Marzo de 2012, del que se remitirá copia a los interesados junto con la notificación del presente Acuerdo. - la necesidad de modificar la alineación oficial en la carretera de El Pueyo a Avda. Mirador por los motivos expresados en el Informe de los Servicios jurídicos de fecha 15 de Marzo de 2012, del que se remitirá copia a los interesados junto con la notificación del presente Acuerdo. - que no debería computarse como superficie aportada la franja de 9´78 m2, por los motivos expresados en el Informe de los Servicios jurídicos de fecha 15 de Marzo de 2012, del que se remitirá copia a los interesados junto con la notificación del presente Acuerdo.

SEGUNDO.- Estimar las alegaciones presentadas por Dña. María Luisa Lombardero Barceló, D. Teodoro Bonías Sánchez, D. Luis Gonzalo Calleja García y D. José Angel de Mer Simón, que actúan como Presidente y Secretario de la Comunidad de propietarios de C/ Alacunas nº 8 y 10, Roberto Vidal Galindo, Concepción Monguilod Ramón y José Angel de Mier en relación con el expediente de aprobación de Estudio de Detalle y la previsión de un nuevo vial público en Calle Pomero, ya que esta propuesta sólo puede ser presentada por todos los titulares de los terrenos afectados pues sólo ellos tienen el poder de disposición sobre los mismos. Esto significa la denegación de la aprobación definitiva de la normalización de fincas pero no impide la aprobación definitiva del Estudio de detalle, que conforme el artículo 68.1 de la Ley 3/2009 de 17 de Junio Urbanística de Aragón, puede ser formulado por cualquier persona. TERCERO.-Respecto a la existencia de un defecto de forma en el Decreto de aprobación inicial, se reitera que conforme el artículo 68.1 de la Ley 3/2009 de 17 de Junio Urbanística de Aragón, el Estudio de detalle puede ser formulado por cualquier persona, mientras que la normalización de fincas requiere el consentimiento de todos los propietarios afectados, por lo que se debe aceptar la alegación en lo relativo a la no aprobación definitiva de la normalización de fincas, pero no en lo que se refiere a la aprobación definitiva del Estudio de Detalle. CUARTO. Aprobar definitivamente el Estudio de Detalle presentado por D. Pablo Laguna Lasaosa y D. Ignacio Laguna Lasaosa con fecha de visado de 20 de octubre de 2011 y modificado con fecha de registro de entrada de 24 de enero de 2012 que tiene por objeto la reordenación de los volúmenes. Denegar la aprobación del Estudio de detalle en lo relativo a la apertura del nuevo vial. La aprobación debe ir referida exclusivamente a la reordenación de los volúmenes que fijan las Normas Subsidiarias de planeamiento; el Ayuntamiento no expropiará en ningún caso el vial proyectado por no tener un interés general para el pueblo. QUINTO. Publicar el presente Acuerdo en la Sección provincial de Huesca del Boletín Oficial de Aragón. SEXTO. Notificar el presente Acuerdo a los propietarios y demás interesados directamente afectados por el Estudio de Detalle, así como ponerlo en conocimiento de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio. SÉPTIMO. Inscribir el Acuerdo de aprobación definitiva en el Libro de Registro de Instrumentos de Ordenación y Gestión. OCTAVO. Facultar al Alcalde para la firma de los documentos necesarios para la ejecución del presente Acuerdo». Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

SEXTO: ACUERDO SOBRE LA TITULARIDAD DE PARCELA SITA EN CALLE SANTA CRUZ S/N Y SU DECLARACIÓN COMO PARCELA SOBRANTE. Visto el plano número 6 del Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Ejecución número 11, en el que se identifica una parcela de superficie de 70,50 metros la cual se ha calificado en el Catastro como calle. Visto el informe de Secretaría intervención de 12 de abril de 2012 según el cual: PRIMERO.- Según certificación catastral la porción de terreno aparece unida a la calle. Se debe recabar informe técnico en el que se verifique si las Normas Subsidiarias de Hoz de Jaca contemplan esa parcela como vial público. Se ha detectado que en las NNSS esta porción de terreno se califica como UE 11. SEGUNDO.- Se deberá regularizar la situación en catastro y en el Registro de la Propiedad: -habrá que determinar si Catastro ha calificado la finca como parcela o no (en plano aparece como calle) y en el caso de que la haya calificado como parcela hay que ver si la ha valorado como calle o como suelo con edificabilidad. Se deberá iniciar los trámites necesarios para que conste la parcela conforme su calificación urbanística. - hay que regularizar los trámites ante el Registro de la Propiedad: para ello hay que iniciar un procedimiento de investigación para que conste en el expediente datos suficientes y constatables que prueben que la finca de referencia es del Ayuntamiento. Se podría constatar con fotos del Catastro actual y antiguo y la Asamblea Vecinal podría tomar un acuerdo en el que se ratifique que la parcela ha sido de uso público desde tiempo inmemorial. - Se deberá declarar el terreno como parcela sobrante, conforme el artículo 5 del RBASO previo expediente de calificación conforme artículo 10 RBASO (hay que acreditar la conveniencia y oportunidad de la declaración de parcela sobrante con acuerdo de Pleno previa información pública de un mes). Con la certificación administrativa se podrá llevar al Registro de la Propiedad la parcela sobrante. Considerando que el Ayuntamiento ha procedido a la enajenación de una finca a un particular y con posterioridad a la venta y una vez realizados los trámites en el Registro de la propiedad, el Ayuntamiento recibe por parte del adquirente una comunicación en la que se advierte que realizado levantamiento topográfico, los metros resultantes de la finca no corresponden con los que aparecen en el pliego de adjudicación. Considerando que desde Alcaldía se ha preguntado al asesor urbanístico José Luis Bartolomé y a los vecinos de mayor edad de Hoz de Jaca sobre la titularidad de esta porción de terreno, y todos coinciden que esa finca pertenecía al Ayuntamiento desde tiempo inmemorial. Sometido a debate por los Concejales asistentes se comentan hechos y datos que puedan aclarar la situación de titularidad de esta porción de terreno. Una vez se ha debatido el tema, se somete a votación el acuerdo de ratificar que la parcela de superficie de 70,50 metros sita en la UE 11 según las Normas Subsidiarias de Hoz de Jaca ha sido de uso público desde tiempo inmemorial y por tanto se puede considerar parcela sobrante de titularidad municipal. Resultado de la votación: todos los asistentes salvo cuatro abstenciones de Antonio Giménez Giménez, Mercedes del Río, Lourdes Ferrer, y Ramón Justo Giménez, votan a favor y adoptan el siguiente acuerdo: - PRIMERO.-Ratificar que la parcela de superficie de 70,50 metros sita en la UE 11 según las Normas Subsidiarias de Hoz de Jaca ha sido de uso público desde tiempo inmemorial Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

-

-

SEGUNDO.-Acreditar la conveniencia y oportunidad de la declaración de parcela sobrante de titularidad municipal para una posible adjudicación directa a colindante conforme la legislación vigente. TERCERO.-Notificar el presente Acuerdo a los propietarios y demás interesados directamente afectados por la declaración de parcela sobrante CUARTO.- Someter el presente acuerdo de Pleno a información pública de un mes. QUINTO.- Facultar a la Alcaldesa para la firma de los documentos necesarios para la ejecución del presente Acuerdo y para la regularización de los trámites ante el Registro de la Propiedad y ante Catastro.

SÉPTIMO: ACUERDO SOBRE LA INCLUSIÓN DE LA TOTALIDAD DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE HOZ DE JACA EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA. Se explica por la Señora Alcaldesa que la Reserva de la Biosfera es un sello de calidad. Se explica que la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala fue declarada como tal en 1977 siendo la segunda de España; en ella se incluía el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido ( la primera delimitación del parque, no la actual) más la reserva de caza de Viñamala; La Alcaldesa comenta que en la actualidad se está en peligro; se explica que la UNESCO trabaja por medio de un comité científico el cuál ha determinado que para que la Reserva de la Biosfera cumpla los objetivos debe cumplir unos requisitos; la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala en cuanto a gestión y desarrollo no está haciendo bien las cosas; lo que se exige es incluir núcleos urbanos; actualmente en nuestra Reserva se incluyen parte de siete términos municipales: Biescas, Fanlo, Hoz de Jaca, Panticosa, Sallent de Gállego, Torla y Yésero; lo que se debe hacer ahora es incluir dentro de los límites de la Reserva a los núcleos urbanos. Si no estamos de acuerdo con esta propuesta, antes que descatalogarnos, el GA tiene varias opciones de ampliación con núcleos incluidos por el Valle del Rio Ara. Por ello, hay que defender que no nos eliminen de este sello de calidad, ya que pertenecer a la Reserva de la biosfera no implica otra cosa, ni más compromisos, ni más restricciones, ni modificaciones en la Reserva de Caza. Se insiste por la Alcaldesa que el pertenecer a la Reserva de la Biosfera no implica ninguna medida de protección adicional a lo que ya tenemos y se insiste en la necesidad de no perderla. Una vez explicada la situación, se somete a votación la inclusión de la totalidad del término municipal de Hoz de Jaca en la Reserva de la Biosfera. Previa deliberación, con una abstención por parte de D. Ramón Justo Giménez y un voto en contra de D. Antonio Giménez Giménez se adopta el siguiente acuerdo: Incluir la totalidad del término municipal de Hoz de Jaca en la Reserva de la Biosfera.

OCTAVO: ADHESIÓN AL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL ORGANISMO AUTONOMO JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO Y LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS PARA EL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN Y LA MUTUA COLABORACIÓN ADMINISTRATIVA. Visto el Convenio de Colaboración entre la Dirección General de Tráfico y la Federación Española de Municipios y Provincias para el intercambio de información y la mutua colaboración administrativa con objeto de permitir que el ciudadano pueda realizar el trámite de cambiar el domicilio en los documentos personales relacionados con el tráfico desde su oficina municipal. Previa deliberación y por unanimidad se acuerda la adhesión al referido Convenio. NOVENO: DECRETOS DE ALCALDÍA. Nº9-1/12 de 9 de Marzo. Aprobación modificación presupuestaria nº 1/2012 del presupuesto vigente mediante Incorporación de Remanentes de Crédito. Nº 10/12 de 13 de Marzo. Licencia de venta ambulante a Cesar H. Vega Saravino. Nº 11/12 de 13 de Marzo. Aclaración a Laguarta sobre la Regularización de las Bases de Cotización del personal laboral. Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]

Ayuntamiento Hoz de Jaca (Huesca)

Nº 12/12 de 22 de Marzo. Acuerdo de realización de la obra “SUSTITUCIÓN DE BARANDILLA EN HOZ DE JACA”. Nº 13/12 de 23 de Marzo. Licencia de obra a otorgada a Juan Vicente Martínez para abrir una zanja de conducción de agua desde el portal de su vivienda a la acometida general para reparación de aislamiento. Nº 14/12 de 23 de Marzo. Licencia de obra otorgada a Fernando Laguna Arruebo para cambiar la baldosa del suelo del salón de su vivienda en Hoz de Jaca. Nº 15/12 de 27 de Marzo. Licencia de obra otorgada a Werner Zindel para solventar problemas de congelación de la acometida de agua. Nº 16/12 de 27 de Marzo. Licencia de obra otorgada a Construcciones Alfonso Sánchez S.A. para hormigonado de calzada con recrecido, en encuentro de la Plaza Ródano con Calle La Fuente. Nº 17/12 de 27 de Marzo. Licencia de obra otorgada a Pedro José Laguna Ferrer para mejora y ampliación del negocio de restauración; enlosar terraza y porche en la entrada del bar en Hoz de Jaca. Nº 18/12 de 30 de Marzo. Solicitud paseos en quad; se paraliza la tramitación del expediente de concesión de licencia hasta que se obtenga permiso de Medio Ambiente. Nº 19/12 de 30 de Marzo. Otorgando Licencia de actividad de la Depuradora. Nº 20/12 de 19 de Abril. Decreto de Subsanación referente a la solicitud de licencia de obra presentada por Pedro J. Laguna Ferrer. Respecto al decreto número 10: Licencia de venta ambulante a Cesar H. Vega Saravino, el Concejal Pedro Laguna señala su voluntad de ceder el uso del solar de su propiedad y del que está al lado del bar para la ubicación del puesto de venta ambulante. Antes de finalizar la Sesión, la Alcaldesa muestra a los concejales los mapas del Quiñón con los nuevos límites para que realicen las consideraciones que estimen oportunas. No habiendo más asuntos a tratar, se levanta la Sesión siendo las trece horas cuarenta minutos del día de la fecha.

Plaza Ayuntamiento, 1; 22.662 Hoz de Jaca (Huesca). Tel. 974-487324 – FAX. 974-487278 – e-mail: [email protected]