Promesas Electorales Certamen Iberoamericano en Campañas Electorales
Campaña Territorial del NDP-NPD en la provincia de Quebec
Grupo ICPS Jordi Ardèvol Enric Carbonell Valls Diego Cárdenas Rubén Gordillo Tomás Labrador
Barcelona, agosto de 2012
Información de Contacto y Derechos de Utilización Jordi Ardèvol
[email protected]
Enric Carbonell Valls
[email protected]
Diego Cárdenas
[email protected]
Rubén Gordillo
[email protected]
Tomás Labrador
[email protected]
Grupo del Institut de Ciencies Politiques i Socials UAB Universitat Autònoma de Barcelona El presente trabajo está cubierto bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0). Para leer un resumen de las condiciones de esta licencia, así como el texto legal completo, se puede visitar el vínculo http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/3.0/deed.es .
Contenido Hacia la Estrategia: El análisis de la información!....................4 Análisis de resultados históricos !..............................................4 Estudios de opinión y Targets de Campaña!.............................5 Determinación de los Ejes de Campaña !...................................7 Temas de la campaña!.................................................................7 Implementación estratégica y objetivos esperados !................9 Mapas para intensidad de campaña!........................................11 Resultados objetivos!................................................................12 Adaptación por circunscripción!...............................................12 Estructura Organizativa de la Campaña!.................................13 2
Organización!..............................................................................13 Financiación!...............................................................................14 Imagen y perfil del candidato!...................................................15 Programación del desarrollo de campaña!..............................16 Ruta!.............................................................................................16 Clasificación de bloques geográficos !.....................................18 Cronograma!...............................................................................18 Programas de Movilización y Herramientas !...........................19 Grupos Objetivos !......................................................................20 Herramienta: Plataforma de Activación!...................................22 Anexos !.......................................................................................24
3
La Campaña en Quebec: fundamentos para la diferenciación El documento a continuación sintetiza la campaña del NDP para las elecciones federales del 2012, adaptada para la provincia canadiense de Quebec. Para esto se ha considerado la importancia de resaltar los conceptos de diferenciación en la oferta electoral, así como el mantenimiento de la coherencia en el mensaje principal de la campaña del partido, pensando siempre en el reconocimiento de los rasgos particulares del Quebec, su población y territorio.
Este enfoque es especialmente
importante al momento de reconocer dos hechos claves para el NDP: primero, el Quebec engloba unas características propias que explican determinadas posiciones sobre los temas nacionales y que además han tenido incidencia histórica en la vida política del Canadá; y segundo si se considera que el resultado obtenido por el partido en el 2011 en esta provincia hizo posible que se accediera por primera vez en la historia a la oposición oficial al gobierno. Para el NDP es un objetivo fundamental el consolidar su presencia en la provincia en su búsqueda de estar en capacidad de formar gobierno en las próximas elecciones federales. 1. Hacia la Estrategia: El análisis de la información Los ejes centrales de la estrategia serán planteados a partir del análisis de la información disponible más importante. 1.1.
Análisis de resultados históricos
El análisis de los resultados históricos se basó en la información elaborada la comisión parlamentaria independiente Canada Elections, organismo encargado de administrar los eventos electorales del país y de proveer la información oficial de todos los comicios. En este sentido, se elaboraron tablas de información para contextualizar el comportamiento electoral de Quebec dentro del resto de provincias y territorios del Canadá. Se tomó en cuenta los resultados históricos de las elecciones federales de los años 2006, 2008 y 2011; y se analizaron aspectos relacionados con: •
Participación promedio
•
Votos obtenidos por cada partido en cada circunscripción
•
Porcentajes de márgenes de ventaja para partidos ganadores en cada circunscripción
•
Techos históricos de votos por partido en la provincia
4
Esta información, disponible en el Anexo 2, resume la posición del NDP como fuerza predominante en la provincia, si bien en un gran número de circunscripciones, el partido consiguió victorias ajustadas que sugieren la necesidad de consolidar su espacio para las próximas elecciones. Entre las conclusiones más importantes es posible citar las siguientes: •
La cobertura de circunscripciones del NDP de la provincia es histórica. No existen precedentes sobre saltos cuantitativos que muestren la obtención de 58 escaños de una elección a otra.
•
La cobertura no es sinónimo de penetración. El margen promedio de porcentaje de votos de mayoría es de 17,2%, aunque la dispersión es muy alta ya que existen territorios prácticamente con empatados o con un margen muy débil. La competitividad por tanto sigue siendo alta.
•
El trasvase de votos entre el NDP y el Bloque Quebequense fue abrumador. La cercanía ideológica entre los partidos, y la ausencia de efectividad representativa del Bloque a nivel federal podrían explicar este fenómeno.
•
La volatilidad de votos refuerza la importancia de la próxima elección ya que la consolidación del territorio está en juego.
•
La representatividad de las mujeres en los escaños electos del Quebec llama mucho la atención. El partido tiene una repartición mucho más igualitaria que otras agrupaciones, con 60% de hombres y 40% de mujeres.
1.2. Estudios de opinión y Targets de Campaña La fuente para los estudios de opinión es el Archivo Canadiense de Investigación de Opinión (Canadian Opinion Research Archive CORA – Anexo 3) de la Escuela de Estudios de Políticas de la Universidad de Queens en Canadá. La información se basa en estudios de opinión electoral realizados en todo el país, con una muestra relevante para Quebec de aproximadamente 1200 casos, en un censo de 6,130.000 personas en el 2011. El estudio permite concluir que los temas más importantes de la elección pueden agruparse en cuatro grupos: • • • •
Los temas relacionados con la cobertura médica, salud y pensiones: 19,2% Economía, temas fiscales, creación de empleo, costo de vida y demás relacionados: 16,8% Educación, aspectos familiares, programas de cuidado para infantes y derechos: 7,1% Temas medio ambientales 3,4%
5
El restante 53,5% de los temas considerados como más importantes para los ciudadanos de la provincia de Quebec están relacionados con otros aspectos con poco peso individual. Si se contrastan los temas de relevancia en la encuesta del Quebec, con la información que ilustra los temas que interesan al electorado a nivel nacional, es posible observar que existe concordancia con varios. En una estudio elaborado por el Economic Club of Canada en el 20111 , se puede observar que los temas que más importan a nivel nacional son el costo de la vida, la administración del gasto del gobierno federal, la seguridad económica para la jubilación y el gasto de los cuidados de salud. Sobre esta base, es posible profundizar en los temas más relevantes para el Quebec, los que además están completamente alineados con las propuestas del NDP. Para esto, se construyeron Tablas de Contingencia (Anexo 4) que permiten ilustrar la composición de la muestra organizada por edad, género, ocupación y nivel de estudio. De esta forma será posible definir los blancos de segmentación del electorado objetivo dentro de la provincia. 1.2.1. Descripción de electorado propio
En base a la información obtenida de los estudios postelectorales de 2011 (Anexo 5), con una muestra de 789 casos para la provincia de Quebec, es posible resaltar los siguientes datos que definen al electorado del NDP: •
Más del 67% de los votantes tiene más de 45 años, con una concentración entre las franjas 45-54 y 55-64 para hombres y mujeres.
•
Los votantes son mayoritariamente trabajadores por cuenta ajena (52,8%) y jubilados (22,3%). El porcentaje de estudiantes en edad de votar y que eligen al NDP es el más alto de la provincia pero apenas llega al 5,8%.
•
Uno de cada cuatro votantes alcanzó una titulación técnica, mientras que 23,6% una licenciatura como nivel educativo máximo.
•
A nivel nacional, el votante del NDP se encuentra situado principalmente en las franjas de ingreso de menos de 29,000 CAD al año (16,7%) y entre 30,000 y 59,000 CAD (21,3%).
1 h$p://www.pollara.com/eclub2012/report.pdf
6
Es evidente la necesidad y oportunidad que significa lograr movilizar al electorado más joven del Quebec. Los datos muestran una concentración en votantes de clases media, trabajadora, hombres y mujeres de más de 45 años. El objetivo será por tanto organizar la estrategia con argumentos que puedan calar en los jóvenes y movilizarlos a favor del NDP. 2. Determinación de los Ejes de Campaña 2.1. Temas de la campaña Los temas en los que se enfocará la campaña del NDP en Quebec serán: • La defensa de los temas sociales como: la cobertura de salud, las pensiones de retiro, el acceso a educación de calidad y los beneficios que incrementen la igualdad dentro de la sociedad • La defensa de temas medioambientales que tengan una incidencia real sobre la calidad de vida de las personas • El manejo de la economía a favor de las personas y no de las corporaciones 2.1.1. Targets El análisis de la información disponible sugiere que los targets principales de la campaña, organizados por temas, sean los siguientes: Temas De Sanidad Y Seguridad Socialà 88% De La Muestra Lo Considera Muy Importante •
Target: Mujeres y hombres jubilados, las mujeres y hombres asalariados de mediana edad (45-54 años) y las mujeres y los hombres autónomos de mediana edad (45-54 años).
Educaciónà 83% De La Muestra Lo Considera Muy Importante •
Target: Mujeres con estudios secundarios obligatorios de 55-64 años. Mujeres de 35-54 años con estudios técnicos y mujeres y hombres con licenciatura de 35-54 años.
Medioambienteà 73,8 % De La Muestra Lo Considera Muy Importante •
Target: Mujeres asalariadas de 45-54 años y hombres asalariados de 35-44 años. Mujeres jubiladas y en menor medida hombres jubilados
En el aspecto económico, la información disponible no agrupa los temas de manera uniforme. Por tanto, se ha enfocado a los aspectos relacionados con la opinión acerca del nivel de impuestos a las corporaciones: Impuestos A Corporacionesà El 53 % de la muestra considera que los impuestos a las corporaciones deben incrementarse, mientras
7
que sólo el 34,7% que se mantengan más o menos en el mismo nivel • Target: Hombres y mujeres de entre 55-64 años; mujeres de más de 65 años. El target también se entiende en los hombres entre 35-44 años y las mujeres entre 25-34 quienes ven la necesidad de disminuir impuestos a las corporaciones. Los temas de la campaña están por tanto debidamente adaptados al Quebec y son perfectamente compatibles con aquellos que componen el mensaje a nivel nacional. Adicionalmente, dentro de la provincia se reiterará la posibilidad de atacar los temas desde el ámbito federal, cosa que no había ocurrido hasta ahora con la representación del Bloque Quebecois. 2.1.2. Valores a Comunicar • • • • • • •
Optimismo y determinación para el cambio Solidaridad social Inclusión y justicia Esperanza en las nuevas generaciones Defensa del medio ambiente Responsabilidad y participación a nivel federal Ciudadanía inclusiva
2.1.3. Tipo de Comunicación El tipo de comunicación escogida se basa en la clasificación de Philippe J. Maarek de Comunicación de Conquista y mantenimiento. El objetivo central de esta campaña será el de conseguir una cantidad suficiente de legisladores para formar gobierno a nivel federal. Para ello se debe mantener y consolidar los resultados obtenidos en las pasadas elecciones. Por lo tanto, se utilizará una estrategia de comunicación que combine los mensajes de refuerzo y mantenimiento, con un mensaje destinado a seducir y conquistar a los electores indecisos, votantes de otras opciones progresistas, votantes jóvenes y nuevos votantes para así ampliar nuestra base electoral ya que es fundamental mantener los distritos en los cuales se ha ganado y sumar además nuevos distritos en los cuales hubo resultados disputados en la última elección. Se apelará al voto útil presentando el NDP y más concretamente a Thomas Mulcair como el único candidato con opciones de vencer el conservador Stephen Harper.
8
a. Uso del Idioma La campaña hará énfasis en el uso alternativo del idioma inglés y francés. Esto es posible gracias a la condición bilingüe del candidato Thomas Mulcair y a su capacidad de adaptación lingüística en cada circunscripción. Los elementos gráficos de campaña deberán aparecer en los dos idiomas, con mensajes alternativos en cada uno. Esta es una forma de aprovechar la adaptabilidad en el estilo de lo realizado en campañas anteriores cuando se utilizó los eslóganes “New Leadership – Tous Ensamble”. El mensaje detrás del uso indistinto del idioma es la importancia del adoptar un bilingüismo utilitario que debe tender a convertirse en un hábito a nivel federal. 3. Implementación estratégica y objetivos esperados El objetivo de la campaña en Quebec ha sido anunciado explícitamente por Thomas Mulcair al describir a Quebec como la base (grassroots) para el sostenimiento del proyecto político del 2015. A partir de esto se construye la premisa de que si mantiene al menos los 59 asientos obtenidos en la segunda provincia más importante del país,
una campaña exitosa en el
resto de provincias permitiría superar la barrera de los 155 escaños para formar gobierno. Por tanto es necesario plantear una estrategia territorial que permita modular los esfuerzos de la campaña dentro de la provincia. Para lograr esto las circunscripciones pueden ser clasificadas utilizando varios elementos obtenidos a partir de los resultados electorales del 2011. Para cada circunscripción se tomó en cuenta la suma de votos obtenidos por todos los partidos, el peso porcentual de los mismos, el número de votos que determinaron la victoria de una opción, y finalmente la ponderación de esta ventaja en el total de votos de dicho territorio. Con estos datos, se estableció el criterio objetivo de los puntos en el porcentaje de mayoría obtenido por el partido ganador para determinar la clasificación de cada circunscripción. De esta forma, aquellos territorios en los que el resultados son favorables al NDP por sobre el 15%, son
9
clasificados como zonas en las que el partido es la primera fuerza destacada. Por otro lado, las circunscripciones en las que el porcentaje de mayoría está entre el 1% y el 14%, son consideradas como zonas disputables, indiferentemente del partido que haya resultado ganador. Por último, aquellos territorios en los que el NDP perdió por más de 10 puntos fueron consideradas como zonas sin posibilidades reales de obtener una victoria. De esta forma, las 75 circunscripciones de la provincia fueron identificadas con el color Verde para las zonas de fuerza destacada del NDP, color Amarillo para los territorios disputables entre uno o más partidos, y color Rojo para los espacios sin posibilidad clara de victoria. Las 75 circunscripciones electorales clasificadas bajo los criterios mencionados pueden ser consultadas en el Anexo 6. El cuadro resumen es el siguiente:
Clasificación Rojas Amarillas Verdes
Nº Porcentaje del Total Circunscripciones 5 7% 34 45% 36 48% 75
Total
100%
Esto muestra que un poco menos de la mitad de circunscripciones de la provincia están abiertas a la disputa, lo que incrementa la necesidad de una estrategia que asegure la consolidación de lo obtenido en el 2011. El principio será por tanto concentrar con prioridad los recursos de campaña en las circunscripciones clasificadas como Amarillas para tratar de posicionarse como primera opción. A su vez, el esfuerzo en las circunscripciones Verdes tendrá como objetivo el mantenimiento de los resultados sobre la base de que en teoría son necesarios menos recursos de movilización para lograrlo. Por último, en las circunscripciones Rojas en es fuerzo de campaña será mínimo en tanto que el NDP pueda presentar un candidato nominal dado el sistema de elección.
10
3.1. Mapas para intensidad de campaña Una vez que las 75 circunscripciones han sido clasificadas, es posible proyectarlas en el mapa electoral de la provincia (Ver Mapas en Anexos 7). Esto permite evidenciar la existencia de patrones territoriales a la hora de determinar la prioridad en la asignación de los recursos de campaña, lo que a su vez servirá de base para la designación de la ruta del candidato principal. Sobre el mapa (ampliado para las zonas metropolitanas de Montreal-Laval y la ciudad de Quebec) se han superpuesto las leyendas de los partidos ganadores de las últimas 3 elecciones generales. Tomando en cuenta además las elecciones del 2006 y el 2008, a nivel provincial, la repartición de los partidos ganadores por circunscripción es la siguiente: Clasificación 2011 Amarillo Rojo Verde Total Clasificación 2011 Amarillo Rojo Verde Total Clasificación 2011 Amarillo Rojo Verde Total
Bloque 11,76% 0,00% 0,00% 5,33%
2011 Conservador Liberal NDP 5,88% 14,71% 67,65% 60,00% 40,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 6,67% 9,33% 78,67%
Bloque 58,82% 0,00% 82,86% 66,22%
2008 Conservador Liberal NDP 14,71% 26,47% 0,00% 60,00% 40,00% 0,00% 5,71% 8,57% 2,86% 13,51% 18,92% 1,35%
Bloque 61,76% 20,00% 82,86% 68,92%
2006 Conservador Liberal NDP 17,65% 20,59% 0,00% 40,00% 40,00% 0,00% 5,71% 11,43% 0,00% 13,51% 17,57% 0,00%
Las cifras identifican al Partido Liberal (14,71%) y al Bloque (11,76%) como los partidos que disputarán al NDP las circunscripciones Amarillas. Sin embargo, cuando se analiza más detalladamente los datos de 2008 y 2006, queda claro el importantísimo trasvase de votos desde el Bloque a favor del NDP. Con datos muy similares para las dos elecciones, la presencia del
11
Bloque en las circunscripciones disputables en la próxima elección alcanzaba en promedio el 60%, mientras que el Partido Liberal casi el 24%. Además, en las circunscripciones que se han clasificado como Verdes, en las que el NDP sería la primera fuerza destacada para el 2015, la presencia del Bloque llegó a superar el 80% de las mismas. De aquí la importancia de apuntalar los resultados del NDP y evitar que pueda darse un efecto de péndulo. 3.2. Resultados objetivos Con el análisis respaldado por los resultados históricos y por la clasificación territorial de las circunscripciones, es posible fijar el objetivo
para las
próximas elecciones en 63 escaños para el NDP bajo las premisas siguientes: i.
Si obtiene la victoria en al menos el 85 % de las circunscripciones amarillas, y
ii.
Se consigue el 95 % de las circunscripciones verdes,
El resultado esperado es el siguiente: NDP Conservador Liberal Bloque Independiente
63 4 4 3 1
TOTAL
75
3.3. Adaptación por circunscripción El principal criterio para la adaptación de la campaña en cada circunscripción, será su clasificación como territorio en disputa (color amarillo en los mapas). Para esto se ha considerado una guía con los argumentos que permitan mantener la coherencia entre las intervenciones del candidato principal Thomas Mulcair y los candidatos del NDP en las 74 circunscripciones restantes. La guía se basa en la definición de los temas de campaña, adaptados para que la propuesta del NDP pueda diferenciarse de los partidos alternativos, con la clara consigna de movilizar el voto útil:
12
•
Circunscripciones disputadas con Partido Liberal: o o o
•
Para (38,5%) de Liberales la segunda opción de voto es el NDP Motivar la formación de los votos para crear un frente anticonservador Utilizar la figura del candidato Mulcair (antiguo miembro del partido liberal) para ilustrar el viaje ideológico
Circunscripciones disputadas con el Bloque Quebequense:
o Desarmar el argumento “soberanista” sin mencionarlo. o Insistir en que la discusión está en el ámbito ideológico en
contraste con las políticas conservadoras o Resaltar la necesidad indiscutida de involucrarse en la política federal, más cuando existe la posibilidad de ser gobierno. o Incentivar la formación de un frente socialdemócrata que proteja los aspectos sociales y de bienestar •
Circunscripciones disputadas con el Partido Conservador: o o
o
Insistir en la ineficiencia de sus políticas económicas en relación a los temas sociales que se evidencian en el día a día de las personas Construir cuidadosamente un argumento que no cuestione el hecho de que los Conservadores (19,2%) están bien posicionados en el ideario de la gente como el mejor partido para gestionar la economía luego de los Liberales. Insistir en que no es posible concentrar las políticas sin tomar en cuenta a los ciudadanos
En el Anexo 8 se incluye una lista detallada de las directrices de adaptación para cada una de las circunscripciones clasificadas como disputables. 4. Estructura Organizativa de la Campaña 4.1. Organización La sede central de la campaña, estará en Montreal, por su cercanía con el principal aeropuerto de Quebec, lo que facilitará los desplazamientos en caso de ser necesarios. Adicionalmente, en cada uno de los distritos ubicaremos un local de campaña para que de apoyo al candidato local. El equipo de campaña estará organizado de forma horizontal en la sede central y contará con un director de campaña las funciones del cual serán: • • • •
Controlar el cumplimiento del cronograma Dirigir la campaña territorial Coordinar todas las tareas Coordinar y supervisar las conexiones con la organización externa
13
El director de campaña tendrá a su cargo los equipos de estrategia, comunicación y análisis de encuestas. Dentro del equipo de campaña debe haber personal dedicado a tareas de comunicación política: •
• •
Personal de investigación: o Análisis continuo de la opinión pública y de los acontecimientos o Recopilación de información sobre la campaña de los adversarios Personal para asegurar la secuencia de la campaña del candidato Personal para la organización de las relaciones con los medios
El personal asignado a tareas de rutina como: • • •
Administración de las finanzas de la campaña Departamento jurídico: Para respetar la legalidad y si fuera el caso impugnar los resultados Departamento de movilización: Recursos Humanos para la contratación de trabajadores y captación de voluntarios
Dentro del equipo de comunicación tendremos que contar con especialistas de medios de comunicación masiva y comunicación 2.0. Una de las cuestiones importantes de la campaña será la coordinación con los equipos de cada uno de los candidatos en los circunscripciones. Para eso existirá la figura del coordinador de campo, que será el encargado del apoyo de los equipos en el territorio y también de darle coherencia al mensaje a transmitir durante la campaña. Esta tarea estará apoyada en la guía definida para las circunscripciones disputables (Ver Anexo 8). El coordinador de campo debe conseguir que los tres sectores más importantes de la campaña trabajen conjuntamente, es decir, los voluntarios, los activistas/miembros del partido y la organización central de la campaña. Para los desplazamientos se utilizará un autobús para el candidato y su equipo, y otro para el seguimiento del cuerpo de periodistas. 4.2. Financiación Gracias a los buenos resultados obtenidos en las elecciones de 2011 y en concordancia con lo que establece la ley electoral federal, el NDP cuenta con
14
un caudal de dinero muy considerable para afrontar una campaña ambiciosa en el 2015, ya que el objetivo es acceder al gobierno federal. Estos fondos deberán sostener una estructura, tanto logística como de recursos humanos, que abarque todos los distritos electorales de Quebec, a excepción de aquellos clasificados con color Rojo. De este modo se destinará a la provincia una parte porcentaje muy importante del presupuesto nacional de campaña, justificado en el aporte proporcional de escaños, y especialmente en conseguir mejorar los excelentes resultados del 2011 es la piedra angular de la estrategia en las elecciones del 2015. 5. Imagen y perfil del candidato Dentro de la determinación de la estrategia de campaña uno de los ejes principales y que más se debe tener en cuenta es el candidato, la persona que va a liderar la campaña y que competirá con el objetivo de ser Primer Ministro del Canadá. Debemos tener en consideración que en las anteriores elecciones en las que el NDP consiguió los mejores resultados de su historia, el líder del partido y candidato era Jack Layton. Después de un proceso de primarias, Thomas Mulcair recogió el relevo del difunto Layton que había sido la referencia del partido. Uno de los vehículos principales, sino el principal, para trasmitir el mensaje es el candidato. Thomas Mulcair aterrizó en el NDP después de haber sido parlamentario con el partido liberal del que salió debido a unas disputas y desencuentros en materia medioambiental. Por tanto estamos es un candidato con experiencia política e institucional y esto lo debemos aprovechar. Así pues, con el objetivo de conocer profundamente al candidato se ha realizado un estudio de imagen dado que su papel en la campaña va a ser muy relevante. Una vez conocido su perfil es posible potenciar sus virtudes y esconder sus defectos. La imagen y comunicación tiene que estar muy trabajada dado que en la estrategia territorial está enfocada a que Mulcair asista a la mayor cantidad de actos posible. Su personalidad sugiere que es más proclive al análisis que a la reacción impulsiva, aunque puede llegar a
15
ser intransigente. Para revisar el contenido del perfil psicológico a partir de la imagen y además una recomendación sobre la vestimenta del candidato para uso de su recorrido en la provincia de Quebec,
se debe remitir al
Anexo 9. 6. Programación del desarrollo de campaña 6.1. Ruta Crear la ruta de campaña del candidato requiere tener en cuenta varios factores o variables que indudablemente influirán en el desarrollo de la misma. Los recursos económicos y humanos, la duración de la campaña, la magnitud de los eventos a celebrar, la competitividad de las circunscripciones en liza, la simbología, etc., serán algunos a considerar. En lo que se refiere a la campaña del NDP y a la de Thomas Mulcair en concreto, la ruta se organiza del siguiente modo: Considerando que el sistema electoral canadiense otorga entre 36 y 55 días de campaña electoral, según Canada Elections, la ruta se va a desarrollar, en primer lugar, siguiendo el criterio de la competitividad de las circunscripciones en juego. En ese contexto, el evento de arranque de campaña se ha decidido que se celebre en la ciudad del Quebec. Cabe apuntar que la razón por la cual se escoge Quebec no responde exclusivamente a criterios competitivos, geográficos, o poblacionales, sino que también existe un importante componente simbólico: tanto Jack Layton como Thomas Mulcair siempre creyeron que Quebec debía erigirse en piedra angular y punto de partida para la construcción de una mayoría social progresista a nivel federal. Desde el punto de vista electoral, los distritos del área de Quebec y de sus zonas limítrofes son igualmente relevantes. En estos, la competitividad tanto con el Partido Conservador como con el Bloque Quebequense es importante por ello se considera que tener presencia en la zona debe ser prioritario. Siguiendo esta línea, la idea es celebrar actos con el candidato en todas aquellas circunscripciones en las que existan posibilidades reales y efectivas de conseguir el escaño (área del mapa coloreada en amarillo). En un segundo orden de prioridad, se celebrarán actos de menor magnitud en los distritos en los que según el estudio de los resultados electorales, las
16
encuestas y otro material analizado, la victoria del NDP está asegurada (área del mapa coloreada en verde). En tercer lugar, en las zonas donde el NDP no tiene opciones de ser competitivo (área del mapa coloreada en rojo), ya sea porqué son feudos inexpugnables de otros partidos o porqué la presencia de nuestra formación es menor, el montante de recursos tanto económicos como humanos a dedicar será menor. Así, no se plantea que el candidato Mulcair visite estas zonas. Para observar una representación gráfica de la ruta consultar el mapa de la ruta en el Anexo 10. Respecto a la frecuencia de celebración de actos en ruta, se pretende que el candidato asista a un máximo de cuatro actos diarios, dos de ellos en ciudades de tamaño, y dos de ellos en localidades menores. No obstante, en las zonas urbanas donde las distancias son menores, cabe la posibilidad de celebrar algún acto más al día. En este sentido, se procurará que los actos importantes se celebren en las ciudades de mayor tamaño y los pequeños en las de menor. Los que se celebren en ciudades importantes serán eventos de una cierta magnitud en los que se tratará emular la escenografía y contenido del acto de arranque de campaña y donde el candidato asistirá y discursará ante un público bastante numeroso. Por el contrario, los actos que se celebren en localidades pequeñas serán actos más cortos (de unos veinte minutos) y ante menos público. Sobre el orden de celebración de los actos en ruta, el primer y último acto del día serán los importantes. Los dos restantes serán eventos pequeños (paseos, visitas a mercados, etc.) que se harán de camino al siguiente acto importante. En ellos, el candidato tratará de difundir su mensaje de un modo más directo, dando prioridad al contacto cara a cara con los ciudadanos y ofreciendo así una imagen de mayor proximidad. Los actos locales o de distrito que por motivos de agenda o de planificación se deban celebrar sin el candidato Mulcair, serán eventos en los que la figura principal será el candidato de distrito. En esos actos habrá un protocolo de actuación común que será de aplicación en todos los distritos. Nos estamos refiriendo a cuestiones de escenografía, logística, de difusión del mensaje del partido a nivel federal, etc. Del mismo modo también se tendrán en
17
cuenta las especificidades y particularidades de cada distrito y cabrá la posibilidad de adaptar los actos a las mismas. 6.2. Clasificación de bloques geográficos El mapa electoral de la provincia será dividido en 3 grandes bloques que agrupan principalmente las circunscripciones disputables. El objetivo es poder aprovechar la posible uniformidad entre circunscripciones para promover la formación de efectos movilizadores en la campaña y aumentar las economías de escala en el uso de los recursos. Los bloques diferencian la escala provincial de la dos grandes centros urbanos como son las zonas de Montreal-Laval y la capital Quebec. La segmentación debería ser la siguiente: •
•
•
Zona provincial ampliada: la referencia geográfica se establece en la ciudad de Quebec. o Subdivisión 1: Todas las circunscripciones ubicadas al lado derecho del borde del río Saint Laurent en su camino hacia el Atlántico. o Subdivisión 2: Norte de la ciudad de Quebec con la exclusión de Saint Maurice-Champlain. o Subdivisión 3: Circunscripciones al oeste de la ciudad de Quebec. o Subdivisión 4: Circunscripciones al borde del Saint Laurent en su recorrido suroeste hasta la región metropolitana de Montreal y aquellas al sur de la ciudad de Quebec. Zona ampliada de Montreal-Laval o Subdivisión 5: Interior de la isla de Montreal con excepción de las circunscripciones de Saint Laurent y Mont Royal. o Subdivisión 6: Toda la periferia de Montreal, incluidos Laval, Longueuil-Pierre Boucher. Zona Ciudad de Quebec
Esta división del territorio, permitirá la modulación de los recursos de campaña dentro de la provincia más grande del país, reconociendo además que según el Instituto de la Estadística de Quebec, la población está concentrada en las cercanías del río Saint Laurent y los bordes de la Península de la Gaspie. Adicionalmente, la división permite la adaptación de los temas a bloques territoriales más uniformes, los cuales toman en cuentan la presencia histórica de los competidores del NDP. 6.3. Cronograma
18
Se adjunta una Cronograma detallado del recorrido del candidato Mulcair. En este documento se explicará específicamente el tipo de actividad a realizar, la circunscripción, la duración del evento, el tipo de participación esperado, la ubicación del escenario, el medio de acceso y la justificación simbólica para la elección del lugar. Una muestra de la información en el cronograma es la siguiente: Día 1 • • • • • • • •
Actividad: Mitin arranque de campaña Circunscripción: Quebec Duración Del Acto: 60 minutos Objetivos Generales: Ofrecer sensación de unidad y fortaleza; motivar a la militancia; adquirir repercusión mediática Participantes: 10000 Ubicación: Palacio de Congresos Medio De Transporte De Acceso Al Acto: Coche Justificación Elección Del Lugar De Celebración Del Acto: Componente simbólico ciudad Quebec; aforo de la instalación; geografía y demografía del lugar.
El cronograma completo detalla en forma de matriz todas estas actividades para asegurar la coherencia en los actos de campaña. Se especifica igualmente las figuras locales del NDP que deberán participar de cada acto. El cronograma está disponible en el Anexo 1. 7. Programas de Movilización y Herramientas La movilización es un apartado importante en la campaña territorial, sobre todo en los segmentos de población más jóvenes (18-25 años). Se tiene que tener en cuenta que éste es el segmento que menos vota en cualquier tipo de elección. No obstante, es cierto que mirando la composición del electorado
del NDP en las últimas elecciones por franjas de edad, se
observa que el 3,7% tiene entre 18-24 años. Si bien es una proporción modesta, también es verdad que la participación de dicha franja a las últimas elecciones fue de sólo el 2,2%. Por tanto es necesario la activación y captación de este segmento, por el potencial que tiene para decantar los resultados electorales y para reforzar la visión de que el NDP es un partido joven, dinámico y que encarna el cambio.
19
La movilización se centrará en las universidades, en los clubes deportivos (básicamente de hockey), en las asociaciones, en los sindicatos y para captar a voluntarios y simpatizantes jóvenes 7.1. Grupos Objetivos •
Universidades
El primer punto que se debería desarrollar a las universidades es promocionar charlas y debates con los alumnos, profesores y los trabajadores. Es importante, al mismo tiempo, crear redes sociales humanas y virtuales para difundir el mensaje y las propuestas del NDP. A partir de ahí se deben crear grupos de simpatizantes que divulguen los proyectos y propuestas del partido, así como que peguen carteles e informen de los acontecimientos. Para que haya una interacción real con los miembros de la universidad, sobre todo los estudiantes, se deben crear, tanto virtualmente como en formato tradicional, buzones donde los estudiantes, profesores y trabajadores puedan dejar sus opiniones, preferencias y propuestas. Otra línea de actuación sería influir en los consejos y sindicatos de estudiantes a partir de miembros afines al NDP. Se deben ofrecer incentivos solidarios/colectivos como los valores y propuestas del NDP, así como conseguir que los jóvenes universitarios lo perciban como tal. Además se pueden ofrecer incentivos monetizables a los líderes de opinión universitarios. Dichos incentivos podrían ser algún cargo (aunque no esté remunerado) en algún consejo asesor de jóvenes. Es muy importante el marketing directo que los estudiantes y profesores puedan realizar con sus conocidos, amigos, vecinos, familiares, etc. Finalmente se debe enviar el programa electoral, de forma virtual, segmentando aquellos aspectos que son de su interés para que lo divulguen.
20
•
Clubes Deportivos
Se deben repartir folletos y propaganda antes y después de los encuentros deportivos y organizar debates, coloquios, encuentros y paradas de información en los pabellones. Al mismo tiempo se han de organizar mítines dentro de algún pabellón. Al mismo tiempo se debe conseguir que el candidato principal realice un saque de honor en algún partido, así como los candidatos de los distritos electorales presencien uno o varios partidos en sus circunscripciones. Se intentará ofrecer incentivos solidarios/colectivos a los miembros de los clubes y también se debe enviar el programa electoral, de forma virtual, segmentado en aquellos aspectos que son de su interés, para que lo divulguen. •
Asociaciones
Con las asociaciones más influyentes, por ejemplo de vecinos, de barrio, de comerciantes,
de los colegios profesionales más influyentes y mejor
considerados. Se deben ofrecer incentivos solidarios/colectivos y monetizables, como ofrecer en un futuro algún cargo, no remunerado pero con proyección social, en consejos asesores de barrio o de políticas públicas. Los contactos personales de los líderes de opinión de dichas asociaciones son muy importantes para divulgar el ideario del NDP. También se deben realizar actos de campaña en las sedes de las asociaciones afines. •
Sindicatos
Debido al alto grado de sindicalización en la provincia de Quebec (40,5%), sobretodo en el sector público (81%), aunque también en el privado (27%) es importante que los sindicatos afines ayuden en la campaña y difundan el ideario del NDP entre sus afiliados a partir del marketing directo con los contactos personales Además el 43,8% de los votantes del NDP están afiliados a algún sindicato, con lo cual la red de contactos sindicales debe ser amplia y debe ser aprovechada
21
•
Promoción de voluntarios y simpatizantes jóvenes
Es importante ofrecer incentivos solidarios/colectivos que cuajen en la mentalidad de los jóvenes, como por ejemplo la idea del cambio y renovación. También se pueden ofrecer incentivos monetarios, es decir, permitir la convalidación de las prácticas profesionales en la universidad y en la formación profesional, así como ofrecer cenas con los líderes a cambio de: • • • • •
Colaborar en la campaña pegando carteles no oficiales Realizar el puerta a puerta en las zonas más rurales Realizar llamadas telefónicas Creación de vídeos virales por internet Participación en las encuestas
Finalmente es necesario convencer a líderes de opinión juvenil de centros, clubes deportivos para ayudar en la campaña y difundir el mensaje de la misma. 7.2. Herramienta: Plataforma de Activación La adaptación de los mensajes transversales de la campaña para las 75 circunscripciones de la provincia es una tarea que requiere herramientas que faciliten la tarea. A esto se suma la necesidad de potenciar la movilización de simpatizantes alrededor de la posibilidad de participar de manera más espontánea y generar de esta forma el efecto de provocar una movilización más abierta y extensa. Una forma de hacerlo es mediante el desarrollo de una plataforma web que contenga las artes, maquetas y plantillas de los elementos visuales de la campaña. La plataforma permitiría que los elementos puedan ser complementados muy fácilmente con el nombre del candidato que corresponda a cada circunscripción, así como con otros mensajes de orden transversal. Este herramienta estaría administrada centralmente por la coordinación provincial de la campaña, mientras que su utilización estará abierta a todos los simpatizantes del NDP que deseen tener elementos de merchandising personalizados. Algunas de las premisas para el funcionamiento de esta plataforma serían las siguientes:
22
• El input del sitio está determinado por la coordinación provincial • Los elementos descargables pueden ser: o Maquetas del logotipos o Artes para banderas individuales o Maquetas de carteles individuales o Modelos para pegatinas y carteles para coches o Artes para camisetas o Otros elementos visuales que puedan ser utilizados de forma individual • La utilización del plataforma servirá para registrar los datos de los simpatizantes. Con el ingreso de la dirección de domicilio se direccionará al usuario al uso de elementos con el nombre del candidato de su circunscripción, así como los datos de la Asociación del NDP correspondiente. • El portal debería contar con un banco de imágenes y ejemplos de usos finales, con la posibilidad de recibir sugerencias creativas por parte de la red de simpatizantes. • Los colores institucionales del NDP deberán estar expresados en derivaciones no utilizadas en la comunicación tradicional de la campaña. Esto permitirá incrementar el sentimiento de espontaneidad en el uso de la herramienta. • La plataforma permitirá utilizar indistintamente el inglés y el francés Sobre la base de estas premisas se espera movilizar especialmente el segmento de potenciales votantes de entre 18 y 25 años, quienes deberían ser más proclives al aprovechamiento de este instrumento.
23
Anexos
24
Anexo 1
CRONOGRAMA RUTA 1A SEMANA DE CAMPAÑA DEL CANDIDATO MULCAIR
CRONOGRAMA RECORRIDO CANDIDATO THOMAS MULCAIR PARTICIPANTES
UBICACIÓN
MEDIO DE TRANSPORTE DE
JUSTIFICACIÓN ELECCIÓN DEL LUGAR DE CELEBRACIÓN DEL ACTO
60 minutos
OBJETIVOS GENERALES Ofrecer sensación de unidad y fortaleza; motivar a la militancia; adquirir repercusión mediática Difundir el mensaje; motivar a la militancia;
10.000
Palacio de Congresos
Coche
Componente simbólico ciudad Quebec; aforo de la instalación; geografía y demografía del lugar;
60 minutos
adquirir repercusión mediática; llegar a un
1500
DÍA
ACTIVIDAD
CIRCUNSCRIPCIÓN
DURACIÓN DEL ACTO
1
Mitin arranque de campaña
Quebec
Mitin de la tercera edad
Lévis-‐Bellechase
2
3
Visita al mercado de Saint-‐ Anselme
20 minutos
Visita a la zona de pesca fluvial en Saint-‐Vallier
Lévis-‐Bellechase
25 minutos
Mitin de fin de día
Montmagny-‐L'Islet-‐ Kamouraska-‐Riviere du Loup
60 minutos
Mitin acompañando a Guy Caron
Rimouski-‐Neigette-‐ Témiscouata-‐Les Basques
60 minutos
Mitin del Medio Ambiente
Haute-‐Gaspessie-‐La Mitis-‐Matane-‐ Matapedia
20 minutos
Almuerzo en Riviere-‐Bonjour
Haute-‐Gaspessie-‐La Mitis-‐Matane-‐ Matapedia
25 minutos
Mitin en la Ile de la Madeleine
Gaspessie-‐Iles-‐de-‐la-‐ Madeleine
60 minutos
Montmorency-‐ Mitin con Jonathan Tremblay Charlevoix-‐Haute-‐Cote-‐ Nord
60 minutos
Montmorency-‐ Visita a fábrica de l'Arboriduc Charlevoix-‐Haute-‐Cote-‐ Nord
20 minutos
4
5
Chicoutimi-‐Le Fjord
20 minutos
Visita a la Reserva de Nativos en Wemotaci
Saint Maurice-‐ Champlain
30 minutos
Visita centro sanitario en Riviere-‐Rouge
Laurentides-‐Labelle
60 minutos
Paseo en bicicleta
Laurentides-‐Labelle
20 minutos
Mitin en la ciudad de Joliette
Joliette
60 minutos
Cena solidaria industriales de Portneuf-‐Jacques Cartier Donnacona
25 minutos
Lotbinière-‐Chutes-‐De La Chaudiere
60 minutos
Mitin universitario
Almuerzo de la tercera edad Richmond-‐Arthabaska en Arthabaska
20 minutos
Visita a fábrica en Waterville
Compton-‐Stansted
20 minutos
Mitin generalista en Magog
Brome—Missisquoi
60 minutos
Desayuno en Círculo de Economía
Drummond
60 minutos
Paseo en bicicleta
Bas-‐ Richelieu—Nicolet—Béc ancour
20 minutos
Visita al mercado de Berthier
Berthier-‐Maskinongé
20 minutos
Mitin temático (cultural)
Abitibi-‐Baie-‐James-‐ Nunavik-‐Eeyou
60 minutos
6
7
Aforo de la instalación; situación geográfica
target elegido como clave para la elección Difundir el mensaje; adquirir repercusión
Lévis-‐Bellechase
Visita a la Universidad Chicoutimi
Pabellón municipal de Autobús de campaña Deportes
Mercado municipal de Indeterminado Saint-‐Anselme mediática; realizar campaña 'a ras de suelo' Difundir el mensaje; adquirir repercusión Ribera del río Saint mediática; tener la posibilidad de hablar de 50 Laurent temas de medio ambiente y control medioambiental Mitin generalista de difusión del mensaje; arengar a la militancia; adquirir repercusión 1000 Pabellón de Hockey mediática Mitin generalista de difusión del mensaje; apoyo al candidato del distrito el cual consiguió el escaño en las últimas elecciones después de Sede del partido al 3000 haber sido ocupado por el Bloc Quebecois distrito durante varias legislaturas; ofrecer imagen de unidad Difusión del mensaje; proximidad con el votante de zona quebecois; adquirir repercusión mediática; tener presencia en Indeterminado Ribera del Lac-‐À-‐LaCroix zona en disputa; difundir mensaje temático (medio ambiente) Difusión del mensaje; contacto directo con el Sede NDP 150 municipalidad Riviére-‐ Bonjour electorado; presencia en zona en disputa Difusión del mensaje; captación atención mediática; presencia en circunscripción cuyo Plaza de la Île du Havre 500 escaño es ocupado por nuestro partido pero aux Maisons que históricamente ha sido quebecois Difusión del mensaje; alentar movilización de la militancia de forma especial debido a lo disputada que se presenta la elección en el 1000 Lac au Brochet distrito; mantener repercusión mediática; apoyar al candidato Tremblay Difusión del mensaje; apoyo al sector maderero, importante en la zona y en situación Fábrica maderera de Indeterminado comprometida; mantener atención mediática; L'Arboriduc apoyar al candidato Tremblay Difusión del mensaje al sector joven, incluido entre los targets a conquistar en la elección; ofrecer imagen de preocupación en temas
De 200 a 300 personas
Universidad de Chicoutimi
relacionados con la educación Difusión del mensaje; ofrecer imagen de preocupación por la situación de las reservas nativas en Quebec; ofrecer imagen de 500 La Tuque Town Centre proximidad; conseguir arrebatarle el escaño al Bloc Quebecois; repercusión mediática Difusión del mensaje; apoyo al candidato del NDP Marc-‐Andre Morin en una circunscripción disputada; mostrar imagen de preocupación Hospital Des Indeterminado por la situación de la Sanidad en Quebec Laurentides teniendo en cuenta que es uno de los issues más importantes para los quebequeses Difusión del mensaje; ofrecer imagen de preocupación por el medio ambiente, uno de los issues importantes para la población de Quebec y en especial para los ciudadanos de 50 Calles de Riviere-‐Rouge Rivière-‐Rouge por donde pasa una concurrida carretera; ofrecer imagen de dinamismo del candidato Difusión del mensaje; repercusión mediática; Pabellón de Academie tener presencia; motivar a la militancia en 1500 Antonie-‐Manseau circunscripción disputada Repercusión mediática; compromiso con la cooperación y la solidaridad (coherencia con el Parque industrial de 500 argumentario del partido); compromiso con el Donnacona sector industrial del lugar Difusión del mensaje; Repercusión mediática en una ciudad de tamaño considerable (Lévis: Campus de la 138.000 habitantes aprox.); llegar a un target 200 Universidad de Quebec joven, universitario, y preocupado por la educación; Difusión del mensaje; proximidad con el votante en una zona en la que competimos con Centro Social para la el Bloc Quebecois; tener presencia en 100 tercera edad de circunscripción muy disputada y muy poblada; Arthabaska tocar issues importantes para los electores quebequeses Visitar zona industrial donde las tasas de desempleo son elevadas, por lo tanto existe interés estratégico en visitar la zona; mantener Fábrica maderera de 200 repercusión mediática; tener presencia en Waterville circunscripción disputada con el Bloc Quebecois Difundir mensaje en localidad de tamaño considerable; darle intensidad a la campaña Ribera del Lac arengando a la movilización de los militantes; 1500 Memphemagog aumentar la repercusión mediática; ofrecer imagen de dinamismo y actividad Explicar el proyecto de país que tiene el NDP a la sociedad civil; repercusión mediática; Sede del Círculo de mostrar preocupación por la situación de la 400 Economía de la región de Drummond Economía, uno de los issues que más preocupan a la ciudadanía de Quebec Difusión del mensaje; ofrecer imagen de preocupación por el medio ambiente, uno de los issues que más preocupa a la población de Indeterminado Calles de Saint-‐Robert Quebec ; ofrecer imagen de dinamismo del candidato Difundir el mensaje; consolidar la hegemonía del NDP en el distrito; mantener repercusión Indeterminado Mercado de Berthier mediática; ofrecer imagen de proximidad; dar a conocer al candidato 'a nivel de calle' Difundir mensaje temático; ofrecer imagen de que el NDP piensa en todo el territorio del Quebec y no únicamente en las zonas cercanas a los núcleos urbanos capitalinos; hacer Pabellón de Hockey del campaña apoyando al candidato Romeo 500 equipo Huskies Saganash (de origen nativo) para intentar revalidar la victoria y ser hegemónicos en el distrito. Sumado a ello, mostrar sensibilidad con la comunidad nativa.
Autobús de campaña
Popularidad del lugar; situación geográfica
Autobús de campaña
Atractivo del lugar; situación geográfica
Tren
Interés electoral de la circunscripción; situación geográfica
Autobús de campaña
Interés electoral de la circunscripción; situación geográfica; atractivo del lugar como destino turístico
Autobús de campaña
Interés electoral de la circunscripción; atractivo del lugar; relación del lugar con el contenido del mitin; coherencia logística
Interés electoral de la circunscripción; Autobús de campaña adecuación de la instalación a las necesidades del acto Simbología del lugar (es una isla); ofrecer imagen de preocuparse de todo el territorio sin Avión excepción por lejano que sea; Atractivo del lugar; interés electoral importante
Avión
Atractivo del lugar; situación geográfica ; zona no muy poblada con lo cual el hecho que al mitin asistan 1000 personas ofrecerá imagen de fuerza en la zona
Localidad que se encuentra de camino a la siguiente ciudad importante donde se celebrará acto; simbolismo del lugar (tradición maderera y del papel) Ciudad importante a nivel comercial y administrativo; la universidad es conocida en Autobús de campaña toda la región del Quebec por tanto existe componente simbólico; posibilidad de contar con jóvenes en el acto. Autobús de campaña
Autobús de campaña
Localidad situada en el centro de la circunscripción; simbolismo del lugar; acto al aire libre en un entorno realmente atractivo visualmente (pensando en los medios)
Autobús de campaña
La instalación es ideal para cumplir con los objetivos generales marcados
Bicicleta
Ideal para transmitir el mensaje marcado en los objetivos generales
Autobús de campaña
Instalación de prestigio cultural; lugar a cubierto; localidad importante de la circunscripción
Autobús de campaña
Instalación moderna y premiada por instituciones de calidad como 'instalación eficiente e inteligente'
Autobús de campaña
Centro educativo histórico, posibilidad de congregar a mucho público joven en el mitin; atractivo del lugar
Autobús de campaña
Situación geográfica de la ciudad y del lugar donde se celebra el acto en concreto; interés electoral de la circunscripción
Autobús de campaña
Situación geográfica de la ciudad y del lugar donde se celebra el acto en concreto; interés electoral de la circunscripción; buenas comunicaciones para seguir la ruta
Autobús de campaña
Situación geográfica de la ciudad (cerca de la capital); atractivo del lugar; coherencia logística
Autobús de campaña
Prestigio profesional del lugar; interés mediático; aforo de la instalación
Autobús de campaña
Ideal para transmitir el mensaje marcado en los objetivos generales
Autobús de campaña
Lugar ideal para transmitir el mensaje desde una perspectiva de proximidad; dimensiones de la instalación; atractivo cultural e histórico del mercado
Avión
Ciudad de mayor tamaño del distrito; presencia de aeropuerto en la ciudad lo cual facilita el tema logístico; interés electoral del distrito
Year of Election Province
2006 Quebec/Québec
Resultados Históricos Provinciales 2011
Values Sum of Votes Average of Percentage of Sum of Majority Obtained/Votes Votes Obtained /Pourcentage Sum of Percentage/Pourcentag Row Labels obtenus des votes obtenus Majority/Majorité e de majorité Abitibi-‐-‐Baie-‐James-‐-‐Nunavik-‐-‐Eeyou 29.909 20,00 7.228 24,2 Bloc Québécois 13.928 46,57 7.228 24,2 Conservative 6.261 20,93 Green Party 1.210 4,05 Liberal 6.700 22,40 NDP 1.810 6,05 Abitibi-‐-‐Témiscamingue 47.073 20,00 14.003 29,7 Ahuntsic 49.925 20,00 834 1,7 Alfred-‐Pellan 53.978 20,00 8.298 15,4 Argenteuil-‐-‐Papineau-‐-‐Mirabel 53.433 20,00 15.394 28,8 Bas-‐Richelieu-‐-‐Nicolet-‐-‐Bécancour 49.611 20,00 16.154 32,6 Beauce 55.078 20,00 25.918 47,1 Beauharnois-‐-‐Salaberry 55.098 20,00 11.581 21 Beauport-‐-‐Limoilou 49.083 16,67 820 1,7 Berthier-‐-‐Maskinongé 53.998 20,00 9.233 17,1 Bourassa 43.092 16,67 4.928 11,4 Brome-‐-‐Missisquoi 48.520 16,67 5.027 10,4 Brossard-‐-‐La Prairie 57.666 16,67 1.243 2,2 Chambly-‐-‐Borduas 61.619 20,00 21.000 34,1 Charlesbourg-‐-‐Haute-‐Saint-‐Charles 49.717 16,67 1.372 2,8 Châteauguay-‐-‐Saint-‐Constant 55.028 20,00 17.055 31 Chicoutimi-‐-‐Le Fjord 49.954 20,00 4.645 9,3 Compton-‐-‐Stanstead 49.843 20,00 9.185 18,4 Drummond 45.434 20,00 12.441 27,4 Gaspésie-‐-‐Îles-‐de-‐la-‐Madeleine 41.410 20,00 4.331 10,5 Gatineau 53.743 20,00 4.267 7,9 Haute-‐Gaspésie-‐-‐La Mitis-‐-‐Matane-‐-‐Matapédia 34.145 16,67 5.564 16,3 Hochelaga 46.007 14,29 17.638 38,3 Honoré-‐Mercier 51.329 16,67 1.743 3,4 Hull-‐-‐Aylmer 53.794 16,67 1.788 3,3 Jeanne-‐Le Ber 50.260 20,00 3.095 6,2 Joliette 52.898 20,00 14.438 27,3 Jonquière-‐-‐Alma 52.337 20,00 6.693 12,8 La Pointe-‐de-‐l'Île 48.576 20,00 21.966 45,2 Lac-‐Saint-‐Louis 53.123 20,00 11.424 21,5 LaSalle-‐-‐Émard 46.996 14,29 9.250 19,7 Laurentides-‐-‐Labelle 52.424 20,00 17.551 33,5 Laurier-‐-‐Sainte-‐Marie 48.953 11,11 18.608 38 Laval 49.679 20,00 9.334 18,8 Laval-‐-‐Les Îles 53.026 16,67 3.312 6,2 Lévis-‐-‐Bellechasse 55.902 16,67 9.717 17,4 Longueuil-‐-‐Pierre-‐Boucher 49.681 16,67 18.094 36,4 Lotbinière-‐-‐Chutes-‐de-‐la-‐Chaudière 51.965 20,00 12.834 24,7 Louis-‐Hébert 58.981 12,50 231 0,4 Louis-‐Saint-‐Laurent 49.597 16,67 16.609 33,5 Manicouagan 36.401 16,67 11.691 32,1 Marc-‐Aurèle-‐Fortin 54.189 20,00 16.540 30,5 Mégantic-‐-‐L'Érable 47.242 20,00 8.140 17,2 Montcalm 56.158 20,00 24.157 43 Montmagny-‐-‐L'Islet-‐-‐Kamouraska-‐-‐Rivière-‐du-‐Loup 45.987 20,00 12.588 27,4 Montmorency-‐-‐Charlevoix-‐-‐Haute-‐Côte-‐Nord 45.140 20,00 7.610 16,9 Mount Royal/Mont-‐Royal 36.989 16,67 17.627 47,7 Notre-‐Dame-‐de-‐Grâce-‐-‐Lachine 46.147 14,29 10.850 23,5 Outremont 40.593 9,09 2.504 6,2 Papineau 43.622 14,29 990 2,3 Pierrefonds-‐-‐Dollard 47.707 16,67 13.375 28 Pontiac 47.706 16,67 2.371 5 Portneuf-‐-‐Jacques-‐Cartier 50.600 16,67 7.064 14 Québec 50.190 12,50 5.902 11,8 Repentigny 56.008 20,00 24.834 44,3 Richmond-‐-‐Arthabaska 51.087 20,00 8.001 15,7 Rimouski-‐Neigette-‐-‐Témiscouata-‐-‐Les Basques 42.698 20,00 10.323 24,2 Rivière-‐des-‐Mille-‐Îles 48.745 20,00 16.099 33 Rivière-‐du-‐Nord 47.038 20,00 18.020 38,3 Roberval-‐-‐Lac-‐Saint-‐Jean 38.903 20,00 3.123 8 Rosemont-‐-‐La Petite-‐Patrie 52.395 16,67 21.077 40,2 Saint-‐Bruno-‐-‐Saint-‐Hubert 52.713 16,67 16.058 30,5 Saint-‐Hyacinthe-‐-‐Bagot 49.693 20,00 15.515 31,2 Saint-‐Jean 52.005 20,00 16.554 31,8 Saint-‐Lambert 46.242 16,67 10.172 22 Saint-‐Laurent-‐-‐Cartierville 42.460 16,67 19.220 45,3 Saint-‐Léonard-‐-‐Saint-‐Michel 41.463 16,67 15.933 38,4 Saint-‐Maurice-‐-‐Champlain 48.561 20,00 5.504 11,3 Shefford 51.428 20,00 9.425 18,3 Sherbrooke 51.937 16,67 16.349 31,5 Terrebonne-‐-‐Blainville 51.030 20,00 19.985 39,2 Trois-‐Rivières 48.680 16,67 6.908 14,2 Vaudreuil-‐Soulanges 62.505 20,00 9.151 14,6 Verchères-‐-‐Les Patriotes 52.671 20,00 18.771 35,6 Westmount-‐-‐Ville-‐Marie 41.340 14,29 11.589 28
Anexo 2 Fuente de elaboración propia
Year of Election Province
2008 Quebec/Québec
Resultados Históricos Provinciales 2008
Values Sum of Votes Average of Percentage of Sum of Majority Obtained/Votes Votes Obtained /Pourcentage Sum of Percentage/Pourcentag Row Labels obtenus des votes obtenus Majority/Majorité e de majorité Abitibi-‐-‐Baie-‐James-‐-‐Nunavik-‐-‐Eeyou 27.729 20,00 2.573 9,3 Bloc Québécois 10.995 39,65 2.573 9,3 Conservative 8.422 30,37 Green Party 928 3,35 Liberal 5.108 18,42 NDP 2.276 8,21 Abitibi-‐-‐Témiscamingue 43.680 16,67 11.874 27,2 Ahuntsic 47.648 20,00 423 0,9 Alfred-‐Pellan 53.272 16,67 5.092 9,6 Argenteuil-‐-‐Papineau-‐-‐Mirabel 54.995 16,67 16.471 29,9 Bas-‐Richelieu-‐-‐Nicolet-‐-‐Bécancour 49.056 20,00 17.917 36,5 Beauce 51.084 20,00 24.740 48,4 Beauharnois-‐-‐Salaberry 53.735 20,00 16.046 29,9 Beauport-‐-‐Limoilou 48.945 16,67 2.032 4,2 Berthier-‐-‐Maskinongé 54.433 20,00 12.867 23,6 Bourassa 39.903 16,67 9.724 24,4 Brome-‐-‐Missisquoi 49.879 16,67 1.204 2,4 Brossard-‐-‐La Prairie 58.624 16,67 69 0,1 Chambly-‐-‐Borduas 63.444 20,00 21.124 33,3 Charlesbourg-‐-‐Haute-‐Saint-‐Charles 49.980 20,00 5.964 11,9 Châteauguay-‐-‐Saint-‐Constant 55.033 20,00 14.982 27,2 Chicoutimi-‐-‐Le Fjord 47.777 20,00 3.057 6,4 Compton-‐-‐Stanstead 48.574 20,00 9.386 19,3 Drummond 45.404 20,00 6.123 13,5 Gaspésie-‐-‐Îles-‐de-‐la-‐Madeleine 36.495 20,00 4.796 13,1 Gatineau 52.098 20,00 1.577 3 Haute-‐Gaspésie-‐-‐La Mitis-‐-‐Matane-‐-‐Matapédia 31.934 16,67 616 1,9 Hochelaga 45.683 11,11 13.278 29,1 Honoré-‐Mercier 49.330 20,00 7.673 15,6 Hull-‐-‐Aylmer 52.730 16,67 8.125 15,4 Jeanne-‐Le Ber 49.109 16,67 1.303 2,7 Joliette 53.516 20,00 18.500 34,6 Jonquière-‐-‐Alma 50.765 25,00 7.604 15 La Pointe-‐de-‐l'Île 46.311 14,28 18.573 40,1 Lac-‐Saint-‐Louis 51.400 20,00 11.757 22,9 LaSalle-‐-‐Émard 42.431 14,29 6.842 16,1 Laurentides-‐-‐Labelle 53.003 20,00 10.813 20,4 Laurier-‐-‐Sainte-‐Marie 47.975 11,11 15.305 31,9 Laval 50.493 16,67 4.895 9,7 Laval-‐-‐Les Îles 53.408 16,67 9.027 16,9 Lévis-‐-‐Bellechasse 54.001 16,67 11.038 20,4 Longueuil-‐-‐Pierre-‐Boucher 50.124 16,67 12.198 24,3 Lotbinière-‐-‐Chutes-‐de-‐la-‐Chaudière 51.824 20,00 11.757 22,7 Louis-‐Hébert 57.934 16,67 4.649 8 Louis-‐Saint-‐Laurent 50.237 20,00 10.353 20,6 Manicouagan 30.986 20,00 6.898 22,3 Marc-‐Aurèle-‐Fortin 56.124 20,00 11.824 21,1 Mégantic-‐-‐L'Érable 44.315 20,00 8.414 19 Montcalm 60.193 20,00 25.132 41,8 Montmagny-‐-‐L'Islet-‐-‐Kamouraska-‐-‐Rivière-‐du-‐Loup 44.522 16,67 6.854 15,4 Montmorency-‐-‐Charlevoix-‐-‐Haute-‐Côte-‐Nord 43.105 20,00 9.279 21,5 Mount Royal/Mont-‐Royal 35.405 14,29 10.026 28,3 Notre-‐Dame-‐de-‐Grâce-‐-‐Lachine 43.820 16,67 12.446 28,4 Outremont 36.293 20,00 2.343 6,5 Papineau 42.735 16,67 1.189 2,8 Pierrefonds-‐-‐Dollard 45.735 16,67 9.653 21,1 Pontiac 42.871 16,67 3.627 8,5 Portneuf-‐-‐Jacques-‐Cartier 44.982 16,67 662 1,5 Québec 50.435 20,00 8.121 16,1 Repentigny 58.445 20,00 22.154 37,9 Richmond-‐-‐Arthabaska 51.964 16,67 8.833 17 Rimouski-‐Neigette-‐-‐Témiscouata-‐-‐Les Basques 39.500 16,67 9.715 24,6 Rivière-‐des-‐Mille-‐Îles 50.825 20,00 13.305 26,2 Rivière-‐du-‐Nord 49.629 16,67 19.401 39,1 Roberval-‐-‐Lac-‐Saint-‐Jean 36.870 20,00 1.436 3,9 Rosemont-‐-‐La Petite-‐Patrie 52.421 12,50 17.475 33,3 Saint-‐Bruno-‐-‐Saint-‐Hubert 52.832 20,00 12.012 22,7 Saint-‐Hyacinthe-‐-‐Bagot 47.966 20,00 12.524 26,1 Saint-‐Jean 53.426 16,67 17.076 32 Saint-‐Lambert 43.442 20,00 3.963 9,1 Saint-‐Laurent-‐-‐Cartierville 40.658 20,00 18.096 44,5 Saint-‐Léonard-‐-‐Saint-‐Michel 37.814 14,29 16.025 42,4 Saint-‐Maurice-‐-‐Champlain 46.398 20,00 9.314 20,1 Shefford 50.558 20,00 10.840 21,4 Sherbrooke 50.923 20,00 15.555 30,5 Terrebonne-‐-‐Blainville 54.066 16,67 19.366 35,8 Trois-‐Rivières 49.495 20,00 10.407 21 Vaudreuil-‐Soulanges 65.417 20,00 11.548 17,7 Verchères-‐-‐Les Patriotes 54.282 20,00 18.731 34,5 Westmount-‐-‐Ville-‐Marie 38.827 11,11 9.137 23,5
Anexo 2
Fuente de elaboración propia
Year of Election Province
2011 Quebec/Québec
Resultados Históricos Provinciales 2006
Values Sum of Votes Average of Percentage of Sum of Majority Obtained/Votes Votes Obtained /Pourcentage Sum of Percentage/Pourcentag Row Labels obtenus des votes obtenus Majority/Majorité e de majorité Abitibi-‐-‐Baie-‐James-‐-‐Nunavik-‐-‐Eeyou 31.168 19,98 6.872 22 Bloc Québécois 5.615 18,00 Conservative 7.089 22,70 Green Party 1.221 3,90 Liberal 3.282 10,50 NDP 13.961 44,80 6.872 22 Abitibi-‐-‐Témiscamingue 48.351 20,00 9.505 19,7 Ahuntsic 46.884 16,65 708 1,5 Alfred-‐Pellan 54.872 16,67 10.594 19,3 Argenteuil-‐-‐Papineau-‐-‐Mirabel 58.279 14,29 8.922 15,3 Bas-‐Richelieu-‐-‐Nicolet-‐-‐Bécancour 49.732 20,00 1.341 2,7 Beauce 52.850 20,00 10.968 20,8 Beauharnois-‐-‐Salaberry 54.791 20,00 5.816 10,6 Beauport-‐-‐Limoilou 52.759 14,27 10.461 19,8 Berthier-‐-‐Maskinongé 56.604 16,67 5.735 10,1 Bourassa 38.013 16,67 3.280 8,6 Brome-‐-‐Missisquoi 52.545 20,00 10.818 20,6 Brossard-‐-‐La Prairie 62.194 16,67 8.536 13,7 Chambly-‐-‐Borduas 69.243 16,65 10.444 15,1 Charlesbourg-‐-‐Haute-‐Saint-‐Charles 53.609 16,68 7.911 14,8 Châteauguay-‐-‐Saint-‐Constant 56.023 16,65 14.199 25,3 Chicoutimi-‐-‐Le Fjord 50.958 16,67 4.755 9,3 Compton-‐-‐Stanstead 50.631 20,00 10.918 21,6 Drummond 47.420 20,00 14.079 29,7 Gaspésie-‐-‐Îles-‐de-‐la-‐Madeleine 36.815 20,00 777 2,1 Gatineau 57.027 19,98 26.643 46,7 Haute-‐Gaspésie-‐-‐La Mitis-‐-‐Matane-‐-‐Matapédia 35.041 20,02 3.669 10,5 Hochelaga 46.322 12,49 7.863 17 Honoré-‐Mercier 48.234 14,30 2.904 6 Hull-‐-‐Aylmer 59.447 20,00 23.143 38,9 Jeanne-‐Le Ber 52.158 16,67 10.658 20,4 Joliette 57.151 20,00 8.246 14,4 Jonquière-‐-‐Alma 52.718 19,98 4.331 8,2 La Pointe-‐de-‐l'Île 47.652 16,67 7.558 15,9 Lac-‐Saint-‐Louis 54.108 20,00 2.204 4,1 LaSalle-‐-‐Émard 41.972 14,29 6.519 15,5 Laurentides-‐-‐Labelle 56.586 16,68 7.001 12,4 Laurier-‐-‐Sainte-‐Marie 50.113 11,10 5.382 10,7 Laval 50.889 16,65 10.483 20,6 Laval-‐-‐Les Îles 53.949 14,29 14.595 27,1 Lévis-‐-‐Bellechasse 58.821 19,98 5.960 10,1 Longueuil-‐-‐Pierre-‐Boucher 52.220 16,67 12.938 24,8 Lotbinière-‐-‐Chutes-‐de-‐la-‐Chaudière 56.326 20,02 777 1,4 Louis-‐Hébert 60.469 16,65 8.733 14,4 Louis-‐Saint-‐Laurent 56.755 16,68 1.295 2,3 Manicouagan 33.590 19,98 5.942 17,7 Marc-‐Aurèle-‐Fortin 58.588 20,00 13.637 23,3 Mégantic-‐-‐L'Érable 44.634 16,67 10.215 22,9 Montcalm 65.009 20,02 14.825 22,8 Montmagny-‐-‐L'Islet-‐-‐Kamouraska-‐-‐Rivière-‐du-‐Loup 47.545 20,02 9 0 Montmorency-‐-‐Charlevoix-‐-‐Haute-‐Côte-‐Nord 47.128 20,00 1.176 2,5 Mount Royal/Mont-‐Royal 39.007 14,30 2.260 5,8 Notre-‐Dame-‐de-‐Grâce-‐-‐Lachine 45.159 14,29 3.536 7,8 Outremont 38.858 14,30 12.702 32,7 Papineau 42.772 14,27 4.327 10,1 Pierrefonds-‐-‐Dollard 48.025 20,02 1.758 3,7 Pontiac 48.949 16,67 7.935 16,2 Portneuf-‐-‐Jacques-‐Cartier 52.468 20,00 7.793 14,9 Québec 52.514 16,67 7.709 14,7 Repentigny 61.887 19,98 12.889 20,8 Richmond-‐-‐Arthabaska 53.303 20,02 717 1,3 Rimouski-‐Neigette-‐-‐Témiscouata-‐-‐Les Basques 42.716 20,00 5.190 12,2 Rivière-‐des-‐Mille-‐Îles 52.098 20,00 10.766 20,7 Rivière-‐du-‐Nord 53.549 19,98 14.498 27,1 Roberval-‐-‐Lac-‐Saint-‐Jean 40.365 20,00 7.256 18 Rosemont-‐-‐La Petite-‐Patrie 53.890 14,29 9.782 18,2 Saint-‐Bruno-‐-‐Saint-‐Hubert 54.578 20,00 8.977 16,4 Saint-‐Hyacinthe-‐-‐Bagot 51.500 20,00 14.312 27,8 Saint-‐Jean 52.539 20,00 8.920 17 Saint-‐Lambert 43.861 20,00 7.352 16,8 Saint-‐Laurent-‐-‐Cartierville 40.812 16,67 5.778 14,2 Saint-‐Léonard-‐-‐Saint-‐Michel 36.266 16,67 3.620 10 Saint-‐Maurice-‐-‐Champlain 47.678 20,00 4.667 9,8 Shefford 53.975 20,02 14.960 27,7 Sherbrooke 52.011 16,67 3.750 7,2 Terrebonne-‐-‐Blainville 57.271 19,96 10.597 18,5 Trois-‐Rivières 50.364 14,29 14.994 29,8 Vaudreuil-‐Soulanges 69.205 20,00 12.396 17,9 Verchères-‐-‐Les Patriotes 56.602 20,00 3.921 6,9 Westmount-‐-‐Ville-‐Marie 41.275 14,29 642 1,6
Anexo 2 Fuente de elaboración propia
Estudios de Opinión 2006 Canadian Election Study, 2011 Raw numbers Filter variables , Quebec Code Frequency % of all % of valid Amount of attention paid to: Health Care a lot 1 1089 88 88 a little 3 130 10,5 10,5 no attention 5 16 1,3 1,3 don't know 8 2 0,2 0,2 refused 9 0 0 0 Total 1237 100 100 Canadian Election Study, 2011 Raw numbers Filter variables , Quebec Code Frequency % of all % of valid Amount of attention paid to: Education a lot 1 1028 83,1 83,1 a little 3 171 13,8 13,8 no attention 5 34 2,7 2,7 don't know 8 4 0,3 0,3 refused 9 0 0 0 Total 1237 100 100 Canadian Election Study, 2011 Raw numbers Filter variables , Quebec Code Frequency % of all % of valid Amount of attention paid to: Environment a lot 1 913 73,8 73,8 a little 3 297 24 24 no attention 5 25 2 2 refused 9 1 0,1 0,1 don't know 8 1 0,1 0,1 Total 1237 100 100
Anexo 3
CES2011 — table
14/05/12 10:09
Estudios de Opinión 2011
Dataset: Canadian Election Study, 2011 Filter variables: , Quebec
Anexo 3 Code
Frequency
% of all
% of valid
Most important issue this federal election Other & multiple responses [not coded elsewhere]
1
233
18.8
18.8
don't know/not sure/not paying attention
98
231
18.7
18.7
Health care issues
57
169
13.7
13.7
Economy
30
106
8.6
8.6
Family benefits, childcare funding & programs, families
62
46
3.7
3.7
Environmental/ecological issues
75
42
3.4
3.4
Educational issues, programs & funding
65
40
3.2
3.2
Defeat Conservatives / elect Liberals (NDP)
94
34
2.7
2.7
Taxation issues (includes HST)
50
28
2.3
2.3
Seniors: pensions/retirement issues & health
61
27
2.2
2.2
7
22
1.8
1.8
Sponsorship issue, corruption, dishonesty /honesty
90
21
1.7
1.7
General mention: debt, finances, deficit
20
21
1.7
1.7
Ethics&effectiveness: accountability/transparency/leadership
91
19
1.5
1.5
Create jobs/employment
10
18
1.5
1.5
Majority government (includes: to get a majority or minority
92
17
1.4
1.4
Health care & education combined
64
16
1.3
1.3
None, no issue important/too many to single out
97
14
1.1
1.1
Poverty, low incomes
72
13
1.1
1.1
Social programs, benefits, services, welfare/ Health & progr
60
13
1.1
1.1
Quebec sovereignty / interests
80
11
0.9
0.9
Election timing, cost, not needed
46
10
0.8
0.8
Health, pensions or seniors
56
9
0.7
0.7
Federal/Provincial relations, "fiscal inequality"
82
8
0.6
0.6
Crime/violence, gun crime, justice system
71
8
0.6
0.6
Balance the budget / Budget
26
8
0.6
0.6
Government spending, government waste
25
8
0.6
0.6
Military / military spending / defence / jets
48
6
0.5
0.5
Canada's future, stability
84
5
0.4
0.4
Foreign affairs/US relations, security issues
79
5
0.4
0.4
refused
99
4
0.3
0.3
Defeat Liberals/ elect Conservatives (NDP)
95
3
0.2
0.2
Electoral reform & procedural reform issues
83
3
0.2
0.2
Gun control/registry, Bill C68
77
3
0.2
0.2
Afghan war
45
3
0.2
0.2
Immigration
34
3
0.2
0.2
Rights/Justice issues: aboriginal, women, immigrants, etc.
74
2
0.2
0.2
Oil & gas (fuel) prices
39
2
0.2
0.2
Minority government
93
1
0.1
0.1
Health & jobs combined
59
1
0.1
0.1
Economy & Environment Economy & Health/Social programs
32 31
1 1
0.1 0.1
0.1 0.1
Cost of living, living expenses
29
1
0.1
0.1
5
1
0.1
0.1
Moral issues, family values (regardless of direction)
76
0
0.0
0.0
Abortion (pro or con)
73
0
0.0
0.0
Health & taxes combined
58
0
0.0
0.0
Arts & Culture
49
0
0.0
0.0
Canada Wheat Board
47
0
0.0
0.0
Agriculture
35
0
0.0
0.0
Health care & Environment
33
0
0.0
0.0
6
0
0.0
0.0
Democracy
Contempt of parliament
Party platform/ what the parties stand for Coalition
3
0
0.0
0.0
Negative plitics, adds, lies, etc.
2
0
0.0
0.0
1,237
100.0
100.0
Total
http://130.15.161.245:82/webview/velocity?stubs=http%3A%2F%2F130.15.161.245%3A82%2F…FCES2011&V17slice=24&mode=table&v=2&V17subset=10+-+59&order=desc&gs=78&doprint=true
Página 1 de 1
Tablas de Contingencia TEMAS COBERTURA DE SALUD:MUCHA ATENCIÓN other (specify) self employed RANGOS H M H M 18-24 0 0 1 25-34 0 1 0 35-44 0 2 6 45-54 0 1 19 55-64 2 1 12 65 y más 1 0 10 8 95
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
H
other (specify) M H 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 0,0% 25,0% 0,0% 12,5% 25,0% 12,5% 12,5% 0,0%
0,7%
CAT..
self employed M 1,1% 0,0% 6,3% 20,0% 12,6% 10,5%
H 0 8 11 16 10 2
H 0,0% 8,4% 11,6% 16,8% 10,5% 2,1%
8,8%
working for pay M 6 43 60 62 56 6 528
H 5 57 73 95 53 12
working for pay M H 1,1% 0,9% 8,1% 10,8% 11,4% 13,8% 11,7% 18,0% 10,6% 10,0% 1,1% 2,3%
49,1%
retired M 0 0 1 1 23 86 301
H 0 0 0 1 37 152
retired M 0,0% 0,0% 0,3% 0,3% 7,6% 28,6%
H 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 12,3% 50,5%
28,0%
unemployed/looking for work M 1 3 5 4 8 0 35
H 2 2 1 4 4 1
unemployed/looking for work M H 2,9% 5,7% 8,6% 5,7% 14,3% 2,9% 11,4% 11,4% 22,9% 11,4% 0,0% 2,9%
3,3%
student M 5 4 0 0 0 0 38
H 16 12 1 0 0 0
student M 13,2% 10,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
H 42,1% 31,6% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0%
3,5%
caring for a family M 0 0 0 0 1 0 38
H 0 9 6 7 9 6
caring for a family M H 0,0% 0,0% 0,0% 23,7% 0,0% 15,8% 0,0% 18,4% 2,6% 23,7% 0,0% 15,8%
3,5%
Anexo 4
disabled M 0 0 2 4 3 2 16
0 1 2 0 2 0
disabled M 0,0% 0,0% 12,5% 25,0% 18,8% 12,5%
0,0% 6,3% 12,5% 0,0% 12,5% 0,0%
student and working for pay H M H 2 1 0 0 0 1 0 2 0 1 0 0 7
caring for family and working for pay M 0 0 0 0 0 0 1
0 0 0 1 2 0
39 141 172 217 224 282
caring for family and retired and working for pay refused working for pay M H M H M 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 40,0% 0,0% 0,0% 33,3% 66,7% 20,0% 0,0%
1075
student and working for pay H M H 28,6% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 14,3% 0,0% 28,6% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0%
1,5%
0,7%
0 0 1 0 0 0
retired and working for pay H M H 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3
0,1%
0,3%
refused M 0 1 0 0 0 1 5
0,5%
Fuente de elaboración propia
100,00%
TEMAS EDUCACIÓN: MUCHA ATENCIÓN RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
Male
CAT..
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
no schooling Female 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
completed elementary some secondary / high completed secondary / high some technical, community completed technical, some elementary school school school school college community college Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female 0 0 0 0 4 4 6 7 2 2 3 0 0 0 0 1 4 11 28 1 0 9 0 0 0 1 5 2 14 10 3 2 24 0 0 0 1 4 10 21 29 4 3 24 1 0 2 2 15 13 21 39 5 3 19 2 6 9 12 20 37 18 33 2 3 5
0
Male
CAT..
no schooling Female 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
9
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
27
some elementary school Male Female 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 11,1% 0,0% 22,2% 66,7%
0,0%
119
237
30
Male 7 18 33 30 19 26
217
some university Female 1 3 4 3 3 6
Male 4 5 4 8 4 6
51
bachelor's degree Female 0 16 24 19 19 15
Male 1 24 26 29 17 27
217
master's degree Female 0 2 7 9 6 10
professional degree or doctorate Female 0 0 2 3 5 4
Male 0 7 9 10 9 10
79
0 0 2 5 2 3
don't know refused Male Female Male Female 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
26
0
2
completed elementary some secondary / high completed secondary / high some technical, community completed technical, professional degree or some university bachelor's degree master's degree don't know refused school school school college community college doctorate Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female 0,0% 0,0% 3,4% 3,4% 2,5% 3,0% 6,7% 6,7% 1,4% 3,2% 2,0% 7,8% 0,0% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 3,4% 4,6% 11,8% 3,3% 0,0% 4,1% 8,3% 5,9% 9,8% 7,4% 11,1% 2,5% 8,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,7% 4,2% 1,7% 5,9% 4,2% 10,0% 6,7% 11,1% 15,2% 7,8% 7,8% 11,1% 12,0% 8,9% 11,4% 7,7% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,7% 3,4% 8,4% 8,9% 12,2% 13,3% 10,0% 11,1% 13,8% 5,9% 15,7% 8,8% 13,4% 11,4% 12,7% 11,5% 19,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7,4% 7,4% 12,6% 10,9% 8,9% 16,5% 16,7% 10,0% 8,8% 8,8% 5,9% 7,8% 8,8% 7,8% 7,6% 11,4% 19,2% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 44,4% 16,8% 31,1% 7,6% 13,9% 6,7% 10,0% 2,3% 12,0% 11,8% 11,8% 6,9% 12,4% 12,7% 12,7% 15,4% 11,5% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%
0,9%
2,7%
11,7%
23,4%
3,0%
21,4%
5,0%
21,4%
7,8%
2,6%
0,0%
0,2%
TEMAS MEDIO AMBIENTE: MUCHA ATENCIÓN
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
H
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
H
CAT..
other (specify) M 0 0 0 0 0 1 5
H 0 1 1 1 1 0
other (specify) M H 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 0,0% 12,5% 0,0% 12,5% 0,0% 12,5% 12,5% 0,0%
0,5%
self employed M 1 0 9 17 13 8 91
H 0 6 13 14 8 2
self employed M H 1,1% 0,0% 0,0% 6,3% 9,5% 13,7% 17,9% 14,7% 13,7% 8,4% 8,4% 2,1%
8,5%
working for pay M 6 41 60 48 47 4 447
H 4 48 54 78 47 10
working for pay M H 1,1% 0,8% 7,8% 9,1% 11,4% 10,2% 9,1% 14,8% 8,9% 8,9% 0,8% 1,9%
41,6%
retired M 0 0 1 1 22 63 242 retired M 0,0% 0,0% 0,3% 0,3% 7,3% 20,9%
22,5%
H 0 0 0 1 28 126
H 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 9,3% 41,9%
unemployed/looking for work M 1 2 4 3 6 0 26
H 1 2 1 3 2 1
unemployed/looking for work M H 2,9% 2,9% 5,7% 5,7% 11,4% 2,9% 8,6% 8,6% 17,1% 5,7% 0,0% 2,9%
2,4%
student M 5 3 0 0 0 0 33 student M 13,2% 7,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
3,1%
H 13 9 1 2 0 0
H 34,2% 23,7% 2,6% 5,3% 0,0% 0,0%
caring for a family M 0 0 0 0 1 0 29
H 0 8 3 6 7 4
caring for a family M H 0,0% 0,0% 0,0% 21,1% 0,0% 7,9% 0,0% 15,8% 2,6% 18,4% 0,0% 10,5%
2,7%
disabled M 0 0 2 3 2 2 14 disabled M 0,0% 0,0% 12,5% 18,8% 12,5% 12,5%
1,3%
0 1 2 0 2 0
student and working for pay H M H 2 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 5
student and working for pay H M H 0,0% 28,6% 0,0% 6,3% 0,0% 0,0% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 28,6% 12,5% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0%
0,5%
caring for family and working for pay M 0 0 0 0 0 0 1
retired and working for pay H M H 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3
refused M 0 1 0 0 0 1 5
0 0 0 1 2 0
33 122 152 180 189 225
caring for family and retired and working for pay refused working for pay M H M H M 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 40,0% 0,0% 0,0% 33,3% 66,7% 20,0% 0,0%
901
0,1%
0 0 1 0 0 0
0,3%
0,5%
83,81%
Anexo 4
Tablas de Contingencia
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
Male
CAT
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
Male
CAT
9 48 53 82 78 105
increased Female Male 0,5% 1,4% 4,3% 7,4% 6,2% 8,2% 8,8% 12,7% 12,2% 12,1% 9,8% 16,3%
Male
increased Female 0 4 3 6 10 7
Male 0 2 5 2 7 13
Male
4,9%
decreased Female 8 21 49 42 54 52 537
Male 0,0% 0,3% 0,8% 0,3% 1,1% 2,0%
CORPORATE TAXES SHOUD kept about the same as BE now Male Female Male 4 12 11 12 29 33 9 42 38 10 43 47 10 32 38 14 50 47 422
CORPORATE TAXES SHOUD kept about the same as BE decreased now Female Male Female Male 2,1% 4,2% 2,8% 2,6% 3,1% 12,5% 6,9% 7,8% 13,5% 9,4% 10,0% 9,0% 5,2% 10,4% 10,2% 11,1% 9,4% 10,4% 7,6% 9,0% 5,2% 14,6% 11,8% 11,1% 7,9%
59 increased Female 0,0% 0,6% 0,5% 0,9% 1,6% 1,1%
decreased Female 2 3 13 5 9 5 96
53,0%
CAT
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
Male
645
CAT
RANGOS 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más
increased Female 3 28 40 57 79 63
34,7% PERSONAL TAXES SHOUD kept about the same as BE now Male Female Male 8 10 18 39 35 51 53 48 44 80 58 61 55 59 66 76 60 87 597
PERSONAL TAXES SHOUD kept about the same as BE decreased now Female Male Female Male 8,3% 8,3% 2,4% 4,3% 21,9% 40,6% 8,3% 12,1% 51,0% 55,2% 11,4% 10,4% 43,8% 83,3% 13,7% 14,5% 56,3% 57,3% 14,0% 15,6% 54,2% 79,2% 14,2% 20,6% 44,2%
49,1%
don't know Female 1 1 5 2 2 2
Male 2 1 4 6 2 19
47
3,9%
44 155 206 252 252 307 1216
refused Female 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 0,0% 0,0% 33,3% 0,0% 33,3% 0,0% 0,5%
Male 0 1 4 1 0 9
20 don't know Female Male 0,0% 0,0% 2,1% 2,1% 0,0% 8,5% 2,1% 2,1% 2,1% 0,0% 4,3% 19,1% 1,6%
0 0 2 0 0 0
6
don't know Female Male 2,1% 4,3% 2,1% 2,1% 10,6% 8,5% 4,3% 12,8% 4,3% 4,3% 4,3% 40,4%
don't know Female 0 1 0 1 1 2
refused Female 0 0 0 0 2 2
refused Female 0 0 0 0 0 1
0 1 0 1 0 0
3 refused Female 0,0% 0,0% 0,0% 16,7% 0,0% 0,0% 0,0% 16,7% 0,0% 0,0% 16,7% 0,0% 0,2%
44 155 206 252 252 307 1216
Fuente de elaboración propia
no Education schooling Which party did you vote for? Other, specify 0 Liberal 0 Conservatives 0 NDP 0 Bloc 0 Green Party 0 Did not vote 0 None 0 Don't know 0 Refused 0 Total 0
Employment status Other, specify Liberal Conservatives NDP Bloc Green Party Did not vote None Don't know Refused Total
RANGOS 18-‐24 25-‐34 35-‐44 45-‐54 55-‐64 65 y más
other (specify) 0 1 0,7 0,3 0,6 0 0 0 0 0 0,5
Male
some completed some completed some completed technical, technical, some elementary elementary secondary / secondary / community community college college university school school high school high school 12,5 1 2,9 0 1,1 0 0 0 0 0 1
0 3,9 7,9 0,3 2,2 0 0 0 50 2,9 2,8
self working for employed pay 0 37,5 4,9 36,3 10,8 40,3 10,4 52,8 10,6 49,7 0 60 0 100 0 50 0 0 5,7 42,9 9,3 47,1
0 8,8 12,2 9,4 6,7 0 0 0 0 17,1 9,3
retired 25 49 34,5 22,3 29,1 20 0 25 50 37,1 30,2
0 16,7 20,1 21,7 20,1 20 0 25 50 28,6 20,5
unemploye d/looking for work 0 2,9 3,6 3,2 2,2 10 0 0 0 0 2,9
0 2 2,2 3,9 2,8 0 0 0 0 5,7 3
student 0 1 2,2 5,8 3,4 0 0 25 0 2,9 3,8
62,5 22,5 24,5 25,2 23,5 20 0 50 0 14,3 24,2
caring for a family 12,5 2 5 3,2 1,7 10 0 0 50 2,9 3,3
Descripción del Electorado NDP bachelor's degree
12,5 7,8 4,3 6,8 3,9 0 0 0 0 0 5,4
disabled 12,5 2,9 0 0,3 2,2 0 0 0 0 5,7 1,4
0 24,5 19,4 23,6 24 20 0 25 0 28,6 22,9
12,5 9,8 4,3 7,1 10,6 30 100 0 0 2,9 8
professional degree or doctorate don't know 0 2,9 2,2 1,6 5 10 0 0 0 0 2,7
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
R volunteers caring for works at student and family and retired and two or working for working for working for more jobs pay pay pay 0 12,5 0 0 0 0 0 0 0 1,4 0 1,4 0 0,3 0 0,6 0 0,6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,6 0 0,5
refused 0 0 0 0,3 0 0 0 0 0 0 0,1
refused 0 0 0 0,6 0 0 0 0 0 2,9 0,4
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Fuente de elaboración propia
N= 8 102 139 309 179 10 1 4 2 35 789
N= 8 102 139 309 179 10 1 4 2 35 789
Other, specify Liberal Conservatives NDP Bloc Green Party Did not vote None Don't know Refused Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female 0,0% 0,0% 1,0% 0,0% 2,9% 0,7% 0,3% 3,6% 0,0% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 3,0% 4,0% 5,8% 4,3% 4,2% 7,8% 6,7% 5,6% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 0,0% 0,0% 3,1% 6,3% 0,0% 25,0% 6,1% 4,0% 8,6% 9,4% 8,2% 8,5% 7,3% 9,5% 20,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,1% 9,4% 12,5% 12,5% 7,1% 13,1% 7,9% 10,8% 12,7% 11,8% 7,8% 10,1% 10,0% 20,0% 0,0% 0,0% 25,0% 25,0% 0,0% 50,0% 6,3% 9,4% 0,0% 0,0% 5,1% 14,1% 7,9% 7,2% 12,7% 10,5% 15,1% 14,5% 10,0% 10,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,1% 15,6% 12,5% 12,5% 13,1% 29,3% 15,8% 18,7% 8,8% 10,8% 8,4% 14,5% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 50,0% 0,0% 12,5% 31,3% 1,0%
12,7%
17,8%
39,2%
22,9%
Canadian Election Study, 2011 Row percentage DATOS NIVEL NACIONAL TODO CANADA
Income category Other, specify Liberal Conservatives NDP Bloc Green Party None Don't know Refused Total
master's degree
Anexo 5
between between between less than $30,000 and $60,000 and $90,000 and more than $29,999 $110,000 don't know $59,999 $89,999 $109,999 0 50 0 0 0 25 13,4 22 13,4 7,5 16,1 5,9 11,6 22,4 17 4,9 10,3 8,7 16,7 21,3 15,8 8,1 9,5 8,1 25 27,8 13,9 5,6 8,3 8,3 16,7 23,3 23,3 6,7 10 3,3 0 0 0 0 0 0 14,3 0 21,4 0 7,1 7,1 11,9 25,8 5,7 4,4 5 6,9 13,7 22,6 14,4 6 10,2 7,7
refused 25 21,5 25,2 20,4 11,1 16,7 100 50 40,3 25,5
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
N= 4 186 389 221 36 30 1 14 159 1040
1,3%
0,1%
0,5%
0,3%
4,1%
CLASIFICACIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES
Circunscripción Abitibi-‐-‐Baie-‐James-‐-‐Nunavik-‐-‐Eeyou Abitibi-‐-‐Témiscamingue Ahuntsic Alfred-‐Pellan Argenteuil-‐-‐Papineau-‐-‐Mirabel Bas-‐Richelieu-‐-‐Nicolet-‐-‐Bécancour Beauce Beauharnois-‐-‐Salaberry Beauport-‐-‐Limoilou Berthier-‐-‐Maskinongé Bourassa Brome-‐-‐Missisquoi Brossard-‐-‐La Prairie Chambly-‐-‐Borduas Charlesbourg-‐-‐Haute-‐Saint-‐Charles Châteauguay-‐-‐Saint-‐Constant Chicoutimi-‐-‐Le Fjord Compton-‐-‐Stanstead Drummond Gaspésie-‐-‐Îles-‐de-‐la-‐Madeleine Gatineau Haute-‐Gaspésie-‐-‐La Mitis-‐-‐Matane-‐-‐Matapédia Hochelaga Honoré-‐Mercier Hull-‐-‐Aylmer Jeanne-‐Le Ber Joliette Jonquière-‐-‐Alma La Pointe-‐de-‐l'Île Lac-‐Saint-‐Louis LaSalle-‐-‐Émard Laurentides-‐-‐Labelle Laurier-‐-‐Sainte-‐Marie Laval Laval-‐-‐Les Îles Lévis-‐-‐Bellechasse Longueuil-‐-‐Pierre-‐Boucher Lotbinière-‐-‐Chutes-‐de-‐la-‐Chaudière Louis-‐Hébert Louis-‐Saint-‐Laurent Manicouagan Marc-‐Aurèle-‐Fortin Mégantic-‐-‐L'Érable Montcalm Montmagny-‐-‐L'Islet-‐-‐Kamouraska-‐-‐Rivière-‐du-‐Loup
Clasificación para Campaña Verde Verde Amarillo Verde Verde Amarillo Rojo Amarillo Verde Amarillo Amarillo Verde Amarillo Amarillo Amarillo Verde Amarillo Verde Verde Amarillo Verde Amarillo Verde Amarillo Verde Verde Amarillo Amarillo Amarillo Amarillo Verde Amarillo Amarillo Verde Verde Amarillo Verde Amarillo Amarillo Amarillo Verde Verde Rojo Verde Amarillo
Anexo 6
CLASIFICACIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES Montmorency-‐-‐Charlevoix-‐-‐Haute-‐Côte-‐Nord Mount Royal/Mont-‐Royal Notre-‐Dame-‐de-‐Grâce-‐-‐Lachine Outremont Papineau Pierrefonds-‐-‐Dollard Pontiac Portneuf-‐-‐Jacques-‐Cartier Québec Repentigny Richmond-‐-‐Arthabaska Rimouski-‐Neigette-‐-‐Témiscouata-‐-‐Les Basques Rivière-‐des-‐Mille-‐Îles Rivière-‐du-‐Nord Roberval-‐-‐Lac-‐Saint-‐Jean Rosemont-‐-‐La Petite-‐Patrie Saint-‐Bruno-‐-‐Saint-‐Hubert Saint-‐Hyacinthe-‐-‐Bagot Saint-‐Jean Saint-‐Lambert Saint-‐Laurent-‐-‐Cartierville Saint-‐Léonard-‐-‐Saint-‐Michel Saint-‐Maurice-‐-‐Champlain Shefford Sherbrooke Terrebonne-‐-‐Blainville Trois-‐Rivières Vaudreuil-‐Soulanges Verchères-‐-‐Les Patriotes Westmount-‐-‐Ville-‐Marie
Amarillo Rojo Amarillo Verde Amarillo Amarillo Verde Verde Verde Verde Amarillo Amarillo Verde Verde Rojo Verde Verde Verde Verde Verde Rojo Amarillo Amarillo Verde Amarillo Verde Verde Verde Amarillo Amarillo
Anexo 6
Anexo 7
Anexo 7
Anexo 7
ARGUMENTOS PARA LA ADAPATACIÓN DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES DISPUTADAS Ahuntsic: Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por detrás de BQàapretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Bas-Richelieu--Nicolet—Bécancour: Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por detrás de BQàapretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Beauharnois—Salaberry: Somos primera fuerza por delante del BQ. Hacer campaña normal. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional Berthier—Maskinongé: Somos primera fuerza por delante del BQ. Hacer campaña normal. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional Bourassa: Segunda fuerza detrás de los liberales. Feudo tradicional liberal. Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje nacional/identitario Brossard--La Prairie: Primera fuerza con un margen relativamente cómodo. No es feudo tradicional de nadie, pero siempre con la victoria de una fuerza progresista. BQ, Liberal i en las últimas NDP. Por lo tanto hablar de políticas sociales, intentar buscar voto útil i no hablar de cuestiones identitarias porque es una circunscripción donde el clivaje más importante es ideológica Chambly—Borduas: Primera fuerza delante del BQ. Era un feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Charlesbourg--Haute-Saint-Charles: Primera fuerza por delante de los conservadores. Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de las fuerzas de izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje
ideológico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas identitarias ni sobre el eje nacional Chicoutimi--Le Fjord: Primera fuerza por delante del BQ. Antiguo feudo del BQ. No obstante los conservadores, aunque en tercera posición también están cerca. Intentar hacer la campaña en francés. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Gaspésie--Îles-de-la-Madeleine: Primera fuerza por delante el BQ. Antiguo feudo tradicional BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Haute-Gaspésie--La Mitis--Matane—Matapédia: Somos tercera fuerza por detrás del BQ i los Liberales. Feudo tradicional del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés. Llamamiento al voto útil, sobretodo de los liberalesàtienen muy poca representación en Quebec, el NDP se consolida como gran partido y se tiene que evitar la victoria de los conservadores. Además estamos más cerca con ellos en el eje nacional. Honoré-Mercier: Primera fuerza por delante los liberales. Antiguo feudo liberal. No hablar sobre cuestiones identitarias. Buscar el voto útil. Apretar en temas sociales y eje ideológico Joliette: Primera fuerza por delante el BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés. Buscar el voto útil liberal Jonquière—Alma: Primera fuerza por delante los conservadores. Intentar buscar el voto útil de izquierda progresista apretando mucho en los temas socialesà criticar al BQ por no comprometerse en la política federal i buscar los votos liberales porque tienen poca representación i es necesario parar a los conservadores. No hablar de temas identitarios ni del eje nacional La Pointe-de-l'Île: Primera fuerza por delante el BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Lac-Saint-Louis: Segunda fuerza detrás los liberales, pero además tenemos cerca los conservadores. Apretar en temas sociales i eje ideológico. No hablar en absoluto de temas nacionales por el hecho que liberales y conservadores, que son “centralistas/federalistas” son mayoría aplastante. Intentar captar voto útil progresista porqué los liberales tienen muy poca representación i porqué el NDP es el único capaz de hacer frente a los conservadores. Laurentides—Labelle: Primera fuerza por delante del BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés. Intentar captar el voto útil liberal. Laurier--Sainte-Marie: Primera fuerza por delante del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Lévis—Bellechasse: Segunda fuerza por detrás de los conservadores. Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de las fuerzas de izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje ideológico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas identitarias ni sobre el eje nacional Lotbinière--Chutes-de-la-Chaudière: Segunda fuerza por detrás de los conservadores. Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de las fuerzas de izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje ideológico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas identitarias ni sobre el eje nacional Louis-Hébert: Primera fuerza. No es un feudo tradicional de nadie. Pero hay una mayoría progresista. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Intentar captar voto útil Louis-Saint-Laurent: Primera fuerza por delante de los conservadores. Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de las fuerzas de izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje ideológico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas identitarias ni sobre el eje nacional Montmagny--L'Islet--Kamouraska--Rivière-du-Loup: Primera fuerza por delante los conservadores por un margen estrechísimo (9 votos). Antiguo feudo BQ, lo que significa que en las últimas elecciones ya hubo un vuelco hacia el NDP. Por lo tanto apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el
federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés. Intentar captar el voto útil liberal. Montmorency--Charlevoix--Haute-Côte-Nord: Primera fuerza por delante BQ. Feudo tradicional BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Notre-Dame-de-Grâce—Lachine: Primera fuerza por delante liberales. Feudo tradicional liberal. Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje nacional/identitario Papineau: Segunda fuerza detrás los liberales, que hace dos legislaturas que ganan (antes BQ). Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje nacional/identitario Pierrefonds—Dollard: Primera fuerza delante los liberales, pero los conservadores también están cerca. Apretar en los temas sociales y el eje ideológico. Captar voto útil de las fuerzas progresistas criticando al BQ por la falta de involucración en la política federal y haciendo llamamiento al voto útil progresista liberal para frenar a los conservadores. Nunca hablar del eje nacional porque el BQ tiene pocos votos y en cambio los liberales y conservadores tienen mayoría aplastante Richmond—Arthabaska: Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por detrás de BQàapretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Rimouski-Neigette--Témiscouata--Les Basques: : Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por detrás de BQàapretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Saint-Léonard--Saint-Michel: Segunda fuerza tras los liberales. Feudo liberal. Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje nacional/identitario
Saint-Maurice—Champlain: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Sherbrooke: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Verchères--Les Patriotes: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés Westmount--Ville-Marie: Segunda fuerza tras los liberales. Feudo liberal. Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje nacional/identitario
Anexo 9 Imagen y perfil del candidato Dentro de la determinación de la estrategia de campaña uno de los ejes principales y que más tenemos que tener en cuenta es nuestro candidato, la persona que va a liderar la campaña y que competirá con el objetivo de ser presidente del Canadá. Debemos tener en consideración que en las anteriores elecciones en las que el NDP consiguió los mejores resultados de su historia el líder del partido y candidato a ocupar la presidencia del gobierno era Jack Layton. Después de un proceso de primarias Thomas Mulcair recogió el relevo del difunto Layton que había sido la referencia del partido.
Thomas Mulcair aterrizó en el NDP después de haber sido parlamentario con el partido liberal del que salió debido a unas disputas y desencuentros en materia medioambiental. Por tanto estamos hablando de un candidato con experiencia política e institucional. Así pues, con el objetivo de conocer profundamente a nuestro candidato hemos realizado un estudio de imagen dado que su papel en la campaña va a ser muy relevante. Una vez conocido su perfil podremos potenciar sus virtudes y esconder sus defectos. La imagen y comunicación tiene que estar muy trabajada dado que en la estrategia territorial está enfocada a que Mulcair asista a la mayor cantidad de actos posible. Su personalidad nos dice que es analista y no impulsivo pero si intransigente, por un lado es asequible y por otro pone freno y no acepta según que consejos o comentarios, Emocionalmente es sensible y selectivo, quiere calidad en vez de cantidad, sabe controlarse las emociones y expresarlas cuándo él quiere.
Perfil
quebrado.
repliegue,
Emite
proyección
y
expansión
contención,
y
hacia
delante o hacia atrás, psicológicamente hacia la vida de las realidades objetivas o hacia la vida interior del pensamiento emotividad y instinto. Frente grande en Expansión vertical y inclinada
hacia
atrás,
implica
disciplina
y
autodominio de la actividad mental, antes de
entrar en acción o tomar una decisión, se concede tiempo para pensar con lógica y organizarse, frena la imaginación.
La zona superior y inferior son más grandes, la zona superior nos informa en la activación y la aceleración de sus funciones mentales, (razona, comprende, idea, planifica, y argumenta) las dirige al contacto con la realidad concreta, con lo vivo y alejándose de lo
intelectual e idealismos.
La zona central es la de las emociones, los pómulos son un tanto pequeños y en repliegue, guarda una profundidad emocional y reservada, estos pómulos son átonos le dificultan la comunicación en lo emocional, tiene una sensibilidad viva y vulnerable, desconfiado y por consiguiente busca seguridad y protección, es muy selectivo en su relación afectiva-social. La zona inferior es expansiva, se identifica con los instintos del individuo, es una mandíbula con línea curvilínea, esta línea suaviza y añade cierta bondad a la expresión del instinto mientras que el ángulo que forma agrega dureza e intransigencia.
Triángulo
de
los
sentidos
grande. Ojos, nariz y boca son la clave de la comunicación. Al tener el
triángulo
amplio
aumenta
la
atracción por las singularidades de las
personas.
extraversión,
Se
intensifica
interés
por
la el
contacto, la vida y las personas con las
que
comunicación
querrá en
mantener forma
de
intercambio de ideas – opiniones, gozo por las palabras de reconocimiento, autoestima, participar con sensibilidad empática.
Imagen facial Tiene una mirada abierta y picaresca, en cambio para activar la mirada y hacerle una expresión ascendente seria ideal poderle eliminar unos cabellos de las cejas en la fase final descendiente de la ceja, le levantaría la expresión y ganaría en comunicación. En la imagen de arriba la mirada es más cerrada pero continua siendo picaresca. La barba tan larga se ve lo hace mayor se le debe de recortar ganaría en juventud y le permitiría conectar con el electorado joven, en el que precisamente el NDP tiene los peores índices de voto.
Estilo al vestir Los colores que acostumbra a llevar son muy oscuros y rígidos, si queremos que comunique futuro emprendedor y sobre la gente joven tendría que llevar los trajes en línea más moderna y los colores más dinámicos, siempre adaptado a su estilo y a su edad, no pretendemos disfrazarlo. Él debe encontrarse a gusto para poder comunicar. Las gamas de colores que viste habitualmente, es decir, los tonos marrones le apagan y no le da fuerza. En cambio no estos colores los utilizaremos para las corbatas ya que los colores cálidos trasmiten accesibilidad.
Esta combinación es una con las que trabajaremos con el candidato. Estilo elegante con un toque juvenil. Armonías serias pero más cercanas, van con su gama de colores, serios pero equilibrados.
Anexo 10
Anexo 10