Disposición Submarina de Relaves. La Experiencia de CAP Minería Ensenada Chapaco

Disposición Submarina de Relaves La Experiencia de CAP Minería Ensenada Chapaco 1978 - 2015 1 1. Contexto Geográfico e Histórico 2 Contextualizac

18 downloads 49 Views 4MB Size

Story Transcript

Disposición Submarina de Relaves

La Experiencia de CAP Minería Ensenada Chapaco 1978 - 2015 1

1. Contexto Geográfico e Histórico 2

Contextualización Geográfica

Mina Los Colorados (2000 -2041)

HUASCO Ensenada Chapaco

Planta de Pellets

VALLENAR

Mina El Algarrobo (1978 – 2000)

3

Descarga Intermareal 1978 – 1994: los relaves eran descargados en la zona intermareal rocosa de Ensenada Chapaco. Esta práctica, aceptada y concordante con la regulación de la época, generaba una pluma boyante en la ensenada Chapaco que se dispersaba mar afuera.

En 1990 un recurso de protección expone que la turbidez del agua afecta los recursos pesqueros. No se considera que existieran posibles efectos tóxicos. El único efecto sobre la biota era físico (cubrimiento y abrasión).

Huasco Planta de Pellets

Chapaco

Imagen satelital infrarroja

4

Operación de un Sistema STD (1994) o Un sistema de disposición submarina de relaves (STP) entró en operaciones en la ensenada Chapaco en 1994, autorizado por DIRECTEMAR (Ley de Navegación y su Reglamento D.S. N°1). o Diseñado por RESCAN (Canadá), basado en la experiencia de Island Copper Mine, en Vancouver, logró la eliminación de la turbidez en la bahía.

o Los ecosistemas intermareal y submareal rocoso se recuperaron en un plazo de 2 a 3 años. o Existe un Plan de Vigilancia Ambiental (mas de 20 años de seguimiento), sus resultados son revisados anualmente por DIRINMAR, SUBPESCA y SEA (Hoy SMA). o Hay 5 publicaciones en revistas científicas, 2 de ellas del equipo de la UCN, que realiza el Plan de Vigilancia Ambiental y 3 de científicos independientes. o 2002: Se aprobó una DIA de modificación de los procesos de molienda y concentración. Incluye el sistema aprobado sectorialmente en 1994. 2010: se aprobó un segundo proyecto que nuevamente reconoce la 5 existencia del sistema STP y de sus permisos vigentes desde 1994.

Hitos del proyecto en el SEIA

AÑO 2009: Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Proyecto Ampliación de Planta de Pellets • Aumento de la producción de preconcentrado. • Reducción de las emisiones por chimenea (32% ) y reducción de las emisiones areales (50%). • No modificaba la descarga de relaves aprobada sectorialmente.

Año 2010: RCA 215. Obligación de Evaluar una Actualización • CMP es requerida a proponer una mejora técnica y ambiental de la disposición de los relaves de la Planta de Pellets (parámetros de evaluación y seguimiento). • El año 2013 se ingresa un EIA dando cumplimiento a lo requerido. • El EIA propone como mejor opción la construcción de un sistema DSTP.

Presente: Logros y desafíos. • El proceso de Participación Ciudadana fue exitoso . Se habilitó una casa abierta para presentar el proyecto a la comunidad. • Se logró un acuerdo de largo plazo con los pescadores artesanales de Huasco. • Proyecto es visto positivamente por la comunidad y sus autoridades. 6

Tramitación Ambiental del nuevo Proyecto DSTP • El 27 de Junio del 2013, CMP ingresa al SEIA el proyecto “Actualización del Sistema de Depositación de Relaves de Planta de Pellets”. • 2012 – 2013 . Reuniones previas con Ministerios (M.A.; Economía; Minería) y Servicios Públicos dependientes (SUBPESCA, SEA, SERNAPESCA, SERNAGEOMIN, DIRINMAR). • ICSARA N°1, emitida el 25 de Octubre de 2013, contiene 490 preguntas.

• El proyecto se encuentra con los plazos suspendidos hasta junio de 2016. • Se está complementando la línea de base con la información requerida. • Temas: • Huella y dispersión de sedimentos. • Oceanografía física. • Estabilidad y reactividad del relave.

7

Línea de Base Complementaria Adenda al EIA

10 km

8

2. Experiencia Adquirida 9

Recuperación de la Ensenada Chapaco

Intermareal rocoso (W Stotz. UCN)

Fondos blandos (W Stotz. UCN)

10

30 años de Depósito Submarino Una experiencia medida, revisada y publicada

Descarga intermareal 1978-1994

2002 - 2015

1994-2000

Imagen generada a partir de levantamiento batimétrico en 2012 (50 km2)

11

Una realidad medible Un efecto comprobable (Batimetría Multihaz - DHI) y de dimensiones conocidas

100 m

50 m

35 m Exageración vertical 5x

12

3.Marco Legal 13

Marco Normativo Nacional  No hay regulación explícita.  Descargas al mar: existe prohibición general, con autorización excepcional acreditando condición de “inocuidad”. Se evalúa la excepción.  Monitoreo RILES: “fase líquida” según DS 90/00 que regula su descarga.  Permiso especial para “nuevas formas de depositación de relaves” en DS 248 Reglamento de Depósitos de Relaves.  Protocolo de Londres como criterio: residuo geológico, inorgánico e inerte  Normativa aplicable: Normativa Minera

Normativa sobre descargas al mar

• DS 132/2004 • DS 248/2006 • Ley 20.551 y su Reglamento

• DL 2222 • DS 1/92 • Convenios internacionales

Normativa ambiental • Ley 19.300 • RSEIA

Otras normas • Código Sanitario • DS 594 • Ley 18.892 Pesca

 Es posible evaluar y aprobar este tipo de proyectos. 14

4. Proyecto DSTP – CAP Minería 15

Actualización del Sistema de Depositación de Relaves de Planta de Pellets ¿Qué es?  Actualización del sistema de disposición submarina de relaves, en operación desde el año 1994, a los estándares internacionales identificados (DSTP).  Construcción y operación de un sistema actualizado de depositación submarina profunda de relaves, completamente aislado de las capas superiores del mar.  Incremento de la seguridad operacional del sistema y eliminación del concepto de descarga de emergencia. ¿Qué no es?  Un proyecto productivo, por cuanto no aumenta la producción de la Planta de Pellets, ni modifica en nada sus capacidades operacionales. Se circunscribe a los permisos otorgados.

16

El Proyecto DSTP de Planta de Pellets: Un Mejoramiento  El proyecto considera la descarga de los relaves a 6,6 km de la línea de costa entre los -200 y -800 m. Su

DESCARGA ACTUAL Incluye descarga de emergencia

35 m

vida útil ha sido proyectada para 50

años.

DESCARGA PROPUESTA

-200 m

17

Proyecto DSTP – Vista 3D Área de Depósito Propuesta

Planta de Pellets

7.202 km2

8 km2 Depósito Actual

39 km2 Depósito Propuesto

50 años 30 metros

Modelo DHI (MIKE 3)

18

Registro de la Fauna del Área Propuesta ROV (Remote Operated Vehicle)

19

5. El proceso de Planta de Pellets 20

PRECONCENTRADO 1,000 ton AGUA DE PROCESO

Procesos de la Planta de Pellets

MOLINO DE BOLAS



Sólo separación por medios físicos Gravimétricos (peso) – Magnéticos. 1. El mineral de hierro (magnetita) es concentrado previamente en la mina hasta una ley de 58% (en promedio).

BANCO DE HIDROCICLONES

ESTANQUE ESPESADOR

2.

77% del material extraído desde la mina Los Colorados queda en botaderos (Estéril o Lastre).

3.

Sólo el 2,85% del material extraído desde la mina se deposita como relave en el mar.

SEPARACION MAGNETICA

CONCENTRADO MAGNETICO Fe = 68 to 70 %

ESTANQUE ESPESADOR

AGUA DE MAR

RELAVES 190 ton

DISPOSICION SUBMARINA

21

Mineralogía del Preconcentrado • Preconcentrado Baja Calidad (Básico) Nombre

Formula

Porcentaje

Magnetita

Fe3O4

66,00

Talco-2M

Mg3Si4O10(OH)2

11,63

• Preconcentrado Alta Calidad (RD)

Tirodita

(Na,Ca)2(Mg,Mn,Fe)5Si8O22(OH)2

10,17

Nombre Magnetita Talco-2M

Nimita-1MIIb (Ni,Mg,Al)6(Si,Al)4O10(OH)8

8,14

Faujasita

4,06

(Na2Ca)0,075(Al0,3Si0,7)O2(H2O)0,22

Formula Fe3O4 Mg3Si4O10(OH)2

Porcentaje 89,95 10,05

• Las minerales constituyentes, son estables en condiciones ambientales

11,6 66,0

10,1

10,2

90,0

8,1 4,1

Magnetita

Talco-2M

Tirodita

Nimita-1MIIb

Faujasita

Magnetita

Talco-2M

• El resto de los elementos están presentes al nivel de trazas y ultratrazas (ppm – ppt)

22

6. Caracterización Bio-Geoquímica 23

El relave de la minería del Hierro Químicamente Estable No tóxico

Sin efectos en salud humana

• Composición mineral • Composición química • Cinética intercambio • Química del agua de poro

• Eco-toxicidad • Repoblamiento natural

• Verificable en los indicadores de salud poblacional (Indicadores de salud. Promedio Chile v/s Huasco) • No bioacumula. No está presente en alimentos.

24

Toxicidad por Lixiviación Extracción por Fraccionamiento Químico (Lixiviación ácida)

RELAVE

SEDIMENTO RIO HUASCO pH 7 pH 8

Metales Disueltos (mg/l)

pH 7

pH 8

Calcio (Ca)

84,8

84,8

8,86

8,56

Sodio (Na)

38,3

35,2

184,0

176,0

Potasio (K)

8,5

8,5

9,7

9,3

Magnesio (Mg)

7,51

7,58

13,10

12,50

Sílice (Si)

2,52

2,49

1,68

1,72

Aluminio (Al)

0,0064

0,0045

0,2560

0,3040

Fósforo (P)

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.