POLIS Identification and Mobilization of Solar Potentials via Local Strategies (IEE/08/603/SI2.529237)

METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL POTENCIAL SOLAR ACTIVO – APLICACIÓN A CASO DE ESTUDIO National Competence Group, Vitoria-Gasteiz, 26/3/2010

ÍNDICE 1.- PROYECTO POLIS: ACCIONES PILOTO 2.-CONCEPTOS BÁSICOS DE RADIACIÓN SOLAR 3.-METODOLOGÍA MAPA POTENCIAL SOLAR ACTIVO. APLICACIÓN A CASO DE ESTUDIO 4.-MUESTRA MAPA POTENCIAL SOLAR ACTIVO

PROYECTO POLIS ACCIONES PILOTO

ACCIONES PILOTO 1.- MAPAS POTENCIAL SOLAR DETALLE: 1.1.-LAKUA

RESIDENCIAL (375 Hectáreas)

1.2.-JÚNDIZ

INDUSTRIAL (709 Hectáreas)

2.-MAPA POTENCIAL SOLAR GENERAL VITORIA-GASTEIZ

CONCEPTOS BÁ BÁSICOS RADIACIÓ RADIACIÓN SOLAR

RADIACIÓ RADIACIÓN SOLAR RADIACIÓN GLOBAL = RADIACIÓN DIRECTA + RADIACIÓN DIFUSA + RADIACIÓN DE ALBEDO

RADIACIÓN DIRECTA: Energía que procede en línea recta del Sol

Radiación extraterrestre

RADIACIÓN DIFUSA: Energía dispersada por la atmósfera, procede de todos los puntos de la esfera celeste, excepto de aquellos correspondientes al disco solar

Reflejada

Atmósfera Absorbida

RADIACIÓN DE ALBEDO: Radiación procedente de los rayos del Sol reflejados en el suelo.

Dispersada

Albedo

Directa

RADIACIÓ RADIACIÓN SOLAR ALTURA SOLAR SOLSTICO DE INVIERNO α= 23°

Altura Solar latitud 42,8º N

La altura solar es el angulo que forma la posicion del sol respecto al plano del horizonte. Se mide en grados, desde α= 23.7 °

el orto (0°) hasta la altura de la culminacion de cada día (las 12 horas solares).

ALTURA SOLAR SOLSTICIO DE VERANO α= 72°

El estudio de los movimientos solares tiene el objeto de introducir estos elementos como factores determinantes a la hora de planificar la ciudad existente o propuesta, para α= 72°

obtener

las mejores condiciones de soleamiento

mejorar la calidad de vida de sus ocupantes.

y

METODOLOGÍ METODOLOGÍA POTENCIAL SOLAR ACTIVO APLICACIÓ APLICACIÓN A CASO DE ESTUDIO

ÍNDICE METODOLOGÍ METODOLOGÍA 1.-SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN PARCELAS: 1.1.-Edificaciones 1.2.-Elementos constructivos 2.-ANÁLISIS INFORMACIÓN P.G.O.U. 2.1.-Calificación pormenorizada

Normativa Urbanística Aplicable

2.2.-Protección Patrimonial 3.-CONSIDERACIONES INICIALES. 3.1.-Carta de Irradiación Solar Global Anual 3.2.-Determinación de pérdidas límite. 4.-CARTAS DE PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN 4.1.-Límite de pérdidas CTE DB HE 4 Y DB HE 5 5.-CARTAS DE PÉRDIDAS POR OBSTRUCCIÓN (SOMBRAS) 4.1.-Obstáculos enfrentados 4.2.-Casos autosombreamiento 6.- OTRAS CONSIDERACIONES 7.- DETERMINACIÓN POTENCIAL SOLAR TÉRMICO 7.1.- A.C.S. 7.2.- A.C.S. + CALEFACCIÓN 8.-CALIFICACIÓN POTENCIAL SOLAR

INTRODUCCIÓ INTRODUCCIÓN Realización de un único mapa de potencial solar activo: PV + Térmico Estudio de Fachadas: PV Estudio de Cubiertas: PV y Térmico En caso de conflicto, se priorizarán las exigencias normativas CTE. 1.-Solar térmico (cualquier uso) 2.-PV (según superficie en determinados usos) En cubiertas se representará el número de colectores solares térmicos necesaria para abastecer el consumo exigido según CTE y Borrador Ordenanza Local de la Energía de Vitoria. A.C.S.

50% Fracción Solar Anual

A.C.S. + Calefacción

40% Fracción Solar Anual

CASO DE ESTUDIO Elección de manzana de estudio como modelo de aplicación de la metodología propuesta. Localización parcela PGOU 2007 ( 2207 Hoja 52-DIV-a)

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

1

SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN DE PARCELAS 1.1.-EDIFICACIONES: Con el fin de simplificar la utilización del mapa de potencial solar por los técnicos de Vitoria- Gasteiz, se nombrará cada edificación con un código consistente en la hoja de la Cartografía 1:500 del PGOU de 2007 en la que se encuentra y posteriormente un número asignado a esa edificación. Las edificaciones se numeran correlativamente de izquierda a derecha y de arriba abajo. En el caso en que una edificación se encuentre entre dos hojas del PGOU se numerará con un asterisco y se indicará en que hoja de la cartografía se completa.

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

1

SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN DE PARCELAS 1.2.-ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS: Una vez identificada la edificación se procederá a nombrar sus cubiertas y fachadas con el fin de analizar el potencial solar de cada uno de estos elementos independientemente.

De esta forma esta edificación tendría el código:

2207 Hoja 52-DIV-a 4

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

2

ANÁLISIS INFORMACIÓN PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA Estudio Calificación Pormenorizada PGOU Vitoria-Gasteiz Ordenanza 6: Mantenimiento Ordenación de Ámbito Grado 1: MOA1_45 Polígono L 05 Lakua Documento de desarrollo específico Texto Refundido PGOU 1997 Aplicación Normas Generales Edificación y Usos PGOU 2007

¿Protección Patrimonial?

HOJA NÚM. 52-DIVa

CÓDIGO EN PLANO

ORDENANZA TEXTO REF. PGOU 2007

4 OR-6 RE MOA1

USO residencial

OBSERVACIONES NORMAS GENERALES EDIFICACIÓN PGOU

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

3

GENERACIÓN DE CARTA DE IRRADIACIÓN SOLAR GLOBAL ANUAL SOFTWARE DESARROLLADO IES-UPM VARIABLES: radiación global anual, inclinación(β) y orientación (α) DATOS METEOROLOGICOS: Medias mensuales de radiación diaria para Vitoria (Atlas de Radiación País Vasco)

ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN ÓPTIMA inclinación(β) = 32º orientación (α) = 1º

1455,306 kW·h/m² 32º

1º

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

3

DETERMINACIÓN DE PÉRDIDAS LÍMITE. REFERENCIA AL CTE. DB CTE HE-4 “CONTRIBUCIÓN SOLAR MÍNIMA DE AGUA CALIENTE SANITARIA” DB CTE HE-5 “CONTRIBUCIÓN FOTOVOLTAICA MÍNIMA DE ENERGÍA ELÉCTRICA”

Integración arquitectónica de módulos fotovoltaicos: Módulos fotovoltaicos que cumplen una doble función, energética y arquitectónica (revestimiento, cerramiento o sombreado) y, además, sustituyen a elementos constructivos convencionales o son elementos constituyentes de la composición arquitectónica. Superposición de módulos fotovoltaicos: Módulos fotovoltaicos que se colocan paralelos a la envolvente del edificio sin la doble funcionalidad definida en la integración arquitectónica. No obstante no se consideran los módulos horizontales. Caso general: Módulos fotovoltaicos que no se encuentran en los casos “integración arquitectónica” o “Superposición”.

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

4

PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN. CONCEPTOS: ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN Ángulo de inclinación, β Definido como el ángulo que forma la superficie de los módulos con el plano horizontal. Su valor es 0 para módulos horizontales y 90º para verticales; Ángulo de acimut (Orientación) , α Definido como el ángulo entre la proyección sobre el plano horizontal de la normal a la superficie del módulo y el meridiano del lugar. Valores típicos son 0º para módulos orientados al sur, -90º para módulos orientados al este y +90º para módulos orientados al oeste.

Fuente: CTE. DB HE4

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

4

PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN Identificación de pérdidas sobre elementos constructivos mediante carta de irradiación global anual. Determinación de criterios de exclusión fachadas (P(α,β)>40%)

APLICACIÓN FACHADAS: inclinación(β)= 90º Pérdidas admisibles = 40%

-64º

68º

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

4

PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN Orientaciones válidas Fachadas entre -64º y 68º Determinación de criterios de exclusión fachadas (P(α,β)>40%)

ORIENTACIÓN LÍMITE OESTE

ORIENTACIÓN LÍMITE ESTE

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

4

PÉRDIDAS POR ORIENTACIÓN E INCLINACIÓN Orientaciones válidas Fachadas entre -64º y 68º Determinación de criterios de exclusión fachadas (P(α,β)>40%)

ELEMENTO CONSTRUCTIVO

Fachada 1 Fachada 2 Fachada 3 Fachada 4 Fachada 5 Cubierta 1 Cubierta 2 Cubierta 3 Cubierta 4 Cubierta 5 Cubierta 6 Cubierta 7 Cubierta 8 Cubierta 9 Cubierta 10

ORIENTACIÓN α

37 41 50 54 -35 37 41 -46 -140 126 136 50 54 -35 -130

INCLINACIÓN β

º º º º º º º º º º º º º º º

90 90 90 90 90 30 15 30 15 30 30 15 30 30 15

º º º º º º º º º º º º º º º

PÉRDIDAS α β (≤40%)

PÉRDIDAS máx. sombras (≤20% y total ≤50%)

34,63% 35,03% 36,21% 36,88% 35,07% 2,84% 5,22% 4,86% 19,76% 26,51% 29,19% 6,19% 6,05% 2,93% 18,55%

20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00%

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

5

PÉRDIDAS POR SOMBRAS Determinación de pérdidas máximas admisibles por sombras

(1-P(α,β)) · (1-Ps) = (1-Pt) Siendo: P(α,β)= Pérdidas por orientación e inclinación P(S)= Pérdidas por Sombras P(t)= Pérdidas totales Si P(α,β)= 40%, entonces P(S)máx = 16,67% (1-0,40) · (1-Ps) = (1-0,50)

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO 5.1.-OBSTRUCCIÓN SOLAR OBSTÁCULOS ENFRENTADOS En edificaciones de geometría sencilla, sólo sombreadas por obstáculos enfrentados, el proceso terminaría en este punto asignándole una letra indicadora del potencial solar activo, tal y como se mostrará más adelante.

Obstáculo

5

PÉRDIDAS POR SOMBRAS

Fachada que garantiza

H

la captación solar

Edificio objeto de estudio Sur D

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

GENERACIÓN DE CARTA DE PÉRDIDAS DE RADIACIÓN SOLAR GLOBAL ANUAL POR OBSTRUCCIÓN Producidas a través del software desarrollado por el IES-UPM. Beta = 90º 4

100 85

95 12,40% pérdidas 80

87,6%

85

90

85 90

90

85

Comprobación potencial solar de los 6 metros más altos de 3.5 4,14 la fachada o de la parte más baja de la cubierta.

80

80

85

3

º º º º º

34,63% 35,03% 36,21% 36,88% 35,07%

20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00%

80

90

85

75

80

75

80 75 70 65 60

85 90 90 90 90 90

-135

-90

65 60

55

60 50

-45

0

Orientacion -35º

45

OBSTRUCCIÓN SOLAR OBSTÁCULOS ENFRENTADOS DISTANCIA OBSTACULO ENFRENTADO (m)

H (m)

D/H

X X X X 30,13

X X X X 7,27

X X X X 4,14

85

º º º º º

PÉRDIDAS máx. sombras (≤20% y total ≤50%)

60

65 55

65

75

37 41 50 54 -35

PÉRDIDAS α β (≤40%)

80

70

1 -180

INCLINACIÓN β

70

75

Fachada 1 Fachada 2 Fachada 3 Fachada 4 Fachada 5

ORIENTACIÓN α

70

70

2

75

85

80

ELEMENTO CONSTRUCTIVO

75

2.5

1.5

Determinación de pérdidas.

80

85

Conocemos: D = distancia a obstáculo H = Diferencia de alturas entre cubiertas 6 metros + ó – diferencia de alturas entre fachadas α = orientación respecto acimut

D/H

5

PÉRDIDAS POR SOMBRAS

90

135

180

AUTOSOMBREAMIENTO

PÉRDIDAS sombras

PÉRDIDAS TOTALES

X X X X X

0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 12,40%

34,63% 35,03% 36,21% 36,88% 43,12%

55 50

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

5

PÉRDIDAS POR SOMBRAS 5.2.-CASO AUTOSOMBREAMIENTO En edificaciones de geometría compleja, sombreadas por obstáculos enfrentados y autosombreadas, se analizará a través del Software desarrollado por el Instituto de Energía Solar de la UPM.

Análisis a 6 cornisa

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

6

OTRAS CONSIDERACIONES No se consideran aptos para la incorporación de sistemas solares fotovoltaicos los siguientes elementos: SUPERFICIES Superficies < 15 m² Dado que el inversor mínimo que existe en el mercado es el idóneo para esta superficie. Superficies soleadas Desde estas superficies se determina la energía generada.

PROTECCIÓN PATRIMONIAL Se realiza un análisis pormenorizado del PGOU con el fin de detectar los elementos protegidos y sus niveles de protección. De esta forma se estudiará la posibilidad de incorporar sistemas solares fotovoltaicos en estas edificaciones. ESTRUCTURALES Se realizará un análisis de las cargas estructurales que supone la instalación de las instalaciones propuestas en cada una de las edificaciones.

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

7

DETERMINACIÓN POTENCIAL SOLAR TÉRMICO 7.1.-A.C.S Relación consumo A.C.S.

Superficie Colectores Solares Térmicos necesarios

Determinación consumo mediante CTE y Ordenanza local de la Energía de Vitoria-Gasteiz

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

7

DETERMINACIÓN POTENCIAL SOLAR TÉRMICO Determinación consumo 22 l· persona / día Tª consumo 60ºC Factor de centralización 0,7 (recomendación ASIT) Colector térmico mercado EURO AR 20 Para cada faldón de cubierta se incluye la inclinación y se va variando el número de colectores hasta ajustarnos a la fracción solar anual (50%) exigida por la Ordenanza Local de la Energía de Vitoria-Gasteiz (superior fracción mínima CTE). Además se comprueba que cumpla la instalación con las condiciones para evitar sobrecalentamientos del CTE. * CÁLCULO DE LA CARGA TÉRMICA (ACS): Agua Caliente Sanitaria: Número de viviendas: Consumo agua diario (l/persona): Número de habitantes por vivienda: Número de habitantes totales: Temperatura ACS (ºC): Consumo diario ACS total (l/dia): Factor de Centralización, FC: [Recomendación ASIT] Nº viviendas N≤3 FC 1

71 22 4 284 60 6248 0,8 4≤N≤10

11≤N≤20

21≤N≤50

51≤N≤75

76≤N≤100N≥101

0,95

0,9

0,85

0,8

0,75

0,7

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

7

DETERMINACIÓN POTENCIAL SOLAR TÉRMICO * CÁLCULO DE LA FRACCIÓN SOLAR Y RENDIMIENTO GLOBAL DEL SISTEMA (ACS): Colector: EURO - C20-AR Eficiencia óptica: 0,854 Coef. Pérdidas (W/m2.ºC): 3,37 Superficie útil (m2): 2,39 Nº de colectores: 56 Ubicación: Inclinación, Beta (º): 30 30 30 Orientación, Alfa (º): 152 152 152 Vacumulador_solar / Sc (l/m2): 75 Según CTE: [ >50 ; 37,5 ; 100%?

Anual

18,4% 37,8% 48,0% 47,3% 45,1% 43,0% 41,5% 45,6% 49,2% 43,3% 22,5% 7,8% 42,8%

15,3%

Nov - Marzo

33,8%

Sí Sí

η

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

7

DETERMINACIÓN POTENCIAL SOLAR TÉRMICO 7.2.-A.C.S + CALEFACCIÓN Fracción solar anual 40 % ACS + Calefacción

Estudio transmitancias medias del área objeto de Estudio

Determinación método Grados día

Superficie Fachadas y Cubiertas

Calefacción: Fachada 1: Fachada 2: Fachada 3: Fachada 4: Cubierta Coef. Uso, u: Coef. Intermitencia, i:

[K: Coeficiente de transferencia de calor de los cierres: fachadas y cubierta] Area (m2)

K (W/m2.ºC)

6336,36 0 0 0 816,36 1 0,85

0,5 0 0 0 0,44

3168,18 0,00 0,00 0,00 359,20

METODOLOGÍ METODOLOGÍA ACTIVO

8

REPRESENTACIÓN NIVELES DE POTENCIAL SOLAR ACTIVO Determinados en función de las pérdidas sobre la radiación global anual máxima para Vitoria. Esta radiación es de 1455,306 KWh/m² y corresponde con la radiación incidente sobre una superficie con inclinación 32º y con orientación 1º con respecto al acimut.

(1455,206 KWh/m²-1382,54 KWh/m²) (1382,54 KWh/m² - 1309,77 KWh/m²) (1309,77 KWh/m² - 1164,24 KWh/m²) (1164,24 KWh/m²- 1018,71 KWh/m²) (1018,71 KWh/m²-873,18 KWh/m²) (873,18 KWh/m²-726,65KWh/m²)

MUESTRA MAPA POTENCIAL SOLAR ACTIVO

MAPA POTENCIAL SOLAR ACTIVO

BASE DE DATOS ASOCIADA HOJA NÚM.

CÓDIGO EN PLANO

52-DIIc

ORDENANZA TEXTO REF. PGOU 2007

1*

USO

residencial

ELEMENTO CONSTRUCTIVO

OBSERVACIONES

ORIENTACIÓN α

INCLINACIÓN β

37 41 50 54 -35 37 41 -46 -140 126 136 50 54 -35 -130

SE COMPLETA CON 12* 52-Dib y 3* 52-DIdFachada 1 Fachada 2 Fachada 3 Fachada 4 Fachada 5 Cubierta 1 Cubierta 2 Cubierta 3 Cubierta 4 Cubierta 5 Cubierta 6 Cubierta 7 Cubierta 8 Cubierta 9 Cubierta 10

º º º º º º º º º º º º º º º

90 90 90 90 90 30 15 30 15 30 30 15 30 30 15

PÉRDIDAS α β (≤40%)

º º º º º º º º º º º º º º º

34,63% 35,03% 36,21% 36,88% 35,07% 2,84% 5,22% 4,86% 19,76% 26,51% 29,19% 6,19% 6,05% 2,93% 18,55%

20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00% 20,00%

SUPERFICIE FACHADA EVALUADA SUP. CUBIERTA (m2) LONG. TOTAL FACHADA (m) 9,14 53,73 53,73 9,14 14,86

LONG. SOLEADA ALT. (m) ESTUDIADA (m) m m m m m

9,14 53,73 53,73 9,14 14,86

m m m m m

6 6 6 6 6

m m m m m

SUP.CAPTADORES (m2)

RADIACIÓN (kW·h/m²)

SUP. ESTUDIADA FACHADAS (m²) 54,84 322,38 322,38 54,84 89,16

m2 m2 m2 m2 m2 43,91 344,89 38,81 389,26 63,14 38,81 344,89 43,91 63,14 389,26

m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

43,91 344,89 38,81 389,26 63,14 38,81 344,89 43,91 63,14 389,26

m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

951,36 945,56 928,33 918,60 827,77 1413,99 1379,38 1384,63 1167,74 1021,45 1030,50 1365,25 1367,33 1392,88 1185,37

POTENCIA NOMINAL ENERGÍA GENERADA (kWp) PV (Kw·h)

kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m² kW·h/m²

10,55 62,00 62,00 10,55 17,15 8,44 66,33 7,46 74,86 12,14 7,46 66,33 8,44 12,14 74,86

kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp kWp

7524,91 43965,66 43164,86 7265,78 10644,82 8955,06 68615,29 7750,62 65560,97 9302,03 5768,31 67912,60 8659,52 12684,63 66550,49

kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h kW·h

NÚMERO VIVIENDAS

NÚMERO HAB/VIV.

CONSUMO AGUA (L/pers día) CTE

126

3

22

ENERGÍA SOLAR TÉRMICA ACS

NÚMERO COLECTORES

FRACCIÓN SOLAR

50,50% 50,90% 50,60% 50,70% 50,40% 50,30% 50,30% 50,70% 50,60% 40,80%

DISTANCIA OBSTACULO ENFRENTADO (m)

H (m)

D/H

X X X X 30,13 X X X X 70,15 X X X 30,13 X

X X X X 7,27 X X X X 10,21 X X X 1,27 X

X X X X 4,14 X X X X 6,87 X X X 23,72 X

ORIENTACIÓN COLECTOR

37 41 -46 -140 126 136 50 54 -35 -130

AUTOSOMBREAMIENTO

PÉRDIDAS sombras

PÉRDIDAS TOTALES

CALIFICACIÓN POTENCIAL SOLAR

X X X X X X X X X X X X X X X

0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 12,40% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 4,50% 0,00% 0,00% 0,00% 1,40% 0,00%

34,63% 35,03% 36,21% 36,88% 43,12% 2,84% 5,22% 4,86% 19,76% 29,81% 29,19% 6,19% 6,05% 4,29% 18,55%

E E E E F A B A C D D B B A C

INCLINACIÓN COLECTOR

º º º º º º º º º º

30 15 30 15 30 30 15 30 30 15

º º º º º º º º º º

ENERGÍA SOLAR TÉRMICA ACS + CALEFACCIÓN

SUPERFICIE COLECTORES (m²)

¿SOBRECALENT AMIENTO?

¿ESPACIO SUFICIENTE?

89 94 91 123 141 151 94 94 89 89

NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

Espacio Insuficiente

SUPERFICIE SUPERFICIE DE TRANSMITANCIA TRANSMITANCIA DE CUBIERTAS FACHADAS (m²) FACHADAS (W/m²ºC) CUBIERTAS (W/m²ºC) (m²)

8777,16

34 36 35 47 54 58 36 36 34 34

OBSTRUCCIÓN SOLAR OBSTÁCULOS ENFRENTADOS

PÉRDIDAS máx. sombras (≤20% y total ≤50%)

Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente

FRACCIÓN SOLAR

SUPERFICIE COLECTORES (m²)

80 85 83 118 139 154 87 85 80 114

40,00% 40,10% 40,30% 40,10% 40,00% 40,10% 40,20% 40,10% 40,20% 40,10%

209 222 217 308 363 402 227 222 209 298

¿ESPACIO SUFICIENTE?

¿SOBRECALENT AMIENTO?

NÚMERO COLECTORES SIN SOBREC.

FRACCIÓN SOLAR SIN SOBREC.

SUPERFICIE COLECTORES (m²) SIN SOBREC.

Espacio Insuficiente

NO SI NO SI SI SI SI NO NO SI

X 80 X 86 98 100 80 X X 86

X 38,40% X 32,90% 32,40% 31,20% 37,90% X X 33,50%

X 209 X 224 256 261 209 X X 224

¿ESPACIO SUFICIENTE?

0,5

Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente

NÚMERO COLECTORES

1760,02

0,44

Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente

Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente Espacio Insuficiente