Flujo de materiales y Crecimiento económico en Colombia 1985 - 2007 Andrés Chavarro Velandia Congreso Ciencias y Tecnologías Ambientales IV sesión Energía, Producción y Consumo Sostenible Noviembre 2010

Hoja de Ruta • Problema: ¿Curva Ambiental de Kuznets en Colombia? • Método y datos: Análisis Linking • Algunos resultados: generales y particulares • Conclusiones

Problema: La hipótesis de la Curva ambiental de Kuznets

CO2

Punto de giro de la contaminación Decadencia ambiental

Mejora ambiental

Ingreso per capita

Problema: La hipótesis de la Curva ambiental de Kuznets A nivel teórico A favor – Cambio técnico • Suma de efectos: escala, composición y técnico • Innovación inducida • Demanda por calidad ambiental – Comercio Internacional • Estimula el crecimiento • Facilita el efecto composición vía Elasticidad de sustitución alta por bienes no contaminantes

En Contra – Cambio técnico • ¿Regulación  Innovación? • El cambio técnico puede ser menos clave que el efecto composición. • Optimismo tecnológico del abatimiento: La posibilidad de irreversibilidad.

– Comercio Internacional • Pollution haven effect y race to the bottom • La relación podría no ser tipo U invertida sino tipo N

Problema: La hipótesis de la Curva ambiental de Kuznets A nivel empírico A favor A nivel empírico Es abundante la evidencia a favor.

En Contra A nivel empírico Hay problemas de variables omitidas en el modelo de forma reducida. Precio de la energía / régimen político Limitaciones de las técnicas econométricas: - Problemas de cointegración - Modelos semiparamétricos (alternativos) - El punto de giro es muy sensible a los supuestos - No universalidad de los resultados - La selección de variables y escala de medición

Problema: ¿Curva ambiental de Kuznets en Colombia? Trabajos centrados en Colombia – principalmente relacionan contaminación aérea e hídrica. Secundariamente residuos sólidos. – Los estudios se reparten entre análisis nacionales y regionales.

Problema: ¿Curva ambiental de Kuznets en Colombia? ¿Qué pasaría si se eligen indicadores comprehensivos como los flujos de materiales? • A nivel internacional hay evidencia de que la CAK no se cumple (Vehmas 2007)

Método y datos • Definiciones básicas (Eurostat 2001): – Extracción Doméstica (DE): toda la biomasa, combustibles fósiles y minerales extraidos para el uso en un país – Insumos Materiales Directos (DMI): extracción doméstica más todos los materiales importados – Consumo Doméstico Materiales (DMC): Insumos materiales Directos menos todos los materiales exportados. – Balance Físico de Comercio (PTB): todos los materiales importados menos todos los materiales exportados esto es, importaciones netas o comercio neto.

Método y datos

Método y datos • Datos – DANE (sección cuentas satélite de medio ambiente) – BR – DIAN – SERI (Sustainable Europe Research Institute)

Algunos resultados: perspectiva general DMC y DMI valores totales en el periodo 1985 - 2007

DMC/ PIB y DMI/PIB en el periodo 1985- 2007

390.000.000,00

5,500

370.000.000,00

5,300 5,100

330.000.000,00 310.000.000,00 DMI 290.000.000,00

DMC

270.000.000,00

KG/1000 pesos de PIB

Toneladas

350.000.000,00

4,900 4,700 DMI /PIB (KG/1000 pesos de PIB)

4,500 4,300

DMC/PIB (KG/1000 pesos de PIB)

4,100

250.000.000,00

3,900

230.000.000,00

3,700 3,500

210.000.000,00 1985

1990

1995

2000

2005

1984

1989

1994

1999

Años

2004

2009

Algunos resultados: en particular

Elaboración propia con base en datos SERI y DIAN (2010 )

DMC y DMI (en valores totales) vs Ingreso per cápita

DMC/PIB y DMI/PIB vs ingreso per cápita 5,500

400.000.000,00

5,300 y = -2E+08x2 + 1E+09x - 9E+08

380.000.000,00

5,100 360.000.000,00 340.000.000,00 320.000.000,00 DMC 300.000.000,00

y=

-2E+08x2

+ 9E+08x - 6E+08

DMI

280.000.000,00 Polinómica (DMC ) Polinómica (DMI)

260.000.000,00 240.000.000,00

220.000.000,00

KG/1000 pesos de PIB

Toneladas

Algunos resultados: en particular

4,900

y = -1,0208x2 + 1,953x + 4,2515

DMI /PIB (KG/1000 pesos de PIB)

4,700

DMC/PIB (KG/1000 pesos de PIB)

4,500 4,300

Polinómica (DMI /PIB (KG/1000 pesos de PIB))

4,100 3,900

200.000.000,00 1,4

1,6

1,8

2

2,2

Polinómica (DMC/PIB (KG/1000 pesos de PIB))

3,700

Millones de pesos constantes de 1994

y = 0,6459x2 - 5,0832x + 10,82

3,500 1,4

1,6

1,8

2

2,2

Millones de pesos constantes de 1994

Algunos resultados: PTB Balance físico de Comercio Exterior de Colombia 1985 - 2007 100.000.000 80.000.000 60.000.000

Toneladas

40.000.000 Importaciones 20.000.000 0 1984 -20.000.000

Exportaciones 1989

1994

1999

2009 Balnace Físico de Comercio exterior M-X toneladas

-40.000.000 -60.000.000 -80.000.000 -100.000.000

2004

Años

Algunos resultados: PTB Exportaciones de materiales desde la economía colombiana en el periodo 1985 - 2007 80.000.000 70.000.000

Toneladas

60.000.000 50.000.000

Petróleo y Gas

40.000.000

Carbon

30.000.000

Minerales

20.000.000

Biomasa

10.000.000 0 1.984

1.989

1.994

1.999

Años

2.004

2.009

Conclusiones • La controversia internacional sobre la CAK es muy intensa de manera que 20 años después todavía es una hipótesis. • Los ejercicios para evaluar si la hipótesis CAK en Colombia ocurre, caen algunas veces en las fallas identificadas a nivel internacional. • Usando indicadores comprensivos (flujo de materiales) y con la información disponible, no hay evidencia que en Colombia la hipótesis CAK se esté cumpliendo.

Conclusiones • Los resultados son muy sensibles al tipo de indicador elegido: valores totales vs DMI/PIB • ¿Es adecuada la contabilidad internacional de flujos de materiales para países exportadores netos de materiales como Colombia? • A partir del patrón de PTB que se observa no parece que la planeación de nuestros recursos se haga bajo los principios del Capital Natural Crítico.

Gracias por su atención

[email protected]