2016-09-11_internacional.doc Página 1 de 24 ________________________________________________________________________________

Titulares Internacional ...................................................................................................................................... 2 EE UU y Rusia pactan consolidar la tregua para atacar juntos al yihadismo ........................ 2 Arabia Saudí: Pulseras electrónicas para controlar a los peregrinos en La Meca ................. 3 La oposición siria acepta con cautela el acuerdo de EEUU y Rusia ......................................... 4 El desgobierno de la alcaldesa agrava el caos de Roma ............................................................ 5 Polonia y Ucrania se enzarzan por una matanza de la Segunda Guerra Mundial ................. 6 Brasil: Rousseff: “Es gravísimo que se ejecute un programa sin pasar por las urnas” ......... 7 Nueva York sigue recelando de los musulmanes quince años después del 11-S...................... 8 Andrés Pastrana: «Las FARC se acaban como guerrilla, pero siguen como cártel» (Entrevista) .................................................................................................................................... 9 Las crisis en las «potencias» europeas paralizan la UE ........................................................... 12 Caída de la Comisión ...............................................................................................................................13

Al menos 25 muertos en un bombardeo sobre Siria dos días antes de la tregua entre EE.UU. y Rusia.......................................................................................................................................... 13 Ataque de Daesh ......................................................................................................................................14

Venezuela: Maduro prohíbe a los políticos opositores viajar a Margarita ........................... 14 Viajarán «como sea» ................................................................................................................................14

Los delitos de Maduro ante la Corte Penal Internacional ...................................................... 14 Preparados para la búsqueda ....................................................................................................................15

La ONU amenaza con nuevas sanciones a Corea del Norte por su quinta prueba nuclear . 15 Los refugiados importan a Alemania el matrimonio infantil ...................................................................16

La impopularidad de Michel Temer eclipsa la nueva etapa de Brasil ................................... 17 Arabia Saudí: Comienzan el haj, pero sin los musulmanes iraníes ........................................ 18 Día del sacrificio ......................................................................................................................................18

Terremoto de 5,7 grados en Tanzania deja al menos 10 muertos y 100 heridos ................... 18 Rusia amenaza el diálogo sobre alto el fuego en Siria ............................................................. 18 Se cumplen 15 años de los atentados en Estados Unidos ......................................................... 19 La estrategia de seguridad ........................................................................................................................19

Acusa organización a la CIA de ocultar datos sobre el golpe de Estado en Chile ................ 21 Colombia: Niños de las FARC salen de campamentos ............................................................ 21 EE.UU: Se disculpa Clinton con simpatizantes de Trump...................................................... 21 Juan Carlos Monedero, fundador de PODEMOS, de España: “Hay fascismo social” (Entrevista) .................................................................................................................................. 22

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 2 de 24 ________________________________________________________________________________

Internacional El País / Madrid

EE UU y Rusia pactan consolidar la tregua para atacar juntos al yihadismo El acuerdo de alto el fuego que debe comenzar en toda Siria al atardecer del Eid al Adha, la señalada fiesta islámica del sacrificio que se celebra el lunes próximo, puede marcar un punto de inflexión en los esfuerzos diplomáticos para poner fin a cinco años y medio de una guerra con implicaciones internacionales, que han generado uno de los mayores éxodos de refugiados desde el fin de la II Guerra Mundial. Si el régimen de Bachar el Asad y las milicias rebeldes logran acatarlo una semana y lo siguen observando, Estados Unidos y Rusia, artífices de la tregua, lanzarán por primera vez ataques conjuntos contra los yihadistas el Estado Islámico (ISIS) y las filiales de Al Qaeda que se han hecho fuertes durante el sangriento conflicto civil en el país árabe, y desde donde han golpeado con el terror al resto del mundo. Después de una larga espera atribuida a la desconfianza hacia el Kremlin en el seno de la Administración del presidente Barack Obama, los jefes de las diplomacias norteamericana y rusa han suscrito en la madrugada del sábado en Ginebra cinco documentos de entendimiento que recogen los detalles del cese de hostilidades y la cooperación militar, cuyo contenido no se ha hecho público. En esencia, estos son los principales puntos del acuerdo del Eid al Adha —“que no se basa en la confianza, sino en la verificación de su cumplimiento”, advirtió John Kerry— según ha trascendido de las palabras del propio secretario de Estado y del ministro de Exteriores Serguéi Lavrov. Rusia deberá presionar al régimen de Bachar el Asad para que deje de bombardear las posiciones de los rebeldes, incluso aquellas en las que estos combaten junto con el Frente de la Conquista, que hasta el pasado julio se denominaba Frente al Nusra y se declaraba vasallo de Al Qaeda. Para Kerry, la piedra angular del acuerdo será el cese de las operaciones de combate indiscriminadas de la aviación siria con el pretexto de atacar a los yihadistas. Estados Unidos, por su parte, se compromete a obligar a las fuerzas de la oposición a separarse de los yihadistas, en especial en el frente de Alepo, donde la presencia del Frente de la Conquista ha sido determinante para la batalla de los insurgentes frente a las tropas gubernamentales. Si la tregua se mantiene durante siete días, Washington y Moscú crearán un centro de mando conjunto para determinar las zonas donde los yihadistas han quedado aislados y pueden ser atacados, en operaciones áreas coordinadas “estratégicas y precisas”, por sus respectivas fuerzas aéreas. Las fuerzas del régimen deberán dejar libre el paso a través de la estratégica ruta Castelo, en el noreste de Alepo, por donde Naciones Unidas esperar poder hacer llegar ayuda humanitaria desde un primer momento a los 250.000 civiles que permanecen cercados en barrios bajo control rebelde. En lo que va de mes, la ONU no ha podido enviar a la zona ningún convoy para auxiliar a la población. Las milicias rebeldes, a su vez, tendrán que dejar de hostigar al Ejército leal a El Asad en el distrito de Ramusa, en el suroeste de Alepo, donde se han librado los peores combates en las últimas semanas, y que el régimen recuperó el pasado domingo con apoyo aéreo ruso en una ofensiva sorpresa mientras se negociaba el acuerdo de alto el fuego. El mediador de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, dio la bienvenida al anuncio del cese de hostilidades y anticipó junto a Kerry y Lavrov que Naciones Unidas iba a impulsar la reanudación de las negociaciones de paz de Ginebra entre el Gobierno y la oposición de Siria, que saltaron por los aires la pasada primavera tras las violaciones de la anterior tregua. La oposición parece haber aceptado con cautela el compromiso. “Damos la bienvenida al acuerdo si se acata por todas las partes”, afirmó este sábado Basma Kodmani, miembro del Alto Comité para www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 3 de 24 ________________________________________________________________________________ las Negociaciones, que agrupa a los principales grupos y milicias que combaten al régimen. “Confiamos en que sea el principio del fin del sufrimiento de los civiles”, dijo a través de un comunicado esta profesora siria, que suele ejercer como portavoz de la oposición. Kodmani precisó que los insurgentes se han visto obligados a mezclarse con los yihadistas a causa del cerco que las tropas gubernamentales ejercen sobre Alepo y otras zonas. “Cuando cese el asedio, los yihadistas serán marginalizados, como ya ocurrió tras el alto el fuego de febrero”, precisó. En Washington, el Pentágono ha difundido un comunicado en el que advierte que “observará y controlará el cumplimiento del acuerdo preliminar alcanzado”. “Sus compromisos deben ser completamente respetados antes que pueda llevarse a cabo una potencial cooperación militar [con Rusia]”, puntualizó un portavoz del Departamento de Defensa de EE UU citado por Reuters. No hay constancia, por ahora, de cómo afectara el acuerdo de Ginebra al futuro político de El Asad en una transición política; ni al papel de los rebeldes kurdos, que combaten al ISIS con el respaldo aéreo de EE UU en el noreste de Siria. Tampoco sobre las milicias chiíes, como la libanesa de Hezbolá, que han sido uno de los principales apoyos del régimen; ni sobre la suerte de decenas de miles de prisioneros opositores en manos del Ejército, que según decisión del Consejo de Seguridad de la ONU en diciembre, deberían ser liberados inmediatamente después de un cese de hostilidades. Pocas horas después del anuncio de la tregua de la fiesta del sacrificio a partir del lunes, la agencia estatal de noticia siria Sana informaba este sábado del recrudecimiento de las hostilidades en Alepo, donde siete civiles murieron en un ataque con cohetes y otros 24 resultaron heridas. Varios incidentes armados seguían marcando la rutina de la vida cotidiana de los sirios en otros puntos del martirizado país árabe.

Arabia Saudí: Pulseras electrónicas para controlar a los peregrinos en La Meca Cientos de miles de musulmanes inician este sábado el Haj, o gran peregrinación anual a La Meca (Arabia Saudí), la mayor concentración religiosa del mundo. Hasta cuatro millones llegaron a reunirse en los santos lugares del islam hace algunos años. Sin embargo, epidemias como el MERS en 2013 y el Ébola en 2014 o las obras de la Gran Mezquita llevaron a las autoridades saudíes a limitar la asistencia a la mitad. Tras los graves accidentes del año pasado, las nuevas medidas de seguridad anunciadas se ven sometidas al escrutinio internacional. Entre las más visibles destacan el aumento de las cámaras de vigilancia y que cada peregrino va a estar provisto de una pulsera electrónica. Los brazaletes, resistentes al agua y conectados a GPS, contienen la información personal y médica de sus portadores para facilitar su identificación y ayudar a aquellos que no hablan árabe. Pero también se han ampliado accesos y limitado el tiempo del “apedreamiento al demonio”, un ritual que se realiza durante tres días, a partir del tercero del peregrinaje, desde un puente de cinco pisos y casi un kilómetro de largo, con una capacidad para 300.000 personas por hora. Fue en esa etapa cuando se produjo la estampida del año pasado, el mayor desastre de la historia del Haj. Las autoridades saudíes reconocieron la muerte de 769 peregrinos. Sin embargo, el recuento de cadáveres repatriados por los países afectados sumó 2.297, de ellos 464 iraníes, la nacionalidad con más víctimas. Apenas dos semanas antes, justo el 11 de septiembre, otro centenar de personas habían muerto aplastadas al caerse una grúa sobre el patio central de la Gran Mezquita. Arabia Saudí, cuyo monarca se proclama Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas (en referencia a las de La Meca y Medina, las ciudades entre las que se realiza la romería), sufrió un importante golpe a su prestigio. El rey Salmán ordenó que se revisara la organización del peregrinaje, y su heredero, el príncipe Mohamed Bin Nayef, responsable del Haj en tanto que ministro del Interior, anunció una investigación. Sin embargo, a diferencia del accidente de la grúa, en el que hay 14 personas procesadas, el resultado de esas pesquisas no se ha hecho público ni se han establecido responsabilidades políticas.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 4 de 24 ________________________________________________________________________________ Irán, el principal rival regional de Arabia Saudí, acusó de incompetencia a los organizadores y aún hoy sigue enzarzado en una guerra verbal con su vecino; será la primera vez en tres décadas que los iraníes no participen en el Haj. Las autoridades saudíes, por su parte, atribuyeron la estampida a que algunos peregrinos habían ignorado las normas. De ahí que las medidas puestas en pie este año busquen reforzar el control de multitudes. Varios miles de policías, funcionarios y personal sanitario han llevado a cabo simulacros durante las pasadas semanas para estar preparados ante posibles imprevistos. El Haj es uno de los cinco pilares del islam y todo musulmán que se precie está obligado a hacerlo al menos una vez en su vida. A La Meca acuden creyentes de todo el mundo, de acuerdo con un sistema de cuotas por países: Desde acomodados ciudadanos de las petromonarquías árabes hasta humildes jornaleros de Comoros o Yemen, pasando por otros de Marruecos, Pakistán, Indonesia, Nigeria, Estados Unidos o España. Los hay que se alojan en hoteles de cinco estrellas y quienes, la mayoría, pernoctan en una gigantesca ciudad de tiendas de campaña preparada a tal efecto por los anfitriones. Es una torre de babel de idiomas, etnias y colores de piel. Al enorme reto logístico que plantea el peregrinaje, se suma además el temor a un eventual atentado terrorista, en especial desde que un suicida matara a cuatro soldados en los alrededores de Medina a principios de julio. Las autoridades también están preocupadas por la posible politización del Haj, algo que provocó disturbios en 1987 y 1989, en ambos casos relacionados con la rivalidad entre Irán y Arabia Saudí, que lideran las dos principales ramas del islam, chií y suní.

La oposición siria acepta con cautela el acuerdo de EEUU y Rusia EE UU y Rusia han anunciado este sábado un acuerdo para un alto el fuego en Siria a partir del lunes, día 12, que implicará el cese de todos los combates y el fin del bombardeo de la aviación del régimen sobre posiciones de la oposición. Si el cese de hostilidades se consolida, ambos países procederán a ataques coordinados contra posiciones de los grupos terroristas, como el antiguo Frente al Nusra y el Estado Islámico (ISIS). Es una batería de medidas que ya han provocado las primeras reacciones. El Alto Comité para las Negociaciones, el principal grupo opositor sirio, ha asegurado a la agencia Reuters que el acuerdo puede constituir una oportunidad para poner fin al sufrimiento de la población civil. Eso sí, la portavoz del grupo opositor, Basma Kodmani, ha dicho que el Alto Comité da la bienvenida al pacto "si es que se va a imponer" y ha subrayado que la responsabilidad recae ahora en Rusia porque su influencia en "la única forma de hacer que el régimen cumpla" el pacto. El Ejército Libre Sirio (ELS), que agrupa a grupos rebeldes sirios, ha asegurado a la agencia Reuters que ve pocas posibilidades de que prospere el acuerdo. Fares al-Bayoush, jefe de la División Norte, uno de los grupos integrados en el ELS, ha subrayado que Rusia y el régimen que preside Bachar el Asad incumplieron el anterior acuerdo de alto el fuego, por lo que las posibilidades de que el nuevo pacto tenga éxito son las mismas que hubo con el anterior. Por su parte, el capitán Abdul Salam Abdul Razak, portavoz militar del grupo rebelde Brigadas Al Din al Zinki, ha afirmado que el acuerdo va a suponer una oportunidad para que el Ejército sirio pueda reunir fuerzas y desplegar más milicias apoyadas por Irán en los principales frentes de batalla en Alepo. La Unión Europea (UE) ha alabado el pacto entre Estados Unidos y Rusia. "El acuerdo anunciado por ambos países, como copresidentes del Grupo Internacional de Apoyo a Siria (ISSG, por sus siglas en inglés), es muy bienvenido", ha destacado la alta representante de la UE para la Política Exterior, Federica Mogherini. "La propuesta debe servir de punto de partida para retomar las conversaciones entre sirios y las negociaciones directas facilitadas por el enviado especial de la ONU Staffan de Mistura, quien tiene nuestro total apoyo", ha afirmado la jefa de la diplomacia europea, que ha subrayado que el cese de hostilidades debe permitir "el levantamiento de todos los

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 5 de 24 ________________________________________________________________________________ sitios y un acceso humanitario sostenido en todo el país a las personas que lo necesiten". "La UE está dispuesta a respaldar total y activamente estas negociaciones en estrecha coordinación con el enviado especial de la ONU y los dos copresidentes del ISSG", ha remachado Mogherini. Turquía. El ministro de Exteriores turco, Mevlüt Cavusoglu, también ha dado la "bienvenida" al pacto. A través de un comunicado, el Gobierno de Ankara ha subrayado que es esencial que la lucha se detenga y la ayuda humanitaria llegue a los necesitados "desde el primer día". El Ejecutivo ha asegurado, a su vez, que ya está trabajando para proporcionar ayuda a la provincia de Alepo y para "asegurar la efectiva implementación" del alto el fuego. Reino Unido. El ministro británico de Exteriores, Boris Johnson, ha respaldado también el acuerdo y ha instado al régimen de El Asad a responder al plan de transición política presentado esta semana en Londres por la oposición siria. En un comunicado, Johnson ha pedido al Gobierno sirio y "a todos los países con influencia" que hagan "lo necesario" para ejecutar el cese de las hostilidades. "En particular, es vital que el régimen de Damasco cumpla con sus obligaciones, y pido a Rusia que use su influencia para asegurarse de que esto sucede", afirmó, antes de apostillar: "Serán juzgados por sus acciones".

El desgobierno de la alcaldesa agrava el caos de Roma Ochenta y cinco días después, las calles continúan llenas de basura, los transportes públicos siguen sin funcionar y las ratas se disputan los restos del verano a las orillas del Tíber. La incapacidad de Virginia Raggi, la joven alcaldesa del Movimiento 5 Estrellas (M5S), para formar su propio equipo de Gobierno no solo mantiene sin solución los problemas más urgentes de la capital de Italia, sino que ha abierto una gran crisis en la formación de Beppe Grillo. El domingo 19 de junio, Virginia Raggi, una abogada de 37 años sin experiencia en política, logró aplastar, con el 67% de los votos, al candidato de Matteo Renzi en la segunda vuelta de las elecciones municipales. Se convertía así en la primera alcaldesa de la historia de Roma y en el símbolo —junto con Chiara Appendino en Turín— del triunfo de la gente corriente sobre la vieja casta de la política y la burocracia. La euforia por aquel resultado hizo pensar que la formación creada en 2009 por Beppe Grillo y Gianroberto Casaleggio para canalizar la rabia de la ciudadanía se había convertido ya en una alternativa real de Gobierno. Incluso sonaba con fuerza el nombre de Luigi Di Maio, de 29 años, actual vicepresidente de la Cámara de Diputados, como el candidato mejor situado para arrebatar a Matteo Renzi la jefatura de Gobierno en las elecciones de 2018. Ni tres meses después de aquella victoria, Raggi, Grillo y Di Maio contemplan cómo la alcaldía de Roma, en vez de catapulta hacia el Gobierno de Italia, amenaza con convertirse en su propia sepultura política. La gran pesadilla comenzó la madrugada del 1 de septiembre. Mediante un mensaje de Facebook colgado a las 4.30, Virginia Raggi anunciaba el cese de Carla Romana Rainieri, una magistrada a la que había fichado para ser su jefa de gabinete y que ya había trabajado a las órdenes de Francesco Paolo Tronca, el comisario nombrado por Matteo Renzi para intentar frenar el deterioro de la ciudad tras el fracaso del alcalde Ignazio Marino. La jueza se había convertido en un baluarte contra las infiltraciones de la mafia en la maquinaria burocrática de Roma. Tras la destitución de Rainieri —la tercera jefa de gabinete de Raggi desde su llegada a la alcaldía—, se esconden las luchas de poder del M5S por ocupar los puestos más altos en el gobierno municipal. Uno de esos sectores consideró intolerable que el sueldo de la jueza superase los 193.000 euros anuales. La caída de la jefa de gabinete —que decidió dimitir unos minutos antes de que la echasen— provocó la dimisión en cadena de otros cuatro altos cargos del gobierno municipal, entre ellos importantes dirigentes de las dos empresas responsables del transporte urbano y la recogida de residuos, sendos focos de ineficiencia y corrupción. De la noche a la mañana, Raggi se situó en el centro de un fuego cruzado que alimentaron con virulencia sus críticos en el M5S. Beppe Grillo, quien unos meses antes había anunciado que dejaba

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 6 de 24 ________________________________________________________________________________ la política para reemprender su carrera como cómico, decidió regresar y mediar en la refriega. Viajó desde Génova a Roma para reunirse con Raggi y con sus detractores, pero un par de días después se marchó por donde había venido tras constatar que la avería —aireada a los cuatro vientos por una intensa cobertura mediática— era más grave de lo que parecía. “A veces me parece que Virginia está loca”, llegó a comentar durante una reunión con el directorio, el órgano que, al menos en teoría, tendría que hacer de enlace entre las distintas familias del M5S. Nada más lejos de la realidad. Tras la dimisión en cadena de principios de septiembre y la dificultad para encontrar sustitutos, se filtró otro hecho aún más grave para la credibilidad del proyecto político del Movimiento 5 Estrellas, basado sobre la honestidad y la transparencia. Hace solo unos días, la alcaldesa admitió que sabía desde hacía casi dos meses que otra de sus asesoras, Paola Muraro, estaba siendo investigada por delitos ambientales y por sus posibles conexiones con personajes relacionados con Mafia Capital. La decepción de los simpatizantes del M5S ante Virginia Raggi —que había callado para no tener que destituir a otra colaboradora— aumentaron aún más cuando supieron que Luigi Di Maio, su virtual candidato a primer ministro, también lo sabía y también calló. En apenas unas semanas, el prestigio de la formación anticasta ha caído en picado y ya empieza a notarse en las encuestas, que registran un controsorpasso: el Partido Democrático (PD) vuelve a superar al M5S. A la espera de que pase el temporal, el Nobel Dario Fo sigue apostando por la formación anticasta: “Todo esto son errores de ingenuidad. Fallos de poca importancia en comparación con lo que la política tradicional ha hecho en el pasado”.

Polonia y Ucrania se enzarzan por una matanza de la Segunda Guerra Mundial Polonia y Ucrania se han enredado este verano en una polémica diplomática por un episodio ocurrido en tierras fronterizas bajo la ocupación nazi, en tiempos de la Segunda Guerra Mundial. El Parlamento ucranio condenó este jueves la acusación de genocidio que le había dedicado el país vecino por la matanza de Volinia, una masacre en la que nacionalistas ucranios mataron entre 1943 y 1945 a 100.000 polacos, según Varsovia; entre 8.000 y 30.000, según Kiev. En una declaración institucional la Cámara alta ha acusado al país vecino, gobernado por el partido ultraconservador y nacionalista Ley y Justicia, de Jaroslaw Kaczynski, de "politizar las trágicas páginas de la historia ucranio-polaca", en referencia a la resolución aprobada por el Parlamento polaco el pasado julio. Un grupo de intelectuales y parlamentarios ucranios reclama que, en respuesta, se apruebe una resolución análoga que eleve a la categoría de genocidio varios crímenes históricos cometidos contra compatriotas por parte de Polonia, según el diario Observer. La noche del 11 de julio de 1943, los nacionalistas del Ejército Insurgente Ucraniano atacaron por sorpresa decenas de pueblos polacos de la región de Volinia —entonces en la Polonia ocupada por los nazis, hoy parte de Ucrania—. Esta guerrilla, que buscaba la independencia del país, mató a miles en los siguientes dos años, a todos los que no fueran étnicamente ucranios, según la resolución del Parlamento polaco. Estaba liderada por Stepan Bandera, hoy considerado uno de los padres fundadores de la Ucrania independiente. De hecho, uno de las principales arterias de Kiev, la Avenida de Moscú, fue renombrada en julio como la Avenida de Stepan Bandera, según la agencia de noticias rusa TASS. La polémica comenzó cuando el Parlamento polaco aprobó el pasado 22 de julio una resolución llamada "En memoria de las víctimas del genocidio cometido por los nacionalistas ucranios entre 1943 y 1945", que declaraba el 11 de julio como día nacional en recuerdo de los asesinados. El movimiento, declarado como "anti-ucranio" en Kiev, tuvo respuesta a primeros de agosto. Un diputado ucranio presentó un proyecto de resolución que contemplaba "el genocidio cometido por el Estado polaco contra los ucranianos entre 1919 y 1951", con su correspondiente día de recuerdo por las víctimas.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 7 de 24 ________________________________________________________________________________ Un grupo de 90 parlamentarios e intelectuales ucranios, encabezados por el primer presidente del país, Leonid Kravchuk, fue más allá el 25 de agosto. Presentaron a la Rada Suprema —el Parlamento ucranio— un escrito en el que solicitaban que se establecieran no uno, sino tres días en recuerdo de las víctimas ucranias a manos de los polacos. Como recoge el diario Observer, el escrito se refiere a la represión y deportación masiva de ucranios de la región de Galicia —que ocupa la frontera entre ambos países— por parte de la II República de Polonia en 1930, así como a las matanzas de civiles a cargo de guerrilleros polacos en 1942, durante la ocupación nazi. También hace mención a la llamada Operación Vístula, por la que las autoridades comunistas polacas deportaron en 1947 a unas 200.000 personas, la mayoría de origen ucranio, del sureste del país. El objetivo era suprimir la presencia del Ejército Insurgente Ucraniano en la región. La declaración aprobada ahora por la Rada Suprema llama la atención a la sociedad polaca sobre que sus "acciones anti-ucranias" tienen lugar "en el momento de mayor sensibilidad del Estado de Ucrania, que sufre las acciones agresivas de la Federación Rusa". También alude, sin embargo, a un espíritu de reconciliación, y afirma que Polonia y Ucrania "han tenido significativos ejemplos de lucha conjunta por la libertad, así como otros de confrontaciones sangrientas". Recuerda que ambos países han hecho en las últimas décadas grandes esfuerzos por perdonar y para conmemorar a "los ucranios y polacos inocentes asesinados durante el conflicto de los años 40". "Todas las víctimas en los territorios de ambos países deben ser homenajeadas al mismo nivel". La región fronteriza entre ambos países fue escenario de matanzas por parte de milicias de uno y otro lado en tiempos de la ocupación nazi, durante la II Guerra Mundial.

Brasil: Rousseff: “Es gravísimo que se ejecute un programa sin pasar por las urnas” La entrada del Palacio de la Alvorada, en Brasilia, está franqueada por tres banderas. Una es la de Brasil. La otra es la de la alianza de Mercosur. Y la tercera, la verde, es la presidencial. Cuando el presiente se encuentra en el palacio, se alza. Y si no está, se deja a media asta. Estos días ocurre lo segundo. Dilma Rousseff fue depuesta del cargo de presidente el miércoles después de que el Senado así lo votase, con 61 votos a favor y 20 en contra, en un polémico proceso de impeachment. Se mudará de inmediato, probablemente al Estado de Porto Alegre, donde vive su hija; o quizá a Río de Janeiro, donde vive su madre. Y entonces, su vicepresidente, Michel Temer, ocupará la residencia presidencial. Pero antes, el viernes, la expresidenta dio su primera rueda de prensa tras el fin de su impeachment. Volvió a defenderse de las acusaciones que habían facilitado su caída (resumiendo muy burdamente: que el año pasado maquilló detalles de las cuentas públicas). Comentó la sorpresa de que el voto en su impeachment le permitiese mantener sus derechos políticos y presentarse, si quisiera, a cargos públicos (exceptuando la presidencia). Y algo tal vez menos sorprendente: que sus partidos rivales (Partido del Movimiento Democrático Brasileño –PMDB–, el Partido de la Social Democracia Brasileña –PSDB–, Demócratas y el Partido Popular Socialista) le hayan pedido al Tribunal Supremo que suspendiese esa decisión. Su exministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, también estuvo en la rueda de prensa y aseguró que recurrirá esa maniobra. “Es lo correcto”, afirmó. “Y porque hay un gran jurista llamado Michel Temer que dice que eso es el correcto”, ironizó en referencia al actual presidente y el libro que publicó este cuando enseñaba derecho en la universidad, Elementos del Derecho Constitucional. Es más, Carodozo leyó un fragmento del tomo en el que se habla que todo proceso de impeachment tiene dos penas –pérdida del poder e inhabilitación política–. Por eso es justo, argumentó, que ambas cosas se juzguen por separado. La propia Rousseff admitió que le pareció “rarísimo” que se votara “por un lado una vez y por el contrario la siguiente”. Ella lo achaca a que muchos senadores estaban indecisos y recelosos. “El segundo voto [el de la inhabilitación política, 42 votos a favor, 36 en contra y 3 abstenciones] es el de quienes consideran que yo no merecía un castigo. Son senadores indecisos que sufrieron presiones”. Y añadió que, a su entender, los votantes que le dieron la victoria en 2014 no apoyan al

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 8 de 24 ________________________________________________________________________________ gobierno de Temer. “Me parece gravísimo que se vaya a ejecutar en los próximos años un programa que no ha sido elegido en las urnas. Se ha juzgado a la democracia a la vez que a mí, soy consciente de eso. Al igual que lo será, poco a poco, parte de la sociedad. Desgraciadamente, hemos perdido. Espero que, juntos, sepamos reconstruirla”. Hay una idea en la sociedad brasileña de que, si ella puede preservar sus derechos políticos a pesar de haber sido hallada culpable de crímenes de responsabilidad, entonces el polémico expresidente del Parlamento, Eduardo Cunha, que dimitió recientemente entre escándalos de corrupción, podría verse beneficiado. “Eduardo Cunha tiene cuentas en el extranjero y recibía sobornos”, ha alegado la expresidenta “A mí me juzgan, a Eduardo Cunha no. Hasta las aves de la Alvorada saben que para mí la ley es una [del impeachment] y, para los senadores y diputados, otra [la Ley de la Ficha Limpia].” Rousseff está convencida de que la principal razón para que no acabara su mandato son las investigaciones del megacaso de corrupción Petrobras, que está pasando como un rodillo sobre las esferas de poder brasileñas y sacando todas sus irregularidades. Citó una grabación en concreto: una conversación telefónica entre un empresario y un senador, donde se insinuaba la necesidad de echar a Rousseff para “detener la sangría” Mientras el país digiere los cambios de poder, Rousseff insiste en que tratará de anular su impeachment. Ha recurrido la decisión del Senado ante el Tribunal Supremo. Eduardo Cardozo presentará un segundo recurso tras haber detectado irregularidades en el proceso de votación. Por ejemplo, el que muchos senadores dijeran que no cambiarían de opinión fueran cuales fueran las pruebas de la defensa. O que no hubiera, a su parecer, causa justa para el impeachment. “Si no hay supuesto jurídico, no puede haber proceso político”, subrayó. Casi a la hora de la comida de este viernes, circularon algunas cajas de cartón por la entrada del edificio. No eran muchas pero llamaron la atención de algunos cámaras. Los agentes guardaron las cajas rápidamente. Abc / Madrid

Nueva York sigue recelando de los musulmanes quince años después del 11-S Quince años después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, los musulmanes de Nueva York siguen haciendo frente a episodios de violencia contra sus mezquitas, así como al discurso de odio en su contra del candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump. El último ataque, a principios de agosto, tuvo como resultado la muerte a tiros a plena luz del día del imán Maulama Akonjee, de 55 años, y su ayudante Thara Uddin, de 64, cerca de la mezquita Al Furqan Jame Masjid, en el barrio Ozone Park, en Queens. Un ataque que, desafortunadamente, no sorprendió al imán del Albanian Islamic Cultural Center de Staten Island, Tahir Kukiqi, quien explicó a Efe que sufrió un intento de agresión frente a su mezquita el pasado junio. «Voy a matarte» y «Habéis venido a conquistarnos», fueron los gritos del hombre que le amenazó. Tras ese incidente se reforzó la seguridad en la mezquita, un apoyo que volverá a desplegarse mañana, en el decimoquinto aniversario de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, en los que murieron cerca de 3.000 personas. El imán lamentó que se relacione a los musulmanes con los terroristas, un vínculo que tildó de «injusto», «mentira» y «falsedad». Como cada año, coincidiendo con el aniversario del peor atentado sufrido en la ciudad de Nueva York, en sus oraciones estarán presentes las víctimas del 11-S. Preguntado el imán sobre la «islamofobia» que asegura existe en Estados Unidos, se refirió a Donald Trump, pero también quiso señalar que detrás del magnate neoyorquino «hay mucha gente». Para Enamul Upal, un bangladeshí de 40 años que lleva exactamente quince años en la Gran Manzana, «hay que distinguir entre los políticos y la gente de la calle» cuando se habla del trato a los musulmanes. «Yo nunca he tenido ningún problema. Es más, siempre que he ido a algún sitio y

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 9 de 24 ________________________________________________________________________________ he dicho que soy musulmán, me han ayudado», explicó a Efe desde su puesto de venta frente a la mezquita de la calle 96 con la tercera avenida, en el Upper East Side. Upal lamenta que todavía se relacione el islam con el terrorismo porque «el Corán deja bien claro que no se ha de matar a gente inocente». «Por eso -añadió- condenamos los atentados de la forma más dura posible». En los últimos años se han reproducido ataques a mezquitas tanto en Nueva York como en el resto del país, unos episodios que han aumentado especialmente en el último año tras los atentados de París y Bruselas, así como la matanza de San Bernardino (EEUU) y un club nocturno en Orlando, ambos perpetrados por musulmanes presuntamente. Según una encuesta de CBS News, el 60 % de los musulmanes dice que sufre discriminación por razón de su credo, aunque formen parte de casi toda las comunidades del país, de las administraciones y de las propias fuerzas de seguridad. Coincidiendo con el asesinato del imán de Queens, el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, recordó hace unos días que 900 efectivos de la policía de la ciudad son musulmanes estadounidenses. Actualmente, de acuerdo con un estudio del Journey Data Center, entre 400.000 y 800.000 personas de la zona metropolitana de Nueva York se identifican como de religión islámica. Aunque en los últimos quince años esa población ha crecido por encima del 70 %, el aumento en Nueva York está por debajo de esa cifra. La presencia de musulmanes en Nueva York se remonta varios siglos atrás. Tal y como existe Chinatown o Little Italy, existió un Little Syria, en Nueva York, desde finales del siglo XIX y hasta bien entrado el XX. Se situó en la confluencia de Washington Street y Rector Street, paradójicamente a cien metros del World Trade Center, y representaba en su día uno de los barrios más vibrantes de la cuidad, además de ser entonces el único sitio de Manhattan donde se podía comprar pistachos y otros productos de Oriente Medio. Esa comunidad desapareció, sin embargo, cuando se construyeron las rampas de entrada a las autovías del túnel a Brooklyn. El próximo lunes los musulmanes de Nueva York celebrarán como el resto del mundo la fiesta del sacrificio, el Aid al Adha, cuya fecha, marcada por la Luna, a punto ha estado de coincidir con el principal día de duelo en la historia reciente de Estados Unidos.

Andrés Pastrana: «Las FARC se acaban como guerrilla, pero siguen como cártel» (Entrevista) Andrés Pastrana Arango estuvo tres años negociando con las FARC cuando estas estaban comandadas por Manuel Marulanda Vélez, «Tirofijo». Se fue absolutamente solo al Caguán, sin conocimiento de su seguridad, para buscar la vía de la paz. No fue posible. Las pretensiones del grupo narcoterrorista eran inaceptables en un Estado de Derecho. En esta entrevista afirma que con que él hubiera concedido la cuarta parte de lo que ahora ha dado el presidente Juan Manuel Santos se habría firmado la paz en su tiempo. Su denodado empeño en conseguir la paz entonces hace incomprensible para muchos el que ahora haga campaña por el «no» en el plebiscito que ha convocado el presidente Santos para el 2 de octubre. Para Pastrana hubiera sido mucho más sencillo defender el «sí». No le hubiera generado ninguno de los innumerables problemas que le está provocando con la actual Administración presidencial. A nadie hubiera sorprendido que él pidiera el «sí». Pero, como explica para ABC en su primera entrevista en profundidad después de la convocatoria del plebiscito, su conciencia no le permitía quedarse callado. -Empecemos por lo que dice el presidente Santos: «Rezo todos los días para no ser invadido por los sentimientos de odio y de envidia que unieron a Uribe y a Pastrana». El que el presidente Santos les haya unido sin duda demuestra una gran capacidad del liderazgo político... -Esos demonios imaginarios que trasnochan al presidente Santos no tienen por qué ser el motivo de sus oraciones. La contradicción a su acuerdo con las FARC es una postura política, parte del juego democrático, que no debe angustiarlo. Cuando le decimos que es un mal acuerdo porque entrega a

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 10 de 24 ________________________________________________________________________________ Colombia y sus instituciones lo que debe hacer es corregir su rumbo. Lo que no deja dormir a Santos es seguramente su confusión entre los acuerdos y la paz, que son dos cosas muy distintas. -¿Y no es también muy relevante que además de unirles en esta posición al presidente Uribe y a usted haya unido también al presidente Uribe y a José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch, que califica el acuerdo de La Habana como «una piñata de impunidad»? -Es que eso es lo más curioso, porque este es un acuerdo que ha conllevado ese tipo de coaliciones. Por ejemplo, quién se iba a imaginar a Vivanco y Uribe en coincidencia sobre atropellos a la justicia y los derechos humanos. De la misma manera que han coincidido como principales críticos del proceso el vicepresidente Germán Vargas Lleras, que critica el Tribunal diseñado por un comunista español para las FARC, y el fiscal general Néstor Humberto Martínez, quien plantea que con niveles históricos de cultivos de coca y la permisividad con el cartel de las FARC la paz sería inviable. -Pero el vicepresidente Vargas Lleras ha dicho que él va a votar que «sí». -El país entero ha entendido ese «sí» como un «no» disfrazado de quien aspira a la Presidencia con tesis diametralmente contrarias al acuerdo de Santos y las FARC. Las caricaturas no se hicieron esperar. -¿Cómo se explica un país dividido ante una perspectiva de paz tras tantos años de conflicto? -El presidente se ha empeñado en vender la idea de que en aras de los acuerdos de La Habana el fin justifica los medios. Y esa inmoralidad democrática, por decirlo de alguna manera, ha calado en algunos sectores. Pero también ha generado una airada reacción en quienes creen en las instituciones democráticas como cimientos de una paz real, a los que el pacto con un comunismo rancio y el narcotráfico no convence. «Queda el narcotráfico en el que las FARC son predominantes y en el que siguen actuando con socios como “el Chapo” Guzmán, Al Qaida y el cártel de los Soles venezolano» -Aparte de que el ELN no esté incluido dentro del proceso de paz, hay indicios de que elementos relevantes de las FARC tampoco se suman... -Que el propio jefe negociador de las FARC pidiera el día de la firma del acuerdo que se declare una guerra a los paramilitares, que hoy son mucho más peligrosos y poderosos que las FARC, y que la guerrilla del ELN, que muchos sindican como sucursal de las FARC, abra negociaciones de paz resume en buena parte lo que viene. Queda además el narcotráfico en el que las FARC son predominantes y en el que sigue actuando con socios como «el Chapo» Guzmán, Al Qaida y el cártel de los Soles venezolano. -En esto usted ha sido muy crítico, tal vez porque el asunto toca una fibra muy personal... -Claro, porque todo esto es la consecuencia de la muerte del Plan Colombia por exigencia de las FARC. El Plan fue concebido junto con el presidente Bill Clinton como una ofensiva social y militar contra el narcotráfico y eventualmente contra la guerrilla. Fue tan exitoso que con unas Fuerzas Armadas y Policía renovadas se logró sentar a las FARC de nuevo a la mesa y reducir los cultivos de coca de 180.000 hectáreas en mi Gobierno a 40.000 en el Gobierno Uribe. Pero, por exigencia de FARC, Santos bajó los brazos y les entregó la cabeza del Plan Colombia. Hoy se llega a 200.000 hectáreas y el negocio del cártel de las FARC duplica su tamaño cada dos años. -¿Es relevante en este contexto que se declare el narcotráfico un delito conexo? -El presidente Santos está pidiendo que se declare el narcotráfico como un delito conexo, amnistiable, porque sus recursos fueron utilizados supuestamente con fines de rebelión, para ganar la guerra que le declararon a Colombia. ¿Cómo le podemos explicar al mundo que el tráfico de drogas y sus secuelas tan graves de terrorismo y salud pública son apenas un delito conexo, una infracción tan grave como estacionarse en una zona no permitida?

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 11 de 24 ________________________________________________________________________________ -Es evidente que todo proceso implica hacer concesiones, porque si no no hay una negociación. El escritor Héctor Abad Faciolince sostiene que Uribe o usted si hubieran estado en el poder ofrecerían una impunidad igual o mayor que esta a las FARC. -Ese argumento de Abad a favor de la impunidad de criminales de guerra y delincuentes de lesa humanidad es, en lo que a mí concierne, absurdo. Es que el fin justifica los medios. Si yo les hubiera entregado a las FARC una cuarta parte de lo que les entregó Santos, ellos me habrían firmado a la carrera cualquier cosa. A un alto costo político, no entregué nada y retomé de inmediato el área de negociación. A Santos le dije «lo acompaño dentro de la Constitución y de la ley». Así lo hice. Pero cuando la propiedad privada se puso en duda, cuando entrega diez millones de hectáreas productivas a las FARC, cuando pasa por encima de la separación de poderes y las garantías democráticas y asume poderes dictatoriales, cuando entrega la Justicia, cuando redacta otra Constitución con las FARC, ahí dije no más. -Pero parecen estar desgañitándose contra un acuerdo que una amplia mayoría considera que es bueno... -La función de los líderes políticos es advertir en conciencia. Aun a riesgo de asumir el papel de aguafiestas. El Gobierno bajó el umbral de participación en el plebiscito de la amplia mayoría de 50 por ciento, violentando una salvaguarda constitucional, a un mínimo 13 por ciento. Mala señal. Solo entre 2012 y 2014, para la campaña presidencial de Santos sobre el mismo tema, se gastaron mil millones de dólares del presupuesto en «publicidad y eventos». Pésima señal. Esta corrupción no tiene antecedente en el mundo. En medio de esta avalancha, obviamente vamos a contramano de la aplanadora publicitaria del régimen y su propaganda con imágenes de ríos de leche y miel. -Hablemos de la justicia transicional, que es especialmente cuestionada. «Comisión de la Verdad»: parece normal que en cualquier proceso de este tipo tenga que haber una comisión así. ¿Por qué sus críticas, entonces? -El Acuerdo de La Habana borra la línea entre víctimas y victimarios. Se perdió la figura del victimario. Partiendo de ahí, de la historia que pretenden reescribir a su antojo, del simulacro de justicia montado en un seudotribunal, todo queda bajo sospecha. «Las penas son una burla, como dice Human Rights Watch. Es un simulacro de justicia» -Pero esa Jurisdicción Especial para la Paz contempla el poder confesar sus delitos, el reconocer aquello que se ha hecho mal y así obtener penas reducidas. -La efectividad de la jurisdicción se mide por las penas, dice la Corte Penal Internacional. Y las penas son una burla, como dice Human Rights Watch. Es un simulacro de justicia. -Y este carísimo proceso de creación de nuevas cortes de justicia transicional al margen de las ya existentes y de volver a juzgar lo ya sentenciado con anterioridad, ¿cómo se va a pagar? -No hay recursos. Ni de lejos. Ni siquiera con los nuevos impuestos que vienen con el plebiscito. -Aunque a cambio están obteniendo muchas otras prebendas... -Por ejemplo, una cadena de radio con 30 emisoras FM, 26 curules efectivas en el Congreso, control político y control territorial de vastas zonas del país, entre otras. Las FARC se llevan la parte del león cuando Santos reparte con ellas el país. -La pregunta que se ha planteado para el plebiscito del 2 de octubre es: «¿Apoya el acuerdo final para terminación del conflicto y construcción de una paz estable y duradera?». ¿Le parece que refleja correctamente lo que se está discutiendo? -Ese es un debate un tanto estéril a estas alturas, si se tiene en cuenta que es apenas la punta del iceberg de corrupción y entrega de las instituciones. Habrá un seudoplebiscito deformado, con las FARC armadas, con todo el presupuesto nacional en campaña, al que aún jefes de Estado extranjeros prestarán sus nombres al intervenir en un acto puramente de política interna solo seis días antes de la cita con las urnas.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 12 de 24 ________________________________________________________________________________ -¿Cuántos dirigentes de las FARC hemos oído salir a criticar el acuerdo? -Hasta ahora el Frente Primero de las FARC ha dicho que no entra al proceso porque es el que maneja el negocio del narcotráfico. Las FARC se acaban como guerrilla, pero siguen como cártel. -En Venezuela hemos visto a lo largo de los años cómo el Parlamento chavista le iba dando competencias al presidente, leyes habilitantes en detrimento del propio Parlamento. ¿Hemos vivido algo similar en Colombia? -En Colombia se dio un golpe de Estado. El acuerdo con las FARC deja unas instituciones maltrechas y un Ejecutivo dominante y dictatorial. Y la locura máxima de una Constitución nueva, pétrea e irreformable. Lo que hemos advertido es que los partidarios del acuerdo confían en que los jueces y funcionarios sean honestos. Pero no tienen en cuenta que unas instituciones torcidas, aun en manos de la Madre Teresa, constituyen una bomba de tiempo a la democracia. Así sucedió en Venezuela. Por eso le preocupa tanto a Maduro que las instituciones caigan en manos de sus adversarios por mayoría abrumadora. -Dicho así, esto suena peor que la Venezuela de Chávez y Maduro... -Un «tuitero» colombiano ha recomendado en las redes sociales: «Si les da pereza leer las 297 páginas del acuerdo, no se preocupen, la película la están presentando en Venezuela.

Las crisis en las «potencias» europeas paralizan la UE La Unión Europea se encuentra en una situación extremadamente inestable y España no es ni de lejos el país más vulnerable. Aunque la crisis política española preocupa, otros países representan amenazas tanto o más inquietantes y sobre todo entre los grandes. Los más relevantes dirigentes europeos son conscientes de que después del trauma del referéndum sobre la salida del Reino Unido, el futuro del proyecto europeo está más que nunca en el aire a causa sobre todo de la inestabilidad política en países como Italia, Francia o la misma Alemania y las incertidumbres económicas crecientes en Grecia o Portugal. «En España hay una crisis política que no permite formar gobierno. En Italia el referéndum sobre la reforma constitucional podría hacer caer al primer ministro Renzi, y en Francia y Alemania el futuro es inquietantes ante la perspectiva de un año electoral complicado. Es evidente que si se da esta situación en los países más grandes, la UE no puede funcionar con normalidad», reconocía un alto responsable político europeo. Hace apenas dos años la principal preocupación era la crisis económica y la falta de dinamismo. La economía española es en estos momentos el motor del crecimiento en una zona euro paralizada en la que hay países que pueden entrar en zona de graves turbulencias. Portugal, si se concreta la amenaza de las agencias de calificación de degradar su valoración, y Grecia, en su sempiterno descenso al infierno de la deuda y el déficit, están al borde de la quiebra. Ambos países están pilotados por la izquierda radical. A final de año termina el mandato del presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, garante de estabilidad en la «gran coalición» Hasta la negociación con el Reino Unido puede acabar siendo un divorcio más o menos amistoso si se compara con los efectos de la crisis de los refugiados en las sociedades europeas, divididas entre los partidarios de acoger sin limitaciones a los que huyen de la guerra y los atemorizados por el terrorismo y la heterogenia sociocultural. Las propias instituciones europeas atraviesan momentos de turbulencia. Hay varios países que están presionando para volver a una Europa de los Estados en la que las instituciones comunitarias se desvanezcan. El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, pronunciará este miércoles en Estrasburgo el discurso sobre el estado de la Unión más dramático que jamás pudo imaginar. Hay muchas voces que le culpan de no haber hecho más para evitar la salida del Reino Unido y la figura de su poderoso jefe de gabinete, Martin Selmayr, es con mucha frecuencia el blanco de las críticas.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 13 de 24 ________________________________________________________________________________ Los grupos políticos se preparan para decidir qué pasará a final de año, cuando termina el mandato del presidente del Parlamento, el socialista alemán Martin Schulz, al que se atribuye la garantía de estabilidad en la «gran coalición» europea entre populares y socialistas. Según las reglas de esta coalición, en la segunda parte de la legislatura el Parlamento debe presidirlo un representante popular, mientras que Schulz está ya en su tercer mandato, un récord inédito en la Eurocámara, y muchas voces -socialistas y no socialistas- consideran que debería jugar un papel en la política alemana. El problema es que en tal caso, las tres instituciones, Consejo Europeo, Comisión y Parlamento, quedarían en manos de representantes populares. Caída de la Comisión Los analistas se plantean ya escenarios en los que se pueden entremezclar todas las malas noticias posibles. Que en Italia el primer ministro, Matteo Renzi, pierda el referéndum y se vea obligado a dimitir, que en Francia la amenaza de la victoria de los nacional-populistas del Frente Nacional infecte toda la política del país más central de la UE o que incluso pase lo mismo en la vecina Alemania con la ultraderecha nacionalista. Que en Holanda avance la tentación de convocar un referéndum para seguir los pasos del Brexit y que en la misma Bruselas, la Eurocámara se desboque a falta de un equilibrio político y acabe provocando la caída de la Comisión Juncker. Puede que la rebaja de la calificación de Portugal le obligue a pedir otro rescate, ante lo que hay serias dudas de que parlamentos como el alemán pudieran aprobarlo. Y que el Gobierno griego siga retrasando hasta el infinito la adopción de las medidas que se le piden y vuelva a entrar en una crisis de liquidez. Si en estas condiciones hubiera terceras elecciones en España, probablemente sería el menor de los temores para Europa.

Al menos 25 muertos en un bombardeo sobre Siria dos días antes de la tregua entre EE.UU. y Rusia Al menos 25 personas han muerto en un bombardeo de aviones de combate sobre la ciudad siria de Idlib, controlada por la oposición. Entre los muertos hay mujeres y menores de edad, así como decenas de heridos, según los equipos de rescate y vecinos de la zona. Dos trabajadores de protección civil explicaron a Reuters a través de internet que seguían sacando cuerpos de los escombros de un mercado. Este bombardeo se produjo horas después de que Estados Unidos y Rusia pactaran un acuerdo de alto el fuego efectivo desde el atardecer de este lunes 12 de septiembre -coincidiendo con la celebración del Eid al Adha, la Fiesta del Cordero- y que se prolongará durante siete días. El régimen de Damasco acepta este acuerdo de alto el fuego anunciado la pasada madrugada, según informaron fuentes sirias «conocedoras» del pacto citadas este sábado por la agencia de noticias oficial SANA. También señala que el acuerdo «se completó con el conocimiento del Gobierno sirio y su aprobación». El objetivo de esta iniciativa es «alcanzar una solución política a la crisis en Siria». La aviación siria, la rusa, la turca y la coalición internacional, liderada por EE.UU. realizan ataques aéreos sobre el país Según los testimonios, los aviones de combate que bombardearon Idlib eran rusos, si se atiende a la alta altitud a la que volaban. Los helicópteros militares sirios bombardean a menor altura. También hubo bombardeos en otras partes de la provincia de Idlib (norte de Siria), como en las inmediaciones de la localidad de Yisr al Shogur, las áreas de Ain al Baida y Hambushia y el pueblo de Badama, informa Efe. Por otro lado, al menos siete civiles perecieron, entre ellos una menor y dos mujeres, por un ataque similar en la población de Batbu, en el oeste de la provincia septentrional de Alepo, indicó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. En Duma, en la región de Guta Oriental, principal feudo opositor de las afueras de Damasco, cuatro personas perdieron la vida -tres niños y una mujer- en un bombardeo de aviones de origen

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 14 de 24 ________________________________________________________________________________ desconocido, dijo la fuente. Actualmente llevan a cabo ataques aéreos en Siria la aviación nacional, la rusa, la turca y la coalición internacional, liderada por Estados Unidos. Ataque de Daesh Por otro lado, la agencia de noticias oficial SANA informó de la muerte de siete personas y heridas a veintidós por el impacto de cohetes del grupo terrorista Daesh contra los barrios de Al Yura y Al Qusur, bajo control gubernamental en la urbe nororiental de Deir al Zur. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, que rebajó el número de muertos a seis, subrayó que este ataque tuvo lugar cerca de la sede de la Media Luna Roja Siria en esta población.

Venezuela: Maduro prohíbe a los políticos opositores viajar a Margarita El gobierno de Nicolás Maduro ha prohibido a los políticos de la oposición viajar al estado de Nueva Esparta, mejor conocido como la isla de Margarita, en vuelos y embarcaciones privadas y usar los drones de control remoto durante una semana, para evitar que perturben la Cumbre de Países No Alineados (NOAL) que se va a celebrar del 13 al 18 de septiembre. El decreto afecta al Parlamento venezolano que ha anunciado su plan de reunirse de forma extraordinaria «extramuros» en Margarita el próximo 15 para denunciar ante los visitantes extranjeros la gravedad de la crisis venezolana. La cumbre, prevista del 13 al 18 de septiembre, «amerita la toma de medidas de seguridad que garanticen la prestación ordenada, segura y eficiente de la navegación acuática y aérea», señaló una resolución publicada en gaceta oficial y difundida este sábado. «Es deber del Estado garantizar la seguridad ciudadana, la paz, el orden interno», agregó el decreto, que puso en vigor la medida desde el pasado miércoles hasta el próximo 18 de septiembre, y está firmado por los ministros Vladimir Padrino (Defensa), Néstor Reverol (Interior) y Ricardo Molina (Transporte). El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, se preguntó: «¿Cuál es el miedo del gobierno de que sesionemos en Margarita? No van a reprimir la voluntad popular?». Para después afirmar que el próximo 15 de septiembre «no podremos iniciar el segundo periodo sesiones ordinarias AN 2016 en Margarita porque gobierno prohibió transportistas mar y aire trasladarnos», dijo por twitter. Ramos Allup subrayó que la Cancillería de este gobierno se ha convertido en el «hazmerreír universal, su diplomacia nos afecta gravemente a todos». Viajarán «como sea» A pesar de la imposibilidad de trasladarse a Margarita, hay otros grupos de la Mesa de la Unidad Democrática, como María Corina Machado con su movimiento «Vente Venezuela», que han dicho que viajarán «como sea» a la isla para denunciar ante la cumbre de la NOAL lo que ocurre en Venezuela. Diplomáticos venezolanos como Oscar Hernández han afirmado que es esta cumbre es «inútil e innecesaria» en momentos en que Venezuela sufre la peor escasez y crisis de desabastecimiento de su historia y Maduro gasta 150 millones de dólares para financiar esta cumbre para lavarse la cara. «La NOAL está moribunda y no tiene peso a nivel mundial».

Los delitos de Maduro ante la Corte Penal Internacional Un largo y muy complejo recorrido precedió la creación de la Corte Penal Internacional –CPI-, en julio de 1998. Por más de un siglo, juristas expertos y representantes de las naciones debatieron la necesidad, y también las dificultades, de poner en funcionamiento un tribunal que tuviese facultades internacionales para procesar crímenes en contra de los derechos humanos. Una y otra vez,

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 15 de 24 ________________________________________________________________________________ resistencias que invocaban argumentos relacionados o derivados del principio de Soberanía, impedían los acuerdos necesarios. Mientras esto ocurría, en distintos países y momentos históricos, continuaban cometiéndose atrocidades en contra de las personas. Finalizada la Segunda Guerra Mundial, los juicios de Núremberg y Tokio mostraron, con clara nitidez, la existencia de delitos, no solo en contra de las personas, sino más allá, en detrimento de la humanidad misma. En otras palabras, que hay crímenes que se dirigen en contra de la condición humana, como el genocidio, el exterminio, la esclavitud, la deportación, la persecución por motivos políticos, raciales o religiosos, así como también los actos inhumanos dirigidos a despojar a las personas de su dignidad, a causarles sufrimiento por negarse al sometimiento. Luego de su creación, en octubre de 2000, la CPI fue ratificada por 60 países. El 1 de julio de 2002, fecha fundamental en la historia de la humanidad, entró en vigencia. La Corte Penal Internacional adquirió el estatuto de tribunal estable y permanente. Solo puede atender a crímenes ocurridos a partir de la fecha en que entró en vigencia. Tiene capacidad de actuar en contra de cualquier criminal, sin que haya limitaciones de cargo o inmunidad. Y, como bien se sabe, uno de sus preceptos más significativos, señala: «Los crímenes de competencia de la Corte no prescriben. La CPI solo puede imponer penas máximas de 30 años de prisión y, de forma excepcional, cadena perpetua si la extrema gravedad del caso lo justifica, pero nunca puede condenar a muerte». En la actualidad, 139 países son firmantes del Estatuto de Roma, que dio origen a la creación de la CPI. Venezuela firmó en octubre de 1998. La semana pasada, Lilian Tintori denunció a Nicolás Maduro en la Corte Penal Internacional. El documento, producto de un riguroso trabajo de un equipo de profesionales, detalla las numerosas violaciones cometidas, en distintos momentos, en variadas regiones, en contra de numerosos ciudadanos. Las torturas a los presos políticos; los denigrantes episodios de violenta expulsión de ciudadanos de Colombia en la zona fronteriza del Estado Táchira; la masacre de Tumeremo; los casi innumerables casos de acoso físico y psicológico, hostigamiento y persecución, que se han ejecutado y se reproducen, constantemente, en contra de dirigentes sociales y políticos, señalados por denunciar los padecimientos que vive Venezuela. Preparados para la búsqueda Es imprescindible señalarlo: son delitos de lesa humanidad, es decir, que no prescriben. En el poder venezolano, hay quienes aseguran haber recibido las promesas de las autoridades de ciertos países – Cuba, el más repetido- de que allí serán recibidos y escondidos. Pero estas no son más que ilusiones. Más temprano que tarde, serán capturados y enjuiciados. Estamos en un tiempo donde la pretensión de escapar, de quienes han causado tantos sufrimientos, es en la realidad casi imposible. Repito aquí lo que he señalado en otros artículos: son numerosas los cuerpos policiales en el mundo, que ya están siguiendo las actividades y movimientos de los facinerosos en el poder. Los carteles de búsqueda ya están listos. No se salvarán de la justicia.

La ONU amenaza con nuevas sanciones a Corea del Norte por su quinta prueba nuclear Reunido de emergencia a puerta cerrada, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó anoche la última prueba nuclear de Corea del Norte y amenazó con imponer nuevas sanciones al régimen del joven dictador Kim Jong-un. En su ensayo atómico más potente hasta la fecha, Corea del Norte anunció este viernes que había detonado una cabeza nuclear que podría montar en sus misiles. Una posibilidad que aterra a sus vecinos, sobre todo a Corea del Sur y a Japón. La explosión, que fue subterránea al noreste del país, causó un terremoto artificial de 5,3 grados y tuvo una potencia de unos diez kilotones, algo menos de los 15 que alcanzó la bomba atómica de Hiroshima. Ante esta nueva prueba nuclear, la quinta de Corea del Norte desde 2006 y la segunda de este año, la condena de la comunidad internacional ha sido unánime. Mientras el presidente de

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 16 de 24 ________________________________________________________________________________ Estados Unidos, Barack Obama, prometió nuevas sanciones para castigar al régimen estalinista de Pyongyang, su homóloga surcoreana, Park Geun-hye, tildó a Kim Jong-un de «fanático temerario». Hasta China y Rusia, aliados tradicionales de Corea del Norte, criticaron el ensayo, que incumple una vez más las resoluciones de la ONU. «Debido a la gravedad de esta violación, los miembros del Consejo de Seguridad empezarán a trabajar inmediatamente en las medidas apropiadas», anunció en un comunicado Naciones Unidas, que rebajó su contundente tono inicial al retirar de la declaración final su intención de tomar «medidas significativas más duras». A pesar de las sanciones de la ONU, Kim Jong-un sigue adelante con su retórica belicista y juega la baza de la diplomacia atómica para mantenerse en el poder y evitar un cambio de régimen. Desde 2006, Corea del Norte ha efectuado ya cinco pruebas nucleares. Antes de esta, la última tuvo lugar en enero con una supuesta bomba de hidrógeno que los expertos sospechan que fue parcial o fallida por su escasa potencia. Con sus bravuconadas, este anacrónico régimen estalinista, la última frontera que queda de la Guerra Fría, intenta forzar las negociaciones con la comunidad internacional, rotas desde hace ya varios años. Poco después de su primera prueba nuclear, Pyongyang llegó en 2007 a un acuerdo en las conversaciones a seis bandas de Pekín, que incluyen a las dos Coreas, EE.UU., Rusia, China y Japón, para detener su programa atómico a cambio de reconocimiento diplomático, petróleo para suplir su falta de energía y ayuda humanitaria para su sufrido pueblo. Pero su compromiso se vino abajo en 2008 por las dificultades para comprobar su desarme. En 2009, su segundo ensayo nuclear y nuevas pruebas de misiles volvieron a elevar la tensión en esta conflictiva región del noreste asiático, donde aún permanecen acantonados 28.500 soldados estadounidenses en la frontera del Paralelo 38. En esta escalada, las dos Coreas estuvieron a punto de ir a la guerra en 2010, cuando perecieron 46 marineros del Sur en el hundimiento de la corbeta “Cheonan”, al parecer por un torpedo del Norte, y Pyongyang bombardeó una isla próxima a su frontera donde murieron cuatro personas. Cuando Kim Jong-un sucedió en diciembre de 2011 a su padre, el difunto «Querido Líder» Kim Jong-il, pareció abrirse un clima de distensión. Pero el obeso dictador volvió pronto a las andadas para consolidar su poder y en 2013 no solo llevó a cabo su tercer ensayo nuclear y nuevas pruebas de misiles, sino que hasta declaró el estado de guerra y cerró un polígono industrial gestionado con el Sur en la frontera de Kaesong. Tensando aún más la cuerda, Corea del Norte anunció en enero la detonación de una bomba H y ahora asegura que ha hecho estallar una cabeza nuclear que podría montar en sus misiles. Los refugiados importan a Alemania el matrimonio infantil Amira, una niña iraquí de 12 años, se registró en Alemania como solicitante de asilo junto a Sajad, un hombre de 42. En el momento del registro, en el que declarar el estado civil es opcional, las autoridades no se percataron y dedujeron que eran padre e hija. Meses después, durante el trámite de la solicitud, quedó en evidencia que eran un matrimonio. Se habían casado en un campo de refugiados libanés donde la familia de Amira habría dado su consentimiento. En Líbano, el 13% de las mujeres se casa antes de cumplir la mayoría de edad y no existe una edad mínima legal para el matrimonio, según la ONG Aldeas Infantiles, cuyos cooperantes aseguran que la dote de unos 4.000 euros está a la orden del día, aunque la crisis de los refugiados ha rebajada bastante la cantidad. El de Amira no es un caso aislado. El Ministerio de Interior alemán publicó ayer un primer recuento oficial de 1.475 refugiados menores de edad y que constan como casados a fecha de 31 de julio. La mayoría, 1.152, son niñas casadas en sus países de origen. 361 de ellas son menores de 14 años.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 17 de 24 ________________________________________________________________________________ Proceden de Siria (664); Afganistán (157), Irak (100), Bulgaria (65), Polonia (41), Rumanía (33) y Grecia (32). Solo 26 han obtenido estatus de asilo en Alemania, el resto disfruta de un permiso de residencia temporal. Las autoridades no saben si deben separar a estas parjas. La legislación alemana sufre una laguna que deberá resolver el Tribunal Constitucional. En Alemania está prohibido el matrimonio antes de la mayoría de edad. A partir de los 16 años, es posible únicamente si el otro contrayente es mayor de edad y existe el consentimiento de los padres o de un tribunal de familia, pero en la mayoría de los casos de refugiados resulta imposible confirmar si se dan estos requisitos. La República / Lima

La impopularidad de Michel Temer eclipsa la nueva etapa de Brasil Esta tendría que haber sido una semana razonablemente buena para el nuevo presidente, Michel Temer, vistos los importantes aliados que le han brindado su apoyo, los gobiernos de Estados Unidos y de España. Sin embargo, las manifestaciones en su contra se suceden por todo el país desde el mismo día de su investidura y empañaron su primer gran acto oficial: el desfile del Día de la Independencia. Según el diario Folha de S. Paulo, su equipo de comunicación admitía que ya es tarde para cambiar la imagen que buena parte de la población tiene de él como un golpista que no merece estar en el poder. Michel Temer no es un presidente popular. Tenía un 14% de aprobación el miércoles 31 de agosto que fue investido sin pasar por las urnas. Lo que su equipo no imaginaba, y está descubriendo ahora, es hasta qué punto resulta impopular. Las calles de São Paulo viven protestas desde el mismo día de su investidura. Él las intentó despachar como algo puntual: “Esas 40 personas que rompen coches”, dijo el viernes. Dos días después, una multitud de 100.000 personas colapsó la Avenida Paulista, arteria central de la ciudad, con el grito que unifica a todos sus críticos: “Fora Temer” (Fuera Temer). La Policía disolvió la manifestación con bombas de humo y su ministro de Economía admitió: “Es un número considerable de gente”. En los días siguientes, São Paulo ha vivido dos manifestaciones más. No tan grandes, pero ninguna de ellas bajaba de varios miles de personas. Temer fue más precavido cuando le tocó presidir el tradicional desfile militar del Día de la Independencia, el 7 de septiembre. Llegó en un coche cubierto, cuando sus antecesores en el cargo, Lula da Silva y Dilma Rousseff, lo hacían en el Rolls Royce descapotable. Los agentes encargados de la seguridad recibieron la orden de no molestarse en silenciar los abucheos y centrarse solo en las pancartas. La realidad volvió a superar las expectativas: los abucheos llegaron incluso desde los asientos reservados para los invitados de los funcionarios. Ese día hubo manifestaciones en su contra en Brasilia, Recife, Belo Horizonte, Río de Janeiro y SãoPaulo. Ese mismo día Temer acudió a la ceremonia de inauguración de los Juegos Paralímpicos en Río de Janeiro. También fue abucheado, como lo había sido cuando inauguró los Juegos Olímpicos. Pero la verdadera fuerza del Fora Temer no está en los grandes actos multitudinarios, sino en su ubicuidad en los núcleos urbanos. Son las palabras que están pintadas en los barrios de todo São Paulo. Es la frase con la que muchos jóvenes han empezado a iniciar y terminar conversaciones. Su equipo de comunicación ha intentado aprovechar la popularidad de la frase lanzando el eslogan Bora Temer (Vamos, Temer). Aquel despropósito fue motivo de grandes carcajadas en redes sociales y en las calles, los manifestantes se dedicaron a convertir, sin mucho problema, la B en una F.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 18 de 24 ________________________________________________________________________________

Arabia Saudí: Comienzan el haj, pero sin los musulmanes iraníes Cerca de dos millones de personas procedentes de diversas partes del mundo comenzaron el sábado los ritos del peregrinaje islámico del haj, en el que este año destacó la ausencia de los peregrinos iraníes. El haj es una de las peregrinaciones más grandes del mundo. Según los creyentes, ingresan en un estado de purificación física y espiritual, mientras oran con las palmas de sus manos hacia arriba y caminan en círculo alrededor de la Kaaba, que tiene forma de cubo. Unos 64.000 iraníes participaron en el haj de 2015, pero debido a disputas con el gobierno saudí Teherán prohibió a sus ciudadanos que visiten La Meca este año. Arabia Saudí responsabilizó al gobierno iraní de la decisión y dejó entrever que esta tenía motivos políticos para presionar públicamente al reino. Irán afirma que la “incompetencia” saudí provocó una estampida humana con saldo de más de 460 iraníes muertos durante el haj del año pasado. Día del sacrificio Hoy al mediodía los peregrinos se dirigen al monte Arafat donde tiene lugar el rito más destacado del haj. Los fieles llevan consigo todo lo necesario para subir y permanecer en el monte Arafat, donde la tradición musulmana relata que el profeta Mahoma pronunció su último sermón hace catorce siglos. Tras la puesta del sol, se dirigirán a la localidad de Muzdalifa, donde pasarán la noche y recogerán guijarros, con los que lapidarán las tres columnas que simbolizan las tentaciones del diablo, ritual que arranca en el primer día del Aid al Adha o Fiesta del Sacrificio y se prolonga durante cuatro jornadas. El Aid al Adha se celebra este año el 12 de septiembre y, una vez cumplidos los rituales religiosos, los fieles degollarán un cordero para marcar esta festividad. Finalmente, acudirán a la Gran Mezquita de La Meca para completar el haj dando vueltas a la Kaaba, en la que se encuentra la piedra negra que los musulmanes consideran un pedazo del paraíso.

Terremoto de 5,7 grados en Tanzania deja al menos 10 muertos y 100 heridos Al menos diez personas han muerto y más de 100 han resultado heridas en Tanzania tras registrarse un terremoto de 5,7 grados (escala de Richter) que se ha sentido en las vecinas Uganda, Kenia y Ruanda, informaron fuentes policiales. El epicentro del sismo se registró en la orilla oeste del Lago Victoria, a 44 kilómetros de Bukoba, según el Centro Sismológico Euromediterráneo (EMSC). El temblor se produjo sobre las 15:30 horas locales (07:30 horas GMT), confirmó a Efe el jefe de Policía en la región del Lago Victoria, Augustine Ollomi. "El terremoto se prolongó durante dos minutos, y ha causado muertes, heridos y ha destruido viviendas", añadió. Numerosos edificios y viviendas, la mayoría de construcción precaria, han sido destruidas por el sismo. Los equipos de rescate trabajan para localizar y rescatar a las personas que hayan quedado atrapadas bajo los escombros.

Rusia amenaza el diálogo sobre alto el fuego en Siria El ministro del Exterior de Rusia dijo que su país considera dar por terminadas las conversaciones con EEUU sobre un alto el fuego en Siria. Sergey Lavrov manifestó frustración con lo que describió

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 19 de 24 ________________________________________________________________________________ como una espera de cinco horas para que el secretario de Estado, John Kerry, recibiera la aprobación del gobierno del presidente Barack Obama para un tipo de entendimiento. No dio detalles. Washington y Moscú buscan encontrar una forma de poner fin a cinco años de guerra entre el gobierno sirio apoyado por Rusia y los rebeldes que tienen el respaldo de Estados Unidos. La Jornada / México D.F.

Se cumplen 15 años de los atentados en Estados Unidos Los dos rayos de luz que brotan de la zona cero hacia el infinito, marcando las ausentes Torres Gemelas, se ven a unos 100 kilómetros de distancia. Por decimoquinta ocasión se realizará un acto ante el monumento al 11 de septiembre de 2001, se tomarán turnos para la lectura de los nombres de los casi 3 mil muertos, ondearán banderas y habrá momentos de silencio. Inmediatamente después, quienes deseen continuar con la normalidad, podrán ir de shopping al nuevo mall, recién inaugurado, justo al lado y debajo de esta supuesta tierra sagrada. Esta fecha y sitio marcan el comienzo de la aparentemente infinita “guerra contra el terrorismo”, proclamada por el gobierno de Estados Unidos, la cual incluye un frente interno y otro mundial, en el que el mensaje oficial es: “Si ves algo, di algo”, en la que todo es sospechoso, en la cual, en nombre de la seguridad y defensa de la libertad, se han sacrificado ambas cosas. La estrategia de seguridad “Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 nuestro gobierno llevó a cabo políticas sistemáticas de tortura, asesinato, detenciones sin límite, vigilancia masiva y discriminación religiosa. Violó la ley, erosionó muchos de nuestros valores más preciados y nos hizo menos libres y seguros”, resume la American Civil Liberties Union (ACLU), una de las principales organizaciones nacionales de defensa de los derechos civiles. Señala que aunque la tortura y la práctica de “rendición extraordinaria” ya no son llevadas a cabo oficialmente, casi todas las demás políticas permanecen como elementos básicos de la estrategia de seguridad nacional del país. Desde que se inician las guerras más largas de la historia de este país en Afganistán e Irak, los casi 3 mil muertos en los atentados del 11-S están ahora acompañados por más de un millón de otros seres humanos en Irak y Afganistán que han caído en nombre de la cruzada “antiterrorista”. Que la guerra contra Irak fue justificada con mentiras y engaños y es considerada ahora uno de los peores desastres de política internacional, cuyas secuelas siguen retumbando por todo Medio Oriente, se acepta generalmente, pero todo continúa. Por ejemplo, ambos candidatos presidenciales califican esa guerra de “error” y hablan de cómo procederán, prolongando y hasta ampliándola. Desde el empiezo de una guerra abierta y otra clandestina en el ámbito internacional, el gobierno estadunidense violó repetidamente el derecho internacional, incluyendo las convenciones de Ginebra. Invadió Irak sin aprobación de la Organización de Naciones Unidas y lanzó operaciones secretas, que incluían el secuestro de sospechosos y su detención en sitios negros en varios países; el uso extenso de la tortura por la CIA y la “rendición extraordinaria” al entregarlos a otras naciones para martirizarlos al servicio de Estados Unidos; abrir un campo de concentración en Guantánamo para detener indefinidamente y privar de derechos fundamentales a “combatientes enemigos”, y, por otro lado, repetidas intervenciones de fuerzas especiales en varios países sin autorización –algo que sigue hoy día. Mientras se da lectura a los 2 mil 753 nombres de las víctimas del atentado contra las Torres Gemelas, 184 en el Pentágono y 40 en Pennsylvania, nadie conoce los nombres, ni el número preciso, de las víctimas de la “guerra contra el terror”. Un cálculo en 2015, elaborado por Physicians for Social Responsability, Physcians for Global Survival e International Physicians for the Prevention of Nuclear War (Premio Nobel), concluye que después de 10 años de la “guerra contra el terror” por lo menos 1.3 millones de seres humanos

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 20 de 24 ________________________________________________________________________________ han perdido la vida en Irak, Afganistán y Pakistán (el número es 10 veces más de los cálculos manejados comúnmente a escala oficial y por los medios de información. Los costos también se registran con los 3 millones de desplazados en Irak, más las secuelas de esta guerra que todos tienen a la vista hoy día en imágines como la de un bebé muerto en una playa o la de un niño de cinco años sacado de los escombros, en las noticias de los flujos masivos de millones de refugiados por el desastre vinculado con la llamada “guerra contra el terror”. En la nueva fase de la guerra, los ataques son realizados en gran parte a control remoto, a través de drones. Según el Bureau of Investigative Journalism, en Inglaterra, el número mínimo de muertes civiles por ataques con drones en Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalia es de 4 mil 599; al menos 184 víctimas son niños (https://www.thebureauinvestigates.com). El proyecto Airwars (https://airwars.org) intenta monitorear el número de ataques aéreos de todo tipo en la guerra contra el Estado Islámico en Irak, Siria y Libia. Sus datos más recientes: 14 mil 908 en Irak y Siria en los pasados 764 días, con 52 mil 328 bombas y misiles arrojados, y un mínimo de mil 592 civiles fallecidos. En el frente interno, a partir del 11-S se ha conformado un aparato de “seguridad nacional” sin precedente, incluyendo la creación del Departamento de Seguridad Interna –ahora la agencia gubernamental más grande– y la ampliación de poderes de múltiples dependencias federales, estatales y locales que tienen que ver con la seguridad de todo tipo, desde la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), donde trabajaba Edward Snowden; hasta la CIA, la FBI, la DEA y policías locales. La disidencia y oposición a la “guerra contra el terror” también han sido constantes y, a veces, suprimidas o criticadas bajo el nuevo esquema antiterrorista. Poco después del 11-S, con el gobierno de George W. Bush preparando la invasión a Irak (país que, vale recordar, no tuvo ningún vínculo con los atentados), surgió uno de los movimientos antiguerra más grandes en los tiempos modernos de Estados Unidos, con una de sus consignas más comúnes: “No en nuestro nombre”, proveniente de algunas familias de víctimas de las Torres Gemelas, las cuales exigían que no se usara esa tragedia para justificar otra. A la vez, agrupaciones de defensores de derechos constitucionales y libertades civiles, como el ACLU, el Centro por los Derechos Constitucionales y el Gremio Nacional de Abogados, se manifestaron y enfrentaron en las calles y tribunales la Ley Patriota y cientos de medidas y autorizaciones ejecutivas para permitir el espionaje masivo sin autorización judicial, las infiltraciones de movimientos disidentes y la detención de miles de musulmanes dentro del país. Otros batallan hasta hoy contra la ola antimigrante que se desata cuando políticos y otros (hoy día, Trump y sus aliados) caracterizan a los indocumentados y otros extranjeros como “amenaza a la seguridad nacional”. El gasto total de la “guerra contra el terror” es difícil de calcular. Sólo las operaciones militares, según estimaciones del Servicio de Investigaciones del Congreso (CRS), ascienden a 1.5 billones de 2001 a 2015 (eso es, como 14 millones de dólares la hora). Un nuevo informe del Proyecto de Costos de la Guerra, de la Universidad Brown, pone la cifra total en 4.79 billones, incluyendo los gastos en Irak, Pakistán, Siria y Afganistán como en el frente interno a través del Departamento de Seguridad Interna y otros (https://www.brown.edu/web/documents/ nosearch/2016CostsofWar.pdf). Las tiendas de lujo, bajo la zona cero, decidieron no abrir hasta la tarde en este aniversario del 11-S para respetar los actos oficiales. Después todos podrán volver a la normalidad. El 12 de septiembre de 2001 el entonces alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, aconsejó a los ciudadanos que volvieran a sus actividades de “día normal” y tomaran esa fecha como una oportunidad de go shopping.

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 21 de 24 ________________________________________________________________________________

Acusa organización a la CIA de ocultar datos sobre el golpe de Estado en Chile En el 43 aniversario del primer 11-S, la Agencia Central de Inteligencia estadunidense (CIA, por sus siglas en inglés) rehúsa difundir información sobre lo que sabía acerca de la planeación del golpe de Estado en Chile en 1973, que compartió con el entonces presidente Richard Nixon, entre otros detalles, afirmó este sábado el National Security Archive (NSA), organización independiente de investigación y documentación de políticas oficiales. “La CIA está intentando –sin éxito– mantener como rehén a la historia”, declaró Peter Kornbluh, director del Proyecto de Documentación de Chile del Archive. Indicó que documentos oficiales difundidos este sábado por su organización incluyen una sección sobre Chile, fechada el 11 de septiembre de 1973, acerca del informe diario que la comunidad de inteligencia ofrece al presidente conocido como “PDB”, y otros textos sobre ese país entregados a Nixon el 8 de septiembre del mismo año –o sea, tres días antes del golpe apoyado por Estados Unidos– que tienen secciones enteras tachadas. Al censurar esas secciones, “la CIA está intentando encubrir lo que Nixon sabía de la planeación del golpe en Chile y cuándo lo supo. De igual forma, oculta los contactos y vínculos entre la CIA y los conspiradores del golpe”. El NSA exige al gobierno de Barack Obama evaluar esa decisión de censurar el contenido de dichos documentos. El Archive se pregunta cuál podría ser la razón de ello, ya que la CIA ha reconocido y detallado oficialmente sus vínculos con golpistas dentro de las fuerzas armadas de Chile. Según algunos documentos difundidos este día, la comunidad de inteligencia estadunidense estaba generando información sobre los preparativos finales del golpe tres días antes del 11 de septiembre de 1973, incluyendo que la fecha original para derrocar al gobierno constitucional de Salvador Allende era el 10 de septiembre, y detalles sobre cómo las tres ramas militares, más los carabineros, estarían participando en la acción. Kornbluh afirmó que aunque ya se cuenta con una amplia documentación oficial sobre la CIA, incluyendo la decisión de desclasificar los informes diarios al presidente, se deberían hacer públicos los informes entregados a Nixon, ya que “el público tiene derecho de conocer qué sabía el presidente y cuándo lo supo”. Los documentos se pueden ver en: http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB558-CIA-latestrelease-of-Presidents-Daily-Briefs-continues-to-cover-up-knowledge-of-1973-Chile-coup/

Colombia: Niños de las FARC salen de campamentos Bogotá. Con la salida en Colombia de 13 menores de los campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) comenzó este sábado la desmovilización de niños y adolescentes de esta guerrilla, en el contexto del acuerdo de paz alcanzado entre los rebeldes y el gobierno. Los cinco menores se unen a un grupo de ocho que fue entregado la mañana de este sábado al Comité Internacional de la Cruz Roja, el cual no precisó el lugar de entrega. En los pasados 14 años se han desmovilizado unos 4 mil 500 menores de edad de grupos armados ilegales, 65 por ciento de los cuales pertenecían a las FARC, según cifras oficiales. El gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC alcanzaron un acuerdo que busca poner fin a un conflicto armado de más de medio siglo, tras casi cuatro años de negociaciones en Cuba, que deberá ser aprobado por los colombianos en un plebiscito el 2 de octubre. En tanto, organizaciones no gubernamentales pidieron al gobierno de Colombia reconocer ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos su responsabilidad en el exterminio de la Unión Patriótica entre 1985 y 1994.

EE.UU: Se disculpa Clinton con simpatizantes de Trump Washington. La candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, calificó de “deplorables” a los seguidores de Donald Trump, comentario que desató la ira de su rival republicano y se volvió viral en las redes sociales. “Para generalizar de una forma exagerada podrías poner a la mitad de los

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 22 de 24 ________________________________________________________________________________ partidarios de Trump en lo que llamo una canasta de deplorables (basket of deplorables)”, manifestó Hillary Clinton durante un acto proselitista para recaudar fondos la noche del viernes en Nueva York. Tras la reacción mediática, la ex secretaria de Estado se disculpó por la declaración. Página 12 / Buenos Aires

Juan Carlos Monedero, fundador de PODEMOS, de España: “Hay fascismo social” (Entrevista) La visita fugaz de Juan Carlos Monedero por Argentina no le impide al politólogo y fundador de Podemos analizar la situación de incertidumbre que se vive hoy en España, donde el Partido Popular sigue sin concertar gobierno. “En España se está incubando otro 15-M, porque básicamente las instituciones todavía no reflejan el cambio social que se ha vivido”, subraya el ex secretario del partido nacido a comienzos de 2014, tras las protestas contra los recortes económicos. El avance de una nueva ola neoliberal en América latina es otro de los procesos que preocupa a Monedero, por la “deriva autoritaria” que percibe. En la entrevista con Página/12, el dirigente no duda en afirmar que “Mauricio Macri tiene una caligrafía bonita y una gramática autoritaria”. En las últimas elecciones, Podemos logró 71 diputados, pero perdió un millón de votos. ¿Cómo evalúa ese proceso político? Somos una fuerza muy joven, que ha enfrentado seis procesos electorales en dos años sin pedir dinero a los bancos, con todos los medios y los partidos políticos en contra, porque éramos la novedad que venía a impugnar lo que ellos significaban. Pese a todo, hemos sacado 5 millones de votos. Es un apoyo que nadie podía prever. Se ha roto el bipartidismo en España. Hoy no tenemos la fuerza suficiente como para echar a los defensores de las políticas neoliberales, como el PP, el PSOE y Ciudadanos, a la vez que ellos no tienen la fuerza suficiente como para formar gobierno. Se abren dos posibilidades. Una es que el sistema haga una operación quirúrgica, permitiendo un gobierno del PP, con los partidos “prestándole” algunos votos, más alguna abstención. Un cambio con cierta violencia simbólica. Y la otra alternativa es que haya una tercera elección. El statu quo no supo darle respuesta a la España emergente, joven, urbana y bien preparada que no quiere saber nada con los viejos partidos. ¿Ni siquiera el fin del bipartidismo y la abstención de un 30 por ciento del padrón le abrió los ojos a la dirigencia española? Han preferido intentar matar al mensajero, intentar acusarnos de cualquier cosa, judicializarnos, demonizarnos. En vez de asumir que la Constitución ya no da respuestas a las demandas, que hay un problema territorial que no se solventa y que el modelo neoliberal expulsa a sectores importantes de la ciudadanía. Cuando se toma conciencia de que los hijos van a vivir peor que sus padres, el contrato social hay que repensarlo. Nosotros lo vemos con claridad, junto a millones. Hay sectores conservadores, egoístas, que agitan el miedo planteando el que debe ser el peor refrán del refranero español, y que alimenta a los partidos del régimen: “más vale malo conocido que bueno por conocer”. El PP no ha planteado ninguna propuesta de enmienda, ninguna autocrítica, ningún cambio. Y en el PSOE, que perdió 5 millones de votos y su electorado está compuesto por personas mayores que viven en zonas rurales y con niveles de estudio bajo, la única búsqueda es la supervivencia personal de sus líderes. La ola neoliberal que en España está en crisis, parece haberse revitalizado en América Latina. ¿Cómo percibe la transformación en el signo político que se evidencia en la región? Millones de personas han salido de la pobreza gracias a estos gobiernos del cambio. En la última década y media hubo un reforzamiento del compromiso con la democracia que ahora está debilitándose, merced a la falta de respeto que la derecha le tiene a la democracia. La derecha parece que solo acepta las reglas del juego cuando gana. El modelo neoliberal es igual en todos lados. Tiene la misma lógica depredadora, donde unas minorías utilizan la capacidad de extorsión

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 23 de 24 ________________________________________________________________________________ de los sectores financieros y la capacidad de impunidad de las grandes empresas trasnacionales, añadido con el control prácticamente oligopólico de los medios, para construir una verdad incontrovertible que invita a la resignación e implica revertir el avance del Estado social y democrático. Eso es lo que explica el crecimiento de bolsas de pobreza en España, en Portugal, en Grecia, en Italia, en todos lados. Y aquí también. Eso explica la connivencia absoluta entre las élites, por ejemplo entre Macri y (Mariano) Rajoy, ya que los dos responden a ese mismo lineamiento de beneficiar a unas minorías y perjudicar a las mayorías. Lo que me preocupa es la deriva autoritaria. Hay maneras dictatoriales en regímenes democráticos. Es lo que pasa con la “Ley mordaza” en España y aquí con sacar de la grilla de TV a Telesur, que sitúa a Macri al lado de las dictaduras. Solo las dictaduras cierran medios comprometidos con la democracia, con la libertad y con la pluralidad. El reflujo antidemocrático en Europa, con un crecimiento de las opciones de extrema derecha, es el mismo que se verifica en Argentina, donde se expresa la voluntad de revertir lo alcanzado. Ese shock genera respuestas ciudadanas amplias que el neoliberalismo confronta con violencia simbólica y policial. Ese orden está representado aquí con Macri, en el golpe de Estado dado en Brasil contra Dilma, en México con Peña Nieto... Regímenes que generan violencia social. Son partidos que llegan por el voto popular, sobre un discurso progresista y de buenos modales, que después se contrastan con sus políticas. ¿Hay una nueva “estética” de la derecha? Macri tiene una caligrafía bonita y una gramática autoritaria. No se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Tienen una retórica populista, de lucha contra la corrupción, de lucha contra gente a la que se estigmatiza como responsable de todos los males, apelaciones vagas a la participación, un discurso colorista. Parecen anuncios de la Coca-Cola. Pero una práctica que beneficia a las empresas eléctricas y perjudica a los consumidores, que beneficia a sectores exportadores pero empobrece a los ciudadanos, que permite cosmopolitismo en dólares a una minoría y condena a las mayorías a una pobreza en pesos. El problema de fondo es que el control férreo de los medios de comunicación ha hecho que leas víctimas voten a sus verdugos. Esa esa la gran reflexión que hay que hacer. ¿Cómo es que votamos a nuestros verdugos? Ocurrió en Europa que después de la Segunda Guerra Mundial, en las que las fuerzas de cambio sacaron a millones de personas de la pobreza, convirtiéndolas en clases medias, y 30 años después votan a sus verdugos: a Margaret Tatcher en Gran Bretaña, por ejemplo, que los devuelve otra vez a posiciones de cuasi marginalidad. Aquí ha ocurrido lo mismo. Argentina pasó a ser un referente de los Derechos Humanos, de la soberanía nacional frente a las multinacionales... En estos meses lo que vemos es un regreso al pasado. Macri está desmantelando políticas que afectan a la ciudadanía. Una ciudadanía que, a diferencia de otros momentos de la historia, parece haberse empoderado de ciertos derechos, los cuales defiende en la calle. Esa gente tiene la posibilidad de defender en las instituciones y en la calle logros que forman parte de un contrato social que el neoliberalismo necesita cambiar. Al modelo neoliberal le sobra la democracia. Y eso lo entienden los pueblos o, de lo contrario, volveremos a las largas noches de dictaduras aunque sean bajo formatos democráticos. ¿Usted cree que las dictaduras no son solo por la manera en que se llega al poder sino también por cómo se lo ejerce? Cuando se desvirtúa el contrato social se está vaciando la Constitución. Si en la Constitución argentina hay un compromiso con la libertad, con la igualdad, con el desarrollo de una vida digna, y el gobierno los evita, es claro que ese gobierno está pateando la Consitución, aunque haya elecciones. No basta que haya partidos y elecciones para asumir que hay democracias, si no hay medios plurales, si las desigualdades económicas son tan grandes. Si hay sectores que intentan que una parte de la ciudadanía se aleje de la política, aunque haya elecciones, están subvirtiendo el contenido democrático. No debemos pensar en dictaduras como en los años 30 en Europa y 70 en América Latina, porque hoy ya no se necesita bombardear el Palacio de la Moneda: se da un golpe parlamentario a la presidenta como ocurrió con Dilma, donde el 60 por ciento de esos

www.institutoprisma.org

2016-09-11_internacional.doc Página 24 de 24 ________________________________________________________________________________ parlamentarios están en cursos por casos de corrupción. Hoy ya no se necesita cortarle las manos o fusilar a Víctor Jara para que no cante: basta con sacar de las grillas a los medios que cuentan cosas que no cuentan los demás, homogeneizando el discurso. El fascisimo social se mueve bajo estructuras formalmente democráticas pero con un nivel de exclusión propio de regímenes autoritarios. No hay que pensar en las dictaduras como en la imagen de Pinochet con la capa y las gafas oscuras, pero el resultado de pérdida de derechos en todos los ámbitos a veces es similar.

Teléfono (5912) 2799673

Fax: (5912) 211 7326

Calle 21 N° 8227, Edificio Lydia, Piso 2, Oficina 201 Calacoto La Paz – Bolivia Página web: www.institutoprisma.org Edición a cargo de Eduardo Grebe

www.institutoprisma.org