INFO 607 [email protected]

www.attac.tv

19 de junio de 2011 http://attac-info.blogdpot.com

Primavera de la democracia Mundo PRIMAVERA DE LA DEMOCRACIA A ESCALA MUNDIAL. Por fin los pueblos toman en sus manos las riendas del destino común. La “marea virtual” sigue su marcha: Irán, China... Túnez, Egipto, Libia, Yemen, Siria... Italia, Reino Unido, Islandia... CRISIS DEL CAPITALISMO Y LA "RUTA HACIA LA SERVIDUMBRE" (I) El estado casi permanente de crisis, porque de eso se trata, está sirviendo muy bien al sector financiero dominante, Wall Street, Londres y los grandes bancos de Alemania y Francia, para consolidar su poder sobre todo el sistema, G20 AGRICULTURA: ¡NO AL «ACAPARAMIENTO DE ALIMENTOS» POR LAS NACIONES MÁS RICAS DEL MUNDO! El movimiento internacional de campesinos La Vía Campesina condena el intento constante de los gobiernos de las naciones más ricas del mundo de apropiarse de las políticas alimentarias, y controlarlas, ya que afectan no sólo a los campesinos sino también a todo ser humano. Latinoamérica HONDURAS:SANTOS Y LA MAFIA QUE DEVORA AL PUEBLO La articulación de la oligarquía y el capital multinacional esta enfurecida con la Homilía de Monseñor Santos porque desnuda la verdad sobre la estructura violenta responsable del hambre, miseria, enfermedad y de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos. PERÚ: RESOLUCIÓN MINISTERIAL CANCELA PROYECTO HIDROELÉCTRICO DE INAMBARI Y GARANTIZA CONSULTAS PREVIAS El gobierno peruano, después de una reunión con dirigentes y representantes de la provincia de Carabaya ,anunció, la cancelación del proyecto hidroeléctrico de Inambari, en el sur de Perú. El proyecto fue blanco de rechazos y manifestaciones de indígenas y organizaciones sociales de la región de Puno. COSTA RICA:AMBIENTALISTAS SE MOVILIZAN CONTRA EXPLOTACIÓN DE PETRÓLEO Una pronta movilización fue la respuesta de las organizaciones ambientalistas a la declaración de la presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, el día seis, de que el gobierno estaba ajustando detalles para conceder una licencia de explotación petrolera a la compañía Mallon Oil. Enlaces recomendados: MENSAJE DE ANONYMOUS A LOS LÍDERES MUNDIALES http://www.youtube.com/watch?v=zS4zTKncdGQ&feature=channel_video_title EL PACTO DEL EURO. El 19 de abril, la Comisión de Economía y Asuntos Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo aprobó seis paquetes de medidas para "fortalecer el control presupuestario y la coordinación de políticas económicas en la zona euro". http://www.attac.tv/altermedia/2011/06/1986 EL 15M SEGÚN LA TV FRANCESA (Subtitulado en castellano).

http://vimeo.com/25089849 CHILE: NO A PASCUA LAMA: http://youtu.be/x_Nkt2YOP0E 1

Mundo LA PRIMAVERA DE LA DEMOCRACIA A ESCALA MUNDIAL Federico Mayor Zaragoza Por fin los pueblos toman en sus manos las riendas del destino común. La “marea virtual” sigue su marcha: Irán, China... Túnez, Egipto, Libia, Yemen, Siria... Italia, Reino Unido, Islandia... Desde España se extiende ya, voz alta, firme y clara a todo el mundo. “No somos anti-sistema. El sistema es anti-nosotros”. Es inaceptable seguir siendo simples espectadores, testigos impasibles de lo que sucede. Es tiempo de acción, de disenPuerta del Sol – Madrid timientos y asentimientos, de protestas y propuestas. Propuestas, sobre todo, porque son muchos los entuertos que deben enderezarse. Ya era hora de que “los pueblos”, a los que hace referencia el primer párrafo de la Carta de las Naciones Unidas, pudieran expresarse libremente, serenamente. “Si no nos dejan soñar... no les dejaremos dormir”, han advertido los miles de ciudadanos concentrados en la Puerta del Sol madrileña y, rápidamente, en otras ciudades de España y del mundo. “Puede que Europa comience en la Puerta del Sol”. Puede que vaya mucho más allá de Europa, en el ilimitado ciberespacio, a escala planetaria. Es tiempo de dormir lo justo, de descansar lo indispensable. “Tiempo de alzarse”, como nos recomendó José Ángel Valente. El resultado final de la “globalización” ha sido, en cifras de balance, catastrófico: una economía de especulación y de guerra (4.000 millones de dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60.000 personas). Los desgarros sociales, el desamparo y las asimetrías de toda índole no han podido ser contrarrestadas en el amplio foro de las Naciones Unidas porque tuvieron buen cuidado, desde la década de los 80, de marginarlas y sustituirlas por grupos de los países más ricos de la Tierra. La crisis sistémica requiere respuestas audaces. Me gusta repetir, con Amin Maalouf, que “una situación sin precedentes necesita soluciones sin precedentes”. El 15-M no habrá incidido en el voto ya “pre-determinado”, pero lo hará en las elecciones generales, porque todos los representantes del Sr. mercado, de la especulación, de los opacos y de los insolidarios no recibirán ya el apoyo ciudadano. Los “realistas” -que nunca han cambiado nada porque aceptan la realidad- se empeñan en decir que democracia “real” es la que hay... sin pensar en que, para muchos, “real” significa verdadera, auténtica, genuina, la que debería haber, la que, en cualquier caso, habrá a partir de ahora porque, como era previsible, la participación no presencial permitirá la escucha permanente de la voz del pueblo. Una evolución activa, permanente, en la que se cambia lo que debe cambiarse y se conserva lo que debe conservarse, es la mejor solución. Es la que practica la Madre naturaleza. Me ha impresionado la elaboración de propuestas y la firme convicción de seguir solicitando iniciativas a todos los que deseen unirse a este gran movimiento. Es fundamental continuar el 15-M en una expansión radial, que se extienda a barrios, ciudades, regiones, países... al mundo en su conjunto gracias a las tecnologías de la información y la comunicación. La “marea virtual” será el principio y el camino del otro mundo posible que anhelamos.

2

Rafael Guillén, en Los alrededores del tiempo, ha escrito: “Ser hombre es resistirse. / Ser hombre es cometer, conscientemente, / un pecado de lesa desmesura”. Josep Maria Antentas y Esther Vivas han escrito: “para luchar no sólo se requiere malestar e indignación; también hay que creer en la utilidad de la acción colectiva”. Con propuestas concretas sobre los mercados, sobre la energía, sobre los medios de comunicación, sobre la re-localización productiva, sobre el desarme, sobre fuentes alternativas de financiación. Y millones de internautas sugiriendo, apoyando, construyendo la nueva democracia. Muchos “imposibles” hoy serán realidad mañana, en democracias que sean realmente la expresión de la voz constante de los ciudadanos y no sólo la de la obediencia partidista, de la emoción reactiva, del desengaño, de medios escritos y audiovisuales que sólo transmiten la voz de su amo. Los representantes actuales han sido elegidos en medio de una desinformación generalizada, habiéndose dicho que las urnas podrían sustituir a la justicia y que ciertas alternativas (nunca mostradas) podrían ser solución a los grandes problemas del paro y de la economía. Pero nada de hondo calado se ha propuesto contra la desregulación de los flujos financieros; ni de la especulación propiciada por las agencias de calificación; ni de la desaparición de los paraísos fiscales; ni de la insolidaridad de la economía sumergida; ni de la deslocalización productiva; ni de la economía de guerra; ni de la lucha urgente contra la pobreza y el hambre; ni de la gobernación mundial por los países más prósperos que, como últimos asideros de la globalización, siguen fracasando a costa de gravísimos “efectos colaterales”; ni de las energías renovables y el cambio climático; ni de un replanteamiento total de la lucha contra el narcotráfico; ni... Estas manos serán las armas invencibles con las que se llevará a la práctica resueltamente, pacíficamente, la construcción del porvenir que merece la condición humana. Será el nuevo comienzo. - Federico Mayor Zaragoza es Presidente de la Fundación Cultura de Paz y ex Director General de la UNESCO Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS), España. http://alainet.org/active/47043 CRISIS DEL CAPITALISMO Y LA "RUTA HACIA LA SERVIDUMBRE" (1) Alberto Rabilotta El presidente Barack Obama advierte que otra crisis financiera global puede desatarse si el Congreso de Washington no eleva el “techo” de la deuda pública… El economista Nouriel Roubini, quien anticipó la crisis financiera del 20072009 afirma en Singapur (Bloomberg News) que la economía global enfrentará una “tormenta perfecta” en 2013 por la deuda pública en Estados Unidos, la reestructuración de la deuda en varios países de la Unión Europea, una desaceleración de la economía china y el estancamiento de la economía nipona. Mientras tanto, según Roubini, en la segunda mitad del 2011 la expansión económica sufrirá una desaceleración. Otro economista que anticipó la crisis financiera global, Stephen Roach de Morgan Stanley Asia, dijo en Shangai que debido a la debilidad de la recuperación el mundo enfrentará varios años de “sustos por el crecimiento”. En declaraciones a Bloomberg Televisión el economista de Morgan Stanley solo contradijo a Roubini en lo tocante a China, donde – según Roach- los funcionarios tienen una “una estrategia clara” para dar el viraje hacia un modelo de crecimiento basado en el consumo doméstico y están alertas a la amenaza que plantea la inflación, pero enfatizó que estando el mundo industrializado en un período de débil

3

crecimiento no se dispone de una retaguardia que permita enfrentar las sacudidas periódicas que surgen y golpean a economías específicas en el mundo. Con los precios del petróleo que suben, la zona euro con problemas, con otro bajón en el mercado residencial en Estados Unidos y los problemas en Japón, ciertamente que estamos teniendo más sacudidas que en períodos normales, según Roach. La dictadura del capital financiero Este estado casi permanente de crisis, porque de eso se trata, está sirviendo muy bien (*) al sector financiero dominante, Wall Street, Londres y los grandes bancos de Alemania y Francia, para consolidar su poder sobre todo el sistema, como escribe el profesor de economía Michael Hudson (1) en CounterPunch, quien subraya que los estrategas financieros no dejarán pasar la oportunidad que les brinda esta crisis. Y escribe que para estos financieros ha llegado el momento de privar a los deudores de sus derechos y que esto constituye una revolución, o mejor dicho una contrarrevolución para eliminar todo lo ganado en el siglo 20 en materia de democracia social, pensiones y seguridad social, el sector público para servicios médicos, y otras infraestructuras que proveen los servicios esenciales gratuitamente o a precios subsidiados. El modelo básico que los financieros quieren ejecutar son las reformas neoliberales aplicadas a la ex Unión Soviética a partir de 1991: privatización de las empresas públicas, una reforma fiscal regresiva, la desregulación de la economía, de precios, condiciones laborales y términos del crédito. En resumen, según Hudson, el objetivo de la actual oligarquía financiera es “concentrar la riqueza en la cúspide de la pirámide (2) y bajar los salarios, porque la finanza ama los bajos salarios”. El trabajo de Hudson es importante porque define el “objetivo de las finanzas” como una “rebatiña de bienes”, una búsqueda de convertir la infraestructura pública en “peajes” para la extracción de una renta de la economía, el “almuerzo gratuito”, mientras desmantelan los sindicatos de trabajadores y bajan los salarios. Pero, agrega, para lograr este objetivo –que es bien visible en el caso de Grecia, con el Banco Central Europeo (BCE) y el FMI exigiendo que ese país ceda las joyas de su infraestructura pública al sector financiero extranjero para cancelar la deuda a los bancos alemanes y franceses-, el sector financiero necesita apropiarse del poder político para reemplazar la democracia con tecnócratas financieros cuyo papel será fingir que no hay contrarrevolución alguna, sino un aumento de la „eficiencia‟, de la „creación de riqueza‟ mediante el ordeñe de la economía con el objetivo final de que “todo el excedente sirva para ser pagado como intereses a los gerentes financieros que están emergiendo como los nuevos planificadores centrales de la civilización occidental”. Y esta receta que hace que los gobiernos sean responsables por las deudas del sector privado o la deuda pública incurrida para salvar el sistema financiero de la crisis del 2008, concluye Hudson, pone en tela de juicio la soberanía misma de los países. Y siendo este el objetivo de la guerra que está siendo librada contra Grecia por el BCE y el FMI, sería conveniente ver el caso de Grecia como un ensayo de lo que se aplicará no solamente para el resto de Europa, sino para lo que los cabildeístas financieros quisieran aplicar en Estados Unidos. La revolución en la agenda del día Con las decenas de miles de indignados en las plazas de España, las cotidianas manifestaciones populares en Grecia para impedir la entrega del país a los bandidos de las finanzas, los banqueros de Alemania, Francia, Londres y Wall Street, y una sorda cólera fermentando en la juventud europea por la falta de perspectivas laborales al final de largos estudios, y en la sociedad en general por el desempleo, la exclusión y la precariedad laboral, por el empobrecimiento de los retirados y la baja del nivel de vida de la clase media, entre muchas cosas más que apuntan a lo que Hudson define como una contrarrevolución para eliminar todo lo ganado en el siglo 20 en términos socioeconómicos y hacernos volver al régimen de servidumbre.

4

Pero el desenvolvimiento del sistema capitalista hacia esta predominancia del sistema financiero, hacia esta “dictadura del capital financiero” y el retorno a un sistema rentista de explotación a ultranza, es asimismo una indicación de que las economías capitalistas más desarrolladas están “preñadas” de gravísimas contradicciones, que quizás están gestando lo que Karl Marx definía en sus (muy poco leídos y menos aun estudiados) Grundisse –los dos tomos de “Elementos Fundamentales para la Crítica de la Economía Política” (3)- como “contradicción fundamental”, o el “cómo y cuándo se derrumbará el orden social capitalista”. Si la contrarrevolución está en marcha es quizás porque empiezan a existir condiciones objetivas para una revolución. Y ese será el tema de un segundo artículo. Notas: (*) Forma parte de lo que Naomi Klein elabora muy justamente en su libro “La doctrina del Shock”. (1) Michael Hudson, The financial Road to Serfdom; How Bankers are Using the Debt Crisis to Roll Back the Progressive Era http://www.counterpunch.org/hudson06032011.html (2) Sobre esta concentración de la riqueza en el tope de la pirámide y el proceso de pauperización en Estados Unidos ver el excelente trabajo –basado en estadísticas- del profesor de sociología William Domhoff, de la Universidad de California en Santa Cruz, en el portal Who Rules América? http://sociology.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html (3) Grundisse, Elementos Fundamentales para la Crítica de la Economía Política, Edición Siglo XXI Editores, 1971, con una excelente introducción de Martín Nicolaus. ALAI-AMLATINA

G20 AGRICULTURA: ¡NO AL «ACAPARAMIENTO DE ALIMENTOS» POR LAS NACIONES MÁS RICAS DEL MUNDO! Los alimentos y la agricultura estarán en la agenda de la reunión de Ministros de Agricultura del G20 que se celebrará en París los días 22 y 23 de junio, cita preparatoria de la conferencia del G20 del mes de noviembre en Cannes, Francia. El movimiento internacional de campesinos La Vía Campesina condena el intento constante de los gobiernos de las naciones más ricas del mundo de apropiarse de las políticas alimentarias, y controlarlas, ya que afectan no sólo a los campesinos sino también a todo ser humano. El G20 no tiene autoridad para dictar sus políticas al resto del mundo. Incluye únicamente a las 20 economías más ricas y excluye a las más pobres. Por ejemplo, de África, un continente azotado por el hambre, sólo tiene presencia en el club África del Sur. El G20 no sólo es ilegítimo sino que además es incompetente. Con su intención de construir un nuevo orden económico mundial, el G20 ha intentado, desde su creación en 1999, controlar la especulación y los paraísos fiscales, desmantelar los bancos «excesivamente grandes» e imponer impuestos a las transacciones financieras... Pero estos intentos han fracasado porque los líderes de dichas naciones siguen promoviendo las mismas políticas neoliberales que han creado las crisis alimentarias y financieras actuales. La presidencia francesa del G20 coloca la volatilidad de los precios agrícolas y el desarrollo rural en la agenda del G20. Los alimentos vuelven a llegar a precios máximos y alcanzan los niveles de 2008 cuando los altos precios elevaron el número mundial de personas hambrientas a más de mil millones, afectando, sobre todo, a las zonas rurales. La inestabilidad de los precios de los alimentos es consecuencia de varios factores, entre los que se encuentran la liberalización del comercio, la desregulación de los mercados, la especulación y la promoción de los agrocombustibles. Los agronegocios con orientación a la

5

exportación y la dependencia hacia los mercados externos crean volatilidad en los precios. Cuando la producción principal se vende a los mercados y no hay disponibilidad de existencias tanto a nivel comunitario como de país, la inestabilidad de los precios puede tener un impacto mortal. Los campesinos pierden cualquier poder de negociación para determinar el precio, puesto que son los exportadores, los grandes corredores de bolsa, y los supermercados los que controlan los mercados y se benefician de sus fluctuaciones. Es más, a diferencia de la agroecología, la agricultura industrial depende fuertemente de los combustibles fósiles para la producción de pesticidas y para el transporte; lo que también contribuye a que la volatilidad del mercado mundial aumente. Si bien producen alimentos, los campesinos y las campesinas son las primeras víctimas de los altos precios. No cuentan con acceso suficiente a la tierra y otros recursos productivos. Como consecuencia, tienen que comprar una gran cantidad de sus alimentos para alimentar a sus familias. Los costes de producción también se incrementan por los altos precios del combustible. Los precios a los productores a menudo quedan por debajo de los precios de producción, mucho más que los precios pagados por los consumidores. La diferencia creciente entre los precios a los productores y los precios que pagan los consumidores es acaparada por los intermediarios, los supermercados y los grandes comerciantes. La adquisición masiva de tierra agrícola por las empresas transnacionales que ha tenido lugar en los últimos años ha incrementado el número de desahucios de campesinos y campesinas y ha reducido la capacidad de muchos países y comunidades para alimentarse por sí mismos en África, Asia y Latinoamérica. A este respecto, la iniciativa del Banco Mundial para que los «acaparamientos de tierras» sean más aceptables socialmente no está aportando solución alguna. Los «Principios para una Inversión Agrícola Responsable» (RAI por sus siglas en inglés) se han establecido para legitimar la apropiación de la tierra perjudicando a los pequeños productores y productoras. Debería prohibirse a los inversores extranjeros y nacionales que tomaran el control de grandes áreas. Los alimentos deberían estar en el plato de todos, no sólo en el de los más ricos. Por tanto, el G20 no debería tomar las decisiones relacionadas con los alimentos y la agricultura, y mucho menos el G8; en cambio estas decisiones deberían tomarse a un nivel más global, con participación de todos los países del mundo. El G-20 está considerando la creación de una "reunión anual de las partes interesadas para la seguridad alimentaria" para involucrar a la sociedad civil. La Vía Campesina ve esta iniciativa como un paso atrás y reafirma que el reformado Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) de las Naciones Unidas debería respetarse como el espacio central donde las políticas globales sobre la alimentación se negocien con la participación de la sociedad civil y se deciden por todos los gobiernos. Junto con la Confédération Paysanne, miembro de La Vía Campesina en Francia, afirmamos que la solución a la crisis actual está en las políticas publicas nacionales, regionales e internacionales que regulen los mercados para conseguir precios justos tanto para los consumidores como para los campesinos, y especialmente para mujeres y jóvenes. Las políticas basadas en la soberanía alimentaria deberían incluir: La defensa y la promoción de una agricultura con base campesina, a pequeña escala y sostenible, y vendida en los mercados locales. Ello incluye la venta directa de alimentos en las comunidades, la protección de las semillas de los campesinos, el acceso a la tierra y el agua, y el acceso a la educación... Por ejemplo, la conversión de la tierra agrícola para otros propósitos como la construcción de viviendas, el turismo o la industria no debería permitirse. Cuando los campesinos y las campesinas tienen un mejor control de la transformación y comercialización de sus productos, son menos vulnerables a la volatilidad de los mercados. El (re)establecimiento de reservas diversificadas de alimentos (local y nacionalmente) para estabilizar los precios y gestionar los riesgos en caso de catástrofes naturales y situaciones de emergencia. Medidas férreas para prohibir la especulación con los alimentos, como la prohibición de los mercados de futuros especulativos. En vez de estabilizar los precios, crean burbujas especulativas con precios ficticios.

6

Poner fin al desmantelamiento de las políticas agrícolas como la PAC, impuesto entre otros por la OMC. Los países deberían tener el derecho a proteger sus propios mercados frente al dumping y defender su producción local. Los países con un potencial agrícola en términos de número de familias agrícolas y disponibilidad de tierra arable necesitan revivir sus producciones alimentarias para sus necesidades domésticas. Poner fin a la promoción de los agrocombustibles que están ejerciendo presión sobre los mercados alimentarios y expulsando a los campesinos de sus tierras. Poner fin a la apropiación de la tierra e implementar los compromisos adquiridos por la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR) de la FAO. Demandamos que el proceso de elaboración de la Directrices de la FAO sobre la gobernanza de la tierra y los bienes naturales tenga fuerte respaldo y que las Directrices ofrezcan un marco claro para proteger a los campesinos y las campesinas, los pequeños productores y las comunidades que trabajan la tierra y viven de ella, y para proteger los derechos de la tierra y ofrecer protección frente al acaparamiento de tierras. Comunicado de Prensa - La Vía Campesina

Latinoamérica SANTOS Y LA MAFIA QUE DEVORA AL PUEBLO "Quiero comenzar este día en que celebramos el retorno del líder de las mayorías empobrecidas, el ex presidente Zelaya, lamentando la muerte de maestros, campesinos, estudiantes, obreros y exigir públicamente el respeto a su dignidad humana y a sus derechos fundamentales que les son vedados por una oligarquía ciega y sorda, la voz del pueblo es la voz de Dios" Homilía de Monseñor Luis Alfonso Santos (28 de mayo 2011) Juan Almendares (*) La articulación de la oligarquía y el capital multinacional esta enfurecida con la Homilía de Monseñor Santos porque desnuda la verdad sobre la estructura violenta responsable del hambre, miseria, enfermedad y de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos. Esta articulación es responsable de que Honduras haya alcanzado la tasa de homicidios mas elevada en el mundo.(77/100mil habitantes) y que a finales del 2011, se estima que alcanzara la cifra de 100/100 mil habitantes. No se trata de que la población hondureña sea la más violenta sino son las estructuras del capitalismo las que engendran la violencia. La situación de peligro para la vida de Monseñor Santos no es nueva. Estuvo amenazado a muerte por su compromiso contra la industria minera metálica y ahora tienen como objetivo silenciarlo por medio del infame sistema jurídico o atentar contra su vida por medio del sicariato. Cuando se analiza la historia de los condenados de la tierra en el mundo : las familias campesinas, los pueblos originarios, los indígenas los misquitos, los garifunas y las clases desposeídas; el sistema de la clase dominante en Honduras es el testimonio mas elocuentes de la perversidad de la desigualdad social. Las familias que cultivan los alimentos son los mas desnutridas, no tienen tierra y reciben los peores servicios de educación y salud. Viven en condiciones paupérrimas y son el objetivo de la violencia estructural e histórica.

7

La esencia de la vida campesina e indígena es la unidad con la Madre Tierra y la convivencia comunitaria. Es la forma y el medio para satisfacer sus necesidades materiales , espirituales y culturales. El responsable de la violencia estructural contra el pueblo es el Complejo Militar Energético Minero Agrario Financiero Industrial( COME- MAFIA). El Complejo es militar porque el ejercito y la policía con la seguridad privada y los sicarios son los guardianes de las multinacionales y la oligarquía. Es energético porque se ha privatizado la energía eléctrica, los ríos y encarcelado las aguas mediante la construcción de represas para favorecer al gran capital. Minero: porque se sigue la política concesionaria del territorio nacional a la industria extractiva contaminando con metales pesados , semimetales, el agua, aire , suelos, la vida humana, animal y vegetal. Agrario: porque ha despojado en forma violenta de la tierra y los territorios a nuestro pueblo mediante la persecución, trauma terror, tortura, asesinato y masacres. Financiero- Industrial: Porque el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y el Ajuste Estructural de la Economía han fortalecido las políticas de modernización agrícola obstaculizando la transformación agraria. Han fomentado las semillas hibridas, transgénicos, plaguicidas; la biotecnología invasora y destructiva de la biodiversidad (MONSANTO); violentado la soberania alimentaria y promoviendo los agrocombustibles( maíz transgénico plantaciones de palma africana y caña de azúcar). Es la mafia internacional del capital multinacional aliada con la oligarquía terrateniente y la burguesía financiera; armada hasta los dientes cuyo plan es aniquilar cualquier movimiento de oposición y particularmente al Frente Nacional de Resistencia Popular. En síntesis la programación de la muerte es: concesionar, tierras y territorios. Expulsar a los hondureños de su propia patria; vender sus ríos, playas y que Honduras continúe siendo el portaviones militar del Pentágono. Es la mafia que come a los pueblos y consume la carne de los explotados para convertirlos en verdaderos cadáveres vivientes. ¡Monseñor Santos el pueblo y la humanidad le abrazan solidariamente en la defensa de su vida y dignidad amenazada por la oligarquía opresora! ¡La verdad y la justicia nos hará libres! (*) Miembro de la resistencia contra el golpe militar en Honduras. Ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, defensor de los derechos humanos y presidente del Movimiento Madre Tierra.- Rebanadas de Realidad Tegucigalpa, 02/06/11.-

PERÚ: RESOLUCIÓN MINISTERIAL CANCELA PROYECTO HIDROELÉCTRICO DE INAMBARI Y GARANTIZA CONSULTAS PREVIAS

Karol Assunção El gobierno peruano anunció ayer (13), después de una reunión con dirigentes y representantes de la provincia de Carabaya, la cancelación del proyecto hidroeléctrico de Inambari, en el sur de Perú. La extinción del proyecto va a ser publicada hoy (14) en el Diario Oficial El Peruano. El proyecto fue blanco de rechazos y manifestaciones de indígenas y organizaciones sociales de la región de Puno.

8

El anuncio de la cancelación de la concesión temporaria del proyecto Inambari a la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur S.A.C (Egasur) fue divulgado en la tarde de ayer por Luis González Talledo, viceministro de Energía. De acuerdo con él, "no existe ningún procedimiento pendiente de evaluación del proyecto Inambari” en el Ministerio de Energía y Minas (MEM). Además, reveló que las concesiones sólo se realizarán con el aval de la población en las consultas previas. "No se dará ninguna concesión temporal ni definitiva mientras no exista la Consulta Previa de acuerdo con el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Ninguna concesión se aprobará sin que el Convenio 169 ofrezca la garantía y que la consulta previa sea aceptada por la población”, declaró. Mauricio Rodríguez, presidente regional de Puno, por su parte, afirmó que los habitantes de Carabaya concordaron con la resolución y destacó que el proyecto hidroeléctrico afectaría no sólo la seguridad y la vida en la región, sino que también interferiría en la carretera Interoceánica. "La Interoceánica pasa por donde quieren construir la hidroeléctrica, 100 kilómetros de la Interoceánica quedarían bajo el agua, allí hay tierras cultivables, biodiversidad, 10.000 habitantes”, dijo a la RPP. La cancelación de Inambari no significó el fin de las movilizaciones y reivindicaciones de los habitantes de la región. Algunos habitantes de Carabaya recordaron que todavía existen demandas pendientes, como la descontaminación del río Ramis y la prohibición de las concesiones mineras. Alfredo Tutacano, presidente del Comité de lucha del distrito de Ayapata, por ejemplo, recordó que casi el 90% del territorio del distrito de Corani está concedido a la minería. La extinción del proyecto hidroeléctrico Inambari fue divulgada por el Ministerio de Energía y Minas al final de la tarde de ayer, después de una reunión con autoridades y representantes de Carabaya en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región de Puno. Las noticias dan cuenta de que cerca de seis mil manifestantes fueron a la ciudad a esperar el anuncio de la resolución. Las movilizaciones contra el proyecto hidroeléctrico y las concesiones mineras se realizan desde hace más de un año en la región. El último día 7, después de una pausa por la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas, indígenas, campesinos y organizaciones sociales retomaron las manifestaciones y huelgas contra la construcción de la hidroeléctrica y las concesiones mineras y petrolíferas. ADITAL COSTA RICA:AMBIENTALISTAS SE MOVILIZAN CONTRA EXPLOTACIÓN DE PETRÓLEO Camila Queiroz Una pronta movilización fue la respuesta de las organizaciones ambientalistas a la declaración de la presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, el día seis, de que el gobierno estaba ajustando detalles para conceder una licencia de explotación petrolera a la compañía Mallon Oil. La licencia otorgará permiso a la transnacional para explotar petróleo durante 20 años en la zona norte de Costa Rica, en San Carlos, Sarapiquí y Pococí, lo que equivaldría a cerca del 20% del territorio nacional. Se estima que serán producidos entre cinco y 25 millones de barriles por año. Los opositores al proyecto son unánimes en señalar que la explotación contaminará fuentes de agua potable de ríos, arroyos y lagos, además de talar florestas, lo que deteriorará el habitat de especies de la flora y la fauna. Preocupados por los daños a la naturaleza, ambientalistas y miembros de los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio (FA), Accesibilidad Sin Exclusión (Pase) y Unidad Social

9

Cristiana (Pusc) se reunieron hoy (16), en la Asamblea Legislativa, para la primera reunión de la Mesa Nacional de Diálogo, creada con carácter permanente con el objetivo de combatir la explotación petrolera. Por su parte, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr) realizó hoy los Encuentros Ambientales 2011, privilegiando el tema del petróleo. El evento contó con la participación del activista Mauricio Álvarez, de la red de resistencia Oil-Watch de Costa Rica, quien anunció que la organización está estudiando qué acciones legales puede interponer en contra del proyecto. El día 11, varias organizaciones ambientalistas y artistas ocuparon la Plaza de la Cultura, en la capital San José, para presionar al gobierno para que no acepte la explotación de petróleo. Con presentaciones teatrales y musicales, informaron a la población sobre los riesgos que la actividad representa para el medio ambiente. Por medio de una carta, un grupo de 11 diputados del PAC solicitó a la presidente que repiense su posicionamiento. Ellos defienden que el país debe basar su producción energética en fuentes renovables, como es el caso del agua, los vientos y el sol. Además, pidieron a Chinchilla que prohíba la extracción de petróleo en Costa Rica, igual que lo que se hizo con la minería a cielo abierto. De hecho, ya existe un proyecto de ley en ese sentido, pero está parado en el Congreso, según el diputado Villalta. La prohibición legal de la explotación de petróleo también fue sustentada por 41 ambientalistas en el "Manifiesto sobre la explotación petrolera”, difundido el día ocho. Ellos resaltan que la explotación de petróleo se asemeja a la minería y "tienen una alta incidencia de desastres ecológicos, lo cual nos da la clave para entender que en este tipo de industrias no existen garantías ambientales”. Afirman que la sustentabilidad ambiental y la sensibilidad conservacionista son importantes en la cultura del pueblo costarricense y que, si la explotación se confirma, temen que "el mapa de las zonas protegidas de Costa Rica coincida con el de las plantaciones de piña, las minas a cielo abierto, las perforaciones petroleras, las marinas, los megaproyectos turísticos y las represas hidroeléctricas”. Historia antigua Hace más de una década la Mallon Oil Company intenta explotar petróleo en Costa Rica. El año 2000, la transnacional ganó una concesión del gobierno, pero como no había presentado ningún estudio de impacto ambiental –sólo simples informaciones compiladas– perdió la concesión. Sin embargo, la empresa nunca desistió de la explotación y el proceso se arrastró hasta abril de 2010, cuando la Sala IV rechazó un último recurso contra el proyecto de la Mallon. Adital - Traducción: Daniel Barrantes – [email protected]

RTF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo607.rar PDF: http://archive.attac.org/attacinfoes/attacinfo607.pdf Gracias por hacer circular y difundir esta información. SUSCRIPCIÓN Y DES-SUSCRIPCIÓN A “El Grano de Arena” o CAMBIO DE MAIL: http://list.attac.org/wws/subscribe/attac-informativo Para obtener un número anterior entrar en http://list.attac.org/wws/arc/attac-informativo Edición Susana Merino 10

11