Story Transcript
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE MEDICINA
E
IN
FO R
MA TI
CA
ESCUELA DE MEDICINA
MA S
“CORRELACIÓN ENTRE DAS28 CON VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN GLOBULAR Y DAS28 CON
TE
PROTEÍNA C REACTIVA EN PACIENTES CON
TESIS
DE
SI S
ARTRITIS REUMATOIDE”
PARA OPTAR EL GRADO DE:
IC
IN
A
BACHILLER EN MEDICINA
OF
AUTOR:
ELVA JULIETA IZQUIERDO HENRÍQUEZ
ASESOR:
Dr. MOISÉS BARRANTES CABRERA
TRUJILLO-PERÚ 2008
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
MA TI
CA
AGRADECIMIENTOS
A MIS PADRES, por darme su
FO R
comprensión y apoyo incondicional
IN
para poder lograr mis metas.
de su valioso tiempo y conocimientos para la realización de este trabajo de investigación.
SI S
TE
MA S
E
A MI ASESOR, por brindarme parte
DE
A MI ALMA MATER, por darme la
A
oportunidad de alcanzar un objetivo
OF
IC
IN
importante en mi vida, el ser médico.
2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
ÍNDICE
MA TI
CA
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................... Pág. 5
IN
FO R
II. MATERIAL Y MÉTODO ............................................................. Pág. 9
MA S
E
III. RESULTADOS ........................................................................... Pág. 15
SI S
TE
IV. DISCUSIÓN ................................................................................ Pág. 21
IN
A
DE
V. CONCLUSIONES ........................................................................ Pág. 23
OF
IC
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................... Pág. 24
VII. ANEXOS .................................................................................... Pág. 27
3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
RESUMEN
Objetivo: Determinar la correlación entre el DAS28 usando velocidad de
CA
sedimentación globular (VSG) y DAS28 usando proteína C reactiva (PCR) en
MA TI
pacientes con artritis reumatoide.
FO R
Material y Método: El estudio aplica el diseño analítico correlacional, de corte transversal de 62 pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide, atendidos en
IN
consultorio externo de Reumatología en el Hospital Regional Docente de Trujillo,
MA S
E
desde abril a septiembre del 2008.
Resultados: La frecuencia de los grados de actividad según el DAS28-VSG y
TE
DAS28-PCR fueron respectivamente: actividad leve 7 (11,3%) y 8 (12,9%), actividad moderada 25 (40,3%) y 26 (41,9%), actividad alta 30 (48,4%) y 26
SI S
(41,9%), y ningún paciente en remisión. Coeficiente de correlación de Pearson de
DE
0,961.
IN
A
Conclusión: Los resultados prueban que el DAS28-VSG y el DAS28-PCR tienen
OF
IC
una muy fuerte correlación.
Palabras clave: artritis reumatoide, DAS28, velocidad de sedimentación globular, proteína C reactiva.
4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
I.
INTRODUCCIÓN
La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad sistémica caracterizada por un (1,2)
. Tiene una
CA
síndrome inflamatorio poliarticular, crónico, simétrico y aditivo
MA TI
incidencia mundial de 0,15 a 0,46 casos por 1000 personas/año, y en las mujeres de 0,24 a 0,88 casos por 1000 personas/año y, una prevalencia de 0,5 a 1% de la
FO R
población. El gran impacto en la mayoría de los pacientes está dado por provocar diversos grados de sufrimiento, deterioro de la calidad de vida, una reducida
IN
expectativa de vida en un promedio de 10-11 años y alteración en la capacidad funcional con consecuencias económicas y sociales (3,4).
MA S
E
Por lo tanto, la valoración de la actividad y del daño en esta enfermedad es de vital importancia tanto en los ensayos clínicos como en la práctica diaria
(5)
. Para
TE
esto, a inicios de los años noventa se crearon índices para valorar la actividad de la enfermedad y como consecuencia también valorar la respuesta al tratamiento (6).
SI S
Dentro de todos los índices propuestos, se desarrolló el Disease Activity Score
evolución
(7)
DE
(DAS) a partir de una cohorte de pacientes con AR de reciente comienzo y corta . Se clasificó a los pacientes en dos grupos: con actividad de
IN
A
enfermedad alta y baja, utilizando como patrón la decisión del médico de
IC
comenzar, no modificar o reducir el tratamiento con fármaco modificador de la
OF
enfermedad. Por medio de un análisis discriminante, se seleccionaron las variables que diferenciaban mejor las dos situaciones de actividad y, por una regresión logística, se obtuvo una fórmula matemática que explicaba la actividad clínica. En su versión original, está compuesta por una medida de dolor articular (índice de Ritchie que oscila entre 0 y 78), un índice de inflamación en 44 articulaciones
5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
(que oscila entre 0 y 44), la velocidad de sedimentación globular (VSG) y la valoración de la actividad por el paciente en una escala analógica (0-100 mm); como consecuencia del método estadístico empleado para su desarrollo, se deriva
CA
de una fórmula compleja.
MA TI
Sin embargo, como el DAS original utiliza índices articulares poco usados en la práctica clínica habitual, se repitió el proceso utilizando índices reducidos de 28 (8)
más útil no sólo para usar
FO R
articulaciones, lo que dio como resultado el DAS28
en ensayos clínicos y en la práctica clínica, porque usa recuentos articulares más (9)
. Se ha encontrado también que
IN
fáciles y rápidos, sin perder mucha precisión
refleja la perspectiva del paciente en cuanto a su educación y cuidado y, tiene una
fármacos biológicos (10,11).
MA S
E
mejor correspondencia con la decisión de dar un incremento de dosis de los
TE
Igual que el DAS original, además del número de articulaciones dolorosas e inflamadas, incluye la VSG y la valoración de la actividad por el paciente en una
SI S
fórmula compleja. Existen modificaciones del DAS utilizando la proteína C
DE
reactiva (PCR) en vez de la VSG, desarrolladas para usarse en ensayos clínicos donde se determina la PCR en laboratorios centrales. Algunos estudios afirman
IN
A
que el DAS28-PCR desestima la actividad de la enfermedad significativamente en (12)
, aunque se haya encontrado una buena
IC
comparación con DAS28-VSG
OF
correlación entre ambos DAS28 (13). La VSG valora de forma indirecta los reactantes de fase aguda de la inflamación y tarda en elevarse y normalizarse; en cambio la PCR es más específica, alcanza su
máximo a las 24-72 horas y regresa a valores normales al cabo de 7 días después de finalizado el estímulo (14-16). Sin embargo, a pesar de las desventajas de la VSG
6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
es una de las variables con mayor peso dentro de los componentes del DAS28
(17)
y se ha comprobado que aunque esta variable se modifica con la edad y el sexo,
CA
los resultados del DAS28 tuvieron resultados equivalentes (18, 19).
MA TI
Justificación:
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto y considerando que es
FO R
necesario aplicar métodos de valoración de la actividad de la enfermedad en artritis reumatoide, que permitan contribuir en la evaluación de la calidad de vida
IN
de los pacientes y, por otro lado, no haber encontrado investigaciones sobre este
MA S
estudio. Por lo que surge el problema:
E
tema en nuestra realidad local y nacional, es que decidimos realizar el presente
TE
1.1. Enunciado del Problema:
¿Existe correlación entre el DAS28 con Velocidad de Sedimentación
DE
reumatoide?
SI S
Globular y el DAS28 con Proteína C Reactiva en pacientes con artritis
IN
A
1.2. Hipótesis
IC
Sí, existe una fuerte correlación entre DAS28 con Velocidad de
OF
Sedimentación Globular y DAS28 con Proteína C Reactiva en pacientes con artritis reumatoide.
7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
1.3. Objetivos a. Objetivo General: -
Determinar la correlación entre el DAS28-VSG y el DAS28-PCR en
CA
pacientes con artritis reumatoide atendidos en consultorio externo de
MA TI
Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo desde abril a
FO R
septiembre del 2008.
b. Objetivos Específicos:
Determinar la frecuencia de los grados de actividad según el DAS28 en
IN
-
pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide atendidos en
MA S
E
consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo desde abril a septiembre del 2008. Determinar la correlación de los valores resultantes usando el DAS28-
TE
-
VSG y DAS28-PCR en pacientes con artritis reumatoide atendidos en
SI S
consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de
OF
IC
IN
A
DE
Trujillo desde abril a septiembre del 2008.
8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
II.
MATERIAL Y MÉTODO
El presente trabajo utiliza un diseño analítico correlacional, de corte
CA
transversal (20).
MA TI
2.1. Material: 2.1.1. Criterios de Inclusión:
Pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide según los criterios de
FO R
-
la ACR (American Collage of Rheumatology) atendidos en consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo
-
IN
desde abril a septiembre del presente año.
Pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide cuyos resultados de
E
Velocidad de Sedimentación Globular y Proteína C Reactiva fueron
MA S
dentro de las 48 horas de la aplicación de las otras variables del DAS28.
Pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide que hayan aceptado
TE
-
SI S
participar en el presente trabajo de investigación.
2.1.2. Criterios de Exclusión: Pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide que sólo cuenten con
DE
-
A
uno de los resultados, ya sea Velocidad de Sedimentación Globular o
IN
Proteína C Reactiva. Pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide cuyos resultados de
OF
IC
-
Velocidad de Sedimentación Globular y Proteína C reactiva no concuerden con las demás variables del DAS28.
9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
Muestra El tamaño de la muestra se determinó de acuerdo a la siguiente fórmula
n0 = Z2/2 . 2 ----------------
MA TI
E2
CA
estadística, de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión:
FO R
Xmax - Xmin
E
IN
E = % n0
n0 1 + ----N
SI S
TE
MA S
n = ________
DONDE:
DE
Z /2 = 1,96 (Para un coeficiente de confianza de 0,95)
OF
IC
IN
A
= 1,2417 (Varianza) % = 0,05 (Porcentaje de error)
= 3,7 (Promedio de la variable en estudio) (13) N = 96 pacientes con AR (número aproximado en 6 meses). Entonces: n0 = ( 1,962) (1,5416) / 0,185 2 = 173
10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
La aproximación final, ajustando la muestra anterior, será entonces de: n = 173 / ( 1 + 173 / 96 ) = 61,73 = 62 Por lo tanto: la muestra final estuvo constituida por 62
MA TI
2.2. Variables y escala de medición: (23)
Tipo
Escala de Medición
Artritis reumatoide Independiente
FO R
Variable
CA
pacientes como mínimo.
Cuantitativa-continua De Razón
DAS28-PCR
Cuantitativa-continua De Razón
Definiciones Operacionales: (2)
: Enfermedad crónica multisistémica que afecta
TE
Artritis Reumatoide
MA S
E
IN
DAS28-VSG
SI S
específicamente la sinovial. Los criterios de diagnóstico según la ACR son:
consecutivas.
DE
1. Rigidez matinal: Al menos 1 hora durante un mínimo de 6 semanas
A
2. Artritis en tres o más articulaciones: Tumefacción articular durante al menos 6
IN
semanas comprobada por un médico en las siguientes áreas: IFP, MCF, muñeca,
OF
IC
codo, rodilla, tobillo, MTF. 3. Artritis de manos: Tumefacción articular de muñeca, MCF o IFP comprobada por un médico. 4. Artritis simétrica: Afectación simultánea bilateral de las articulaciones mencionadas en el punto 2 durante al menos 6 semanas comprobada por un médico. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
5. Nódulos reumatoides: Nódulos subcutáneos situados sobre prominencias óseas, superficies extensoras o regiones yuxtaarticulares, observados por un médico. 6. Factor reumatoide: Detectado en suero por un método que sea positivo en
CA
menos del 5% de la población general.
MA TI
7. Cambios radiológicos: Evidencia en la radiografía posteroanterior de manos y muñecas de erosiones óseas u osteopenia evidente en, o alrededor de las
FO R
articulaciones afectadas.
IN
Disease Activity Score 28 (DAS28): Es un índice que evalúa la actividad de la artritis reumatoide considerando el número de articulaciones dolorosas e
MA S
E
inflamadas, la VSG y la valoración de la actividad por el paciente en una fórmula
TE
compleja (8,21). La cual es la siguiente:
DAS28-VSG = 0,56*NAD(28) + 0,28*NAI(28) + 0,70*Ln(VSG) +
DE
SI S
0,014*(VGPaciente)
NAD:
Número de articulaciones dolorosas
NAI:
Número de articulaciones inflamadas
IN
A
Donde:
OF
IC
VSG:
Velocidad de Sedimentación Globular
VGPaciente: Valoración General del Paciente
La valoración general del paciente es una valoración subjetiva de su estado general de salud usando la escala análoga visual de
12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
100mm cuyos extremos son respectivamente “Muy mal” y “Muy bien” estado de salud. (22)
En la actualidad hay una modificación del DAS28 que considera la
CA
PCR en lugar de la VSG, siendo ésta una aproximación matemática
MA TI
del anterior. La fórmula es la siguiente:
FO R
DAS28-PCR = 0,56*NAD(28) + 0,28*NAI(28) + (0,36*Ln[PCRmg/l] + 1) +
número de articulaciones dolorosas
NAI:
número de articulaciones inflamadas
PCR:
Proteína C Reactiva
E
NAD:
MA S
Donde:
IN
0,014*(VGPaciente)
TE
VGPaciente: Valoración General del Paciente
Remisión
< 2,4
Actividad baja
2,4 < DAS28 ≤ 3,6
Actividad moderada 3,6 < DAS28 ≤ 5,5 > 5,5
Actividad alta
OF
IC
IN
A
DE
SI S
La variable DAS28 la categorizamos de la siguiente forma (23):
2.3. Proceso de captación de información: La información fue obtenida a través de la Ficha de Recolección de Datos (Ver Anexo Nº 1) la cual se utilizó como instrumento para encuestar
13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
directamente a los pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide en el momento de la consulta. Asimismo, los datos de laboratorio necesarios tales como la Velocidad de Sedimentación Globular y Proteína C Reactiva fueron
CA
captados a través de las historias clínicas de los pacientes antes
MA TI
mencionados.
Los valores de ambos DAS28-VSG y DAS28-PCR de cada paciente se halló
FO R
a través de la fórmula de cada uno, por medio de Microsoft Excel 2007.
IN
2.4. Análisis e interpretación de la información:
La información obtenida a través de la ficha de recolección de datos
MA S
E
(Anexo Nº 1) fue ordenada en tablas de frecuencia según los grados de actividad de la artritis reumatoide calculada para el DAS28-VSG y
TE
DAS28-PCR. Se aplicó la prueba T student para determinar si los valores obtenidos con el DAS28-VSG y DAS28-PCR tienen una diferencia
SI S
estadísticamente significativa. Finalmente, se correlacionó los datos
DE
resultantes del DAS28-VSG y el DAS28-PCR apareando los valores de cada paciente, para lo cual se utilizó el coeficiente de correlación de
IC
IN
A
Pearson.
Consideraciones éticas:
OF
2.5.
La participación de cada paciente en el presente trabajo se hizo bajo su consentimiento informado (Anexo N° 2), según la declaración de Helsinki. Asimismo, respetando las normas y reglamentos que tiene el Hospital Regional Docente de Trujillo en la atención de los pacientes.
14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
III.
RESULTADOS
Se encuestó a pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide atendidos en
CA
consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo
MA TI
desde abril hasta septiembre del presente año, se obtuvo una muestra original de 140 pacientes; sin embargo 78 pacientes fueron excluidos de acuerdo a los
FO R
criterios del estudio; quedando con un total de 62 pacientes.
IN
Del total, 58 (93,55%) fueron del sexo femenino; la edad promedio fue de 51,60 (22-86) años, duración de artritis reumatoide fue 3,07 (0-30) años, número
MA S
E
de articulaciones dolorosas promedio fue 10,35 (0-28), número de articulaciones inflamadas fue promedio 5,91(0-28), promedio del valor de la escala análoga
TE
visual fue 5,03 (1-9) cm, promedio de velocidad de sedimentación globular fue 39,11 (7-145) mm/h, promedio de proteína C reactiva fue 96,21 (5-384) mg/dL,
DE
5,22 (2,92-7,51).
SI S
promedio del DAS28-VSG fue 5,27 (2,99-7,51) y promedio del DAS28-PCR fue
IN
A
La frecuencia de los grados de actividad según el DAS28-VSG fueron
IC
actividad leve 7 (11,3%) pacientes, actividad moderada 25 (40,3%) pacientes,
OF
actividad alta 30 (48,4%) y ningún paciente en remisión (Tabla N° 1).
La frecuencia de los grados de actividad según el DAS28-PCR fueron
actividad leve 8 (12,9%) pacientes, actividad moderada 26 (41,9%) pacientes, actividad alta 28 (45,2%) y ningún paciente en remisión (Tabla N° 2).
15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
Sin embargo, no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los valores del DAS28-VSG y del DAS28-PCR (p>0,05).
CA
El coeficiente de correlación Pearson entre DAS28-VSG y DAS28-PCR fue
MA TI
de 0,96; lo cual indica que el DAS28-VSG y el DAS28-PCR se correlacionan
FO R
muy fuertemente (Tabla N° 3).
En la figura N° 1 se muestra la dispersión de DAS28-VSG y DAS28-PCR
OF
IC
IN
A
DE
SI S
TE
MA S
E
IN
con la regresión lineal (DAS28-VSG = 1,008(DAS28-PCR) - 0,1025).
16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
Tabla N° 1: Frecuencia de los grados de actividad según el DAS28-VSG en pacientes con artritis reumatoide atendidos en consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo desde abril a
DAS28-VSG
MA TI
CA
septiembre del 2008.
ni
%
7
11,3
2,4 < DAS28 ≤ 3,6
Actividad Moderada
3,6 < DAS28 ≤ 5,5
25
40,3
Actividad Alta
> 5,5
30
48,4
62
100,0
IN
E
Total
FO R
Actividad Leve
OF
IC
IN
A
DE
SI S
TE
MA S
Fuente: Datos obtenidos de Anexo N° 1.
17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
Tabla N° 2: Frecuencia de los grados de actividad según el DAS28-PCR en pacientes con artritis reumatoide atendidos en consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo desde abril a
DAS28-PCR
MA TI
CA
septiembre del 2008.
ni
%
8
12,9
2,4 < DAS28 ≤ 3,6
Actividad Moderada
3,6 < DAS28 ≤ 5,5
26
41,9
Actividad Alta
> 5,5
28
45,2
62
100,0
IN
E
Total
FO R
Actividad Leve
OF
IC
IN
A
DE
SI S
TE
MA S
Fuente: Datos obtenidos de Anexo N° 1.
18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
Tabla N° 3: Coeficiente de correlación de Pearson entre DAS28-VSG y DAS28-PCR en pacientes con artritis reumatoide atendidos en consultorio externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo desde
MA TI
CA
abril a septiembre del 2008.
1
0,9614
FO R
DAS28-VSG DAS28-PCR
0,000
DAS28-VSG Correlación de Pearson p
62
62
IN
n
OF
IC
IN
A
DE
SI S
TE
MA S
E
|Fuente: Datos obtenidos de Anexo N° 1.
19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
Grafica N° 1: Dispersión de los valores de DAS28-VSG y DAS28-PCR de pacientes con diagnóstico de artritis reumatoide atendidos en consultorio
CA
externo de Reumatología del Hospital Regional Docente de Trujillo desde
SI S
TE
MA S
E
IN
FO R
MA TI
abril a septiembre del 2008 (n=62).
OF
IC
IN
A
DE
Fuente: Datos obtenidos de Anexo N° 1.
20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
IV.
DISCUSIÓN
Existen pocos trabajos que precisen el comportamiento de la PCR en
CA
pacientes con artritis reumatoide a lo largo de la evolución de tal enfermedad. El
FO R
como alternativa a la VSG en el cálculo del DAS28.
MA TI
presente estudio muestra la posibilidad de utilizar este reactante de fase aguda
En nuestro trabajo, casi el 50% de los pacientes estaban en un grado de
IN
actividad alto de enfermedad, tal hallazgo no difiere en los valores del DAS28VSG y el DAS28-PCR y, ningún paciente tenía el grado de remisión. Esto podría
MA S
E
deberse al diagnóstico reciente de la enfermedad en los pacientes y a la no utilización de los fármacos denominados biológicos, tales como rituximab,
TE
infliximab, etarnecept y andalimumab, por su alto costo en nuestro medio. (13)
Nuestros hallazgos contrastan con los resultados obtenidos en otro trabajo
,
SI S
donde se encontró que el 6,9% de los pacientes con artritis reumatoide tenían
DE
grado de actividad alta y el 11,2% de los pacientes estaban en grado de remisión
IN
A
de la enfermedad.
IC
Por otro lado, algunos trabajos afirman que el DAS28-PCR infraestima la
OF
actividad de la artritis reumatoide en comparación con el DAS28-VSG cuando el paciente presenta actividad leve o está en remisión de la enfermedad
(12,13)
. En
nuestro trabajo, se observó que hubo menor cantidad de pacientes con grado de actividad alta de enfermedad y mayor cantidad de pacientes con grado de actividad leve de enfermedad de acuerdo al DAS28-PCR en comparación al
21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
DAS28-VSG; sin embargo la diferencia no fue significativa entre los grados del DAS28-VSG y el DAS28-PCR.
CA
Asimismo, al no tener pacientes con grado de remisión de actividad de la
MA TI
enfermedad, no podemos afirmar o negar que el DAS28-PCR realmente infraestima la actividad de la artritis reumatoide en comparación con el DAS28-
FO R
VSG.
IN
En la cohorte de 6729 pacientes con artritis reumatoide realizado en Japón encontraron un coeficiente de correlación de Pearson de 0,946 entre DAS28-VSG (13)
;
MA S
E
y DAS28-PCR, lo que indica una muy fuerte correlación entre ambos scores
resultado similar al encontrado en nuestro estudio, en el cual el coeficiente de
TE
correlación de Pearson fue 0,961. Esto sugiere que el DAS28-PCR puede ser
SI S
usado como una alternativa al DAS28-VSG.
DE
Finalmente, los autores del estudio anteriormente mencionado sugieren que los valores obtenidos deben ser validados en otros grupos étnicos, puesto que la
IN
A
totalidad de su muestra estuvo compuesta por pacientes japoneses. Nuestra
IC
muestra estuvo compuesta por pacientes de raza mestiza, con lo que podríamos
OF
afirmar que la correlación de los valores del DAS28-VSG y el DAS28-PCR no parece obedecer a diferencias raciales.
22 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
IV.
-
CONCLUSIONES
La frecuencia de los grados de actividad de la artritis reumatoide en los
CA
pacientes atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo desde abril
MA TI
a septiembre del 2008, según el DAS28-VSG y DAS28-PCR fueron respectivamente: actividad leve 7 (11,3%) y 8 (12,9%), actividad moderada
FO R
25 (40,3%) y 26 (41,9%), actividad alta 30 (48,4%) y 26 (41,9%), y ningún
-
IN
paciente en remisión.
La correlación de los valores resultantes usando el DAS28-VSG y DAS28-
OF
IC
IN
A
DE
SI S
TE
MA S
E
PCR en 62 pacientes con artritis reumatoide fue muy fuerte.
23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
VI.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Martínez LJ, Reyes PY, Prada HD. Aspectos teóricos-prácticos de la
CA
inflamación en las enfermedades reumáticas. Rev Cubana Med Gen Integr.
MA TI
2007:23(2).
2. Belzunegui J, Figueroa O. Artritis reumatoide (II). Manifestaciones
FO R
clínicas. Medicine 2005;9(28):1815-1821.
3. Ministerio de Salud. Guía Clínica Artritis Reumatoidea. Santiago. Minsal,
IN
2007.
4. Minaur N, Jacoby R, Cosh J, Taylor G, Rasker J. Outcome after 40 Years
MA S
E
with Rheumatoid Arthritis: A Prospective Study of Function, Disease Activity, and Mortality. J Rheumatol. 2004;31(69):3-8.
TE
5. Balsa A, Villaverde V, Martín-Mola E. Índices de actividad y mejoría en la artritis reumatoide. Revista Española de Reumatología 2002;1(1):4-7.
SI S
6. Balsa A. ¿Cómo se evalúa una respuesta inadecuada en un paciente con
DE
artritis reumatoide en la práctica clínica? Reumatol Clin. 2007;3(1):38-44. 7. Van-der-Heijde DM, Van’t-Hof MA, Van-Riel PL. Judging disease
IN
A
activity in clinical practice in rheumatoid arthritis: first step in the
IC
development of a disease activity score. Ann Rheum Dis. 1990;49:916-20.
OF
8. Prevoo ML, Van’t-Hof MA, Kuper HH, Van-Leeuwen MA, Van-den PB, Van-Riel PL. Modified disease activity scores that include twentyeightjoint counts. Development and validation in a prospective longitudinal study of patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1995;38:44-8.
24 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
9. Walsh C, Mullan R, Minnock P, Slattery C, FitzGerald O, Bresnihan B. Consistency in assessing the Disease Activity Score-28 in routine clinical practice. Ann Rheum Dis. 2008;67(1):135-136.
and
rheumatoid
arthritis
disease
activity
indexes.
MA TI
perspective
CA
10. Leeb BF, Andel I, Leder S, Leeb BA, Rintelen A. The patient’s
Rheumatology 2005;44:360–365.
FO R
11. Vander BC, Van-Looy S, Wyns B et al. DAS28 best reflects the physician's clinical judgment of response to infliximab therapy in
IN
rheumatoid arthritis patients: validation of the DAS28 score in patients under infliximab treatment. Arthritis Research & Therapy 2005;7:R1063-
MA S
E
R1071.
12. Matsui T, Kuga Y, Kaneko A et al. Disease Activity Score 28 (DAS28)
TE
using C-reactive protein underestimates disease activity and overestimates EULAR response criteria compared with DAS28 using erythrocyte
SI S
sedimentation rate in a large observational cohort of rheumatoid arthritis
DE
patients in Japan. Ann Rheum Dis. 2007;66:1221-1226. 13. Inoue E, Yamanaka H, Hara M, Tomatsu T, Kamatani N. Comparison of
IN
A
Disease Activity Score (DAS)28- erythrocyte sedimentation rate and protein
threshold
values.
Ann
Rheum
Dis.
IC
DAS28-C-reactive
OF
2007;66:407–409.
14. Losa J, Martín M, García M, Sánchez R, Laso F. Inflamación II. Reactantes de Fase aguda. Jano 1998;55(1267):37.
15. Gabay C, Kushner I. Acute phase proteins and other systemic responses to inflammation. New England Journal of Medicine 1999;340(6):448-54.
25 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
16. Amezcua-Guerra L, Springall R, Bojalil R. Proteína C reactiva: aspectos cardiovasculares de una proteína de fase aguda. Arch Cardiol Mex. 2007;77:58-66.
CA
17. Mäkinen H, Kautiainen H, Hannonen P et al. Disease Activity Score 28 as
MA TI
an Instrument to Measure Disease Activity in Patients with Early Rheumatoid Arthritis. J Rheumatol. 2007;34:1987–91.
FO R
18. Radovits BJ, Fransen J, Van Riel P, Laan R. Influence of age and gender on the Disease Activity Score-28 (DAS28) in Rheumatoid Artritis. Ann
IN
Rheum Dis. 2007 [only online] DOI: 10.1136/ard.2007.079913. 19. Leeb B, Haindl P, Maktari A, Nothnagl T, and bernhard rintelen. Disease
MA S
E
Activity Score-28 Values Differ Considerably Depending on Patient’s Pain Perception and Sex. Rheumatol. 2007;34:2382–7.
TE
20. Mormontoy W. Elaboración del protocolo de investigación. Universidad Peruana Cayetano Heredia.1993:10-64.
SI S
21. Van-Riel PL, Van-Gestel AM. Clinical outcome measures in rheumatoid
DE
arthritis. Ann Rheum Dis. 2000;59(1):28-31. 22. Fransen J, Van-Riel P. DAS remission cut points. Clin Exp Rheumatol.
IN
A
2006; 24(43):S29-S32.
IC
23. Aletaha D, Ward MM, Machold KP, Nell VP, Stamm T, Smolen JS.
OF
Remission and active disease in rheumatoid arthritis: defining criteria for disease activity states. Arthritis Rheum. 2005;52:2625-36.
26 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
MA S
E
IN
FO R
MA TI
CA
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
OF
IC
IN
A
DE
SI S
TE
VII. ANEXOS
27 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
ANEXO N° 1 FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS Nº DE HISTORIA CLÍNICA: ____________
EDAD:______
MA TI
CA
SEXO:_______ TIEMPO DE DIAGNÓSTICO: ___________
FO R
1. Número de Articulaciones dolorosas:
IN
___________________________
E
2. Número de articulaciones inflamadas:
DE
SI S
TE
MA S
___________________________
A
3. Valoración General del Paciente-Escala análoga visual: _________
Muy bien
0
1
2
OF
IC
IN
Muy mal 3
4
5
6
4. Valor de VSG (mm):
______________
5. Valor de PCR (mg/l):
______________
7
8
9
10
VALOR DE DAS28 VSG: ______________ VALOR DE DAS28 PCR: ______________ 28 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
ANEXO Nº 2 CONSENTIMIENTO INFORMADO
CA
Fecha: ________________
Yo,______________________________________________________________
MA TI
identificado/identificada con DNI Nº ________________________ he sido informado/informada por la alumna Elva Julieta Izquierdo Henríquez sobre el trabajo de investigación titulado “CORRELACIÓN ENTRE DAS28 CON
FO R
VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN GLOBULAR Y DAS28 CON PROTEÍNA C REACTIVA EN PACIENTES CON ARTRITIS REUMATOIDE”, el cual es
asesorado por el Dr. Moisés Barrantes Cabrera. El presente trabajo de
IN
investigación se realiza en Consultorio Externo de Reumatología del Hospital
MA S
E
Regional Docente de Trujillo, de abril a septiembre del 2008.
He realizado las preguntas que consideré oportunas, todas las cuales han sido absueltas y con repuestas que considero suficientes y aceptables.
TE
Por lo tanto, en forma conciente y voluntaria, y teniendo pleno conocimiento de las posibles ventajas y desventajas; doy mi consentimiento para participar en el
SI S
presente estudio, por el cual seré encuestada/encuestado y se tomarán mis datos de Velocidad de Sedimentación Globular y Proteína C reactiva de mi respectiva
OF
IC
IN
A
DE
Historia Clínica.
____________________________________ Firma del paciente o responsable legal DNI:
29 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
ANEXO Nº 3 EVALUACION DE LA TESIS El Jurado deberá: y
objeciones
pertinentes
CA
b. c.
Consignar las observaciones relacionados a los siguientes items Anotar el calificativo final Firmar los tres miembros del jurado
MA TI
a.
TESIS:...........................................................................................................
FO R
....................................................................................................................... 1. DE LAS GENERALIDADES :
E
IN
El Título:............................................................................................. ............................................................................................................
MA S
Tipo de Investigación:...................................................................... ............................................................................................................ 2. DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN :
TE
Antecedentes:..................................................................................
SI S
Justificación:.................................................................................... Problema:..........................................................................................
DE
Objetivos:..........................................................................................
A
Hipótesis:...........................................................................................
IN
Diseño de Contrastación:................................................................
IC
Tamaño Muestral:.............................................................................
OF
Análisis Estadístico:........................................................................
3.RESULTADOS:.........................................................................................
...................................................................................................................... 4. DISCUSIÓN: ............................................................................................ .................................................................................................................. 30 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
5. CONCLUSIONES:.................................................................................. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:...................................................... ..................................................................................................................
CA
7. RESUMEN:............................................................................................... ..................................................................................................................
MA TI
8. RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÓN: ..................................................................................................................
FO R
9. ORIGINALIDAD: ......................................................................................
IN
10. SUSTENTACION
E
10.1 Formalidad:...................................................................................
MA S
10.2 Exposición:................................................................................... 10.3 Conocimiento del Tema: ...............................................……
TE
CALIFICACIÓN: (Promedio de las 03 notas del Jurado) Nombre
SI S
JURADO:
Firma
……………
…...………….
DE
Presidente: Dr........................................
Código Docente
A
Grado Académico: …………………………………………………………… ……………
……………...
IN
Secretario: Dr.......................................
IC
Grado Académico: ……………………………………………………………
OF
Miembro: Dr. ....................................
……………
……………..
Grado Académico: …………………………….………………………………
31 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
ANEXO Nº 4 RESPUESTAS DE TESISTAS A OBSERVACIONES DEL JURADO El Tesista deberá responder en forma concreta a las observaciones del jurado a manuscrito en el espacio correspondiente:
MA TI
CA
a. Fundamentando su discrepancia b. Si está de acuerdo con la observación también registrarla. c. Firmar
TESIS:...........................................................................................................
FO R
....................................................................................................................... 1. DE LAS GENERALIDADES :
IN
El Título:............................................................................................. ............................................................................................................
MA S
E
Tipo de Investigación:...................................................................... ............................................................................................................ 2. DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN :
TE
Antecedentes:...................................................................................
SI S
Justificación:..................................................................................... Problema:.................................................................................................
DE
Objetivos:..........................................................................................
A
Hipótesis:...........................................................................................
IN
Diseño de Contrastación:...............................................................
IC
Tamaño Muestral:............................................................................
OF
Análisis Estadístico:........................................................................
3.RESULTADOS:.......................................................................................... ...................................................................................................................... 4. DISCUSIÓN: ............................................................................................ ..................................................................................................................
32 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT
5. CONCLUSIONES:.................................................................................. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:....................................................... ..................................................................................................................
CA
7.RESUMEN:................................................................................................ ..................................................................................................................
MA TI
8. RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÓN: ..................................................................................................................
FO R
9. ORIGINALIDAD: ......................................................................................
IN
10. SUSTENTACION 10.1 Formalidad:................................................................................... 10.2 Exposición:...................................................................................
E
10.3 Conocimiento del Tema: ...............................................……
MA S
CALIFICACIÓN: (Promedio de las 03 notas del Jurado) Nombre
TE
JURADO:
SI S
Presidente: Dr........................................
Código Docente
Firma
……………
…...………….
DE
Grado Académico: …………………………………………………………… ……………
……………...
A
Secretario: Dr.......................................
IN
Grado Académico: ……………………………………………………………
IC
Miembro: Dr. ....................................
……………
……………..
OF
Grado Académico: …………………………….………………………………
…….……………………………………. Elva Julieta Izquierdo Henríquez
33 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/