k

˜ OFICINA ESPANOLA DE PATENTES Y MARCAS

19

k 2 122 652 kInt. Cl. : A01N 25/00

11 N´ umero de publicaci´on: 6

51

˜ ESPANA

k

TRADUCCION DE PATENTE EUROPEA

12

kN´umero de solicitud europea: 95924447.6 kFecha de presentaci´on : 11.07.95 kN´umero de publicaci´on de la solicitud: 0 772 391 kFecha de publicaci´on de la solicitud: 14.05.97

T3

86 86 87 87

k

54 T´ıtulo: Cebo rodenticida.

k

73 Titular/es: Zeneca Limited

k

72 Inventor/es: Baker, Simon Dominic

k

74 Agente: D´ avila Baz, Angel

30 Prioridad: 28.07.94 GB 9415292

15 Stanhope Gate London W1Y 6LN, GB

45 Fecha de la publicaci´ on de la menci´on BOPI:

16.12.98

45 Fecha de la publicaci´ on del folleto de patente:

ES 2 122 652 T3

16.12.98

Aviso:

k k k

En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicaci´on en el Bolet´ın europeo de patentes, de la menci´on de concesi´on de la patente europea, cualquier persona podr´a oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposici´on deber´a formularse por escrito y estar motivada; s´olo se considerar´a como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposici´ on (art◦ 99.1 del Convenio sobre concesi´on de Patentes Europeas). Venta de fasc´ ıculos: Oficina Espa˜ nola de Patentes y Marcas. C/Panam´ a, 1 – 28036 Madrid

1

ES 2 122 652 T3

DESCRIPCION Cebo rodenticida. Esta invenci´on se relaciona con cebos rodenticidas, es decir, con composiciones comestibles que resultan atractivas para los roedores (en especial ratas y ratones) y que contienen un rodenticida. Muchos tipos de cebos son en la actualidad de uso comercial y tambi´en se han propuesto otros tipos de cebos. Los mismos incluyen granos de cereales; pellets normalmente preparados por extrusi´ on o moldeo; bloques de cera de nuevo preparados normalmente por extrusi´on o moldeo y en donde el material comestible que resulta atractivo para los roedores est´a incorporado en la cera; y cebos de harinas que comprenden cereales procesados de varias formas. En DE-A-2317285, DEA-1929137, CH-A-348003, FR-A-2260948 y FRA-2659194, por ejemplo, se describen cebos a base de cereales que contienen un rodenticida y un aglutinante formador de pel´ıcula soluble en agua. Estos cebos se encuentran en forma de gr´ anulos, por ejemplo pellets, preparados generalmente mediante t´ecnicas de compactaci´on a presi´ on. Dichas t´ecnicas incluyen, por ejemplo, el uso de un compactador de rodillo (prensa briqueteadora) o una prensa formadora de tabletas. Por otro lado, la Patente Belga 847.653 describe cebos rodenticidas consistentes en un n´ ucleo de material comestible revestido con una pel´ıcula externa la cual a su vez contiene un rodenticida. Ninguna de estas referencias sugiere que pueda mejorarse la atracci´on de los cebos a base de cereales para los roedores mediante el uso de part´ıculas de cereales de diferentes tama˜ nos y en proporciones particulares. De acuerdo con la presente invenci´ on se proporciona un cebo rodenticida en forma de gr´ anulos aglomerados que tienen una textura abierta y que comprenden (1) una base de cereales en donde del 2 al 10 % de las part´ıculas de cereales tienen un tama˜ no en una gama que va desde un valor igual o mayor de 500 µm hasta un valor menor o igual a 1000 µm y en donde del 70 al 90 % de las part´ıculas de cereales tienen un tama˜ no igual o menor de 250 µm; (2) un rodenticida; y (3) un aglutinante formador de pel´ıcula, soluble en agua. Con preferencia, el cebo rodenticida contiene un agente realzador de la apetibilidad. El cebo rodenticida puede contener otros componentes, por ejemplo, un agente colorante, un conservante o una sustancia para disuadir el consumo del cebo por parte de las personas. El tama˜ no de los gr´anulos aglomerados es con preferencia del orden de 0,20 a 10 mm aproximadamente, m´as preferentemente de 0,25 a 10 mm aproximadamente e incluso m´ as preferentemente de 0,25 a 5 mm. En general, los gr´ anulos aglomerados son normalmente de forma redondeada, pero presentan peque˜ nas irregularidades que proporcionan puntos atractivos para ser ro´ıdos por los roedores. Los gr´ anulos se pueden preparar aplicando m´etodos de granulaci´ on convencionales a una mezcla de los componentes. El aglutinante formador de pel´ıcula, soluble en agua, se incluye en el proceso de granulaci´ on como una soluci´ on acuosa. A medida que se secan los gr´anulos h´ umedos formados en el proceso, el aglutinante formador de 2

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

2

pel´ıcula estabiliza a los gr´ anulos uniendo entre s´ı las part´ıculas de los componentes. El aglutinante formador de pel´ıcula causa tambi´en que los gr´ anulos individuales se adhieran entre s´ı para formar aglomerados o terrones que tienen una textura abierta como consecuencia de los espacios de separaci´on existentes entre los gr´anulos individuales. (Ha de mencionarse que en cierta medida el t´ermino “granulaci´ on” se emplea gen´ericamente en la t´ecnica como un t´ermino conveniente para describir todos los procesos por los cuales se preparan los cebos rodenticidas. Sin embargo, la presente invenci´on se relaciona con un nuevo cebo rodenticida en forma de un gr´ anulo aglomerado y con procesos para su preparaci´ on). Dicha textura abierta puede ser m´ as atractiva para los roedores que los cebos del estado de la t´ecnica. Por ejemplo, la textura abierta puede ser m´as atractiva para los roedores que los cebos constituidos por bloques s´ olidos, tal como pellets, dado que los mismos pueden desprender peque˜ nas porciones del gr´ anulo aglomerado de forma m´ as f´ acil que en el caso de un bloque s´olido o pellet. En realidad, el cebo de la presente invenci´on que es rugoso e irregular puede ser contrastado con los cebos lisos y uniformes del estado de la t´ecnica, en particular el pellet. Los gr´ anulos aglomerados de la invenci´on pueden ser tambi´en m´as apetecibles para los roedores que los cebos hasta ahora propuestos, debido a que los diversos ingredientes no apetecibles, tales como el colorante y el rodenticida, quedan distribuidos uniformemente por todos los gr´ anulos y no confinados, por ejemplo en una pel´ıcula, sobre la superficie del cebo, tal y como ocurre en el caso del cebo descrito en la Patente Belga 847.653. Como se ha indicado anteriormente, se pueden emplear una variedad de procesos en la preparaci´on del cebo en forma de un gr´ anulo aglomerado; por ejemplo, la granulaci´ on por agitaci´on mec´anica o en lecho fluidificado. Con preferencia, se emplea el m´etodo de agitaci´ on mec´anica. Ejemplos de dispositivos que pueden ser usados en dicho m´etodo de agitaci´ on mec´anica son: granuladores de bandeja y de tambor rotativo, mezcladores de doble brazo, mezcladores de reja de arado (Lodige), granuladores de alto esfuerzo cortante y mezcladores de cinta. Aunque las operaciones pueden variar en funci´ on del proceso particular elegido, un proceso habitual incluir´ıa las siguientes etapas: (a) Los componentes en polvo seco (por ejemplo, cereales molidos y opcionalmente agentes realzadores de la apetibilidad) se mezclan completamente entre s´ı en un mezclador adecuado para formar una premezcla. Los tiempos de mezcla t´ıpicos ser´ıan del orden de 1 a 10 minutos en funci´ on de la maquinaria usada. El mezclador usado para esta operaci´ on podr´ıa constituir tambi´en el medio a trav´es del cual se consigue la granulaci´on (tal y como se asume en este proceso esquem´atico). (b) A la premezcla descrita en (a) se a˜ naden el rodenticida y el agente para disuadir el consumo del cebo por parte de las personas, si resulta adecuado, ambos preferentemente en forma de un concentrado l´ıquido y la mezcla resultante se combina hasta lograr que sea homog´enea. Normal-

3

ES 2 122 652 T3

mente, el concentrado ser´a pulverizado sobre la premezcla para facilitar la producci´ on de una distribuci´ on uniforme. Los tiempos de mezcla t´ıpicos podr´ıan ser del orden de 10 a 30 minutos. (c) Sobre la mezcla descrita en (b) y mientras se est´a combinando esta u ´ltima, se pulveriza una soluci´ on acuosa del aglutinante formador de pel´ıcula, conteniendo opcionalmente un conservante. Alternativamente, la soluci´on de aglutinante formador de pel´ıcula puede mezclarse con el concentrado de ingrediente activo y el u ´ nico componente l´ıquido resultante se pulveriza sobre la premezcla en polvo. (d) La masa h´ umeda se mezcla durante el per´ıodo de tiempo necesario hasta lograr la granulaci´on y hasta obtener la gama requerida de tama˜ nos de part´ıcula, siendo habitualmente este tiempo del orden de 1 a 5 minutos. (e) La masa de gr´ anulos se seca entonces hasta un nivel de humedad concreto bien en el granulador o bien en un aparato separado (por ejemplo, un secador de lecho fluidificado). El contenido en humedad t´ıpico ser´ıa de 5 a 15 %. Los tiempos de secado pueden variar y dependen del contenido en humedad inicial, de la temperatura de secado, del flujo de aire, etc. Una temperatura de secado habitual ser´ıa de 80 a 100◦C y los tiempos de secado podr´ıan ser del orden de 30 minutos. (f) Los gr´ anulos se clasifican (por ejemplo, mediante tamizado) hasta obtener la gama requerida de tama˜ nos de part´ıcula. Generalmente, dicha gama es de 0,20 mm, con preferencia de 0,25 a 10 mm, como se ha indicado anteriormente. Los gr´ anulos aglomerados pueden ser usados para preparar otras formas de cebo. As´ı, los gr´ anulos h´ umedos preparados por el proceso de granulaci´on pueden ser conformados en bloques antes del secado. Alternativamente, los gr´anulos, cuando est´an secos, se pueden mezclar con grasa o cera fundida y luego moldearse para formar bloques los cuales se dejan entonces enfriar y solidificar. Dichos bloques se pueden preparar en una gama de tama˜ nos, por ejemplo con un peso que va desde 5 a 500 g. Los cebos seg´ un la invenci´ on presentan las siguientes otras ventajas: (1) Pueden soportar altos niveles de humedad sin que se disgreguen o sin que lleguen a enmohecerse; (2) Resultan altamente aceptables para los roedores; (3) No forman polvo durante su manipulaci´ on y aplicaci´on. Los cereales y otros ingredientes comestibles usados en el cebo son preferentemente de la calidad m´ as alta disponible (es decir, con una calidad de alimento para personas). En el cebo se puede usar una variedad de cereales, por ejemplo, trigo, cebada, ma´ız, sorgo, avena, arroz y mijo. En la presente invenci´on se pueden usar otros cereales adecuados para cebos rodenticidas como ser´ a evidente para el experto en la materia. Podr´ a apreciarse que se pueden emplear uno o m´as cereales en la presente invenci´on. Si se desea, una parte del cereal puede ser sustituida por una legumbre molida (por ejemplo, guisantes o jud´ıas en estado molido). Con el fin de lograr el tama˜ no requerido del

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

4

gr´ anulo y producir los gr´ anulos aglomerados de textura abierta anteriormente descritos, se ha encontrado que es deseable utilizar cereales de una gama particular de tama˜ nos de part´ıcula. El cereal no se reduce preferentemente en su totalidad a la misma gama de tama˜ nos de part´ıcula (es decir, no todo se muele a una harina ni todo se encuentra en forma de part´ıculas bastas tal como granos de trigo cortado). Preferentemente, se emplea una mezcla de gamas de tama˜ no de part´ıcula, en donde una proporci´ on menor (menor del 50 %) del cereal se encuentra en forma de part´ıculas relativamente bastas (por ejemplo, en forma de las part´ıculas grandes de trigo molido en su totalidad), mientras que una proporci´ on importante se encuentra en forma de part´ıculas relativamente finas, por ejemplo, en forma de harina de trigo). Con preferencia, el tama˜ no de las part´ıculas bastas es de un valor o mayor de 500 µm aproximadamente, pero igual o menor de 1000 µm (1 mm). La cantidad preferida de part´ıculas bastas usadas en los gr´anulos aglomerados es del orden de 2 a 10 % en peso aproximadamente. Preferentemente, el tama˜ no de las part´ıculas finas es igual o menor de 250 µm. La cantidad preferida de part´ıculas finas usadas en los gr´ anulos aglomerados es del orden de 70 a 90 % aproximadamente. Evidentemente, existen combinaciones de las dos proporciones de part´ıculas bastas y part´ıculas finas que suman menos de 100 %. Cualquier proporci´ on que est´e ausente podr´ıa ser reconstituida con part´ıculas de tama˜ no intermedio, las cuales tendr´ıan preferentemente un tama˜ no del orden de 250 µm a 500 µm. A t´ıtulo de ejemplo u ´nicamente, se ofrece a continuaci´on un an´ alisis de la gama de tama˜ nos de part´ıcula de dos materias primas t´ıpicas, concretamente harina de trigo con un grado de molienda medio-integral y harina de avena con un grado de molienda fino: Harina de trigo con un grado de molienda medio-integral Tama˜ no de abertura Porcentaje retenido del tamiz (µm) en el tamiz∗ 840 5 420 15 250 15 177 25 149 10 Pasa 149 30 Harina de avena con un grado de molienda fino Tama˜ no de abertura Porcentaje retenido del tamiz (µm) en el tamiz∗ 500 2 300 10 212 10 150 20 Pasa 150 58 ∗ Precisi´on ± 5 % Todos los tama˜ nos de las aberturas del tamiz se indican en micr´ometros (µm). Si se desea, cuando se emplean mezclas de ce3

5

ES 2 122 652 T3

reales, uno de los cereales puede ser usado para proporcionar las part´ıculas bastas y el otro para proporcionar las part´ıculas finas. Ejemplos de tales mezclas incluyen: ma´ız de grado de molienda fino con trigo de grado de molienda integral; cebada de grado de molienda fino con trigo de grado de molienda integral; trigo de grado de molienda integral con avena de grado de molienda fino; y trigo de grado de molienda fino con cebada de grado de molienda integral. Los cebos que contienen una mezcla de dos o m´as cereales pueden resultar m´as atractivos para los roedores que aquellos cebos que solo contienen un u ´nico cereal. Preferentemente, el cebo rodenticida incluye un agente realzador de la apetibilidad. El componente realzador de la apetibilidad del cebo puede incluir, por ejemplo, un edulcorante. El edulcorante puede ser, por ejemplo, az´ ucar (sucrosa), opcionalmente en forma de melazas. Se pueden usar otros edulcorantes y ejemplos de los mismos incluyen acesulfama-K, alitama, aspartama, ciclamato, sacarina, sucralosa, sorbitol, manitol, xilitol, taumatin, monelin, isomalta e isomaltulosa. Muchos de estos materiales tienen un poder edulcorante mayor que la sucrosa y, si se emplean, los mismos se incorporar´an en una concentraci´ on adecuada a su poder edulcorante. Otros agentes realzadores de la apetibilidad incluyen aceites animales y vegetales, por ejemplo, aceite de pescado y aceites de ma´ız, cacahuete y soja, as´ı como levadura seca. La concentraci´on del agente realzador de la apetibilidad en la composici´on de cebo final variar´ a en funci´ on de su identidad pero, habitualmente, ser´a del orden de 1 a 5 % en peso aproximadamente. La cantidad a utilizar ser´a evidente para la persona experta en la materia o bien podr´ a ser determinada llevando a cabo experimentos rutinarios. El cebo seg´ un la invenci´ on puede contener uno o m´ as rodenticidas. El rodenticida puede ser cualquier rodenticida ya conocido o desarrollado. Ejemplos de rodenticidas comercialmente disponibles incluyen brodifacoum; difethialone; flocoumafen; bromadiolone; warfarin; cholecalciferol; chlorphacinone; diphenacoum; coumatetralyl; diphacinone and phenindione. La concentraci´on del rodenticida en el cebo final puede variar algo en funci´ on del ingrediente activo particular usado, pero normalmente ser´ a de 5 a 550 partes por mill´ on (ppm) aproximadamente, con preferencia de 10 a 500 ppm aproximadamente y m´as preferentemente de 10 a 250 ppm e incluso m´ as particularmente de 10 a 100 ppm aproximadamente. Sin embargo, de nuevo, las cantidades adecuadas de rodenticidas ser´an evidentes para el experto en la materia o pueden ser determinadas f´ acilmente efectuando experimentos de rutina. El aglutinante formador de pel´ıcula, soluble en agua, se emplea en el cebo seg´ un la invenci´ on para ayudar a que la base de cereal y los otros ingredientes puedan aglomerarse en forma de gr´ anulos, proporcionando al mismo tiempo, en los gr´ anulos resultantes, las caracter´ısticas de robustez y resistencia al deterioro medioambiental. Una vez que la soluci´ on acuosa de aglutinante se ha evapo4

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

6

rado de los gr´anulos, es necesario que la pel´ıcula de aglutinante que ha quedado se adhiera fuertemente a superficies hidr´ ofilas, sea flexible con alta resistencia mec´anica, sea no higrosc´opica y no adherente bajo altas condiciones de humedad, sea de sabor blando y no sea repeledora de los roedores. Ejemplos de aglutinantes incluyen e´teres de celulosa, por ejemplo, metilcelulosa, etilcelulosa, metilhidroxietilcelulosa, metilhidroxipropilcelulosa, hidroxietilcelulosa e hidroxipropilcelulosa; almidones de varias fuentes (por ejemplo, patata o trigo); alcohol polivin´ılico; polivinilpirrolidona; goma guar; carragenano; gelatina; goma de xantano; goma de acacia; goma de algarrobilla; goma de karaya; tragacanto; pectina; y poliacrilatos. La hidroxipropilcelulosa es un aglutinante preferido. Aunque los aglutinantes tal y como son suministrados comercialmente (en general en forma de un polvo) son solubles en agua, los mismos no se disuelven normalmente de forma f´ acil en agua sino que requieren agitaci´on mec´anica durante un per´ıodo de tiempo para ponerlos en soluci´on. Cuando la soluci´ on del aglutinante se evapora del cebo rodenticida, la pel´ıcula de aglutinante que queda sobre la superficie de las part´ıculas cura y llega a ser m´as resistente a la disoluci´on en agua y, por tanto, es capaz de aumentar la estructura f´ısica del cebo contra la degradaci´ on en condiciones de alta humedad. La concentraci´on del aglutinante en el cebo puede variar en funci´ on, por ejemplo, del aglutinante particular elegido para ser usado, pero en general ser´a de 1 a 10 % en peso aproximadamente y normalmente de 1 a 5 % aproximadamente. De nuevo, la cantidad adecuada de aglutinante podr´ a ser determinada f´ acilmente efectuando experimentos de rutina. El cebo seg´ un la invenci´ on puede contener tambi´en un conservante para reducir o impedir la degradaci´ on del cebo por parte de microorganismos, o bien un antioxidante para reducir la tendencia del cebo a degradarse por oxidaci´ on. Ejemplos de conservantes incluyen ´acido s´ orbico y sus sales (por ejemplo, la sal pot´ asica), a´cido propi´ onico y bencisotiazolonas. La concentraci´ on de conservante puede variar en funci´ on, por ejemplo, de la identidad del conservante usado, pero en general puede ser de 0,05 a 0,2 % en peso aproximadamente. Ejemplos de antioxidantes incluyen galato de propilo e hidroxianisol butilado. La concentraci´on de antioxidante ser´ a normalmente de 0,05 a 0,1 % en peso aproximadamente. El cebo seg´ un la invenci´ on puede contener tambi´en un agente para disuadir el consumo del cebo por parte de las personas, por ejemplo un agente que aporta un sabor amargo, tal como benzoato de denatonio u otra sal del cati´ on denatonio. Con preferencia, esta sustancia se emplea en una concentraci´ on de 0,001 % en peso aproximadamente. El cebo puede contener tambi´en un agente colorante que comprende un colorante o pigmento. Igualmente, el cebo puede contener un aditivo para aumentar su resistencia a la humedad, por ejemplo, una cera. Ejemplos de ceras incluyen cera de carnauba; ceras usadas en la industria de la alimentaci´on (por ejemplo, cera de abejas,

7

ES 2 122 652 T3

y ceras refinadas usadas en la industria qu´ımica (por ejemplo, cera de parafina purificada). La concentraci´on de la cera ser´a normalmente de 1 a 3 % en peso aproximadamente. De nuevo, la cantidad adecuada de tales componentes opcionales podr´ a ser determinada f´ acilmente por el experto en la materia o podr´a calcularse empleando experimentos de rutina. Los gr´ anulos pueden ser utilizados tanto en el interior de edificios como en otras estructuras, o bien pueden ser usados en el exterior. Los gr´ anulos pueden ser colocados en puntos adecuados transfiri´endolos desde un recipiente a granel. Tambi´en se pueden emplear en paquetes que contienen una dosis previamente medida o bien se pueden situar en estaciones de cebo. Igualmente, se pueden emplear en una caja o tubo para ratones o bien pueden ser dispensados desde un dispositivo dise˜ nado para suministrar una dosis previamente medida. Otras caracter´ısticas y modalidades preferidas de la presente invenci´ on ser´an ilustradas ahora en los siguientes ejemplos no limitativos, en los cuales, salvo que se indique lo contrario, todas las partes son en peso. El concentrado l´ıquido de brodifacoum al que se hace referencia en los Ejemplos tiene la siguiente composici´on: Concentraci´ on Ingrediente (% en peso) Brodifacoum t´ecnico x∗ Trietanolamina 6 Polietilenglicol 200 4-x Durazol Blue BG 10 “Bitrex” polvo 0,1 Propilenglicol hasta 100 ∗ x proporciona 0,5 % en peso de componente activo de brodifacoum. Durazol Blue BG es una marca registrada para una composici´ on que contiene un colorante de trifenodioxazina y Bitrex es una marca registrada para un agente aportador de sabor amargo que comprende una sal del cati´on denationio. Ejemplo 1 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores de acuerdo con la invenci´ on.

comprende 1,2-bencisotiazolin-3-ona.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

% p/p x 55

2,0 2,0 0,15

60

Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum (t´ oxico) Az´ ucar escarchado Aceite vegetal (agente de la apetibilidad) Hidroxipropilcelulosa (formador de pel´ıcula) Proxel GXL (conservante) Trigo de molienda integral (base apetecible)

% p/p x 2,0 2,0 2,0 0,15 hasta 100

en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum y 0,001 % p/p de “Bitrex”. Ejemplo 3 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores seg´ un la invenci´ on. Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum Az´ ucar escarchado Hidroxipropilcelulosa Proxel GXL (conservante) Hidroxianisol butilado (antioxidante) Acido c´ıtrico (antioxidante) Trigo de molienda integral (base apetecible)

% p/p x 2,0 2,0 0,15 0,1 0,1 hasta 100

Ejemplo 4 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores seg´ un la invenci´ on. Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum Az´ ucar escarchado Hidroxipropilcelulosa Sorbato pot´ asico (conservante) Cera de carnauba (impermeabilizante) Trigo de molienda integral (base apetecible)

% p/p x 2,0 2,0 0,3 2,0 hasta 100

en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum y 0,001 % p/p de “Bitrex”.

hasta 100

en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum y 0,001 % p/p de “Bitrex”. Proxel GXL es una marca registrada para un conservante que

Ejemplo 2 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores seg´ un la invenci´ on.

en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum y 0,001 % p/p de “Bitrex”.

50

Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum (t´ oxico) Az´ ucar escarchado (realzador de la apetibilidad) Hidroxipropilcelulosa (formador de pel´ıcula) Proxel GXL (conservante) Trigo de molienda integral (base apetecible)

8

65

Ejemplo 5 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores seg´ un la invenci´ on.

5

9 Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum Melazas Hidroxipropilcelulosa Colorante Proxel GXL Harina de avena (cereal de molienda fina) Trigo de molienda integral (cereal de molienda basta)

ES 2 122 652 T3 % p/p x 5,0 2,0 0,1 0,15

5

37

10

hasta 100

en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum y 0,001 % p/p de “Bitrex”. Ejemplo 6 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores seg´ un la invenci´ on. Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum Az´ ucar escarchado Colorante Hidroxipropilcelulosa Proxel GXL Harina de avena (cereal de molienda fina - base apetecible) Trigo de molienda integral (cereal de molienda basta, mezcla de materiales)

15

20

% p/p x 5,0 0,1 2,0 0,15

25

30

hasta 100

Ejemplo 7 Este Ejemplo ilustra la composici´on de un cebo para roedores seg´ un la invenci´ on.

35

40

% p/p x 0,1 0,1 2,0 0,15

45

50

37 hasta 100

Ejemplo 8 Este Ejemplo ilustra que el cebo rodenticida de la presente invenci´ on proporciona un buen control de los roedores. Las especies ensayadas fueron Welsh Farmstead Rattus norvegicus y Mus musculus. En cada ensayo se emplearon 5 machos y 5 hembras y

55

60

65

6

los animales fueron introducidos en jaulas individualmente. Los animales fueron acondicionados con dieta de laboratorio durante 4 d´ıas antes del ensayo. Antes y despu´es del experimento, los animales fueron alimentados con cebo de control que no conten´ıa el ingrediente activo, el cual consisti´o en brodifacoum en estos experimentos. La cantidad de alimento ingerido antes y despu´es del experimento proporciona una indicaci´ on de la poblaci´ on de roedores y se puede emplear para determinar el % control. Durante el ensayo con un gr´ anulo aglomerado de brodifacoum de la presente invenci´on, los animales tuvieron la libertad de poder elegir entre dos dietas de ensayo durante 3 d´ıas. Durante el experimento se administr´ o agua ad lib. La cantidad de cada dieta consumida fu´e evaluada tomando mediciones de peso diariamente y al final del experimento, la cantidad ingerida fu´e sumada para 10 animales, dos sexos, durante los 3 d´ıas, y expresada como un porcentaje del consumo total de alimento. Consumo de cebo (g) Experi- Antes Despu´es % Especie mento del exper. del exper. Control Rattus 1 718 0 100 % Rattus 2 3093 170 94,5 % Mus 1 146 6 95,9 % Mus 2 98 0 100 %

37

en donde x proporciona 0,005 % p/p de brodifacoum y 0,001 % p/p de “Bitrex”.

Ingrediente Concentrado l´ıquido de Brodifacoum Sacarina Colorante Hidroxipropilcelulosa Proxel GXL Harina de avena (cereal de molienda fina) Trigo de molienda integral (cereal de molienda basta)

10

Ejemplo 9 Este Ejemplo ilustra la preferencia de las ratas y ratones para un gr´ anulo aglomerado de la presente invenci´on. Se ensay´ o la aceptaci´on por parte de las ratas y ratones de un gr´ anulo aglomerado de la presente invenci´on que comprende 0,1 % de concentrado de bromadiolone, 0,001 % p/p de Bitrex, edulcorante, Proxel GXL, harina de avena y trigo de molienda fina, contra la premezcla no formulada de los componentes (polvo). En cada ensayo se usaron 10 animales. Bromadiolone (50 ppm) Ratas el gr´ anulo fu´e aceptado por el 88,4 % (11,6 % en el caso del polvo) Ratones el gr´ anulo fu´e aceptado por el 61,5 % (38,5 % en el caso del polvo). Ejemplo 10 Este Ejemplo ilustra la preferencia de las ratas y ratones hacia un gr´ anulo aglomerado de la presente invenci´on. Se ensay´ o la aceptaci´on por parte de las ratas y ratones de un gr´ anulo aglomerado de la presente invenci´on contra un pellet a base de trigo, comercialmente disponible. Ambas formulaciones conten´ıan el mismo ingrediente activo, brodifacoum 50 ppm, junto con 10 ppm Bitrex. Ratas el gr´ anulo fu´e aceptado por el 64,7 % (35,3 % en el caso de pellet) Ratones el gr´ anulo fu´e aceptado por el 69,6 % (30,4 % en el caso de pellet).

11

ES 2 122 652 T3

REIVINDICACIONES 1. Un cebo rodenticida en forma de gr´ anulos aglomerados que tienen una textura abierta, caracterizado porque comprende (1) una base de cereales en donde del 2 al 10 % de las part´ıculas de cereales tienen un tama˜ no en una gama que va desde un valor igual o mayor a 500 µm hasta un valor menor o igual a 1000 µm y en donde del 70 al 90 % de las part´ıculas de cereales tienen un tama˜ no igual o menor de 250 µm; (2) un rodenticida; y (3) un aglutinante formador de pel´ıcula, soluble en agua. 2. Un cebo rodenticida seg´ un la reivindicaci´ on 1, caracterizado porque comprende adem´ as un agente realzador de la apetibilidad. 3. Un cebo rodenticida seg´ un la reivindicaci´ on 2, caracterizado porque el agente realzador de la apetibilidad es un edulcorante, un aceite animal, un aceite vegetal o una levadura. 4. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones 2 y 3, caracterizado porque contiene de 1 a 5 % en peso del agente realzador de la apetibilidad. 5. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque cada gr´ anulo aglomerado tiene un tama˜ no del orden de 0,20 mm a 10 mm. 6. Un cebo rodenticida seg´ un la reivindicaci´ on 5, caracterizado porque cada gr´ anulo aglomerado tiene un tama˜ no del orden de 0,25 mm a 5 mm. 7. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque comprende adem´ as un agente colorante, un conservante o una sustancia para disuadir el consumo del cebo por parte de las personas. 8. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las

5

10

15

20

25

30

35

12

reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el aglutinante formador de pel´ıcula, soluble en agua, es un ´eter de celulosa, un almid´on, alcohol polivin´ılico, polivinilpirrolidona, carragenano, gelatina, una goma, tragacanto, pectina o un poliacrilato. 9. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque contiene de 1 a 10 % en peso del aglutinante formador de pel´ıcula soluble en agua. 10. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el rodenticida es brodifacoum, difethialone, flocoumafen, bromadiolone, warfarin, cholecalciferol, chlorphacinone, diphenacoum, coumatetralyl, diphacinone o phenindione. 11. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque contiene de 5 a 550 ppm en peso del rodenticida. 12. Un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque el cereal molido es trigo, cebada, ma´ız, sorgo, avena, arroz o mijo. 13. Un m´etodo para la preparaci´ on de un cebo rodenticida seg´ un cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque comprende mezclar, mediante agitaci´on mec´anica o mediante granulaci´on en lecho fluidificado, una base de cereal en donde del 2 al 10 % de las part´ıculas de cereal tienen un tama˜ no en la gama que va desde un valor igual o mayor de 500 µm aproximadamente hasta un valor menor o igual a 1000 µm y del 70 al 90 % de las part´ıculas de cereal tienen un tama˜ no igual o menor de 250 µm aproximadamente; un rodenticida; y un aglutinante formador de pel´ıcula, soluble en agua.

40

45

50

55

60

NOTA INFORMATIVA: Conforme a la reserva del art. 167.2 del Convenio de Patentes Europeas (CPE) y a la Disposici´ on Transitoria del RD 2424/1986, de 10 de octubre, relativo a la aplicaci´ on del Convenio de Patente Europea, las patentes europeas que designen a Espa˜ na y solicitadas antes del 7-10-1992, no producir´ an ning´ un efecto en Espa˜ na en la medida en que confieran protecci´ on a productos qu´ımicos y farmac´euticos como tales.

65

Esta informaci´ on no prejuzga que la patente est´e o no inclu´ıda en la mencionada reserva.

7