Pobreza, incen-vos de polí-ca educa-va y racionalidades de demanda en educación Xavier Bonal
de Sociología, XII Congreso Español 30 Junio – 2 de Julio de 2016
Nuevas tendencias en polí4ca educa4va • Globalización de políticas educativas (agentes con capacidad de influenciar objetivos y procesos de política educativa) • Ejemplos de políticas educativas globales: PPPs en educación (vouchers, escuelas charter, externalización); CCTs; autonomía escolar; evaluación del profesorado… • Actores: WB, OECD, UN (SDGs), ADB, Pearson, Microsoft…
Racionalidad del actor • Qué comparten estas polí4cas? Una visión común de la racionalidad de los actores. – Racionalidad instrumental (costes y beneficios) – Racionalidad única – La paradoja de la racionalidad de clase media
Racionalidad instrumental y teoría del cambio en intervenciones sobre la demanda • El bono facilita que la demanda educa-va se concentre en las buenas escuelas, por lo que las malas escuelas cerrarán ... … pero muchas malas escuelas no cierran. • Las tasas escolares son fac-ble siempre que los beneficios en inver-r en educación superen a los costes. … pero las tasas 1enen un impacto en el acceso. • Una transferencia de renta condicionada compensa los costes de oportunidad asociados al trabajo infan-l … per el trabajo infan1l se man1ene incluso para los beneficiarios de las CCTs • La información sobre los resultados escolares orientará la elección escolar de las familias …pero muchas familias no eligen escuela en base al
¿Funcionan estas polí4cas? • Los defensores de estas polí-cas aseguran que funcionan incluso en los casos en los que hay evidencia parcial oincluso en casos en los que no hay ninguna evidencia sobre su eficacia.
¡¡¡NO HAY EXCUSAS!!!
• Se asume que funcionan en términos generales. La cues-ón que se omite: ¿para quién funcionan estas polí-cas? • Las consecuencias de la polí-ca educa-va basadas en el como si...! Los efectos de no cues4onar la racionalidad instrumental (la corrección de los errores del Estado).
Crí4cas a la racionalidad instrumental • Teoría del déficit familiar:
– Habilidades insuficientes para interpretar la información. – Familias “desconectadas”
• Racionalidad limitada (bounded ra4onality):
– Información inadecuada(asimetría de información). – Racionalidad única restringida por las circunstancias. – Las condiciones sociales y económicas son claves para comprender las respuestas a los incen-vos.
• El habitus de clase:
– Jerarquización de racionalidades por posición de clase – Las racionalidades dependen de la posición de clase è Disposiciones – La elección escolar como estrategia de clase media y alta.
¿Cuál es la racionalidad los pobres?
El caso de Chile como mercado ‘genuino’ • Sistema de voucher universal (sector público y privado subvencionado).
• • • •
– Las escuelas se financiacian en función de su capacidad de atracción de demanda
Libertad absoluta de elección de escuela. Sistemas de información basados en tests estandarizados (SIMCE). Libre entrada y salida de proveedores en el mercado. Elevado conocimiento de las reglas del mercado por parte de las familias (después de más de 30 años de sistema de mercado en educación).
Una 4pología de los modelos de elección escolar en colec4vos de pobreza 1. La prioridad de la inversión educa-va 2. La búsqueda de la escuela adecuada 3. Aceptación crí-ca y acomodación 4. La búsqueda de seguridad/ protección 5. Reificación y ausencia de elección
Algunas implicaciones polí4cas • Racionalidades como producto de restricciones y preferencias/expecta-vas. El habitus de pobreza. ¿Diversidad de incen-vos? • Qué funciona en educación… para quién? • Polí-cas que asumen el como si en la Teoría del cambio fracasan como polí-cas universales. No hay soluciones “desde dentro”. • El reto de integrar la diversidad en las polí-cas educa-vas: las polí-cas de subje-vidad.