PROBLEMÁTICA DEL ARSÉNICO EN AGUA PARA LA BEBIDA 40° Aniversario del Instituto Nacional del Agua 29 de Noviembre, 2013
Verónica Pidustwa
SERVICIOS DE AGUA POTABLE Servicio Provincial
15
Servicios
(1.997.000 hab.)
Otros Prestadores
358
Servicios
(980.000 hab.)
MUNICIPALES 19 servicios
5%
COOPERATIVAS 130 servicios
36%
COMUNALES 209 servicios
59%
Comunales
209
Cooperativas Municipales
130 19
Cobertura de Agua Potable: 92%
ARSÉNICO EN AGUA PARA LA BEBIDA ESTRATEGIA REGULATORIA
GESTIÓN REGULATORIA METAS DE SALUD
MARCO REGULATORIO LEY 11.220
ESTÁNDAR DE CALIDAD ARSÉNICO 50 ug7l
GESTIÓN DEL REGULADOR
USUARIOS
IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO INSPECCIONES SANITARIAS
ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO HERRAMIENTAS REGULATORIAS
MONITOREO DE CALIDAD DEL AGUA
PLAZOS FACTIBLES PROVISIÓN COMPLEMENTARIA
PRESTADOR
EVALUACIÓN PMD VIGILANCIA
ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICODE LA EXPOSICIÓN AL ARSÉNICO A TRAVÉS DEL CONSUMO DE AGUA Asesor y Coordinador Dr. Germán Corey - CEPIS - OPS Año 2000 - 2002
Convenio de Cooperación Técnica No Reembolsable - BID
ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO
OBJETIVO Evaluar los efectos en salud en la población expuesta a arsénico a través del agua provista por los Servicios de Agua COMPONENTES MAPA DE RIESGO
EXPOSICIÓN
PREVALENCIA DE HACRE
ESTUDIO TRANSVERSAL
CÁNCER Y ARSÉNICO
ESTUDIO ECOLÓGICO
MAPA DE RIESGO ÁREA DE ESTUDIO
196 Servicios de Agua Fuente Subterránea Año 1998
FASE 1. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
FASE 2. CATEGORIZACIÓN
FASE 3. MAPEOS PRELIMINARES
Concentración Histórica de As Población Servida Rangos de Arsénico < 50 µg/l 51 a 100 µg/l 101 a 150 µg/l 151 a 200 µg/l > 200 µg/l
MAPA DE RIESGO FRANJA OESTE Población No Cubierta 336.632 hab. (43,5%) Mayor 50 µg/l
4 Serv. Agua Superficial
13.710 hab. (3,1%) Criterio Adoptado 85 Serv. Agua Subterránea Zonificación
Menor 50 µg/l
422.930 hab. (96,9%)
DEPARTAMENTOS
37 Serv. As50g/l
Franja Este y Oeste
MAPA DE RIESGO NIVEL DE EXPOSICIÓN Concentración Histórica de As 51 a 100 µg/l 101 a 150 µg/l 151 a 200 µg/l 201 µg/l y más TOTAL
OESTE Nº deFRANJAPoblación Localidades Expuesta Población No Cubierta
Po
46336.632 hab. 192.916 (43,5%) 10
3
30.280
24 Serv. Agua Superficial 5.680 2
13
13.710 hab. (3,1%)
1
4.345
85 Serv. Agua Subterránea
111
(96,9%) 60422.930 hab. 233.221
4
Serv. As As>50g/l 50 µg/l Serv.
Población: 233.000 hab. 185.142 hab. (44%) 9,9 % Población Servida Total Año 1999
9
3 Franja Este y Oeste 60 Serv. As>50g/l 233.221 hab. (10% de la Pob. Servida)
ESTUDIO DE PREVALENCIA RESULTADOS TRABAJO DE CAMPO
28 CASOS DE HACRE
- Cuadro clínico benigno - Predominio de hiperqueratosis palmo plantar
- Incidencia baja de cáncer de piel - No melanodermia
Hiperqueratosis punteada palmar
Enfermedad de Bowen
ESTUDIO DE PREVALENCIA PREVALENCIA de HACRE por localidades según niveles de Arsénico en agua Personas Concentración examinadas de arsénico
Localidades
Casos
PREVALENCIA (%)
1
1.49
6
2.42
11
2.56
5
2.97
5
2.37
µg/l
Carcarañá Angélica Elortondo Progreso San Jenaro Norte Villa Cañás Centeno Chañar Ladeado Murphy Cañada Rosquín Logroño
67 248 429 168 211
70 80 90 100 140 150 170 170 210 220 290
PREVALENCIA DE HACRE : 2,5 % SOBRE POBLACIÓN EXPUESTA A ARSÉNICO > 50 µg/l
ESTUDIO DE PREVALENCIA Casos de HACRE según grupo de edad y sexo y tasa de PREVALENCIA según edad Casos de HACRE Grupo de edad (años) 30 – 39 40 – 49 50 – 59 60 – 69 70 – 79 80 – 89 90 y más Total
Diferentes niveles de exposición histórica al Arsénico
CANCERES ASOCIADOS AL As Piel no melanoma Pulmón Vejiga Riñón Hígado Estómago (control)
AJUSTES EDAD Y SEXO
RIESGO RELATIVO Y DIFERENCIA DE TASAS
Menor Exposición: As50 µg/l
CÁNCER Y ARSÉNICO DIFERENCIA ENTRE TASAS DE MORTALIDAD AJUSTADAS ENTRE GRUPO DE MAYOR EXPOSICION ( >50ug/l ) Y GRUPO DE MENOR EXPOSICION (50 ug/l del orden de 233 mil hab corresponde a una 10% de la población cubierta por los servicios.
• Prevalencia de HACRE de 2,5 % (ocurrencia baja) con una moderada tendencia al incremento a medida que aumenta la cc de As y un incremento mas acentuado con la edad.
• 24 de los 28 casos positivos son mayores de 50 años. • Hallazgos clínicos ha predominado un cuadro clínico benigno. • Se observó una relación concentración - respuesta bastante atenuada.
• Se encontró una baja frecuencia de cáncer de piel
NORMATIVA INTERNACIONAL RESPECTO AL LÍMITE DE ARSÉNICO EN AGUA PARA LA BEBIDA
ADAPTACION A LA NORMATIVA DE ARSENICO DEL CAA
AÑO 2012
Acciones Regulatorias del ENRESS (Año 2012) En el año 2012 la Secretaría de Políticas, Regulación y Relaciones Sanitarias y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos a través de la Resoluciones Conjuntas N°34/2012 y 50/2012 Resuelven: PRORROGAR EL PLAZO de CINCO (5) AÑOS PREVISTO en los artículos 982 y 983 del CAA para alcanzar el valor de 0,01 mg/l de As, hasta contar con los resultados del estudio “Hidroarsenicismo y Saneamiento Básico en la República Argentina-Estudios básicos para el establecimiento de criterios y prioridades sanitarias en cobertura y calidad de aguas”, cuyos términos fueron elaborados por la SSRH.
Como parte de este Estudio que se realizará a nivel NACIONAL el ENRESS tendrá a su cargo la elaboración del MAPA DE RIESGO en la Provincia de Santa Fe
Nuevos Plazos en el CAA Debido a la suspensión del plazo de adecuación a los 10 ug/l establecido por el CAA
El ENRESS acompaña esta Todos los prestadores deberán prever cumplir con el nuevo límite de suspensión modificando arsénico fijado por el Código Alimentario Argentino de 10 ug/l a las Resoluciones N°947/10 y N°474/11 partir de Junio de 2012, o en su caso reducir progresivamente el nivel de arsénico hasta alcanzar dicho límite en los plazos que la que establecían: Autoridad competente determine.
Dictando
Resolución N°1130/12 en la que establece: “ Los prestadores deberán prever en sus programas de inversiones obras tendientes a reducir progresivamente el nivel de arsénico a valores inferiores a 50 ug/l hasta alcanzar el límite que adopte el CAA, en los plazos y modalidades que fije la autoridad de aplicación provincial”
El ENRESS propicia una política de mejora progresiva en la calidad de agua para garantizar la salud pública