Aminoácidos en la alimentación del pollo

Aminoácidos en la alimentación del pollo Aspectos a tener en cuenta en el diseño de las dietas Carlos Dapoza García Introducción ¿Qué es lo que lim

2 downloads 87 Views 1MB Size

Recommend Stories


Infectio Print ISSN Influenza aviar: la gripa del pollo
Infectio - Avian influenza: chicken's flu 1 de 13 http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123... Infectio Print ISSN 0123

Pollo a la pimienta con pasta Alfredo
. . CONTENIDO Pollo a la pimienta con pasta Alfredo Pollo con amaranto Pechuga a la plancha con chilaquiles verdes Chalupitas verdes con pollo Po

Story Transcript

Aminoácidos en la alimentación del pollo Aspectos a tener en cuenta en el diseño de las dietas

Carlos Dapoza García

Introducción ¿Qué es lo que limita el rendimiento de los pollos?

Estado Sanitario

Nutrición Aporte de alimento

Condiciones ambientales y de manejo

Aporte de agua y su calidad

Fuente: Aviagen, Management guide Arbor Acres Plus, 2009

SIAG, 2012

Page 2

Guión I Consideraciones básicas • Proteína Bruta vs Aminoácidos • Aminoácidos totales vs digestibles • Digestibilidad ileal vs fecal • Digestibilidad aparente vs estandarizada

Factores que afectan al diseño de las dietas • Contenido en energía del pienso • Formato del pienso • Sexo y genética • Objetivos de producción y precios de los ingredientes • Precisión en la fabricación del pienso

SIAG, 2012

Page 3

Guión II Aminoácidos y salud intestinal Estrés térmico Reducción del contenido en proteína bruta • Papel de los aminoácidos no esenciales

Sondeos sobre prácticas de alimentación en España Conclusiones

SIAG, 2012

Page 4

Proteína Bruta vs Aminoácidos

SIAG, 2012

Page 5

Aminoácidos totales vs digestibles Diseño experimental Animales:

1584 machos Ross 308 (376 g PV)

Periodo:

15-35 días de edad

Alojamiento:

corrales de 22 animales

Tratamientos:

9 dietas con 8 replicas cada una Factores: - AA totales vs digestibles ileales estandarizados (SIDAA) -Maíz o sorgo como cereal principal -Inclusión de 6 % o 12% de harina de algodón

Parametros:

peso vivo, índice de conversión Universidad de Viçosa. Rostagno y col.

SIAG, 2012

Page 6

Aminoácidos totales vs digestibles Dietas Tratamiento I, control II III IV V VI VII VIII IX

Cereal Maíz Maíz Maíz Maíz Maíz Sorgo Sorgo Sorgo Sorgo

Formulado en base a…

Inclusión algodón

total AA total AA SID AA SID AA total AA total AA SID AA SID AA

6% 12% 6% 12% 6% 12% 6% 12% Universidad de Viçosa. Rostagno y col.

SIAG, 2012

Page 7

Aminoácidos totales vs digestibles Ingredientes y nutrientes Treatment

I

Ingredients, % Corn 58.9 Sorghum Soybean meal 34.9 Cottonseed meal Soybean oil 2.44 DL-Met 0.19 L-Lys HCl L-Thr Vitamins & Minerals 3.57 Energy and nutrients, % Energy, kcal ME/kg 3000 Energy, MJ ME/kg 12.55 Protein* 20.4 1.10 Total Lys* 0.83 Total Met+Cys* 0.78 Total Thr* 0.99 SID Lys** 0.75 SID Met+Cys** 0.66 SID Thr** SIAG, 2012

II

III

IV

V

57.3

55.6

57.3

55.7

VI

VII

VIII

IX

55.5 23.5 12.0 5.08 0.19 0.18 0.05 3.50

57.2 28.3 6.0 4.53 0.22 0.16 0.05 3.54

55.6 23.3 12.0 5.03 0.23 0.24 0.08 3.52

3000 12.55 20.4 1.10 0.83 0.78 0.95 0.72 0.64

3000 12.55 20.4 1.12 0.85 0.79 0.99 0.75 0.66

3000 12.55 20.4 1.14 0.86 0.80 0.99 0.75 0.66

29.9 6.0 3.00 0.18 0.05 0.02 3.55

25.0 12.0 3.56 0.17 0.11 0.04 3.52

29.8 6.0 2.97 0.19 0.08 0.03 3.63

24.8 12.0 3.51 0.20 0.17 0.06 3.56

57.1 28.4 6.0 4.56 0.20 0.13 0.04 3.57

3000 12.55 20.4 1.10 0.83 0.78 0.97 0.73 0.65

3000 12.55 20.4 1.10 0.83 0.78 0.95 0.72 0.64

3000 12.55 20.4 1.12 0.84 0.79 0.99 0.75 0.66

3000 12.55 20.4 1.14 0.85 0.80 0.99 0.75 0.66

3000 12.55 20.4 1.10 0.83 0.78 0.97 0.73 0.65

Page 8

Universidad de Viçosa. Rostagno y col.

Aminoácidos totales vs digestibles Peso vivo (g) 1550

Peso Vivo, g

1500

1482 1470 1445

1503 1512

1477 1452 1469 1488

1450 1400 1350

abc

bcd

d

ab

a

abcd

cd

bcd

abc

1300 1250 C on tr ol T /D M +H A 6% M +H T A 12 M +H %T A 6% M +H D A 12 % S+ D H A 6% S+ H T A 12 % S+ T H A 6% S+ H D A 12 % D

1200

Universidad de Viçosa. Rostagno y col. SIAG, 2012

Page 9

Aminoácidos totales vs digestibles

1,78

1,754

1,75 1,72

1,713

1,723

1,743 1,704 1,703

1,710 1,698 1,690

1,69 abc

abc

a

bc

bc

abc

ab

bc

c

1,66 1,63 1,60 C on tr ol T /D M +H A 6% M +H T A 12 M +H %T A 6% M +H D A 12 % S+ D H A 6% S+ H T A 12 % S+ T H A 6% S+ H D A 12 % D

Indice de conversión

Indice de conversión

Universidad de Viçosa. Rostagno y col. SIAG, 2012

Page 10

Digestibilidad ileal vs fecal Ventajas de la ileal:

•No hay distorsión por fermentaciones en tramos posteriores del intestino

•Solo contenido intestinal (no orina) •Animales ad libitum con una dieta que incluye varios ingredientes

•Animales en crecimiento

SIAG, 2012

Page 11

Digestibilidad ileal vs fecal Técnicas de digestibilidad ileal 

Colección de la digesta •





Cualitativa en el íleo terminal (se requieren indicadores)

Técnica de sacrificio •

Pollos en crecimiento



Una dieta (no solo el ingrediente testado) se administra ad libitum



Se requiere un alto número de animales Baja cantidad de digesta por animal



Y relativa baja repetibilidad

Técnica mediante cánulas (animales adultos) •

SIAG, 2012



DIFICIL !! Page 12

Dig. ap. fecal (%) - Dig. ap. ileal (%)

Digestibilidad ileal vs fecal

Maíz

Trigo

Sorgo

Hna de soja

Hna de carne

20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 LYS

MET

THR

ARG

* Ravindran and Bryden, Austr.J.Agric.Res. (1999), 50, 889-908 SIAG, 2012

Page 13

Dig. aparente vs estandarizada AA ingerido – ¿AA excretado? x100 AA ingerido

AA,s de pérdidas endógenas dependientes del ingrediente Pérdidas endógenas basales no específicas Ingestión de AA,s en la dieta * Las pérdidas endógenas son constantes (g/kg MSI)

SIAG, 2012

Page 14

Aparente

AA,s no absorbidos provenientes de la dieta

Estandarizada

AA,s en el ileon terminal

Digestibilidad =

Digestibilidad de los AA,s (%)

Dig. aparente vs estandarizada

100

La dig. estandarizada es independiente del nivel de aminoácidos del alimento

95 90 85 80 75

La dig. aparente es menor en alimentos con un bajo contenido en aminoácidos debido al mayor impacto porcentual de las perdidas endógenas basales no específicas

70

AA,s en el alimento (respecto a MS) SIAG, 2012

Page 15

Dig. aparente vs estandarizada Excreción endógena según métodos (mg/kg MSI) Method

Regression Analysis x + SD

N-free Diet x + SD

Guadinisated Casein x + SD

Wheat gluten x + SD

EHC* x + SD

3

7

3

2

4

n** Crude Protein

16367

***

6277 + 1369.5

Methionine

307

***

143 + 41.6

136 +

24.1

76 +

16.1

Cystine

408

***

209 + 16.1

280 +

65.1

156 +

19.9

Met + Cys

715

***

350 + 49.2

411 +

98.4

238 +

30.8

Lysine

764 + 520.3

293 + 86.0

580 + 190.8

444 +

94.5

251 +

54.8

Threonine

912 + 249.0

494 + 148.0

1207 + 439.2

867 +

170.3

597 +

60.4

176 +

43.5

82 +

6.0

205 +

56.6

Tryptophan

109

16060 + 878.4 11370 + 3010.0

***

9234 + 1255.5

Arginine

715 + 221.1

329 + 100.8

507 + 192.2

384 +

93.1

Isoleucine

652 + 404.7

335 + 87.3

1160 + 382.2

477 +

118.4

409 + 159.7

1281 + 278.6

475 + 47.7

853 + 306.2

554 +

136.6

379 +

1160 + 208.8

583 +

213.1

464 + 132.9

Leucine

99.6

Valine

817 +

58.9

420 + 54.3

Histidine

349 +

34.7

193 + 166.0

255 +

77.8

201 +

53.8

223 +

93.3

Phenylalanine

677 + 146.7

289 + 63.3

305 + 289.9

407 +

111.9

234 +

92.9

*Caseina hidrolizada enzimáticamente, ** Puede ser menor para algunos aminoácidos, ***n=1 para estos AA,s SIAG, 2012

Page 16

Dig. aparente vs estandarizada …datos de excreción endógena basal (Evonik): PB y Aminoácidos

Contenido (mg/kg MSI)

Proteína bruta Methionine Cystine

156

Met + Cys

238

Lysine

251

Threonine

597

Tryptophan

SIAG, 2012

9234 76

82

Arginine

205

Isoleucine

409

Leucine

379

Valine

464

Histidine

223

234 Phenylalanine representan una media de una recopilación bibliográfica **Estos Thesedatos figures represent endogenous losses determined by the using de pérdidas endógenas basales determinadas por el método de la caseína hidrolizada enzimáticamente Page 17

Digestibilidad ileal estandarizada Valores de digestibilidad ileal estandarizada (Evonik)* Obs.* PB Cereales Cebada Maíz Sorgo Salvado de arroz Triticale Trigo Salvado de trigo

Lys Met Cys M+C Thr

Trp

Arg

Ile

Leu

Val

His

Phe

3 6 5 3

90 90 86 68

88 92 90 76

88 94 89 71

88 87 79 65

89 90 84 68

85 85 83 66

69 81 87 50

85 93 88 78

90 95 90 66

86 94 88 66

85 92 87 68

86 95 84 80

83 94 89 65

3 11 3

87 88 78

85 86 80

90 91 83

87 90 74

88 91 78

87 87 73

86 86 79

83 85 80

91 94 82

88 90 80

87 90 77

90 90 80

86 90 78

*Fundamentalmente provenientes de ensayos en colaboración con Dr. Ravindran (Massey University, Nueva Zelanda) y Dr. Briden (University of Queensland, Australia), pero también algunos datos de compilaciones de Bibliografía.

SIAG, 2012

Page 18

Digestibilidad ileal estandarizada Valores de digestibilidad ileal estandarizada (Evonik)* Obs.* PB Lys Met Cys M+C Thr Trp Arg Ile Leu Val His Phe Fuentes de proteína vegetal Gluten meal 1 86 76 88 78 83 79 66 86 86 91 85 86 88 Hna. de 4 78 65 72 74 73 68 80 88 71 73 74 81 81 algodón Altramuces 5 86 87 89 83 85 83 82 91 85 85 84 89 85 Guisantes / 8/1 76 85 73 65 68 78 66 87 77 76 72 82 77 habas Harina de colza 68 76 80 84 77 80 73 80 87 79 82 79 85 83 Harina de soja 37 90 90 91 82 86 85 89 93 89 89 88 92 89 Hna. de Girasol 3 84 87 92 80 87 82 87 93 89 88 87 88 90 Subproductos Animales Hna. de plumas 1 57 57 61 49 51 53 46 68 73 66 67 60 68 Hna. de 4 80 86 86 71 82 80 78 82 85 85 83 78 82 pescado Hna. de carne y 30 65 69 72 49 62 62 55 77 69 71 70 71 70 hueso *Fundamentalmente provenientes de ensayos en colaboración con Dr. Ravindran (Massey University, Nueva Zelanda) y Dr. Briden (University of Queensland, Australia), pero también algunos datos de compilaciones de Bibliografía. SIAG, 2012

Page 19

PB y Aminoácidos Conclusión y situación actual (I) 

Mejor AA,s que PB •



Mejor AA,s digestibles que totales •



Los Aa,s representan el nutriente realmente válido

Los AA,s digestibles permiten una mejor valoración aminoacídica de cada ingrediente

Mejor estandarizados/reales que aparentes •

SIAG, 2012

Los aminoacidos digestibles estandarizados aportados por los distintos ingredientes se pueden sumar a la hora de consituir un pienso

Page 20

PB y Aminoácidos Conclusión y situación actual (II) 

No existen todavía datos de digestibilidad ileal para todos los ingredientes



No mezclar datos aparentes con estandarizados/reales en la misma formulación



Aunque solo existan datos de digestibilidad ileal de algunos ingredientes (17) es posible combinar AA,s digestibles fecales e ileales en la misma formulación

SIAG, 2012

Page 21

Contenido en energía del pienso Diseño (I) Animales:

4320 machos Ross 308 (44 g PV)

Periodo:

1-46 días de edad

Alojamiento:

Corrales con 90 aves cada uno

Dietas:

según manual Ross (100%) Nivel de proteína balanceada: 70, 80, 90, 100% Nivel de energía metabolizable: 90, 95, 100%

Formato del pienso: Migajas (starter), gránulos (grower/finisher) Parámetros:

Ganancia de peso, índice de conversión, pechuga

Cálculo económico: Considerando: • Precios de los ingredientes

Lemme y col. 2005) . Ensayos en colaboración con AVIAGEN SIAG, 2012

Page 22

Contenido en energía del pienso Diseño (II) Nivel de energía Nivel de AA,s según recomendacionesAviagen (% relativo) 100 70 100 80 100 90 100 100 95 70 95 80 95 90 95 100 90 70 90 80 90 90 90 100 * TFD:

TFD Lys % de la dieta

Repl.

Aves/repl.

0.89 / 0.76 / 0.62 1.02 / 0.87 / 0.71 1.14 / 0.97 / 0.79 1.27 / 1.08 / 0.88 0.89 / 0.76 / 0.62 1.02 / 0.87 / 0.71 1.14 / 0.97 / 0.79 1.27 / 1.08 / 0.88 0.89 / 0.76 / 0.62 1.02 / 0.87 / 0.71 1.14 / 0.97 / 0.79 1.27 / 1.08 / 0.88

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

Digestible fecal verdadero

Lemme y col. 2005) . Ensayos en colaboración con AVIAGEN SIAG, 2012

Page 23

Contenido en energía del pienso Consumo de alimento (a la izda.) y de energía (a la dcha.) en pollos de engorde Ross 308 de 1 a 46 días de edad alimentados con distintos niveles de proteína balanceada y energía metabolizable* (Lemme y col. 2005)

* Niveles de energía y proteína balanceada como porcentaje de las recomendaciones Ross.

SIAG, 2012

Page 24

Contenido en energía del pienso Ganancia de peso en pollos de engorde Ross 308 de 1 a 46 días en función del consumo diario de aminoácidos (expresado en la gráfica como aporte de Met + Cis) (Lemme y col. 2005)

SIAG, 2012

Page 25

Contenido en energía del pienso Conclusiones

SIAG, 2012



Los pollos pueden compensar un bajo contenido en energía del pienso mediante un mayor consumo de alimento



Esta capacidad es limitada y a partir de un cierto umbral el consumo diario de energía se ve reducido



El crecimiento de los pollos está más determinado por la ingestión diaria de aminoácidos que por la ingestión de energía



La relación AA,s/energía no debe mantenerse constante. Las dietas con baja concentración de energía deben tener un relación AA,s/energía más elevada para evitar que el aporte diario de aminoácidos se reduzca Page 26

Formato del pienso Diseño experimental (I) Animales:

960 machos Ross 308

Periodo:

7-35 días de edad

Alojamiento: Jaulas Dietas:

6 niveles de proteína balanceada (AA,s) (92.5, 100.0, 107.5, 115.0, 122.5 y 130.0 % de las recomendaciones CVB)

Formato :

Hna. grosera y gránulo de buena calidad

Parámetros:

Ganancia de peso, índice de conversión, pechuga y grasa abdominal

Ensayo en cooperación con Provimi, Holanda SIAG, 2012

Page 27

Formato del pienso Tratamientos Tratamiento I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Nivel de PI (% )* 92.5 100.0 107.5 115.0 122.5 130.0 92.5 100.0 107.5 115.0 122.5 130.0

Formato Hna grosera Hna grosera Hna grosera Hna grosera Hna grosera Hna grosera Gránulo bueno Gránulo bueno Gránulo bueno Gránulo bueno Gránulo bueno Gránulo bueno

Lys dig. fecal verdadera, g/kg 9.94 10.70 11.47 12.23 13.00 13.76 9.94 10.70 11.47 12.23 13.00 13.76

* Nivel de proteína ideal en % de las recomendaciones CVB expresadas como lisina digestible fecal verdadera SIAG, 2012

Page 28

Formato del pienso Dietas Ingredientes g/kg

92.5 % CVB

130 % CVB

Maíz

339.5

258.1

Trigo

339.5

Hna de soja

92.5 % CVB

130 % CVB

PB

196

260

258.1

Estracto etéreo

72

91

165.0

268.1

FB

22

22

Harina de pescado

18.5

30.0

Cenizas

50

54

Aislado de soja

23.9

38.9

AMEn (kcal/kg)

3207

3237

Corn gluten meal

12.3

20.0

TFD Lys*

9.94

13.76

Almidón de patata

11.2

18.2

TFD Met

4.70

6.95

Aceite de soja

24.4

34.8

TFD Met + Cys

7.68

10.55

Grasa animal

24.4

34.8

TFD Thr

6.55

8.85

Carbonato Cálcico

15.1

13.5

TFD Trp

2.04

2.78

CaPO4

9.9

9.0

TFD Ile

7.51

10.31

Premezcla

10.0

10.0

TFD Arg

10.97

15.25

Bicarbonato sódico

2.30

1.22

TFD Val

8.38

9.53

Sal

0.89

0.93

Calcio

8.6

8.4

DL-Metionina

1.60

2.96

P dig.

3.8

4.0

L-Lisina HCL

1.41

1.16

Sodio

1.5

1.5

-

0.08

Cloro

1.5

1.6

L-Treonina SIAG, 2012

*TFD: digestible fecal verdadero

Nutrientes g/kg

Page 29

Formato del pienso Ingestión (7-35 días) Ingestión (g) 3400

Gránulo Harina

3300 3200 3100 3000 2900 2800 2700 2600 2500

92.5

100.0

107.5

115.0

122.5

130.0

13.00

13.76

Nivel PI (% del CVB)

9.94 SIAG, 2012

10.70

11.47 12.23 TFD Lys (g/kg) Page 30

Formato del pienso

Ganancia de peso (g)

Crecimiento (7-35 días) Ross 308 (day 7-35)

2200 2150 2100 2050 2000

Gránulo Harina

1950 1900 1850 92.5

100.0

107.5

115.0

122.5

130.0

13.00

13.76

Nivel de PI (% del CVB)

9.94

SIAG, 2012

10.70

11.47 12.23 TFD Lys (g/kg) Page 31

Formato del pienso IC corregido para mismo peso* (7-35 días) Indice de conversión

1.65

Gránulo Harina

1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.35 1.30 92.5

100.0

107.5 115.0 Nivel de PI (% del CVB)

122.5

130.0

9.94

10.70

11.47 12.23 TFD Lys (g/kg)

13.00

13.76

* IC corregido para 2050 gr de peso vivo a 35 días de edad SIAG, 2012

Page 32

Formato del pienso

Grasa abdominal (% de la canal)

Grasa abdominal (% respecto a canal)

SIAG, 2012

3.0 Gránulo Harina

2.5

2.0

1.5

1.0 92.5

100.0

107.5 115.0 Nivel de PI (% del CVB)

122.5

130.0

9.94

10.70

11.47 12.23 TFD Lys (g/kg)

13.00

13.76

Page 33

Formato del pienso Pechuga (% respecto a canal)

Pechuga (% de la canal)

34.0 Harina Gránulo

33.0 32.0 31.0 30.0 29.0 28.0

92.5

100.0

107.5

115.0

122.5

130.0

13.00

13.76

Nivel PI (% del CVB)

9.94

SIAG, 2012

10.70

11.47 12.23 TFD Lys (g/kg) Page 34

Formato del pienso Margen bruto ($/ave) 2.4

Margen bruto ($/ave)

Harina Gránulo

2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 92.5

100.0

107.5

115.0

122.5

Ingresos: 1.5 $/kg PV Coste alimento: 92.5: 280 $/MT 100.0: 290 $/MT 107.5: 300 $/MT 115.0: 310 $/MT 122.5: 320 $/MT 130.0: 330 $/MT Coste granulación: 10 $/MT

130.0

Nivel de PI (% del CVB)

• El márgen bruto máximo se alcanzó a 115% de las recomendaciones del CVB (12,23 TFD Lys, g/kg) , tanto para el pellet como para la harina SIAG, 2012

Page 35

Formato del pienso Margen bruto según coste de granulación($/ave) 2.4

Coste de granulación - 5 $/ton Coste de granulación - 10 $/ton Coste de granulación -15 $/ton Harina

Margen bruto ($/ave)

2.2

Ingresos: 1.5 $/kg PV Coste alimento: 92.5: 280 $/MT 100.0: 290 $/MT 107.5: 300 $/MT 115.0: 310 $/MT 122.5: 320 $/MT 130.0: 330 $/MT

2.0 1.8 1.6 1.4 92.5

100.0

107.5

115.0

122.5

130.0

Nivel de PI (% del CVB)

• El márgen bruto máximo se alcanzó a 115% de las recomendaciones del CVB, tanto para el pellet como para la harina • Punto de inflexión de interés del gránulo a un coste de granulación de 26 $/ton SIAG, 2012

Page 36

Conclusiones del efecto formato del pienso

• El pienso granulado es el único que permite la máxima expresión de los rendimientos animales

• Para un determinado rendimiento animal el aporte de proteína balanceada debe ser mayor en el pienso en harina que en el pienso granulado.

• Las estirpes modernas pueden mostrar respuesta productiva a niveles de aporte de aminoácidos superiores a los recomendados pero su rentabilidad ha de estudiarse con detenimiento

SIAG, 2012

Page 37

Efecto del sexo y la genética Machos y hembras. Diferentes curvas de crecimiento

SIAG, 2012

Page 38

Efecto del sexo y la genética Diseño experimental (I)  Animales:

1800 machos (41.9 g) y1800 hembras (41.7 g) Ross 308 1800 machos (41.9 g) y 1800 hembras (42.1 g) Ross 708

 Periodo:

1-49 días de edad

 Alojamiento:

80 corrales con 90 aves cada uno, 4 corrales por tratamiento

 Dietas:

basadas en trigo y harina de soja starter (1-10d), grower (11-28d), finisher (29-49d)

 Tratamientos:

cinco niveles de proteína balanceada  76, 82, 90, 99, 111 % de las recomendaciones para las hembras  82, 90, 99, 111, 123 % de las recomendaciones para los machos



Parametros:

Peso vivo, índice de conversión, pechuga, (7 aves/corral) rentabilidad

Ensayo en cooperación con AVIAGEN, UK Lemme et al., World Poultry Congress, Brisbane, 2008 SIAG, 2012

Page 39

Efecto del sexo y la genética Diseño experimental (II) Tratamiento

Estirpe

1

Ross 308

Machos

82

2

Ross 308

Machos

90

3

Ross 308

Machos

99

4

Ross 308

Machos

111

5

Ross 308

Machos

123

6

Ross 308

Female

76

7

Ross 308

Female

82

8

Ross 308

Female

90

9

Ross 308

Female

99

10

Ross 308

Female

111

SIAG, 2012

Sexo

Nivel proteína balanceada (% de la recomendación)

Page 40

Efecto del sexo y la genética Diseño experimental (III) Tratamiento

Estirpe

11

Ross 708

Machos

82

12

Ross 708

Machos

90

13

Ross 708

Machos

99

14

Ross 708

Machos

111

15

Ross 708

Machos

123

16

Ross 708

Hembras

76

17

Ross 708

Hembras

82

18

Ross 708

Hembras

90

19

Ross 708

Hembras

99

20

Ross 708

Hembras

111

SIAG, 2012

Sexo

Nivel proteína balanceada (% de la recomendación)

Page 41

Efecto del sexo y la genética Ingredientes Proteína balanceada

Starter (1-10d)

Grower (11-28d)

Finisher (29-49d)

76 %

123 %

76 %

123 %

76 %

123 %

Trigo

72.37

45.24

76.04

50.58

78.74

55.89

Harina de soja

20.42

41.32

16.34

35.50

13.30

30.66

Hna de pescado

1.50

7.50

0.00

6.00

0.00

5.00

aceite/grasa

1.74

3.38

3.49

5.34

3.99

5.77

L-Lys HCl

0.12

0.06

0.19

0.06

0.18

0.06

DL-Met

0.17

0.41

0.17

0.37

0.15

0.34

L-Thr

0.04

0.09

0.07

0.09

0.07

0.09

Minerales, sal

3.20

1.56

3.27

1.64

3.14

1.77

Colina, Enzimas, Premix

0.43

0.43

0.43

0.43

0.43

0.43

Total

100

100

100

100

100

100

Ingredientes, %

SIAG, 2012

Page 42

Efecto del sexo y la genética Nutrientes Proteína balanceada

Starter (1-10d) 76 %

Grower (11-28d)

Finisher (29-49d)

123 %

76 %

123 %

76 %

123 %

Energía, MJ EMkg y nutrientes, % Energía

12.6

12.6

13.1

13.1

13.3

13.3

Extracto etéreo

3.99

6.16

5.51

7.87

5.98

8.17

Proteína

18.9

28.9

15.6

25.7

14.2

23.5

Lys

1.03

1.72

0.87

1.44

0.78

1.28

Met+Cys

0.81

1.17

0.66

1.10

0.61

1.02

Thr

0.69

1.13

0.62

1.05

0.57

0.95

Arg

1.22

2.05

0.97

1.69

0.86

1.50

Ile

0.78

1.27

0.65

1.09

0.57

0.98

Val

0.85

1.37

0.72

1.18

0.64

1.07

Ca

1.00

1.00

0.90

0.90

0.85

0.85

P av.

0.48

0.48

0.43

0.43

0.42

0.42

SIAG, 2012

Page 43

Efecto del sexo y la genética Crecimiento (1-49 días) • Fuerte respuesta al aporte de proteína balanceada • Diferencias entre estirpes, sobre todo a niveles bajos de aminoácidos • Peso final de los machos considerablemente mayor que en las hembras y distinta respuesta a los niveles de aminoácidos Ross 308 hembras

Ross 708 machos

4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500

Peso vivo, g

Peso vivo, g

Ross 308 machos

82

90

99

111

machos

82

90

99

Proteína balanceada, % de rec.

Proteína balanceada, % de rec.

SIAG, 2012

4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 76

123

Ross 708 hembras

Page 44

hembras

111

Efecto del sexo y la genética Indice de conversión (1-49 días) • Respuesta casi lineal al aporte de aminoácidos • IC mejor en machos Ross 308 machos

Ross 708 machos

Ross 308 hembras

1,90 1,80 1,70 1,60 1,50

1,90 1,80 1,70 1,60 1,50

82

90

99

111

123

76

Proteína balanceada, % de rec.

SIAG, 2012

Ross 708 hembras

2,00 Indice de conversión

Indice de conversión

2,00

machos

82

90

99

Proteína balanceada, % de rec.

Page 45

hembras

111

Efecto del sexo y la genética Porcentaje de pechuga en el día 49 • Ross 708 más pechuga • Respuesta a los aminoácidos similar en ambas estirpes • No diferencia entre sexos Ross 308 hembras

Ross 708 machos

22,0 21,0 20,0 19,0 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0

Pechuga, % del PV

Pechuga, % del PV

Ross 308 machos

82

90

99

111

123

82

90

99

Proteína balanceada, % de rec.

hembras

machos SIAG, 2012

22,0 21,0 20,0 19,0 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 76

Proteína balanceada, % de rec.

Ross 708 hembras

Page 46

111

Efecto del sexo y la genética Grasa abdominal en el día 49 • No diferencias entre estirpes • Hembras con mayor contenido de grasa abdominal (peso final óptimo excedido) Ross 708 machos

3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4

Ross 308 hembras

Grasa, % del PV

Grasa, % del PV

Ross 308 machos

82

90

99

111

machos

82

90

99

Proteína balanceada, % de rec.

Proteína balanceada, % de rec.

SIAG, 2012

3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 76

123

Ross 708 hembras

Page 47

hembras

111

Efecto del sexo y la genética Margen en la granja, pollo de 2 kg PV (cálculos basados en PV) margen en granja, céntimos/ave

2,00

2

2

2

2

Ross 308, macho = -50.4 + 1.01x - 0.005x R = 0.98 Ross 708, macho = -68.7 + 1.34x - 0.007x R = 0.99

1,00

2

2

2

2

Ross 308, hembra = - 22.3 + 0.46x - 0.003x R = 0.96

Nivel P. Ideal óptimo

Ross 708, hembra = - 29.0 + 0.56x - 0.003x R = 0.42

Machos Ross 308: Ross 708:

101% PI 96 % PI

-3,00

Hembras Ross 308: Ross 708:

77 % PI 93 % PI

-4,00

Recomendaciones actuales OK

0,00 -1,00 -2,00

-5,00 70

80

90

100

110

120

Proteína ideal, % de recomendaciones machos (triangulos) y hembras (puntos) Ross 308 (línea continua) y Ross 708 (linea de puntos) SIAG, 2012

Page 48

130

Efecto del sexo y la genética Margen en la granja, pollo de 3 kg PV (cálculos basados en PV) Margen de granja, centimos/ave

25

2

2

2

2

Ross 308, machos = -58.9 + 1.60x - 0.008x R = 0.97 Ross 708, machos = -76.1 + 1.92x - 0.010x R = 0.95

20

Nivel de P. Ideal óptimo Machos Ross 308: Ross 708:

99% PI 100 % PI

Hembras Ross 308: Ross 708:

21 días) Crecimiento (g/d) Diferencia en ganancia de peso (g/d)

8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8

Ganancia diaria PB estandar-PB reducida (g/d)

Ganancia diaria PB estandar-PB reducida (g/d)

Diferencia en ganancia de peso (g/d)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

1

2

3

4

5

6

7

PB estandar - PB reducida (puntos)

PB estandar - PB reducida (puntos)

PB estandar 19.5%

AMINONews, número 1, Marzo 2007 SIAG, 2012

8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8

Page 79

8

Reducción del contenido en PB Resumen resultados datos de 38 ensayos (1- 21días) Crecimiento vs consumo de pienso (g peso vivo/kg de pienso)

100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100

Ganancia peso vivo PB estandar-PB reducida (g/kg alimento)

Ganancia peso vivo PB estandar-PB reducida (g/kg alimento)

Dif. en ganancia de peso (g / kg de alimento) Dif. en ganancia de peso (g / kg de alimento)

0

2

4

6

8

10

y = 12.521x - 34.191 R2 = 0.2666 0

2

4

6

8

10

PB estandar - PB reducida (puntos)

PB estandar - PB reducida (puntos)

PB estandar 22.8%

AMINONews, número 1, Marzo 2007 SIAG, 2012

100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100

Page 80

Reducción del contenido en PB Resumen resultados datos de 20 ensayos (>21 días) Crecimiento vs consumo de pienso (g peso vivo/kg de pienso)

100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100

Ganancia peso vivo PB estandar-PB reducida (g/kg alimento)

Ganancia peso vivo PB estandar-PB reducida (g/kg alimento)

Dif. en ganancia de peso (g / kg de alimento) Dif. en ganancia de peso (g / kg de alimento)

0

2

4

6

8

10

y = 10.074x - 18.561 R2 = 0.5484

0

PB estandar - PB reducida (puntos)

2

4

6

8

10

PB estandar - PB reducida (puntos)

PB estandar 19.5%

AMINONews, número 1, Marzo 2007 SIAG, 2012

100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100

Page 81

Reducción del contenido en PB Diseño

•Tres ensayos iguales con pollos Cobb 500, Ross 308 y Ross 708 •Experimentos llevados a cabo en la Universidad de Missouri, Columbia, MO, USA (2007 Niveles de proteína bruta

Tratamiento

Fase 0-14d

14-28d

28-45d

45-56d

Control (CT)

22.0

20.0

17.5

16.5

CT - 0.5%

21.5

19.5

17.0

16.0

CT - 1.0%

21.0

19.0

16.5

15.5

CT - 1.5%

20.5

18.5

16.0

15.0

Universidad de Missouri, 2007 SIAG, 2012

Page 82

Reducción del contenido en PB Dietas 0-14d

14-28d

Aminoácidos

28-45d

45-56d

Ratio

AA,s digestibles (%)

Lisina

1.090

0.970

0.840

0.790

100

Metionina

0.495

0.440

0.380

0.360

45

Total azufrados

0.810

0.730

0.630

0.600

74

Treonina

0.720

0.650

0.560

0.525

66

Triptófano

0.170

0.150

0.130

0.125

15

Isoleucina

0.730

0.645

0.550

0.530

65

Valina

0.850

0.750

0.647

0.620

77

Arginina

1.123

1.000

0.870

0.810

102

Universidad de Missouri, 2007 SIAG, 2012

Page 83

Reducción del contenido en PB Efecto sobre calidad de canal Datos Ross 708

Tratamiento

Grasa abdominal

%Canal

%Pechuga

CT

1.87

71.53

24.20

CT-0.5%

2.09

71.74

23.91

CT-1.0%

2.19

71.26

23.65

CT-1.5%

2.12

71.45

23.64

•No hubo diferencias con ninguna de las estirpes (Cobb 500, Ross 308 y

Ross 708) ni en crecimiento ni en índice de conversión

•Tendencia a más grasa y a menos pechuga Universidad de Missouri, 2007 SIAG, 2012

Page 84

Reducción del contenido en PB Cálculo económico USD 812 USD 810 USD 808 USD 806 USD 804

Datos Ross 708

USD 727 USD 810.84 USD 723.16 USD 722 USD USD 809.02 USD 717.70 717 USD USD 807.20 USD 712.24 712 USD USD 805.38 USD 706.78 707

USD 802 USD 800 CT

CT-0.5

CT-1

CT

CT-1.5

Margen sobre coste de alimento por tonelada de canal producida SIAG, 2012

CT-0.5

CT-1

CT-1.5

Margen sobre coste de alimento por tonelada de pechuga producida Page 85

USD 702 USD 697 USD 692

Conclusiones de reducción del contenido en PB

• Reducir el contenido en proteína bruta manteniendo el aporte de aminoácidos esenciales es interesante desde diversos puntos de vista: salud animal, medio ambiente, menor coste de la fórmula…

• Cuando la reducción en el nivel de PB es importante (>1,5 puntos) se pueden observar ocasionalmente empeoramientos marginales en algunos parámetros como el crecimiento, IC (más probablemnte en las últimas fases) y grasa abdominal

• Sea como sea, especialmente con elevados costes de las fuentes de proteína, una reducción en la PB de la dieta se suele acompañar en la mayoría de los casos de un mejor resultado económico final debido al menor coste del alimento.

SIAG, 2012

Page 86

El papel de los aminoácidos esenciales

Esenciales para los animales

No esenciales (los animales pueden producirlos)

Metionina

Cisteina / Cistina*

Lisina

Tirosina*

Treonina

Glicina*

Triptófano

Serina

Arginina*

Prolina / Hidroxiprolina*

Isoleucina

Alanina

Leucina

Acido Aspártico

Valina

Asparagina

Histidina*

Acido glutámico

Fenilalanina

Glutamina

* Esencial o no esencial según especies y autores

SIAG, 2012

Page 87

El papel de los aminoácidos esenciales Diseño(I)

• • • •

Animales:

1500 machos y 1500 hembras Ross 308

Alojamiento:

112 corrales de 30 animales (2.9 m²)

Periodo:

21 a 42 días de edad

Dietas:

basadas en maíz y soja, se crearon 4 piensos diferentes que posteriormente se mezclaron entre sí para conseguir distintos niveles de AAEsenciales/AATotales

• • •

Tratamientos:

[ver siguiente diapositiva]

Replicas:

5 replicas

Parámetros:

Peso vivo, indice de conversión

Dr. Cl Bellaver, EMBRAPA, Brasil SIAG, 2012

Page 88

El papel de los aminoácidos esenciales Diseño (II) AAE:AAT Nivel de AAE 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55

Variable Variable Variable Variable Variable Fijo Fijo Fijo Fijo Fijo

TFD Lys % 0.86 0.98 1.10 1.22 1.34 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10

Nivel de PB Fijo Fijo Fijo Fijo Fijo Variable Variable Variable Variable Variable

PB % 18.0 18.0 18.0 18.0 18.0 19.6 18.4 17.2 16.0 14.8

AAE = aminoácidos esenciales, TFD = digestible fecal verdadera, AAT = aminoácidos totales, PB = proteína bruta SIAG, 2012

Page 89

El papel de los aminoácidos esenciales Dietas (% de ingredientes) AAE - variable PB fijo AAE:AAT 0.35 Maíz 66.77 Salvado de trigo Mandioca Soybean meal 20.10 Aceite de soja 2.09 DL-Methionine 0.14 L-Lysine HCl 0.24 L-Threonine 0.06 L-Tryptophan L-Cystine HCl 0.05 L-Arginine 0.08 L-Isoleucine 0.04 L-Valine 0.05 L-Glutamate 5.53 Minerales, Vitaminas, etc. hasta 100

variable fijo 0.55 52.81 4.17 19.29 0.29 1.35 0.45 0.15 0.21 0.99 0.44 0.46 hasta 100

fijo variable 0.35 56.71 14.39 1.02 0.10 0.59 0.06 0.04 0.30 7.59 hasta 100

fijo variable 0.55 80.71 0.24 1.09 0.38 0.12 0.17 0.80 0.39 0.38 hasta 100

AAE = aminoácidos esenciales: lisina, metionina, cistina, treonina,triptófano, arginina, leucina,isoleucina, valina,fenilalanina, histidina y tirosina, TFD = digestible fecal verdadera, AAT = aminoácidos totales, PB = SIAG, 2012 Page 90 proteína bruta

El papel de los aminoácidos esenciales Dietas (% de nutrientes) AAE PB AAE:AAT

Energía, kcal EM/kg PB TFD Lysine TFD Methionine TFD Met+Cys TFD Threonine TFD Tryptophan TFD Arginine TFD Isoleucine TFD Valine Total AAE Total AANE

variable fijo 0.35

variable fijo 0.55

fijo variable 0.35

fijo variable 0.55

3,200 18.00 0.86 0.38 0.65 0.58 0.16 0.96 0.61 0.70 7.11 13.22

3,200 18.00 1.34 0.59 1.01 0.90 0.24 1.50 0.95 1.09 9.72 7.97

3,200 19.63 1.10 0.48 0.83 0.74 0.20 1.23 0.78 0.89 8.00 14.87

3,200 14.81 1.10 0.48 0.83 0.74 0.20 1.23 0.78 0.89 7.99 6.56

AAE = aminoácidos esenciales: lisina, metionina, cistina, treonina,triptófano, arginina, leucina,isoleucina, valina,fenilalanina, histidina y tirosina, TFD = digestible fecal verdadera, AAT = aminoácidos totales, PB = proteína bruta, AANE el resto de aminoácidos calculados a partir de los aminoácidos totales SIAG, 2012

Page 91

El papel de los aminoácidos esenciales Resultados – Ganancia de peso vivo

ganancia de peso vivo, g

1800 1700

AAE:AAT para respuesta máxima:

PB fijo hembras PB fijo machos AAE fijo hembras AAE fijo machos

0.52

1600

0.50

1500

0.49 1400

0.47 1300 1200 0,30

0,35

0,40

0,45

AAE:AAT SIAG, 2012

Page 92

0,50

0,55

0,60

El papel de los aminoácidos esenciales

Indice de conversión

Resultados – Indice de conversión 2,10 2,05 2,00 1,95 1,90 1,85 1,80 1,75 1,70 0,30

0.41 0.45 0.49 PB fijo hembras PB fijo machos AAE fijo hembras AAE fijo machos

0,35

0.48

0,40

0,45 AAE:AAT

SIAG, 2012

AAE:AAT para respuesta mínima:

Page 93

0,50

0,55

0,60

Conclusiones del papel de los aminoácidos esenciales

• Es necesario considerar el aporte de aminoácidos no esenciales en el diseño de las dietas, especialmente en dietas de baja proteína

• Se debe buscar una óptima relación AAE/AANE. No respetarla supone pérdidas de rendimientos animales. Esto es válido en ambos sentidos del desequilibrio

• Si se reduce el aporte de PB es importante asegurar que el aporte de aminoácidos no esenciales es suficiente de lo contrario una parte de los esenciales se dedicará a la síntesis de no esenciales

• En el ensayo de EMBRAPA, la relación optima media de AAE/AAT resultó de 0,48 (0,52 para AANE/AAT), con escasas diferencias entre sexos, métodos o parámetros (IC vs PV)

SIAG, 2012

Page 94

Sondeo sobre prácticas de alimentación (Evonik - 2007) Aportes PB en pienso para pollos de engorde (%) Atención, rango de precios de la época: -Hna. soja 44 = 200 €/ton - Trigo = 180 €/ton

30

Ecuación de regresión línea de tendencia: y = -0.0838x + 22.356, R2 = 0.4083

%

25 20

Anchura de la nube de puntos (± ±2 x SD)

15 10 0

5

10

15

20

25

30

35

Edad media de fase (días) Linea de tendencia datos medios de España SIAG, 2012

Page 95

40

45

50

Sondeo sobre prácticas de alimentación (Evonik - 2007)

Kcal/kg

Contenido en EM del pienso para pollos de engorde (Kcal/kg) 3600 3500 3400 3300 3200 3100 3000 2900 2800 2700 2600 2500

Ecuación de regresión de la línea de tendencia: y = 3.4917x + 3032.2, R2 = 0.3682 Anchura de la nube de puntos (± ±2 x SD)

0

5

10

15 20 25 30 35 Edad media de fase (días)

Recomendaciones Evonik SIAG, 2012

40

45

50

Linea de tendencia datos medios de España Page 96

Sondeo sobre prácticas de alimentación (Evonik - 2007) Aportes de lisina total en pienso para pollos de engorde (g/Mcal EM)

5.50 5.00

Ecuación de regresión linea de tendencia: y = -0.0284x + 4.5016, R 2 = 0.7257

g/Mcal

4.50 4.00 3.50

Anchura de la nube de puntos (± ±2 x SD)

3.00 2.50 0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Edad media de fase (días) Recomendaciones Evonik SIAG, 2012

Linea de tendencia datos medios de España Page 97

50

Sondeo sobre prácticas de alimentación (Evonik - 2007)

85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35

y = 0.0964x + 72.804 R2 = 0.2504

Anchura de la nube de puntos (± ±2 x SD)

% Respecto a Lisina

Proteína ideal ( %AA /Lisina teóricos)

y = -0.0049x + 45.094 R2 = 0.0006

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Edad media de fase (días) Metionina SIAG, 2012

y = 0.0759x + 64.901 R2 = 0.0977

Treonina Page 98

Met+Cys

55

60

Conclusiones generales •

Las estirpes modernas tienen un potencial muy alto de crecimiento y en condiciones adecuadas pueden responder a niveles de aminoácidos por encima de los habitualmente recomendados, aunque estos niveles no suelen ser rentables en la práctica.



Probablemente los niveles y perfiles óptimos de aminoácidos dependen en mayor medida de factores como el sexo, el objetivo de producción, el formato del pienso y su densidad energética, etc,. que de la genética como tal.



En contextos de alto precio de las fuentes proteicas, una reducción en el nivel de proteína bruta sin sacrificar el aporte de aminoácidos esenciales y respetando un aporte suficiente de aminoácidos no esenciales puede ser una estrategia recomendable.



Sin embargo, las reducciones indiscriminadas de PB y aminoácidos en el pienso abaratan el coste del kg de pienso pero implican un mayor consumo de pienso (peor IC) y un empeoramiento de la calidad de la canal, perjudicando en la mayoría de los casos el resultado económico final

SIAG, 2012

Page 99

¡Gracias por su atención!

SIAG, 2012

Page 100

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.