UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERRECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGÍA

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERRECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGÍA D R SE E R S

9 downloads 91 Views 259KB Size

Recommend Stories


UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA S ADO V R E S E

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA OS D A RV E S E

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA OS D A RV SE E

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERECTORADO ACADEMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGIA E S E R OS H

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO D R SE

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO TRABAJO E

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO TRABAJO ESPECIAL DE GRADO OS D A RV E S E

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO OS H C E

Story Transcript

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERRECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGÍA

D

R

SE E R S

O

H C E ER

S O D VA

INFIDELIDAD EN HOMBRES CASADOS

Trabajo Especial de Grado presentado por: Br: Angélica Boscán

Maracaibo, Abril de 2015 1

D

R

SE E R S

O

H C E ER

S O D VA

INFIDELIDAD EN HOMBRES CASADOS

Trabajo Especial de Grado para optar al título de Psicólogo

Angélica Boscán C.I.: 19.215.915

II

DEDICATORIA En primer lugar a Dios y a la Virgen María, porque todos mis actos y esfuerzos son por y para alabanza a ellos. A mi hija, Camila Valentina, por ser mi pilar fundamental y motor que me permite seguir andando, aun cuando creo decaer ella siempre tiene una sonrisa para hacerme

S O D VA

continuar. ¡Te amo hija!

R

SE E R S

A mis padres, que han sabido llevarme por un buen camino, me han ayudado y apoyado en todas las cosas que me he propuesto en la vida, la verdad: no sé qué haría sin

O

H C E ER

ustedes.

D

A mis sobrinos, porque me enseñaron que el amor de tía, es casi igual de grande que el de una madre, también esto es por y para ustedes, deseo ser un buen ejemplo. ¡Los Amo! A mis hermanos, porque siempre han creído en mí, han tenido las palabras correctas en momentos de desaliento, y me han servido como modelo e inspiración para ser cada día mejor. A ti, que aunque no terminaste de recorrer este camino conmigo, estuviste gran parte del recorrido, y de alguna u otra forma me alentaste a ser cada día mejor como persona y como estudiante.

III

AGRADECIMIENTO A Dios y a la Virgen María por darme sabiduría e inteligencia en toda la elaboración de este proyecto. Esta es una ofrenda para ellos. A mis padres, por su gran ayuda y colaboración a lo largo de mi preparación profesional. Gracias.

S O D VA

A mi Tutora Psicóloga Johana Silva Hernández, por su paciencia, colaboración y gran

ER S E R Doy gracias a familiares y amigos que confiaron en mí, en especial a mi hija, mis S O H C Torres, también ustedes me impulsaron a terminar esta hermanos y una gran amiga Ángela E R DE gran meta. ayuda en esta investigación, así como también su apoyo en todos los ámbitos de mi vida personal, a usted: Una y mil veces GRACIAS…

IV

ÍNDICE GENERAL

Pág. Titulo…………………………………………………………………………….

II

Dedicatoria……………………………………………………………………….. Agradecimientos………………………………………………………………..

III S DO Índice de Cuadros………………………………………………………………. A V ER Índice de Tablas………………………………………………………………… S E R S Índice de Anexos………………………………………………………………. IV O H C CAPÍTULO I: FUNDAMENTACIÓN E R DEy Formulación del Problema….……..……………………….. 1 Planteamiento Índice General…...…………………………………………………………......

Objetivos de la Investigación...………………………..……………………...

7

Objetivo General…..………………………………..………………………

7

Objetivos Específicos.………………………………………….…………...

7

Justificación de la Investigación…………………..………………….……….

7

Delimitación de la Investigación………………………..……………………

9

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO Antecedentes de la Investigación………….….……..…………………….…

10

Bases Teóricas…………...….……..…………………..……….………….…

13

Infidelidad…………………………………………………….…………

13

Síntomas de Infidelidad…………………………………………………

17

Causas de la Infidelidad……………………………………………………

19

Consecuencias de la infidelidad……………………………….……………

24

Infidelidad Masculina……………………………………………………..

25

Tipos de Infidelidad………………………………….…………................

25

Infidelidad Emocional………..………………………..……………….

26

Infidelidad Sexual……………………………………………………….

26

Relación Eventual……………………………………………………....

27

Relación Paralela………………………………………………………..

27

V

Perdón en la relación de pareja a raíz de la infidelidad………………….....

28

Mapa de Variables……………………………….…….……………….…...

30

CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO Tipo y Nivel de Investigación………………………………………………….

31

Diseño de la Investigación…………………………………………………….

31

Sujetos de la Investigación……….…………………………………………...

33

33 S Muestreo…………………………………………………………………. DO 33 A V Muestra…………………………………………………………………... 34 ER S E R Definición operacional de la variable……………………………..…….. 35 S O C Técnicas de recolección de H datos………………………………….…………. 35 E R Descripción DE del Instrumento……………….…………………………….. 35 Población……………………………………………………………..…..

Propiedades Psicométricas…………………………………………….…

36

Procedimiento de la Investigación…………………………………………….

37

Consideraciones Éticas……………………………………………………….

38 40

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Análisis y Discusión de Resultados………………………………………..

40

Conclusión…………………………………………………………………..

50

Recomendaciones……………………………………………………………

52

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………….

53

ANEXOS…………………………………………………………………………

56

VI

ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro Nº1: Variable Infidelidad……………………………………………………

30

Cuadro Nº 2: Distribución de la Muestra………………………………………….

34

35 S DO

Cuadro Nº 3: Ponderación de Respuesta…………………………………...................

A V R SE

Cuadro Nº 4: Baremo para interpretar la escala…………………………………….

E R S HO

C E R DE

VII

36

ÍNDICE DE TABLAS Pág. Tabla Nº 1: Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad Emocional……………..

41

Tabla Nº 2: Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad Sexual…..……………..

42

44 S DO

Tabla Nº 3: Estadísticos Descriptivos para la Relación Eventual…..……………..

A V R SE

Tabla Nº 4: Estadísticos Descriptivos para la Relación Paralela…….……………..

45

Tabla Nº 5: Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad………..………………..

47

E R S HO

C E R DE

VIII

ÍNDICE DE ANEXOS Pág. Anexo N°1: Formato Validación de Jueces………………………………………..

57

Anexo N°2: Instrumento Inicial. Escala de Creencias sobre la infidelidad masculina 67

S O D A Anexo Nº2: Consentimiento Informado…………………………………................... 71 V R E S E R S O H C E R DE en hombres Casados…………………………………………………………..………

IX

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA VICERRECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES ESCUELA DE PSICOLOGÍA

RESUMEN

S O D A V INFIDELIDAD EN HOMBRES CASADOS R SE E R S O H C E Autora: Angélica Boscán R DE Tutora: Psic. Johanna Silva Fecha: Abril de 2015

La investigación se propuso determinar la infidelidad en hombres casados, bajo los postulados teóricos de Camacho (2012). Metodológicamente, el tipo y nivel fue descriptivo con modelo de campo, diseño no experimental transaccional descriptivo. La población fueron hombres casados del Municipio Maracaibo, y un muestreo no probabilístico causal con ciertos criterios de exclusión e inclusión, conformaron una muestra de 150 sujetos. Se elaboró una escala Likert, de cinco reactivos, contentiva de 35 ítems validada por tres expertos, cuya confiabilidad se obtuvo mediante una prueba piloto que arrojó un Alpha de Cronbach de 0,88. Luego de procesar los datos en el SPSS 19.0, se obtuvo que los hombres casados tienen un nivel de creencias medio respecto a la infidelidad emocional, sexual y eventual, mientras que en moderada medida creen que establecer vínculos significativos con la amante y la esposa significan una relación paralela. Se concluyó que tienden a justificar su infidelidad con la creencia de que estas aventuras están socialmente permitidas e incluso se espera que para demostrar su virilidad tengan varias parejas sexuales; y que la ruptura del pacto de lealtad implícito o explícito que viene con el casamiento, se produjera por razones emocionales o sexuales, pero sin disolver el matrimonio.

Descriptores: Infidelidad Emocional, Infidelidad Sexual, Relación Eventual, Relación Paralela, Hombres Casados

[email protected] X

C A P Í T U L O

I

F U N D A M E N T A C I Ó N Planteamiento y Formulación del Problema

S O D otro puede causar, especialmente cuando esta relación es de carácter marital; A y aunque se V R E S E crea que la infidelidad se trata de encuentros sexuales con otra persona, hombre o mujer, R S O H ésta es más compleja de loE queC parece. En realidad, es el resultado de una multiplicidad de R DE factores que, en conjunto, la influyen y la determinan; entre los cuales destacan los factores Dentro de una relación de pareja, la infidelidad se vive como la peor traición que el

sociales, familiares, emocionales, individuales y sexuales, donde cada uno interactúa de manera diferente según sea el caso. A lo largo de la historia, el tema de la infidelidad ha sido concebido desde distintas acepciones. En la antigua Grecia, los hombres imponían las reglas. Según Hernández, (2012), Demóstenes hizo su propia clasificación: "a las amantes las mantenemos por puro placer, a las concubinas (esclavas) para la atención diaria de nuestra persona y a las esposas para que nos proporcionen hijos legítimos y sean nuestras amas de casa". En Atenas, Pericles dejó a su esposa y riquezas por Astasia, la escritora de sus discursos. Al mudarse con ella creyó alcanzar sus deseos, pero terminó siendo presa de sus enemigos. En la Antigua China, la gran mujer de la casa manejaba todos los problemas internos y rara vez, creía conveniente hacer que el hombre interviniera. En este sistema de vida, la mujer se preocupaba del rendimiento del hombre hasta el punto que si el marido comenzaba 1

2

a trabajar con desgano, comprendía que había llegado el momento de buscarle una nueva y más joven esposa. Al ubicarla, el marido o la misma mujer la solicitaban como segunda esposa; y ésta estaba obligada a trabajar bajo la autoridad absoluta de la más antigua. En la Edad Media Europea, en los últimos años del siglo XIII se introdujo el amor cortés, código de comportamiento que definía las relaciones entre enamorados de la nobleza. Para

S O D VA

R

Hernández, (2012), este amor defendía la base de que el matrimonio era un contrato civil,

SE E R S

fuera se podían tener amantes a los que se amaba realmente, sin suponer infidelidad para el

O

H C E ER

matrimonio y ésta era más fuerte incluso entre amantes que entre marido y mujer.

D

En las sociedades existentes antes de la conquista de México ya era conocido el delito de adulterio. Por ejemplo, Hernández, (2012), indica que los aztecas castigaban a los sorprendidos

infraganti

lapidándolos

o

estrangulándolos.

Las

ordenanzas

de

Nezahualcóyotl, constituyeron un Código en el cual se establecía que si alguna mujer le era infiel a su marido y éste la sorprendía, ella y el amante eran apedreados. Todo lo señalado refleja que la infidelidad ha existido desde el mismo origen del hombre siendo aceptada o condenada según la cultura. Por otra parte, Larocca (2007), señala que en la sociedad venezolana en la mayoría de los casos las personas son infieles, cuando la unión no alcanza sus expectativas, están buscando en la otra persona algo que ésta no es capaz de ofrecerle mientras que, en otras situaciones, obedece a sentimientos de naturalezas más profundas. Por su parte Moreno (1997), al hablar de la cultura arraigada en Venezuela, señala que el ego del hombre es por naturaleza diferente al de la mujer. Para el hombre ser infiel es fácil, ya que lo califica de “macho” (noción equivocada), mientras que para la mujer la traición es más traumática.

3

También considera el autor, que la tolerancia de la infidelidad entre los sexos es distinta, la mujer tiende a ser más sospechosa que el hombre, que es más seguro de sus proezas amatorias, existan éstas o no, se inclina a ser menos sospechoso. Probablemente, esta apreciación se deba a las diferencias culturales de la población

S O D A necesidad filiativa. De igual manera señala el autor precitado, que el modelo familiar V R E Ses decir, donde el centro familiar E popular venezolano, es el de una familia matricentrada, R S O H CVenezuela, el sentido profundo de la experiencia lo da la está focalizado en la madre. En E R E D madre porque ella es la experiencia fuerte, pues el padre es una experiencia débil. americana con la hispana, específicamente la venezolana en la cual existe una mayor

Ahora bien, para que exista infidelidad debe haberse constituido previamente una pareja, y ésta siempre se ha formado en respuesta a factores externos; tiene que ver más con las exigencias sociales que con las necesidades de los amantes. Según Turrent et al. (2013), en un principio, las relaciones de pareja se acordaban con base en el compromiso y unidas por la necesidad de sobrevivir, producir y reproducirse; lo que se buscaba era la estabilidad económica para la conformación de una familia. Posterior a la Revolución Francesa, tomó relevancia el amor romántico y el idealismo sentimental; y hoy en día, aunque si bien se mantienen los sentimientos y el romanticismo, las parejas también pretenden sensaciones satisfactorias, únicas e intensas. No obstante Crabay (2008), sostiene que la pareja como sociedad estable actualmente se encuentra en crisis, pues, si bien es cierto, está clara la necesidad de introducir cambios, los cuales, muchas veces, generan malestar conllevando más perjuicios que beneficios, si

4

no se sabe cómo manejar los mismos, produciendo desesperanza y teniendo la visión de que existe la posibilidad de crear un nuevo amor. Es en este contexto dónde surge la infidelidad, relacionada con distintos aspectos del individuo y de la pareja como ente, aunque especialmente la mayoría de autores la relacionan con la desilusión por la caída de los ideales originada en la convivencia diaria.

S O D En este sentido Turrent et al. (2013) y Shriver et al. (2010),V la A infidelidad tiene un R E S E concepto prejuicioso y peyorativo que se evidencia en su definición más común, que dice R S O H C Desde la perspectiva de la psicología dinámica, es que es la falta de fidelidad y deslealtad. E R DE una patología producto de un vínculo de pareja inmaduro o incompleto, y para otras

escuelas, es inherente a la condición humana. Por otra parte, muchos autores coinciden en utilizar la infidelidad y el adulterio como sinónimos, y lo definen como una relación sexual voluntaria entre una persona casada y un compañero diferente al legítimo cónyuge, es decir, es una falta de lealtad al cónyuge. Para algunos autores como Bolívar (2008), la infidelidad es una cuestión biológica que nada tiene que ver con el pacto moral o social que la ha prohibido y reprochado enfáticamente, sobre todo en la cultura occidental. En este pacto social han participado diversas instituciones, como la familia, la escuela, la religión y la autocensura moral; porque es sabido que de los pocos fieles que se pueden contar actúan más por imposición que por convicción. Profundizando en el tema de la infidelidad masculina como objeto de estudio, muchos psicólogos afirman que las motivaciones varían si es cometida por un hombre o

5

una mujer. Según Bolívar (2008), en el caso de los hombres, puede tratarse del simple acto de desfogar una necesidad; sin que comprometa, en la mayoría de las veces, su relación matrimonial, y esto sucede porque, generalmente, en las relaciones extramaritales el hombre sólo entrega su pene sin involucrar sentimientos ni compromisos.

S O D A algunas ideas de lo que se entiende por este hecho. Primeramente, para Caballero (2003), el V R E Sesposa o amante, con el que está E varón infiel es el que teniendo una amiga, novia, pareja R S O H Cunido o no en matrimonio, busca o acepta la compañía, sentimentalmente relacionado, E R E D sentimental o sexual, ocasional o permanente, pagada o gratuita; de otra u otras mujeres de

A lo largo del estudio se aborda la infidelidad masculina, por lo que se exponen

manera simultánea con su relación oficial. Por tanto, siempre que en el horizonte existencial de un hombre al lado de quien ya está una mujer, aparezca otra, habrá infidelidad. En cifras, la infidelidad masculina sigue siendo más frecuente que la femenina, aunque esta última se haya incrementado, así lo revelan datos de un Informe del Instituto Kinsey (2011), en el cual 37% de los hombres casados y 29% de mujeres casadas han tenido relaciones sexuales extramaritales en algún momento de su vida conyugal. Entre tanto, citados en un estudio realizado por Castillo (2012). Por otro lado Collyer (2013), en Santiago de Chile por sobre la infidelidad masculina, la alternativa más votada fue “muchos hombres son infieles por una necesidad de vivir probándose y afirmándose en sus capacidades, es decir, inseguridad", afirmación con la cual coincidió el 92% de las mujeres y el 84% de los hombres. La frase: "Es muy frecuente

6

que los hombres sean infieles cuando su mujer está embarazada o durante el post parto", fue votada por el 51% de las mujeres y en un 38% de los hombres. En Venezuela, según cifras de la encuesta realizada por el diario de noticias del Estado Carabobo (Agencia Carabobeña de Noticias, 2011) 70,9% de los hombres ha sido o

S O D A investigadores otra persona distinta a su pareja. Asimismo, en San Cristóbal estadoV Táchira, R E S E privados son contratados día a día para investigaciones de celos por parte de un individuo R S O H C de la pareja que tenga sus sospechas. E R DE es infiel, mientras que en el caso de las mujeres 51,3% declaró haber tenido relaciones con

Ahora bien, Vides (2013) y Figueroa (2013), aseguran que las consecuencias de la infidelidad suelen ser devastadoras para el sujeto afectado, la pareja como sociedad e incluso el sujeto infiel. En el caso de estudio, específicamente en las parejas casadas, es la principal causa de divorcio, pero no todas las parejas que atraviesan una infidelidad llegan a separarse, algunas se reconcilian y continúan su relación superando el problema. El proceso de reconciliación no es sencillo, requiere de mucho esfuerzo de ambas partes, y pueden llegar a necesitar la intervención terapéutica de un profesional. Por otro lado, plantean que el impacto en la persona engañada es muy fuerte, aparecen sentimientos de rabia, agresividad, depresión, ansiedad, alteraciones en el sueño, en el apetito, y pérdida de energía. Afloran los deseos de venganza, el deseo de cortarle todo contacto con los hijos, si los hubiera, como una forma de castigo. Puede ocasionar también baja autoestima y desconfianza para relacionarse con otras personas o dar inicio a nueva relación.

7

Partiendo de todo aquello es necesario, entonces, conocer la infidelidad en hombres casados, cómo la conciben, si la justifican o no y las causas que impulsan a la infidelidad, sin el hecho requerido de haber sido infieles; para lo cual este estudio se propone analizar una población masculina casada y determinar la definición individual de infidelidad que tienen y cómo colectivo, de forma que se puedan generalizar los resultados obtenidos.

S O D A la investigación, Asumiendo el planteamiento anterior y con el propósito de concretar V R SE E se formula la siguiente interrogante de investigación: ¿Cómo es la infidelidad en hombres R S O H C casados? E R DE Objetivos de la Investigación Objetivo General Determinar la infidelidad en hombres casados. Objetivos Específicos  Describir la Infidelidad emocional en hombres casados.  Establecer la Infidelidad sexual en hombres casados.  Identificar la infidelidad en relación eventual en hombres casados.  Describir la infidelidad en relación paralela en hombres casados. Justificación de la Investigación Esta investigación propone llamar la atención a los estudiosos en el área de sexualidad y vida de parejas para que adviertan la importancia de abordar no solo aquellas

8

dimensiones que abarca la satisfacción sexual en la pareja, sino también aquellos otros factores que de una u otra forma son causantes de una problemática que va en crecimiento en la sociedad como lo es la infidelidad, con sus devastadoras consecuencias individuales y de pareja.

S O D Airreversibles tales a mejorar la calidad de vida del individuo, minimizando o evitando V daños R SEenfermedades de transmisión E como rupturas conyugales, abandono de hogar,R infidelidad, S O H C contra la estabilidad integral del hombre, ya que luego sexual entre tantos otros que atentan E R E D de la infidelidad suele aparecer en la persona afectada cuadros clínicos como depresión, Por otro lado, este tipo de investigación en el área clínica, se justifica para contribuir

baja autoestima, desconfianza, entre otros. Además, la pareja venezolana y en consecuencia la familia, ha afrontado en los últimos cuatro años un incremento significativo en las tasas de divorcios por adulterio según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), lo que implica que este fenómeno afecta la unidad base de la sociedad provocando una desarticulación en su estructura misma. Así, surge la necesidad de ampliar los estudios del área de la psicología de la familia y los elementos que provocan su desintegración en el país, específicamente la infidelidad. Así mismo se justifica en el ámbito social, debido a que permite conocer diversas situaciones que atraviesan las parejas que pueden terminar en la ruptura temporal o total del vínculo, o se derivan muchos problemas por causa de esta problemática ya que uno de los integrantes ha faltado a los principios de la misma o cuando se percibe esta falta aunque no sea cierta, los celos se desencadenan, la confianza perdida, las emociones, las frustraciones .

9

Finalmente un estudio de esta índole permite desarrollar una descripción de los patrones locales del funcionamiento del hombre en relaciones maritales que lo conllevan al adulterio, constituyendo de esta manera un aporte a los estudios sobre la infidelidad que se han realizado en Venezuela, y que contribuya teóricamente no solo para futuras investigaciones, sino también para la creación de estrategias a utilizar en intervenciones

S O D VA

R

terapéuticas por parte de profesionales en el área de psicología o sexología, especialmente en terapias de pareja.

SE E R S

HOde la Investigación C Delimitación E ER

D

La presente investigación busca conocer la infidelidad en hombres casados, de la ciudad de Maracaibo. La investigación se llevó a cabo en un período comprendido entre enero de 2014 a abril de 2015. De igual manera, el estudio está fundamentado en los aportes teóricos de Camacho (2012).

C A P Í T U L O M A R C O

I I

T E Ó R I C O

S O D VA

Antecedentes de la Investigación

R

SE E R S

En primer lugar, Varela (2014) desarrolló una investigación con el propósito de

HO C E ER Para ello se empleó una investigación documental con una masculina como Dfemenina. determinar cuáles son las razones que da la literatura para describir la infidelidad tanto

muestra de 77 relatos de la literatura universal que describen la infidelidad masculina y 72 relatos sobre la infidelidad femenina. Estos fueron publicados en diferentes épocas y escritos por varios autores. Se encontró que la mujer desea sentirse especial, admirada, deseada, hermosa, capturar la atención; desea tener una relación íntima, emocional y romántica con la otra persona o busca vengarse de su esposo por múltiples razones. Las categorías con mayor frecuencia para el hombre son desear mayor excitación; una necesidad biológica; deseo por poseer a la mujer con furia o quiere alguien siempre nuevo. Seguidamente, Quevedo (2013) desarrolló una investigación con el objetivo de estudiar la infidelidad como fenómeno psicosocial en su estado actual y natural. El diseño de investigación es de tipo descriptivo – exploratorio de las actitudes hacia la infidelidad conyugal por sexo, edad y tiempo de convivencia en una muestra de 303 miembros de parejas conyugales de Lima, Perú. La elaboración del instrumento implicó un proceso de investigación teórico previo que abarcó la consulta bibliográfica especializada e 10

11

Sexualidad Humana, Teoría General de Sistemas, Psicología de Pareja, Psicología Social entre otros. Para validar la información fueron entrevistados 20 expertos en el tema. Los principales resultados señalan la existencia de un proceso de redefinición de las expectativas frente al matrimonio y lo conyugal frente a la exclusividad sexual. Existen diferencias significativas por género, por lo que se recomiendan estudios sobre estas y los

S O D VA

ER S E Por su parte, Santos et al (2013) llevaron a cabo un estudio con el propósito de R S CHOque poseen las mujeres casadas y no casadas, el determinar el conceptoR deE infidelidad E D estudio está fundamentado en los aportes teóricos de los siguientes autores tales como: mitos que regulan dichas construcciones.

Zumaya (1994), Eisenberg (1999) entre otros. El nivel de investigación es de tipo descriptiva con un diseño de tipo no experimental transeccional descriptivo. La muestra en estuvo constituida por 60 mujeres casadas o no casadas de la ciudad de Maracaibo del estado Zulia. Como instrumento, se utilizó la entrevista con catorce (14) preguntas que permitieron medir los indicadores correspondientes. En el análisis de los datos se tomaron en cuenta las respuestas de las mujeres casadas y no casadas, llegando a la conclusión que la infidelidad es considerada por el total de las mujeres encuestadas como un engaño a la pareja con otra persona sea emocional o sexual donde se incumplen los valores. También Rivera et al (2011) realizaron un estudio cuyo propósito fue conocer la relación entre el conflicto y la infidelidad y evaluar que tanto el conflicto predice la infidelidad. Se contó con 903 participantes voluntarios, 412 hombres y 491 mujeres. Se aplicaron tres (3) instrumentos: la Escala de Conflicto (Rivera, Cruz, Arnaldo y DíazLoving, 2000), la Escala de Conducta Infiel y la Escala de Consecuencias de la Infidelidad

12

(Romero, Rivera y Díaz-Loving, 2007). Los resultados mostraron, por un lado, que el conflicto y la infidelidad están relacionados tanto en hombres como en mujeres; y por otro, que cuando las personas tienen conflictos por celos, relaciones sexuales, los hijos y las actividades propias y de la pareja, es probable que surja infidelidad sexual o emocional.

S O D Ano experimental de “Infidelidad Masculina en Guardias Nacionales”, que utilizó un diseño V R SenElas teorías de Pitman (1983), E tipo transaccional descriptivo, sustentado conceptualmente R S O H C y Mafud (1967). La población estuvo conformada por Goldberg (1999), Aponte (1997) E R E D guardias nacionales con pareja estable pertenecientes al Comando Regional Nro. 3 ubicado

También se reporta la investigación realizada por Linares y Sánchez (2007), titulada

en Maracaibo, Edo. Zulia, extrayéndose una muestra de 187 sujetos. Se diseñó un instrumento de infidelidad masculina, basado en escala tipo Likert y conformado por 39 ítems, cuyas dimensiones fueron: variedad sexual, vida sexual, en pareja, machismo, nivel de aceptación consigo mismo, nivel de popularidad-fama y tipo de infidelidad. Los resultados confirman lo propuesto por los teóricos como causas de la infidelidad en la que se destacan: la rutina, la diversidad, la aceptación, entre otras. Además, se encontró que a mayor grado de jerarquía mayor es la infidelidad, y que es más frecuente en el concubinato. Finalmente, Romero et al (2007), llevaron a cabo un estudio con el propósito de construir un Inventario Multidimensional, capaz de medir diferentes dimensiones de la Infidelidad. Para obtener el análisis psicométrico del Inventario se recurrió a una muestra de 1200 participantes voluntarios, 600 hombres y 600 mujeres heterosexuales con pareja. El Inventario quedó constituido por 4 subescalas tipo Likert: de Conducta Infiel, de Motivos de Infidelidad, de Concepto Infidelidad, de Consecuencias de Infidelidad. Todas

13

válidas y confiables. De esta forma, se integró en un instrumento dimensiones medidas anteriormente de una forma cualitativa, con dimensiones evaluadas cuantitativamente. Todos los antecedentes plasmados tienen en común la evaluación de la infidelidad como problema principal, tanto en hombres y mujeres, solteros o casados, resultando que el

S O D A que la parte tendencia a los celos sexuales, pues su infidelidad involucra más laV sexualidad R SlosEcompendios teóricos que cada E afectiva. Como puntos de aporte se tienen, primeramente, R S O H Clas escalas e instrumentos de recolección de datos, además investigación presenta,R así E como DE

sexo masculino es más infiel que el femenino, no importa su estado civil; y tiene una mayor

las técnicas de análisis son un aspecto de consideración.

Bases Teóricas de la Investigación Este aspecto presenta la fundamentación teórico-conceptual para la variable infidelidad y sus respectivas dimensiones e indicadores, lo cual permite formar un cuerpo de conocimientos actualizados y presentando la visión que como autora se tiene del estudio y sus atributos relevantes, asimismo coadyuvan en la medición de la variable y la interpretación de resultados. Infidelidad De acuerdo con la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco conocida por sus siglas UJAT (2006), etimológicamente el concepto de infidelidad proviene del latín fidelistas y significa falta de fidelidad; se considera sinónimo de traición o deslealtad de la persona que deja de cumplir con ciertos deberes. Según el punto de vista psicológico, es la violación de

14

una promesa o juramento de amar, honrar, apoyar así como alejarse de los demás. Visto desde la óptica conductual, dicho fenómeno es la presencia de una aventura extramatrimonial, una relación sexual discreta. Integrando conceptos UJAT (2006) cita a Díaz-Loving et al (1988), y expone que

S O D Adecir, el pensar o atentan contra la norma de la exclusividad y que van desde la duda, es V R SestoEes pretender tener relaciones E desear a otras personas diferentes del cónyuge; el intento, R S O H Csexuales con otras personas. sexuales, hasta el tenerR relaciones E DE

estos autores entienden la infidelidad como aquellas conductas de carácter sexual que

En otro orden, Caudillo et al (2006), señalan que la infidelidad es una relación interpersonal que se da fuera de una pareja que suponga, tácita o explícitamente, una exclusividad emocional y sexual. En el aspecto legal, representa una violación o traición a una promesa o un voto que la pareja acordó como un convenio exclusivo de dos. La característica más común de este fenómeno es que ocurre en secreto, porque es una relación prohibida y se le considera una amenaza a la institución del matrimonio y la familia, y una contravención a las normas sociales. Para Crabay (2008), la infidelidad tiene una serie de connotaciones, todas negativas, que la catalogan como una traición y deslealtad a la pareja. Esta autora explica que desde la óptica legal, es la faltad de lealtad cometida por una persona, a quien la ley le impone determinados deberes que deja de cumplir. Mientras que desde las creencias judeocristianas, el concepto negativo de la infidelidad se relaciona con el atentar contra la insolubilidad del matrimonio. En un sentido amplio, la infidelidad suele aparecer por la

15

desilusión de no conseguir los ideales de pareja, entre los cuales se mencionan la perdurabilidad eterna del enamoramiento, la perdurabilidad eterna del matrimonio, la perdurabilidad eterna de la fidelidad, la convergencia feliz en la pareja del amor, del deseo, de la procreación y de la realización personal.

S O D Aciclo que se repite jugadores, el descubridor y el descubierto. Generalmente, el juego es un V R SE E y que tiene cuatro etapas: R S O H C E R  Uno sospecha DEy verbaliza la sospecha, transformándose en el descubridor. La misma Crabay (2008), explica que la infidelidad como situación se juega con dos

 El descubierto niega la infidelidad.  El descubridor presiona por evidencia, a veces pierde el control y se obsesiona.  El descubierto siempre niega y minimiza lo hecho. Por su lado Salgado (2003), alude a la definición del psiquiatra Frank Pitman para quien la infidelidad es un quebrantamiento de la confianza, una traición a la relación una ruptura de la exclusividad emocional. No obstante, lo que se considera infidelidad depende de los valores de cada uno de los integrantes de la pareja y del tipo de acuerdo respecto al área de exclusividad. Algunos lo ven como normal, siempre y cuando no exista involucramiento afectivo, pero esto no es cierto, porque de igual manera se rompe el acuerdo monogámico con la pareja. También es importante el planteamiento de Camacho (2012), quien define la infidelidad como la ruptura de un contrato, acuerdo o pacto implícito o explícito, en el cual uno de los dos miembros en una pareja, tiene algún tipo de relación con una tercera

16

persona. Si bien esto puede sonar muy claro, a veces los límites de qué es lo que se considera una infidelidad varía de persona a persona. Hay muchas personas que piensan que si no hubo sexo no hay infidelidad, para ellos los besos no contarían, otras más extremistas creen que tan sólo basta pensar en serlo o fantasear con otra persona para cometer una infidelidad. Y algunas otras personas que por ejemplo se permiten flirtear y

S O D VA

R

seducir gente constantemente, llegando a entablar largas charlas y devaneos amorosos no lo

SE E R S

consideran una infidelidad, aunque habría que ver que piensan de eso sus parejas.

O

H C E ER

D

A su vez, se ahonda un poco más y aunque, en un principio, se empleó como sinónimos infidelidad y adulterio, este autor explica que el vocablo adulterio es un término que se utiliza para aquellos que teniendo un vínculo legal con otra persona, estando casados, mantienen relaciones sexuales con un tercero que no es el marido ni la esposa. La infidelidad representa, como ya se ha dicho, una ruptura de un pacto tácito de exclusividad tanto afectiva como sexual, entre dos personas que libremente toman la decisión de compartir sus vidas en una relación de pareja, independientemente de si existió o no un compromiso legal. Por lo tanto, el adulterio es la infidelidad dentro del matrimonio, constante u ocasional con un tercero, sin hacer referencia al vínculo afectivo sino exclusivamente al aspecto sexual de la relación. Es un término que se utiliza principalmente a nivel legal. Para cerrar, se puede observar en el análisis de las diferentes propuestas teóricas la coincidencia de la infidelidad como la ruptura de un pacto en el cual, de manera tácita o explícita, la pareja, casada o no, había consagrado la exclusividad sexual y afectiva, y esta es quebrantada al mantener relaciones sexuales y/o emocionales con un tercero. Muchos

17

autores son enfáticos al señalar que sin contacto sexual no puede existir infidelidad, pero ciertamente, qué entiende por infidelidad cada pareja se relaciona más con sus creencias, ideologías, pactos que con un postulado doctrinario. Por otro lado, cuando se está casado se rompe un vínculo legal, pues la monogamia es

S O D Adel engañado. En otro, no define la realidad emocional y conductual tanto del infiel V como R SE E cierto modo, ambos son víctimas, uno del considerado traidor y éste de sí mismo, a lo cual R S O H puede incluirse el tercero, elC amante, pues también se involucra en una especie de E R E D parte del contrato conyugal, y esto convierte la infidelidad en adulterio, pero un término u

triangulación, que trae connotaciones negativas y numerosos perjuicios.

Dentro del contexto de la infidelidad surgen numerosos factores, conceptos y argumentos que la definen de una u otra manera, así como clasificaciones por género, por relación, entre otros aspectos; por lo cual se considera necesario construir una línea de estudio que permita su mejor comprensión en la investigación que se realiza. En este orden de ideas, a continuación se exponen una serie de elementos relacionados con la variable, para luego llegar a la definición de las dimensiones e indicadores en los que se ha operacional izado Síntomas de la Infidelidad De acuerdo con Aguado (2006) existe una buena cantidad de síntomas y comportamientos cuando se está ante una infidelidad, entre los más conocidos se encuentran:

18  Se incrementan las peleas entre los miembros de la pareja.  Dejan de hablar sus cosas o lo hacen por demás, cuando antes lo hacían.  Generan situaciones ficticias para despistar.

S O D VA

 Los horarios habituales suelen cambiar, y suelen estar interesados en dónde estará

O

H C E R que el otro hagaD lo E mismo.

R

SE E R S

la otra persona para poder organizarse.

 Muchas personas que son infieles suelen ser muy celosas, porque sienten miedo de

 Las relaciones íntimas entre ambos cesan o disminuyen considerablemente.  Existe una especie de rechazo interior por la persona engañada, como si presintiera lo que está sucediendo.  Cuando los miembros de la pareja suelen quedarse solos en casa, continúan con sus tareas, sin buscar un momento de intimidad.  Actúa de forma rara ante una persona determinada.  Se visten mejor y comienzan a mostrar verdadero interés por la ropa íntima.  Cantan temas relacionados a su estado de ánimo y la situación que están viviendo.  Se muestran como si estuvieran enamorados, pero no de su pareja.  Se les encuentra pensativos en varias ocasiones durante el día.

19  Muestran poco interés por su pareja en lo personal.  Las excusas están a la orden del día para ganar algo de tiempo libre.  Se levantan rápidamente de la cama o duermen tarde, para evitar relaciones íntimas.

S O D A de actitudes significativamente, pero a veces la pareja justifica estos V cambios R SNoEsiempre un cambio de actitud E atribuyéndoselos a otras razones o culpándose a R sí misma. S O H C puede estar en una ida y vuelta de la relación va ligada a un caso de E infidelidad, R DE Culmina Aguado (2006) indicando que el comportamiento de una persona infiel varía

sentimental; pero siempre la pareja, en cualquier posición, está atenta a signos de alerta. Causas de la Infidelidad

Prez (2003) señala entre las causas más comunes de infidelidad para ambos sexos:  Machismo o hembrismo.  Baja autoestima o necesidad de autoevaluarse.  Por venganza ante la infidelidad del cónyuge.  Insatisfacción sexual o inconformidad con algún detalle en la intimidad.  Actitud negativa.  Decepción causada por el descuido físico y el estancamiento mental del consorte.  Por no tener bien definida su vida sentimental.

20  Manipulación de terceras personas.  Falta de atención del consorte.  Por golpes o maltrato del cónyuge.

S O D infidelidad a las personas son muchísimas, y señala simplemente V las A más frecuentes, sin R SqueEconducirían a alguien a tener E con esto agotar las incontables motivaciones humanas R S O H C infidelidades. Entre estas seE encuentran: R DE

En otra perspectiva, Camacho (2012), refiere que las causas que pueden llevar a la

a) El aburrimiento y el riesgo de la rutina: este es un de los motivos más frecuentes que las personas alegan como principal motivación o causa que los impulsan a la infidelidad. Al sentirse poco estimulados o aburridos de su pareja o de su relación, pueden buscar alguna relación por fuera de la misma para disminuir un poco la inercia o el aburrimiento de sus vidas. Este motivo suele darse fundamentalmente en personas que necesitan estímulos constantes y no logran encontrar o generar en su relación suficientes incentivos o nuevas motivaciones, lo que los lleva a buscarlos en otra relación. b) La vanidad: la vanidad y el orgullo de verse atractivos/as y en plan de poder conquistar a otras personas los/las puede llevar a constantes infidelidades que sólo apuntan a levantar y mantener su ego, sin intenciones en la mayoría de los casos de separarse de su pareja. Estas personas suelen estar muy pendientes de la imagen y la estética; y pueden simplemente obtener el placer en la seducción y en el levante, sin llegar en muchos casos a tener relaciones sexuales, ni infidelidades duraderas.

21

c) Las creencias: estas juegan un lugar central en las causas de la infidelidad y también podemos encontrar una infinidad de creencias que sostienen, posibilitan o justifican conductas de infidelidad. d) Los valores, en general los valores juegan un rol importante en la vida afectiva de

S O D Apalabra dada tiene antagónicos. Generalmente las personas acuerdan entre sí y saben que la V R SE E un valor, lo mismo que el compromiso establecido en una relación. Por eso cuando una R S O H C persona se decide a romper ese acuerdo, se produce en algunos casos culpa o alguna E R E D sensación de error cometido, en otros casos las personas logran disociar ciertos aspectos las personas, en el caso de las infidelidades, se suele dar una lucha entre valores

internos y evitan tales sensaciones. e) Problemas de comunicación, comprensión y entendimiento, los problemas de comunicación en la pareja pueden generar dificultades en el entendimiento y la comprensión, en algunos casos las mismas pueden ser motivos que los lleven a una situación de infidelidad. Estos problemas a veces se dejan pasar y no se habla de ellos, se los subestima o directamente se los niega, esto genera resentimientos o rencores que al principio de la relación pueden continuar sin mayores inconvenientes, pero el efecto acumulativo de estas diferencias puede distanciar a los miembros de la pareja. Si esto perdura y no hay una comunicación fluida, en donde se pueda hablar sobre lo que incomoda, comienza a haber un desencanto generalizado que se va reflejando en la pérdida de interés por el otro. f) La soledad, cuando una persona se siente sola dentro de una relación de pareja, la

22

posibilidad de la ruptura o la infidelidad aumenta. En algunas ocasiones la gente encuentra en los brazos de una tercera persona lo que no encuentra con su pareja. En las infidelidades que ocurren en personas que se sienten solas, se busca en los amantes principalmente alguien con quien poder compartir momentos, charlas, actividades y el aspecto sexual no suele ser tan prioritario. Este sentimiento de soledad es comúnmente sentido más por las

S O D VA

ER S E g) La falta de gratificación sexual, este motivo no debe subestimarse en cuanto a los R S HO C posibles motivos para una infidelidad, siendo fundamentalmente masculino. Esto no quiere E R E D mujeres que por los varones.

decir que no haya muchas mujeres que se sientan insatisfechas sexualmente con sus parejas,

pero en general esto no suele convertirse en un motivo que gravite en una infidelidad, si los aspectos afectivos están cubiertos. En cambio en los varones, a pesar de que afectivamente estén bien en una relación, si no obtienen gratificación sexual pueden verse movidos a buscar fuera lo que no obtienen con su pareja. h) La falta de amor, puede llevar a que aparezca la idea de ser fiel a uno/a mismo y entonces las personas se permitan ser infieles. Se suelen decir a sí mismos/as que si verdaderamente ya no sienten lo que sentían, es válido tener una infidelidad porque están siendo fieles a lo que ellos sienten. Esto suele ser un autoengaño para no asumir la responsabilidad de la infidelidad, pues si se sabe que no se siente lo mismo por el otro y no se quiere seguir con la relación, al menos no en los términos en los que se venía planteando, lo más adecuado sería volver a establecer las reglas n o terminar la relación. i) Carencias afectivas, hay situaciones que no llegan a ser tan extremas como la falta

23

de amor, pero que se relacionan con este punto. Cuando existe un distanciamiento afectivo, no hay reconocimiento por parte del otro o no se percibe a la pareja como alguien atractivo/a, lindo/a o interesante. La pareja también cumple la función de validar al otro, aumentar su autoestima y permitir cubrir las necesidades afectivas, si esto no se da la persona puede sentirse frustrada, insatisfecha y desvalorizada, lo que puede llevarla a

S O D VA

ER S E j) Expectativas muy altas sobre la relación de pareja, muchas personas que tienen R S O Hrelaciones C ideales muy altos respecto de las de pareja, del matrimonio o del noviazgo, E R E D pueden sufrir fuertes decepciones ya que suelen existir diferencias importantes entre sus buscar dicha validación y contención en otra persona.

expectativas y la realidad. Si esta distancia entre lo que esperaban y lo que realmente tienen perdura y no hay un ajuste maduro entre lo esperado y la realidad, existe la posibilidad de que se salgan a buscar a ese hombre o mujer ideal que pueda cumplir con sus expectativas. k) Situaciones estresantes y traumáticas, es frecuente que parejas que están sometidas a grandes presiones o situaciones estresantes, puedan encontrar alivio en un tercero, si no lograron construir entre ellos un núcleo de contención, afecto y comunicación. Las dificultades laborales, económicas, problemas de salud, entre otros, pueden generar aislamiento y distancia entre ambos. Situaciones traumáticas que hacen vivir tristezas y dolores muy fuertes, por ejemplo la muerte de un hijo, pueden hacer que alguno de los miembros de la pareja se aleje para buscar en otra persona no relacionada con el dolor vivido, sosiego y tranquilidad que le permita superar la tristeza. Las infidelidades y separaciones suelen potenciarse en parejas sometidas a este tipo de pérdidas graves.

24

l) Las presiones sociales, en algunas personas las presiones sociales pueden jugar un rol importante que las hacen sentirse tentadas de cometer una infidelidad. En muchas oportunidades se espera del varón una especie de conquistador que logra reconocimiento social por esta característica. Si bien socialmente también se espera del varón que cuando se compromete en una relación estable mantenga cierta fidelidad, si fue tan aplaudido por

S O D VA

R

esta condición de seductor, es difícil esperar que el sólo compromiso haga abandonar las

SE E R S

viejas prácticas que tantas alegrías le brindaron. Esta presión social en la mujer no aparece,

O

H C E ER

ya que lo que se espera de ella, es una actitud más pasiva y expectante. Una mujer que salga

D

a conquistar abiertamente a alguien no está tan bien visto, aunque puede ser aceptado no será tan festejado como en el caso del hombre. Consecuencias de la Infidelidad Castillo (2012), se adentra en el tema de la infidelidad conyugal y expone que sus consecuencias conllevan dolor, humillación, pérdida de autoestima y sensación de impotencia en el cónyuge inocente. Aunque no siempre acaba en ruptura, lo habitual es erosione gravemente la relación. Hay ocasiones en las que el cónyuge ofendido no lo suele superar; la pérdida de confianza en el cónyuge desleal y el temor a que vuelva a ocurrir, hace que, en muchos casos, el primero opte por no continuar la relación conyugal. También, la infidelidad conyugal afecta a los hijos; pues les duele, les desconcierta y escandaliza la injusticia que comete su padre con su padre o la madre con su padre. Una vez expuestos estos factores, se introduce el concepto de infidelidad masculina, pues la investigación se centra en el concepto de infidelidad que poseen los hombres.

25

Infidelidad Masculina Caudillo et al (2006), señala que algunos autores consideran que uno de cada dos hombres casados ha tenido una relación extramarital; y un 66% ha fantaseado con otras parejas diferente a su cónyuge, aunque no necesariamente haya sido infiel. Por otro lado,

S O D Acriticable, resulta considerada consustancial a la naturaleza humana y a pesar deV ser R SE E inevitable. R S O H C E R E (2003), expone que la infidelidad masculina puede lesionar Entre tanto DSalgado Cañamares (2012), indica que en algunos ambientes, la infidelidad masculina es

mucho a la pareja, pero es más tolerable que la femenina; lo cual corresponde a una serie de presupuestos culturales según las que la infidelidad masculina es tan natural como la fidelidad femenina. Complementa Prez (2003) indicando que las principales causas de esta infidelidad son el machismo, la esposa no presta suficiente atención a las necesidades del marido y decepción por la apariencia física de la esposa. Ahora bien, la variable Infidelidad toma diferentes matices, pero en el caso de la investigación se ha operacionalizado de manera que conduzca al logro de los objetivos planteados y proporcione resultados congruentes, válidos y confiables. Así, se estudian, para profundizar, los tipos de infidelidad como segunda dimensión de la variable, Tipos de Infidelidad Existen varios tipos de infidelidad dependiendo de su motivación y del sujeto que la realiza, al respecto Camacho (2012), refiere que para muchas personas las infidelidades se

26

definen por el hecho de tener relaciones sexuales, por lo que dejarían de lado a las otras. Igualmente a la gente engañada suele afectarle que su pareja se haya besado con alguien a pesar que no haya llegado a concretar una relación sexual. Es más fácil perdonar y ser perdonado si en los engaños no hubo relaciones sexuales, aunque esta modalidad suele ser la menos frecuente. A continuación, se definen las dimensiones que se incluyen en la investigación.

S O D VA

R

SE E R S

HO C E ERexplica que en estas infidelidades existe un vínculo afectivo se CamachoD (2012), Infidelidad Emocional

comparten salidas, sexo, afecto y la relación es sostenida en el tiempo con una misma persona. En estos casos el amante, si está involucrado afectivamente suele presionar, ya sea en forma directa o indirecta para que la otra persona se separe. El infiel puede tener dificultades para manejar tanto lo que siente por su amante como lo que siente por su pareja. Suelen aparecer contradicciones y dudas respecto de qué decisión tomar, si separarse o continuar tanto con la pareja como con el/la amante. También son frecuentes los sentimientos de culpa en el infiel y en ciertos casos pueden llegar a situaciones de estrés importantes. Estas relaciones después de un tiempo suelen afectar la vida de todos los involucrados, las resoluciones o finales de las mismas pueden ser difíciles y en algunos casos traumáticas. Estos vínculos suelen tener una estabilidad importante y frecuentemente se dan acuerdos tácitos de exclusividad afectiva y sexual entre los amantes. Infidelidad Sexual Según señala Camacho (2012), en esta infidelidad se incluye aquella que no se repite

27

con la misma persona en el tiempo, tales como encuentros de una noche, relaciones ocasionales o sexo pago. En ellas no se generan vínculos afectivos y frecuentemente se obtiene solamente algún tipo de descarga principalmente sexual. Son más frecuentes entre los varones y pueden estar motivadas por infinidad de razones, entre ellas se pueden mencionar la satisfacción de necesidades sexuales, problemas de relación, presiones

S O D VA

R

grupales, entre otras. Las personas que mantienen este tipo de relaciones son infieles o

SE E R S

engañan a sus parejas en forma ocasional, puede que lo hagan con la misma persona o sean

O

H C E ER

infidelidades de una vez. Lo característico es que se comparten sólo relaciones sexuales, sin

D

implicación afectiva y los motivos también pueden ser muy variados. Relación Eventual De acuerdo con Camacho (2012), muchas personas pueden tener fuera de su pareja otra relación, pues logran disociar sus sentimientos y pensamientos de una manera que estos no interfieren en forma significativa sobre su relación marital. Entonces mientras logren mantener bajo control fundamentalmente las emociones, se autorizan internamente a tener infidelidades. Algunas personas consideran que pueden mantener relaciones ocasionales, mientras el vínculo sea principalmente sexual, pero si el mismo comienza a tener otro matiz y afloran los sentimientos, ya la situación se les haría inmanejable. Relación Paralela Camacho (2012), define la relación paralela como una doble vida, con este término hace referencia a aquellas relaciones en donde la persona tiene dos vínculos afectivos sólidos y estables, incluso llegando al extremo de tener dos hogares o dos familias

28

simultáneamente. En general se habla de doble vida en casos en donde este tipo de relación se da en forma sostenida en el tiempo y existe un vínculo significativo con ambas personas. Puede ser que todas las partes están al tanto de las circunstancias, que alguna parte lo sepa y que otra no, pero lo más frecuente es que ambas partes sean engañadas y no estén al tanto de la bigamia de su marido.

S O D Se habla en masculino porque esta modalidad suele darse casiV enA forma exclusiva en R E S E varones. En la mayoría de las relaciones de doble vida existen tres personas involucradas, R S CHserOexcepcionales y habitualmente no se mantienen en las opciones de cuatro R o más suelen E E D el tiempo, ni vinculaciones importantes. Estas personas que mantienen una doble vida, en general, no sienten culpa o la manejan. Pueden llegar a tener o sufrir niveles de estrés muy altos, ya tienen una carga extra al tener que mantener y pensar en dos hogares. En algunos casos llegan a tener hijos en ambas relaciones, lo que implica un desgaste muy alto porque se tienen que desdoblar constantemente, tanto en el rol de pareja como en el de padres. Perdón en la relación de pareja a raíz de la infidelidad El perdón es descrito por Eguiluz (2014) como una actitud que se puede presentar después de evaluar la relación y a la pareja, además refiere que sólo es posible cuando los problemas que han afectado a ambos miembros han sido trabajados y resueltos. Asimismo, explica que ambos se tienen que perdonar, pues algo debió de ocurrir en la relación para que se propiciara una infidelidad. La relación supone responsabilidad de ambas partes para el mantenimiento y solución de los conflictos, de ahí que este autor contemple que el perdón de sí mismo es una parte importante para aceptar perdonar al otro.

29

Por su parte, Keeny y Ross (2013), van más lejos en referencia al perdón, pues lo considera desde varios puntos de vista, aunque la solución más fácil según él es la separarse o divorciarse, la cual es la vía drástica para evitar afrontar el problema y pedir el perdón o perdonar a la pareja, dejando a un lado la posibilidad de buscar una pronta solución entre ambos. Más que buscar un culpable se trata de tener la madurez necesaria para enfrentar y

S O D VA

ER S E En consecuencia, teniendo en cuenta a los anteriores autores señalados, se puede R S O CporHnaturaleza sintetizar que tanto él oR la E Infiel buscará diferentes excusas para justificar lo E D vencer el miedo a que esto ocurra nuevamente.

que hizo, es decir cualquier razón que considere válida para no pedir perdón ni aceptarlo.

Pero la tarea es difícil hacer borrón y cuenta nueva, si el traidor(a) y la otra el herido(a) no superan esta etapa pueden convertirse en enemigos, dispuestos a herirse en cualquier momento.

30

Mapa de Variable Cuadro Nº1: Variable Infidelidad Variable

Dimensiones

Indicadores

Ítems

Sentimientos

Emocional

1,9,16,25, 33

Descarga sexual

O ECH

Relación Eventual

Relación Paralela

8,20,34 S O D VA

Ausencia de implicación afectiva

R

SE E R SSexo pago

Sexual

DER Infidelidad

2,12,23

Encuentros de una noche

6,19,32

15,27,30

Tener fuera de la pareja otra relación

3,11,26

Disociación pensamientos

de

18,29,31

Disociación sentimientos

de

5,14,22

Doble vida

4,10,21

Vínculos significativos con ambas personas

17,28,35

Data en el tiempo

7,13,24

C A P Í T U L O M A R C O

I I I

M E T O D O L Ó G I C O

S O D VA

Tipo y Nivel de la Investigación

R

SE E R S

La presente investigación es de tipo y nivel descriptiva, según lo planteado por

HO C E ER características y los perfiles importantes de personas grupos y especificar las D propiedades, Donhke citado por Hernández, Fernández y Baptista (2010) estos estudios buscan

comunidades o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis. Así mismo, la investigación está enmarcada dentro de los estudios de campo, el cual según Sabino (2002) se basan en datos primarios obtenidos de la realidad que viven estos hombres casados, de cómo ven el concepto de infidelidad en forma directa en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia. Diseño de la Investigación El diseño seleccionado para la presente investigación, es no experimental transaccional descriptivo, tal como lo plantea Hernández et al. (2010), definiendo como diseño No experimental como aquel diseño cuyo objeto es indagar la incidencia y los valores en que se manifiestan una o más variables, o ubicar categorizar y proporcionar una visión de una comunidad, un evento ,un contexto , un fenómeno (como en este caso es la infidelidad) o situación con el fin de proporcionar una descripción.

31

32

Por otra parte, el diseño se describe como transaccional, esto debido a lo expresado por los autores anteriormente señalados cuando refieren que el propósito de estos es describir variable y analizar su incidencia en un momento dado, por recolectar datos en un solo momento y en un tiempo único. El diseño indicado anteriormente se aplica a la investigación debido a que el procedimiento de la misma consiste en determinar el

S O D VA

R

concepto de infidelidad en un grupo de personas específicamente hombres casados, con el

SE E R S

fin de interpretar los resultados obtenidos. Del mismo modo los autores mencionados,

O

H C E ER

ofrecen una representación gráfica de cómo se diagrama este tipo de diseño, y es la siguiente:

D

X1

Siendo: X1: Comportamiento Infiel O: Observación en un tiempo Único Por las características del presente estudio puede estar invalidado por mortalidad del experimental según Hernández et al. (2010), esta fuente se refiere a diferencias en las pérdidas de participantes en el grupo estudiado, en esta investigación es posible que se presente esta fuente de invalidez, debido a que es viable la pérdida de uno de los sujetos de investigación.

33

Sujetos De Investigación Población Hernández et al. (2010), define la población como el conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie de especificaciones. Para establecerla se procede a delimitar

S O D VA

la población que va a ser estudiada y sobre la cual se pretende generalizar los resultados. En

R

SE E R S

este caso, se trata de hombres casados que habitan en el municipio Maracaibo del Estado

HO C E Rdelimitaran tal universo a los propósitos del estudio. inclusión y exclusión, DEque

Zulia, pero al ser esto una característica muy general, se sometieron a ciertos criterios de

Muestreo La selección de la muestra de la siguiente investigación se llevó a cabo a través de la implementación del tipo de muestreo no probabilístico causal, Hernández et al (2010), exponen que también se le conocen con el nombre de sujetos voluntarios, ya que estos participan voluntariamente en un estudio, bien sea para monitorear los efectos de un medicamento o para someterse a pruebas. Por esta razón, se corrobora que el muestreo utilizado es el mencionado, debido a que los Hombres, luego de proporcionarle la información necesaria, decidieron colaborar voluntariamente en este estudio. Asimismo, se toman en cuenta para la selección de estos hombres Criterios de Inclusión y Criterios de Exclusión para delimitar el universo a los propósitos de estudio. Criterios de Inclusión  Residentes en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia

34  Casados civil y/o religiosamente  Edad Comprendida entre 25 a 40 años  Escolaridad mínima de bachillerato completo

S O D VA

Criterios de Exclusión

O

H C E ER

 Que convivan en concubinato

D

R

SE E R S

 Que estén en proceso de separación o divorcio.

Muestra La muestra es, en esencia, un subgrupo de la población. Postulan Hernández et al. (2010) que es un subconjunto de elementos que pertenecen a ese conjunto definido en sus características al que se denomina población. Se complementa con lo planteado por Arias (2012) quien señala que la muestra permite hacer inferencias o generalizar los resultados al resto de la población con un margen de error conocido. Atendiendo, entonces, a los criterios de inclusión y exclusión que comprenden las necesidades de la investigadora, así como la facilidad del acceso a la misma, que permite ajustarse a la disponibilidad del tiempo y recursos, se seleccionan las siguientes muestras: Cuadro Nº 2: Distribución de la Muestra Muestra Estudiantes de la Universidad Rafael Urdaneta Empleados del taller Mecánico “la 13” Parroquia Olegario Villalobos Total

Cantidad 60 15 75 150

35

Definición Operacional de la Variable La Variable Infidelidad se define operacionalmente a partir de las respuestas obtenidas a través de la Escala de Creencias sobre la Infidelidad Masculina en Hombres Casados (2014), elaborada por la investigadora, con las puntuaciones de las dimensiones

S O D VA

establecidas: emocional, sexual, relación eventual y relación paralela.

R

SE E R S

Técnicas de Recolección de Datos

O

H C E ER

D

Descripción del Instrumento

La Escala de Creencias sobre la Infidelidad Masculina en Hombres Casados elaborado por la investigadora, consta de 35 ítems en afirmaciones tipo Escala de Likert con cinco reactivos de respuesta: Totalmente De Acuerdo, De Acuerdo, Indiferente, En Desacuerdo y Totalmente En Desacuerdo. Los ítems se distribuyeron atendiendo a las dimensiones en las cuales se operacionalizó la variable, quedando distribuidos de la siguiente forma: Emocional cinco (5) ítems, Sexual doce (12) ítems, Relación Eventual: nueve (9) ítems y Relación Paralela nueve (9) ítems. El cuadro Nº 3 muestra la ponderación que tendrá cada reactivo de respuesta: Cuadro Nº 3 Ponderación de Respuestas Opción de Respuesta Totalmente De acuerdo De Acuerdo Indiferente En Desacuerdo Totalmente en Desacuerdo

Valor 5 4 3 2 1

36

Para facilitar el análisis y poder establecer conclusiones con respecto a dicha investigación en la medición de variable Infidelidad, se establece un baremo en el cuadro número 4 donde se reflejan las puntuaciones para cada una de las dimensiones, que se obtendrán utilizando la suma de los valores asignados a cada opción del instrumento, mediante los promedios de los mismos, y así permitir su análisis cuantitativo y su apreciación cualitativa.

R

SE E R S

Cuadro Nº 4

Ointerpretar la Escala Baremo Hpara C E ER

D

Dimensiones

S O D VA

Baja

Media

Alta

Emocional

1,00 – 1,60

1,61 – 3,20

≥ 3,21

Sexual

15,00 – 25,00

25,01 – 50,00

≥ 50,01

Relación eventual

12,00 – 24,00

24,01 – 44,00

≥ 44,01

Relación paralela

8,00 – 20,00

20,01 – 30,00

≥ 30,01

Total

36,00 – 70,60

70,64 – 127,20

≥ 127,24

Propiedades Psicométricas La validez de contenido se refiere al grado en que un instrumento refleja un dominio específico de contenido de lo que se mide, es el grado en que la medición representa al concepto medido, de acuerdo con Bohrnstedt (1976), citado en Hernández et al. (2010). Para esta investigación se estimó el tipo de validez de contenido, que es la correspondencia del instrumento con su contexto teórico; basándose en el discernimiento y juicios independientes entre expertos, tal como explica Chávez (2007).

37

Para lograr la validez de contenido de la investigación, se sometió el guion de entrevista al juicio de tres (3) expertos especialistas en el área de psicología clínica y metodología de la investigación cuantitativa, quienes tuvieron la responsabilidad de evaluar cada proposición planteada y expresaron las modificaciones y ajustes de cada una para que lograra medir suficientemente la variable. Para llevar a cabo esta evaluación se construyó

S O D VA

R

un formato de validación de expertos, el cual incluyo un conjunto de instrucciones para

SE E R S

guiar a los expertos en el proceso de valorar la validez del contenido del instrumento.

O

H C E ER

Dichas instrucciones se enfocaron en los criterios de los jueces para evaluar la pertinencia

D

y redacción de cada pregunta.

Con respecto a la Confiabilidad se aplicó una prueba piloto en una muestra comprendida por 15 sujetos con características similares a la población de estudio en la cual se utilizó el método de Alpha de Cronbach, el cual se calculó a través de la fórmula de correlación de Pearson, arrojando un coeficiente de 0,88. Lo cual implica que el inventario es altamente confiable midiendo lo que pretende medir. Procedimiento de la Investigación Los siguientes pasos, describen el proceso llevado a cabo por la investigadora en pro del desarrollo sistemático, científico y ético de esta investigación:  Se estableció la población de estudio.  Se seleccionó la muestra para someter a la escala, conformada por 150 sujetos masculinos que cumplen con ciertos criterios de inclusión y exclusión.

38  Se estableció el muestreo de la investigación.  Se elabora la escala para evaluar la variable, que será sometida a pruebas de validez y confiabilidad para determinar su consistencia y aplicabilidad.  Se solicitan los permisos pertinentes por escrito para la aplicación del instrumento.

S O D A estadísticos  Aplicadas la escala, se procede al análisis o de datos mediante paquetes V R SaElas ciencias sociales. E como el SPSS versión 19.0 para Windows correspondiente R S O H C E R  Se analizaron DElos resultados en base a los elementos teóricos, los objetivos y os antecedentes reportados.  Se formulan las conclusiones, limitación y recomendaciones del estudio. Consideraciones Éticas En lo referente a las consideraciones éticas que avalan la investigación, su contenido y resultados, se toman los preceptos del Código de Ética Profesional del Psicólogo, descritos por la Federación Venezolana de Psicólogos (1981) en su sección de Deberes Éticos en la Investigación, siendo estos:  La supervisión teórica y metodológica de personas expertas, las cuales se encuentran técnicamente entrenadas y calificadas para dicha función, cumpliendo así con lo establecido en el artículo Nº 55 del mismo código.  Según el artículo Nº 57, en lo que se refiere a la integridad física y mental de los sujetos experimentales y del anonimato; se consideró el hecho de que los mismos tuviesen

39

la absoluta libertad y voluntad para decidir la aceptación o rechazo para participar en la investigación; para lo cual se pidió de manera verbal y personal la colaboración para responder los cuestionarios, permitiendo y aceptando la negativa de quienes así lo desearan.  La comunicación de las verdaderas razones de la investigación a los participantes

S O D VA

de la misma, por parte de la investigadora, según lo contemplado en el artículo Nº 59.

 La garantía del anonimato de las respuestas obtenidas de los sujetos sometidos a la

R

SE E R S

investigación y el evitar o aminorar la posibilidad de cualquier daño moral, de acuerdo al

O

H C E ER

artículo Nº 60, razón por la cual los instrumentos no poseen el nombre del respondiente y

D

los sobres que lo contienen se encuentran sellados antes y después de agregar la información a la base de datos computarizada.  El compromiso de la investigadora de comunicar los resultados a otros investigadores que evidencien interés hacia la investigación, además de asumir responsabilidad en la publicación futura de los resultados obtenidos, para lo cual se usará como guía, los más elevados preceptos éticos de la profesión psicológica, según lo indica el articulo Nº 63.

C A P Í T U L O

I V

R E S U L T A D O S

S O D VA

Análisis y Discusión de Resultados

R

SE E R S

Se presentan, a continuación, los resultados obtenidos en la aplicación de la Escala de

HO C E seleccionados bajo los R criterios de inclusión y exclusión que se describieron en el Capítulo DE

Creencias sobre la Infidelidad Masculina en Hombres Casados, a un total de 150 sujetos;

III de esta misma investigación. Los datos fueron procesados por medio del paquete estadístico SPSS versión 19.0 según las necesidades del estudio, determinadas por los objetivos específicos y general que se plantearon al inicio; aplicándose las pruebas correspondientes que arrojaran la información adecuada que les diera respuesta. Una vez descrito el instrumento, se inicia el análisis por cumplimiento de cada uno de los objetivos específicos hasta llegar al objetivo general planteado. Para describir el nivel de creencias de infidelidad, en sus cuatro dimensiones, se emplearon medidas de tendencia central como la media, de dispersión como la desviación estándar, mínimo y máximo. Además, se emplearon distribución de frecuencias para establecer los porcentajes de sujetos que se ubicaban en los distintos niveles de la escala. De esta manera, para describir la infidelidad emocional en hombres casados, se presentan los siguientes datos, en el orden en el cual se plantearon los objetivos específicos del estudio, para finalmente discutir sobre el objetivo general. 40

41

Tabla Nº 1 Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad Emocional Dimensión Emocional

Mínimo

Máximo

Media

D.E

Nivel

5

25

14,10

4,13

Medio

S O D VA

De acuerdo con el puntaje total promedio, 14,10 con una variabilidad de 4,13 la

R

SE E R S

infidelidad emocional se ubicó en el nivel medio según el baremo de corrección diseñado

HO C E R afectivos sean infidelidad. Aspectos como enamorarse de otra moderada que D los E vínculos

para la escala. Esto implicaría que los hombres casados consideran en una medida

mujer, identificarse con alguien que no es el cónyuge, deseos intensos de abrazos o cariños provenientes de otra persona que no es la pareja o el establecer vínculos emocionales que involucren sentimientos; no representan un modo de ser infiel a la esposa, en virtud de la información presentada por los cuestionados. Los resultados discrepan de los obtenidos por Varela (2014), pues los hombres involucrados en su estudio relacionaban la infidelidad con sensaciones biológicas, necesidad de sexo o la diversidad en las personas para encuentros sexuales. Además, cuando se compara con la investigación de Santos et al (2013), es posible señalar algunas coincidencias entre las mujeres, casadas y no casadas, con los hombres casados, pues la misma reportó que las féminas consideran que involucrarse emocionalmente con otra persona es un caso de engaño. Tal como explica Camacho (2012), la infidelidad emocional involucra vínculos afectivos fuertes, donde el hombre, en este caso, siente emociones por la amante,

42

especialmente cuando las relaciones son sostenidas en períodos largos con la misma persona. Esto fue reflejado dentro de la investigación, en un nivel medio de creencias de la población estudiada, evidenciando así, que pudieran considerar ciertas expresiones afectivas como una infidelidad siempre que vengan de la misma mujer distinta a la pareja.

S O D Aprocesamiento de investigación, establecer la infidelidad sexual en hombres casados, el V R SE E datos arrojó los siguientes resultados. R S O H C E R Tabla Nº 2 DE

Continuando con el análisis, para dar cumplimiento al segundo objetivo de la

Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad Sexual Dimensión Sexual

Mínimo

Máximo

Media

D.E

Nivel

16

52

32,71

7,88

Medio

Al comparar los resultados mostrados en la Tabla Nº 2, se evidencia un nivel medio de creencias relacionadas con la infidelidad sexual en los sujetos de estudios, de acuerdo con el baremo de corrección de la Escala. Esto permite afirmar que los hombres casados no considerarían como infidelidad conductas del tipo sexual como el sexo pago o casual, encuentros de una noche o la ausencia de emociones en el sexo con otra mujer. Asimismo, se observó cierta tendencia a vincular la naturaleza masculina con el mantener relaciones sexuales con varias mujeres sin que esto implique una traición al lecho conyugal. Las semejanzas entre este estudio y el de Varela (2014) se presentan en el hecho de que el hombre busca las nuevas experiencias sexuales con personas distintas a su pareja,

43

legal y/o eclesiástica, por una mayor excitación o querer un sexo furioso que quizá no tendría con su pareja. Aunque, si bien es cierto, Varela lo reportó como razones para ser infiel y en este caso, se tienen las mismas razones pero no se creen infidelidades. Así mismo existe similitud entre los resultados de este estudio y el de Quevedo

S O D A sexuales entre e sexo casual y el matrimonial. Diverge, por otro lado, la consideración de V R E S E infidelidad sexual por la mujer, casada o no, deR la del hombre casado, pues estas si creen S HO de acuerdo con Santos et al (2013), lo cual se C que los encuentros sexuales son traición, E DER (2013), donde estos demuestran que el hombre busca redefinición en las expectativas

relaciona con la creencia de la naturaleza del varón que no le permite rechazar encuentros sexuales. Como señala Camacho (2012), la infidelidad sexual incluye encuentros que no son

con la misma persona o que no perduran en el tiempo. Generalmente, no existen vínculos afectivos pues lo que se busca es una forma de descarga sexual, mantener el estatus dentro de un grupo o canalizar por medio del sexo problemas conyugales. Evidentemente, discrepa lo teórico de lo encontrado en la investigación, pues los hombres casados que se sometieron a este estudio no creen que estas prácticas sean consideradas como infidelidad; relacionándolas con las conductas esperadas de los hombres o las presiones ejercidas por los grupos de pertenencia. Prosiguiendo el análisis por objetivos, la tabla Nº 3 presentan los estadísticos descriptivos y de frecuencias, respectivamente, para el reporte de los resultados que conllevan a identificar la infidelidad en relación eventual en hombres casados

44

Tabla Nº 3 Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad en Relación Eventual Dimensión Relación Eventual

Mínimo

Máximo

Media

D.E

Nivel

12

39

22,60

5,86

Medio

S O D VA

La infidelidad en relación eventual, como puede verse en detalle en la Tabla Nº 3,

R

SE E R S

reportó una media de 22,60 y una dispersión de 5,86 que de acuerdo con el baremo de

HO C E R esta dimensión. Asimismo, se registraron valores mínimos y medio de creencias DEsobre corrección elaborado para la escala, ubicó a la muestra de hombres casados en un nivel

máximos de 12 y 39 puntos respectivamente. Estos resultados, plantean la posibilidad de que los hombres casados crean, en una formada moderada, que tener una pareja fuera de la relación formalmente establecida sea normal, brindando la posibilidad vivir nuevas experiencias matrimoniales. Además, la disociación de pensamiento y de sentimiento, también se revelaron en este grupo, pues la tendencia a considerar que la infidelidad debe ser comprendida por la esposa o que estas aventuras le hacen más feliz también se pusieron en manifiesto. Al comparar con las investigaciones utilizadas como antecedentes, se encontraron coincidencias con el estudio de Linares y Sánchez (2007), quienes reportaron que los Guardias Nacionales buscan la diversidad sexual sin involucrar sentimientos o pensamientos; siendo infieles porque esto les brinda un reconocimiento por parte de sus iguales; al igual que manifestaron los hombres casados que fungieron como muestra de la presente. Destacó en la anterior investigación, que mientras mayor era la jerarquía mayor es

45

la infidelidad; además que discrepa en el hecho de que los casos eran mayores en hombres concubinos. Así mismo el estudio de Valera (2014) donde sus resultados concuerdan que los hombres pudieran tener relaciones extramaritales solo por el deseo biológico sin involucrar sentimientos.

S O D Adel acto de engaño basa en el hecho de que el infiel disocia sentimientos y pensamientos V R SE E para que no influya en su relación matrimonial;R o por lo menos no de forma significativa. S O H C Esto les permite autorizarse a ser infiel siempre que no se involucren sentimientos o E R E D emociones, es decir, se interpretaría como un permiso para engañar en una connotación Teóricamente, Camacho (2012), explica que la infidelidad en relaciones eventuales se

sexual, sin que perdure en el tiempo o sea con la misma persona. Tal situación se puso de manifiesto en la muestra analizada, ya que los sujetos, en un nivel medio, tienen estas posiciones o creencias sobre la infidelidad. En consideración de dar respuesta al cuarto objetivo específico, describir la infidelidad en relación paralela en hombres casados, se elaboraron las tablas que a continuación se presentan. Tabla Nº 4 Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad en Relación Paralela Dimensión Mínimo Máximo Media D.E Nivel Relación Paralela

10

41

23,60

7,63

Medio

La última dimensión en la cual se estudió la actitud hacia la infidelidad en hombres casados, fue la relación paralela, que arrojó una media de 23,60 y una desviación típica de

46

7,63 lo cual la ubicó, según el baremo, en el estrato medio. La mínima puntuación fue de 10 y la máxima de 41. Este resultado, mostró que los hombres casados en moderada medida creen que establecer vínculos significativos con la amante y la esposa, la duración en el tiempo o los compromisos con la otra, significan estar involucrado en una relación de infidelidad, que transcurre paralela a la relación matrimonial.

S O D Aparte, en un bajo Relacionando con el contexto analizado, significaría que, por una V R SE E nivel se cree que es permitido tener ciertos aspectos íntimos fuera del alcance de la esposa o R S HO C que no existen problemas en llevar una doble vida siempre que se cumpla con las E R E D obligaciones del hogar. Por otra parte, en moderado nivel los hombres manifestaron creer que una relación de infidelidad solo existe cuando ha sido mayor a seis meses, cuando se involucran aspectos sexuales o emocionales y se cumplen compromisos económicos con la otra pareja. Para Camacho (2012), las relaciones paralelas son propias de los hombres, aunque no implica que las mujeres no mantengan este tipo de infidelidades. Esta doble vida, conlleva dos relaciones estables, emocional, sexual y económicamente hablando, los vínculos suelen ser significativos con ambas mujeres e incluso pueden existir hijos. Esto, se pudo observar en lo que los hombres casados de la presente investigación consideran una infidelidad; pues amar a dos o más mujeres de manera simultánea y que estas relaciones perduren en el tiempo son los factores que destacan en sus creencias. Finalmente, para cumplir con el objetivo general de la investigación, determinar la infidelidad en hombres casados, y responder a la formulación del problema que se planteó

47

al principio mediante la interrogante ¿cómo es la infidelidad en hombres casados?; se presentan los siguientes resultados; obtenidos de la misma forma que las dimensiones analizadas anteriormente. Tabla Nº 5

S O D Mínimo Máximo Media D.E A Nivel V R SE 19,12 50 150 93,00 Medio E R S O H C E R DE Estadísticos Descriptivos para la Infidelidad

Infidelidad

La infidelidad, medida en formas de creencias y actitudes, en hombres casados se ubicó en un nivel medio de acuerdo con el baremo de corrección, ya que la media de la puntuación fue de 93,00 con una variabilidad de 19,12. Los valores mínimos y máximos registrados en la medición fueron de 50 y 150 respectivamente; datos todos que pueden observarse en la Tabla Nº 9. En cuanto al estudio de frecuencias, la Tabla Nº 10, reportó un 60,00 % (n = 90) para el nivel medio, 34,00% (n = 51) para el nivel bajo y un pequeño 6,00% (n = 9) para el nivel alto. Estos resultados, presentados de forma global para la variable en cuestión, son indicios de que los hombres casados tienden a creer que la infidelidad depende de la situación en la cual se encuentren, el contexto o el tipo de vínculos que se puedan establecer con la persona diferente a la pareja; en una medida media. Es decir, no se consideran todas las situaciones como infidelidad, a menos que se trate de relaciones duraderas, con sentimientos, emociones y compromisos económicos significativos.

48

Así, los encuentros sexuales de una noche o el sexo pagado, no se incluyen en lo que los hombres casados creen que es la infidelidad y tampoco el hecho de que abrazos de otra persona o identificarse con ella; a menos que exista este vínculo en lapsos mayores a los seis meses. De forma general, la conducta infiel es asumida y autorizada cuando el hombre casado se disocia emotiva y cognitivamente de los actos propios de la infidelidad como las

S O D VA

R

relaciones sexuales, salidas, compartir ciertas preferencias o simplemente por cumplir con

SE E R S

lo que se espera de él, dentro de sus grupos de pertenencia o lo socialmente aceptado.

O

H C E ER

D

Camacho (2012) indica que la infidelidad implica la rupturas de un contrato o convenio, explícito o implícito, en el caso de un hombre casado sería explícito pues el matrimonio supone fidelidad y lealtad, donde el sujeto tiene alguna relación con un tercero. Para unos tener sexo o flirtear con coqueteos no es infidelidad, para otros extremistas hasta un simple pensamiento es calificativo de infiel. Complementa esto Caudillo et al (2006), al exponer que al ser una relación prohibida, amenaza al matrimonio como institución, además de ser una contravención a las normas sociales establecidas. Al comparar estos supuestos teóricos con los resultados obtenidos, se destacaron discrepancias, pues los hombres casados no expresaron la creencia de que el sexo o el coqueteo en forma de conversación o identificarse con otra persona sea infidelidad, lo que para los autores que fundamentan este estudio si califica como tal, lo que se describió en el párrafo anterior. Por otro lado, estableciendo comparaciones entre los resultados para la infidelidad como variable, desde la perspectiva que los hombres casados tienen hacia la misma, con los

49

antecedentes del estudio; se encontraron coincidencias con Linares y Sánchez (2007), respecto a las creencias de que debe ser aceptada por la condición de ser hombre; pues es de esperarse que esto sucede ya que se consideró propio a la naturaleza masculina. Por otro lado, Rivera et al (2011) encontraron que las actividades personales y las de pareja pueden conducir a infidelidad emocional o sexual, siendo dentro de la presente investigación una

S O D VA

ER S E En contradicción, Santos et al (2013) reportaron que las mujeres tanto casadas como R S HOque estudiaron (60 féminas) consideraron como C no casadas en la totalidad de la muestra E ER D engaño cualquier tipo de relación con otra persona sea sexual o emocional; lo cual no es referencia de los sujetos paras justificar tal conducta.

igual en los hombres casados de la investigación actual; pues los actos sexuales no se creen como una infidelidad ni ciertos vínculos emocionales. Si se analiza lo expuesto por Crabay (2008), donde la infidelidad tiene connotaciones negativas en todos los contextos, siendo concebida como traición, engaño y deslealtad; desde dejar de cumplir con los deberes legales que corresponden al acto jurídico del matrimonio hasta el atentado contra la perdurabilidad de éste; los hombres casados que fueron objeto de estudio se oponen a este supuesto teórico, al presentar creencias en nivel medio en situaciones como considerar que cumplir con las obligaciones domésticos, tener relaciones sexuales casuales, involucrarse sentimentalmente con otra persona no son infidelidades.

50

CONCLUSIONES Finalizado el análisis y discusión de los resultados, se generan una serie de conclusiones respecto a cada uno de los objetivos específicos que se plantearon al inicio del estudio; las cuales se presentan a continuación.

S O D VA

Primeramente relacionado con describir la infidelidad emocional en hombres casados,

R

SE E R S

esta no es considerada como tal, aunque se establezcan vínculos emocionales con la otra

HO C E R formas de abrazos, identificación con la otra o amor; no necesariamente serían factores que DE persona. Esto implicaría, que se traten de sentimientos poco intensos o que se expresen en

permitan catalogar una relación como de infidelidad hacia la pareja; de acuerdo con los sujetos estudiados. En cuanto a establecer la infidelidad sexual en hombres casados; los involucrados en la investigación no creen que las relaciones sexuales de una noche, el sexo pagado, las descargas sexuales o las relaciones sexuales que no impliquen emociones; sean consideradas como infidelidad; justificando estas creencias con la naturaleza del hombre que, según los sujetos estudiados, biológicamente no le permiten ser fiel ya que la virilidad requiere varias parejas. Respecto a identificar la infidelidad en relación eventual en hombres casados, los sujetos creen posible autorizarse a tener aventuras mientras emociones y sentimientos no estén involucrados, es decir, al disociar pensamientos y sentimientos estos individuos viven la relación de infidelidad como si fuera socialmente esperado que en su rol masculino debieran tenerlas; por lo que la pareja las aceptaría y comprendería.

51

En lo concerniente a describir la infidelidad en relación paralela en hombres casados, el nivel bajo fue semejante al medio en cuanto a frecuencia; por lo cual podría afirmarse que los sujetos de investigación asumen que para que las relaciones extramaritales sean consideradas como infidelidad deben durar más de seis meses además de mantener vínculos emocionales y sexuales con la otra pareja; asumiendo compromisos económicos siempre

S O D VA

ER S E Ahora bien, el objetivo general de la investigación fue determinar la infidelidad en R S O H C hombres casados, en relación con las creencias y actitudes que tienen hacia esta, fueron de E R E D que no afecten, en gran medida, el hogar que se tiene con la esposa.

nivel medio; implicando así que los sujetos consideran algunas situaciones como casos de

engaño y otras no. De esta manera, el sexo casual no es para estos sujetos un acto infiel, a lo cual se suma el hecho de que pueden llegar a creer que tales actos avivan un matrimonio aburrido; las emociones tampoco involucrarían una infidelidad propiamente dicha a menos que la relación se prolongue en el tiempo e incluya un compromiso estable. Se aprecia que los hombres casados tienden a justificar su infidelidad con la creencia de que estas aventuras le están socialmente permitidas e incluso se espera que para demostrar su virilidad, tengan varias parejas sexuales. Así, el compromiso matrimonial se ve envuelto en un supuesto de creencias masculinas donde la infidelidad es un hecho tácito, que podría o no ocurrir, pero que la esposa debería aceptar, siempre que no se vea afectado a gran escala por las situaciones de engaño, sean casuales o duraderas. En síntesis, la ruptura del pacto de lealtad implícito o explícito que viene con el casamiento, se produciría por razones emocionales o sexuales, pero sin la disolución obligatoria del matrimonio.

52

RECOMENDACIONES Al plantear las conclusiones y analizar el contexto de la investigación, se presentan las recomendaciones siguientes: Se recomienda a la población de estudio asistir a talleres dictados por psicólogos o

S O D VA

especialistas que estén dirigidos a promover mayor compromiso, intimidad y pasión en la

R

SE E R S

relación matrimonial con la finalidad de mejorar la vida en pareja.

O

H C E ER

D

Establecer programas de conferencias con temas relacionados al matrimonio, relación de pareja, relaciones sexuales, fidelidad e infidelidad encaminados a fortalecer los matrimonios. Fomentar programas de orientación psicológica que cubra a cada miembro en sus diferentes etapas; Siendo el núcleo familiar la base fundamental para los nuevos matrimonios. Efectuar investigaciones sobre infidelidad en hombres solteros y que vivan en concubinato, para establecer si existen diferencias significativas entre las creencias sobre infidelidad en estos grupos y las que tienen los hombres casados. Llevar a cabo un estudio con sujetos masculinos homosexuales que permita determinar si las creencias sobre la infidelidad son distintas a las que tienen los sujetos masculinos heterosexuales.

53

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Agencia Carabobeña de Noticias. (2011). 70% de los venezolanos son infieles, tradicionales

y

precoces

en

la

cama.

Recuperado

de:

http://www.yosoyvenezolano.com/noticias-entretenimiento/curiosidades-del-

S O D ADunken. V Aguado, D. (2006). La verdad sobre la mentira. Buenos Aires: Editorial R SE E R Arias, F. (2012). El Proceso de Investigación. S6ta edición. Caracas: Editorial Episteme. O H C E Bolívar, G. (2008). Infieles. Código de Ética, Parte 1. ES Ediciones. R DE mundo/70-de-los-venezolanos-son-infieles-tradicionales-y-precoces-en-la-cama/.

Caballero, V. (2003). Manual del varón infiel. Tácticas y sugerencias para que su pareja no lo descubra. Florida – Estados Unidos: Editorial Lectorum S.A. de C.V. Camacho, J. (2012). Fidelidad e infidelidad en las relaciones de pareja. Disponible en: http://www.fundacionforo.com/pdfs/archivo42.pdf. Cañamares, E. (2012). ¿Por qué le es infiel? Madrid – España: Editorial AMAT. Castillo, G. (2012). Confidencias de casados, famosos y felices. Madrid – España: Editorial AMAT. Caudillo, C. y Cerna, M. (2006). Sexualidad y vida humana. Universidad Iberoamericana. Chávez, N. (2007). Introducción a la investigación educativa. 4taedición. Maracaibo: ARS Gráfica. Collyer, P. (2013). ¿Somos infieles por naturaleza? Las cifras de los santiaguinos. Recuperado

de:

http://www.emol.com/tendenciasymujer/Noticias/2013/04/19/24075/Somos-infielespor-naturaleza-Las-cifras-de-los-santiaguinos.aspx. Crabay, M. (2008). Entre las transformaciones socioculturales y las construcciones subjetivas. Adolescencias y juventudes en transición. Barcelona – España: Editorial

54

Brujas. Eguiluz. L. (2014). Entendiendo a la Pareja. México: Editorial Pax. Federación de Psicólogos de Venezuela (1981). Código de ética profesional del Psicólogo de Venezuela. Figueroa, M. (2013). Cómo afecta la infidelidad a la salud mental de la pareja. Recuperado

S O D VA

de: http://www.rpp.com.pe/2013-10-10-como-afecta-la-infidelidad-a-la-salud-mental-

R S la E historia. E SR

de-la-pareja-noticia_638083.html.

HO C E historia.html#.U4ogVXJ5Oxo. DER

Hernández,

M.

(2012).

La

infidelidad

en

Recuperado

de:

http://www.infidelidad.com.mx/articulos/psicologo/la-infidelidad-en-la-

Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ta edición. México: McGraw Hill Educación. Hernández, T. (2012). Estilos de amor y estilos de apego en personas que viven o han vivido

infidelidad.

Recuperado

de:

http://campus.ajusco.upn.mx:8080/upn/bitstream/handle/11195/307/infidelidad.pdf?s equence=1. Keeny, B. y Ross, J. (2013). Clínica de Familias y Parejas. Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/118691144/Resumen-de-psicologia-clinica-de-familia-yparejas. Larocca, F: (2007) El matrimonio, donde la infidelidad: destruye la fe y menoscaba la confidencia. Recuperado de: http://www.monografias.com Linares J. y Sánchez C. (2007). Infidelidad Masculina en Guardias Nacionales. Trabajo Especial de Grado. Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo – Venezuela. Moreno, A.(1997). La Familia Popular Venezolana. Caracas: Fundacion Centro Gumilla. Prez, R. (2003). Para matrimonios con o sin problemas. México: Panorama Editorial. Quevedo, R. (2013). Actitudes hacia la infidelidad de parejas conyugales en Lima

55

Metropolitana.

Recuperado

de:

http://revistaliberabit.com/es/wp-

content/uploads/2013/revistas/liberabit06/rosario_quevedo_pereyra.pdf Rivera, S.; Díaz-Loving, R.; Villanueva, G. y Montero, N. (2011). El conflicto como un predictor de la infidelidad. Acta de Investigación Psicológica. 1(2), pp. 298-315. Romero, A.; Rivera, S. y Díaz-Loving, R. (2007). Desarrollo del inventario

S O D VA

multidimensional de infidelidad (IMIN). RIDEP. 23(1), pp. 121 - 147

R

SE E R S

Sabino. (2002). El proceso de la investigación científica. 2da edición. México: Editorial LIMUSA Noriega.

O

H C E Editorial Norma. DER

Salgado, C. (2003). El desafío de construir una relación de pareja. Bogotá – Colombia:

Santos, L. y Valbuena, G. (2013). Concepto de infidelidad en mujeres casadas y no casadas. Trabajo Especial de Grado. Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo – Venezuela. Shriver, H. y Shriver, M. (2010). Infidelidad. Florida – Estados Unidos: Charisma Media. Turrent, M. y Díaz, T. (2013). 29 claves para encontrar pareja. Nueva York – Estados Unidos: Random House Mondadori. UJAT. (2006). XI Congreso Mexicano de Psicología Social. México: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Varela, M. (2014). Estudio sobre infidelidad en la pareja: Análisis de contenido de la literatura. Alternativas en Psicología. Revista Semestral. Tercera Época. Año XVIII. Número 30. Febrero - Julio 2014. Pp. 36-49. Vides,

R.

(2013).

La

infidelidad

y

sus

efectos.

Disponible

en:

http://www.iniciativat.com/component/content/article/38-pareja/691-la-infidelidad-ysus-efectos.html.

56

O

H C E ER

D

SE E R S

R

ANEXOS

S O D VA

57

D

R

SE E R S

O

H C E ER

S O D VA

Anexo N°1

Formato Validación del Instrumento por los Jueces

58

FORMATO DE VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUECES EXPERTOS El presente cuestionario tiene como fin validar un Instrumento de Medición de Actitud mediante una escala Likert. Este tipo de escala consiste en un conjunto de juicios ante los cuales se le solicita al encuestado que responda en términos de acuerdo o desacuerdo al mismo. Su rol como juez consiste en evaluar si los ítems miden lo que pretende medir,

para ello se le

proporcionará dichos ítems y la definición conceptual de la Variable Actitud y del Objeto al cual está dirigida dicha

S O D VA

actitud. También se requiere que indique si los ítems cumplen con un conjunto de criterios necesarios para la

R

SE E R S

adecuada construcción de reactivos tipo Likert. Estos son:

1. Evitar los ítems que apuntan al pasado en lugar del presente 2. Evitar aquellos que dan demasiada información sobre hechos, o aquellos que pueden ser interpretados como tales. 3. Evitar los ítems ambiguos. 4. Deben formularse según expresen actitudes o juicios favorables o desfavorables. 5. Evitar los ítems con los cuales todos o prácticamente nadie concuerda. 6. Deben ser formulados en lenguaje simple y directo. 7. Solamente en casos excepcionales exceda de las 20 palabras. 8. Debe contener sólo una frase lógica. 9. Deben omitirse las palabras “todos”, “siempre”, “nadie”, etc. 10. De ser posible, los ítems deben ser formulados con frases simples. 11. Use palabras que el sujeto pueda comprender. 12. Evitar las negaciones y particularmente las dobles negaciones. 13. El ítem deben estar redactados de tal manera que puedan ser respondidos con la escala de respuesta seleccionada para el test.

D

HO C E ER

59

El formulario se contesta de la siguiente manera: 

Indique con una “A” (ADECUADO) en la columna PERTINENCIA si el ítem mide la dimensión de actitud correspondiente (Cognitivo, Afectivo o Conductual), y con un “I” (INADECUADO) si no mide dicha dimensión. Coloque la letra “P” (PARCIALEMTE) si el ítem podría medir la variable siempre y cuando se le realicen modificaciones al mismo.



En la columna indicada como REDACCIÓN, coloque la letra “A” si la redacción es adecuada, sin errores. Coloque la letra “I” si la redacción es inadecuada, coloque una “P” (PARCIALEMTE) si el ítem debe ser mejorado en la redacción, en este caso por favor sugiera el cambio en la redacción que según su opinión debería realizarse.

S O D VA





R E S E En la columna llamada ERROR coloque elR número del Criterio de construcción de ítems para las S escalas Likert (presentado anteriormente) que Usted considere que ha sido transgredido. Por O H C ejemplo, si el criterio queE no se cumplió en un reactivo es: Evitar los ítems con los cuales todos o R E prácticamente nadie concuerda, coloque en la columna ERROR el número 5. D En la columna UBICACIÓN, coloque una “A” (ADECUADO) si el número del ítem dentro de la prueba le parece conveniente, una “I” (INADECUADO) si considera que el ítem debería ser cambiado en su ubicación en la prueba. Recordando como criterios de evaluación que los ítems muy personales deben estar en el tercio medio de la escala, que debe evitarse que los ítems que evalúan una misma dimensión estén consecutivos, los ítems positivos y negativos, también deben estar alternados, en especial sise refieren a mismo aspecto.

GRACIAS POR SU COLABORACIÓN

60

POR FAVOR LLENE LOS SIGUIENTES RENGLONES: 1. NOMBRE Y APELLIDO:_____________________________________ 2. PROFESIÓN (SI ES ESTUDIANTE, INDIQUE DE QUE CARRERA):___________________________ 3. FECHA:__________________

S O D VA

Título del Instrumento: Escala de Creencias sobre la infidelidad masculina en hombres casados.

ER S E R entre 25 a 40 años que residan en la ciudad de Maracaibo Edo. Zulia S O H C Definición de Actitud hacia R laE infidelidad en hombres casados: La actitud es una tendencia E Dmediante la evaluación de una entidad (u objeto) concreta, con cierto psicológica que se expresa Características de la población a la que está dirigido: Hombres casados en edad comprendida

grado de favorabilidad o desfavorabilidad. En este caso se evaluara la actitud de los hombres casados hacia la infidelidad masculina dentro del matrimonio. Definición de las Dimensión de la Variable Actitud hacia la Infidelidad masculina en hombres casados: Emocional: Se manifiesta a través de los sentimientos, sensaciones y emociones que produce el objeto. En este caso algunos ejemplos son de amor, ilusión, o todos aquellos sentimientos que surgen que van más allá del interés sexual del hombre. Sexual: Estos Ítems miden la variedad sexual

o infidelidades que no se repiten con la misma

persona en el tiempo tales como encuentros de una noche o sexo pago.

61

Relación Eventual: La valoración de la infidelidad de una noche es menos grave y mas tolerada en la sociedad actual; Valor Funcional ya que es utilizada por algunos hombres, para hacer un llamado de atención a la pareja , revalorizarse o sentirse querido. Relación Paralela: Esta dimensión se manifiesta en aquellas relaciones donde la persona tiene dos vínculos significativos afectivos solidos y estables, sostenidos en el tiempo, donde por lo general la

S O D VA

esposa no esta al tanto de esta relación extramatrimonial.

Definición del Objeto Actitudinal: Infidelidad: Ruptura de un contrato, acuerdo o pacto implícito o

R

SE E R S

explicito, en el cual uno de los miembros en una pareja, tiene algún tipo de relación con una tercera

HO C E ER

persona.

D

Se anexa: Pre-prueba, mapa de construcción del instrumento.

62

RECUERDE: EN PERTINENCIA COLOQUE A, I o P. REDACCIÓN COLOQUE A, I, P. EN ERROR COLOQUE EL NÚMERO CORRESPONDIENTE. EN UBICACIÓN COLOQUE A o I

VARIABLE

DIMENSIÓN

N° 1

ÍTEM

ACTITUD HACIA LA INFIDELIDAD MASCULINA EN HOMBRES CASADOS.

9 Emocional

25

D

33

S O D VA

Se es infiel porque se ha enamorado de otra mujer que no era la pareja. El vínculo emocional es necesario para considerar la relación extramarital como infidelidad. Si se es infiel, se puede encontrar una persona con la cual verdaderamente te identifiques. Me he involucrado sentimentalmente con otra(s) persona(s) además de mi pareja. He deseado abrazar apasionadamente a otra(s) persona(s) además de mi pareja.

R

SE E R S

HO C E ER

16

P

R

E

U

63

RECUERDE: EN PERTINENCIA COLOQUE A, I o P. REDACCIÓN COLOQUE A, I, P. EN ERROR COLOQUE EL NÚMERO CORRESPONDIENTE. EN UBICACIÓN COLOQUE A o I

VARIABLE

DIMENSIÓN

N° 2

ÍTEM

12

R

SE E R S

20 34

Es posible tener sexo sin involucrar emociones

19

Tengo relaciones sexuales de una sola noche

6

Una aventura amorosa de una noche no afecta la relación con el cónyuge

32

Una aventura de una noche no puede considerarse infidelidad

15

Un encuentro sexual con una prostituta no se consideraría como infidelidad.

30

He tenido sexo pago por presión de los compañeros

27

Se encuentra mayor atractivo sexual cuando se esta pagando por el encuentro

8

D

Sexual

S O D VA

Solo los hombres tienen relaciones sexuales con otras mujeres para satisfacer su deseo sexual.. Biológicamente es imposible que el hombre sea fiel a una sola mujer. Si se es infiel, se puede encontrar una persona con la cual verdaderamente te identifiques. La infidelidad es permitida mientras no se involucre sentimentalmente con la amante.. La forma de tener relaciones sexuales es distinta entre la pareja y la amante.

HO C E ER

23

ACTITUD HACIA LA INFIDELIDAD MASCULINA EN HOMBRES CASADOS.

P

R

E

U

64

RECUERDE: EN PERTINENCIA COLOQUE A, I o P. REDACCIÓN COLOQUE A, I, P. EN ERROR COLOQUE EL NÚMERO CORRESPONDIENTE. EN UBICACIÓN COLOQUE A o I

VARIABLE

ACTITUD HACIA LA INFIDELIDAD MASCULINA EN HOMBRES CASADOS.

DIMENSIÓN



P

S O D VA

3

Todo el mundo es infiel en algún momento

11

Las aventuras amorosas son buenas y pueden incluso revivir un matrimonio aburrido

26

Una aventura amorosa complica la vida

18 Relación Eventual

ÍTEM

HO C E ER

D

29 31 5 14 22

R

SE E R S

La infidelidad debe ser comprendida por la pareja Ser infiel, le da al hombre cierto reconocimiento positivo Soy infiel porque la gente espera que lo sea Al comprometerse completamente con una sola persona, es posible que salga lastimado, por eso es mejor buscar otra persona La relación infiel no se produce cuando hay amor en el matrimonio Una aventura amorosa hace un ser mas feliz y por eso mejor persona

R

E

U

65

RECUERDE: EN PERTINENCIA COLOQUE A, I o P. REDACCIÓN COLOQUE A, I, P. EN ERROR COLOQUE EL NÚMERO CORRESPONDIENTE. EN UBICACIÓN COLOQUE A o I

VARIABLE

DIMENSIÓN

N° 4

ÍTEM

10

ACTITUD HACIA LA INFIDELIDAD MASCULINA EN HOMBRES CASADOS.

17 Relación Paralela

D

28

S O D VA

Es permitido tener una parte de la intimidad reservada sin mostrarla a la esposa Actualmente mantengo relaciones con mi pareja y otra persona que consideraría la otra Mientras se cumpla con las obligaciones de pareja no hay problema si se es infiel La infidelidad implica una relación afectiva y sexual con la otra pareja

R

SE E R S

HO C E ER

21

P

He amado a otra(s) persona(s) además de mi pareja

35

Tengo compromisos económicos con otra persona, pues es parte de la relación

13

He tenido a mi pareja y otra relación por mas de seis meses

7

Una relación de infidelidad debe durar por los mínimo seis meses

24

Las relaciones infieles son transitorias o duran solo pocos días

R

E

U

66

1.

¿Considera usted que los diferentes reactivos evalúan suficiente y adecuadamente la variable?

_________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ __________________________________ 2. ¿considera que las instrucciones son lo suficientemente explicitas? _________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ __________________________________

S O D VA

ER S E R S 3. ¿considera que las opciones de respuesta son las adecuadas para evaluar la variable? O H _________________________________________________________________________________________ C E R E _____________________________________________________________________________________________ D _____________________________________________________________________________________________ __________________________________ 4.

Observaciones

________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ __________________________

67

D

R

SE E R S

O

H C E ER

S O D VA

Anexo Nº2

Instrumento Inicial. Escala de Creencias sobre la infidelidad masculina en hombres Casados

68

ESCALA DE CREENCIAS SOBRE LA INFIDELIDAD MASCULINA EN HOMBRES CASADOS DE BOSCÁN 2014

Edad:

Grado de Instrucción: ___________________________

Religión: _________

Tiempo de Matrimonio__________

S O D VA

Edad del Cónyuge______

O

H C E ER

D

R

SE E R S

Profesión u oficio del Cónyuge____________________

El propósito de esta escala es conocer lo que los hombres casados pueden pensar y sentir con respecto a la infidelidad en su relación de pareja. A continuación se presentan diferentes afirmaciones con la posibilidad de elegir una respuesta, en donde 1 significa su mayor desacuerdo y 5 su mayor acuerdo, en lo posible evite marcar la opción número 3 la cual NO da a conocer su preferencia. Recuerde que no hay respuestas buenas o malas por eso es importante que al elegir su ítem tenga en cuenta únicamente su punto de vista, nos interesa es su opinión, de su sinceridad depende que se genere un conocimiento útil para ayudar a parejas que se encuentran en conflicto. ESTA INFORMACIÓN ES TOTALMENTE CONFIDENCIAL.

Marque con una X su respuesta teniendo en cuenta: Totalmente De Acuerdo (TA)

De Acuerdo (DA)

Indiferente (I)

En Desacuerdo (ED)

Totalmente En Desacuerdo (TD)

5

4

3

2

1

Gracias por su colaboración

69

No Ítems 1 Se es infiel porque se ha enamorado de otra mujer que no era la pareja. 2 Solo los hombres tienen relaciones sexuales con otras mujeres para satisfacer su deseo sexual. 3 Todo el mundo es infiel en algún momento. 4 Es permitido tener una parte de la intimidad reservada sin mostrarla a la esposa. 5 Al comprometerse completamente con una sola persona, es posible que salga lastimado, por eso es mejor buscar otra persona. 6 Una aventura amorosa de una noche no afecta la relación con el cónyuge. 7 Una relación de infidelidad debe durar por lo mínimo seis meses. 8 La infidelidad es permitida mientras no se involucre sentimentalmente con la amante. 9 El vínculo emocional es necesario para considerar la relación extramarital como infidelidad. 10 Actualmente mantengo relaciones con mi pareja y otra persona que consideraría la otra. 11 Las aventuras amorosas son buenas y pueden incluso revivir un matrimonio aburrido. 12 Biológicamente es imposible que el hombre sea fiel a una sola mujer. 13 He tenido a mi pareja y otra relación por más de seis meses. 14 La relación infiel no se produce cuando hay amor en el matrimonio. 15 Un encuentro sexual con una prostituta no se considerara como infidelidad. 16 Si se es infiel, se puede encontrar una persona con la cual verdaderamente te identifiques. 17 La infidelidad implica una relación afectiva y sexual con la otra pareja. 18 La infidelidad debe ser comprendida por la pareja.

D

19

Tengo relaciones sexuales de una sola noche.

20

La forma de tener relaciones sexuales es distinta entre la pareja y la amante. Mientras se cumpla con las obligaciones de pareja no hay problema si se es infiel. Una aventura amorosa hace un ser más feliz y por eso mejor persona. El hombre muestra su virilidad al tener varias parejas sexuales. Las relaciones infieles son transitorias o duran solo pocos días.

21 22 23 24

DA

I

ED

TD

S O D VA

R

SE E R S

O

H C E ER

TA

70

No Ítems 25 Me he involucrado sentimentalmente con otra(s) persona(s) además de mi pareja. 26 Una aventura amorosa complica la vida. 27 Se encuentra mayor atractivo sexual cuando se esta pagando por el encuentro. 28 He amado a otra(s) persona(s) además de mi pareja. 29 Ser infiel, le da al hombre cierto reconocimiento positivo. 30 He tenido sexo pago por presión de los compañeros. 31 Soy infiel porque la gente espera que lo sea. 32 Una aventura de una noche no puede considerarse infidelidad. 33 He deseado abrazar apasionadamente a otra(s) persona(s) además de mi pareja. 34 Es posible tener sexo sin involucrar sentimientos. 35 Tengo compromisos económicos con otra persona, pues es parte de la relación.

D

DA

I

ED

TD

S O D VA

R

SE E R S

O

H C E ER

TA

71

D

SE E R S

O

H C E ER

R

S O D VA

ANEXO Nº3: CONSENTIMIENTO INFORMADO

72

CONSENTIMENTO INFORMADO

Estimado Ciudadano:

Usted ha sido seleccionada(o) para llenar el presente cuestionario, que tiene como propósito principal recolectar datos importantes que suministren de manera clara y

S O D VA

detallada, información para la investigación titulada: INFIDELIDAD EN HOMBRES

R

SE E R S

CASADOS, trabajo exigido en la asignatura Tesis de la Universidad Rafael Urdaneta. Dicho cuestionario será proporcionado por la investigadora Br. Angélica Boscán, con

O H C E Cabe destacar, que Resta información se presenta de forma anónima, asegurando así la E D viabilidad y confidencialidad, y la misma será utilizada con fines académicos, conformando tutoría de la Psic. Johana Silva.

un elemento de gran importancia que para el área de psicología de pareja y familiar. Por tal motivo solicitamos su consentimiento. La participación en esta investigación no generara ningún tipo de remuneración económica.

Información de Contacto: Correo Electrónico: [email protected]

Yo _____________________________________ Venezolano(a), mayor de edad, declaro que la información suministrada me ha sido explicada y fueron aclaradas todas aquellas dudas que pudieron surgir.

Firma: ______________________________

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.